empty
22-abr.-2009, 07:40
Sabemos que el lenguaje es un medio por el cual, la humanidad se comunica a través de signos. Estos sirven para poder expresar lo que sentimos, lo que queremos y lo que queremos relatar. Este lenguaje tiene una convención, ya que tenemos que entender lo que el emisor transmite al receptor, y es por eso que la gente, desde chico, se lo educa para poder aprender dichos signos.
Otro punto, los científicos crean su vocabulario para entenderse ellos mismos, ya sea nombres de moléculas, estados y de animales, por ejemplo las pulgas, su nombre científico es Pulex irritans .
Es por eso que el lenguaje es una gran arma, una comunidad X puede crear su propio vocabulario que ellos solo entiendan, que el resto no pueda entender, o bien dentro de esa comunidad que “inventen” palabras para ser mas originales o con el objetivo de que cierta comunidad pueda entender dicho mensaje, un ejemplo de la argentina, cana es igual a policía.
¿En esto usted esta de acuerdo?
Usted debe tener en cuenta que no cumple con las características que la semiótica le atribuye al símbolo. Pero es claro cuando vemos en los medios de comunicación, cuando, por ejemplo, un político intenta seducir a determinado publico utilizando dichas palabras para poder entrar el circulo urbano y poder interactuar con esa masa, o cuando vemos una publicidad, que los jóvenes comunican dichas frases con dichas palabras para que el joven se sienta identificado y poder consumir dicho producto. Aclare arriba que la gente, de chica, se forma escuchando lo que el entorno le comunica, y hoy en día, la televisión es otro medio por el cual el chico aprende.
Con este criterio podemos decir que algunas personas quedan excluidas, porque no entienden dicho vocabulario o signos “arbitrarios exagerados”.
Ahora, con esto que mencionamos, que si dichos mensajes están bien dichos y que se can alojando entro de la comunidad, también podemos decir que podemos escribir con faltas ortográficas.
¿Por qué digo esto?
Si estamos diciendo que la sociedad introduce nuevos vocabularios a la comunidad, decimos que otras personas no la entienden, “porque la condision que tiene el lenguaje es entendernos entre todos, esa es la forma en la cual la gente se puede comunicar, si savemos que el hombre lo usa para poder comunicarse, ¿Por qué la gente le presta atensión a estas cosas minuciosas?”
Repito, el objetivo esta cumplido, usted me entiende cuando le hablo, yo no introduzco nuevo vocabulario, simplemente estoy fomentando que podemos escribir con faltas, solo sirve para enriquecer la escritura, pero ¡nada más!
Ahora, ¿usted que opina?
¿Usted dejaría pasar estas cosas que acabo de mencionar?
¿Que opina del lenguaje “arbitrario exagerado?
¿En algún momento percato alguna falta ortográfica? y si la respuesta es afirmativa ¿le molesta?
Otro punto, los científicos crean su vocabulario para entenderse ellos mismos, ya sea nombres de moléculas, estados y de animales, por ejemplo las pulgas, su nombre científico es Pulex irritans .
Es por eso que el lenguaje es una gran arma, una comunidad X puede crear su propio vocabulario que ellos solo entiendan, que el resto no pueda entender, o bien dentro de esa comunidad que “inventen” palabras para ser mas originales o con el objetivo de que cierta comunidad pueda entender dicho mensaje, un ejemplo de la argentina, cana es igual a policía.
¿En esto usted esta de acuerdo?
Usted debe tener en cuenta que no cumple con las características que la semiótica le atribuye al símbolo. Pero es claro cuando vemos en los medios de comunicación, cuando, por ejemplo, un político intenta seducir a determinado publico utilizando dichas palabras para poder entrar el circulo urbano y poder interactuar con esa masa, o cuando vemos una publicidad, que los jóvenes comunican dichas frases con dichas palabras para que el joven se sienta identificado y poder consumir dicho producto. Aclare arriba que la gente, de chica, se forma escuchando lo que el entorno le comunica, y hoy en día, la televisión es otro medio por el cual el chico aprende.
Con este criterio podemos decir que algunas personas quedan excluidas, porque no entienden dicho vocabulario o signos “arbitrarios exagerados”.
Ahora, con esto que mencionamos, que si dichos mensajes están bien dichos y que se can alojando entro de la comunidad, también podemos decir que podemos escribir con faltas ortográficas.
¿Por qué digo esto?
Si estamos diciendo que la sociedad introduce nuevos vocabularios a la comunidad, decimos que otras personas no la entienden, “porque la condision que tiene el lenguaje es entendernos entre todos, esa es la forma en la cual la gente se puede comunicar, si savemos que el hombre lo usa para poder comunicarse, ¿Por qué la gente le presta atensión a estas cosas minuciosas?”
Repito, el objetivo esta cumplido, usted me entiende cuando le hablo, yo no introduzco nuevo vocabulario, simplemente estoy fomentando que podemos escribir con faltas, solo sirve para enriquecer la escritura, pero ¡nada más!
Ahora, ¿usted que opina?
¿Usted dejaría pasar estas cosas que acabo de mencionar?
¿Que opina del lenguaje “arbitrario exagerado?
¿En algún momento percato alguna falta ortográfica? y si la respuesta es afirmativa ¿le molesta?