PDA

Ver la Versión Completa : Qué Opinas Del Aborto?



Páginas : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

celes_vml
05-jun.-2007, 12:56
Este Es Un Tema Interesantisimo Ojala Y Compartan Konmigo Sus Comentarios Y De Paso Dejo Mi Opinion, Yo Estoy En Contra Del Aborto

DIAVOLO
05-jun.-2007, 13:03
YO TAMBIEN ESTOY ENCONTRA DEL ABORTO...
EN MI PAIS ESTA LA LEY DE QUE SOLO SE ACEPTARA EL ABORTO, CUANDO UNA MUJER SEA VIOLADA Y ESTE EN PELIGRO SU VIDA.
EN ESOS 2 PUNTOS ESTOY DE ACUERDO.
http://i7.tinypic.com/4y69920.gif

lleinita
05-jun.-2007, 13:57
yo estoy en contra del aborto, por la sencilla razon de que se mata una vida, en mi pais esta la pastilla del dia despues y se ocupa un dia dia despues de haber tenido relaciones sexuales y esta disponible para todas las mujeres sin restriccion alguna,en ese caso no estoy de acuerdo por que hay mas libertinaje e infecciones de transmision sexual las chicas debieran usar un metodo anticonceptivo no abortivo, estoy de acuerdo en el caso de una violacion.

Don Titiux
05-jun.-2007, 15:09
uhmmm lejos de lo que plantean, les recuerdo que este tema ya estaba creado...

DIAVOLO
05-jun.-2007, 16:20
ASI ME GUSTA QUE GENTE COMO ELDONES ESTE SIEMPRE CON LA MISMA RESPUESTA... ESTE TEMA YA ESTA ECHO!!!

VAMOS DONES NO ESPERES QUE TODAS LAS PERSONAS VEAN ESA PREGUNTA
NO TODOS SAVEN QUE YA ESTA ESE TEMA.

Anna Daniella
05-jun.-2007, 16:45
Bueno: Yo Estoy Totalmente En Contra Bueno (si Corre Peligro El Hijo O La Mama). Pero En Caso Contrario No Lo Acepto, En Una Violacion Creo Q Es Injusto Pues El NiÑo No Tiene La Culpa. Conosco A Una Persona Q Ha Sido Violada Y Cree Lo Mismo Q Yo. En Otros Casos Mucho Menos. Vivo En Mexico Y Aqui Ya Es Legal El Aborto, Creo Q Es Una Inhumanidad Pues Es Un Nuevo Ser Y No Tiene Culpa De Nada.

No Creen???

« ikªL » ®
05-jun.-2007, 16:45
NO TODOS SAVEN QUE YA ESTA ESE TEMA.

Pero que les cuesta buscar, acaso les lleva un dia buscar entre todos los temas, no lo creo....asi que hay que revisar antes de postear

iconhed
19-sep.-2011, 13:15
Yo creo que lo que deberían hacer es fusilar a todas las mujeres que aborten... y a quienes pidan su impunidad.:thumbup:

charpe
19-sep.-2011, 13:19
Yo creo que lo que deberían hacer es fusilar a todas las mujeres que aborten... y a quienes pidan su impunidad.:thumbup:

Yo creo que basta con que se bannee a iconhed/Patrañec.

iconhed
19-sep.-2011, 13:20
Yo creo que basta con que se bannee a iconhed/Patrañec.


¿Eres fascista?

¿Por qué no me dejas debatir un rato con los nuevos foreros?

Caballero Blanco
19-sep.-2011, 13:21
Se tiene que hablar de Sexo, Responsabilidad, Amor, Respeto, Autoconocimiento para poder tratar este tema... PERO yo creo que EN CONCLUSIÓN no se debe de efectuar.

charpe
19-sep.-2011, 13:22
¿Eres fascista?

¿Por qué no me dejas debatir un rato con los nuevos foreros?

No te hagas tonto patrañec. Reflotea uno mas, por favor.

kashia
19-sep.-2011, 13:35
es facil para los hombres decir no al aborto
un hombre jamas sabra lo que se siente un embarazo ni sus complicaciones ni el parto


yo ya tuve un hijo y yo si estoy a favor del aborto una mujer debe poder elegir sobre su propio cuerpo
aveces una como mujer aunque use metodos anticonceptivos aveces fallan (ya se que es muuuuuuuy poco probable pero pasa )
y es horrible que tu cuerpo te obligue a algo que tu no quieres pasar

me imagino les pasa tambien a las mujeres que son violadas
aparte del sufrimiento de una violacion (que ha de ser terrible! ) estan obligadas a pasar un embarazo
cada mujer debe pode relegir que hacer, si tenerlo y dalro en adopcion o abortar
claro dentro del limite legal que es antes de determinadas semanas

es mi opinion

iconhed
19-sep.-2011, 13:41
Se tiene que hablar de Sexo, Responsabilidad, Amor, Respeto, Autoconocimiento para poder tratar este tema... PERO yo creo que EN CONCLUSIÓN no se debe de efectuar.

Pero no eludas la cuestión básica: ¿cuántos años de prisión crees que se merezca una mujer que aborte?

iconhed
19-sep.-2011, 13:44
kashia;


es facil para los hombres decir no al aborto
un hombre jamas sabra lo que se siente un embarazo ni sus complicaciones ni el parto

También para las mujeres es fácil decir: "No a la violencia sexual" porque no saben lo que se siente tener los testículos y el pene hinchados de tanta testosterona.


yo ya tuve un hijo y yo si estoy a favor del aborto

¿Y también estás a favor de matar a niños ya nacidos?



una mujer debe poder elegir sobre su propio cuerpo

¿Y también debe poder elegir destazar a un cuerpo ajeno?


y es horrible que tu cuerpo te obligue a algo que tu no quieres pasar

¿No crees que para el menor fetal sea horrible sentir que su cuerpo es destazado?



claro dentro del limite legal que es antes de determinadas semanas


En España te ponen una ridícula multa si no respetas el plazo.

Caballero Blanco
19-sep.-2011, 13:54
Pero no eludas la cuestión básica: ¿cuántos años de prisión crees que se merezca una mujer que aborte?
No estoy en pos del aborto, pero tampoco estoy en pos de que la ley haga algo contra ellas.

iconhed
19-sep.-2011, 14:10
No estoy en pos del aborto, pero tampoco estoy en pos de que la ley haga algo contra ellas.


O sea que ves el aborto como un "crimen tolerable".

¿Y qué piensas del infanticidio? ¿Te parece correcta la moda de dejar libres a las infanticidas, como Casey Anthony y Katrina Effert?

kashia
19-sep.-2011, 14:14
También para las mujeres es fácil decir: "No a la violencia sexual" porque no saben lo que se siente tener los testículos y el pene hinchados de tanta testosterona.

estas queriendo justificar la violacion a mujeres?

perdoname pero yo conosco a muchos hombres muy buenas personas que jamas han hecho daño a alguna mujer ni se atreverian a violar a nadie

me parece repugnante que trates de justificar la violacion


mira si no te parec mi punto de vista pues esta bien
tu primero entiende que no eres mujer y no sabes lo que se siente
y me parece idiota que me preguntes estas estupideces como esto

¿Y también estás a favor de matar a niños ya nacidos?
pero que pregunta mas idiota
tu lo que quieres es pelear y yo no voy a pelear contigo
di mi opinion y punto

Caballero Blanco
19-sep.-2011, 14:16
O sea que ves el aborto como un "crimen tolerable".

¿Y qué piensas del infanticidio? ¿Te parece correcta la moda de dejar libres a las infanticidas, como Casey Anthony y Katrina Effert?
Lease bien mi respuesta antes de juzgarme con preguntas como las que me has hecho.

Mechanic Hamlet
19-sep.-2011, 14:19
Ay, Tanga-ñero, ya supera lo del aborto.

Mejor ponte hacer ejercicio para quitarte esa piel de naranja incrustadísima en tu enorme trasero y en tu cerebro.

iconhed
19-sep.-2011, 14:27
kashia:


estas queriendo justificar la violacion a mujeres?

Pues si tú justificas el aborto, entonces yo justifico la violación. Recuerda que "Donde las dan, las toman".

Mas si tú ofreces autodisciplina de género, y promueves el castigo legal de las mujeres que aborten, entonces yo haré otro tanto en el caso de los violadores. ¿Cómo la ves? "Lo que es parejo no es chipotudo."


perdoname pero yo conosco a muchos hombres muy buenas personas que jamas han hecho daño a alguna mujer ni se atreverian a violar a nadie

Y yo también conozco a muchas mujeres antiabortistas. Busca en Google "Shelley Shannon George Tiller" y verás.



me parece repugnante que trates de justificar la violacion
woooow me recuerdas a alguien de otro foro....

Y a mí me parece repugnante que intentes justificar el aborto.

Como te digo: "Donde las dan, las toman".


mira si no te parec mi punto de vista pues esta bien
tu primero entiende que no eres mujer y no sabes lo que se siente


Tú tampoco eres hombre y no sabes lo que se siente tenerla bien parada, mi reina.


y me parece idiota que me preguntes estas estupideces como esto

pero que pregunta mas idiota
tu lo que quieres es pelear y yo no voy a pelear contigo
di mi opinion y punto[

El infanticidio impune es una realidad. En Argentina acaban de dejar libres a dos infanticidas. Las feminazis ya no se conforman con fetos.

iconhed
19-sep.-2011, 14:28
Lease bien mi respuesta antes de juzgarme con preguntas como las que me has hecho.

Por eso, pues: todas las sociedades tienen cierto grado de tolerancia, pero también tienen cárceles para castigar lo intolerable.

Si tú no quieres encarcelar a las mujeres que aborten, entonces consideras su crimen "tolerable", aunque indeseable.:001_rolleyes:

iconhed
19-sep.-2011, 14:29
Ay, Tanga-ñero, ya supera lo del aborto.

Mejor ponte hacer ejercicio para quitarte esa piel de naranja incrustadísima en tu enorme trasero y en tu cerebro.

Mi reina: necesito que me des unos masajitos anticelulitis. :001_tt1:

Mechanic Hamlet
19-sep.-2011, 14:31
Mi reina: necesito que me des unos masajitos anticelulitis. :001_tt1:

Disculpa, soy alérgica al cebo.

Nada más te di un cosejo. Lo tomas o lo dejas, mi Michelin.

Caballero Blanco
19-sep.-2011, 14:32
Por eso, pues: todas las sociedades tienen cierto grado de tolerancia, pero también tienen cárceles para castigar lo intolerable.

Si tú no quieres encarcelar a las mujeres que aborten, entonces consideras su crimen "tolerable", aunque indeseable.:001_rolleyes:
Algo asi...

kashia
19-sep.-2011, 14:34
abre tu propio tema de infanticidios
aqui se esta hablando de aborto
y de que opina uno sobre el aborto
yo si estoy a favor dentro del limite legal
yo escribi lo que pienso ,mi opinion y no cambiara
asi como se ve que tu no cambiaras la tuya

iconhed
19-sep.-2011, 14:35
Algo asi...


Supongo que sabrás que a quien considera "tolerable" un crimen que por su horrenda esencia debiera ser intolerable, se le llama... cómplice.

¿Estás consciente de ello?

iconhed
19-sep.-2011, 14:36
abre tu propio tema de infanticidios
aqui se esta hablando de aborto
y de que opina uno sobre el aborto
yo si estoy a favor dentro del limite legal
yo escribi lo que pienso ,mi opinion y no cambiara
asi como se ve que tu no cambiaras la tuya

Lo que pasa es que no hay una línea divisoria tajante entre aborto e infanticidio.

¿De qué parte de México eres?

charpe
19-sep.-2011, 14:39
Lo que pasa es que no hay una línea divisoria tajante entre aborto e infanticidio.

¿De qué parte de México eres?

En realidad si la hay.

iconhed
19-sep.-2011, 14:42
En realidad si la hay.

¿Supiste del conflicto guanajuatense, que terminó en la subordinación de los mensos legisladores al lobby feminazi?

Hasta la ley cambiaron para dejar libres a las ex madres canallas infanticidas...

La única que se opuso fue la valiente panista Elvira Paniagua.

Los demás panistas se unieron a la ignominia... Por algo el PRI les ha dado palizas electorales.

Caballero Blanco
19-sep.-2011, 14:42
Por eso, pues: todas las sociedades tienen cierto grado de tolerancia, pero también tienen cárceles para castigar lo intolerable.

Si tú no quieres encarcelar a las mujeres que aborten, entonces consideras su crimen "tolerable", aunque indeseable.:001_rolleyes:


Supongo que sabrás que a quien considera "tolerable" un crimen que por su horrenda esencia debiera ser intolerable, se le llama... cómplice.

¿Estás consciente de ello?
Estoy consciente que "todas las sociedades tienen cierto grado de tolerancia".

YA DIJE LO QUE TENIA QUE DECIR y no me entendio.

-Estoy en contra de los "abortos clandestinos".
-Considero que NO SE DEBE EFECTUAR el Aborto.
-En algunos paises esta permitido el Aborto, y en esos lugares los abortos se han en hospitales que antes de efectuar el aborto AVISAN DE LAS POSIBLES CONSECUENCIAS Y RIESGOS.

Estoy en CONTRA DEL ABORTO, pero en unos paises ya es tolerable, ¿eso hace complices a los funcionarios de las muertes de los hijos que moriran en mano de los doctores que ellos mismo designaron para ese trabajo? (el cual es el abroto, y cuando me refiero a designar es como un termino literal ya que ellos no van y eligen a cada doctor que lleva acabo el acto).

kashia
19-sep.-2011, 14:42
Lo que pasa es que no hay una línea divisoria tajante entre aborto e infanticidio.

¿De qué parte de México eres?

bueno abre un tema donde expliques eso , es sugerencia
yo no voy a seguir hablando contigo
tenemos diferentes puntos de vista

iconhed
19-sep.-2011, 14:48
Caballero Blanco



-Estoy en contra de los "abortos clandestinos".

Esa frase me sonó ambigua.:001_rolleyes:

Lo invito a debatir con valentía.


-Considero que NO SE DEBE EFECTUAR el Aborto.

Nuevamente con ambigüedades... ¿Considera usted que el aborto es una agresión contra un menor, sí o no?



-En algunos paises esta permitido el Aborto, y en esos lugares los abortos se han en hospitales que antes de efectuar el aborto AVISAN DE LAS POSIBLES CONSECUENCIAS Y RIESGOS.

Momento, momento: está usted hablando del victimariocentrismo, esto es, de los riesgos a la salud de la madre asesina.

Vamos: es como si valoráramos los ahorcamientos del Estrangulador de Boston o de la Mataviejitas con base en la tendinitis que sufrieron al apretar el pescuezo de sus víctimas.:D


Estoy en CONTRA DEL ABORTO, pero en unos paises ya es tolerable, ¿eso hace complices a los funcionarios de las muertes de los hijos que moriran en mano de los doctores que ellos mismo designaron para ese trabajo?

Por supuesto que sí. Y no sólo eso: el Papa Ratzinger se vio cobardón cuando le preguntaron si excomulgaría al gobernante mexicano abortista Ebrard, y respondió: "creo que no debería comulgar".:001_rolleyes:



(el cual es el abroto, y cuando me refiero a designar es como un termino literal ya que ellos no van y eligen a cada doctor que lleva acabo el acto).

Promover la impunidad de esos matasanos, o contratarlos, es ser tan criminal como ellos.

iconhed
19-sep.-2011, 14:49
bueno abre un tema donde expliques eso , es sugerencia
yo no voy a seguir hablando contigo
tenemos diferentes puntos de vista

Si hablas de "plazo legal", debo entender que eres defeña.

Caballero Blanco
19-sep.-2011, 14:50
Caballero Blanco




Esa frase me sonó ambigua.:001_rolleyes:

Lo invito a debatir con valentía.



Nuevamente con ambigüedades... ¿Considera usted que el aborto es una agresión contra un menor, sí o no?




Momento, momento: está usted hablando del victimariocentrismo, esto es, de los riesgos a la salud de la madre asesina.

Vamos: es como si valoráramos los ahorcamientos del Estrangulador de Boston o de la Mataviejitas con base en la tendinitis que sufrieron al apretar el pescuezo de sus víctimas.:D



Por supuesto que sí. Y no sólo eso: el Papa Ratzinger se vio cobardón cuando le preguntaron si excomulgaría al gobernante mexicano abortista Ebrard, y respondió: "creo que no debería comulgar".:001_rolleyes:



Promover la impunidad de esos matasanos, o contratarlos, es ser tan criminal como ellos.

¿Usted esta en Pos del Aborto?, si asi es, entonces no tiene caso que sigamos en este "debate" no pienso cambiar mi manera de pensar.
Es una idea irrefutable.

iconhed
19-sep.-2011, 14:55
¿Usted esta en Pos del Aborto?, si asi es, entonces no tiene caso que sigamos en este "debate" no pienso cambiar mi manera de pensar.
Es una idea irrefutable.

No le entendí nada a ese párrafo que acaba de escribir.

El caso es éste: ¿cree usted que una mujer que estrangule a su hijo de brazos deba ir a presidio?

charpe
19-sep.-2011, 14:56
No le entendí nada a ese párrafo que acaba de escribir.

El caso es éste: ¿cree usted que una mujer que estrangule a su hijo de brazos deba ir a presidio?

Se pide al usuario iconhed mantenerse en el topico, no empezar con ejemplos repulsivos para apoyar su "razonamiento".

Caballero Blanco
19-sep.-2011, 14:58
No le entendí nada a ese párrafo que acaba de escribir.

El caso es éste: ¿cree usted que una mujer que estrangule a su hijo de brazos deba ir a presidio?
El caso es que en ocasiones la Mujer no es quien quiere el Aborto y se le hecha la culpa a ella, en ocasiones son los padres, el novio... pareja etc.

Uno tiene que velar por sus intereses.

¿Que no entendio de mi anterior parrafo? es bastante facil a decir verdad.

iconhed
19-sep.-2011, 15:01
Se pide al usuario iconhed mantenerse en el topico, no empezar con ejemplos repulsivos para apoyar su "razonamiento".

Mi estimado Chanfle:

Si usa este link, se enterará de un caso muy trascendental:

http://www.eluniversal.com.mx/notas/706354.html

Caballero Blanco
19-sep.-2011, 15:07
Mi estimado Chanfle:

Si usa este link, se enterará de un caso muy trascendental:

http://www.eluniversal.com.mx/notas/706354.html
Estamos hablando de ABORTO, ¿quiere que le diga lo que es aborto?

H.M
19-sep.-2011, 15:13
A favor de lo que decida la que carga el feto en el vientre. Si ella decide que si entonces si. Si ella decide que no entonces no.

iconhed
19-sep.-2011, 15:33
A favor de lo que decida la que carga el feto en el vientre. Si ella decide que si entonces si. Si ella decide que no entonces no.


¿O sea que consideras que la persona fetal es algo así como un "esclavo" y que la madre es su "ama"?

Ve este link:

http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/esclavitud.html



Estamos hablando de ABORTO, ¿quiere que le diga lo que es aborto?

Resulta que hubo casos que fueron catalogados como infanticidio porque el feto respiró fuera del cuerpo materno, pero las feminazis, marrulleras como suelen ser, quisieron hacer pasar por abortos espontáneos.

Entérese por favor, mi estimado.:tongue_smilie: Hay que leer el periódico más seguido.

charpe
19-sep.-2011, 15:36
¿O sea que consideras que la persona fetal es algo así como un "esclavo" y que la madre es su "ama"?

Ve este link:

http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/esclavitud.html




Resulta que hubo casos que fueron catalogados como infanticidio porque el feto respiró fuera del cuerpo materno, pero las feminazis, marrulleras como suelen ser, quisieron hacer pasar por abortos espontáneos.

Entérese por favor, mi estimado.:tongue_smilie: Hay que leer el periódico más seguido.

Se solicita al usurio iconhed mantenerse en topico y dejar las comparaciones desproporcionadas, incendiarias e innecesarias.

Se solicita dejar fuera casos que no son de la naturaleza del topico.

iconhed
19-sep.-2011, 15:41
Se solicita al usurio iconhed mantenerse en topico y dejar las comparaciones desproporcionadas, incendiarias e innecesarias.

Se solicita dejar fuera casos que no son de la naturaleza del topico.

A petición del ínclito administrador de este foro, dejaré de lado los casos en que hubo controversia en si se trató de infanticidios o no.

Mas conviene comentar una nota actual:

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=925239

El Dr. Morín se especializó en practicar abortos ilegales, fuera de plazo, en Barcelona.

Caballero Blanco
19-sep.-2011, 15:44
Resulta que hubo casos que fueron catalogados como infanticidio porque el feto respiró fuera del cuerpo materno, pero las feminazis, marrulleras como suelen ser, quisieron hacer pasar por abortos espontáneos.

Entérese por favor, mi estimado.:tongue_smilie: Hay que leer el periódico más seguido.
El periódico es para ancianos... (sarcamo). Prefiero leer la pagina web oficial del periódico

iconhed
19-sep.-2011, 15:45
El periódico es para ancianos... (sarcamo). Prefiero leer la pagina web oficial del periódico


Por eso, pues. Me refería a leer el periódico en Internet.

¿Ya leíste la noticia de abajo, sobre el Dr. Morín?

charpe
19-sep.-2011, 15:58
A petición del ínclito administrador de este foro, dejaré de lado los casos en que hubo controversia en si se trató de infanticidios o no.

Mas conviene comentar una nota actual:

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=925239

El Dr. Morín se especializó en practicar abortos ilegales, fuera de plazo, en Barcelona.

"¡Objecion, Su Señoria! El acto no tiene nada que ver con los ejecutantes"

En serio iconhed, por una vez intenta centrarte en el tema. Tomalo como una nueva experiencia, sin usar paja para ahumar la cuestion.

iconhed
19-sep.-2011, 16:09
Resumamos posturas:

Editado por ser un comentario parcial, tendencioso y que no le toca al usuario hacerlo.

Dalgurak
19-sep.-2011, 17:57
Yo opino que es uno de los tantos temas donde la religion no debe meter sus narices doble moralistas.

iconhed
19-sep.-2011, 19:40
Yo opino que es uno de los tantos temas donde la religion no debe meter sus narices doble moralistas.


Yo opino lo contrario: pese a ser ateo activista, estoy consciente de la enorme influencia social que la religión ejerce sobre el populacho, y me parece canalla que no haya un stand antiaborto en cada templo.

kaleido
19-sep.-2011, 19:48
el aborto es decidir quien vive y quien no merece vivir, ademas quienes somos para juzgar solo un ser divino puede hacerlo como ninguno de nosotros no somos divinidad da la misma si abortan o no
mas adelante seremos juzgados

charpe
19-sep.-2011, 19:51
Yo opino lo contrario: pese a ser ateo activista, estoy consciente de la enorme influencia social que la religión ejerce sobre el populacho, y me parece canalla que no haya un stand antiaborto en cada templo.

¿Enemigo de mi enemigo?

¿Que jodida necesidad de escribir "populacho"?

Wild_Rose
19-sep.-2011, 19:59
Si el babay vinierse mal formado estoy de acuerdo, si viene sano tiene derecho a vivir sea cual sea la forma que fue concebido

kaleido
19-sep.-2011, 20:01
Si el babay vinierse mal formado estoy de acuerdo, si viene sano tiene derecho a vivir sea cual sea la forma que fue concebido

oye pero que es para ti que venga mal un bebe que este emfermo que tenga paralisis? eso no es emfermedad es un don ademas es vida y la vida es un regalo no se puede despreciar

iconhed
19-sep.-2011, 20:44
quienes somos para juzgar solo un ser divino puede hacerlo

En diversos foros estoy promoviendo que el comentario que acabas de hacer amerite un castigo penal.

kaleido
19-sep.-2011, 20:45
En diversos foros estoy promoviendo que el comentario que acabas de hacer amerite un castigo penal.

Dios no castiga solo hace cumplir su ley ahora el aborto de cualquier modo que lo beas es malo

iconhed
19-sep.-2011, 20:46
Si el babay vinierse mal formado estoy de acuerdo, si viene sano tiene derecho a vivir sea cual sea la forma que fue concebido

En Estados Unidos se practicaron muchos abortos en niños a término porque los peques tenían labio leporino.

Esos "partial birth abortion" son siniestros.

kaleido
19-sep.-2011, 20:48
En Estados Unidos se practicaron muchos abortos en niños a término porque los peques tenían labio leporino.

Esos "partial birth abortion" son siniestros.

DETODOS MODOS lo hicieron asi que el aborto es malo no importa si es a los tres meses da la misma es negarle la vida a un nuevo ser

iconhed
19-sep.-2011, 20:53
DETODOS MODOS lo hicieron asi que el aborto es malo no importa si es a los tres meses da la misma es negarle la vida a un nuevo ser


Pero si tú dices que "no hay que juzgar", entonces tú eres tan malvada como el médico que destaza al niño.

kaleido
19-sep.-2011, 20:55
Pero si tú dices que "no hay que juzgar", entonces tú eres tan malvada como el médico que destaza al niño.

por supesto que sabes por que yo ya pase por eso la tentativa de abortar senti pero la tentativa de dar vida decidi

iconhed
19-sep.-2011, 20:59
por supesto que sabes por que yo ya pase por eso la tentativa de abortar senti pero la tentativa de dar vida decidi

Pero si tu embarazo hubiera estado registrado, y si hubieras tenido la certeza de que en caso de abortar, te pudrirías en la cárcel, tu decisión positiva habría tenido un gran impulso: el impulso del temor al castigo.

¿En qué país y ciudad vives?

kaleido
19-sep.-2011, 21:00
Pero si tu embarazo hubiera estado registrado, y si hubieras tenido la certeza de que en caso de abortar, te pudrirías en la cárcel, tu decisión positiva habría tenido un gran impulso: el impulso del temor al castigo.

¿En qué país y ciudad vives?

no si yo hubiera abortado no tendria miedo a ser juzgada por los humanos Dios es el unico que pudiera decirme o hacerme algo asi que no me importaria

iconhed
19-sep.-2011, 21:04
no si yo hubiera abortado no tendria miedo a ser juzgada por los humanos Dios es el unico que pudiera decirme o hacerme algo asi que no me importaria

Dios no existe. Al menos, no se ha comprobado que exista.

Pero estar en un sucio patio lavándoles la ropa a reas feroces, no creo que sea muy agradable.

Por eso es necesario penalizar el aborto en el planeta Tierra: porque el mentado Dios puede no existir en otra inmensidad que la esperanza.

kaleido
19-sep.-2011, 21:06
Dios no existe. Al menos, no se ha comprobado que exista.

Pero estar en un sucio patio lavándoles la ropa a reas feroces, no creo que sea muy agradable.

Por eso es necesario penalizar el aborto en el planeta Tierra: porque el mentado Dios puede no existir en otra inmensidad que la esperanza.

entoses si Dios no existe agamos lo que sea el aborto esta bien
Dios es la unica luz del mundo a el lo debemos segir

Dalgurak
19-sep.-2011, 21:06
Si el babay vinierse mal formado estoy de acuerdo, si viene sano tiene derecho a vivir sea cual sea la forma que fue concebido

¿Y si fue concebido por una violacion justifica que nazca aun cuando viva en un hogar donde no lo quieren o lo boten a la calle para despues convertirse en delincuente o drgadicto?

iconhed
19-sep.-2011, 21:08
entoses si Dios no existe agamos lo que sea el aborto esta bien
Dios es la unica luz del mundo a el lo debemos segir

No estoy de acuerdo contigo en que el único fundamento de la ética sea divino.

Esa idea ya está obsoleta.

Vamos: dale una patada a un osezno frente a mamá osa, y ella te destroza, sin requerir ningún Dios para ello.

iconhed
19-sep.-2011, 21:09
¿Y si fue concebido por una violacion justifica que nazca aun cuando viva en un hogar donde no lo quieren o lo boten a la calle para despues convertirse en delincuente o drgadicto?

¿Admitirías que a un niño de dos años hijo de violador lo matáramos para usar sus órganos?

kaleido
19-sep.-2011, 21:09
No estoy de acuerdo contigo en que el único fundamento de la ética sea divino.

Esa idea ya está obsoleta.

Vamos: dale una patada a un osezno frente a mamá osa, y ella te destroza, sin requerir ningún Dios para ello.

el fundamento divino es el unico valido por que que etica o que criterio tiene o podria tener un pecador?
el humano solo piensa en si mismo
Dios es amor

Dalgurak
19-sep.-2011, 21:11
Yo opino lo contrario: pese a ser ateo activista, estoy consciente de la enorme influencia social que la religión ejerce sobre el populacho, y me parece canalla que no haya un stand antiaborto en cada templo.
Pues entonces estarias dejando en manos equivocadas decisiones que le competen a la sociedad, la religion jamas se caracterizo por atizar las libertades o percibir matices.

Dalgurak
19-sep.-2011, 21:11
¿Admitirías que a un niño de dos años hijo de violador lo matáramos para usar sus órganos?

Esa pregunta no tiene nada que ver con lo que plantee.

iconhed
19-sep.-2011, 21:14
el humano solo piensa en si mismo


Falso. El ser humano es gregario, como las hormigas mismas.


Pues entonces estarias dejando en manos equivocadas decisiones que le competen a la sociedad, la religion jamas se caracterizo por atizar las libertades o percibir matices.

Por lo menos que "de algo sirvieran" los parásitos clericales.



Esa pregunta no tiene nada que ver con lo que plantee.

¿O sea que llevas un rasero para un niño no parido y otro rasero para un niño ya parido?

kaleido
19-sep.-2011, 21:17
[QUOTE=iconhed;1694540120]Falso. El ser humano es gregario, como las hormigas mismas.


claro que solo vela por su propio interes entonses por que hay malos gobernantes?

Dalgurak
19-sep.-2011, 21:18
¿O sea que llevas un rasero para un niño no parido y otro rasero para un niño ya parido?

Sigue sin tener sentido.

iconhed
19-sep.-2011, 21:19
claro que solo vela por su propio interes entonses por que hay malos gobernantes?

Esos gobernantes valoran más a su familia que a las familias ajenas.

De ahí viene el nepotismo.

Todos somos algo altruistas y algo egoístas. Nuestra naturaleza biológica y psíquica así lo determina.

Dios y el Diablo son una simple representación de nuestra naturaleza animal.

kaleido
19-sep.-2011, 21:21
Esos gobernantes valoran más a su familia que a las familias ajenas.

De ahí viene el nepotismo.

Todos somos algo altruistas y algo egoístas. Nuestra naturaleza biológica y psíquica así lo determina.

Dios y el Diablo son una simple representación de nuestra naturaleza animal.

no valido el ser humano solo ve por si mismo cre ser superior por eso niega aDios y cre tener el poder de abortar

iconhed
19-sep.-2011, 21:21
Sigue sin tener sentido.


Me refiero a que si admites matar a un feto de cuatro meses por ser "bastardito hijo de la violada", por regla de tres también deberías admitir matar a un bebé de cuatro meses de nacido, por la misma causa, por bastardía.

Esto es: o les perdonas la vida a ambos, o ejecutas a los dos. Lo que no tiene lógica es que al niño no parido lo mates sin clemencia, y al niño ya parido consideres inconcebible matarlo.

iconhed
19-sep.-2011, 21:22
no valido el ser humano solo ve por si mismo cre ser superior por eso niega aDios y cre tener el poder de abortar

Yo niego a Dios y no por eso me siento con licencia para asesinar niños.

En cambio, la capital mexicana, supuestamente de mayoría católica, volvió a votar por el PRD tras de que éste legalizó el aborto.

Ello demuestra que religión y ética no se correlacionan tanto.

kaleido
19-sep.-2011, 21:24
Yo niego a Dios y no por eso me siento con licencia para asesinar niños.

En cambio, la capital mexicana, supuestamente de mayoría católica, volvió a votar por el PRD tras de que éste legalizó el aborto.

Ello demuestra que religión y ética no se correlacionan tanto.

claro yo nunca dije ser catolica ellos nisiquiera sigen a Dios sigen a un hombre (el papa)
insisto Dios es el unico que puede juzgar

Dalgurak
19-sep.-2011, 21:26
Me refiero a que si admites matar a un feto de cuatro meses por ser "bastardito hijo de la violada", por regla de tres también deberías admitir matar a un bebé de cuatro meses de nacido, por la misma causa, por bastardía.

Esto es: o les perdonas la vida a ambos, o ejecutas a los dos. Lo que no tiene lógica es que al niño no parido lo mates sin clemencia, y al niño ya parido consideres inconcebible matarlo.

Un niño nacido ya siente, un embrion no. Terminar el embarazo en etapas avanzadas tampoco se me hace correcto y si es asi o ya nacio pues esta condenado a tener una vida miserable considerando que se aun hijo no deseado. Cosa muy comun en todo el mundo.

iconhed
19-sep.-2011, 21:26
insisto Dios es el unico que puede juzgar

Eso que dices es absurdo. Suponiendo que existiera Dios, él nos dio la capacidad de juicio, y renegar de ella sería un pecado grave.

kaleido
19-sep.-2011, 21:27
Eso que dices es absurdo. Suponiendo que existiera Dios, él nos dio la capacidad de juicio, y renegar de ella sería un pecado grave.

entonses si existe te as contradecido anque sea en suposicion as admitido su existrencia

iconhed
19-sep.-2011, 21:28
Terminar el embarazo en etapas avanzadas tampoco se me hace correcto .

Ya empezamos a entendernos. ¿En qué país y ciudad vives?

charpe
19-sep.-2011, 21:29
Ya empezamos a entendernos. ¿En qué país y ciudad vives?

Recomindo encarecidamente no porporciones informacion personal a un fanatico antiabortista.

Dalgurak
19-sep.-2011, 21:29
Ya empezamos a entendernos. ¿En qué país y ciudad vives?

En Mexico ¿tu?.

iconhed
19-sep.-2011, 21:30
En Mexico ¿tu?.


Yo también. Vivo en la capital. ¿Y tú?

Dalgurak
19-sep.-2011, 21:30
Recomindo encarecidamente no porporciones informacion personal a un fanatico antiabortista.

No suelo dar informacion sensible, varias veces he dicho que soy de Mexico, de ahi no paso.

iconhed
19-sep.-2011, 21:31
entonses si existe te as contradecido anque sea en suposicion as admitido su existrencia

Soy "agnóstico, cada vez más ateo".

Creo en Dios como una posibilidad, que mientras más aprendo, más irreal me parece.

iconhed
19-sep.-2011, 21:32
No suelo dar informacion sensible, varias veces he dicho que soy de Mexico, de ahi no paso.

¿Sabías que en cualquier ciudad de México, una mujer puede matar a su feto de ocho o nueve meses, pagar una fianza y al día siguiente estar en la calle?

kaleido
19-sep.-2011, 21:32
Soy "agnóstico, cada vez más ateo".

Creo en Dios como una posibilidad, que mientras más aprendo, más irreal me parece.

pero no te parece irreal matar a un ser vivo es decir esta mal no importa como es que se consibio su vida lo estas asesinando

Dalgurak
19-sep.-2011, 21:34
¿Sabías que en cualquier ciudad de México, una mujer puede matar a su feto de ocho o nueve meses, pagar una fianza y al día siguiente estar en la calle?

No es verdad, en Guanajuato las encarcelan aunque el aborto haya sido por cuestiones medicas.

Dalgurak
19-sep.-2011, 21:36
pero no te parece irreal matar a un ser vivo es decir esta mal no importa como es que se consibio su vida lo estas asesinando

¿Y por que la iglesia no se hace cargo de los bebes que ayudo a no ser abortados una vez que ya estan fuera del vientre? Son buenos para hacer polemica y señalar a todos pero a la hora de responder lo mejor qu epueden hacer es orar por "los niños pobres".

¿Por que la iglesia no se ocupa de gente ya viva que lleva años viviendo en la miseria en lugar de un manojo de celulas que ni siquiera esta consciente?.

iconhed
19-sep.-2011, 21:40
pero no te parece irreal matar a un ser vivo es decir esta mal no importa como es que se consibio su vida lo estas asesinando

Claro. Por eso pido que se castigue con todo rigor a la mujer que aborta. Yo le aplicaría la inyección letal a la canalla.

iconhed
19-sep.-2011, 21:45
No es verdad, en Guanajuato las encarcelan aunque el aborto haya sido por cuestiones medicas.

Falso.

Las feminazis lograron que incluso las infanticidas quedaran libres en Guanajuato. Hasta cambiaron la ley para consumar la chacalada.

La única legisladora que se opuso fue la valiente Elvira Paniagua.



¿Y por que la iglesia no se hace cargo de los bebes que ayudo a no ser abortados una vez que ya estan fuera del vientre?

Sí hay adopciones. Ve esto:

http://nolomates.catholic.net/

Dalgurak
19-sep.-2011, 23:17
Sí hay adopciones. Ve esto:

http://nolomates.catholic.net/

¿Y porque tanto chamaco en la calle?

iconhed
20-sep.-2011, 09:31
¿Y porque tanto chamaco en la calle?

Actualmente ya hay jóvenes, adultos y ancianos en la calle.

El problema de "niños de la calle" de tiempos priístas se extendió, en lugar de mitigarse, con la oposición.

Por algo la gente quiere regresar al PRI, con la idea de que "Salió peor el remedio que la enfermedad"...

themonster
20-sep.-2011, 09:41
que esta mal por que las criaturas no tienen la culpa que sus madres no los quieran o no tengan sentimiento por la ellas mismas

iconhed
20-sep.-2011, 10:11
que esta mal por que las criaturas no tienen la culpa que sus madres no los quieran o no tengan sentimiento por la ellas mismas


¿De qué país y ciudad eres?

RutvanneH
20-sep.-2011, 10:13
bueno pss ioi pienso qe el aborto no tiene qe ver nada con dios solo que el aboto puede ser de una violacion o de un hijo no deseado pero por eso hay adopcones

iconhed
20-sep.-2011, 10:55
bueno pss ioi pienso qe el aborto no tiene qe ver nada con dios solo que el aboto puede ser de una violacion o de un hijo no deseado pero por eso hay adopcones

¿De qué país y ciudad eres?

¿Conoces la ley de tu terruño? ¿Estás conforme con ella?

Caballero Blanco
20-sep.-2011, 11:02
bueno pss ioi pienso qe el aborto no tiene qe ver nada con dios solo que el aboto puede ser de una violacion o de un hijo no deseado pero por eso hay adopcones
Asi es, en caso de violacion es lo mas justificable..

iconhed
20-sep.-2011, 11:14
Asi es, en caso de violacion es lo mas justificable..


¿Consideras que una persona "bastarda" vale menos que una persona "hija de matrimonio"? ¿Crees que hay personas fetales de primera y de segunda categoría?

Caballero Blanco
20-sep.-2011, 11:16
¿Consideras que una persona "bastarda" vale menos que una persona "hija de matrimonio"? ¿Crees que hay personas fetales de primera y de segunda categoría?

¿Que consideras tu que es un bastardo?

Depende a quien consideres como una persona fetal...

iconhed
20-sep.-2011, 11:20
¿Que consideras tu que es un bastardo?

Depende a quien consideres como una persona fetal...

Una persona fetal es una persona que no ha sido parida.

Y si fue engendrada sin el consentimiento materno, esto es, si fue producto de violación, pues podemos decir que la bastardía de esa persona fetal es lo que la haría acreedora a pena de muerte, ¿no es así?

Dalgurak
20-sep.-2011, 11:25
Yo creo que lo que deberían hacer es fusilar a todas las mujeres que aborten... y a quienes pidan su impunidad.:thumbup:

Entonces tu postura esta completamente erronea, no puedes pedir que se mate a las madres que abortaron como castigo por sus acciones, es estupido.

Caballero Blanco
20-sep.-2011, 11:26
Una persona fetal es una persona que no ha sido parida.

Y si fue engendrada sin el consentimiento materno, esto es, si fue producto de violación, pues podemos decir que la bastardía de esa persona fetal es lo que la haría acreedora a pena de muerte, ¿no es así?
Dice que ¿una persona que acaba de vivir, se le debe dar muerte?

Biby
20-sep.-2011, 11:39
Entonces tu postura esta completamente erronea, no puedes pedir que se mate a las madres que abortaron como castigo por sus acciones, es estupido.


Mucho menos estúpido que sugerir la muerte del "producto", ente vivo que no pidió que su madre o su padre lo "engendrara" de forma irresponsable e injustificable..

Que inmenso desprecio se tiene por una vida que se encuentra en estado de indefensión total..

Y todavía dicen que no es cobardía..

.

iconhed
20-sep.-2011, 11:52
Dice que ¿una persona que acaba de vivir, se le debe dar muerte?

Yo no dije eso. Eso lo dijo usted.

Yo no admito que se ejecute a una persona fetal sana, sea bastarda o no.

Yo promuevo el encarcelamiento de los ejecutores de personas fetales.

Caballero Blanco
20-sep.-2011, 11:53
Yo no dije eso. Eso lo dijo usted.

Yo no admito que se ejecute a una persona fetal sana, sea bastarda o no.

Yo promuevo el encarcelamiento de los ejecutores de personas fetales.
¿Y yo que creo?

Dªriªnª
20-sep.-2011, 11:55
Yo creo que lo que deberían hacer es fusilar a todas las mujeres que aborten... y a quienes pidan su impunidad.:thumbup:

No es un poco incongruente que pidas muerte cuando lo que intentas defender es el derecho a la vida??

iconhed
20-sep.-2011, 11:56
¿Y yo que creo?

Considero que usted no sabe ni lo que cree.

Para que vaya poniendo en orden sus pensamientos, le pregunto:

¿apoyaría la idea de establecer un DNI o Registro Civil Fetal?

Dalgurak
20-sep.-2011, 12:07
Mucho menos estúpido que sugerir la muerte del "producto", ente vivo que no pidió que su madre o su padre lo "engendrara" de forma irresponsable e injustificable..

Que inmenso desprecio se tiene por una vida que se encuentra en estado de indefensión total..

Y todavía dicen que no es cobardía..

.

O tampoco la madre pidio ser violada o que el niño tuviera malformaciones o que fuera un aborto espontaneo como para despues fuera reprendida o asesinada. Como si la mujer tueviera la obligacion de dar a luz y pasar por el embarazo una vez que queda encinta y sin atenuantes.

Caballero Blanco
20-sep.-2011, 12:12
Estoy consciente que "todas las sociedades tienen cierto grado de tolerancia".

YA DIJE LO QUE TENIA QUE DECIR y no me entendio.

-Estoy en contra de los "abortos clandestinos".
-Considero que NO SE DEBE EFECTUAR el Aborto.
-En algunos paises esta permitido el Aborto, y en esos lugares los abortos se han en hospitales que antes de efectuar el aborto AVISAN DE LAS POSIBLES CONSECUENCIAS Y RIESGOS.

Estoy en CONTRA DEL ABORTO, pero en unos paises ya es tolerable, ¿eso hace complices a los funcionarios de las muertes de los hijos que moriran en mano de los doctores que ellos mismo designaron para ese trabajo? (el cual es el abroto, y cuando me refiero a designar es como un termino literal ya que ellos no van y eligen a cada doctor que lleva acabo el acto).


Se tiene que hablar de Sexo, Responsabilidad, Amor, Respeto, Autoconocimiento para poder tratar este tema... PERO yo creo que EN CONCLUSIÓN no se debe de efectuar.


Considero que usted no sabe ni lo que cree.

Para que vaya poniendo en orden sus pensamientos, le pregunto:

¿apoyaría la idea de establecer un DNI o Registro Civil Fetal?

Considero que no tiene memoria para sustentar lo que dice.
--------------------------------------------------------------------
Yo NO CONSIDERO... estoy del todo seguro que usted tiene deficit de memoria...

Le dejo lo que pienso:

http://elforo.com/showpost.php?p=1694539582&postcount=65

Biby
20-sep.-2011, 12:23
O tampoco la madre pidio ser violada o que el niño tuviera malformaciones o que fuera un aborto espontaneo como para despues fuera reprendida o asesinada. Como si la mujer tueviera la obligacion de dar a luz y pasar por el embarazo una vez que queda encinta y sin atenuantes.


Admiro de verdad tu tendencia a confundir peritas con manzanas.. es algo interesante para observar.

Hablar aquí de abortos espontáneos o de fetos defectuosos..??

Nene.. vamos a discutir esto con seriedad o seguirás acomodando las cosas a modo..?

Si quieres tener la razón, con argumentos engañosos, tramposos e inmaduros concedido..

Pero.. sigo pensando q el legitimar el aborto (crimen) no es mas que una mas de las muestras de que cierto sector de la humanidad va en decadencia..

Ese es el punto.. no las anormalidades, excepciones, ni aberraciones.

Gimnasia por magnesia de nuevo.

.

Voy a respirar un poquito de aire puro, igual regreso o igual no, mi estomaguito no da para mucho.

charpe
20-sep.-2011, 12:52
Considero que usted no sabe ni lo que cree.

Para que vaya poniendo en orden sus pensamientos, le pregunto:

¿apoyaría la idea de establecer un DNI o Registro Civil Fetal?

No, Caballero, no la apoyes, es una idea bastante estupida.

Dalgurak
20-sep.-2011, 12:55
Admiro de verdad tu tendencia a confundir peritas con manzanas.. es algo interesante para observar.

Hablar aquí de abortos espontáneos o de fetos defectuosos..??

Nene.. vamos a discutir esto con seriedad o seguirás acomodando las cosas a modo..?

Si quieres tener la razón, con argumentos engañosos, tramposos e inmaduros concedido..

Pero.. sigo pensando q el legitimar el aborto (crimen) no es mas que una mas de las muestras de que cierto sector de la humanidad va en decadencia..

Ese es el punto.. no las anormalidades, excepciones, ni aberraciones.

Gimnasia por magnesia de nuevo.

.

Voy a respirar un poquito de aire puro, igual regreso o igual no, mi estomaguito no da para mucho.
Ufff eres de las que sale con diminutivos haciendose la condescendiente para querer minimizar mis palabras y enaltecer las tuyas, que tedio.

Tu fuiste la que dijo que seria mucho menos estupido pensar en matar al a madre que se realice un aborto que el aborto en si cuando iconhed dijo:

Yo creo que lo que deberían hacer es fusilar a todas las mujeres que aborten... y a quienes pidan su impunidad.:thumbup:

A lo que yo dije que era un planteamiento estupido y tu dijiste:


Mucho menos estúpido que sugerir la muerte del "producto", ente vivo que no pidió que su madre o su padre lo "engendrara" de forma irresponsable e injustificable..

Que inmenso desprecio se tiene por una vida que se encuentra en estado de indefensión total..

Y todavía dicen que no es cobardía..
Yo estoy diciendo que hay excepciones para realizar abortos, jamas dije que fuera un metodo anticonceptivo que deba usarse a diestra y siniestra, tu por otra parte ves "mucho menos estupido" asesinar a una mujer que haya abortado.

Despues vemos quien es el que tiene los comentarios inmaduros, ve a respirar tu aire que buena falta te hara para tragar tus palabras, nenita.

Caballero Blanco
20-sep.-2011, 12:57
No, Caballero, no la apoyes, es una idea bastante estupida.

¿Es como un acta de nacimiento? que tiene de malo, o no entendi... :confused:

iconhed
20-sep.-2011, 14:53
No es un poco incongruente que pidas muerte cuando lo que intentas defender es el derecho a la vida??


¿Estás diciendo que no debemos encarcelar a los secuestradores para no ser incongruentes con nuestra defensa de la libertad? :confused1:

¿Estás diciendo que hay que despojar de sus armas a los policías para tener derecho de decirles a los ladrones que no usan las suyas contra la ciudadanía?:confused1:

iconhed
20-sep.-2011, 14:58
¿Es como un acta de nacimiento? que tiene de malo, o no entendi... :confused:

Digamos que una vez alcanzada la semana 13 del embarazo, se considerara al feto "legalmente nacido".

Ojo: eso no significa que hubiera que sacarlo todavía del útero.

No: simplemente, que su existencia quedaría registrada y tendría derecho incluso a certificado de defunción en caso de fallecimiento.

iconhed
20-sep.-2011, 15:00
Yo estoy diciendo que hay excepciones para realizar abortos, jamas dije que fuera un metodo anticonceptivo que deba usarse a diestra y siniestra, .


Excepciones hay en todo, hasta en el uxoricidio. Un ejemplo es el caso Terry Schiavo.

Pero claro que no porque todo el mundo haya admitido el caso Terry Schiavo, hemos de concluir que ningún feminicida debe ir a la cárcel.

Pues lo mismo en el caso aborto.

Caballero Blanco
20-sep.-2011, 15:02
Digamos que una vez alcanzada la semana 13 del embarazo, se considerara al feto "legalmente nacido".

Ojo: eso no significa que hubiera que sacarlo todavía del útero.

No: simplemente, que su existencia quedaría registrada y tendría derecho incluso a certificado de defunción en caso de fallecimiento.

Ya entiendo lo que es... no estoy deacuerdo.

iconhed
20-sep.-2011, 15:30
Ya entiendo lo que es... no estoy deacuerdo.


¿Por qué no estás de acuerdo? Piensa que así podrían evitarse robo de infantes, infanticidios, abandono de bebés en vía pública..., aparte de los abortos tardíos.

Ya es hora de ir personalizando jurídicamente al no nato.

Caballero Blanco
20-sep.-2011, 15:41
¿Por qué no estás de acuerdo? Piensa que así podrían evitarse robo de infantes, infanticidios, abandono de bebés en vía pública..., aparte de los abortos tardíos.

Ya es hora de ir personalizando jurídicamente al no nato.
No, eso no es bueno... creo que cambiare mi postura.

Considero que el aborto esta mal visto, y que debe darse en determinadas situaciones SOLO ... Y SOLO CUANDO la PROGENITORA lo desee asi.

GlOrY•BoX
20-sep.-2011, 16:02
Pero miren quien nos honrra con su regreso , ni mas ni menos que el capitán spock mejor conocido como Patrañec/Jesús Super Star/ Capitán de la Federacion galáctica ......lol , como se le extraño por estos lugares, digo Santos Fetos Espaciales batman !!!!

Mis Respetos ......Lol:001_tongue:

P.S

Para no salirme de tan novedoso tema, mi pregunta seria es un omelette un aborto de un pollo también ?

charpe
20-sep.-2011, 16:05
¿Estás diciendo que no debemos encarcelar a los secuestradores para no ser incongruentes con nuestra defensa de la libertad? :confused1:

¿Estás diciendo que hay que despojar de sus armas a los policías para tener derecho de decirles a los ladrones que no usan las suyas contra la ciudadanía?:confused1:

No creo que sea eso, mas bien significa que estas loco.

iconhed
20-sep.-2011, 20:17
Para no salirme de tan novedoso tema, mi pregunta seria es un omelette un aborto de un pollo también ?

En Oriente suelen comerse los pollos ya con el embrión de pollo a medio formar.

Nosotros los occidentales, o nos comemos el huevo sin organogénesis, o nos comemos el pollo ya nacido.

Como que comernos al embrioncito que pugna por vivir, nos parece demasiado cruel.

Es irónico que nos compadezcamos más de un embrión de pollo que de un embrión humano.

iconhed
20-sep.-2011, 20:18
Considero que el aborto esta mal visto, y que debe darse en determinadas situaciones SOLO ... Y SOLO CUANDO la PROGENITORA lo desee asi.

En China el aborto es impositivo.

Si el aborto no fuera un crimen, ¿por qué no volverlo obligatorio en muchos casos?

¿Crees tú que una mujer pobre, o adolescente, es una madre idónea?

¿No crees tú que, si el aborto no fuese un crimen, habría que forzar a abortar a todas esas gestantes no idóneas, que sólo traerán al mundo a sufrir a su hijo?

Caballero Blanco
21-sep.-2011, 00:27
En China el aborto es impositivo.
Dices que en china el aborto es impositivo, pero no dices cual es la razon de ello.


Si el aborto no fuera un crimen, ¿por qué no volverlo obligatorio en muchos casos?
Si el aire no cuesta nada, ¿por que no darle un valor para ganar dinero?


¿Crees tú que una mujer pobre, o adolescente, es una madre idónea?
Esta pregunta es muy "tonta", por supuesto que NO... NADA TIENE QUE VER con que una Mujer sea una Madre idonea.


¿No crees tú que, si el aborto no fuese un crimen, habría que forzar a abortar a todas esas gestantes no idóneas, que sólo traerán al mundo a sufrir a su hijo?
Lo que diga la Madre.

Armandoo.garcia
21-sep.-2011, 15:48
Para mi en mi punto de vista el aborto es malo ya que es matar a una perssona ke no pudoo ni nacer , aunque en chinaa nosea un crimenn, cada cuidad o lo que sea tiene sus costumbres y para mi las personas que lo acen no tienen la idea de lo que acen y de las concecuencia de sus actos.http://es.wikipedia.org/wiki/Aborto_espont%C3%A1neo

charpe
21-sep.-2011, 15:49
Para mi en mi punto de vista el aborto es malo ya que es matar a una perssona ke no pudoo ni nacer , aunque en chinaa nosea un crimenn, cada cuidad o lo que sea tiene sus costumbres y para mi las personas que lo acen no tienen la idea de lo que acen y de las concecuencia de sus actos.http://es.wikipedia.org/wiki/Aborto_espont%C3%A1neo

Si no pudo nacer ¿Como es una persona?

Por supuesto que es "malo". Y horrible. Y traumatico. Lastima que sea necesario.

Priscila Trenti
21-sep.-2011, 17:02
En mi punto de vista esta mal por que no solo te estas causando un daño psicologico sino tambien le estas impidiendo la vida a una persona en pocas palabras lo matas y es algo que quedara guardado en tu conciencia para toda la vida y pues si vas a tener relaciones sexuales protegete para que en un futuro no tengas que llegar a cometer este error tan grande que te afectara para toda la vida

Dalgurak
21-sep.-2011, 17:28
Vuelvo a opinar que el aborto es un tema donde la religion no deberia meter sus garras.

Juliaana
21-sep.-2011, 18:35
Yo creo que es algo que debe pensarse bien. Muchas veces las mujeres se encuentran en situaciones sin salida, estudio Psicología y aunque en mi facultad muchos estan a favor, yo no lo estoy. las mujeres toman las decisiones reproductivas en una esfera de gran soledad, que corre paralela con una des-responsabilizacion del hombre. Es una sola persona la que se hace cargo del accionar de dos sujetos y en el parto, de la separación de dos cuerpos... Creo que no debe juzgarse ningun tipo de desición, saben por qué? porque el 80% de las mujeres que logran abortar siguen sus vidas con un remordimiento enorme, porque sienten haberse equivocado y porque no se lo perdonan JAMÁS. Creo que delante de la única persona que tomaría una perspectiva mas dura es frente aquellas mujeres que abortan muchas veces, o que jamás se arrepienten.

charpe
21-sep.-2011, 18:47
Yo creo que es algo que debe pensarse bien. Muchas veces las mujeres se encuentran en situaciones sin salida, estudio Psicología y aunque en mi facultad muchos estan a favor, yo no lo estoy. las mujeres toman las decisiones reproductivas en una esfera de gran soledad, que corre paralela con una des-responsabilizacion del hombre. Es una sola persona la que se hace cargo del accionar de dos sujetos y en el parto, de la separación de dos cuerpos... Creo que no debe juzgarse ningun tipo de desición, saben por qué? porque el 80% de las mujeres que logran abortar siguen sus vidas con un remordimiento enorme, porque sienten haberse equivocado y porque no se lo perdonan JAMÁS. Creo que delante de la única persona que tomaría una perspectiva mas dura es frente aquellas mujeres que abortan muchas veces, o que jamás se arrepienten.

El aborto sigue siendo necesario en un mundo donde la educacion sexual aun es muy imperfecta y casi un privilegio, y los derechos reproductivos quedan supeditados a los gustos religiosos y emociones telenoveleras.

kariinaitslp
21-sep.-2011, 20:23
para mi el aborto es un tema mui pOlemiicO pues no para muchas es algo aceptable, pues cuandO alguiien se encuentra en ese momentO ii no encuentra saliida no encuentra mas remediiO ii muchas personas no nos ponemos a pensar qe problemas pOdriia tener aunQe no es justO para el bebe pues el es inOcente el no pidiO ser engendradO!! pensemOs en qe tambiien es una viida!!

axel7joshua
22-sep.-2011, 09:47
Pues ami parecer es algo muy feo porq le estas quitando la vida a un pequeño ser, es algo cruel , ademas esta escrito en la biblia y pues es algo q no es correcto simplemente.

Sthella
22-sep.-2011, 11:45
EL aborto es muy malo xq se daña o se quita la vida a un ser humano q es inocente

charpe
22-sep.-2011, 14:20
EL aborto es muy malo xq se daña o se quita la vida a un ser humano q es inocente

¿Crees que haya un tiempo durante el que un aborto no es tan malo porque el feto no es realmente un ser humano?

halejandry
22-sep.-2011, 14:25
Contra el aborto !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Totalmente !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

charpe
22-sep.-2011, 14:28
Contra el aborto !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Totalmente !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

El aborto es una herramienta, contra lo que debes estar es contra el sexo. Especificamente contra el sexo heterosexual.

Caballero Blanco
22-sep.-2011, 14:29
el aborto es una herramienta, contra lo que debes estar es contra el sexo. Especificamente contra el sexo heterosexual.

¬¬


.
.................................

kashia
22-sep.-2011, 14:34
jajajajajajaja cierto charpe


tambien estoy a favor porque si fuera ilegal
de todas formas las chavas iran a abortar clandestinamente
yo tenia una amiga que aborto y esto fue antes de que fuera legal en el df
y que miedo, me acuerdo que sangro durante mas de un mes diario (como si fuera mentruacion) y con dolor como de colico
quiensabe en donde se habra metido a hacer el aborto
y ya no supe mas casi no la veia

Dalgurak
22-sep.-2011, 14:38
El aborto es una herramienta, contra lo que debes estar es contra el sexo. Especificamente contra el sexo heterosexual.

Disiento con esto. Contra lo que hay que estar en contra es que los pendejos se reproduzcan.

charpe
22-sep.-2011, 14:56
Disiento con esto. Contra lo que hay que estar en contra es que los pendejos se reproduzcan.

Pues seria muy dificil clasificarlo. Lo unico bueno es que nosotros ya pasamos ese punto. No creo que sea buena idea como sea.

Kren Garciia
22-sep.-2011, 17:38
bueno para mi siempre se be desde dos puntos de vista priemero que nada yo opino que el aborto no es bueno es algo muy feo ya que le estas quitando la vida a un ser humano por mas que todavía no este formado y sea un simple feto este feto ya tiene vida y al aplicarlo se las estas quintando. el aborto podria aplicarce solo simplemente en casos de violacion ya que serias madre sin aberlo kerido y fuiste obligada a tener relaciones contra tu voluntad y en algunos casos salen embarazadas y pueden acabar todos su planes muchas persona desiden tenerlas porque al fin y alcavo nacen de ellas mismas pero otras no los quieren tener por el recuerdo del fruto de una violacion asi que para mi solo el asuntos de violacion debe ser permitidoo

Rock Girl
22-sep.-2011, 17:38
para mi el aborto es una crueldad pork aunk sea un feto ese pequeño ser ia tiene vida y el no tiene la culpa de sis sus papas no se cuidaron, o si a su madre la violaron pork esa personitha no pidio vivir mas sin embargo ia esta en este mundo solo ke muy indefenso y depende de su mama. pero sin embargo tambien pienso en ke si la madre fue violada y el bebe nace pz el niño le recordara por siempre aquel hecho tan desagradable y creo ke en ese punto si deveria haber una legalizacion pero solo si fue violacion si no, pz ke el niño nasca pork el no tiene la culpa de los errores de sus padres :)

Anddylennon
22-sep.-2011, 18:49
La verdad este es un tema muy difícil ya que no esta bien definido entre si esta bien o esta mal. No somos nadie para quitar la vida pero tampoco somos nadie para obligar a una mujer a tener un hijo que tal vez no va a querer o cuidar como se lo merece. Tendríamos que ponernos en los zapatos de esa persona para poder comprender el por que lo hace. Respeto las opiniones de los demás espero respeten mi opinión acerca del tema :)

kaleido
22-sep.-2011, 19:15
¿Y por que la iglesia no se hace cargo de los bebes que ayudo a no ser abortados una vez que ya estan fuera del vientre? Son buenos para hacer polemica y señalar a todos pero a la hora de responder lo mejor qu epueden hacer es orar por "los niños pobres".

¿Por que la iglesia no se ocupa de gente ya viva que lleva años viviendo en la miseria en lugar de un manojo de celulas que ni siquiera esta consciente?.

la iglecia es igual o pero que la malloria d nosotros no son unos santos los sacerdotes no todos somos angeles pero tampoco tenemos ese derecho de decidir quien vive y quien muere

Yani15
22-sep.-2011, 21:34
pzz yo etoy encontra del aborto ya qe los beibiss son un regalo de Dios y son seres vivos qe sea lo qe sea deberian dejarlos nacer xq tienen derecho y son parte de ti km para destruirlos y no sabes todo lo qe pasarias kn el talvez uno qe otro sufrir pero es normal xq hai tiempo para reir, llorar, para todo y podrias pasar momentos hermozos qe desearias asi qe piensaloooooooo

Dalgurak
22-sep.-2011, 21:41
la iglecia es igual o pero que la malloria d nosotros no son unos santos los sacerdotes no todos somos angeles pero tampoco tenemos ese derecho de decidir quien vive y quien muere

¿Entonces que hacemos con los niños que vienen deformes, enfermos, con retraso mental o producto de violaciones? Generalmente se les remite a una vida miserable, a orfanatos donde sufren abusos o de plano a la calle para posteriormente acabar en la carcel o muertos antes de los 35 años.

Yo preferiria 1000 veces no nacer a nacer en un futuro inamamable.

Creo que es importante recalcar que no se esta apoyando el aborto como un metodo anticonceptivo mas, tambien hay que hacerse responsable, si se es tan maduro para tener relaciones hay que ser maduro para afrontarlo, pero hay excepciones que se deberian contemplar, no todo es ser pro vida a lo loco sin medir consecuencias.

kaleido
22-sep.-2011, 21:48
¿Entonces que hacemos con los niños que vienen deformes, enfermos, con retraso mental o producto de violaciones? Generalmente se les remite a una vida miserable, a orfanatos donde sufren abusos o de plano a la calle para posteriormente acabar en la carcel o muertos antes de los 35 años.

Yo preferiria 1000 veces no nacer a nacer en un futuro inamamable.

Creo que es importante recalcar que no se esta apoyando el aborto como un metodo anticonceptivo mas, tambien hay que hacerse responsable, si se es tan maduro para tener relaciones hay que ser maduro para afrontarlo, pero hay excepciones que se deberian contemplar, no todo es ser pro vida a lo loco sin medir consecuencias.


eso seria cobarde el estar enfermo no es un impedimento es una prueva mas

iconhed
23-sep.-2011, 08:52
Y las mujeres toman las decisiones reproductivas en una esfera de gran soledad, que corre paralela con una des-responsabilizacion del hombre. .

ERROR UNO: llamarle "decisión reproductiva" a una decisión CRIMINAL.

Hay que aprender a adjetivar.

ERROR DOS: echarle la culpa al machismo de un crimen que tiene que ver mucho con el feminismo.



p no encuentra saliida no encuentra mas remediiO ii muchas personas no nos ponemos a pensar qe problemas pOdriia tener a!!

Cuánta comprensión para con las madres criminales, y qué poca empatía para con su pequeña víctima...




jajajajajajaja cierto charpe

tambien estoy a favor porque si fuera ilegal
de todas formas las chavas iran a abortar clandestinamente
yo tenia una amiga que aborto y esto fue antes de que fuera legal en el df
y que miedo, me acuerdo que sangro durante mas de un mes diario (como si fuera mentruacion) y con dolor como de colico
quiensabe en donde se habra metido a hacer el aborto
y ya no supe mas casi no la veia

Yo creo que una mujer que aborte se merece la muerte.

charpe
23-sep.-2011, 08:58
Yo creo que una mujer que aborte se merece la muerte.


Y yo opino que pastrañec tambien. Eso es lo malo de los clandestinos, aveces ni siquiera los completan.

iconhed
23-sep.-2011, 09:33
Y yo opino que pastrañec tambien. Eso es lo malo de los clandestinos, aveces ni siquiera los completan.


Si una mujer destroza a su hijo en sus entrañas, y se le queda por ahí un bracito o la cabecita de su criatura, y ello le provoca una infección y la mata, pues no creo que deba dolernos mucho la muerte de la canalla.

Al contrario: la obligación social debería ser asegurarnos de que todas las madres abortistas murieran.

Debería restutuirse la pena de muerte a nivel mundial, y aplicarse de manera preferente a las mujeres que maten a sus bebés, en infanticidios o abortos.

charpe
23-sep.-2011, 09:40
Si una mujer destroza a su hijo en sus entrañas, y se le queda por ahí un bracito o la cabecita de su criatura, y ello le provoca una infección y la mata, pues no creo que deba dolernos mucho la muerte de la canalla.

Al contrario: la obligación social debería ser asegurarnos de que todas las madres abortistas murieran.

Debería restutuirse la pena de muerte a nivel mundial, y aplicarse de manera preferente a las mujeres que maten a sus bebés, en infanticidios o abortos.

Matar bebes e infanticidios es una cosa, el aborto es otra. Ya deja de revolver las cosas, te hace parecer mas loco aun. Por eso aqui la opinion es que eres una persona nefasta. Y eso cuando te conceden que eres persona.

Dalgurak
23-sep.-2011, 09:44
eso seria cobarde el estar enfermo no es un impedimento es una prueva mas

¿Prueba de que? ni que la vida fuera un examen. No veo encesario someter a un infierno en vida a una criatura solo porque pensamos que nuestro amoroso dios lo somete a una prueba haciendolo nacer en condiciones horrendas.

¿Por que someteria a esa "prueba" a unos y no a otros?

kaleido
23-sep.-2011, 10:19
¿Prueba de que? ni que la vida fuera un examen. No veo encesario someter a un infierno en vida a una criatura solo porque pensamos que nuestro amoroso dios lo somete a una prueba haciendolo nacer en condiciones horrendas.

¿Por que someteria a esa "prueba" a unos y no a otros?

me referia que haci con todo y el impedimento esa persona uede llegar mas lejos y probara que no hay imposibles (exepto volver de la muerte) asi que esa es la mision que tienen esos angeles al venir a este mundo

Dalgurak
23-sep.-2011, 10:37
me referia que haci con todo y el impedimento esa persona uede llegar mas lejos y probara que no hay imposibles (exepto volver de la muerte) asi que esa es la mision que tienen esos angeles al venir a este mundo

Ahh ¿y de todas las personas que nacen en condiciones adversas cuantas realmente salen adelante? no es que a todos les vaya como en la pelicula "mi pie izquierdo" Si de 100 que acaban viviendo en la calle, nacen deformes, retrasados o sin amor, 1 llega a tener una vida digna, eso mas que demostrar que no hay imposibles demuestra que es espantoso nacer bajo esas condiciones, no hay romanticismo en la vida miserable ni hay atisbos de esperanza para la gran mayoria.

Seria bueno que algun dia platicaras con un niño de la calle, de esos que se pasan el dia aspirando cemento o resistol 5000 o con un tipo deforme que ni siquiera puede ir al baño, a ver si te parecen que son angeles que pueden salir adelante.

kaleido
23-sep.-2011, 10:39
Ahh ¿y de todas las personas que nacen en condiciones adversas cuantas realmente salen adelante? no es que a todos les vaya como en la pelicula "mi pie izquierdo" Si de 100 que acaban viviendo en la calle, nacen deformes, retrasados o sin amor, 1 llega a tener una vida digna, eso mas que demostrar que no hay imposibles demuestra que es espantoso nacer bajo esas condiciones, no hay romanticismo en la vida miserable ni hay atisbos de esperanza para la gran mayoria.

Seria bueno que algun dia platicaras con un niño de la calle, de esos que se pasan el dia aspirando cemento o resistol 5000 o con un tipo deforme que ni siquiera puede ir al baño, a ver si te parecen que son angeles que pueden salir adelante.

perdoname pero cres que los niños de la calle necesitan lastima?
te equivocas
yo se que es vivir en la calle muchas de las chicas del orfanato lo sabemos y sabes algo no necesitamos lastima necesitamos vida para de las cenizas resurjir asi como el fenix lo hace, ademas quieres que todos nazcan en buenas condiciones?
que chiste de vida practimente segura

Dalgurak
23-sep.-2011, 10:43
perdoname pero cres que los niños de la calle necesitan lastima?
te equivocas
yo se que es vivir en la calle muchas de las chicas del orfanato lo sabemos y sabes algo no necesitamos lastima necesitamos vida para de las cenizas resurjir asi como el fenix lo hace, ademas quieres que todos nazcan en buenas condiciones?
que chiste de vida practimente segura

¿Cuando dije algo de lastima? tu al menos tuviste un orfanato ¿y los que nacen, viven y mueren en la calle o postrados en una cama?. De esos estoy hablando. ¿Fenix?..... no existe el fenix, la gente no "resurge" de sus cenizas, se puede caer y levantarse, pero cuando uno se estrella no hay vuelta de hoja.

yamevoy
23-sep.-2011, 10:46
un derecho indiscutible de la mujer

kaleido
23-sep.-2011, 10:47
¿Cuando dije algo de lastima? tu al menos tuviste un orfanato ¿y los que nacen, viven y mueren en la calle o postrados en una cama?. De esos estoy hablando. ¿Fenix?..... no existe el fenix, la gente no "resurge" de sus cenizas, se puede caer y levantarse, pero cuando uno se estrella no hay vuelta de hoja.

ni modo la vida es haci de cruel
cres que el orfanato es algo bonito?
claro que no por que compites con tus amigos y amigas por buscar padres y te das cuenta que algunos de tus amigos son mas encantadores que tu por que saben bailar otros son mas tiernos asi que es una competencia a morir

si te caes en el lodo te bas a quedar alli?
que pesimo y mal por ti pero si intentas levantarte y logras salir bien por ti

iconhed
23-sep.-2011, 11:10
un derecho indiscutible de la mujer


¿No crees que sea algo... troglodita decir que asesinar es un derecho?

kaleido
23-sep.-2011, 11:15
¿No crees que sea algo... troglodita decir que asesinar es un derecho?



el derecho a matar solo tine la justificacion de usarlo el ser que dio origen a toda la vida (Dios)

Biby
23-sep.-2011, 11:18
el derecho a matar solo tine la justificacion de usarlo el ser que dio origen a toda la vida (Dios)


:glare:


pues... como que yo les veo cara de Dios a algunos por aca...



http://www.pekegifs.com/imgotros/mafalda/mafalda4.jpg


.

kaleido
23-sep.-2011, 11:21
:glare:


pues... como que yo les veo cara de Dios a algunos por aca...



http://www.pekegifs.com/imgotros/mafalda/mafalda4.jpg


.

si hay gente que cree tener ese poder o atribucion por el hecho de saber mas

Biby
23-sep.-2011, 11:23
¿No crees que sea algo... troglodita decir que asesinar es un derecho?


Upsss... si no temiera una andanada de bofetadas guajoloteras de parte de los diversos DIOSES que se alojan por ahi.. diría que lo que ha dicho debería de enmarcarse en oro.

:crying: peroooo... tee-enn-ngg-go-oo mie-eedo-ooo...!!


:001_tongue:

Biby
23-sep.-2011, 11:27
si hay gente que cree tener ese poder o atribucion por el hecho de saber mas


o de saber bien poco Kaleido..

o tal vez diría.. de sentir muy poco..

o.. ser muy.. cht..!! mejor déjolo ahi.. (protestó mi corrector ortográfico pero me gusta asi...)

en fin nena,.. se agradece que alguien se ocupe de este holocausto moderno..


...

Dalgurak
23-sep.-2011, 11:50
ni modo la vida es haci de cruel
cres que el orfanato es algo bonito?
claro que no por que compites con tus amigos y amigas por buscar padres y te das cuenta que algunos de tus amigos son mas encantadores que tu por que saben bailar otros son mas tiernos asi que es una competencia a morir

si te caes en el lodo te bas a quedar alli?
que pesimo y mal por ti pero si intentas levantarte y logras salir bien por ti

Bueno, si crees que porque tu estuviste en el orfanato ya viste lo peor de la vida y lograste salir adelante pues esta bien. Es facil decir "la vida es cruel" y ya, veo que te sientes como un ejemplo porque tuviste que vivir en un orfanato pero dudo que siquiera estuvieras en un foro si te hubieras quedado en la calle.

Preguntale a un niño de los que viven en los parque si le gustaria seguir viviendo, a ver que te contesta.

GlOrY•BoX
23-sep.-2011, 11:52
¿Entonces que hacemos con los niños que vienen deformes, enfermos, con retraso mental o producto de violaciones? .

Es una buena pregunta, quizás algún fanático pro life conservador le gustaría adoptarlo o por lo menos patrocinar todos sus gastos médicos.

Dalgurak
23-sep.-2011, 12:01
Es una buena pregunta, quizás algún fanático pro life conservador le gustaría adoptarlo o por lo menos patrocinar todos sus gastos médicos.

Nop, ellos solo se encargan de hacer lo posible porque venga al mundo, eso se hace en un dia, despues no lo vuelven a ver. O en su defecto lo vuelven a ver pidiendo dinero en un camellon o vendiendo obleas, suben la ventanilla se hacen pendejos y se van a su reunion pro vida anti aborto.

iconhed
23-sep.-2011, 12:02
Upsss... si no temiera una andanada de bofetadas guajoloteras de parte de los diversos DIOSES que se alojan por ahi.. diría que lo que ha dicho debería de enmarcarse en oro.

:crying: peroooo... tee-enn-ngg-go-oo mie-eedo-ooo...!!


:001_tongue:


Precisamente, lo que tenemos que hacer es superar ese miedo. De otra manera, dejaremos que el rival ideológico nos venza, como ocurrió en España: tanto miedo tuvieron los antiabortistas de defender su ideario, que ahora la situación es más bien de "abortistas de un tipo" contra "abortistas de otra clase".

Biby
23-sep.-2011, 13:23
Precisamente, lo que tenemos que hacer es superar ese miedo. De otra manera, dejaremos que el rival ideológico nos venza, como ocurrió en España: tanto miedo tuvieron los antiabortistas de defender su ideario, que ahora la situación es más bien de "abortistas de un tipo" contra "abortistas de otra clase".


(JK), solo te pasé el balón para q dijeras eso precisamente..

algunos sostienen su posición a favor del aborto por aparentar estar (in) e ir con la eterna corriente, sin una real concientización de lo que implica darle muerte a un pequeño bebé que no tendrá jamás la oportunidad de defender su vida.. todos pueden decidir.. menos.. el directamente afectado..

Por otro lado.. si el gobierno por fin reflexiona en lo nocivo que ha sido suspender las campañas masivas de control natal, por posiciones absurdas ante la iglesia..?

Es mucho mejor prevenir, que remediar con ese asesinato en masa que se comete día a dia.

...

iconhed
23-sep.-2011, 13:33
(Es mucho mejor prevenir, que remediar con ese asesinato en masa que se comete día a dia.

...

Pese a campañas preventivas y de ayuda para la maternidad, en España siguen ocurriendo muchos abortos, y por desgracia, podemos contar con los dedos a los españoles que sí piden cárcel para la mujer que aborte.

Así las cosas, los supuestos "antiabortistas" a menudo lo único que hacen es organizar grupos tipo "Red Madre" y ya con eso sienten que lavaron su conciencia. Ese traslape ente los "pro elección" y los "pro vida" provocó que en realidad todos fueran "pro elección", y no deja de ser bastante troglodita una sociedad que respete una elección de tipo criminal.

Biby
23-sep.-2011, 13:41
Pese a campañas preventivas y de ayuda para la maternidad, en España siguen ocurriendo muchos abortos, y por desgracia, podemos contar con los dedos a los españoles que sí piden cárcel para la mujer que aborte.

En la cárcel deberían estar todos aquellos que no han sabido educar a una población irresponsable y asesina. ponlos en la categoría que quieras, padres de familia, maestros, gobierno.. etc.


Así las cosas, los supuestos "antiabortistas" a menudo lo único que hacen es organizar grupos tipo "Red Madre" y ya con eso sienten que lavaron su conciencia. Ese traslape ente los "pro elección" y los "pro vida" provocó que en realidad todos fueran "pro elección", y no deja de ser bastante troglodita una sociedad que respete una elección de tipo criminal.



"En el momento en que una sociedad erige su organización, eliminando (lo diré claramente, ASESINANDO) a los que les estorba o complica su vida... esta sociedad ha fracasado."

...

charpe
23-sep.-2011, 13:42
(JK), solo te pasé el balón para q dijeras eso precisamente..

algunos sostienen su posición a favor del aborto por aparentar estar (in) e ir con la eterna corriente, sin una real concientización de lo que implica darle muerte a un pequeño bebé que no tendrá jamás la oportunidad de defender su vida.. todos pueden decidir.. menos.. el directamente afectado..

Por otro lado.. si el gobierno por fin reflexiona en lo nocivo que ha sido suspender las campañas masivas de control natal, por posiciones absurdas ante la iglesia..?

Es mucho mejor prevenir, que remediar con ese asesinato en masa que se comete día a dia.

...

¿pequeño bebe? ¿Las mujeres estan teniendo bebes en sus vientres? Pense que esa desginacion era aplicable hasta que nace.

Como sea el aborto es una accion terrible, desgraciadamente necesaria bajo el estado actual de las cosas. Las mujeres no deben ser criminalizadas por practicarse un aborto. La educacion sexual debe mejorarse, el acceso a los metodos anticonceptivos, a los preventivos, que si alguien requiere un aborto sea la ultima opcion posible. Tambien se debe mejorar la educacion y la vision social respecto del sexo, las relaciones, la responsabilidad.

Se trata de resolver un problema, no de perpetuarlo.

GlOrY•BoX
23-sep.-2011, 13:49
Pese a campañas preventivas y de ayuda para la maternidad, en España siguen ocurriendo muchos abortos, y por desgracia, podemos contar con los dedos a los españoles que sí piden cárcel para la mujer que aborte.


Si una niña de 9 años queda embarazada a causa de una violacion, tendria que ser tratada como un criminal si tiene un aborto?

Biby
23-sep.-2011, 13:53
tambien se debe mejorar la educacion y la vision social respecto del sexo, las relaciones, la responsabilidad.

Se trata de resolver un problema, no de perpetuarlo.


+1


..........................

Biby
23-sep.-2011, 14:00
Si una niña de 9 años queda embarazada a causa de una violacion, tendria que ser tratada como un criminal si tiene un aborto?


Con todo respeto, la nena de 9 años no puede por decisión propia determinarlo, es una menor de edad, tendría que ir de la mano de su verduga madre o padre, o tutor a ordenarlo y autorizarlo.


.

Dalgurak
23-sep.-2011, 14:12
Si una niña de 9 años queda embarazada a causa de una violacion, tendria que ser tratada como un criminal si tiene un aborto?

Pues segun los pro vida de "por ninguna circunstancia" la niña debera tener al bebe, ya si la calidad de vida del bebe o la niña se vuelve una mierda es problema de otros, ellos ya cumplieron con lo que les designa papa dios.

iconhed
23-sep.-2011, 14:46
[QUOTE]En la cárcel deberían estar todos aquellos que no han sabido educar a una población irresponsable y asesina. ponlos en la categoría que quieras, padres de familia, maestros, gobierno.. etc.
"[/B]

Precisamente, parte de la educación es la sanción penal: si tú no mandas a presidio a las mujeres que aborten, y a sus médicos sicarios, el mensaje social es que "el aborto no es un crimen", y así, estarías maleducando a la sociedad.



¿pequeño bebe? ¿Las mujeres estan teniendo bebes en sus vientres? Pense que esa desginacion era aplicable hasta que nace.

Se trata de resolver un problema, no de perpetuarlo.

Claro que lo que está dentro del útero es un bebé, y claro que registrar a ese bebé y amenazar con severos castigos a la asesina potencial, resolvería el problema.



Si una niña de 9 años queda embarazada a causa de una violacion, tendria que ser tratada como un criminal si tiene un aborto?

Me parece deshonesto de tu parte usar casos excepcionales para intentar burlar la norma general. Es como si usaras el caso Terry Schiavo para justificar cualquier feminicidio.

charpe
23-sep.-2011, 15:07
Claro que lo que está dentro del útero es un bebé, y claro que registrar a ese bebé y amenazar con severos castigos a la asesina potencial, resolvería el problema.



¿Entonces que es un bebe?

¿En que momento se debe considerar asi?

¿Hay algun periodo en que se pueda practicar un aborto sin que TU lo consideres un crimen?

¿Cual es el problema que dices se resolveria?

Dalgurak
23-sep.-2011, 15:22
(JK), solo te pasé el balón para q dijeras eso precisamente..

algunos sostienen su posición a favor del aborto por aparentar estar (in) e ir con la eterna corriente, sin una real concientización de lo que implica darle muerte a un pequeño bebé que no tendrá jamás la oportunidad de defender su vida.. todos pueden decidir.. menos.. el directamente afectado..

Por otro lado.. si el gobierno por fin reflexiona en lo nocivo que ha sido suspender las campañas masivas de control natal, por posiciones absurdas ante la iglesia..?

Es mucho mejor prevenir, que remediar con ese asesinato en masa que se comete día a dia.

...

Aja y mientras el mundo se convierte en la utopia y los gobiernos "solucionan" estas cosas es mas gentil parfa la conciencia social e individual dejar que nazcan y que la vida misma se encargue de darles una miserable existencia, una muerte penosa y humillante a terminar con ellos cuando aun no sienten nada.

Asi podremos ir por la calle viendo a estos niños abandonados y enterarnos por las noticias de cifras y datos como les va llendo, hacer una mueca de condescendencia, pensar "pobrecitos" y continuar abogando porque sigan naciendo a lo tonto solo por respetar un derecho a la vida que ellos mismos no quieren y que en la mayoria de la gente es promovido por meras y absurdas razones religiosas.

Pero claro, solo queremos estar "in".

H.M
23-sep.-2011, 15:25
¿O sea que consideras que la persona fetal es algo así como un "esclavo" y que la madre es su "ama"?



Pues si.

Si ella decide tenerlo lo tiene y si decide no tenerlo pues no lo tiene. Ni tú ni yo tenemos potestad sobre ese ser.

iconhed
23-sep.-2011, 15:47
Pues si.

Si ella decide tenerlo lo tiene y si decide no tenerlo pues no lo tiene. Ni tú ni yo tenemos potestad sobre ese ser.

¿Y de casualidad también apoyarías a un señor que decidiera violar a su pequeña hija de un año?

Digo: porque como te veo medio esclavista...

iconhed
23-sep.-2011, 15:48
Aja y mientras el mundo se convierte en la utopia y los gobiernos "solucionan" estas cosas es mas gentil parfa la conciencia social e individual dejar que nazcan y que la vida misma se encargue de darles una miserable existencia, una muerte penosa y humillante a terminar con ellos cuando aun no sienten nada.

Asi podremos ir por la calle viendo a estos niños abandonados y enterarnos por las noticias de cifras y datos como les va llendo, hacer una mueca de condescendencia, pensar "pobrecitos" y continuar abogando porque sigan naciendo a lo tonto solo por respetar un derecho a la vida que ellos mismos no quieren y que en la mayoria de la gente es promovido por meras y absurdas razones religiosas.

Pero claro, solo queremos estar "in".

¿Admitirías que el aborto fuese obligatorio en Occidente, como es en China?

Porque si no lo aceptas, entonces te contradices.

iconhed
23-sep.-2011, 15:50
¿Entonces que es un bebe?

¿En que momento se debe considerar asi?

¿Hay algun periodo en que se pueda practicar un aborto sin que TU lo consideres un crimen?

¿Cual es el problema que dices se resolveria?

1) Un bebé es un ser humano pequeño.

2) A un blastocisto no lo considero un bebé.

3) El problema del aborto se resolvería, al menos en gran medida, con un DNI fetal y con sanciones penales severas a las madres que abortaran.

H.M
23-sep.-2011, 16:00
¿Y de casualidad también apoyarías a un señor que decidiera violar a su pequeña hija de un año?

Digo: porque como te veo medio esclavista...

Ni de casualidad ni ha propósito.

¿Pero qué tiene que ver un "señor" violador con una Mujer en la disyuntiva de abortar o no?

iconhed
23-sep.-2011, 16:04
Ni de casualidad ni ha propósito.

¿Pero qué tiene que ver un "señor" violador con una Mujer en la disyuntiva de abortar o no?

Tanto un señor que viole a su pequeña bebita, como una madre que destace a su pequeño bebito intrauterino, ambos ejercen violencia doméstica contra un menor, lo cual en siglos pasados era socialmente aceptado, pero en tiempos recientes se ha visto como un abuso indamisible.

De hecho, la epidemia de casos de pederastia, aborto e infanticidios impunes es un retorno a la barbarie antigua. Cientos de años de evolución los estamos tirando al caño.

charpe
23-sep.-2011, 16:06
1)

[QUOTE] Un bebé es un ser humano pequeño.

¿Tatu es un bebe? ¿Que tan pequeño? El joven brasileño poseedor del record mundial de ser el de mas baja estatura califica?



2) A un blastocisto no lo considero un bebé.

¿Con cuantos meses de gestacion crees que se tiene un bebe? ¿Antes de ese momento esta bien provocar un aborto?



3) El problema del aborto se resolvería, al menos en gran medida, con un DNI fetal y con sanciones penales severas a las madres que abortaran.

Yo te pregunte cual es el problema.

Quiza seria mejor prohibir que las relaciones sexuales. O que "degeneren" en embarazos. Estoy seguro que funcionaria mejor si se instaurara la pena de muerte para cualquier hombre que embarazara una mujer, sin importar las razones o las intenciones. O podria esterilizarce a todos los hombres y asi no habria embarazos ni necesidad de abortos. Y asunto resuelto.

Ya en serio, tu idea esa es tan malvada como las demas. Hay que reducir el numero de embarazos no deseados, que no haya necesidad de abortos, pero no se puede reducir mas la libertad de las personas, se necesita un minimo. Y las mujeres necesitan gozar de plena libertad sobre sus cuerpos. Basta con que la ley no las criminalice, si tu te quieres seguir parando en las esquinas a decir que las mujeres son lo peor del universo es tu pedo.

Yo sigo diciendo, no a la criminalizacion del aborto. Pero se debe trabajar para que no haya necesidad de un solo aborto, que cada ser humano que nazca sea por la voluntad de sus progenitores, al menos del progenitor que lo va realmente a gestar. Y que esten dispuestos al menos a darle una vida digna.

Asi que

NO A LOS EMBARAZOS NO DESEADOS.

charpe
23-sep.-2011, 16:07
Tanto un señor que viole a su pequeña bebita, como una madre que destace a su pequeño bebito intrauterino, ambos ejercen violencia doméstica contra un menor, lo cual en siglos pasados era socialmente aceptado, pero en tiempos recientes se ha visto como un abuso indamisible.

De hecho, la epidemia de casos de pederastia, aborto e infanticidios impunes es un retorno a la barbarie antigua. Cientos de años de evolución los estamos tirando al caño.

Cada vez te pierdes mas.

Dalgurak
23-sep.-2011, 16:17
¿Admitirías que el aborto fuese obligatorio en Occidente, como es en China?

Porque si no lo aceptas, entonces te contradices.

No concilias nada porque ap parecer tu ves todo blanco o negro, ya explique varias veces los matices de esta situacion.

Mªndrªg°rª
23-sep.-2011, 16:33
Aja y mientras el mundo se convierte en la utopia y los gobiernos "solucionan" estas cosas es mas gentil parfa la conciencia social e individual dejar que nazcan y que la vida misma se encargue de darles una miserable existencia, una muerte penosa y humillante a terminar con ellos cuando aun no sienten nada.

Asi podremos ir por la calle viendo a estos niños abandonados y enterarnos por las noticias de cifras y datos como les va llendo, hacer una mueca de condescendencia, pensar "pobrecitos" y continuar abogando porque sigan naciendo a lo tonto solo por respetar un derecho a la vida que ellos mismos no quieren y que en la mayoria de la gente es promovido por meras y absurdas razones religiosas.

Pero claro, solo queremos estar "in".

Mismo pan diferente espacio...

Concuerdo totalmente contigo lo mismo exprese en otro tema, pero los y las salvadoras de los desprotegidos piensan que con un par de parrafos salvaran el mundo, condenados pinkys.

Saludos

iconhed
23-sep.-2011, 16:55
No concilias nada porque ap parecer tu ves todo blanco o negro, ya explique varias veces los matices de esta situacion.

La situación es muy fácil: si los males sociales que supuestamente remedia el aborto de veras son tan grandes y tan difíciles de resolver por medios menos lesivos, entonces el aborto debe ser obligatorio.

Pero de no ser así, pues entonces a prohibir el aborto y a remediar esos males sociales con métodos menos cruentos.

Dalgurak
23-sep.-2011, 17:01
La situación es muy fácil: si los males sociales que supuestamente remedia el aborto de veras son tan grandes y tan difíciles de resolver por medios menos lesivos, entonces el aborto debe ser obligatorio.

Pero de no ser así, pues entonces a prohibir el aborto y a remediar esos males sociales con métodos menos cruentos.

¿Y por que no dejar la opcion abierta sin que tenga que ser a fuerza? No se trata de prohibir o imponer.

iconhed
23-sep.-2011, 17:06
charpe;


¿Tatu es un bebe? ¿Que tan pequeño? El joven brasileño poseedor del record mundial de ser el de mas baja estatura califica?

No me refiero a la estatura, sino a la edad cronológica. Un bebé es tal aproximadamente desde la implantación del blastocisto en el útero hasta los tres años de edad.


¿Con cuantos meses de gestacion crees que se tiene un bebe?

¿Meses? No seas manchado. En un par de semanas ya el blastocisto se implantó en el útero.


¿Antes de ese momento esta bien provocar un aborto?

No tengo nada en contra del blastocisticidio.



Quiza seria mejor prohibir que las relaciones sexuales. O que "degeneren" en embarazos. Estoy seguro que funcionaria mejor si se instaurara la pena de muerte para cualquier hombre que embarazara una mujer, sin importar las razones o las intenciones.

Eso que estás diciendo es una tontería. Se extinguiría la especie humana. ¿Acaso estás bajo los efectos de una droga?


O podria esterilizarce a todos los hombres y asi no habria embarazos ni necesidad de abortos. Y asunto resuelto.


Ya deja de consumir cocaína adulterada.



Ya en serio, tu idea esa es tan malvada como las demas.

Tú simplemente usa la regla de tres: si a un marido que mate a su esposa lo encarcelamos o lo ejecutamos, luego entonces a una mujer que mate a su hijo hay que hacerle lo mismo.



Hay que reducir el numero de embarazos no deseados, que no haya necesidad de abortos, pero no se puede reducir mas la libertad de las personas, se necesita un minimo. Y las mujeres necesitan gozar de plena libertad sobre sus cuerpos.

Ese argumento es una estupidez. Las leyes sirven precisamente para frenar el uso abusivo del cuerpo. De otra manera, no podríamos encarcelar a tu vecino si decide usar sus dedos para oprimir un gatillo y volarte la tapa de los sesos, o si decide usar su pene para introducírselo a una nena.



Basta con que la ley no las criminalice


A las mujeres etarras sí las criminalizamos. ¿Por qué a las mujeres abortistas no? ¿Es que valen menos los fetos abortados que la gente reventada a bombazos de ETA?


,
si tu te quieres seguir parando en las esquinas a decir que las mujeres son lo peor del universo es tu pedo.


Falacia de hombre de paja. Debata usted con honestidad.

Nadie está diciendo que las mujeres sean "lo peor del universo". Lo que se está diciendo es que a una mujer criminal hay que tratarla con el mismo rigor que a un hombre criminal. Punto. Lo demás es hombrepajao.


Yo sigo diciendo, no a la criminalizacion del aborto. Pero se debe trabajar para que no haya necesidad de un solo aborto, que cada ser humano que nazca sea por la voluntad de sus progenitores, al menos del progenitor que lo va realmente a gestar. Y que esten dispuestos al menos a darle una vida digna.

Si hay algo que me choque, es la gente que es "pro elección y pro vida a la vez", como tú mismo.

Hay que definirse. Si el aborto no fuese un crimen, o si fuese un crimen admisible, hagámoslo obligatorio, como en China. En caso contrario, castiguémoslo con la inyección letal de ser necesario. Basta de hipocresía. Basta de medias tintas.

iconhed
23-sep.-2011, 17:07
¿Y por que no dejar la opcion abierta sin que tenga que ser a fuerza? No se trata de prohibir o imponer.

A un marido no lo dejamos decidir asesinar a su esposa, o violar a su hija.

Por regla de tres, a una mujer no debemos dejarla decidir asesinar a su esposo o a su hijo.

¿Supiste del caso de la Asesina de la Maleta, una gallega? Búscalo en tu Google y dinos qué piensas al respecto.

Dalgurak
23-sep.-2011, 17:11
A un marido no lo dejamos decidir asesinar a su esposa, o violar a su hija.

Por regla de tres, a una mujer no debemos dejarla decidir asesinar a su esposo o a su hijo.

¿Supiste del caso de la Asesina de la Maleta, una gallega? Búscalo en tu Google y dinos qué piensas al respecto.

La esposa o el marido son seres conscientes, un cigoto o embrion son manojos de celulas, no hay punto de comparacion.

Dalgurak
23-sep.-2011, 17:12
Mismo pan diferente espacio...

Concuerdo totalmente contigo lo mismo exprese en otro tema, pero los y las salvadoras de los desprotegidos piensan que con un par de parrafos salvaran el mundo, condenados pinkys.

Saludos

:thumbup1:

iconhed
23-sep.-2011, 17:17
La esposa o el marido son seres conscientes, un cigoto o embrion son manojos de celulas, no hay punto de comparacion.

a) Explícame eso de que un cigoto es un "manojo de células"

b) Explícame qué métodos existen para matar cigotos

c) Dinos qué piensas acerca del partial birth abortion (búscalo en Google imágenes si no sabes qué es)

Dalgurak
23-sep.-2011, 17:24
a) Explícame eso de que un cigoto es un "manojo de células"

b) Explícame qué métodos existen para matar cigotos

c) Dinos qué piensas acerca del partial birth abortion (búscalo en Google imágenes si no sabes qué es)

Si eres tan detractor del aborto bien deberias saber en que consiste, cuales son los procedimientos y cuales son las etapas mas propicias para hacerlo. Como ya te habia dicho anteriormente, tambien matar un feto que este a un par de meses de nacer se me hace una barbaridad, pero creo que no me pones mucha atencion.

Por eso estoy sosteniendo que el aborto tiene matices que deben tomarse en cuenta, no es prohibirlo o imponerlo como tu quieres orillarme a opinar.

iconhed
23-sep.-2011, 19:39
tambien matar un feto que este a un par de meses de nacer se me hace una barbaridad,.


¿Te un irías a la petición de que en todos los países hispanohablantes, un aborto tras la semana 20 se castigara como homicidio?

Estoy promoviendo esa idea en diversos foros. Sería cuestión de recabar firmas y enviar la propuesta a los legisladores de Argentina, España, México, etc.

charpe
23-sep.-2011, 19:47
Citas de iconhed



No me refiero a la estatura, sino a la edad cronológica. Un bebé es tal aproximadamente desde la implantación del blastocisto en el útero hasta los tres años de edad.

No, no lo es. Ni pequeño ni desde la implantacion. Un bebe es un ser humano recien nacido. Quiza apartir de unos siete meses de gestacion. La tegnologia esta llevando un poco mas atras la viabilidad de un feto.

Como sea mientras la madre lo tenga dentro de ella es parte de ella, asi que no solo depende biologicamente de ella sino en cualquiere cosa que este involucrado ese feto, incluso el si sigue o no con el embarazo. ¿Has considerado que la mayoria de las mujeres deciden llevar a termino sus embarazos?



¿Meses? No seas manchado. En un par de semanas ya el blastocisto se implantó en el útero.

AL menos hasta los siete meses no es viable, ya mencione que la tecnologia ofrece la posibilidad a algunas personas de tener hasta antes de esa fecha, pero son a una minoria aun. Y vuelvo a decirlo, mientras este adentro la mujer decide que hacer cuando se puede decidir que hacer (claro estan los casos de vientre alquilado y eso es una situacion diferente)



Eso que estás diciendo es una tontería. Se extinguiría la especie humana. ¿Acaso estás bajo los efectos de una droga?

Ya deja de consumir cocaína adulterada.

Tu siempre con tus estupideces.




Tú simplemente usa la regla de tres: si a un marido que mate a su esposa lo encarcelamos o lo ejecutamos, luego entonces a una mujer que mate a su hijo hay que hacerle lo mismo.

Mientras no salga de ella, es solo una extension de ella. No debe ser criminalizada por ello. No es lo mismo dentro de los primeros cuatro meses que despues del sexto, pero aun asi. La ignorancia, la falta de apoyo, la inestabilidad mental, la soledad, ¿quien sabe cual pueda ser la razon o razones? Lo menos probable es que sea por hobby o como una forma de divertirse.



Ese argumento es una estupidez. Las leyes sirven precisamente para frenar el uso abusivo del cuerpo. De otra manera, no podríamos encarcelar a tu vecino si decide usar sus dedos para oprimir un gatillo y volarte la tapa de los sesos, o si decide usar su pene para introducírselo a una nena.

Estas tan lleno de odio que dices cualquier sarta de idioteces. Yo no plantee un argumento, estab siendo sarcastico y me burlaba de ti. Aun asi, seria mejor castigar al causante del embarazo ¿no te parece? Ah, pero ya hay leyes para eso, pero no se suelen cumplir. ¿Asi que para que inventar nuevas leyes injustas y torpes? Necesitamos resolver problemas, no cometer nuevas injusticias.

El estado debe buscar crear las condiciones que procuren bienestar a sus ciudadanos, no joderlos mas.

¿Usar sus dedos para apretar el gatillo? Que imbecil eres, de verdad que si. Al menos es una muiestra de que tus motivaciones no son genuinas, sino es el odio o no se si la historia aquella que me contaste del bote. Tu pareces estar buscando venganza de alguna clase. Creo que me da verdadera curiosidad saber que y porque.



A las mujeres etarras sí las criminalizamos. ¿Por qué a las mujeres abortistas no? ¿Es que valen menos los fetos abortados que la gente reventada a bombazos de ETA?

Por supuesto que si.



Falacia de hombre de paja. Debata usted con honestidad.

Dices eso a cada rato, creo que ni siquiera lo entiendes.



Nadie está diciendo que las mujeres sean "lo peor del universo". Lo que se está diciendo es que a una mujer criminal hay que tratarla con el mismo rigor que a un hombre criminal. Punto. Lo demás es hombrepajao.

A una mujer criminal si, pero el aborto no es un crimen. Al menos no debe serlo.



Si hay algo que me choque, es la gente que es "pro elección y pro vida a la vez", como tú mismo.

A ti te choca todo el mundo. Espero que no seas ni esposo ni padre. Bajo ninguna circunstancia.



Hay que definirse. Si el aborto no fuese un crimen, o si fuese un crimen admisible, hagámoslo obligatorio, como en China. En caso contrario, castiguémoslo con la inyección letal de ser necesario. Basta de hipocresía. Basta de medias tintas

Eres algo asqueroso.

Aboguemos por la libertad, en este caso la libertad sexual y reproductiva plena de las personas. Que realmente puedan decidir si tener hijos, cuando y cuantos.

charpe
23-sep.-2011, 19:49
¿Te un irías a la petición de que en todos los países hispanohablantes, un aborto tras la semana 20 se castigara como homicidio?

Estoy promoviendo esa idea en diversos foros. Sería cuestión de recabar firmas y enviar la propuesta a los legisladores de Argentina, España, México, etc.

Andale Dalgurac, dile al loco que si. Por que ni siquiera entiende lo que le dijiste.

iconhed
23-sep.-2011, 20:10
Como sea mientras la madre lo tenga dentro de ella es parte de ella,

Y vuelvo a decirlo, mientras este adentro la mujer decide que hacer cuando se puede decidir que hacer

Mientras no salga de ella, es solo una extension de ella.

Ese argumento tuyo es una tontería. Una mujer embarazada no tiene cuatro piernas, cuatro brazos, dos cabezas y un pene.:001_tongue:

Precisamente para poner en claro esa diferenciación de dos personas, hace falta establecer un DNI fetal.

Dalgurak
23-sep.-2011, 20:22
¿Te un irías a la petición de que en todos los países hispanohablantes, un aborto tras la semana 20 se castigara como homicidio?

Estoy promoviendo esa idea en diversos foros. Sería cuestión de recabar firmas y enviar la propuesta a los legisladores de Argentina, España, México, etc.

Estaria de acuerdo si tambien se tipifica como delito de abuso infantil, violencia de genero y privacion de la libertad el orillar a una madre que por cuestiones medicas, economicas o por violacion sea obligada a tener al bebe en contra de su voluntad o la de sus padres o tutores en caso de ser menor y que si dicho delito es por parte de organizaciones pro vida que dichas organizaciones se hagan cargo de la salud, educacion y manutencion del infante hasta la mayoria de edad.

¿Tu estarias de acuerdo?

iconhed
23-sep.-2011, 20:30
Estaria de acuerdo si tambien se tipifica como delito de abuso infantil, violencia de genero y privacion de la libertad el orillar a una madre que por cuestiones medicas, economicas o por violacion sea obligada a tener al bebe en contra de su voluntad o la de sus padres o tutores en caso de ser menor y que si dicho delito es por parte de organizaciones pro vida que dichas organizaciones se hagan cargo de la salud, educacion y manutencion del infante hasta la mayoria de edad.
¿Tu estarias de acuerdo?

No entiendo eso de "obligada a tener al bebé".

Un bebé intrauterino YA FUE TENIDO. Precisamente por eso estorba: porque se le tiene.

Y si lo que pretendes es penalizar a quien no asesine a ese bebé tenido y estorboso, pues te diré que eres más cruel que Calígula.

Dalgurak
23-sep.-2011, 20:41
No entiendo eso de "obligada a tener al bebé".

Un bebé intrauterino YA FUE TENIDO. Precisamente por eso estorba: porque se le tiene.

Y si lo que pretendes es penalizar a quien no asesine a ese bebé tenido y estorboso, pues te diré que eres más cruel que Calígula.

Creo que Charpe tenia razon, no estas entendiendo mi punto y lo simplificas demasiado.

Estoy de acuerdo que se penalice si el aborto se da muy avanzada la gestacion y si no hay condiciones medicas, economicas o de violacion que lo ameriten, no estoy de acuerdo en que el aborto se use como metodo contraceptivo nada mas porque si, pero si hay una o mas causas de las que mencione pues si se obliga a la madre a tenerlo en contra de su voluntad (que generalmente son gente de pro vida o yunkeros) pues que se castigue a estas personas a parte de que mantengan al niño en la salud, en la educacion y un techo hasta su mayoria de edad.

Ojala entiendas esta vez y no pongas palabras donde yo no las puse.

iconhed
23-sep.-2011, 20:51
Creo que Charpe tenia razon, no estas entendiendo mi punto y lo simplificas demasiado.

Estoy de acuerdo que se penalice si el aborto se da muy avanzada la gestacion y si no hay condiciones medicas, economicas o de violacion que lo ameriten, no estoy de acuerdo en que el aborto se use como metodo contraceptivo nada mas porque si, pero si hay una o mas causas de las que mencione pues si se obliga a la madre a tenerlo en contra de su voluntad (que generalmente son gente de pro vida o yunkeros) pues que se castigue a estas personas a parte de que mantengan al niño en la salud, en la educacion y un techo hasta su mayoria de edad.

Ojala entiendas esta vez y no pongas palabras donde yo no las puse.


Durante la gubernatura de Fox, los Pro Vida sí estuvieron haciéndose cargo de bebés, pero yo no estoy de acuerdo. Creo que a la madre y al padre hay que obligarlos a asumir sus responsabilidades, a latigazos si es necesario.

Dalgurak
23-sep.-2011, 21:07
Durante la gubernatura de Fox, los Pro Vida sí estuvieron haciéndose cargo de bebés, pero yo no estoy de acuerdo. Creo que a la madre y al padre hay que obligarlos a asumir sus responsabilidades, a latigazos si es necesario.

¿Cuantos bebes y durante cuanto tiempo? 6 años no son suficientes y 4 bebes para hacer campaña tampoco. Lo demas que dices no tiene sentido discutirlo, veo que no quieres ver matices, para ti todo es blanco o negro.

gabriel95
23-sep.-2011, 21:35
opino quee este tema viene de la mano con lo que es la decision de tomar relaciones en la mayoria de los casos los abortos son debido a un embarazo obiamente no deseado por el hechoo de no saber cuidarse o decidir no hacerlo
asi que todo debe emepzar por informarsee en la sexualidad

GlOrY•BoX
23-sep.-2011, 21:41
Me parece deshonesto de tu parte usar casos excepcionales para intentar burlar la norma general. Es como si usaras el caso Terry Schiavo para justificar cualquier feminicidio.

Perdón, pero un aborto es un aborto , que no existe justificacion alguna porque aquí lo que importa es la vida del "FETO" y no de la madre ni de las circunstancias las cuales llevaron a su no deseado embarazo, digo si vas aplicar tu doble moral en ciertos casos, por lo menos se consistente en lo que dices y no rodes tanto a que es obvio que el aborto es algo terrible y traumatizante pero a la misma ves también es necesario.

charpe
23-sep.-2011, 21:58
Ese argumento tuyo es una tontería. Una mujer embarazada no tiene cuatro piernas, cuatro brazos, dos cabezas y un pene.:001_tongue:

Precisamente para poner en claro esa diferenciación de dos personas, hace falta establecer un DNI fetal.

Mientras no nazca no es una persona.

Ahora hay que señalar LA MAYORIA DE LAS MUJERES CONSIDERA QUE SUS PRODUCTOS SON BEBES Y SON PERSONAS. ¿Que te parece eso? La diferencia en el asunto es que desean tenerlos (aun por la razones equivocadas) y yo estoy convencido que asi deben ser las cosas, si las mujeres desean tenerlos o no desean tenerlos. Y no se les debe criminalizar por no desearlos. Y lo mejor es hacerlo en un tiempo razonable, creo que hasta las 20 semanas.

charpe
23-sep.-2011, 22:04
No entiendo eso de "obligada a tener al bebé".

Un bebé intrauterino YA FUE TENIDO. Precisamente por eso estorba: porque se le tiene.

Y si lo que pretendes es penalizar a quien no asesine a ese bebé tenido y estorboso, pues te diré que eres más cruel que Calígula.

Jajajajaja, el loco fusilador de mujeres acusando de crueldad a alguien. Eso si es pasarse.

Chiko32
23-sep.-2011, 23:15
Charpe no estoy deacuerdo contigo. Las mujeres son culpables no el bebe!. La mujer es culpable de sus actos sexuales cometidos, por esas razones existen "CONDONES" para su mayor proteccion. El bebe no tiene la culpa por la mujer no protejerse en el momento de tener sexo. En mi pais si la mujer tiene 5 abortos, el estado lo considera eso como un delito y la pena es: ASESSINATO EN PRIMER GRADO. Muchas comenten este error por no protejerse, otras por estar aventurando sin proteccion. En mi opinion NO ESTOY DE ACUERDO EN EL ABORTO.

iconhed
24-sep.-2011, 10:11
Dalgurak;


¿Cuantos bebes y durante cuanto tiempo? 6 años no son suficientes y 4 bebes para hacer campaña tampoco.

Lo reitero: NO estoy de acuerdo en el "buenismo" de Vicente Fox, copiado del PP español.

Exentar de obligaciones parentales a la gestante es contraproducente.



Lo demas que dices no tiene sentido discutirlo, veo que no quieres ver matices, para ti todo es blanco o negro.

Ah, vaya: o sea que justificas tu ambigüedad convenienciera, y al que es firme en sus convicciones lo vituperas. Te pareces mucho a ciertos politicuchos como Hillary Clinton la estadounidense y Aznar el español.



opino quee este tema viene de la mano con lo que es la decision de tomar relaciones en la mayoria de los casos los abortos son debido a un embarazo obiamente no deseado por el hechoo de no saber cuidarse o decidir no hacerlo
asi que todo debe emepzar por informarsee en la sexualidad

Que sí, que sí, pero de eso no estamos hablando.

Estamos hablando de qué hacer cuando ya existe el problema de que una mujer tiene en su útero a un niño estorboso.

GlOrY•BoX;


Perdón, pero un aborto es un aborto ,

Un feticidio es un feticidio, y un feminicidio es un feminicidio, en efecto.



que no existe justificacion alguna

Falso. Puede haber "feticidios positivos", del mismo modo que puede haber "feminicidios positivos".

Excepciones siempre habrá... Otra cosa es pretender extender abusivamente los casos excepcionales hasta justificar la barbarie.



porque aquí lo que importa es la vida del "FETO" y no de la madre

Todas las vidas humanas importan, Mike. Incluso las vidas de los reos no es tan fácil segarlas. Por algo hay tantas campañas contra la pena de muerte.



ni de las circunstancias las cuales llevaron a su no deseado embarazo,

Espera, espera: aquí ya como que estás intentando convertir en justificaciones de un crimen sus móviles, y eso no es correcto.

Enséñate a diferenciar.



digo si vas aplicar tu doble moral en ciertos casos, por lo menos se consistente en lo que dices

Yo sí soy consistente en lo que digo: aceptaría un aborto por anencefalia fetal, del mismo modo que acepté la ejecución piadosa de Terry Schiavo.

Pero eso no significa que vaya a aplaudir los actos de la Vampira de Barcelona ni de Jack el Destripador, pues estos dos últimos pillos no estaban actuando en atención a las excepciones mencionadas.



y no rodes tanto a que es obvio que el aborto es algo terrible y traumatizante pero a la misma ves también es necesario.

Momento, momento: ¿no estarás echando el aborto en el mismo saco que la pena de muerte o algo así? Porque no puede ser lo mismo matar a un inocente que matar a un culpable. De la pena de muerte sería más fácil concluir que puede ser necesaria, pero ¿del aborto?

charpe:


Mientras no nazca no es una persona.


Si logramos establecer el DNI fetal, todo feto será persona, y tú tendrás que aceptarlo o ir a parar tras las rejas.


Ahora hay que señalar LA MAYORIA DE LAS MUJERES CONSIDERA QUE SUS PRODUCTOS SON BEBES Y SON PERSONAS. ¿Que te parece eso?

Tú lo has dicho. O sea que cuando no lo aman se autoengañan fingiendo que no es una persona lo que eliminan.



La diferencia en el asunto es que desean tenerlos (aun por la razones equivocadas) y yo estoy convencido que asi deben ser las cosas, si las mujeres desean tenerlos o no desean tenerlos. Y no se les debe criminalizar por no desearlos.

Claro que se les debe criminalizar por no amar a sus hijos y por decidir matarlos. Faltaba más...

Tú debiste haber nacido en Esparta o algo así.



Y lo mejor es hacerlo en un tiempo razonable, creo que hasta las 20 semanas

¿Firmarías una petición para que en el mundo hispanohablante todo aborto tras la semana 20 se castigara como homicidio?


Jajajajaja, el loco fusilador de mujeres acusando de crueldad a alguien. Eso si es pasarse.

Eso que acabas de decir demuestra que eres un incivilizado.

No te tientas el corazón para matar a niños inocentes de 16 semanas de gestación, y en cambio te parece "cruel" reprimir violentamente a los asesinos de esos niños.

Esto es: valoras más los derechos de criminales que de víctimas. Tu mentalidad se parece a la de Espartaco.

Chiko32:


Charpe no estoy deacuerdo contigo. Las mujeres son culpables no el bebe!.

Totalmente cierto.


En mi pais si la mujer tiene 5 abortos, el estado lo considera eso como un delito y la pena es: ASESSINATO EN PRIMER GRADO.

No creo que eso sea cierto. La verdad es que en todo el mundo, una mujer puede tener diez abortos incluso en el tercer trimestre, y no pisar la cárcel. Precisamente, de lo que estamos hablando es de que resulta ya demencial tanta sobreprotección.

Dalgurak
24-sep.-2011, 10:21
Dalgurak;



Lo reitero: NO estoy de acuerdo en el "buenismo" de Vicente Fox, copiado del PP español.
¿Entonces para que lo sacas a colacion diciendo que durante su mandato se hizo algo por esos niños? primero lo sacas como argumento para defender tu postura y luego lo niegas, el de la ambi?güedad eres tu


Exentar de obligaciones parentales a la gestante es contraproducente.


Tambien forzar el nacimiento de un bebe deforme, retrasado mental o que va a vivir en la puta calle es contraproducente ¿que no entiendes?. ¿Quien se haria cargo de esos bebes que no son aptos para desarrollarse en la sociedad?.


Ah, vaya: o sea que justificas tu ambigüedad convenienciera, y al que es firme en sus convicciones lo vituperas. Te pareces mucho a ciertos politicuchos como Hillary Clinton la estadounidense y Aznar el español.
Una cosa es ser firme y otra ser un tirano, quieres defender la vida del bebe pero te gustaria fusilar a la madre, esa postura hipocrita es la de un fanatico que lejos de querer respetar la vida solo quiere castigar con mano de hierro al que considera que cometio una falta. Al rato vas a querer ejecutar a los medicos que ayuden en la eutanasia.

iconhed
24-sep.-2011, 10:52
Dalgurak:



¿Entonces para que lo sacas a colacion diciendo que durante su mandato se hizo algo por esos niños? primero lo sacas como argumento para defender tu postura y luego lo niegas, el de la ambi?güedad eres tu

Discúlpame, pero fuiste tú el que sacó el "buenismo" a relucir como condicionante para firmar la petición de castigo severo del aborto tardío.

Precisamente a raíz de eso te replico que esa técnica ha fracasado. Busca en tu Google "Red Madre" y "Asociación de Víctimas del Aborto", para que te des cuenta de que en España no ha resultado ese enfoque.

De hecho, en España y en México eso sólo ha servido para engordar la burocracia y crear clases parasitarias.


Tambien forzar el nacimiento de un bebe deforme, retrasado mental o que va a vivir en la puta calle es contraproducente ¿que no entiendes?. ¿Quien se haria cargo de esos bebes que no son aptos para desarrollarse en la sociedad?.

¿Estás diciendo que en vez de organizar teletones para ayudar a esa gente, hay que enviarla a la cámara de gases?


Una cosa es ser firme y otra ser un tirano,

Tú lo has dicho. Un tirano es quien muestra "exceso en la firmeza", pero (y he aquí un gran pero): un tipejo hipócrita, dos caras, es el que muestra "exceso en la flexibilidad".



quieres defender la vida del bebe pero te gustaria fusilar a la madre,

Y también quiero usar al Ejército contra el crimen organizado. Es que para mí vale más la vida de la víctima que la del victimario.



esa postura hipocrita es la de un fanatico


Ahí no estamos de acuerdo. La "fascismofobia" ha venido a deteriorar mucho a la sociedad, al grado que ya no se sabe quién es el bueno ni quién es el malo.

México ha retrocedido a tiempos prehispánicos. En Veracruz han aparecido tantos cadáveres que ya nada tenemos que envidiarles a las Guerras Floridas aztecas.



que lejos de querer respetar la vida solo quiere castigar con mano de hierro al que considera que cometio una falta.

¿Acaso no precisamente castigar con mano de hierro al asesino, para amedrentar a los asesinos potenciales, es una forma de respetar la vida de las víctimas?



Al rato vas a querer ejecutar a los medicos que ayuden en la eutanasia.

Falacia de hombre de paja. Debata usted con honestidad.

Dalgurak
24-sep.-2011, 11:20
Dalgurak:




Discúlpame, pero fuiste tú el que sacó el "buenismo" a relucir como condicionante para firmar la petición de castigo severo del aborto tardío.

Precisamente a raíz de eso te replico que esa técnica ha fracasado. Busca en tu Google "Red Madre" y "Asociación de Víctimas del Aborto", para que te des cuenta de que en España no ha resultado ese enfoque.

De hecho, en España y en México eso sólo ha servido para engordar la burocracia y crear clases parasitarias.

A las pruebas me remito.
Durante la gubernatura de Fox, los Pro Vida sí estuvieron haciéndose cargo de bebés


¿Estás diciendo que en vez de organizar teletones para ayudar a esa gente, hay que enviarla a la cámara de gases?
¿Teletones? ¿en serio crees que los teletones ayudan a esos niños? ahora veo de donde viene todo el embrollo, tienes a Televisa hasta el tuetano. Los teletones sirven para que las empresas puedan deducir de impuestos sus donaciones a parte de darse publicidad y no dudamos que hay gente que se queda con buenas tajadas de esas "donaciones" Y sigues con los mismos extremos, o se ayuda o se mata, yo jamas dije camara de gases, tu lo hiciste.



Tú lo has dicho. Un tirano es quien muestra "exceso en la firmeza", pero (y he aquí un gran pero): un tipejo hipócrita, dos caras, es el que muestra "exceso en la flexibilidad".
No, un hipocrita es el que quiere salvar al bebe pero matar a la madre, un hipocrita es un dos caras o doble moralista , no alguien que es flexible.


Y también quiero usar al Ejército contra el crimen organizado. Es que para mí vale más la vida de la víctima que la del victimario.
Tambien los gringos con su pena de muerte creen tener una balanza moral para ponerle precio a la vida de alguien en base a sus acciones. La sangre no se lava con sangre.



Ahí no estamos de acuerdo. La "fascismofobia" ha venido a deteriorar mucho a la sociedad, al grado que ya no se sabe quién es el bueno ni quién es el malo.

México ha retrocedido a tiempos prehispánicos. En Veracruz han aparecido tantos cadáveres que ya nada tenemos que envidiarles a las Guerras Floridas aztecas.
Como dije, ese es otro tema.



¿Acaso no precisamente castigar con mano de hierro al asesino, para amedrentar a los asesinos potenciales, es una forma de respetar la vida de las víctimas?
Eso se llama venganza, no porque ahora el secuestro se castigue con cadena perpetua o en otros paises haya pena de muerte el crimen ha bajado, esa gente no escarmienta con amenazas. Si quieres proteger a la victima para eso hay instituciones de ayuda que ofrecen atencion medica y psicologica y si es necesario una pension por parte del gobierno.




Falacia de hombre de paja. Debata usted con honestidad.
Igualmente.

fernandotorres
24-sep.-2011, 11:31
A las pruebas me remito.

¿Teletones? ¿en serio crees que los teletones ayudan a esos niños? ahora veo de donde viene todo el embrollo, tienes a Televisa hasta el tuetano. Los teletones sirven para que las empresas puedan deducir de impuestos sus donaciones a parte de darse publicidad y no dudamos que hay gente que se queda con buenas tajadas de esas "donaciones" Y sigues con los mismos extremos, o se ayuda o se mata, yo jamas dije camara de gases, tu lo hiciste.


No, un hipocrita es el que quiere salvar al bebe pero matar a la madre, un hipocrita es un dos caras o doble moralista , no alguien que es flexible.


Tambien los gringos con su pena de muerte creen tener una balanza moral para ponerle precio a la vida de alguien en base a sus acciones. La sangre no se lava con sangre.


Como dije, ese es otro tema.



Eso se llama venganza, no porque ahora el secuestro se castigue con cadena perpetua o en otros paises haya pena de muerte el crimen ha bajado, esa gente no escarmienta con amenazas. Si quieres proteger a la victima para eso hay instituciones de ayuda que ofrecen atencion medica y psicologica y si es necesario una pension por parte del gobierno.




Igualmente.

yo creo que el teleton si sirve ya que es parahacer crits

iconhed
24-sep.-2011, 12:06
Dalgurak:


A las pruebas me remito.



Ésa es una prueba sesgada, porque te da "amnesia voluntaria" y olvidas que previamente dijiste esto:



si hay una o mas causas de las que mencione pues si se obliga a la madre a tenerlo en contra de su voluntad (que generalmente son gente de pro vida o yunkeros) pues que se castigue a estas personas a parte de que mantengan al niño en la salud, en la educacion y un techo hasta su mayoria de edad.

Precisamente, yo te cito al mexicano Serrano Limón, a la española Esperanza Puente, y a mucha gente semejante, como prueba de que el "buenismo" sí se ha empleado y no ha resuelto el problema.



¿Teletones? ¿en serio crees que los teletones ayudan a esos niños? ahora veo de donde viene todo el embrollo, tienes a Televisa hasta el tuetano. Los teletones sirven para que las empresas puedan deducir de impuestos sus donaciones a parte de darse publicidad y no dudamos que hay gente que se queda con buenas tajadas de esas "donaciones"

Mira, Mike: para que me entiendas: con todo y sus robos, los Teletones son "pior es nada", pero lo ideal es fortalecer el Sistema de Salud para ayudar a todos esos niños con parálisis cerebral.

Ya que tanto nos cobra de impuestos Hacienda, por lo menos que de algo sirvan.


Y sigues con los mismos extremos, o se ayuda o se mata, yo jamas dije camara de gases, tu lo hiciste.

El extremista eres tú, pues asesinar a un feto con una inyección de solución salina, es lo mismo que mandarlo a la cámara de gases una vez nacido. ¿Qué diferencia hay?



No, un hipocrita es el que quiere salvar al bebe pero matar a la madre,

Cada vez que pagas impuestos, estás comprando una bala con la que un policía segará la vida de un hampón, salvando así la de un ciudadano asaltado o secuestrado. ¿Ello te convierte en hipócrita? No lo creo. Más bien eres una persona centrada que acepta que la vida de un malhechor no puede valer más que la de un ciudadano honesto, por muy clasista que se oiga la teoría.


un hipocrita es un dos caras o doble moralista , no alguien que es flexible.


Ser flexible en exceso sí es hipocresía.

Yo soy flexible hasta al punto de aceptar el aborto por anencefalia fetal o algo así, pero tú "te manchas" y te vas hasta la cocina, al grado de admitir abortos hasta porque una tipa quiera salir de vacaciones, y precisamente esa hiperflexibilidad tuya te convierte en un hipócrita despreciable.



Tambien los gringos con su pena de muerte creen tener una balanza moral para ponerle precio a la vida de alguien en base a sus acciones. La sangre no se lava con sangre.

¿Estás en contra de la pena de muerte contra un culpable, pero no contra un inocente? A eso me refiero con lo de "hipocresía".



Eso se llama venganza, no porque ahora el secuestro se castigue con cadena perpetua o en otros paises haya pena de muerte el crimen ha bajado, esa gente no escarmienta con amenazas.

Pamplinas. Te aseguro que si se mandara al crimen organizado a Guantánamo, se dobla porque se dobla.



Si quieres proteger a la victima para eso hay instituciones de ayuda que ofrecen atencion medica y psicologica y si es necesario una pension por parte del gobierno.

Y dale con tu "buenismo". Ya deja de estar fraguando cómo despilfarrar el dinero de los impuestos, además de fomentar la industria del victimismo.

Conozco tipas que viven de estar inventando que las "tortearon" en el metro defeño mexicano. Se la pasan cobrando indemizaciones y compartiendo parte con MP´s y peritos corruptos.

Dalgurak
24-sep.-2011, 12:33
Dalgurak:




Ésa es una prueba sesgada, porque te da "amnesia voluntaria" y olvidas que previamente dijiste esto:



Precisamente, yo te cito al mexicano Serrano Limón, a la española Esperanza Puente, y a mucha gente semejante, como prueba de que el "buenismo" sí se ha empleado y no ha resuelto el problema.
No se trata de tomar parrafos al azar y pegarlos sin que tengan ton ni son con lo que se habla, cuando yo dije eso tu respondiste lo de Fox y yo te dije esto
¿Cuantos bebes y durante cuanto tiempo? 6 años no son suficientes y 4 bebes para hacer campaña tampoco. Lo demas que dices no tiene sentido discutirlo, veo que no quieres ver matices, para ti todo es blanco o negro.
A lo que tu respondiste
Lo reitero: NO estoy de acuerdo en el "buenismo" de Vicente Fox, copiado del PP español. Despues de usarlo como primer argumento de defensa. Y ahora me estas achacando a mi no se que cosa que no tiene que ver.


Mira, Mike: para que me entiendas: con todo y sus robos, los Teletones son "pior es nada", pero lo ideal es fortalecer el Sistema de Salud para ayudar a todos esos niños con parálisis cerebral.

Ya que tanto nos cobra de impuestos Hacienda, por lo menos que de algo sirvan.
Esto si tiene coherencia, aunque los teletones siguen siendo un fraude.

El extremista eres tú, pues asesinar a un feto con una inyección de solución salina, es lo mismo que mandarlo a la cámara de gases una vez nacido. ¿Qué diferencia hay?
La diferencia radica en que tu pareces hacer caso omiso de lo que cansadamente he repetido, lo repetire una ultima vez. Yo ya estableci mi postura sobre no abortar fetos de cierta edad, al abortar yo estoy refieriendome a embriones o cigotos que no son mas que comglomerados celulares poco o nada diferenciados, ¿ok?. Ya lo dije varias veces y sigues en lo mismo.


Ser flexible en exceso sí es hipocresía.

Yo soy flexible hasta al punto de aceptar el aborto por anencefalia fetal o algo así, pero tú "te manchas" y te vas hasta la cocina, al grado de admitir abortos hasta porque una tipa quiera salir de vacaciones, y precisamente esa hiperflexibilidad tuya te convierte en un hipócrita despreciable.


Bueno, entonces citame diciendo eso, citame diciendo que estoy de acuerdo con el aborto porque la tipa quiera salir de vacaciones, si no lo haces es porque eres un mentiroso y tus argumentos son invalidos. Vamos te reto a que me cites. Mas pronto cae un hablador que un cojo.




Mira, Mike: para que me entiendas: con todo y sus robos, los Teletones son "pior es nada", pero lo ideal es fortalecer el Sistema de Salud para ayudar a todos esos niños con parálisis cerebral.

Ya que tanto nos cobra de impuestos Hacienda, por lo menos que de algo sirvan.
Como ya lo explique muchas veces, estoy en contra de matar a una persona consciente que respira y siente, no a un manojo de celulas indiferenciadas que vendria siendo un cigoto o un embrion..

Y dale con tu "buenismo". Ya deja de estar fraguando cómo despilfarrar el dinero de los impuestos, además de fomentar la industria del victimismo.

Conozco tipas que viven de estar inventando que las "tortearon" en el metro defeño mexicano. Se la pasan cobrando indemizaciones y compartiendo parte con MP´s y peritos corruptos.
La bajeza de la gente es otro tema, este tema es de aborto, no de aprovechados huevones.



Cada vez que pagas impuestos, estás comprando una bala con la que un policía segará la vida de un hampón, salvando así la de un ciudadano asaltado o secuestrado. ¿Ello te convierte en hipócrita? No lo creo. Más bien eres una persona centrada que acepta que la vida de un malhechor no puede valer más que la de un ciudadano honesto, por muy clasista que se oiga la teoría.
Eso seria si el sistema judicial fuera confiable, pero eso sigue siendo otro tema.

Marisol r.c
24-sep.-2011, 12:33
yo opino q las mujeres que estan enbarazadas no deberian de abortar ya que ellas estan vivas y su madre nolas aborto y al contrario deverian estar agradesidas xq van a traer un nuevo ser al mundo y se van a arrepentir d alguna vez que pensaron en no tener esa criatura.............:)

iconhed
24-sep.-2011, 12:48
yo opino q las mujeres que estan enbarazadas no deberian de abortar ya que ellas estan vivas y su madre nolas aborto y al contrario deverian estar agradesidas xq van a traer un nuevo ser al mundo y se van a arrepentir d alguna vez que pensaron en no tener esa criatura.............:)

¿Cuántos años de cárcel le echarías a una mujer que aborte?

Caballero Blanco
24-sep.-2011, 12:52
¿Cuántos años de cárcel le echarías a una mujer que aborte?
¿Tú no eres humano o que?, no entiendes en la cabeza con palabras... eres el unico que quiere matar a las mujeres que abortan, eso no esta bien, y no es por que no sea un acto etico, si no por que esta mal, NADIE PUEDE DECIDIR CUANDO ALGUIEN DEBE MORIR.

iconhed
24-sep.-2011, 12:59
Dalgurak:



No se trata de tomar parrafos al azar y pegarlos sin que tengan ton ni son con lo que se habla,


Por supuesto que no. Nadie está haciendo eso. ¿O sí?


cuando yo dije eso tu respondiste lo de Fox

Efectivamente. Tú lo has dicho: yo respondí cuando tú dijiste, esto es: tú fuiste el que introdujo el tema de "yunquistas", "pro vidas" y "buenistas".



Despues de usarlo como primer argumento de defensa.

Mi postura respecto del "buenismo pro vida" es muy clara: que suele resultar contraproducente y que hay que cambiar ese abordaje por un sistema de registros y de castigos.


Y ahora me estas achacando a mi no se que cosa que no tiene que ver.

¿Que no tiene que ver? Te vuelvo a poner tu párrafo:


si hay una o mas causas de las que mencione pues si se obliga a la madre a tenerlo en contra de su voluntad (que generalmente son gente de pro vida o yunkeros) pues que se castigue a estas personas a parte de que mantengan al niño en la salud, en la educacion y un techo hasta su mayoria de edad.

Como ves, yo no mencioné a Fox como "argumento de defensa" mío, sino como respuesta a esa estupidez que dijiste.



Esto si tiene coherencia, aunque los teletones siguen siendo un fraude.


Algo ayudan, pero el Sistema de Salud es el que debiera hacerse cargo de esos niños.


La diferencia radica en que tu pareces hacer caso omiso de lo que cansadamente he repetido, lo repetire una ultima vez.

Claro que hago caso omiso de tu despersonalización del niño intrauterino, porque no estoy de acuerdo con tu teoría absurda en el sentido de que hay tecnología para matar cigotos.



Yo ya estableci mi postura sobre no abortar fetos de cierta edad,


Pero te echaste para atrás cuando hablé de aumentar sanciones.

Ahí fue precisamente cuando metiste en la plática a yunquistas y pro vida.

Eso es lo que no me parece muy ético de tu parte.


al abortar yo estoy refieriendome a embriones o cigotos que no son mas que comglomerados celulares poco o nada diferenciados, ¿ok?. Ya lo dije varias veces y sigues en lo mismo.

Es que no me has demostrado la existencia de tecnología para matar cigotos.

Yo sostengo que no existe esa tecnología. No es honesto de tu parte usar argumentos de ciencia ficción para ganar una discusión basada en la razón, no en la fantastía.



Bueno, entonces citame diciendo eso, citame diciendo que estoy de acuerdo con el aborto porque la tipa quiera salir de vacaciones, si no lo haces es porque eres un mentiroso y tus argumentos son invalidos. Vamos te reto a que me cites. Mas pronto cae un hablador que un cojo.



No nos peleemos. Quizá hubo un malentendido. Mejor aclara tu postura y dinos cuántos años de cárcel le echarías a una tipa que abortara en el cuarto mes por salir de vacaciones.

¿Para qué pelearnos, si podemos aclarar las cosas?:tongue_smilie:

iconhed
24-sep.-2011, 13:02
¿Tú no eres humano o que?, no entiendes en la cabeza con palabras... eres el unico que quiere matar a las mujeres que abortan, eso no esta bien, y no es por que no sea un acto etico, si no por que esta mal, NADIE PUEDE DECIDIR CUANDO ALGUIEN DEBE MORIR.


Aplícate el cuento. Si "nadie puede decidir cuando alguien debe morir", y el aborto no es otra cosa que "decidir que una persona fetal muera", pues a mandar a prisión a la madre que aborte, ¿no crees?

Caballero Blanco
24-sep.-2011, 13:07
Aplícate el cuento. Si "nadie puede decidir cuando alguien debe morir", y el aborto no es otra cosa que "decidir que una persona fetal muera", pues a mandar a prisión a la madre que aborte, ¿no crees?
Pues eso parece una Falacia (como diría el compañero Dalgurak).


La verdad es ESO NO ESTA BIEN, este acto tendria doble moral, ¿Donde quedan los valores humanos en este hecho?. Lo Mejor seria, segun yo, que se apruebe mejor el aborto por algun "determinado" acto en especifico.

Los Hijos, los niños, las personas de hoy deben de estar conscientes de que existe el "aborto" y diferentes artículos anticonceptivos, pero deben tambien estar conscientes que NINGUN metodo anticonceptivo puede GARANTIZAR QUE al llevar acabo el acto sexual NO vayan a quedar embarazados, tanto la mujer como el hombre.

Dalgurak
24-sep.-2011, 13:14
Por cuestiones de tiempo voy a evitar seguir tocando los puntos que no competan al tema del aborto pues no se esta llegando a ningun lado.
Dalgurak:



[QUOTE]Es que no me has demostrado la existencia de tecnología para matar cigotos.

Yo sostengo que no existe esa tecnología. No es honesto de tu parte usar argumentos de ciencia ficción para ganar una discusión basada en la razón, no en la fantastía.
Como te dije, si vas a ser tan ferreo detractor deberias conocer los metodos. Matar un cigoto no requiere mas tecnologia que tomarse una pastilla que evite su implantacion en el endometrio como la pastilla del dia despues, en cualquier farmacia la venden. Si el cigoto se implanta habra que tomarse otra cosa, peor matar una celula no es ningun problema ni se necesita tremenda tecnologia de ciencia ficcion, hay que informarse antes de hablar.



No nos peleemos. Quizá hubo un malentendido. Mejor aclara tu postura y dinos cuántos años de cárcel le echarías a una tipa que abortara en el cuarto mes por salir de vacaciones.

¿Para qué pelearnos, si podemos aclarar las cosas?:tongue_smilie:

Mira que cosas, pase de ser un hipocrita despreciable a "un malentendido", no se por que escribes de mas cuando no tienes con que fundamentar las palabras, esto no fue un malentendido, solo que no te esperabas que yo te confrontara pidiendote una evidencia tangible despues de tu difamacion hacia mi.

No quieras inmiscuirme en tus preguntas misoginas, lo importante en este caso no es castigar a la madre sino que se hagan las cosas para que el aborto sea la ultima de las ultimas opciones, hay mujeres que abortan por capricho, por miedo o por razones de fuerza mayor, se tienen que tipificar las circunstancias del aborto, ¿tu crees que a mi me gusta la idea de que las mujeres anden abortando? pues no!, pero yo se que es un mal necesario.

iconhed
24-sep.-2011, 13:14
?. Lo Mejor seria, segun yo, que se apruebe mejor el aborto .

Ahora dices eso.

Pero antes dijiste esto:


NADIE PUEDE DECIDIR CUANDO ALGUIEN DEBE MORIR.

¿Quién te entiende?

Caballero Blanco
24-sep.-2011, 13:18
Ahora dices eso.

Pero antes dijiste esto:

NADIE PUEDE DECIDIR CUANDO ALGUIEN DEBE MORIR.

¿Quién te entiende?

Es que desde el lado que tu lo vez, parece algo muy malo, pero pensemos en la madre. Si la madre es una persona consciente y responsable no abortara, pero la gente que no es "consciente y responsable" lo hará de una u otra manera y en ese caso recurrirá a dos casos:

1.-Un lugar clandestino para llevar acabo "el acto criminal"

2.-Lo hará ella misma de alguna u otra manera, lastimándose etc.

Podemos ser conscientes por personas que pueden ser conscientes, pero entonces no ganaríamos nada, lo que hay que hacer es pensar en las que no son responsables, y por ende no son conscientes.

iconhed
24-sep.-2011, 13:30
Es que desde el lado que tu lo vez, parece algo muy malo, pero pensemos en la madre. Si la madre es una persona consciente y responsable no abortara, pero la gente que no es "consciente y responsable" lo hará de una u otra manera y en ese caso recurrirá a dos casos:

1.-Un lugar clandestino para llevar acabo "el acto criminal"

2.-Lo hará ella misma de alguna u otra manera, lastimándose etc.

Podemos ser conscientes por personas que pueden ser conscientes, pero entonces no ganaríamos nada, lo que hay que hacer es pensar en las que no son responsables, y por ende no son conscientes.

O sea que con tal de que una madre canalla no se lastime, no se ponga en riesgo, estás dispuesto a convertirte en un cómplice suyo, desamparando totalmente a su inocente víctima.

Esto es: estás dispuesto a pisotear este principio tuyo:

NADIE PUEDE DECIDIR CUANDO ALGUIEN DEBE MORIR

... con tal de defender el bienestar de una tipeja vomitiva.

Obviamente, esa postura tuya te hace parecerte tremendamente a las esposas que permiten que su marido viole a su pequeña hija, o que incluso no lo denuncian si asesina a la criatura.

Pederastas, infanticidas, abortistas, son la misma escoria.

Caballero Blanco
24-sep.-2011, 13:41
O sea que con tal de que una madre canalla no se lastime, no se ponga en riesgo, estás dispuesto a convertirte en un cómplice suyo, desamparando totalmente a su inocente víctima.

Esto es: estás dispuesto a pisotear este principio tuyo:

NADIE PUEDE DECIDIR CUANDO ALGUIEN DEBE MORIR

... con tal de defender el bienestar de una tipeja vomitiva.

Obviamente, esa postura tuya te hace parecerte tremendamente a las esposas que permiten que su marido viole a su pequeña hija, o que incluso no lo denuncian si asesina a la criatura.

Pederastas, infanticidas, abortistas, son la misma escoria.

Yo conozco bien mis principios, mis derechos, y a mi mismo, no es necesario que me recalques lo que digo con intencion de utilizarlo contra mi.

¿Tú crees entonces que se debe matar a la "madre" que abota?

JYR
24-sep.-2011, 13:49
pues yo digo que si una mujer quedo embarazada es porque no utilizo anticonceptivos y pues que culpa tiene el ser que lleva adentro de las malas decisiones que tomo la madre ademas de que un aborto no solo te dana fisica si no tambien mentalmente nosotoros no somos nadie para quitarle la oportunidad de vivir a un ser. por eso no abortes mejor protegete

iconhed
24-sep.-2011, 14:09
Caballero Blanco:


Yo conozco bien mis principios, mis derechos, y a mi mismo, no es necesario que me recalques lo que digo con intencion de utilizarlo contra mi.

Si no te gusta que te contradigan, no participes en foros de debate.



¿Tú crees entonces que se debe matar a la "madre" que abota?

Yo lo que creo es que a ella se le debe dar el mismo castigo que a un señor que mate a su esposa.

iconhed
24-sep.-2011, 14:09
pues yo digo que si una mujer quedo embarazada es porque no utilizo anticonceptivos y pues que culpa tiene el ser que lleva adentro de las malas decisiones que tomo la madre ademas de que un aborto no solo te dana fisica si no tambien mentalmente nosotoros no somos nadie para quitarle la oportunidad de vivir a un ser. por eso no abortes mejor protegete


¿Cuántos años de cárcel le echarías a una mujer que aborte?

Caballero Blanco
24-sep.-2011, 14:14
Caballero Blanco:
Si no te gusta que te contradigan, no participes en foros de debate.

¿Eso dije yo? :lol:, creo que por el avatar que ya has publicado debes de ser "algo" madurito, y al parecer no sabes leer o interpretar lo que te escriben.

Si crees que se debe de juzgar a una Madre Por Matar a un hijo esta bien por ti... para mi no.

iconhed
24-sep.-2011, 14:28
Si crees que se debe de juzgar a una Madre Por Matar a un hijo esta bien por ti... para mi no.

Por regla de tres, entonces tampoco querrías que se juzgara a un hombre por matar a su esposa. ¿Me equivoco?

Ja, ja, ja... Eres "dos caras". En otra discusión dijiste esto.



Siento que si algun dia a mi hermana, madre, o alguna mujer que conozca le ocurriera lo mismo lo que haria seria juntar un equipo de 5 amigos mios e investigar para matar a esas personas, pero eso esta muy lejos de ocurrir. ¿Que podemos hacer nosotros al encontrarnos con esta situacion?, ¿Que podemos llevar acabo para defender a nuestra familia?. . ¿Como podemos vivir en un mundo así, como puede haber gente tan mala?.

Hace poco llegue a la conclusion de que la maldad no existia, si no que solo son decisiones las que tomamos y que para unos parecen "buenos" o "malos", pero ahora me doy cuenta de como funciona la maldad. La maldad funciona como aquel "placer, o gusto que se siente por hacer, ver, sentir la agonia, la tristeza de otra", y que triste es eso.

Yo estoy en contra de la "vacuna" letal, de la silla electrica, de la muerte "legal", pero conociendo esta clase de casos yo creo que me inclino hacia esa opcion por que esas personas no tienen corazon, y si se arrepienten, lo hacen de palabra...

Mªndrªg°rª
24-sep.-2011, 14:34
Por regla de tres, entonces tampoco querrías que se juzgara a un hombre por matar a su esposa. ¿Me equivoco?

De violadores, asesinos y derecho a decidir sobre su cuerpo en una silogismo absurdo, ponte a estudiar un poco mas.

charpe
24-sep.-2011, 14:35
Charpe no estoy deacuerdo contigo. Las mujeres son culpables no el bebe!. La mujer es culpable de sus actos sexuales cometidos, por esas razones existen "CONDONES" para su mayor proteccion. El bebe no tiene la culpa por la mujer no protejerse en el momento de tener sexo. En mi pais si la mujer tiene 5 abortos, el estado lo considera eso como un delito y la pena es: ASESSINATO EN PRIMER GRADO. Muchas comenten este error por no protejerse, otras por estar aventurando sin proteccion. En mi opinion NO ESTOY DE ACUERDO EN EL ABORTO.

He conocido mujeres que se embarazaron aun usando condon, dispositivo , pastillas o algun otro metodo.

¿Cual bebe? ¿Consideras que hay un plazo maximo en que realizar el aborto es correcto? ¿12, 20 semanas? ´¿O la pastilla de un dia despues?

¿Por que la mujer es la culpable de sus actos sexuales? ¿Hay diferencia entre querer tener sexo y terminar embarazada? ¿El hombre no tiene responsabilidad? ¿Tu te proteges a la hora de tener sexo? ¿Y si ni la mujer, ni el hombre quieren al producto de un embarazo?

iconhed
24-sep.-2011, 14:36
De violadores, asesinos y derecho a decidir sobre su cuerpo en una silogismo absurdo, ponte a estudiar un poco mas.

Un violador decide sobre su pene... sin importarle joder otro cuerpo.

Una abortista decide sobre su útero... sin importarle joder otro cuerpo.

Un aborto es un homicidio intrauterino.

Quien debe estudiar lógica eres tú.

iconhed
24-sep.-2011, 14:37
¿Y si ni la mujer, ni el hombre quieren al producto de un embarazo?

Que lo entreguen en adopción y que se les obligue a pagar un impuesto especial para ayudar al sostén del hijo repudiado.

Caballero Blanco
24-sep.-2011, 14:45
Por regla de tres, entonces tampoco querrías que se juzgara a un hombre por matar a su esposa. ¿Me equivoco?

Ja, ja, ja... Eres "dos caras". En otra discusión dijiste esto.


Siento que si algun dia a mi hermana, madre, o alguna mujer que conozca le ocurriera lo mismo lo que haria seria juntar un equipo de 5 amigos mios e investigar para matar a esas personas, pero eso esta muy lejos de ocurrir. ¿Que podemos hacer nosotros al encontrarnos con esta situacion?, ¿Que podemos llevar acabo para defender a nuestra familia?. . ¿Como podemos vivir en un mundo así, como puede haber gente tan mala?.

Hace poco llegue a la conclusion de que la maldad no existia, si no que solo son decisiones las que tomamos y que para unos parecen "buenos" o "malos", pero ahora me doy cuenta de como funciona la maldad. La maldad funciona como aquel "placer, o gusto que se siente por hacer, ver, sentir la agonia, la tristeza de otra", y que triste es eso.

Yo estoy en contra de la "vacuna" letal, de la silla electrica, de la muerte "legal", pero conociendo esta clase de casos yo creo que me inclino hacia esa opcion por que esas personas no tienen corazon, y si se arrepienten, lo hacen de palabra...
¿Y tu por que crees que dije?


Pero eso esta muy lejos de ocurrir

Sigue buscando... el que busca encuentra pero por favor, que sea algo mas "exacto" y no preciso.

charpe
24-sep.-2011, 14:45
De violadores, asesinos y derecho a decidir sobre su cuerpo en una silogismo absurdo, ponte a estudiar un poco mas.

Iconhead, parece que mas temprano que tarde todos llegan a la misma conclusion: estas bien güey.

iconhed
24-sep.-2011, 14:57
Caballero Blanco:

Si tú dijiste esto respecto de los tratantes de blancas y de negras:



Yo estoy en contra de la "vacuna" letal, de la silla electrica, de la muerte "legal", pero conociendo esta clase de casos yo creo que me inclino hacia esa opcion por que esas personas no tienen corazon, y si se arrepienten, lo hacen de palabra...


... no deberías tener cara para discutirme mi promoción del fusilamiento legal de madres que hayan abortado.

Caballero Blanco
24-sep.-2011, 15:00
Caballero Blanco:

Si tú dijiste esto respecto de los tratantes de blancas y de negras:




... no deberías tener cara para discutirme mi promoción del fusilamiento legal de madres que hayan abortado.
No es lo mismo perdonarle la vida a una madre que aborta por haber sido violada, a un hombre que la viola y no se arrepiente de ello.

iconhed
24-sep.-2011, 15:01
No es lo mismo perdonarle la vida a una madre que aborta por haber sido violada, a un hombre que la viola y no se arrepiente de ello.


¿Por qué no? Un hombre que viola pudo haber tenido móviles para violar más fuertes que los que una mujer tuvo para abortar.

Mªndrªg°rª
24-sep.-2011, 15:03
Que lo entreguen en adopción y que se les obligue a pagar un impuesto especial para ayudar al sostén del hijo repudiado.

:confused1::confused1::confused1::confused1: en que pais habitas...

ja ja ja de verdad, es inutil leerte.

Ponte a estudiar o ve con algun psicoanalista tus afirmaciones van de lo aberrante a lo comico.

Caballero Blanco
24-sep.-2011, 15:03
¿Por qué no? Un hombre que viola pudo haber tenido móviles para violar más fuertes que los que una mujer tuvo para abortar.
No creo que una "mujer" quiera abortar una vez que ya lo ha hecho una vez, a diferencia de un hombre que ha violado una vez, su sed se vuelve mas grande conociendo que lo unico que le haran sera mandarlo a la carcel, y despues podra volver a salir.

Mªndrªg°rª
24-sep.-2011, 15:03
¿Por qué no? Un hombre que viola pudo haber tenido móviles para violar más fuertes que los que una mujer tuvo para abortar.

Viladaores, asesinos, adopciones, impuestos...

Regresa a la cloaca a la que perteneces.

charpe
24-sep.-2011, 15:04
¿Por qué no? Un hombre que viola pudo haber tenido móviles para violar más fuertes que los que una mujer tuvo para abortar.

Con tal de joder a las mujeres eres capaz de decir cualquier asquerosidad.