Qué Opinas Del Aborto?

[beltroni]

Ahora yo ya soy yo.
Y tu, te acuerdas de cuando eras embrion?
Y de cuando eras una celula?

Me quito el sombrero, es decir, tengo recuerdos de los cuatro años de edad, quiere decir esto que a los tres años no era yo? y si no era yo, tons quien era, déjame adivinar no es quien sino que, :lol:, a que si.......:lol:

[Hombre_Con_Valores]

Ahora yo ya soy yo.
Y tu, te acuerdas de cuando eras embrion?
Y de cuando eras una celula?

tu te acuerdas cuando tenias 5 meses??????? jajaja

[Loma_P]

Supremo! esto es máximo conocimiento de la materia, tiempo, y espacio, "cuando era embrión no era yo", maestro!, y ahora? eres tu o eres otro?

Pos no acaba de desmentirme Loma_p, dijo que la que no acepta eso es ella no tu.

¡¡Sublime maestro, ¿te quedó algún pelo después de tanto discurrir?.. en los tiempos de los verbos que tu mismo utilizas está la respuesta.

Sigamos recordando, que luego dices que te acuerdas, etanol no considera siquiera la bioética como ciencia, yo tampoco. Pero las discusiones sobre la credibilidad de esta ética que se quiere implantar en la educación como norma de conducta fue toda discutida por mí y conmigo. Él directamente la descartó, no entró en discusión alguna.


Me quito el sombrero, es decir, tengo recuerdos de los cuatro años de edad, quiere decir esto que a los tres años no era yo? y si no era yo, tons quien era, déjame adivinar no es quien sino que, :lol:, a que si.......:lol:

Y yo, perdóname que no me lo crea, porque cada dos por tres te tengo que recordar tan solo tres post mas abajo ...


tu te acuerdas cuando tenias 5 meses??????? jajaja

¡¡Tenía ... tenía!!, todas estas fotitos que nos muestras ¿Qué tienen, han tenido o tendrán? .. nada de nada, ni vida, ni muerte.

[Zampabol]

tu te acuerdas cuando tenias 5 meses??????? jajaja

Estos dos son unos genios argumentando patochadas para seguir en la brecha.

[Zampabol]

¡¡Sublime maestro, ¿te quedó algún pelo después de tanto discurrir?.. en los tiempos de los verbos que tu mismo utilizas está la respuesta.

Sigamos recordando, que luego dices que te acuerdas, etanol no considera siquiera la bioética como ciencia, yo tampoco. Pero las discusiones sobre la credibilidad de esta ética que se quiere implantar en la educación como norma de conducta fue toda discutida por mí y conmigo. Él directamente la descartó, no entró en discusión alguna.



Y yo, perdóname que no me lo crea, porque cada dos por tres te tengo que recordar tan solo tres post mas abajo ...



¡¡Tenía ... tenía!!, todas estas fotitos que nos muestras ¿Qué tienen, han tenido o tendrán? .. nada de nada, ni vida, ni muerte.

Sí, hija, sí. Todos los muertos antes de morir tenían vida. Lo cruel es la cobardía de los que matan sin remordimientos y sin que la víctima tenga la mínima oportunidad para defenderse.

¡Fíjate que hasta las hay que se rasgan las vestiduras luego protegiendo a toritos y gatitos y ratoncitos de laboratorio.

[Rusko]

Un recien nacido tiene un pasado, corto, pero tiene. Y no se trata solo del sistema nervioso, eso es el motivo de que no están a lastimarlos fisicamente o algo, pero no es el motivo unico para que no sean seres humanos como tu y yo.


Cuanto al futuro, ya dije lo que pienso a una de las chicas yo creo, están a dar demasiado poder a quien aborta al decir que están decidiendo quien vive y quien no debe vivir. Como yo creo en la Providencia, no creo que eso es possible. Somos apenas piezas a seguir la orden divina, no somos dioses. Abortos que no funcionan son una prueba de que querer abortar no nos dá ningún control sobre la vida.

Estamos aquí porque teníamos que estar. Así de sencillo. jeje
Arrogarse el poder de decidir sobre la vida de un feto o un señor de 40 años es mucho arrogarse… y, aún así, ha ocurrido y ocurre (por desgracia). Como no conocemos “si está escrito o si no lo está”, mejor no matar. No matar fetos, no matar señores de 40 años… y similares que tengan códigos genéticos humanos.

Y….. ¡atención al nuevo comando lumbreras!!!!:

Volvemos otra vez sobre el mismo tema....!
Tambien forma parte de la evolucion de un ser humano el ser un cadaver. Un embrion es un cadaver?
¡Cumbre!, ¡ha estado cumbre el etanol!, jojojo :w00t: Ejem…, ¿y qué digo yo ahora?. Si compara un ser vivo como lo es un embrión con un ser muerto como es un cadáver…, ¿qué demonios es etanol?. Yo pensaba que era un ser ateo militante, vivo (no sé si a su pesar…), y que solo soltaba chorradas; Es un exponente de la cultura de la muerte…, pero está vivo. Será que querrá la cultura de la muerte para otros, no para él (muy progre eso de querer para los demás lo que no quieren para uno mismo).

Pues cuando deje de serlo, me iré tan tranquila ... y???????, ¿Te procura desazón la muerte? jajajajaja
¿A dónde?. ¿Dónde te irás tranquila?. ¿No sabes a dónde vas?
La muerte me procura desazón en su justa medida. ¿Y a ti?. ¿También?

Se dice por aquí, que a los indígenas los mataron los virus no los españoles, y como nadie de por aquellas lindes se quejó, pues quedó forilmente así determinado. Con lo cual los virus de la gripe mataron a los indígenas ¡¡Que malos son los virus!!
El bacilo del aznarococos y el francococos se pusieron ciegos a exterminar indios en nombre de la madre patria. 50, 70, 100 millones de indios exterminados por la vil España. ¡Acabemos con ella! (no hace falta, que ella lo sabe hacer muy bien pues está llena de lomanas progres varias). Todavía la goebelsiana Loma lagrimotea de que por “alguna linde” nadie se queje de echar la culpa a semejantes microbios patógenos…, ¡Ay!, que injusta es la vida.

Estos dos son unos genios argumentando patochadas para seguir en la brecha.
Estos no se acuerdan ni de anteayer… como para acordarse cuando tenían pocos meses o pocos años.

Sí, hija, sí. Todos los muertos antes de morir tenían vida. Lo cruel es la cobardía de los que matan sin remordimientos y sin que la víctima tenga la mínima oportunidad para defenderse.

¡Fíjate que hasta las hay que se rasgan las vestiduras luego protegiendo a toritos y gatitos y ratoncitos de laboratorio.
Esas fotos son muy ilustrativas. Demasiado. Hacen daño a los ojos, incluso a los de las personas que su ideología se los ha arrancado. Aún así, estos ciegos ateos militantes seguirán embistiendo contra el muro, pues tienen tanto descaro como poca vergüenza. Las pruebas del crimen son palpables, evidentes, horrendas…, pero aunque no fueran horrendas, aunque no hubiera sangre ni desmembramientos, seguirían siendo crímenes.

[etanol]

Me quito el sombrero, es decir, tengo recuerdos de los cuatro años de edad, quiere decir esto que a los tres años no era yo? y si no era yo, tons quien era, déjame adivinar no es quien sino que, :lol:, a que si.......:lol:
No tienes recuerdos de cuando tenias tres años de edad?
Pues muchas personas si.
Pero a que no encuentras ninguna que los tenga de cuando era un embrion?
La razon es facil: Un embrion no tiene posiblidades de recordar nada, no tiene cerebro.
Pero no te quites el sombrero, no vayas a coger frio en la cabeza.

tu te acuerdas cuando tenias 5 meses??????? jajaja
Por lo menos tenia alguna posibilidad, cuando era embrion, no
De hecho, algún colega tuyo ha dicho en este foro que se tienen recuerdos prenatales.

Estos dos son unos genios argumentando patochadas para seguir en la brecha.
No fuiste tu mismo quien aseguro en este mismo foro que se tienen recuerdos prenatales?
O fue alguno de tus colegas?

Arrogarse el poder de decidir sobre la vida de un feto o un señor de 40 años es mucho arrogarse… y, aún así, ha ocurrido y ocurre (por desgracia). Como no conocemos “si está escrito o si no lo está”, mejor no matar. No matar fetos, no matar señores de 40 años… y similares que tengan códigos genéticos humanos.

Y….. ¡atención al nuevo comando lumbreras!!!!:
Hombre, salvo casos como el de JPI, que le dieron una manzanilla para el viaje, nadie mata señores de 40 años, asi, por las buenas.
Todo lo mas, se cumple con su deseo de no tener que morir echando el higado por la boca.


¡Cumbre!, ¡ha estado cumbre el etanol!, jojojo :w00t: Ejem…, ¿y qué digo yo ahora?. Si compara un ser vivo como lo es un embrión con un ser muerto como es un cadáver…, ¿qué demonios es etanol?. Yo pensaba que era un ser ateo militante, vivo (no sé si a su pesar…), y que solo soltaba chorradas; Es un exponente de la cultura de la muerte…, pero está vivo. Será que querrá la cultura de la muerte para otros, no para él (muy progre eso de querer para los demás lo que no quieren para uno mismo).
Pero que dices? Ya os he repetido que los de la cultura de la muerte sois los que andais entre trozos de muerto, crucifixiones, torturados, etc.
Nosotros somos partidarios de que cada cual haga con su vida lo que quiera, desde hacer caida libre a meterse en un convento de clausura estilo monjas azules.



¿A dónde?. ¿Dónde te irás tranquila?. ¿No sabes a dónde vas?
La muerte me procura desazón en su justa medida. ¿Y a ti?. ¿También?
Pues debe de ser una medida muy grande, porque tragarse las chorradas sin sentido que os tragais, solo puede hacerse con mucho miedo.



El bacilo del aznarococos y el francococos se pusieron ciegos a exterminar indios en nombre de la madre patria. 50, 70, 100 millones de indios exterminados por la vil España. ¡Acabemos con ella! (no hace falta, que ella lo sabe hacer muy bien pues está llena de lomanas progres varias). Todavía la goebelsiana Loma lagrimotea de que por “alguna linde” nadie se queje de echar la culpa a semejantes microbios patógenos…, ¡Ay!, que injusta es la vida.
Eso diselo al de los principios, que dijo que los españoles eran malisimos.


Estos no se acuerdan ni de anteayer… como para acordarse cuando tenían pocos meses o pocos años.
Para desgracia vuestra, yo al menos me acuerdo perfectamente de cuando vuestros pastores eran dueños y señores de España.



Esas fotos son muy ilustrativas. Demasiado. Hacen daño a los ojos, incluso a los de las personas que su ideología se los ha arrancado. Aún así, estos ciegos ateos militantes seguirán embistiendo contra el muro, pues tienen tanto descaro como poca vergüenza. Las pruebas del crimen son palpables, evidentes, horrendas…, pero aunque no fueran horrendas, aunque no hubiera sangre ni desmembramientos, seguirían siendo crímenes.
Teniendo en cuenta vuestra irreprimible aficion a la mentira y el engaño, cualquier cosa que digais sera mentira y manipulacion.

[Hombre_Con_Valores]

cuídate de aquella mujer que decide quitarle la vida a la creación de un ser vivo que corre sangre por sus venas, por que en algún momento te va a llegar con la daga por la espalda ya que si se le viene a la mente que no eres "nada" no tendrá piedad al cometer esa accion.

Nunca hagas socia una mujer que aborta, por que te dejara con "los cimentos"(los cimientos cuestan y mucho) y un tiempo perdido por que al fin y alcabo = nunca empezaron "nada". aunque la participacion del socio sea del 5% que en este caso es su aportacion del hombre pero al fin y alcabo siempre insegura siempre inestable siempre le valdra lo que digan los demas, por que al fin de cuentas ella puso mas de ella misma y para ella eres "nada".

[etanol]

cuídate de aquella mujer que decide quitarle la vida a la creación de un ser vivo que corre sangre por sus venas, por que en algún momento te va a llegar con la daga por la espalda.

Nunca hagas socia una mujer que aborta, por que te dejara con "los cimentos"(los cimientos cuestan y mucho) y un tiempo perdido por que al fin y alcabo = nunca empezaron "nada".

Pues si todas las mujeres que han abortado fueran como tu dices, vaya plan.
Afortunadamente es solo una chorrada mas.

[Hombre_Con_Valores]

Pues si todas las mujeres que han abortado fueran como tu dices, vaya plan.
Afortunadamente es solo una chorrada mas.

vaya declinas facilmente

[ifigenia]

cuídate de aquella mujer que decide quitarle la vida a la creación de un ser vivo que corre sangre por sus venas, por que en algún momento te va a llegar con la daga por la espalda ya que si se le viene a la mente que no eres "nada" no tendrá piedad al cometer esa accion.

Nunca hagas socia una mujer que aborta, por que te dejara con "los cimentos"(los cimientos cuestan y mucho) y un tiempo perdido por que al fin y alcabo = nunca empezaron "nada". aunque la participacion del socio sea del 5% que en este caso es su aportacion del hombre pero al fin y alcabo siempre insegura siempre inestable siempre le valdra lo que digan los demas, por que al fin de cuentas ella puso mas de ella misma y para ella eres "nada".

¿Perdón??
¿Es que ignora Ud que la mayoría de las mujeres que aborta, lo hace con complicidad del padre del niño, incluso a veces, a sus instancias?
¿Por que alarde de machismo se culpa a las mujeres SOLAMENTE?

[CIKITRAKE]

Me quito el sombrero, es decir, tengo recuerdos de los cuatro años de edad, quiere decir esto que a los tres años no era yo? y si no era yo, tons quien era, déjame adivinar no es quien sino que, :lol:, a que si.......:lol:

Hola beltroni. Creo que no lo entendiste, etanol nos quiere explicar que él se convirtió en etanol cuando comenzó a pensar y a tener recuerdos. Quiere decir que cuando tenías menos de tres años, tú no eras "Yo", solo eras "Ello" o "Superyó", o sea, una cosa que se convertiría en "Yo". :confused1: Lo que te pasó, fue que no te diste cuenta que etanol habla desde el punto de vista de los conceptos del psicoanálisis Clásico y no desde el punto de vista del psicoanálisis Post-freudiano. Desde luego que hay que quitarse el sombrero con etanol, domina todas las disciplinas del saber y muchas veces nos resulta complicado o no logramos entender la profundidad de sus conocimientos. :closedeyes:
El problema es que siempre nos quedamos con la duda y nunca sabemos el momento exacto en que nos convertimos en seres humanos (en Yo) y dejamos de ser un grumo amorfo de células incomodas. Saludos.

[Hombre_Con_Valores]

¿Perdón??
¿Es que ignora Ud que la mayoría de las mujeres que aborta, lo hace con complicidad del padre del niño, incluso a veces, a sus instancias?
¿Por que alarde de machismo se culpa a las mujeres SOLAMENTE?

yo estoy hablando de las que lo hacen por voluntad y elección personal por que es lo que defiende Etanol.

-aquellas mujeres que lo hacen en complicidad en mutuo acuerdo con el hombre con mayor razón estoy en desacuerdo ya que los que maquinan la idea son dos personas para darle fin a una nueva vida.........

-aquellas mujeres que son obligadas por su pareja se dejan manipular y someter ese es un acto artero de machismo y muy condenable.

inclusive esto de los abortos inducidos es idea de los hombres solo que ahora las mujeres tienen lavado el cerebro y se avientan la responsabilidad ellas mismas es donde demuestran que el control del hombre aun esta muy por encima de ellas, asi el hombre se libera de responsabilidades y de gastos subsecuentes que le trae el haber dado la oportunidad de traer un ser vivo a este mundo.

esto es un foro de opiniones personales, no me apasiono ni decreto lo que pienso.

si sirve mi opinion algunas personas bienvenido y si otras personas estan en contra de lo que digo estan en todo su derecho.

[CIKITRAKE]

¿Perdón??
¿Es que ignora Ud que la mayoría de las mujeres que aborta, lo hace con complicidad del padre del niño, incluso a veces, a sus instancias?
¿Por que alarde de machismo se culpa a las mujeres SOLAMENTE?

Hola ifigenia. Tienes toda la razón, en la mayoría de los casos tienen un cómplice que quiere a toda costa eludir su responsabilidad. Para ello, el cómplice, tiene que dejar en manos de la mujer la decisión y la responsabilidad de asesinar a su hijo. Pueden inventarse los más absurdos conceptos o las más descabelladas teorías y todo con el objetivo de hacernos creer que el ser humano comienza su vida cuando a ellos les interesa. No podemos olvidar que el peor de todos es el que realiza el aborto por dinero, es el mayor de los culpables y el responsable directo del crimen. Saludos.

[beltroni]

¡¡Sublime maestro, ¿te quedó algún pelo después de tanto discurrir?.. en los tiempos de los verbos que tu mismo utilizas está la respuesta.

Sigamos recordando, que luego dices que te acuerdas, etanol no considera siquiera la bioética como ciencia, yo tampoco. Pero las discusiones sobre la credibilidad de esta ética que se quiere implantar en la educación como norma de conducta fue toda discutida por mí y conmigo. Él directamente la descartó, no entró en discusión alguna.





Y yo, perdóname que no me lo crea, porque cada dos por tres te tengo que recordar tan solo tres post mas abajo ...



¡¡Tenía ... tenía!!, todas estas fotitos que nos muestras ¿Qué tienen, han tenido o tendrán? .. nada de nada, ni vida, ni muerte.

Que pasa loma_p, de nuevo sin argumentos, siento pena por ti en serio.


No tienes recuerdos de cuando tenias tres años de edad?
Pues muchas personas si.
Pero a que no encuentras ninguna que los tenga de cuando era un embrion?
La razon es facil: Un embrion no tiene posiblidades de recordar nada, no tiene cerebro.
Pero no te quites el sombrero, no vayas a coger frio en la cabeza.

No disacutimos si tiene cerebro o no etanol por-favor, hay personas que no recuerdan ni lo escribieron hace tres dias (sin agraviar) eso es causa de descuartizarlas?


Por lo menos tenia alguna posibilidad, cuando era embrion, no
De hecho, algún colega tuyo ha dicho en este foro que se tienen recuerdos prenatales.

No etanol, te acuerdas o no?

[Loma_P]

Arrogarse el poder de decidir sobre la vida de un feto o un señor de 40 años es mucho arrogarse… y, aún así, ha ocurrido y ocurre (por desgracia). Como no conocemos “si está escrito o si no lo está”, mejor no matar. No matar fetos, no matar señores de 40 años… y similares que tengan códigos genéticos humanos.

Y….. ¡atención al nuevo comando lumbreras!!!!:

¡Cumbre!, ¡ha estado cumbre el etanol!, jojojo :w00t: Ejem…, ¿y qué digo yo ahora?. Si compara un ser vivo como lo es un embrión con un ser muerto como es un cadáver…, ¿qué demonios es etanol?. Yo pensaba que era un ser ateo militante, vivo (no sé si a su pesar…), y que solo soltaba chorradas; Es un exponente de la cultura de la muerte…, pero está vivo. Será que querrá la cultura de la muerte para otros, no para él (muy progre eso de querer para los demás lo que no quieren para uno mismo).

¿A dónde?. ¿Dónde te irás tranquila?. ¿No sabes a dónde vas?
La muerte me procura desazón en su justa medida. ¿Y a ti?. ¿También?

El bacilo del aznarococos y el francococos se pusieron ciegos a exterminar indios en nombre de la madre patria. 50, 70, 100 millones de indios exterminados por la vil España. ¡Acabemos con ella! (no hace falta, que ella lo sabe hacer muy bien pues está llena de lomanas progres varias). Todavía la goebelsiana Loma lagrimotea de que por “alguna linde” nadie se queje de echar la culpa a semejantes microbios patógenos…, ¡Ay!, que injusta es la vida.

Estos no se acuerdan ni de anteayer… como para acordarse cuando tenían pocos meses o pocos años.

Esas fotos son muy ilustrativas. Demasiado. Hacen daño a los ojos, incluso a los de las personas que su ideología se los ha arrancado. Aún así, estos ciegos ateos militantes seguirán embistiendo contra el muro, pues tienen tanto descaro como poca vergüenza. Las pruebas del crimen son palpables, evidentes, horrendas…, pero aunque no fueran horrendas, aunque no hubiera sangre ni desmembramientos, seguirían siendo crímenes.

Pues por ley, se criminalizan estas opiniones vertidas tan fanáticas, antes que a la abortista... Pero vamos la etiqueta del grupo que sella las declaraciones es lo realmente representativo de las mismas.


cuídate de aquella mujer que decide quitarle la vida a la creación de un ser vivo que corre sangre por sus venas, por que en algún momento te va a llegar con la daga por la espalda ya que si se le viene a la mente que no eres "nada" no tendrá piedad al cometer esa accion.

Nunca hagas socia una mujer que aborta, por que te dejara con "los cimentos"(los cimientos cuestan y mucho) y un tiempo perdido por que al fin y alcabo = nunca empezaron "nada". aunque la participacion del socio sea del 5% que en este caso es su aportacion del hombre pero al fin y alcabo siempre insegura siempre inestable siempre le valdra lo que digan los demas, por que al fin de cuentas ella puso mas de ella misma y para ella eres "nada".

Bueno pues ya sabes nunca te enamores de una abortista, aunque esta cuestión como ella no te la cuente, tu ni te enteras ... hasta que no te apuñale claro jajajajajja ..¡¡que pena!!


Hola beltroni. Creo que no lo entendiste, etanol nos quiere explicar que él se convirtió en etanol cuando comenzó a pensar y a tener recuerdos. Quiere decir que cuando tenías menos de tres años, tú no eras "Yo", solo eras "Ello" o "Superyó", o sea, una cosa que se convertiría en "Yo". :confused1: Lo que te pasó, fue que no te diste cuenta que etanol habla desde el punto de vista de los conceptos del psicoanálisis Clásico y no desde el punto de vista del psicoanálisis Post-freudiano. Desde luego que hay que quitarse el sombrero con etanol, domina todas las disciplinas del saber y muchas veces nos resulta complicado o no logramos entender la profundidad de sus conocimientos. :closedeyes:
El problema es que siempre nos quedamos con la duda y nunca sabemos el momento exacto en que nos convertimos en seres humanos (en Yo) y dejamos de ser un grumo amorfo de células incomodas. Saludos.

Esta es la ecuación que determina el momento justo de la vida x0=0 m, v=2 m/s y t0=0 s. como lo hemos explicado en prosa en infinidad de ocasiones y no te has enterado, o peor ... decías que no respondíamos pues aquí tienes el verso físico que te lo deja clarito ...


yo estoy hablando de las que lo hacen por voluntad y elección personal por que es lo que defiende Etanol.

-aquellas mujeres que lo hacen en complicidad en mutuo acuerdo con el hombre con mayor razón estoy en desacuerdo ya que los que maquinan la idea son dos personas para darle fin a una nueva vida.........

-aquellas mujeres que son obligadas por su pareja se dejan manipular y someter ese es un acto artero de machismo y muy condenable.

inclusive esto de los abortos inducidos es idea de los hombres solo que ahora las mujeres tienen lavado el cerebro y se avientan la responsabilidad ellas mismas es donde demuestran que el control del hombre aun esta muy por encima de ellas, asi el hombre se libera de responsabilidades y de gastos subsecuentes que le trae el haber dado la oportunidad de traer un ser vivo a este mundo.

esto es un foro de opiniones personales, no me apasiono ni decreto lo que pienso.

si sirve mi opinion algunas personas bienvenido y si otras personas estan en contra de lo que digo estan en todo su derecho.

Yo mas que culpar a los hombres por abducción, les culpo por el garte que tienen de hacer pilates, como pilato, con niño o sin el, o en plural, con niños o sin ellos, son auténticos especialistas en zafarse de las situaciones que acarren obligaciones físicas y monetarias, sin distinción, si no les reporta propia satisfación. Y a las mujeres que se dejan influenciar ... pues de tontas.


Hola ifigenia. Tienes toda la razón, en la mayoría de los casos tienen un cómplice que quiere a toda costa eludir su responsabilidad. Para ello, el cómplice, tiene que dejar en manos de la mujer la decisión y la responsabilidad de asesinar a su hijo. Pueden inventarse los más absurdos conceptos o las más descabelladas teorías y todo con el objetivo de hacernos creer que el ser humano comienza su vida cuando a ellos les interesa. No podemos olvidar que el peor de todos es el que realiza el aborto por dinero, es el mayor de los culpables y el responsable directo del crimen. Saludos.

No cuando a nosotros nos interesa no, cuando es. Cuando el feto pueda vivir sin la madre y respirar por sí solo, tendrá vida, cuando no ... no.

Mientras dependa de la madre, será esta y solo esta la que tome la determinación que quiera, acorde a sus circunstancias ... y por ley no por opinión.


Que pasa loma_p, de nuevo sin argumentos, siento pena por ti en serio.

Pues yo de ti no, porque verás a quien de forma voluntaria se aferra al obstracismo intelectual no es digno de ella.

¿Y que argumentos son necesarios cuando dices que te acuerdas de cuando tu tenías cuatro añitos, mientras ya se te ha olvidado la pregunta de la respuesta en tan solo un día? ... jajajajajajajaja

No disacutimos si tiene cerebro o no etanol por-favor, hay personas que no recuerdan ni lo escribieron hace tres dias (sin agraviar) eso es causa de descuartizarlas?

¿Cómo tú?, no tres días nooooo, tan solo dos post atrás se te ha olvidado jajaja

No etanol, te acuerdas o no?

La cuestión sería ¿Te acuerdas tú?....

[Zampabol]

¿Perdón??
¿Es que ignora Ud que la mayoría de las mujeres que aborta, lo hace con complicidad del padre del niño, incluso a veces, a sus instancias?
¿Por que alarde de machismo se culpa a las mujeres SOLAMENTE?

No puedo estar más de acuerdo contigo Ifigenia. No sólo el "padre" es aún más culpable que la chica, lo son todos esos que animan a los jóvenes y a los no tan jóvenes, a vivir una vida vacía de valores y de responsabilidades. De esos tenemos muchos en este foro.

[sofiacarolina]

No puedo estar más de acuerdo contigo Ifigenia. No sólo el "padre" es aún más culpable que la chica, lo son todos esos que animan a los jóvenes y a los no tan jóvenes, a vivir una vida vacía de valores y de responsabilidades. De esos tenemos muchos en este foro.

desde hace años se empezó a involucrar mas activamente a los hombres en el desarrollo del embarazo ya no es solo cosa de mujeres.. le platican al bebe en la barriga, tocan la barriga cuando el bebé se mueve, acompañan a la mujer a las citas médicas y se emocionan lo mismo con las ecografias, incluso entran al parto y algunos solo toman la mano de la mujer, otros se desmayan y muchos más filman o fotografían el momento y hasta cortan el cordon humbilical, y entonces los que ayudan con la parte económica, y hasta incitan a la mujer a abortar porqué no entran a constatar que tiren a la basura al embrión, feto, bebe bien descuartizadito? los que se largan pues ya qué?
si solo hubieran usado un condón.....total es su cuerpo, es su decisión podrían haber dicho eh tú prótejeme ponte esto......

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSccABV83hV8LV5EQR_PPoxsz5ufFaN5 IeC3837stwV9C_TwJZh

[etanol]

Hola beltroni. Creo que no lo entendiste, etanol nos quiere explicar que él se convirtió en etanol cuando comenzó a pensar y a tener recuerdos. Quiere decir que cuando tenías menos de tres años, tú no eras "Yo", solo eras "Ello" o "Superyó", o sea, una cosa que se convertiría en "Yo". :confused1: Lo que te pasó, fue que no te diste cuenta que etanol habla desde el punto de vista de los conceptos del psicoanálisis Clásico y no desde el punto de vista del psicoanálisis Post-freudiano. Desde luego que hay que quitarse el sombrero con etanol, domina todas las disciplinas del saber y muchas veces nos resulta complicado o no logramos entender la profundidad de sus conocimientos. :closedeyes:
El problema es que siempre nos quedamos con la duda y nunca sabemos el momento exacto en que nos convertimos en seres humanos (en Yo) y dejamos de ser un grumo amorfo de células incomodas. Saludos.
Los niños de menos de tres años no tienen recuerdos?
Sabes que desde los primeros días identifican a las personas que los tratan por el olor?
Pero ya te he dicho que no te quites el sombrero, no vayas a coger frio.

yo estoy hablando de las que lo hacen por voluntad y elección personal por que es lo que defiende Etanol.

-aquellas mujeres que lo hacen en complicidad en mutuo acuerdo con el hombre con mayor razón estoy en desacuerdo ya que los que maquinan la idea son dos personas para darle fin a una nueva vida.........

-aquellas mujeres que son obligadas por su pareja se dejan manipular y someter ese es un acto artero de machismo y muy condenable.

inclusive esto de los abortos inducidos es idea de los hombres solo que ahora las mujeres tienen lavado el cerebro y se avientan la responsabilidad ellas mismas es donde demuestran que el control del hombre aun esta muy por encima de ellas, asi el hombre se libera de responsabilidades y de gastos subsecuentes que le trae el haber dado la oportunidad de traer un ser vivo a este mundo.

esto es un foro de opiniones personales, no me apasiono ni decreto lo que pienso.

si sirve mi opinion algunas personas bienvenido y si otras personas estan en contra de lo que digo estan en todo su derecho.
Claro, es que las mujeres no piensan.
Gracias por permitir que discrepe.

Hola ifigenia. Tienes toda la razón, en la mayoría de los casos tienen un cómplice que quiere a toda costa eludir su responsabilidad. Para ello, el cómplice, tiene que dejar en manos de la mujer la decisión y la responsabilidad de asesinar a su hijo. Pueden inventarse los más absurdos conceptos o las más descabelladas teorías y todo con el objetivo de hacernos creer que el ser humano comienza su vida cuando a ellos les interesa. No podemos olvidar que el peor de todos es el que realiza el aborto por dinero, es el mayor de los culpables y el responsable directo del crimen. Saludos.
Otro mas que cree o dice creer que las mujeres no piensan.
Debe de ser que lo da la "especie".
Oye, lumbreras. Si son los hombres los que obligan a las mujeres a abortar. Como es que son las organizaciones feministas las que reclaman ese derecho para las mujeres?



No disacutimos si tiene cerebro o no etanol por-favor, hay personas que no recuerdan ni lo escribieron hace tres dias (sin agraviar) eso es causa de descuartizarlas?

No etanol, te acuerdas o no?
Esas personas estan dentro del cuerpo de otras?

No puedo estar más de acuerdo contigo Ifigenia. No sólo el "padre" es aún más culpable que la chica, lo son todos esos que animan a los jóvenes y a los no tan jóvenes, a vivir una vida vacía de valores y de responsabilidades. De esos tenemos muchos en este foro.
Es que eso de alejarse de la Iglesia es muy malo.

desde hace años se empezó a involucrar mas activamente a los hombres en el desarrollo del embarazo ya no es solo cosa de mujeres.. le platican al bebe en la barriga, tocan la barriga cuando el bebé se mueve, acompañan a la mujer a las citas médicas y se emocionan lo mismo con las ecografias, incluso entran al parto y algunos solo toman la mano de la mujer, otros se desmayan y muchos más filman o fotografían el momento y hasta cortan el cordon humbilical, y entonces los que ayudan con la parte económica, y hasta incitan a la mujer a abortar porqué no entran a constatar que tiren a la basura al embrión, feto, bebe bien descuartizadito? los que se largan pues ya qué?
si solo hubieran usado un condón.....total es su cuerpo, es su decisión podrían haber dicho eh tú prótejeme ponte esto......

Pero tesoro, como va a estar el padre presente? Pero no decis que todas las que abortan son unas putas? Si lo son, no sabran quien es el padre, no crees?
Jejejeje

[sofiacarolina]

Los niños de menos de tres años no tienen recuerdos?
Sabes que desde los primeros días identifican a las personas que los tratan por el olor?
Pero ya te he dicho que no te quites el sombrero, no vayas a coger frio.

Claro, es que las mujeres no piensan.
Gracias por permitir que discrepe.

Otro mas que cree o dice creer que las mujeres no piensan.
Debe de ser que lo da la "especie".
Oye, lumbreras. Si son los hombres los que obligan a las mujeres a abortar. Como es que son las organizaciones feministas las que reclaman ese derecho para las mujeres?

Esas personas estan dentro del cuerpo de otras?

Es que eso de alejarse de la Iglesia es muy malo.

Pero tesoro, como va a estar el padre presente? Pero no decis que todas las que abortan son unas putas? Si lo son, no sabran quien es el padre, no crees?
Jejejeje
Hola chiquito, sabía que me extrañaste ;) , podrías por favor si eres tan amable decirme cuando he dicho YO que todas las que abortan son piiiiiip , no ety yo las llamo irresponsables, tu sabes que las profesionales si se protegen por lo menos con condón ? Tienen que cuidar la fuente de sus ingresos....

[ifigenia]

si solo hubieran usado un condón.....total es su cuerpo, es su decisión podrían haber dicho eh tú prótejeme ponte esto......

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSccABV83hV8LV5EQR_PPoxsz5ufFaN5 IeC3837stwV9C_TwJZh

Pero he aquí que los sectores ultraconservadores tampoco admiten el uso del presenvativo.

Incluso, hay quién dice que la "masturbación es una forma de aborto" Y que debe ser criminalizada...
¿Que cosa,no, los conservadores?

http://www.mediavida.com/foro/off-topic/masturbacion-crimen-forma-aborto-485223

[sofiacarolina]

Pero he aquí que los sectores ultraconservadores tampoco admiten el uso del presenvativo.

Incluso, hay quién dice que la "masturbación es una forma de aborto" Y que debe ser criminalizada...
¿Que cosa,no, los conservadores?

http://www.mediavida.com/foro/off-topic/masturbacion-crimen-forma-aborto-485223

Será, yo como sólo estoy a favor de la vida, y de que se conozcan las alternativas que existen, eso de "ultras" "súper" de groserías e insultos baratos no va conmigo, saludos ifigenia.

[sofiacarolina]

http://www.mediavida.com/foro/off-topic/masturbacion-crimen-forma-aborto-485223

Las cosas no son así, entre unos diciendo y otros entendiendo y contestando y volviendo a decir.... Se dicen y se hace cada cosa.... Al rato va a resultar que todas las mujeres somos abortistas porque menstruamos....un esperma solo es eso un esperma, un ovulo es eso un ovulo, esperma + ovulo unidos humanos = otro ser humano en desarrollo.

[ifigenia]

Será, yo como sólo estoy a favor de la vida, y de que se conozcan las alternativas que existen, eso de "ultras" "súper" de groserías e insultos baratos no va conmigo, saludos ifigenia.


¿Dónde están los "insultos baratos"?
Si he incurrido en ellos, dime y me retracto.

[Zampabol]

Pero he aquí que los sectores ultraconservadores tampoco admiten el uso del presenvativo.

Incluso, hay quién dice que la "masturbación es una forma de aborto" Y que debe ser criminalizada...
¿Que cosa,no, los conservadores?

http://www.mediavida.com/foro/off-topic/masturbacion-crimen-forma-aborto-485223

Ifigenia: ¿La opinión de un majara de un blog raro la traes como fundamento a una argumentación?

Ofú, ojú, ohú........

[ifigenia]

Ifigenia: ¿La opinión de un majara de un blog raro la traes como fundamento a una argumentación?

Ofú, ojú, ohú........

Tanto como tu citas apócrifas de otros topics.

Cucu, cuc, cucuuu...

[Hombre_Con_Valores]

En algunos casos.....

Si una mujer no puede atender su propia vida mucho menos podrá atender la vida de otro ser humano y darle la atención, manutención, amor, cariño y respeto.


se van por el camino fácil. matar al ser que esta en camino.

[sofiacarolina]

¿Dónde están los "insultos baratos"?
Si he incurrido en ellos, dime y me retracto.

A ver, me quiere explicar en dónde dije que Tu insultes, yo solo establecí lo qu yo no soy y lo que no va conmigo Yo Ni tengo idea
de cual es tu posición acerca del aborto es más ni siquiera la que tienes acerca de la masturbación ya que te limitaste a pegar la liga

[etanol]

Hola chiquito, sabía que me extrañaste ;) , podrías por favor si eres tan amable decirme cuando he dicho YO que todas las que abortan son piiiiiip , no ety yo las llamo irresponsables, tu sabes que las profesionales si se protegen por lo menos con condón ? Tienen que cuidar la fuente de sus ingresos....

No recuerdo haber dicho que fueras tu precisamente, pero si que lo han dicho los de tu cofradia.
Y no solo ellos, sino tambien algun obispo diciendo que las que abortan pueden ser violadas.

[sofiacarolina]

No recuerdo haber dicho que fueras tu precisamente, pero si que lo han dicho los de tu cofradia.
Y no solo ellos, sino tambien algun obispo diciendo que las que abortan pueden ser violadas.

Cofradía!!!!!????? Jajajaja lo volviste a hacer pillín, ahora tengo que limpiar el café otra vez. Jajajaja

[etanol]

Ifigenia: ¿La opinión de un majara de un blog raro la traes como fundamento a una argumentación?

Ofú, ojú, ohú........

Pero que dices, hombre?
Esa señora es presidenta de una organizacion "provida".
Que contrariedad, verdad majo?
jajajajajaja

[Zampabol]

No recuerdo haber dicho que fueras tu precisamente, pero si que lo han dicho los de tu cofradia.
Y no solo ellos, sino tambien algun obispo diciendo que las que abortan pueden ser violadas.


Pero que dices, hombre?
Esa señora es presidenta de una organizacion "provida".
Que contrariedad, verdad majo?
jajajajajaja

Hay que ver lo cansino que es compartir un foro con MENTIROSOS. Es que no tienen descanso difamando.
¡Claro, que como los moderadores andan de vacaciones....¡De eso se aprovechan!!


11/07/2013 - Sociedad
Un ejemplo de degradación periodística: la escandalosa difamación contra la provida Alicia Latorre
La presidenta de la Federación Española de Asociaciones Provida emite un desmentido sobre unas supuestas declaraciones suyas que circulan por internet en algunos medios, reproducidas en las redes sociales, que son "rotundamente falsas" acerca de "la masturbación, el aborto y la Iglesia católica".

http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=26890


Pd. Yo pienso que el ateo militante este, alguna vez se dará cuenta de que mentir SIEMPRE, ¡¡¡DESDE LUEGO QUE MIENTE!!!

[Zampabol]

Bueno, al menos Putin, es algo más sensato que la caterva de alimañas que hablan de la muerte como el que habla de lavarse los dientes.

"Putin promulga una ley que prohíbe la publicidad del aborto""

http://www.eltiempo.com/mundo/europa/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-13221055.html


¡¡Qué país más raro este de Rusia!!:)

[etanol]

Hay que ver lo cansino que es compartir un foro con MENTIROSOS. Es que no tienen descanso difamando.
¡Claro, que como los moderadores andan de vacaciones....¡De eso se aprovechan!!


11/07/2013 - Sociedad
Un ejemplo de degradación periodística: la escandalosa difamación contra la provida Alicia Latorre
La presidenta de la Federación Española de Asociaciones Provida emite un desmentido sobre unas supuestas declaraciones suyas que circulan por internet en algunos medios, reproducidas en las redes sociales, que son "rotundamente falsas" acerca de "la masturbación, el aborto y la Iglesia católica".

http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=26890


Pd. Yo pienso que el ateo militante este, alguna vez se dará cuenta de que mentir SIEMPRE, ¡¡¡DESDE LUEGO QUE MIENTE!!!
Anda! Ya no es una majara de un blog raro?

[etanol]

Bueno, al menos Putin, es algo más sensato que la caterva de alimañas que hablan de la muerte como el que habla de lavarse los dientes.

"Putin promulga una ley que prohíbe la publicidad del aborto""

http://www.eltiempo.com/mundo/europa/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-13221055.html


¡¡Qué país más raro este de Rusia!!:)
Desde que no esta el infierno debajo de Rusia no hay quien la conozca.
Donde se lo habran llevado ahora?
Quizas debajo de Corea del Norte?

[Zampabol]

Anda! Ya no es una majara de un blog raro?

El majara del blog raro, es el que se inventa las patochadas esas, mi querido etanolillo. ¿Tú no ves que estos que inventan tienen un precioso grupo de corifeos que están deseando carnaza de ese tipo? Estos corifeos son gente inteligente y muy preparada. Vamos, son el alma de los foros
.:wink:

[etanol]

El majara del blog raro, es el que se inventa las patochadas esas, mi querido etanolillo. ¿Tú no ves que estos que inventan tienen un precioso grupo de corifeos que están deseando carnaza de ese tipo? Estos corifeos son gente inteligente y muy preparada. Vamos, son el alma de los foros
.:wink:

O sea, todos mienten menos esa señora.

[ifigenia]

A ver, me quiere explicar en dónde dije que Tu insultes, yo solo establecí lo qu yo no soy y lo que no va conmigo Yo Ni tengo idea
de cual es tu posición acerca del aborto es más ni siquiera la que tienes acerca de la masturbación ya que te limitaste a pegar la liga

Mi posición ante el aborto es de total rechazo.
El uso de preservativos no es desde ya comparable con la interrupción de vida que significa el aborto.(nada se ha formado aún)
Lo de la masturbación dicho por la tal Alicia Latorre, presidenta de la asociación " Provida de España" me parece un delirio medieval, y supongo que estarás de acuerdo en eso.

[Zampabol]

O sea, todos mienten menos esa señora.

¿A que no sabes lo que significa "desmentido"?


Pd. ¡¡Deja, deja, no me contestes, ya sé la respuesta.:biggrin:



Tilin tilon

[Zampabol]

Mi posición ante el aborto es de total rechazo.
El uso de preservativos no es desde ya comparable con la interrupción de vida que significa el aborto.(nada se ha formado aún)
Lo de la masturbación dicho por la tal Alicia Latorre, presidenta de la asociación " Provida de España" me parece un delirio medieval, y supongo que estarás de acuerdo en eso.

Se ve que tú también te dejas llevar por los rollos que cuentan algunos y algunas por internet.

¿Estás segura de que esas palabras son de quién tú dices? Te lo digo porque hasta en estos foros tenemos expertos en falsificar hasta fotografías, ¿Te lo puedes creer? Una vez tuvimos uno. ¡¡¡Como lo oyes!!

[EsquizOfelia]

¡Claro, que como los moderadores andan de vacaciones....¡De eso se aprovechan!!




Nada de vacaciones Zampabol.
Cuando una persona miente, vuelve a mentir, es descubierta, y continúa mintiendo, demuestra que es patológico el problema.
Un baneo no resuelve.
Solo se le puede aconsejar recurrir a la ayuda de un profesional.

Hasta recibir el alta, es inimputable.


.

[Zampabol]

Nada de vacaciones Zampabol.
Cuando una persona miente, vuelve a mentir, es descubierta, y continúa mintiendo, demuestra que es patológico el problema.
Un baneo no resuelve.
Solo se le puede aconsejar recurrir a la ayuda de un profesional.

Hasta recibir el alta, es inimputable.


.

Bueno, si es una cuestión de medicación, yo ya no digo nada.



Pd. Y disculpe la moderación mis exabruptos. ¿Podría solucionarse el tema con una cenita romántica en un bellísimo restaurante con un pianista negro de fondo? (lo de negro es por recordar Casablanca, no es racismo que aquí tiran con bala)

¿Sí?:blushing:

[etanol]

Bueno, si es una cuestión de medicación, yo ya no digo nada.



Pd. Y disculpe la moderación mis exabruptos. ¿Podría solucionarse el tema con una cenita romántica en un bellísimo restaurante con un pianista negro de fondo? (lo de negro es por recordar Casablanca, no es racismo que aquí tiran con bala)

¿Sí?:blushing:

Tan mal dotado estas que necesitas un negro para cumplir?

[ifigenia]

Se ve que tú también te dejas llevar por los rollos que cuentan algunos y algunas por internet.

¿Estás segura de que esas palabras son de quién tú dices? Te lo digo porque hasta en estos foros tenemos expertos en falsificar hasta fotografías, ¿Te lo puedes creer? Una vez tuvimos uno. ¡¡¡Como lo oyes!!

Tanto como tu crees lo que dice el pseudodiario del Che escrito por los norteamericanos (en Argentina ese material se editó en tiempos de la dictadura militar, pero mira que bello)

¿la izquierda siempre miente, la derecha no?

[EsquizOfelia]

¿Y que pasó con el aborto?
¿Abortaron el tema?:confused1:

[sofiacarolina]

¿Y que pasó con el aborto?
¿Abortaron el tema?:confused1:

No esquizofelia no esta abortado simplemente una vez más se confundió el tronco con una rama

[Zampabol]

Tanto como tu crees lo que dice el pseudodiario del Che escrito por los norteamericanos (en Argentina ese material se editó en tiempos de la dictadura militar, pero mira que bello)

¿la izquierda siempre miente, la derecha no?

Creo que te has confundido de hilo.:blink:

[ifigenia]

Creo que te has confundido de hilo.:blink:

Bueno, perdón.

[etanol]

No esquizofelia no esta abortado simplemente una vez más se confundió el tronco con una rama

Con la rama esa de "los ateos siempre mienten"?
O con la de que los inquierdistas apoyan el aborto porque quieren destruir la sociedad?

[sofiacarolina]

Con la rama esa de "los ateos siempre mienten"?
O con la de que los inquierdistas apoyan el aborto porque quieren destruir la sociedad?

por cualquiera de las ramas, por las que siempre te vas cuando no tienes argumentos validos sobre el tema a tratar, en este caso el ABORTO

[etanol]

por cualquiera de las ramas, por las que siempre te vas cuando no tienes argumentos validos sobre el tema a tratar, en este caso el ABORTO

Dudo mucho que puedas encontrar "ramas" iniciadas por mi que no tengan relacion con el tema.
La inmensa mayoria de las veces solo respondo a la banda del coro.

[Zampabol]

Tan mal dotado estas que necesitas un negro para cumplir?

¡Sí, hijo si! La naturaleza ha sido cruel conmigo. Le dio a otros lo que a mí me quitó...A tí te dotó por debajo y a mí por arriba:closedeyes:

[etanol]

¡Sí, hijo si! La naturaleza ha sido cruel conmigo. Le dio a otros lo que a mí me quitó...A tí te dotó por debajo y a mí por arriba:closedeyes:
Tambien tienes barrigon?

[Zampabol]

¿Alguien podría informar al usuario Etanol que estamos en el hilo del Aborto?

Es que se lía.:closedeyes:

[etanol]

¿Alguien podría informar al usuario Etanol que estamos en el hilo del Aborto?

Es que se lía.:closedeyes:
Solo te respondo.

[beltroni]

Por lo pronto nada se a demostrado en cuanto a los argumentos a favor del aborto se refiere, es por ello que ante la impotencia de no dar mas de si una ves que se han visto desmentidos ante la verdad recurren a la treta, el engaño, las mentiras, el tergiversar las cosas tratan de desviar la atención pero la verdad tarde que temprano sale a flote.

[CIKITRAKE]

Los niños de menos de tres años no tienen recuerdos?
Sabes que desde los primeros días identifican a las personas que los tratan por el olor?
Pero ya te he dicho que no te quites el sombrero, no vayas a coger frio.


¡Etanol! ¿Podrías decirnos de una vez cuando te convertiste en "yo" y no dar más rodeos?
Cómo no voy a saber lo del olor, todavía recuerdo el día que nací y ese perfume inconfundible que usaba mi madre. ¿Qué buenos recuerdos?


Otro mas que cree o dice creer que las mujeres no piensan.
Debe de ser que lo da la "especie".
Oye, lumbreras. Si son los hombres los que obligan a las mujeres a abortar. Como es que son las organizaciones feministas las que reclaman ese derecho para las mujeres?



Pero etanol, ¿Cómo puedes decir qué solo las feministas reclaman el derecho de asesinar a sus crías? Hombre, no digas eso, hay que sumar a los etanoles que les dan su apoyo para sacar beneficios. Y no hablo de dinero,…. ¡Tú ya me entiendes! ¿No? En realidad la mayoría de los hombres no las obligan a abortar, salen corriendo. Los beneficios que persiguen son otros, deberías saber que siempre que se apoya una causa es para obtener algo a cambio. :wink: Saludos.

[Hombre_Con_Valores]

Cada vez que se aprueba una legislación por parte de nuestros gobernantes, no es por que estén en pro de la opinión publica o en pro de algo bueno o positivo para la sociedad, sino por los intereses que siempre buscan los políticos y aquellos que tienen el dinero y el poder.

El aborto inducido como aplicación es para que los hospitales tengan ingresos extras incluyendo todo los especialistas que van atender el caso no solo el aborto en si sino tambien los problemas subsecuentes de lo que contrae el hecho de abortar.


Estoy de acuerdo que se apruebe el aborto de una manera legislada en vez de que vayan con la partera a que se le realice el aborto de una manera anti-higiénica por que de todos modos lo van hacer-

Pero no quiere decir que sea lo adecuado en todas las ocaciones, tal vez una mujer en esas circunstancias esta confundida y no sabe que hacer en ese momento y se le debe de dar una atención psicológica y apoyo moral antes de cometer ese acto para que la mujer reflexione del paso que va a dar y todos, los los problemas psicológicos que va atraer el hecho de dar muerte a un Ser Vivo que es parte de su ser..

Hay muchas vertientes al rededor de este caso tan controversia donde influyen muchas circunstancias que hay que atender una por una de las situaciones con personas capacitadas donde se maneja la ética, responsabilidad, inteligencia, valores, psicología con personas comprometidas con la sociedad que en realidad desean ayudar y no se lleven acabo situaciones mecánicas que llevan a un hecho frió y sin un análisis previo de la situación si en realidad es necesario el aborto.

La familia cumple una labor importante al apoyarla en su desicion, mucho amor y comprensión por parte de los familiares.

[Zampabol]

Por lo pronto nada se a demostrado en cuanto a los argumentos a favor del aborto se refiere, es por ello que ante la impotencia de no dar mas de si una ves que se han visto desmentidos ante la verdad recurren a la treta, el engaño, las mentiras, el tergiversar las cosas tratan de desviar la atención pero la verdad tarde que temprano sale a flote.

¡¡Pero si no saben de nada Beltroni!! No hacen más que el ridículo y siguen y siguen como el conejito de las pilas.
No saben lo que es un feto, no saben lo que es un cerebro, no saben lo que es la fecundación, no saben lo que es la ética, no saben lo que es la moral, no saben lo que es una hormona, no saben lo que es una cadena de ADN, no saben lo que es la vida....¡¡¡NO SABEN DE NADA!!! pero aquí están como Mariquilla la primera, haciendo alarde a todas horas de una incultura brutal disimulada con muchos jajajajajaajaj y más jajajajajaja y salidas de tema y con enredos a todas horas.

A estos les explicaron un rollo ideológico que se tragaron como los besugos, y así estarán hasta que se mueran.

¡¡No hay más donde rascar!!

[Loma_P]

No puedo estar más de acuerdo contigo Ifigenia. No sólo el "padre" es aún más culpable que la chica, lo son todos esos que animan a los jóvenes y a los no tan jóvenes, a vivir una vida vacía de valores y de responsabilidades. De esos tenemos muchos en este foro.

De lo que tu llamas valores y responsabilidades, ... sí, afortunadamente.


desde hace años se empezó a involucrar mas activamente a los hombres en el desarrollo del embarazo ya no es solo cosa de mujeres.. le platican al bebe en la barriga, tocan la barriga cuando el bebé se mueve, acompañan a la mujer a las citas médicas y se emocionan lo mismo con las ecografias, incluso entran al parto y algunos solo toman la mano de la mujer, otros se desmayan y muchos más filman o fotografían el momento y hasta cortan el cordon humbilical, y entonces los que ayudan con la parte económica, y hasta incitan a la mujer a abortar porqué no entran a constatar que tiren a la basura al embrión, feto, bebe bien descuartizadito? los que se largan pues ya qué?
si solo hubieran usado un condón.....total es su cuerpo, es su decisión podrían haber dicho eh tú prótejeme ponte esto......

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSccABV83hV8LV5EQR_PPoxsz5ufFaN5 IeC3837stwV9C_TwJZh

Es que verás esos fantásticos condones que muestras, también son contrarios a los valores de Zampabol y creo que los tuyos.

Además como no se crían en los árboles pues no todo el mundo puede acceder a ellos, en África se reparten el negocio de gomitas occidentales, aunque siempre quedará el aprovechar alguna tripa seca de algún bicho como condón. Luego se lava en la turbias aguas del Mogambo y ya está listo para la siguiente violación o sumisión ...


Hola chiquito, sabía que me extrañaste ;) , podrías por favor si eres tan amable decirme cuando he dicho YO que todas las que abortan son piiiiiip , no ety yo las llamo irresponsables, tu sabes que las profesionales si se protegen por lo menos con condón ? Tienen que cuidar la fuente de sus ingresos....

Pues en el tercer mundo son las que mas se contagian y embarazan, debe de ser por tanta profesionalidad ... o tal vez el resultado del hambre y la sed, como en Haití.


Será, yo como sólo estoy a favor de la vida, y de que se conozcan las alternativas que existen, eso de "ultras" "súper" de groserías e insultos baratos no va conmigo, saludos ifigenia.

Jajajajajajajajajajaja


Las cosas no son así, entre unos diciendo y otros entendiendo y contestando y volviendo a decir.... Se dicen y se hace cada cosa.... Al rato va a resultar que todas las mujeres somos abortistas porque menstruamos....un esperma solo es eso un esperma, un ovulo es eso un ovulo, esperma + ovulo unidos humanos = otro ser humano en desarrollo.

¿no decías tú que desde el mismo momento de la concepción ya era matar, por consiguiente humano ... no?. Yo ni siquiera lo pongo en duda, te pongo tus declaraciones y ya esta ...


Iniciado por sofiacarolinaY reitero aqui estoy en contra del aborto porque considero que es MATAR un ser humano en gestación, y para mi la vida empieza desde el momento mismo de la concepción, y yo no le llamo ni embrión, ni feto yo le llamo BEBE, y al evitar un aborto se está salvando la vida del Bebé y si tambien se esta posiblemente salvando la vida de la mujer, SOY PRO VIDA.

ah y no soy "una forera" soy sofiacarolina.


Ifigenia: ¿La opinión de un majara de un blog raro la traes como fundamento a una argumentación?

Ofú, ojú, ohú........

Pues te valen las otros blogs de otros foreros ... pero esos si te gustan ... ¿eh? jajajaja


En algunos casos.....

Si una mujer no puede atender su propia vida mucho menos podrá atender la vida de otro ser humano y darle la atención, manutención, amor, cariño y respeto.


se van por el camino fácil. matar al ser que esta en camino.

Otras escogen el otro fácil, el que se lo crien sin tampoco perder los derechos como madre biológica ... ¿Ves? que aunque abandonase por exactamente las mismas circunstancias, también se desentendería de el sin perder los derechos.


Hay que ver lo cansino que es compartir un foro con MENTIROSOS. Es que no tienen descanso difamando.
¡Claro, que como los moderadores andan de vacaciones....¡De eso se aprovechan!!


11/07/2013 - Sociedad
Un ejemplo de degradación periodística: la escandalosa difamación contra la provida Alicia Latorre
La presidenta de la Federación Española de Asociaciones Provida emite un desmentido sobre unas supuestas declaraciones suyas que circulan por internet en algunos medios, reproducidas en las redes sociales, que son "rotundamente falsas" acerca de "la masturbación, el aborto y la Iglesia católica".

http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=26890


Pd. Yo pienso que el ateo militante este, alguna vez se dará cuenta de que mentir SIEMPRE, ¡¡¡DESDE LUEGO QUE MIENTE!!!

El único que difama eres tú, tu moral indica de forma clara que la masturbación es pecado MORTAL.

Tu moral indica que el uso de preservativos va contra la ley de instaurador de dicha moral ...

Que el practicar sexo por placer es pecado MORTAL, que siempre que se practique debe de ser con fines de procreación ... y sino mejor se practique sexo anal ...

Pues eso, como se practica sexo según moral, pues se quitan consecuencias de en medio según otras morales también...

[Loma_P]

Bueno, al menos Putin, es algo más sensato que la caterva de alimañas que hablan de la muerte como el que habla de lavarse los dientes.

"Putin promulga una ley que prohíbe la publicidad del aborto""

http://www.eltiempo.com/mundo/europa/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-13221055.html


¡¡Qué país más raro este de Rusia!!:)

Bueno parece que solo a cortado la publicidad y no ha tocado ningún derecho sobre el aborto.


Nada de vacaciones Zampabol.
Cuando una persona miente, vuelve a mentir, es descubierta, y continúa mintiendo, demuestra que es patológico el problema.
Un baneo no resuelve.
Solo se le puede aconsejar recurrir a la ayuda de un profesional.

Hasta recibir el alta, es inimputable.


.

Jajajajaja buen post descalificador ...¿ Y podrías decir quien sufre de carencias psicológicas o es dependiente de alguna sustancia que le impide ser juzgado por tal grado de carencia intelectual?.

O ¿solo es un adornito mas que te refuerza en lo personal, estas declaraciones que tu misma dijiste que no ibas a consentir a nadie?, ni grupos, ni grupúsculos dijiste ... ¿Mentías otra vez?.

Tienes razón, se pilló antes al mentiroso que al cojo.... jajajajaa


¿Y que pasó con el aborto?
¿Abortaron el tema?:confused1:

Pues pasó lo de siempre, ateos, marxistas, izquierdas en todos los subforos del foro. Cuando se permiten a ciertos ... se convierte en imparable.


Con la rama esa de "los ateos siempre mienten"?
O con la de que los inquierdistas apoyan el aborto porque quieren destruir la sociedad?

Psssss... eso nosotros no lo podemos decir, que se nos banea ...


por cualquiera de las ramas, por las que siempre te vas cuando no tienes argumentos validos sobre el tema a tratar, en este caso el ABORTO

Eso lo llevas diciendo desde el 28 de Septiembre, recién llegada al foro .... ¡¡Como para tomarlo en consideración!! ... ¿Algo nuevo en el árbol del aborto?


Por lo pronto nada se a demostrado en cuanto a los argumentos a favor del aborto se refiere, es por ello que ante la impotencia de no dar mas de si una ves que se han visto desmentidos ante la verdad recurren a la treta, el engaño, las mentiras, el tergiversar las cosas tratan de desviar la atención pero la verdad tarde que temprano sale a flote.

¿Impotencia?, Pero si lo tenemos ganado corazón, está legislado, permitido, atendido sanitariamente, y gratuito ... ¡¡Ya está!!


¡Etanol! ¿Podrías decirnos de una vez cuando te convertiste en "yo" y no dar más rodeos?
Cómo no voy a saber lo del olor, todavía recuerdo el día que nací y ese perfume inconfundible que usaba mi madre. ¿Qué buenos recuerdos?



Pero etanol, ¿Cómo puedes decir qué solo las feministas reclaman el derecho de asesinar a sus crías? Hombre, no digas eso, hay que sumar a los etanoles que les dan su apoyo para sacar beneficios. Y no hablo de dinero,…. ¡Tú ya me entiendes! ¿No? En realidad la mayoría de los hombres no las obligan a abortar, salen corriendo. Los beneficios que persiguen son otros, deberías saber que siempre que se apoya una causa es para obtener algo a cambio. :wink: Saludos.

El negocio de la moral es tan antiguo como el hombre, no se ha hecho otra cosa con ellas que no sea venderlas, nada nuevo bajo el sol, el aborto una mas y con los mismos derechos.


Cada vez que se aprueba una legislación por parte de nuestros gobernantes, no es por que estén en pro de la opinión publica o en pro de algo bueno o positivo para la sociedad, sino por los intereses que siempre buscan los políticos y aquellos que tienen el dinero y el poder.

El aborto inducido como aplicación es para que los hospitales tengan ingresos extras incluyendo todo los especialistas que van atender el caso no solo el aborto en si sino tambien los problemas subsecuentes de lo que contrae el hecho de abortar.


Estoy de acuerdo que se apruebe el aborto de una manera legislada en vez de que vayan con la partera a que se le realice el aborto de una manera anti-higiénica por que de todos modos lo van hacer-

Pero no quiere decir que sea lo adecuado en todas las ocaciones, tal vez una mujer en esas circunstancias esta confundida y no sabe que hacer en ese momento y se le debe de dar una atención psicológica y apoyo moral antes de cometer ese acto para que la mujer reflexione del paso que va a dar y todos, los los problemas psicológicos que va atraer el hecho de dar muerte a un Ser Vivo que es parte de su ser..

Hay muchas vertientes al rededor de este caso tan controversia donde influyen muchas circunstancias que hay que atender una por una de las situaciones con personas capacitadas donde se maneja la ética, responsabilidad, inteligencia, valores, psicología con personas comprometidas con la sociedad que en realidad desean ayudar y no se lleven acabo situaciones mecánicas que llevan a un hecho frió y sin un análisis previo de la situación si en realidad es necesario el aborto.

La familia cumple una labor importante al apoyarla en su desicion, mucho amor y comprensión por parte de los familiares.

Es que son dos cosas diferentes, una vender opinión, y otra solucionar problemas. Y esta última coge el camino fácil, opta por quedarse en teorizar que es menos costoso y cansino.


¡¡Pero si no saben de nada Beltroni!! No hacen más que el ridículo y siguen y siguen como el conejito de las pilas.
No saben lo que es un feto, no saben lo que es un cerebro, no saben lo que es la fecundación, no saben lo que es la ética, no saben lo que es la moral, no saben lo que es una hormona, no saben lo que es una cadena de ADN, no saben lo que es la vida....¡¡¡NO SABEN DE NADA!!! pero aquí están como Mariquilla la primera, haciendo alarde a todas horas de una incultura brutal disimulada con muchos jajajajajaajaj y más jajajajajaja y salidas de tema y con enredos a todas horas.

A estos les explicaron un rollo ideológico que se tragaron como los besugos, y así estarán hasta que se mueran.

¡¡No hay más donde rascar!!

No, solo elegimos otro rollo distinto del tuyo, mas novedoso eso sí y tal vez mas práctico, es el nuevo baile social pero para entenderlo hay que aparcar el Minué ... es hora de acoger el Hip Hop.

[etanol]

Por lo pronto nada se a demostrado en cuanto a los argumentos a favor del aborto se refiere, es por ello que ante la impotencia de no dar mas de si una ves que se han visto desmentidos ante la verdad recurren a la treta, el engaño, las mentiras, el tergiversar las cosas tratan de desviar la atención pero la verdad tarde que temprano sale a flote.

Pero en cuanto a los argumentos a favor de prohibirlo, si, verdad?
No me hagas reir!

¡Etanol! ¿Podrías decirnos de una vez cuando te convertiste en "yo" y no dar más rodeos?
Cómo no voy a saber lo del olor, todavía recuerdo el día que nací y ese perfume inconfundible que usaba mi madre. ¿Qué buenos recuerdos?

Cuando naci!
Contento?


Pero etanol, ¿Cómo puedes decir qué solo las feministas reclaman el derecho de asesinar a sus crías? Hombre, no digas eso, hay que sumar a los etanoles que les dan su apoyo para sacar beneficios. Y no hablo de dinero,…. ¡Tú ya me entiendes! ¿No? En realidad la mayoría de los hombres no las obligan a abortar, salen corriendo. Los beneficios que persiguen son otros, deberías saber que siempre que se apoya una causa es para obtener algo a cambio. :wink: Saludos.
En mi caso concreto, para evitar que nos volvais a robar la libertad.
Y en el tuyo?

Cada vez que se aprueba una legislación por parte de nuestros gobernantes, no es por que estén en pro de la opinión publica o en pro de algo bueno o positivo para la sociedad, sino por los intereses que siempre buscan los políticos y aquellos que tienen el dinero y el poder.

El aborto inducido como aplicación es para que los hospitales tengan ingresos extras incluyendo todo los especialistas que van atender el caso no solo el aborto en si sino tambien los problemas subsecuentes de lo que contrae el hecho de abortar.

.
Y como explicas eso si resulta que un niño trae muchisimos mas ingresos a las clinicas?
Un aborto es un ratito, un niño es toda una vida de asistencia sanitaria.
Piensalo.

¡¡Pero si no saben de nada Beltroni!! No hacen más que el ridículo y siguen y siguen como el conejito de las pilas.
No saben lo que es un feto, no saben lo que es un cerebro, no saben lo que es la fecundación, no saben lo que es la ética, no saben lo que es la moral, no saben lo que es una hormona, no saben lo que es una cadena de ADN, no saben lo que es la vida....¡¡¡NO SABEN DE NADA!!! pero aquí están como Mariquilla la primera, haciendo alarde a todas horas de una incultura brutal disimulada con muchos jajajajajaajaj y más jajajajajaja y salidas de tema y con enredos a todas horas.

A estos les explicaron un rollo ideológico que se tragaron como los besugos, y así estarán hasta que se mueran.

¡¡No hay más donde rascar!!

Es necesario que te deje otra vez en ridiculo para ver si dejas de descalificar?

[Zampabol]

Bueno parece que solo a cortado la publicidad y no ha tocado ningún derecho sobre el aborto.



Jajajajaja buen post descalificador ...¿ Y podrías decir quien sufre de carencias psicológicas o es dependiente de alguna sustancia que le impide ser juzgado por tal grado de carencia intelectual?.

O ¿solo es un adornito mas que te refuerza en lo personal, estas declaraciones que tu misma dijiste que no ibas a consentir a nadie?, ni grupos, ni grupúsculos dijiste ... ¿Mentías otra vez?.




Oye, ¿Qué "sustancia" te ha recomendado Esquizofelia? Es que la quiero tomar yo. Ultimamente veo que hay gente que lee lo que no está escrito.

[sofiacarolina]

Es que verás esos fantásticos condones que muestras, también son contrarios a los valores de Zampabol y creo que los tuyos.

Además como no se crían en los árboles pues no todo el mundo puede acceder a ellos, en África se reparten el negocio de gomitas occidentales, aunque siempre quedará el aprovechar alguna tripa seca de algún bicho como condón. Luego se lava en la turbias aguas del Mogambo y ya está listo para la siguiente violación o sumisión ...



Pues en el tercer mundo son las que mas se contagian y embarazan, debe de ser por tanta profesionalidad ... o tal vez el resultado del hambre y la sed, como en Haití.



Jajajajajajajajajajaja



¿no decías tú que desde el mismo momento de la concepción ya era matar, por consiguiente humano ... no?. Yo ni siquiera lo pongo en duda, te pongo tus declaraciones y ya esta ...





...

Yo encontra de los condones y anticonceptivos??? Si no paró de proclamar la sexualidad responsable..... Jajaja
Claro Loma_P los métodos anticonceptivos de cualquier tipo solo llegan a dónde tu quieres que lleguen y los usan sólo quienes tu quieres que lo hagan, las demás a abortar se a dicho.....
Siempre ha habido formas de evitar quedar embarazada....a que ni idea tenias verdad?



Eso lo llevas diciendo desde el 28 de Septiembre, recién llegada al foro .... ¡¡Como para tomarlo en consideración!! ... ¿Algo nuevo en el árbol del aborto?

.

Eso es constancia, consistencia y congruencia, no cambió de opinión ni bailo al son que otros toquen! Llevo mi propio ritmo!

Oye por cierto, puedes explicar tu comentario resaltado en negritas, porque parecería que quieres decir que se contradicen y la verdad no veo en dónde....

Hay que dejar pasar algunas cosas porque te puedes morder la lengua.

Ah si se me olvidaba que cabeza la mía, jajajajaja y más jajajaja

[ifigenia]

Además como no se crían en los árboles pues no todo el mundo puede acceder a ellos, en África se reparten el negocio de gomitas occidentales, aunque siempre quedará el aprovechar alguna tripa seca de algún bicho como condón. Luego se lava en la turbias aguas del Mogambo y ya está listo para la siguiente violación o sumisión ...

.

¿Por que este brote de racismo?

[CIKITRAKE]

Cuando naci!
Contento?


OK. Ahora lo dejaste claro, pero…. ¡O me falla la memoria o creo recordar, que dijiste que para ti es ser humano a partir del quinto mes y por lo tanto su vida debe ser respetada a partir de entonces!



En mi caso concreto, para evitar que nos volvais a robar la libertad.
Y en el tuyo?

¿La libertad de qué? Si la libertad de abortar es para las mujeres, ¿Cuál es la libertad que te roban a ti? :wink:
En mi caso, siempre qué me posiciono en contra del aborto es para que obtengan, los inocentes en gestación, los mismos derechos a la vida que a mí me proporcionaron.





Es necesario que te deje otra vez en ridiculo para ver si dejas de descalificar?

¿Dejaste alguna vez en ridículo a Zampabol? Seguro que fue porque no entendió el chiste. Saludos.

[etanol]

Yo encontra de los condones y anticonceptivos??? Si no paró de proclamar la sexualidad responsable..... Jajaja
Claro Loma_P los métodos anticonceptivos de cualquier tipo solo llegan a dónde tu quieres que lleguen y los usan sólo quienes tu quieres que lo hagan, las demás a abortar se a dicho.....
Por lo menos llegan a Mozambique!
http://www.20minutos.es/noticia/281741/0/arzobispo/condones/sida/

Y a Filipinas.
http://internacional.elpais.com/internacional/2011/08/19/actualidad/1313704807_850215.html



Siempre ha habido formas de evitar quedar embarazada....a que ni idea tenias verdad?
Siiiii, el metodo Ogino, la marcha atras, los que la tienen muy larga meterla doblada y el mejor de todos: La santa abstinencia.

[etanol]

OK. Ahora lo dejaste claro, pero…. ¡O me falla la memoria o creo recordar, que dijiste que para ti es ser humano a partir del quinto mes y por lo tanto su vida debe ser respetada a partir de entonces!

Es que le doy margen.


¿La libertad de qué? Si la libertad de abortar es para las mujeres, ¿Cuál es la libertad que te roban a ti? :wink:
Todas las que pueden.


En mi caso, siempre qué me posiciono en contra del aborto es para que obtengan, los inocentes en gestación, los mismos derechos a la vida que a mí me proporcionaron.
Tu te posicionas contra el aborto porque te lo han dicho tus guias espirituales, como un 99% de los antiabortistas, porque a nadie en su sano juicio se le puede ocurrir que una celula es una persona, si no es desde las creencias religiosas.



¿Dejaste alguna vez en ridículo a Zampabol? Seguro que fue porque no entendió el chiste. Saludos.
Busca y lo comprobaras.
Ni siquiera pudo descalificar la fuente, que es su habitual puerta de escape, porque era de la Iglesia.
jajajajaja

[Zampabol]

Es que le doy margen.


Todas las que pueden.
Y las que quieren



Tu te posicionas contra el aborto porque te lo han dicho tus guias espirituales, como un 99% de los antiabortistas, porque a nadie en su sano juicio se le puede ocurrir que una celula es una persona, si no es desde las creencias religiosas.

Sí que es una persona si lleva bigote.




Busca y lo comprobaras.

Y si encuentra uno mejor ¡Cómprelo!


Ni siquiera pudo descalificar la fuente, que es su habitual puerta de escape, porque era de la Iglesia.
jajajajaja

¿En qué iglesia hay fuentes? Yo no he visto ninguna:confused:

[Zampabol]

Por lo menos llegan a Mozambique!
http://www.20minutos.es/noticia/281741/0/arzobispo/condones/sida/

Y a Filipinas.
http://internacional.elpais.com/internacional/2011/08/19/actualidad/1313704807_850215.html



Siiiii, el metodo Ogino, la marcha atras, los que la tienen muy larga meterla doblada y el mejor de todos: La santa abstinencia.

¡Coño! ¿Te fallaron todas? ¿Cuántos hermanos tiene la niña?:001_smile:

[etanol]

¿En qué iglesia hay fuentes? Yo no he visto ninguna:confused:

Porque tu prefieres beber de la pila del agua bendita.

[sofiacarolina]

Por lo menos llegan a Mozambique!
http://www.20minutos.es/noticia/281741/0/arzobispo/condones/sida/

Y a Filipinas.
http://internacional.elpais.com/internacional/2011/08/19/actualidad/1313704807_850215.html



Siiiii, el metodo Ogino, la marcha atras, los que la tienen muy larga meterla doblada y el mejor de todos: La santa abstinencia.


Oye es tu amiga Loma_P la que dice que en Africa no hay condones y blablabla...., ojo con tus respuestas.....no te vayan a perder.... o por lo menos a ganar un cozcorron ;)

[Zampabol]

Además como no se crían en los árboles pues no todo el mundo puede acceder a ellos, en África se reparten el negocio de gomitas occidentales, aunque siempre quedará el aprovechar alguna tripa seca de algún bicho como condón. Luego se lava en la turbias aguas del Mogambo y ya está listo para la siguiente violación o sumisión ...





¡¡¡Toma ya!!! Ahora a los pobres negritos, además de pasar más hambre que el perro de un ciego y sufrir todas las calamidades del planeta, nuestra amiga Loma, los acusa de ser violadores y canallas esclavizadores de sus mujeres. ¿Qué más hacen, hija mía?

¿Qué habrán hecho los pobres negritos para que una señora española que vive del carajo (eso dijo más o menos) la tome con ellos? :crying:


Lo mismo es que como hay religiosos que van a ayudarles, están contaminados por la basura occidental (¡¡¡O vaya usted a saber qué será lo que pasó por la cabeza de esta lumbreras de chica)

[etanol]

¡Coño! ¿Te fallaron todas? ¿Cuántos hermanos tiene la niña?:001_smile:
Peque gravemente y compre condones de contrabando, dios me perdone.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNN NNNNNNNN

jajajajaja

[etanol]

Oye es tu amiga Loma_P la que dice que en Africa no hay condones y blablabla...., ojo con tus respuestas.....no te vayan a perder.... o por lo menos a ganar un cozcorron ;)

Ten presente que el pajaro ese habla de la capital.
Pero da igual, en un pais tannnn catolico como Mozambique, lo que diga todo un arzobispo "va a misa".

[ifigenia]

Es que algunos suponen que fuera de Europa todo es "barbarie"

Y buéh.

[etanol]

¡¡¡Toma ya!!! Ahora a los pobres negritos, además de pasar más hambre que el perro de un ciego y sufrir todas las calamidades del planeta, nuestra amiga Loma, los acusa de ser violadores y canallas esclavizadores de sus mujeres. ¿Qué más hacen, hija mía?

¿Qué habrán hecho los pobres negritos para que una señora española que vive del carajo (eso dijo más o menos) la tome con ellos? :crying:


Lo mismo es que como hay religiosos que van a ayudarles, están contaminados por la basura occidental (¡¡¡O vaya usted a saber qué será lo que pasó por la cabeza de esta lumbreras de chica)

Oye, pues sera porque han leido al obispo de Granada llamando a la violacion de las mujeres que abortan.

[etanol]

Es que algunos suponen que fuera de Europa todo es "barbarie"

Y buéh.

Ten presente que Loma ha estado ayudando en sitios de los que tu no has oido ni hablar, asi es que, habla con conocimiento.

[ifigenia]

Ten presente que Loma ha estado ayudando en sitios de los que tu no has oido ni hablar, asi es que, habla con conocimiento.

¿Y que sabes tu de que conozco y de que no?


Toda generalización contiene un germen de totalitarismo.
Y burlarse de que haya "violaciones o sumisiones" en Africa, (o en Argentina, o en Europa, o donde sea) me parece de muy mal gusto.


Eso es todo.

[etanol]

¿Y que sabes tu de que conozco y de que no?


Toda generalización contiene un germen de totalitarismo.
Y burlarse de que haya "violaciones o sumisiones" en Africa, (o en Argentina, o en Europa, o donde sea) me parece de muy mal gusto.


Eso es todo.

Tu crees que Loma se esta burlando de esas violaciones?
Conoces alguna mujer que se ria de eso?

[Zampabol]

Ten presente que Loma ha estado ayudando en sitios de los que tu no has oido ni hablar, asi es que, habla con conocimiento.


http://smilies-gifs.com/risa/4risa.gif

[etanol]

http://smilies-gifs.com/risa/4risa.gif
Te ries por no llorar?
Por no quedar callado?
Por......que?
Seguro que si lo que cuenta Loma que ha vivido, te lo cuenta una monja, se te saltarian las lagrimas y dirias que es una santa.

[Zampabol]

Te ries por no llorar?
Por no quedar callado?
Por......que?
Seguro que si lo que cuenta Loma que ha vivido, te lo cuenta una monja, se te saltarian las lagrimas y dirias que es una santa.

En este foro, y perdona que te lo diga, la única santa que ha estado entregada en cuerpo y alma al negrito necesitado es Loma. ¡¡¡No la jodamos ahora!!

Y no sólo al negrito. Sé de muy buena tinta, que como ingeniero/a de caminos canales y puertos que es, construyó con sus manos parte de la presa de Asuan. Alguna carretera y puentes por media África pagados se sus bolsillo y el tuyo.
No sólo eso. Dado que es neurocirujana y terapeuta pasional, fundó varios hospitales que hoy llevan su nombre. Como el Hospital General Lómico en Mazabuka y en Motuko.
Está propuesta para el "Novel" por su participación en el proyecto Columbia de la Nasa en favor de los más necesitados por su contribución como astrofísica al desarrollo del proyecto.


¡¡¡¡Y no te digo más para que no parezca inmodesta nuestra discreta Loma!!!!


¡¡Ah!! Se me olvidaba. Es conocida por el maravilloso discurso apolítico que dio en defensa del Parque Natural de Belezma.

[ifigenia]

Además como no se crían en los árboles pues no todo el mundo puede acceder a ellos, en África se reparten el negocio de gomitas occidentales, aunque siempre quedará el aprovechar alguna tripa seca de algún bicho como condón. Luego se lava en la turbias aguas del Mogambo y ya está listo para la siguiente violación o sumisión ...



Pues en el tercer mundo son las que mas se contagian y embarazan, debe de ser por tanta profesionalidad ... o tal vez el resultado del hambre y la sed, como en Haití.



Jajajajajajajajajajaja



...y se me pasaba lo de Haití.

¿Profesionalidad de qué?
¿En el contexto no es despectivo y burlón, risita incluida?

[etanol]

En este foro, y perdona que te lo diga, la única santa que ha estado entregada en cuerpo y alma al negrito necesitado es Loma. ¡¡¡No la jodamos ahora!!

Y no sólo al negrito. Sé de muy buena tinta, que como ingeniero/a de caminos canales y puertos que es, construyó con sus manos parte de la presa de Asuan. Alguna carretera y puentes por media África pagados se sus bolsillo y el tuyo.
No sólo eso. Dado que es neurocirujana y terapeuta pasional, fundó varios hospitales que hoy llevan su nombre. Como el Hospital General Lómico en Mazabuka y en Motuko.
Está propuesta para el "Novel" por su participación en el proyecto Columbia de la Nasa en favor de los más necesitados por su contribución como astrofísica al desarrollo del proyecto.


¡¡¡¡Y no te digo más para que no parezca inmodesta nuestra discreta Loma!!!!


¡¡Ah!! Se me olvidaba. Es conocida por el maravilloso discurso apolítico que dio en defensa del Parque Natural de Belezma.
Aunque a un "mecenado" como tu le parezca raro, el comun de los mortales hace cosas. Se tienen que ganar la vida, como andan por ahi ven cosas y quieren ayudar, etc, etc.
Yo comprendo que esto para ti es chino.

[beltroni]

¿Impotencia?, Pero si lo tenemos ganado corazón, está legislado, permitido, atendido sanitariamente, y gratuito ... ¡¡Ya está!!

AAAHHH! "Ganado" es lo que digo, mucho interés en el aborto es algo extraño, sobre todo cuando es de parte de quienes no lo ahn pasado, sip, yo digo que el aborto deja mucho dinero, gratuito? no, esas clínicas cobran y cobran bien.

[Zampabol]

Ten presente que Loma ha estado ayudando en sitios de los que tu no has oido ni hablar, asi es que, habla con conocimiento.


Aunque a un "mecenado" como tu le parezca raro, el comun de los mortales hace cosas. Se tienen que ganar la vida, como andan por ahi ven cosas y quieren ayudar, etc, etc.
Yo comprendo que esto para ti es chino.

Yo no sé si a una persona tan generosa, sincera, íntegra y altruista como ella, le va a hacer gracia que hagas publicidad de sus grandes obras. Los mayores benefactores y benefactoras de la humanidad, suelen ser humildes.

Yo sé que ella se desvive por los demás, y que ha excavado pozos con sus propias manos, que ha dado clases de todas las disciplinas que domina, y que su humanidad y sobre todo SENSIBILIDAD para con los más débiles está fuera de toda duda. Yo la imagino llorando a lágrima viva cuando ve los cuerpos de esos niños descuartizados y a los que no se les da la oportunidad de nacer...incluso hay inhumanos que dicen que hay que acabar con los “defectuosos” para que no tengan una vida defectuosa…

¡¡¡Por Dios etanol, sácala de este hilo que no quiero que lea las animaladas que dicen algunos!!!

[Loma_P]

Yo encontra de los condones y anticonceptivos??? Si no paró de proclamar la sexualidad responsable..... Jajaja

Bueno como también tachas de irresponsables a los violadores, la verdad es que tu misma lo dices ... no paras de proclamar jajajaja


Claro Loma_P los métodos anticonceptivos de cualquier tipo solo llegan a dónde tu quieres que lleguen y los usan sólo quienes tu quieres que lo hagan, las demás a abortar se a dicho.....
Siempre ha habido formas de evitar quedar embarazada....a que ni idea tenias verdad?

Si llegaran donde yo quisiera, no faltarían en el mundo. Pero como tan solo pueden acceder a ellos 1 de cada tres ... pues prefiero acordarme de los otros dos.

Ha estado cachondo eso de otros métodos, eso no me lo cuentes a mí, cuéntaselo a esos hombres que te gustan tanto jajajajja



Eso es constancia, consistencia y congruencia, no cambió de opinión ni bailo al son que otros toquen! Llevo mi propio ritmo!

No claro no diciendo nada mas a todas horas tan solo puedes llevar un ritmo.


Oye por cierto, puedes explicar tu comentario resaltado en negritas, porque parecería que quieres decir que se contradicen y la verdad no veo en dónde....

Hay que dejar pasar algunas cosas porque te puedes morder la lengua.

Ah si se me olvidaba que cabeza la mía, jajajajaja y más jajajaja

Pues mira que va a ser que tendrás que leer tus propias preguntas de nuevo para saber que contesto ... ¿Falta de retentiva? o ¿Nula retentiva? mis jajajajjas respondían a otra jajajajjaja


¿Por que este brote de racismo?

No querida no es racismo. Es que a sofiacarolina se le olvida que no todo el mundo puede acceder a los métodos anticonceptivos, de todos modos a la pregunta que respondía creo que eran evidentes mis afirmaciones.


Oye es tu amiga Loma_P la que dice que en Africa no hay condones y blablabla...., ojo con tus respuestas.....no te vayan a perder.... o por lo menos a ganar un cozcorron ;)

No es que te pierdas, es que ni te enteras, no necesitas ni ramas ... jajajaja


¡¡¡Toma ya!!! Ahora a los pobres negritos, además de pasar más hambre que el perro de un ciego y sufrir todas las calamidades del planeta, nuestra amiga Loma, los acusa de ser violadores y canallas esclavizadores de sus mujeres. ¿Qué más hacen, hija mía?

¿Qué habrán hecho los pobres negritos para que una señora española que vive del carajo (eso dijo más o menos) la tome con ellos? :crying:


Lo mismo es que como hay religiosos que van a ayudarles, están contaminados por la basura occidental (¡¡¡O vaya usted a saber qué será lo que pasó por la cabeza de esta lumbreras de chica)

¡¡Vaya vaya ahora habla de violadores!! jajajajaja como nunca antes nada dijiste, me temo que ya quedaste por exactamente lo que eres ... ¿Dónde estabas cuando te pedí condena en las 480.000 violaciones al año en Sudáfrica, cuando se denuncian 1 de cada 10?, eso sí en el subforo de quejas si que te quejas cuando crees que se te persigue ... tu mismo te presentas.


Es que algunos suponen que fuera de Europa todo es "barbarie"

Y buéh.

Es que en muchos sitios del mundo existe la barbarie diaria, y no creo oportuno olvidarlos.

En nuestro mundo 2 de cada tres mujeres viven bajo este umbral, con lo cual existe mas barbarie que lo que conocemos, y nos imaginamos. Pero yo no les olvido.


¿Y que sabes tu de que conozco y de que no?


Toda generalización contiene un germen de totalitarismo.
Y burlarse de que haya "violaciones o sumisiones" en Africa, (o en Argentina, o en Europa, o donde sea) me parece de muy mal gusto.


Eso es todo.

Me costó un baneo este reproche, cuando les acuse de callarse a todos estos que ahora se les llena la boca por no leer a la pregunta que respondo. Y a mí me parece mucho peor que de muy mal gusto. Por eso no callé.


En este foro, y perdona que te lo diga, la única santa que ha estado entregada en cuerpo y alma al negrito necesitado es Loma. ¡¡¡No la jodamos ahora!!

Y no sólo al negrito. Sé de muy buena tinta, que como ingeniero/a de caminos canales y puertos que es, construyó con sus manos parte de la presa de Asuan. Alguna carretera y puentes por media África pagados se sus bolsillo y el tuyo.
No sólo eso. Dado que es neurocirujana y terapeuta pasional, fundó varios hospitales que hoy llevan su nombre. Como el Hospital General Lómico en Mazabuka y en Motuko.
Está propuesta para el "Novel" por su participación en el proyecto Columbia de la Nasa en favor de los más necesitados por su contribución como astrofísica al desarrollo del proyecto.


¡¡¡¡Y no te digo más para que no parezca inmodesta nuestra discreta Loma!!!!


¡¡Ah!! Se me olvidaba. Es conocida por el maravilloso discurso apolítico que dio en defensa del Parque Natural de Belezma.


Jajajajajajaja ¡¡Mira Ifigenia como me descojono frente a esto!!


...y se me pasaba lo de Haití.

¿Profesionalidad de qué?
¿En el contexto no es despectivo y burlón, risita incluida?

Es que por lo visto según sofiacarolina las profesionales cuidan su fuente de ingresos y por eso todas se ponen condón ...

El resto si tienes dos dedos de frente ya lo entiendes sola jajajaja ¿Qué hago si no entienden que muchas personas no disponen de sus vidas? ... pues reirme ...


AAAHHH! "Ganado" es lo que digo, mucho interés en el aborto es algo extraño, sobre todo cuando es de parte de quienes no lo ahn pasado, sip, yo digo que el aborto deja mucho dinero, gratuito? no, esas clínicas cobran y cobran bien.

Todo en el capitalismo tiene que producir beneficios, es la esencia en sí de ese sistema ... nada nuevo, y el aborto también....


Yo no sé si a una persona tan generosa, sincera, íntegra y altruista como ella, le va a hacer gracia que hagas publicidad de sus grandes obras. Los mayores benefactores y benefactoras de la humanidad, suelen ser humildes.

Yo sé que ella se desvive por los demás, y que ha escavado pozos con sus propias manos, que ha dado clases de todas las disciplinas que domina, y que su humanidad y sobre todo SENSIBILIDAD para con los más débiles está fuera de toda duda. Yo la imagino llorando a lágrima viva cuando ve los cuerpos de esos niños descuartizados y a los que no se les da la oportunidad de nacer...incluso hay inhumanos que dicen que hay que acabar con los “defectuosos” para que no tengan una vida defectuosa…

¡¡¡Por Dios etanol, sácala de este hilo que no quiero que lea las animaladas que dicen algunos!!!

A mí me encantan los animalitos, prefiero cierto es los de patitas a piernecitas. Pero cuando los de las piernecitas tienen además piquito como este, ya es que ni la mejor peli de humor me hace pasarlo tan bien jajajajaja

[sofiacarolina]

Bueno como también tachas de irresponsables a los violadores, la verdad es que tu misma lo dices ... no paras de proclamar jajajaja[\QUOTE]

Uuuuuy Loma_P no dices que acusar de difamación es un delito? Pues cómo no compruebes eso que dices que digo sobre los violadores... O es que es otro de tus.... Eh? Inventos?


Si llegaran donde yo quisiera, no faltarían en el mundo. Pero como tan solo pueden acceder a ellos 1 de cada tres ... pues prefiero acordarme de los otros dos.
Eso cuéntaselo a tu amiguito, porque es el único que te lo cree, imagínate tu que hasta puso una liga....,

[QUOTE]Ha estado cachondo eso de otros métodos, eso no me lo cuentes a mí, cuéntaselo a esos hombres que te gustan tanto jajajajja
Mmmmm dime loma, cuales son los hombres que me gustan? O me gustan Todos? Qué estas implicando con tu comentario? No qué tu dices lo que quieres derecho vamos dilo..,,



No claro no diciendo nada mas a todas horas tan solo puedes llevar un ritmo.

?????


Pues mira que va a ser que tendrás que leer tus propias preguntas de nuevo para saber que contesto ... ¿Falta de retentiva? o ¿Nula retentiva? mis jajajajjas respondían a otra jajajajjaja

Jajajaja si ni siquiera pregunté nada, jajajaja Houston .....la perdimos
Eso sin contar que lo que dijiste es una tonteria.

No querida no es racismo. Es que a sofiacarolina se le olvida que no todo el mundo puede acceder a los métodos anticonceptivos, de todos modos a la pregunta que respondía creo que eran evidentes mis afirmaciones.

guy si claro, claro..... Una de cada tres ... O eran 5 de cada una ????


No es que te pierdas, es que ni te enteras, no necesitas ni ramas ... jajajaja

Claro tus post lo demuestran....

[Zampabol]

[QUOTE=Loma_P;1694817282]Bueno como también tachas de irresponsables a los violadores, la verdad es que tu misma lo dices ... no paras de proclamar jajajaja[\QUOTE]

Uuuuuy Loma_P no dices que acusar de difamación es un delito? Pues cómo no compruebes eso que dices que digo sobre los violadores... O es que es otro de tus.... Eh? Inventos?


Eso cuéntaselo a tu amiguito, porque es el único que te lo cree, imagínate tu que hasta puso una liga....,


Mmmmm dime loma, cuales son los hombres que me gustan? O me gustan Todos? Qué estas implicando con tu comentario? No qué tu dices lo que quieres derecho vamos dilo..,,




?????



Jajajaja si ni siquiera pregunté nada, jajajaja Houston .....la perdimos
Eso sin contar que lo que dijiste es una tonteria.
.

guy si claro, claro..... Una de cada tres ... O eran 5 de cada una ????

... jajajaja

Claro tus post lo demuestran....

Yo sé lo que quiere decir...bueno, todos lo sabemos.

Lo que pasa es que lomita mucho bla, bla, bla y mucho jajajajaja, jajajajaja, jajajjaja y mú echá palante, pero a la hora de la verdad....

Le gusta eso de esconderse.:tongue_smilie:

[Loma_P]

Bueno como también tachas de irresponsables a los violadores, la verdad es que tu misma lo dices ... no paras de proclamar jajajaja[\QUOTE]

Uuuuuy Loma_P no dices que acusar de difamación es un delito? Pues cómo no compruebes eso que dices que digo sobre los violadores... O es que es otro de tus.... Eh? Inventos?


Eso cuéntaselo a tu amiguito, porque es el único que te lo cree, imagínate tu que hasta puso una liga....,


Mmmmm dime loma, cuales son los hombres que me gustan? O me gustan Todos? Qué estas implicando con tu comentario? No qué tu dices lo que quieres derecho vamos dilo..,,




?????



Jajajaja si ni siquiera pregunté nada, jajajaja Houston .....la perdimos
Eso sin contar que lo que dijiste es una tonteria.
.

guy si claro, claro..... Una de cada tres ... O eran 5 de cada una ????

... jajajaja

Claro tus post lo demuestran....

Turúúú turúú ... no seré yo quien te ponga de nuevo las secuencias de tus olvidos, estos son tu problema, entiende lo que quieras sobre lo que te venga en gana, tampoco es mi problema, y si no te vas al foro de quejas y desde allí solicitas lo que consideres ... la falta de retentiva sobre tus propias declaraciones parece ser tu sello.




Yo sé lo que quiere decir...bueno, todos lo sabemos.

Lo que pasa es que lomita mucho bla, bla, bla y mucho jajajajaja, jajajajaja, jajajjaja y mú echá palante, pero a la hora de la verdad....

Le gusta eso de esconderse.:tongue_smilie:

Mientras no me arrastre no vamos mal. Y eso yo jamas lo hago, se lo dejo a otros que no sienten pudor alguno en reconocer su humillante comportamiento.

¡¡Vamos a ver si quoteamos bien, porque recuerdo que no hace tanto tiempo un usuario fue baneado por no hacer los multiquotes, y aquí algunos post, están para rehacerlos prácticamente!!.

[Loma_P]

Voy con los datos sobre el uso de anticonceptivos de todo tipo en el mundo. A ver si se quieren enterar los que dicen y tachan de irresponsables a todos aquellos que no lo utilizan.

Primero daré cifras según la OMS (WHO) sobre la necesidad insatisfecha de estos métodos en el mundo.

En el 2008 tan solo el 13% de la población mundial pudo acogerse a los sistemas anticonceptivos básicos (condon gratuito) porque comprenderéis que si viven con menos de un euro al día, pues no puedan gastarse 10 euritos en una caja de condones.

Y que en el 2008 tan solo el 60% de la población total mundial podía y tenía acceso a estos métodos ..

Y es que es lo que tiene el no considerar que tan solo en nuestro mundo un 20% consume lo que el otro 80% no tiene.

Si señalamos directamente, África, Asia y Oriente Medio se llevan la palma de la discriminación humana.

http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/44858/1/9789243564449_spa.pdf

[Zampabol]

¡¡Vamos a ver si quoteamos bien, porque recuerdo que no hace tanto tiempo un usuario fue baneado por no hacer los multiquotes, y aquí algunos post, están para rehacerlos prácticamente!!.

¿Qué usuario ha sido baneado por no hacer multiquote? ¡No lo recuerdo¡

He estado mirando el la Bitácora del foro hasta el 2011 y no me aparece ningún baneo por esa causa.

¿Estás mintiendo y acusando a los moderadores de algo? ¿Podrías ser más concreta y decirnos a qué usuario se le baneó y por qué Moderador?

Estaría bien para que todos veamos cómo se las gastan estos pérfidos moderadores.

[Zampabol]

Voy con los datos sobre el uso de anticonceptivos de todo tipo en el mundo. A ver si se quieren enterar los que dicen y tachan de irresponsables a todos aquellos que no lo utilizan.

Primero daré cifras según la OMS (WHO) sobre la necesidad insatisfecha de estos métodos en el mundo.

En el 2008 tan solo el 13% de la población mundial pudo acogerse a los sistemas anticonceptivos básicos (condon gratuito) porque comprenderéis que si viven con menos de un euro al día, pues no puedan gastarse 10 euritos en una caja de condones.

Y que en el 2008 tan solo el 60% de la población total mundial podía y tenía acceso a estos métodos ..

Y es que es lo que tiene el no considerar que tan solo en nuestro mundo un 20% consume lo que el otro 80% no tiene.

Si señalamos directamente, África, Asia y Oriente Medio se llevan la palma de la discriminación humana.

http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/44858/1/9789243564449_spa.pdf

Hay una cosa rara en esto que nos cuentas (para variar) ¿Cómo es que en los países que sí que tienen el eurillo para los preservativos, y que les sale el dinero por las orejas, es dónde más abortos se producen?

¿No les gustan los preservativos? ¿Disfrutan matando fetos?

[Loma_P]

¿Qué usuario ha sido baneado por no hacer multiquote? ¡No lo recuerdo¡

He estado mirando el la Bitácora del foro hasta el 2011 y no me aparece ningún baneo por esa causa.

¿Estás mintiendo y acusando a los moderadores de algo? ¿Podrías ser más concreta y decirnos a qué usuario se le baneó y por qué Moderador?

Estaría bien para que todos veamos cómo se las gastan estos pérfidos moderadores.

Pues centrate un poquito más porque lo tienes a güevo machote, fue a etanol al que se baneo por no practicarlo ...


Hay una cosa rara en esto que nos cuentas (para variar) ¿Cómo es que en los países que sí que tienen el eurillo para los preservativos, y que les sale el dinero por las orejas, es dónde más abortos se producen?

¿No les gustan los preservativos? ¿Disfrutan matando fetos?

De rarillo no tiene nada, es en los países donde se gastan dinerito en ellos los encargados de computarlos, como comprenderás ni en Ruanda, ni Etiopía, ni Sudan, ni el Chad, ni todos esos existen cómputos de nada, porque realmente su principal problema es el comer, el abortar no pierden ni un minuto, no les interesa, no lo consideran ni les importa siquiera. No disponen siquiera de censos.

[Zampabol]

Pues centrate un poquito más porque lo tienes a güevo machote, fue a etanol al que se baneo por no practicarlo ...



De rarillo no tiene nada, es en los países donde se gastan dinerito en ellos los encargados de computarlos, como comprenderás ni en Ruanda, ni Etiopía, ni Sudan, ni el Chad, ni todos esos existen cómputos de nada, porque realmente su principal problema es el comer, el abortar no pierden ni un minuto, no les interesa, no lo consideran ni les importa siquiera. No disponen siquiera de censos.

Si tú dices que Keny miente...pues, ¡Tú sabrás!

""Ban de 3 días a Etanol, por hacer Multipost después de muchas advertencias

y hacer caso omiso a no desvirtuar un tema quejándose de mi.""

[Loma_P]

Si tú dices que Keny miente...pues, ¡Tú sabrás!

""Ban de 3 días a Etanol, por hacer Multipost después de muchas advertencias

y hacer caso omiso a no desvirtuar un tema quejándose de mi.""

Bien, multipost es no hacer multiquotes ¿No?... Pues sofiacarolina lo lleva haciendo meses y no hay ni una queja por ello.

Eso sí si yo escribo dentro del post, cosa que también hacen beltroni y sofiacarolina, en seguida se me da un toque de atención ...

¡¡Que extraño!! ¿Esto es o no es democrático? jajajajajajaja

[Zampabol]

Bien, multipost es no hacer multiquotes ¿No?... Pues sofiacarolina lo lleva haciendo meses y no hay ni una queja por ello.

Eso sí si yo escribo dentro del post, cosa que también hacen beltroni y sofiacarolina, en seguida se me da un toque de atención ...

¡¡Que extraño!! ¿Esto es o no es democrático? jajajajajajaja

Voy a repetir el post de Keny, porque aunque corto, veo que no te has molestado en leer. A ver si en grande lo puedes leer mejor.

Ban de 3 días a Etanol, por hacer Multipost después de muchas advertencias

y hacer caso omiso a no desvirtuar un tema quejándose de mi.

Por cierto. No creo que se pueda hablar de democracia en la labor de un juez (Como sería Keny en este caso) Los jueces dictan sentencias, no van por ahí pidiendo votos.

[Loma_P]

Voy a repetir el post de Keny, porque aunque corto, veo que no te has molestado en leer. A ver si en grande lo puedes leer mejor.

Ban de 3 días a Etanol, por hacer Multipost después de muchas advertencias

En primer lugar:"Ban de 3 días a Etanol, por hacer Multipost"



y hacer caso omiso a no desvirtuar un tema quejándose de mi.

Bien repito: ¿Cuántas advertencias te has llevado tú por desvirtuar temas aún con quejas de los usuarios sobre los OT que practicas?, ¿Cuántas Rusko, diciéndolo el mismo?, ¿Cuántas sofiacarolina? ... ¡¡Ninguna!! ... pues eso.


Por cierto. No creo que se pueda hablar de democracia en la labor de un juez (Como sería Keny en este caso) Los jueces dictan sentencias, no van por ahí pidiendo votos.


Las normas de un foro son para todos por igual, si un juez por muy juez que sea sentencia contra la propias leyes democráticas que establecen la igualdad de todos a la hora de aplicar la norma no lo hace, se le acusa de prevaricar o de abuso de poder ¿No? ... pues eso. También los poderosos están dentro de la norma aunque estas no sean democráticas, deben de ser expuestas y cumplidas, bajo esas normas entre yo en este foro ... y no se cumplen.

[Zampabol]

En primer lugar:"Ban de 3 días a Etanol, por hacer Multipost"




Bien repito: ¿Cuántas advertencias te has llevado tú por desvirtuar temas aún con quejas de los usuarios sobre los OT que practicas?, ¿Cuántas Rusko, diciéndolo el mismo?, ¿Cuántas sofiacarolina? ... ¡¡Ninguna!! ... pues eso.




Las normas de un foro son para todos por igual, si un juez por muy juez que sea sentencia contra la propias leyes democráticas que establecen la igualdad de todos a la hora de aplicar la norma no lo hace, se le acusa de prevaricar o de abuso de poder ¿No? ... pues eso. También los poderosos están dentro de la norma aunque estas no sean democráticas, deben de ser expuestas y cumplidas, bajo esas normas entre yo en este foro ... y no se cumplen.

Bueno, entonces mentiste al decir que lo banearon por no hacer multiquotes. Gracias Loma_p


Se ve que alguna de las normas te la saltaste....

23) Prohibida la discriminación en el foro,(en firmas, avatares, posts, temas) sea por raza, nacionalidad, género, creencias, religión, condición económica, etc... Y así como el Flaming, independientemente de la gravedad y/o de la interpretación que el autor le dé, en caso de reporte y/o a único y exclusivo criterio de la moderación, el aporte será borrado y se tratará el asunto en privado. Quienes hagan caso omiso de los avisos, serán baneados por 3 dias.


¿Has leído que pone RELIGIÓN?

[Loma_P]

Paso de ti y de tus OT permanentes.


Voy con los datos sobre el uso de anticonceptivos de todo tipo en el mundo. A ver si se quieren enterar los que dicen y tachan de irresponsables a todos aquellos que no lo utilizan.

Primero daré cifras según la OMS (WHO) sobre la necesidad insatisfecha de estos métodos en el mundo.

En el 2008 tan solo el 13% de la población mundial pudo acogerse a los sistemas anticonceptivos básicos (condon gratuito) porque comprenderéis que si viven con menos de un euro al día, pues no puedan gastarse 10 euritos en una caja de condones.

Y que en el 2008 tan solo el 60% de la población total mundial podía y tenía acceso a estos métodos ..

Y es que es lo que tiene el no considerar que tan solo en nuestro mundo un 20% consume lo que el otro 80% no tiene.

Si señalamos directamente, África, Asia y Oriente Medio se llevan la palma de la discriminación humana.

http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/44858/1/9789243564449_spa.pdf

Poco mas de la mitad de la población mundial dispone de este lujo ... y la otra mitad ni siquiera se inmutan por ello, eso sí todas son irresponsables por no tener sexo responsable ... ¡¡Que buenos son estos próvida!!

Otro dato curioso es que en la Conferencia de la OMS en 1984 para esta cuestión anticonceptiva se encontraron con que a la par que los islamistas, la iglesia católica negó el uso de anticonceptivos por considerarlos a todos abortistas jajajajajaja dato curioso.

[Zampabol]

Paso de ti y de tus OT permanentes.


Voy con los datos sobre el uso de anticonceptivos de todo tipo en el mundo. A ver si se quieren enterar los que dicen y tachan de irresponsables a todos aquellos que no lo utilizan.

Primero daré cifras según la OMS (WHO) sobre la necesidad insatisfecha de estos métodos en el mundo.

En el 2008 tan solo el 13% de la población mundial pudo acogerse a los sistemas anticonceptivos básicos (condon gratuito) porque comprenderéis que si viven con menos de un euro al día, pues no puedan gastarse 10 euritos en una caja de condones.

Y que en el 2008 tan solo el 60% de la población total mundial podía y tenía acceso a estos métodos ..

Y es que es lo que tiene el no considerar que tan solo en nuestro mundo un 20% consume lo que el otro 80% no tiene.

Si señalamos directamente, África, Asia y Oriente Medio se llevan la palma de la discriminación humana.

http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/44858/1/9789243564449_spa.pdf

Poco mas de la mitad de la población mundial dispone de este lujo ... y la otra mitad ni siquiera se inmutan por ello, eso sí todas son irresponsables por no tener sexo responsable ... ¡¡Que buenos son estos próvida!!

Otro dato curioso es que en la Conferencia de la OMS en 1984 para esta cuestión anticonceptiva se encontraron con que a la par que los islamistas, la iglesia católica negó el uso de anticonceptivos por considerarlos a todos abortistas jajajajajaja dato curioso.

¿Y nos puedes contar qué tiene que ver el uso de los preservativos con cargarse a un niño YA engendrado?

[sofiacarolina]

[QUOTE]Bueno como también tachas de irresponsables a los violadores, la verdad es que tu misma lo dices ... no paras de proclamar jajajaja

Bueno No sere yo quien defienda a los violadores... si entre muchas otras cosas tambien pueden ser unos irresponsables




Ha estado cachondo eso de otros métodos, eso no me lo cuentes a mí, cuéntaselo a esos hombres que te gustan tanto jajajajja





[QUOTE]Turúúú turúú ... no seré yo quien te ponga de nuevo las secuencias de tus olvidos, estos son tu problema, entiende lo que quieras sobre lo que te venga en gana, tampoco es mi problema, y si no te vas al foro de quejas y desde allí solicitas lo que consideres ... la falta de retentiva sobre tus propias declaraciones parece ser tu sello.

Perfecto como te pedi que lo explicaras y te negaste lo interpretare como lo quisiste decir, ni mas ni menos, total, no es mi problema


[B]¡¡Vamos a ver si quoteamos bien, porque recuerdo que no hace tanto tiempo un usuario fue baneado por no hacer los multiquotes, y aquí algunos post, están para rehacerlos prácticamente[/B

Multipost y multiquote no es lo mismo.

me voy ahi luego leo con calmita tu liga

[Loma_P]

¿Y nos puedes contar qué tiene que ver el uso de los preservativos con cargarse a un niño YA engendrado?

No se pregúntale a tu amiga ...




Bueno No sere yo quien defienda a los violadores... si entre muchas otras cosas tambien pueden ser unos irresponsables



Loma.- Entre otras muchas cosas ... que obviaste, ¿pero tan irresponsables como los terroristas? que supongo entre otras cosas también serán irresponsables ¿no?




[QUOTE=Loma_P;1694817288]

Perfecto como te pedi que lo explicaras y te negaste lo interpretare como lo quisiste decir, ni mas ni menos, total, no es mi problema



Multipost y multiquote no es lo mismo.

me voy ahi luego leo con calmita tu liga

Pues eso interpreta lo que quieras sobre lo que te plazca, a mí plin de Willis... el multipost es una reacción directa de no hacer multiquote, como el sonar es consecuencia directa del moco, tan solo es un proceso. Pero también lo puedes interpretar como quieras.

Yo la liga la puedo interpretar según mi idioma como la que se colocan las profesionales en el muslo, nunca como una declaración de una institución internacional ¿Ves? ... y lo dices mucho pero solo con enlaces de etanol y míos, ¿Querrás darle algún significado retorcido de esos sacados de las interpretaciones? ... ¡¡Buah!!

Lo que si se es que no voy a rectificar ni un solo post tuyo mal hecho ... dejaré que trabajen otros.

Y veamos que dices al 40% de la población femenina que no dispone de ningún método responsable sexual a mano, para evitar el embarazo, y a mas de la mitad que no disponen de seguimiento alguno sanitariamente hablando sobre dicho embarazo y parto.

[etanol]

AAAHHH! "Ganado" es lo que digo, mucho interés en el aborto es algo extraño, sobre todo cuando es de parte de quienes no lo ahn pasado, sip, yo digo que el aborto deja mucho dinero, gratuito? no, esas clínicas cobran y cobran bien.
Las que atienden los partos tambien cobran, no?
No te parece extraño que os empeñeis en divulgar los peligros del aborto los que nunca habeis abortado?

Yo no sé si a una persona tan generosa, sincera, íntegra y altruista como ella, le va a hacer gracia que hagas publicidad de sus grandes obras. Los mayores benefactores y benefactoras de la humanidad, suelen ser humildes.
Como la tan celebrada por vosotros madre Teresa de Calcuta, que iba de presidente del gobierno a television, radio, prensa, etc.?


Yo sé que ella se desvive por los demás, y que ha excavado pozos con sus propias manos, que ha dado clases de todas las disciplinas que domina, y que su humanidad y sobre todo SENSIBILIDAD para con los más débiles está fuera de toda duda. Yo la imagino llorando a lágrima viva cuando ve los cuerpos de esos niños descuartizados y a los que no se les da la oportunidad de nacer...incluso hay inhumanos que dicen que hay que acabar con los “defectuosos” para que no tengan una vida defectuosa…

Quizas sea porque da valor a las personas, no a la teorias estupidas que afirman que una celula es una persona.

[QUOTE=sofiacarolina;1694817286]

Yo sé lo que quiere decir...bueno, todos lo sabemos.

Lo que pasa es que lomita mucho bla, bla, bla y mucho jajajajaja, jajajajaja, jajajjaja y mú echá palante, pero a la hora de la verdad....

Le gusta eso de esconderse.:tongue_smilie:

Siiiiii! Es que eres temible!!
Jojojojojo

¿Qué usuario ha sido baneado por no hacer multiquote? ¡No lo recuerdo¡

He estado mirando el la Bitácora del foro hasta el 2011 y no me aparece ningún baneo por esa causa.

¿Estás mintiendo y acusando a los moderadores de algo? ¿Podrías ser más concreta y decirnos a qué usuario se le baneó y por qué Moderador?

Estaría bien para que todos veamos cómo se las gastan estos pérfidos moderadores.

Yo he sido baneado por no hacer multiquote. Yo!

Hay una cosa rara en esto que nos cuentas (para variar) ¿Cómo es que en los países que sí que tienen el eurillo para los preservativos, y que les sale el dinero por las orejas, es dónde más abortos se producen?

¿No les gustan los preservativos? ¿Disfrutan matando fetos?
Son en los que mas abortos se contabilizan, que no es lo mismo.
En los otros se contabilizan las mujeres que mueren por abortar en malas condiciones, que es como os gusta a vosotros.

Bueno, entonces mentiste al decir que lo banearon por no hacer multiquotes. Gracias Loma_p


Se ve que alguna de las normas te la saltaste....

23) Prohibida la discriminación en el foro,(en firmas, avatares, posts, temas) sea por raza, nacionalidad, género, creencias, religión, condición económica, etc... Y así como el Flaming, independientemente de la gravedad y/o de la interpretación que el autor le dé, en caso de reporte y/o a único y exclusivo criterio de la moderación, el aporte será borrado y se tratará el asunto en privado. Quienes hagan caso omiso de los avisos, serán baneados por 3 dias.


¿Has leído que pone RELIGIÓN?

Me dijeron que fue por los multiquotes.

[Hombre_Con_Valores]

Siganme rekordando
Hola mamita, que hermoso es estar contigo, justo hoy en mi aniversario te juro que soy muy dichosa de estar atu lado
no ha llegado papa? talves se le ha olvidado siempre a sido asi tiene mucho trabajo ¿y donde estan mis hermanos? no escucho su alegre risa ni los miro corretiando
Haa!! ya se me tienen una sorpresa con un mundo de regalos, es por eso que el patio no encuentro ordenado y a gritos pide los colores de los globos bien inflados
tampoco veo el pastel donde los tienes guardado? te prometo portarme bien no he de tocarlo, si acaso un poquito de merenge que ya se me esta antojando
andale mamita que me estoy impacientando, al menos dime el secreto ahora que estamos solitas ¿que me tienes de regalo? no no lo hagas dejame adivinarlo sera mi muñeka o aquel cachorrito afelpado?
mama porke estas llorando? akaso no tienes dinero y no pudiste comprarlo no te preokupes por eso! ni es tan importante un regalo y me konformo con la fiesta que me habras organizado

Pero de que estoy ablando me olvidaba que no puedo abrir mis regalos, tampoko komer pastel ni estar con ustedes gozando
porke yo jamas llegue a nacer, porke de forma arterada y cruel aun estando dentro de ti fui destrozada no se porke lo isieron ni quien lo haya ordenado solo se que en un tiempo yo odie al que nunca me permitio besarlos, al que me privo de los abrazos tuyos los de mi papa y mis hermanos y que desde ese dia asta hoy te tiene en silencio, rezando y llorando talves perdon pidiendo por kien me haya asesinado, hoy lo rekuerdo muy bien fue una tarde de verano la vida vibraba en mi y la defendi komo una brava mas todo fue initil y triunfo akel bastardo
y Yo me resguardaba en ti y el me seguia buskando, y aunke papa estava ahi
presente en akel kuarto naada iso x detenerlo tal vez no me escucho
Y yo le estava gritando ¡Ayudame papacito,ayudame que me estan matando
me han desgarrado un brazito y el agua me esta quemando
me estoy asfixiando papito y nunca podre mirarlos
Despues de todo, fue silencio de ti me habian arrancado,
nos sentiamos tristes muy tristes Habían cometido un pecado
yo habia manchado tu vientre,tu alma, tu habias manchado .
yo con la sangre que me dieras y tu con tu horrible atentado
Han pasado los años y desde ese dia asta hoy ,segura estoy cierta,
muy presente me han tenido,nunka me an olvidado
pues su conciencia les ha ordenado que me sigan recordando
Esmas se que habran querido abrazarme y verme correr cual sifura un venado
decirme ke me kieren y escucharme ke los amo
Sentirse orgullosos de mio pegarme algun regaño
Pero esto talves nunka podran lograrlo, no, esto no tiene xk ser asi,
yo estoy feliz hoy kon Dios y aqui los estoy esperando,
y se que algun dia podran estar aki a mi lado
,mas esto solo podra ser en un futuro muy lejano kuando Dios los haya perdonado
Mientras tanto Papacitos¡
¡Siganme Recordando!!

[sofiacarolina]

[QUOTE]No se pregúntale a tu amiga ...




Bueno No sere yo quien defienda a los violadores... si entre muchas otras cosas tambien pueden ser unos irresponsables



Loma.- Entre otras muchas cosas ... que obviaste, ¿pero tan irresponsables como los terroristas? que supongo entre otras cosas también serán irresponsables ¿no?

Bueno, Loma_P si tu quieres defender a los violadores allá tu, yo siempre he dicho que la violación es un acto reprobable, pero si tu no lo crees, que le vamos a hacer? lo que si me pregunto es la gente responsable anda por ahi violando a los demás? y los terroristas que tienen que ver con el aborto?



Pues eso interpreta lo que quieras sobre lo que te plazca, a mí plin de Willis... el multipost es una reacción directa de no hacer multiquote, como el sonar es consecuencia directa del moco, tan solo es un proceso. Pero también lo puedes interpretar como quieras.
:sleep:


Yo la liga la puedo interpretar según mi idioma como la que se colocan las profesionales en el muslo, nunca como una declaración de una institución internacional ¿Ves? ... y lo dices mucho pero solo con enlaces de etanol y míos, ¿Querrás darle algún significado retorcido de esos sacados de las interpretaciones? ... ¡¡Buah!!

Lo que si se es que no voy a rectificar ni un solo post tuyo mal hecho ... dejaré que trabajen otros.

mmmmm Yo no voy a rectificar ning......nah..que....si lo voy a hacer....:sneaky2:

El link, el enlace y la liga (todos sinonimos [por significar lo mismo ]) son a la internet, web, red...lo que ummmm como explicarte para que entiendas??? a si claro 'como el sonar al moco' :drool:

oye sabías tu que hay muchos anticonceptivos "preparados" así como tus teesitos para abortar, y pum pas listo....incluso esas hierbas son tan comunes que todos tiene acceso a ellas y baratitas segun tus propias palabras.

[Zampabol]

Las que atienden los partos tambien cobran, no?
No te parece extraño que os empeñeis en divulgar los peligros del aborto los que nunca habeis abortado?

Nosotros hemos abortado tanto como tú has parido


Como la tan celebrada por vosotros madre Teresa de Calcuta, que iba de presidente del gobierno a television, radio, prensa, etc.?

Cuando murío Teresa de Calcuta, hubo fiesta nacional en Bombay. Y los gritos que se escuchaban entre los más pobres eran: ¡¡¡¡LOMA, LOMA, LOMA!!!!



Quizas sea porque da valor a las personas, no a la teorias estupidas que afirman que una celula es una persona.


Siiiiii! Es que eres temible!!
Jojojojojo

Nadie ha dicho que una célula es una persona. Es una idiotez que por más que repitas no va a colar.



Yo he sido baneado por no hacer multiquote. Yo

Claro, claro. ¡Faltaría más! Y los Mayas iban en carro y en el desfile de los gays no van en pelotas.:sleep:


Son en los que mas abortos se contabilizan, que no es lo mismo.
En los otros se contabilizan las mujeres que mueren por abortar en malas condiciones, que es como os gusta a vosotros.

¿Por qué mientes MENTIROSO? ¿Podrías decir dónde dice alguien de este foro que le gusta que las mujeres mueran en malas condiciones? ¡MENTIROSO!



Me dijeron que fue por los multiquotes.

Claro, claro. ¡Faltaría más! Y los Mayas iban en carro y en el desfile de los gays no van en pelotas.:sleep:

[etanol]

Nosotros hemos abortado tanto como tú has parido
Efectivamente, por eso son ellas las que deben decidir.



Cuando murío Teresa de Calcuta, hubo fiesta nacional en Bombay. Y los gritos que se escuchaban entre los más pobres eran: ¡¡¡¡LOMA, LOMA, LOMA!!!!
Pues posiblemente han sido mas las cosas que ha hecho Loma que las que hizo vuestra tan pregonada teresa, porque esa señora solo administraba, era una ejecutiva, el trabajo sucio lo hacian otras.



Nadie ha dicho que una célula es una persona. Es una idiotez que por más que repitas no va a colar.
Un ovulo recien fecundado es una celula, asi es que, los que decis que es una persona en ese momento, estais diciendo que una celula es una persona.



Claro, claro. ¡Faltaría más! Y los Mayas iban en carro y en el desfile de los gays no van en pelotas.:sleep:
Desgraciadamente no he guardado el correo, si no, te lo pegaria.
Aunque no serviria de nada, porque dirias que esta manipulado o que es una web comunista o algo asi.


¿Por qué mientes MENTIROSO? ¿Podrías decir dónde dice alguien de este foro que le gusta que las mujeres mueran en malas condiciones? ¡MENTIROSO!

Vosotros, los que quereis que tengan que abortar de mala manera.


Claro, claro. ¡Faltaría más! Y los Mayas iban en carro y en el desfile de los gays no van en pelotas.:sleep:
Ni he dicho nunca que los mayas utilizaran la rueda para transporte, ni que no hubiera desnudos en el desfile gay.
Lo que yo he dicho y sigo diciendo, es que conocian la rueda, y ya te he pegado fotos que lo demuestran, y que YO NUNCA VI A NINGUN GAY DESNUDO en los desfiles.
Pero algo tienes que decir para ganarte el sueldo.

[Loma_P]

[QUOTE=Loma_P;1694817319]



Bueno, Loma_P si tu quieres defender a los violadores allá tu, yo siempre he dicho que la violación es un acto reprobable, pero si tu no lo crees, que le vamos a hacer? lo que si me pregunto es la gente responsable anda por ahi violando a los demás? y los terroristas que tienen que ver con el aborto?



:sleep:

Pues el terrorismo sería a la par también solo reprobable ... no hay que mesarse los cabellos para entender la similitud, la de los mocos la has entendido perfectamente.



mmmmm Yo no voy a rectificar ning......nah..que....si lo voy a hacer....:sneaky2:

El link, el enlace y la liga (todos sinonimos [por significar lo mismo ]) son a la internet, web, red...lo que ummmm como explicarte para que entiendas??? a si claro 'como el sonar al moco' :drool:

Mmmm.. snip....glu... plas ... buah .... internet, web, red, liga ... pues no no entiendo ... ¿entonces por qué llamas liga a las informaciones de distintos organismos?... sino son ni internet, ni red, ni web...

oye sabías tu que hay muchos anticonceptivos "preparados" así como tus teesitos para abortar, y pum pas listo....incluso esas hierbas son tan comunes que todos tiene acceso a ellas y baratitas segun tus propias palabras.

¿Son anticonceptivos o abortivos?, hay de los dos en grandes cantidades ... pero en las zonas accesibles, o ¿aún te sigues leyendo el enlace de la OMS que nos dice que solo el 40% dispone de esos métodos químicos tan estupendos para abortar, o ahorrarse el embarazo?


Nosotros hemos abortado tanto como tú has parido

Envidiosoooooo jajaja

Cuando murío Teresa de Calcuta, hubo fiesta nacional en Bombay. Y los gritos que se escuchaban entre los más pobres eran: ¡¡¡¡LOMA, LOMA, LOMA!!!!

Envidiosoooo jajajajja


Nadie ha dicho que una célula es una persona. Es una idiotez que por más que repitas no va a colar.

Entonces todos de acuerdo, sino es una persona, ni se le mata ni nada ...


Claro, claro. ¡Faltaría más! Y los Mayas iban en carro y en el desfile de los gays no van en pelotas.:sleep:

Ni el pairo es el pairo, no te inventes cosas que eso no se ha dicho. Y de los gays ... que nosotros no les vimos. Pero si a mí me parece estupendo que la gente vaya en pelotas por la vida, no se de que me tengo que arrepentir ... peor es que por ir en pelotas se les llame putitas



¿Por qué mientes MENTIROSO? ¿Podrías decir dónde dice alguien de este foro que le gusta que las mujeres mueran en malas condiciones? ¡MENTIROSO!

Tienes que tener en cuenta que por cultura moral los embustes están arraigados e instituidos como dogmas ... no se te olvide considerar este punto. Y por todos es conocido que los dogmas de los progres fueron cogidos de los dogmas de los retros para contraposicionarse ... con lo cual nos queda que de esas fabulosas familias dogmáticas, salieron descendientes absolutamente contrarios ... ¿Será que el dogma es la única mentira?...


Claro, claro. ¡Faltaría más! Y los Mayas iban en carro y en el desfile de los gays no van en pelotas.:sleep:

Continúas haciendo OT, llevas mas de 8 páginas de este subforo en el que solo hablas de etanol, loma y chorradas varias sin aportar nada al tema, y sin discutir absolutamente ningún punto.


Efectivamente, por eso son ellas las que deben decidir.

Siempre lo hemos hecho, y siempre lo seguiremos haciendo, pese a quien pese.

Pues posiblemente han sido mas las cosas que ha hecho Loma que las que hizo vuestra tan pregonada teresa, porque esa señora solo administraba, era una ejecutiva, el trabajo sucio lo hacian otras.

Nah ... ni te inmutes siquiera, estos actúan siempre de forma contraria a su dogma, por todos es sabido. Por eso cada día quedan menos.

Un ovulo recien fecundado es una celula, asi es que, los que decis que es una persona en ese momento, estais diciendo que una celula es una persona.

Eso lo dicen por decir algo ... jajajajaja

Desgraciadamente no he guardado el correo, si no, te lo pegaria.
Aunque no serviria de nada, porque dirias que esta manipulado o que es una web comunista o algo asi.

O que eres un mentiroso, o un marxista, o cultura de la muerte o alguna gilipollez cuando están mas quemados que la moto de un hippie ... jajajaja

Menos mal que existe el aborto.


Vosotros, los que quereis que tengan que abortar de mala manera.


Ni he dicho nunca que los mayas utilizaran la rueda para transporte, ni que no hubiera desnudos en el desfile gay.
Lo que yo he dicho y sigo diciendo, es que conocian la rueda, y ya te he pegado fotos que lo demuestran, y que YO NUNCA VI A NINGUN GAY DESNUDO en los desfiles.
Pero algo tienes que decir para ganarte el sueldo.

Da igual, al hacer de la mentira su estandarte, resulta tan fácil ponerles en evidencia ... aunque esto les saca de madre ... por eso les molestan tanto el que tengamos el humor de reírnos, porque les gustaría que estuviésemos tan amargados como ellos ... jajajajaja

[Zampabol]

¿Son anticonceptivos o abortivos?, hay de los dos en grandes cantidades ... pero en las zonas accesibles, o ¿aún te sigues leyendo el enlace de la OMS que nos dice que solo el 40% dispone de esos métodos químicos tan estupendos para abortar, o ahorrarse el embarazo?



Continúas haciendo OT, llevas mas de 8 páginas de este subforo en el que solo hablas de etanol, loma y chorradas varias sin aportar nada al tema, y sin discutir absolutamente ningún punto.



Da igual, al hacer de la mentira su estandarte, resulta tan fácil ponerles en evidencia ... aunque esto les saca de madre ... por eso les molestan tanto el que tengamos el humor de reírnos, porque les gustaría que estuviésemos tan amargados como ellos ... jajajajaja

¡¡Tú no sabes la cantidad de mentiras que dicen esos dos mentirosos. En un día no hay tiempo suficiente para desmentirlas todas.

No confundas humor con la falta de respeto a la que lleva la debilidad a la hora de debatir.
Todos esos jajajjajajaja incombustibles, no son más que un signo de impotencia.

Es curioso que una mujer que dice que su vida no vale nada y que prefiere a los animales a las personas, nos intente "contar" que su vida es un camino de rosas y que los demás estamos amargados. ¡¡¡Muy muy curioso!!!:thumbup1:

[sofiacarolina]

Eso explica todo Loma_P si no entiendes las cosas básicas de la internet, es imposible que entiendas las cosas importantes del ser humano y de la vida....de ahi que tu forma de pensar acerca del aborto es producto de tu profunda ignorancia.
, chicos les pido paciencia con Loma_P ahora que a reconocido públicamente su ignorancia....

Ya me leí tu "liga" y.....?

[Loma_P]

Eso explica todo Loma_P si no entiendes las cosas básicas de la internet, es imposible que entiendas las cosas importantes del ser humano y de la vida....de ahi que tu forma de pensar acerca del aborto es producto de tu profunda ignorancia.
, chicos les pido paciencia con Loma_P ahora que a reconocido públicamente su ignorancia....

Ya me leí tu "liga" y.....?

Si tu lo dices .... jajajajaja

Pues si ya lo leíste ya sabrás por fin que los anticonceptivos y los condones solo llegan a la mitad de los habitantes de la tierra ... ¡¡Menos mal!! ha costado meses, quitarles de encima el calificativo de irresponsables ... ¡¡Ya te vale yaaaaa!! jajajja


Iniciado por Zampabol¡¡Tú no sabes la cantidad de mentiras que dicen esos dos mentirosos. En un día no hay tiempo suficiente para desmentirlas todas.

No confundas humor con la falta de respeto a la que lleva la debilidad a la hora de debatir.
Todos esos jajajjajajaja incombustibles, no son más que un signo de impotencia.

Es curioso que una mujer que dice que su vida no vale nada y que prefiere a los animales a las personas, nos intente "contar" que su vida es un camino de rosas y que los demás estamos amargados. ¡¡¡Muy muy curioso!!!

¡¡Que el aborto es mentira?!! ... ya me sonaba raro a mí tanta patraña sobre eso un tanto rara ... ¿Pero tiene células o tampoco?, ¿Sabías que las células también se renuevan como el cerebro hasta la muerte?, la cuestión sería si dicha renovación es positiva o negativa ... no se a lo mejor también esto es selectivo.

Hoy hace solete aunque mucho frio, aquí estoy tan calentita contando cositas a mi buen Zampa, tan interesantes como las que cuenta él, aunque cierto es que yo no pluralizo. Como veo que ya no estás amargado según cuentas pues no te molestará que me ría otro poquito en nombre de mis rosas, y por el bien de los animalillos que tanto me gustan a mí jajajajajaja

¿Alguna otra tontería más? ... voy a ver si pongo musiquilla anticonceptiva porque ya sabes que soy muy muy responsable jajajaja

[Zampabol]

Si tu lo dices .... jajajajaja

Pues si ya lo leíste ya sabrás por fin que los anticonceptivos y los condones solo llegan a la mitad de los habitantes de la tierra ... ¡¡Menos mal!! ha costado meses, quitarles de encima el calificativo de irresponsables ... ¡¡Ya te vale yaaaaa!! jajajja



¡¡Que el aborto es mentira?!! ... ya me sonaba raro a mí tanta patraña sobre eso un tanto rara ... ¿Pero tiene células o tampoco?, ¿Sabías que las células también se renuevan como el cerebro hasta la muerte?, la cuestión sería si dicha renovación es positiva o negativa ... no se a lo mejor también esto es selectivo.

Hoy hace solete aunque mucho frio, aquí estoy tan calentita contando cositas a mi buen Zampa, tan interesantes como las que cuenta él, aunque cierto es que yo no pluralizo. Como veo que ya no estás amargado según cuentas pues no te molestará que me ría otro poquito en nombre de mis rosas, y por el bien de los animalillos que tanto me gustan a mí jajajajajaja

¿Alguna otra tontería más? ... voy a ver si pongo musiquilla anticonceptiva porque ya sabes que soy muy muy responsable jajajaja

Por desgracia el aborto no es ninguna mentira.

Lo demás no merece ni un minuto de mi tiempo. (Ahora no me apetece entrar en patochadas. Quizá más tarde)

[Zampabol]

Efectivamente, por eso son ellas las que deben decidir.

¡NO! Son los fetos y sobre todo LAS FETAS, las que deben decidir sobre sus propios cuerpos.




Pues posiblemente han sido mas las cosas que ha hecho Loma que las que hizo vuestra tan pregonada teresa, porque esa señora solo administraba, era una ejecutiva, el trabajo sucio lo hacian otras.

¿Y quien duda que la GRANDE Loma, haya arrimado el hombro hasta en las Pirámides de Egipto?
Es una gran altruista de bichos de cuatro o más patas (Por lo de las cucarachas) Bueno, y sin patas por lo de algunos los reptiles.




Un ovulo recien fecundado es una celula, asi es que, los que decis que es una persona en ese momento, estais diciendo que una celula es una persona.

Ya sé que que te diga mentiroso ni te va a alterar. Cuando uno está acostumbrado....:wink:
Nadie en este foro (que yo sepa) ha dicho que el óvulo fecundado sea una persona. Quizá tu basta incultura no te deje distinguir entre ser humano y persona.




Desgraciadamente no he guardado el correo, si no, te lo pegaria.
Aunque no serviria de nada, porque dirias que esta manipulado o que es una web comunista o algo asi.

¡Vaya, tienes tanta gente en el foro que te escribe que tienes que descargar memoria. No te preocupes que tú palabra nos vale a todos. Todos conocemos que tú jamás mentirías. Tu honor es lo primero.



Vosotros, los que quereis que tengan que abortar de mala manera.

Te falta repetir esta gilipollez 994 veces para convertirla en verdad. De momento no hace más que MENTIR.



Ni he dicho nunca que los mayas utilizaran la rueda para transporte, ni que no hubiera desnudos en el desfile gay.
Lo que yo he dicho y sigo diciendo, es que conocian la rueda, y ya te he pegado fotos que lo demuestran, y que YO NUNCA VI A NINGUN GAY DESNUDO en los desfiles.
Pero algo tienes que decir para ganarte el sueldo.

Por supuesto que no lo has dicho ni has visto gays ni en las fotos que te pusieron. Esto es como los privados que has borrado y el resto de sandeces.

¡¡No te cansas de hacer el ridículo!! Te advierto que yo tengo mucha paciencia con los rollistas.

[Zampabol]

Si tu lo dices .... jajajajaja

Pues si ya lo leíste ya sabrás por fin que los anticonceptivos y los condones solo llegan a la mitad de los habitantes de la tierra ... ¡¡Menos mal!! ha costado meses, quitarles de encima el calificativo de irresponsables ... ¡¡Ya te vale yaaaaa!! jajajja



¡¡Que el aborto es mentira?!! ... ya me sonaba raro a mí tanta patraña sobre eso un tanto rara ... ¿Pero tiene células o tampoco?, ¿Sabías que las células también se renuevan como el cerebro hasta la muerte?, la cuestión sería si dicha renovación es positiva o negativa ... no se a lo mejor también esto es selectivo.

Hoy hace solete aunque mucho frio, aquí estoy tan calentita contando cositas a mi buen Zampa, tan interesantes como las que cuenta él, aunque cierto es que yo no pluralizo. Como veo que ya no estás amargado según cuentas pues no te molestará que me ría otro poquito en nombre de mis rosas, y por el bien de los animalillos que tanto me gustan a mí jajajajajaja

¿Alguna otra tontería más? ... voy a ver si pongo musiquilla anticonceptiva porque ya sabes que soy muy muy responsable jajajaja

Oye, una pregunta que dudo que contestes:

La naturaleza es muy cruel con muchos animales que nacen para ser devorados, incluso muchos de ellos son eliminados y mueren de hambre por cuestiones de subsistencia.

¿No te has planteado nunca acabar con todos los animales del planeta para que no vengan más a sufrir?

[etanol]

¡¡Tú no sabes la cantidad de mentiras que dicen esos dos mentirosos. En un día no hay tiempo suficiente para desmentirlas todas.


Pero si no desmientes ninguna!
Tu argumentacion se limita a insultos y descalificaciones.

¡NO! Son los fetos y sobre todo LAS FETAS, las que deben decidir sobre sus propios cuerpos.

Vale, pues se les da una voz para preguntar si les importa que les desahucien, y si no dicen nada, es que estan de acuerdo.
jajajajaja




¿Y quien duda que la GRANDE Loma, haya arrimado el hombro hasta en las Pirámides de Egipto?
Es una gran altruista de bichos de cuatro o más patas (Por lo de las cucarachas) Bueno, y sin patas por lo de algunos los reptiles.

Entonces deberias estarle agradecido.





Ya sé que que te diga mentiroso ni te va a alterar. Cuando uno está acostumbrado....:wink:
Nadie en este foro (que yo sepa) ha dicho que el óvulo fecundado sea una persona. Quizá tu basta incultura no te deje distinguir entre ser humano y persona.

Entonces, una celula es un ser humano. Te gusta mas asi?
Una persona esta formada por millones de seres humanos?
Tu te das cuenta de la gilipollez que dices?



¡Vaya, tienes tanta gente en el foro que te escribe que tienes que descargar memoria. No te preocupes que tú palabra nos vale a todos. Todos conocemos que tú jamás mentirías. Tu honor es lo primero.

No, simplemente no tenia ningun valor.
Ni lo tiene, porque no serviria de nada mostrartelo.


Te falta repetir esta gilipollez 994 veces para convertirla en verdad. De momento no hace más que MENTIR.
Esta claro y comprobado que si no es legal, se va a hacer ilegalmente, por tanto en malas condiciones y con peligro de infecciones y muerte.
Por tanto, las mujeres que mueren por esa causa son responsabilidad vuestra.
Pero esas muertes son castigo divino, verdad majo?

http://www.womenslinkworldwide.org/pdf_programs/es_prog_rr_col_factsheets_cifras.pdf
En el mundo
• De los 210 millones de embarazos anuales, 80 millones son no planeados, es decir 2 de cada 5 embarazos.
(OMS)
• De los embarazos no planeados, 46 millones (58%) terminan interrumpiéndose, 19 millones de estos en países
donde la intervención voluntaria del embarazo es ilegal.
• En América Latina se practican 3´700.000 abortos inseguros. El riesgo de muerte a causa del aborto inseguro en los países en desarrollo es de 370 por cada 100.000 casos. (OMS)
• El número de mujeres que mueren a causa del aborto anualmente es 68.000, lo que equivale al 13% de la mortalidad
materna. En América Latina, el aborto inseguro es responsable del 17 % de las muertes maternas.
(OMS)
• Dos tercios de los abortos practicados al año corresponden a mujeres de 15 a 30 años. En América Latina
más del 50% de los abortos se practican a mujeres de 20 a 29 años y casi el 70% a mujeres menores de 30
años. (OMS)
• El riesgo de morir durante el parto de las jóvenes de edades entre 15 y 19 años es dos veces mayor que el de
las mujeres de 20 a 30 años. Este riesgo es cinco veces mayor en las menores de 15 años. En el mundo, la
principal causa de muerte de adolescentes de 15 a 19 años son los embarazos tempranos, sus riesgos y complicaciones.
(FCI) En los países en desarrollo 14% de los abortos se han practicado a menores de 20 años.
(OMS)



Por supuesto que no lo has dicho ni has visto gays ni en las fotos que te pusieron. Esto es como los privados que has borrado y el resto de sandeces.

¡¡No te cansas de hacer el ridículo!! Te advierto que yo tengo mucha paciencia con los rollistas.
No es que tengas mucha paciencia, es que es tu trabajo.

[CIKITRAKE]

Parece que los abortistas de los países más avanzados y que más respetan los derechos humanos, comienzan a tener más difícil justificar el genocidio del aborto. Es el comienzo, pero con la fuerza de millones de personas decentes, pronto o tarde, se conseguirá acabar con esta lacra que está pudriendo a parte de la sociedad.

Se sientan las bases de una federación europea “One of Us” para defender la vida en la UE.

El viernes 18 de enero se presentó en la Oficina del Parlamento Europeo en Madrid la rama española de la Iniciativa Ciudadana Europea "Uno de nosotros", en defensa de la vida y la dignidad del ser humano en su etapa vital como embrión. "Uno de nosotros" es una iniciativa legislativa popular puesta en marcha por un grupo de ciudadanos de distintos países de la Unión Europea para pedir a las instituciones comunitarias la protección del ser humano desde su concepción.

Buscaba la recogida de al menos un millón de firmas en Europa para reclamar a la Unión Europea la defensa de la dignidad, el derecho a la vida y la integridad de todo ser humano desde su concepción.
Terminado el plazo el 1 de noviembre de 2013 y con casi dos millones de firmas, se pone en marcha por primera vez este mecanismo en la Unión Europea.

"Hemos dado un salto histórico en la defensa de la vida en el ámbito europeo no solo por los casi dos millones de firmas que hemos recogido si no porque todos los europeos hemos trabajo juntos", comentó este martes, el eurodiputado del PP Jaime Mayor Oreja, durante una rueda de prensa celebrada en la oficina del Parlamento Europeo en Madrid para presentar el cierre de este proyecto que surgió de un conjunto de ciudadanos europeos en mayo de 2012 a través de una campaña de recogida de firmas.

http://www.abc.es/sociedad/20131112/abci-europeos-campana-cultura-muerte-201311121341.html

Saludos.

[Zampabol]

Vale, pues se les da una voz para preguntar si les importa que les desahucien, y si no dicen nada, es que estan de acuerdo.
jajajajaja

Entonces, una celula es un ser humano. Te gusta mas asi?
Una persona esta formada por millones de seres humanos?
Tu te das cuenta de la gilipollez que dices?




Pues habrá que decirle a Loma que tenga cuidado contigo. Las focas no hablan, y creo que la chica les tiene mucho cariño.


¡¡¡Pobres animalitos como no respondan!!!

Sólo dicen gilipolleces los gilipollas, y yo no lo soy.

Un cigoto humano es un ser humano, un feto humano es un ser humano, un embrión humano es un ser humano....dos más dos son cuatro. Nadie excepto tú, tiene la culpa de que tú no conozcas conceptos básicos de biología.

Y ahora a reir. (Se te van
a estropear la "j" y la "a". Ya nos hemos enterado todos

[etanol]

Parece que los abortistas de los países más avanzados y que más respetan los derechos humanos, comienzan a tener más difícil justificar el genocidio del aborto. Es el comienzo, pero con la fuerza de millones de personas decentes, pronto o tarde, se conseguirá acabar con esta lacra que está pudriendo a parte de la sociedad.

Se sientan las bases de una federación europea “One of Us” para defender la vida en la UE.

El viernes 18 de enero se presentó en la Oficina del Parlamento Europeo en Madrid la rama española de la Iniciativa Ciudadana Europea "Uno de nosotros", en defensa de la vida y la dignidad del ser humano en su etapa vital como embrión. "Uno de nosotros" es una iniciativa legislativa popular puesta en marcha por un grupo de ciudadanos de distintos países de la Unión Europea para pedir a las instituciones comunitarias la protección del ser humano desde su concepción.

Buscaba la recogida de al menos un millón de firmas en Europa para reclamar a la Unión Europea la defensa de la dignidad, el derecho a la vida y la integridad de todo ser humano desde su concepción.
Terminado el plazo el 1 de noviembre de 2013 y con casi dos millones de firmas, se pone en marcha por primera vez este mecanismo en la Unión Europea.

"Hemos dado un salto histórico en la defensa de la vida en el ámbito europeo no solo por los casi dos millones de firmas que hemos recogido si no porque todos los europeos hemos trabajo juntos", comentó este martes, el eurodiputado del PP Jaime Mayor Oreja, durante una rueda de prensa celebrada en la oficina del Parlamento Europeo en Madrid para presentar el cierre de este proyecto que surgió de un conjunto de ciudadanos europeos en mayo de 2012 a través de una campaña de recogida de firmas.

http://www.abc.es/sociedad/20131112/abci-europeos-campana-cultura-muerte-201311121341.html

Saludos.
Pues vaya un trabajo!
Antes era mucho mas facil: Se buscaba un dictador meapilas, y solucionado.

[etanol]

Pues habrá que decirle a Loma que tenga cuidado contigo. Las focas no hablan, y creo que la chica les tiene mucho cariño.


¡¡¡Pobres animalitos como no respondan!!!

estan en tu tripa?

[Zampabol]

estan en tu tripa?

El cielo está azul. Cambio

[sofiacarolina]

Si tu lo dices .... jajajajaja

Pues si ya lo leíste ya sabrás por fin que los anticonceptivos y los condones solo llegan a la mitad de los habitantes de la tierra ... ¡¡Menos mal!! ha costado meses, quitarles de encima el calificativo de irresponsables ... ¡¡Ya te vale yaaaaa!! jajajja


¡¡Que el aborto es mentira?!! ... ya me sonaba raro a mí tanta patraña sobre eso un tanto rara ... ¿Pero tiene células o tampoco?, ¿Sabías que las células también se renuevan como el cerebro hasta la muerte?, la cuestión sería si dicha renovación es positiva o negativa ... no se a lo mejor también esto es selectivo.

Hoy hace solete aunque mucho frio, aquí estoy tan calentita contando cositas a mi buen Zampa, tan interesantes como las que cuenta él, aunque cierto es que yo no pluralizo. Como veo que ya no estás amargado según cuentas pues no te molestará que me ría otro poquito en nombre de mis rosas, y por el bien de los animalillos que tanto me gustan a mí jajajajajaja

¿Alguna otra tontería más? ... voy a ver si pongo musiquilla anticonceptiva porque ya sabes que soy muy muy responsable jajajaja

quitarle de encima el calificativo de irresponsables???? Nooooooo eso jamás, si se lo han ganado a pulso...!!!!!!!! jajajjajajajajjajajjajjajajjajjajajjajajjajajja que cosas tienes jajajajajjajajjajajajjajajajjajjajajajjajja

para todo hay mañas Loma, así que no buscarlas por irresponsabilidad, es lamer la yunta, dicen por ahi.....

[sofiacarolina]

[QUOTE]
Vale, pues se les da una voz para preguntar si les importa que les desahucien, y si no dicen nada, es que estan de acuerdo.
jajajajaja

y está de nuevo auí una de tus salidas cuando no tienes nada más que decir para justificar el Aborto...



Entonces deberias estarle agradecido.

jajajajajjajajjajajajajjajajajajjajajjaj, para eso primero habria que creerle... y la verdad etanol, esto va a doler.... pero tienes que saberlo Santa Claus no existe :crying: así como es imposible que una persona por un lado dice que los seres humanos son basura y demás calificativos y que aboga por el Aborto, y por otro sea una persona que viaja por el mundo llevando ayuda y consuelo a todos los seres humanos que viven en infimas condiciones, quitandose el pan de la boca y para compartirselos y sobre todo exponiendose ella a tener contacto con ellos.....



No, simplemente no tenia ningun valor.
Ni lo tiene, porque no serviria de nada mostrartelo.
Bueh, ayer una admitió su ignorancia.... y ahora el otro que su palabra no tiene ningun valor..... y todo por querer decir la última palabra, sea pues...



Esta claro y comprobado que si no es legal, se va a hacer ilegalmente, por tanto en malas condiciones y con peligro de infecciones y muerte.
Por tanto, las mujeres que mueren por esa causa son responsabilidad vuestra.
Pero esas muertes son castigo divino, verdad majo?


http://www.womenslinkworldwide.org/pdf_programs/es_prog_rr_col_factsheets_cifras.pdf
En el mundo
• De los 210 millones de embarazos anuales, 80 millones son no planeados, es decir 2 de cada 5 embarazos.
(OMS)
• De los embarazos no planeados, 46 millones (58%) terminan interrumpiéndose, 19 millones de estos en países
donde la intervención voluntaria del embarazo es ilegal.
• En América Latina se practican 3´700.000 abortos inseguros. El riesgo de muerte a causa del aborto inseguro en los países en desarrollo es de 370 por cada 100.000 casos. (OMS)
• El número de mujeres que mueren a causa del aborto anualmente es 68.000, lo que equivale al 13% de la mortalidad
materna. En América Latina, el aborto inseguro es responsable del 17 % de las muertes maternas.
(OMS)
Dos tercios de los abortos practicados al año corresponden a mujeres de 15 a 30 años. En América Latina
más del 50% de los abortos se practican a mujeres de 20 a 29 años y casi el 70% a mujeres menores de 30
años. (OMS)• El riesgo de morir durante el parto de las jóvenes de edades entre 15 y 19 años es dos veces mayor que el de
las mujeres de 20 a 30 años. Este riesgo es cinco veces mayor en las menores de 15 años. En el mundo, la
principal causa de muerte de adolescentes de 15 a 19 años son los embarazos tempranos, sus riesgos y complicaciones.
(FCI) En los países en desarrollo 14% de los abortos se han practicado a menores de 20 años.
(OMS)

Oye sabías que hay muchisimas mujeres, sobre todo las jovencitas de esas que tienen sexo irresposablemente, van y abortan clandestinamente aún en los países en dónde el aborto es LEGAL :scared:, las causas, te dire solo algunas... por verguenza, porque son menores de edad, porque se han creído toda la sarta de mentiras que les han dicho.... en fin....

[Loma_P]

[QUOTE=etanol;1694817436]


y está de nuevo auí una de tus salidas cuando no tienes nada más que decir para justificar el Aborto...




jajajajajjajajjajajajajjajajajajjajajjaj, para eso primero habria que creerle... y la verdad etanol, esto va a doler.... pero tienes que saberlo Santa Claus no existe :crying: así como es imposible que una persona por un lado dice que los seres humanos son basura y demás calificativos y que aboga por el Aborto, y por otro sea una persona que viaja por el mundo llevando ayuda y consuelo a todos los seres humanos que viven en infimas condiciones, quitandose el pan de la boca y para compartirselos y sobre todo exponiendose ella a tener contacto con ellos.....



Bueh, ayer una admitió su ignorancia.... y ahora el otro que su palabra no tiene ningun valor..... y todo por querer decir la última palabra, sea pues...




Oye sabías que hay muchisimas mujeres, sobre todo las jovencitas de esas que tienen sexo irresposablemente, van y abortan clandestinamente aún en los países en dónde el aborto es LEGAL :scared:, las causas, te dire solo algunas... por verguenza, porque son menores de edad, porque se han creído toda la sarta de mentiras que les han dicho.... en fin....

Si tu lo dices ..... jajajajja


quitarle de encima el calificativo de irresponsables???? Nooooooo eso jamás, si se lo han ganado a pulso...!!!!!!!! jajajjajajajajjajajjajjajajjajjajajjajajjajajja que cosas tienes jajajajajjajajjajajajjajajajjajjajajajjajja

para todo hay mañas Loma, así que no buscarlas por irresponsabilidad, es lamer la yunta, dicen por ahi.....

Mañas y calañas jajajajajaja dijo la sartén al cazo....


Pues habrá que decirle a Loma que tenga cuidado contigo. Las focas no hablan, y creo que la chica les tiene mucho cariño.


¡¡¡Pobres animalitos como no respondan!!!

Sólo dicen gilipolleces los gilipollas, y yo no lo soy.

Un cigoto humano es un ser humano, un feto humano es un ser humano, un embrión humano es un ser humano....dos más dos son cuatro. Nadie excepto tú, tiene la culpa de que tú no conozcas conceptos básicos de biología.

Y ahora a reir. (Se te van
a estropear la "j" y la "a". Ya nos hemos enterado todos

Estás llamando a etanol foca? ... ten cuidadín que a buen seguro a Esqui no le van a gustar esos términos ... o sí ... jajajajaja


Oye, una pregunta que dudo que contestes:

La naturaleza es muy cruel con muchos animales que nacen para ser devorados, incluso muchos de ellos son eliminados y mueren de hambre por cuestiones de subsistencia.

¿No te has planteado nunca acabar con todos los animales del planeta para que no vengan más a sufrir?

No, sencillamente espero a que los mayores animales se aniquilen entre sí y al resto, lo hacen muy bien ... yo no pertenezco a tu misma especie.... ya te lo dije soy Elohim ...jajajajaja


¡NO! Son los fetos y sobre todo LAS FETAS, las que deben decidir sobre sus propios cuerpos.

¿Y quien duda que la GRANDE Loma, haya arrimado el hombro hasta en las Pirámides de Egipto?
Es una gran altruista de bichos de cuatro o más patas (Por lo de las cucarachas) Bueno, y sin patas por lo de algunos los reptiles.

Ya sé que que te diga mentiroso ni te va a alterar. Cuando uno está acostumbrado....:wink:
Nadie en este foro (que yo sepa) ha dicho que el óvulo fecundado sea una persona. Quizá tu basta incultura no te deje distinguir entre ser humano y persona.

¡Vaya, tienes tanta gente en el foro que te escribe que tienes que descargar memoria. No te preocupes que tú palabra nos vale a todos. Todos conocemos que tú jamás mentirías. Tu honor es lo primero.

Te falta repetir esta gilipollez 994 veces para convertirla en verdad. De momento no hace más que MENTIR.

Por supuesto que no lo has dicho ni has visto gays ni en las fotos que te pusieron. Esto es como los privados que has borrado y el resto de sandeces.

¡¡No te cansas de hacer el ridículo!! Te advierto que yo tengo mucha paciencia con los rollistas.

¿Estás catalogando al género femenino de fetas? ... te recuerdo que hasta hace poco eran macetas, d. jardinero ... te respondo con una firma... الكلاب تنبح، ويمر القافلة

[Zampabol]

Estás llamando a etanol foca? ... ten cuidadín que a buen seguro a Esqui no le van a gustar esos términos ... o sí ... jajajajaja

jajjajajajajajajajajajjpjpjpjpjppjpjjojojojoojjojo ojojoj




No, sencillamente espero a que los mayores animales se aniquilen entre sí y al resto, lo hacen muy bien ... yo no pertenezco a tu misma especie.... ya te lo dije soy Elohim ...jajajajaja

Tú eres la reencarnación de un pangolín, lo sé. Por eso pasa lo que pasa.

jajajajajajajajajajajajjejejejejejejejejejeejjpjpj ojojoojojojojojoj,




¿Estás catalogando al género femenino de fetas? ... te recuerdo que hasta hace poco eran macetas, d. jardinero ... te respondo con una firma... الكلاب تنبح، ويمر القافلة

¿Fetas femeninas? ¿Femeninas fetas? ¡¡¡¡¡Anfetaminas!!! jajajajajajajajajajajajajajajajaja jojojojojojojojoojjoojojojo jejeejejejejejejjeje

[etanol]

[QUOTE]

y está de nuevo auí una de tus salidas cuando no tienes nada más que decir para justificar el Aborto...

A una gilipollez como que se debe de preguntar al feto si quiere ser abortado, como ha dicho zampa, solo cabe una respuesta asi.



jajajajajjajajjajajajajjajajajajjajajjaj, para eso primero habria que creerle... y la verdad etanol, esto va a doler.... pero tienes que saberlo Santa Claus no existe :crying: así como es imposible que una persona por un lado dice que los seres humanos son basura y demás calificativos y que aboga por el Aborto, y por otro sea una persona que viaja por el mundo llevando ayuda y consuelo a todos los seres humanos que viven en infimas condiciones, quitandose el pan de la boca y para compartirselos y sobre todo exponiendose ella a tener contacto con ellos.....

Los seres humanos?
Te refieres a una celula?
Has oido hablar de las ONG? Esas organizaciones LAICAS que andan por los sitios mas peligrosos?


Bueh, ayer una admitió su ignorancia.... y ahora el otro que su palabra no tiene ningun valor..... y todo por querer decir la última palabra, sea pues...
No tiene ningun valor para los dogmaticos, para los que solo creen las estupideces religiosas, como zampa, al que iba dirigida la respuesta.



Oye sabías que hay muchisimas mujeres, sobre todo las jovencitas de esas que tienen sexo irresposablemente, van y abortan clandestinamente aún en los países en dónde el aborto es LEGAL :scared:, las causas, te dire solo algunas... por verguenza, porque son menores de edad, porque se han creído toda la sarta de mentiras que les han dicho.... en fin....
Esa sarta de mentiras es eso de que se quedan traumatizadas..... y hasta les da la filoxera?
Mira, te pego un trozo de lo que pegue antes:
• El riesgo de morir durante el parto de las jóvenes de edades entre 15 y 19 años es dos veces mayor que el de las mujeres de 20 a 30 años. Este riesgo es cinco veces mayor en las menores de 15 años. En el mundo, la principal causa de muerte de adolescentes de 15 a 19 años son los embarazos tempranos, sus riesgos y complicaciones.

Fijate, no los abortos controlados, no, los embarazos, esos embarazos tan "salutiferos" segun vuestras cuentas.

Y aun hablais de las mentiras de los ateos.....?

[sofiacarolina]

:closedeyes:
.




[QUOTE]Los seres humanos?
Te refieres a una celula?
Has oido hablar de las ONG? Esas organizaciones LAICAS que andan por los sitios mas peligrosos?

Me refiero a esos que ella dice que son basura. O sea TODOS los que están, los que estubieron y los que estarán....

Te refieres a las Organizaciónes No Gubernamentales dentro de las cuales entran las Organizaciónes No Lucrativas que por cierto la L es por Lucrativo no por Laico, si, claro que las conozco - de hecho soy miembro activo de una, porqué la pregunta?


No tiene ningun valor para los dogmaticos, para los que solo creen las estupideces religiosas, como zampa, al que iba dirigida la respuesta.
El valor que tenga la palabra de un hombre es el valor que el mismo le de con sus acciónes....y si es él mismo el que la descalifica....pues tu me dirás.....



Esa sarta de mentiras es eso de que se quedan traumatizadas..... y hasta les da la filoxera?
Mira, te pego un trozo de lo que pegue antes:

• El riesgo de morir durante el parto de las jóvenes de edades entre 15 y 19 años es dos veces mayor que el de las mujeres de 20 a 30 años. Este riesgo es cinco veces mayor en las menores de 15 años. En el mundo, la principal causa de muerte de adolescentes de 15 a 19 años son los embarazos tempranos, sus riesgos y complicaciones.

Fijate, no los abortos controlados, no, los embarazos, esos embarazos tan "salutiferos" segun vuestras cuentas.

Y aun hablais de las mentiras de los ateos.....?

Entonces para que instarlas a que tengan sexo a tan temprana edad, cuando todavía sus organismos no están listos para asumir las consecuencias lógicas y naturales de tener sexo cómo es el quedar embarazada? cuando apenas están empezando a vivir, y cúal es la prisa???? no sería mejor advertirles eso en lugar de decirles ahi está el aborto como alternativa, no te preocupes....

[beltroni]

Y aun hablais de las mentiras de los ateos.....?

Entonces para que instarlas a que tengan sexo a tan temprana edad, cuando todavía sus organismos no están listos para asumir las consecuencias lógicas y naturales de tener sexo cómo es el quedar embarazada? cuando apenas están empezando a vivir, y cúal es la prisa???? no sería mejor advertirles eso en lugar de decirles ahi está el aborto como alternativa, no te preocupes....


Se dejaria escapar una suma muy fuerte de dinero.

[etanol]

Me refiero a esos que ella dice que son basura. O sea TODOS los que están, los que estubieron y los que estarán....
Que yo sepa, ella solo habla de abortos, otra cosa es que tengais interes en echar toda la basura sobre quien discrepa con vuestras creencias.
Es curioso la facilidad que teneis en ver el mundo en dos colores: Buenos y malos. Naturalmente, los buenos sois vosotros. Y como ella esta en el bando de los malos, es inimaginable que se vaya a ayudar a las zonas mas peligrosas.
Deberia daros verguenza.


Te refieres a las Organizaciónes No Gubernamentales dentro de las cuales entran las Organizaciónes No Lucrativas que por cierto la L es por Lucrativo no por Laico, si, claro que las conozco - de hecho soy miembro activo de una, porqué la pregunta?

Claro, pero cuando se trata de organizaciones religiosas se les llama por su nombre: Manos Unidas, Caritas, etc.
Los de Medicos sin Fronteras son religiosos?


El valor que tenga la palabra de un hombre es el valor que el mismo le de con sus acciónes....y si es él mismo el que la descalifica....pues tu me dirás.....
Yo no me he descalificado. De hecho, cada vez de digo algo, cito la fuente.
Incluso evito contar mis experiencias personales porque ya se de antemano que voy a ser descalificado.
Es que para los dogmaticos, no hay prueba que os valga si es contra vuestras convicciones.



Entonces para que instarlas a que tengan sexo a tan temprana edad, cuando todavía sus organismos no están listos para asumir las consecuencias lógicas y naturales de tener sexo cómo es el quedar embarazada? cuando apenas están empezando a vivir, y cúal es la prisa???? no sería mejor advertirles eso en lugar de decirles ahi está el aborto como alternativa, no te preocupes....
Has sido adolescente alguna vez?
A la vista de lo que dices, se diria que no, porque decir que se les insta a tener sexo, como si eso fuera necesario, reconocelo, es una estupidez.
Quien anima a los adolescentes a tener sexo?
Quien les anima a tener sexo inseguro?
Todo lo contrario, los abortistas son los mismos que han tratado inutilmente de que, en España, se den clases de sexo seguro en los colegios, y son precisamente los antiabortistas los que se han opuesto con todas sus fuerzas y han logrado que se supriman, con las criminal idea de que si se les dice que tienen que ser castos lo van a ser, y alegando que se les incitaba a tener sexo en esas clases, lo mismo que si se les decia que era posible tener sexo entre personas del mismo sexo, decian que era hacer propaganda de la homosexualidad.

[etanol]

Se dejaria escapar una suma muy fuerte de dinero.

Y vuelta la burra al trigo....!
Hay muchisimo mas dinero en los embarazos, los nacimientos y todo lo demas, que en realizar una operacion que dura unos minutos.
O es que crees que hacen falta el mismo numero de aborteros que de pediatras?
Eso sin hablar de todo el enorme negocio de ropita para niño, calzado que se queda pequeño enseguida, juguetes, alimentos de bebes, etc, etc, etc.

[sofiacarolina]

Que yo sepa, ella solo habla de abortos, otra cosa es que tengais interes en echar toda la basura sobre quien discrepa con vuestras creencias.
Es curioso la facilidad que teneis en ver el mundo en dos colores: Buenos y malos. Naturalmente, los buenos sois vosotros. Y como ella esta en el bando de los malos, es inimaginable que se vaya a ayudar a las zonas mas peligrosas.
Deberia daros verguenza.


Por ahí dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver, te dejo la cita en la cual se lo dijo Loma directamente a Belt,

Dijo Loma No está en la página que envías, pero lo mismo da. ¡¡Querido el ser humano al completo es una auténtica basura!!.. compruebo que tu tampoco eres excepción... Ahora dime tu decir la verdad es echar basura? O tu si me estas levantando falsos?


Claro, pero cuando se trata de organizaciones religiosas se les llama por su nombre: Manos Unidas, Caritas, etc.
Los de Medicos sin Fronteras son religiosos?

Ah o sea según tu si es una organización religiosa entonces no es una ONG????
Lee ety, no la pongas tan fácil.

Yo no me he descalificado. De hecho, cada vez de digo algo, cito la fuente.
Incluso evito contar mis experiencias personales porque ya se de antemano que voy a ser descalificado.
Es que para los dogmaticos, no hay prueba que os valga si es contra vuestras convicciones.
Sin más comentarios....para qué conserves un mínimo de orgullo
I



Has sido adolescente alguna vez?
A la vista de lo que dices, se diria que no, porque decir que se les insta a tener sexo, como si eso fuera necesario, reconocelo, es una estupidez.
Quien anima a los adolescentes a tener sexo?
Quien les anima a tener sexo inseguro?
Todo lo contrario, los abortistas son los mismos que han tratado inutilmente de que, en España, se den clases de sexo seguro en los colegios, y son precisamente los antiabortistas los que se han opuesto con todas sus fuerzas y han logrado que se supriman, con las criminal idea de que si se les dice que tienen que ser castos lo van a ser, y alegando que se les incitaba a tener sexo en esas clases, lo mismo que si se les decia que era posible tener sexo entre personas del mismo sexo, decian que era hacer propaganda de la homosexualidad.[
Por su puesto que si y viví mi adolescencia plenamente y sin problemas ni sobresaltos innecesarios, muuuuyyyy feliz. Por lo demás cada vez que menciono el sexo seguro y responsable los que brincan en contra son Uds.

[Loma_P]

:closedeyes:
.

[QUOTE=etanol;1694817562]



Me refiero a esos que ella dice que son basura. O sea TODOS los que están, los que estubieron y los que estarán....

Jajajajajajja Yo, me incluyo, te incluyo, les incluyo. Pero lo mejor fue cuando tu amigo beltroni y de ahí vino el término basura se lo adjudicó a etanol ... mira mira pabilááá... jajajaja, siempre fallas en el origen de las cosas, debe de ser deformación profesional ....


Iniciado por beltroni
NADIE! comprendes tu? nadie tiene el derecho de arrebatar la vida a un ser inocente, y menos de una manera tan despiadada y cruel no bromeo cuando digo que el solo saber que exista gente como tu provoca que se me revuelva el estomago, valla un condenado a muerte por sus crímenes tiene un final menos cruel, dices que soy un fanático?, mil veces mejor ser fanático que basura, yo imagino lo que tu dices ahora tu imagina lo que sentirías si te arrancaran tus extremidades, miembro por miembro, sin tener a donde ir, querer gritar y no poder, querer escapar y no poder, imagina eti por-favor lo que se siente, imagina que te sustraen aun con vida y ahí en la plancha seas aplastado, y todo porque? porque estas en un lugar que ni siquiera pediste ir, piensa en eso cada vez que otro cometa un error y te toque pagar los platos rotos.

Son genocidas, son asesinas, son basura, son calenturientas AAIIIAAAIIIAIIIIII
¡¡Que vivan las abortistas!!



Te refieres a las Organizaciónes No Gubernamentales dentro de las cuales entran las Organizaciónes No Lucrativas que por cierto la L es por Lucrativo no por Laico, si, claro que las conozco - de hecho soy miembro activo de una, porqué la pregunta?

15.000 voluntarios a sueldo para las organizaciones religiosas en el mundo. 300.000 voluntarios sin cobrar en el resto de organizaciones no religiosas ... ¡¡Ándale ... ándale!! que diría Speedy González ..


El valor que tenga la palabra de un hombre es el valor que el mismo le de con sus acciónes....y si es él mismo el que la descalifica....pues tu me dirás.....

La palabra tiene valor por si misma, las personas por sus acciones les conoceréis ... y ganaron las acciones por goleada.



Entonces para que instarlas a que tengan sexo a tan temprana edad, cuando todavía sus organismos no están listos para asumir las consecuencias lógicas y naturales de tener sexo cómo es el quedar embarazada? cuando apenas están empezando a vivir, y cúal es la prisa???? no sería mejor advertirles eso en lugar de decirles ahi está el aborto como alternativa, no te preocupes....

¿De tan jóvenes? pero si nunca antes se tuvo hijos tan tarde como ahora, te recuerdo que no hace mucho a los 20 si no tenías compromiso y marido ya eras la repanocha de la soltería y la amargura ... ¡¡¿Pero que dices?!!


Se dejaria escapar una suma muy fuerte de dinero.

Estamos pensando en aumentar el negocio y hacer centros comerciales del aborto y regalando el parking ... ¿Alguna otra tontería más?...


Por ahí dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver, te dejo la cita en la cual se lo dijo Loma directamente a Belt,

Dijo Loma No está en la página que envías, pero lo mismo da. ¡¡Querido el ser humano al completo es una auténtica basura!!.. compruebo que tu tampoco eres excepción... Ahora dime tu decir la verdad es echar basura? O tu si me estas levantando falsos?

Son todos basura, menos las genocidas asesinas abortistas, las putitas de Femen, las macetas que tanta gracia te hicieron a 12$ la maceta sin niño, o los irresponsables violadores ... el resto ... basura. jajajaja




Ah o sea según tu si es una organización religiosa entonces no es una ONG????
Lee ety, no la pongas tan fácil.
.
Sin más comentarios....para qué conserves un mínimo de orgullo
I

No es cuestión de orgullo, es cuestión de vergüenza de la que andas escasa. Y la diferencia radica en: que las organizaciones religiosas ya cobran dentro del presupuesto religioso la cuantía por parte del estado. Las ONG cobran un 20% de subvención estatal y el resto de donaciones particulares, y que sus voluntarios no cobran... ¡¡Grande diferencia entre ambas!! 15.000 misioneros frente a 300.000 voluntarios, eso sí los 15.000 cobran mas que los 300.000 jajaja ¡¡Que graciosos piones!! me encantan los que tienen patitas y piquito jajajaja




Por su puesto que si y viví mi adolescencia plenamente y sin problemas ni sobresaltos innecesarios, muuuuyyyy feliz. Por lo demás cada vez que menciono el sexo seguro y responsable los que brincan en contra son Uds.

¡¡Claro adolescente feliz!! porque se te olvidan la otra mitad de adolescentes que no pueden ser tan feliz como tú lo fuiste y que son mas de la mitad de mujeres del planeta, con lo cual me indica que tan solo piensas en ti y contra ellas .... ¡¡Que humana tan buena, eso si pro vida!! jajajaja

[sofiacarolina]

[QUOTE=sofiacarolina;1694817566]:closedeyes:
.



Jajajajajajja Yo, me incluyo, te incluyo, les incluyo. Pero lo mejor fue cuando tu amigo beltroni y de ahí vino el término basura se lo adjudicó a etanol ... mira mira pabilááá... jajajaja, siempre fallas en el origen de las cosas, debe de ser deformación profesional ....



Son genocidas, son asesinas, son basura, son calenturientas AAIIIAAAIIIAIIIIII
¡¡Que vivan las abortistas!!




15.000 voluntarios a sueldo para las organizaciones religiosas en el mundo. 300.000 voluntarios sin cobrar en el resto de organizaciones no religiosas ... ¡¡Ándale ... ándale!! que diría Speedy González ..



La palabra tiene valor por si misma, las personas por sus acciones les conoceréis ... y ganaron las acciones por goleada.




¿De tan jóvenes? pero si nunca antes se tuvo hijos tan tarde como ahora, te recuerdo que no hace mucho a los 20 si no tenías compromiso y marido ya eras la repanocha de la soltería y la amargura ... ¡¡¿Pero que dices?!!



Estamos pensando en aumentar el negocio y hacer centros comerciales del aborto y regalando el parking ... ¿Alguna otra tontería más?...



Son todos basura, menos las genocidas asesinas abortistas, las putitas de Femen, las macetas que tanta gracia te hicieron a 12$ la maceta sin niño, o los irresponsables violadores ... el resto ... basura. jajajaja





No es cuestión de orgullo, es cuestión de vergüenza de la que andas escasa. Y la diferencia radica en: que las organizaciones religiosas ya cobran dentro del presupuesto religioso la cuantía por parte del estado. Las ONG cobran un 20% de subvención estatal y el resto de donaciones particulares, y que sus voluntarios no cobran... ¡¡Grande diferencia entre ambas!! 15.000 misioneros frente a 300.000 voluntarios, eso sí los 15.000 cobran mas que los 300.000 jajaja ¡¡Que graciosos piones!! me encantan los que tienen patitas y piquito jajajaja





¡¡Claro adolescente feliz!! porque se te olvidan la otra mitad de adolescentes que no pueden ser tan feliz como tú lo fuiste y que son mas de la mitad de mujeres del planeta, con lo cual me indica que tan solo piensas en ti y contra ellas .... ¡¡Que humana tan buena, eso si pro vida!! jajajaja

Hablando del origen...... Jajajajajajajajaja y más jajajajajajajajaja.
Que ganas de defender a los violadores la tuya, jajajajajaja
Los voluntarios no cobran por eso son voluntarios jajajaja jaja
Es mi continúa felicidad y mi falta de amargura y resentimiento contra la vida la que hace que no me lleve a nadie por delante jajajaja jajaja.
Algo realmente interesante que aportar ???? Jajajajaja

[etanol]

Por ahí dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver, te dejo la cita en la cual se lo dijo Loma directamente a Belt,

Dijo Loma No está en la página que envías, pero lo mismo da. ¡¡Querido el ser humano al completo es una auténtica basura!!.. compruebo que tu tampoco eres excepción... Ahora dime tu decir la verdad es echar basura? O tu si me estas levantando falsos?
Coño, con otras palabras mas diplomaticas, eso tambien lo dice vuestro querido Papa: "Todos somos pecadores".
Te suena?
Y sin embargo le llamais "santo padre".



Ah o sea según tu si es una organización religiosa entonces no es una ONG????
Lee ety, no la pongas tan fácil.
.
Sin más comentarios....para qué conserves un mínimo de orgullo
Claro que no! Acaso el Vaticano no es un estado?
Pero la cuestion era que hay mas gente en ONG LAICAS que en las organizaciones religiosas, asi es que eso de religioso=bueno, ateo=malo, quitatelo de la cabeza.
Si quieres, eh?




Por su puesto que si y viví mi adolescencia plenamente y sin problemas ni sobresaltos innecesarios, muuuuyyyy feliz. Por lo demás cada vez que menciono el sexo seguro y responsable los que brincan en contra son Uds.
Pero desde luego no por el sexo seguro, sino porque lo acompañas de penalizacion del sexo inseguro con la prohibicion del aborto.

[QUOTE=Loma_P;1694817657]

Hablando del origen...... Jajajajajajajajaja y más jajajajajajajajaja.
Que ganas de defender a los violadores la tuya, jajajajajaja
Los voluntarios no cobran por eso son voluntarios jajajaja jaja
Es mi continúa felicidad y mi falta de amargura y resentimiento contra la vida la que hace que no me lleve a nadie por delante jajajaja jajaja.
Algo realmente interesante que aportar ???? Jajajajaja

Por lo que veo, ya has visto que eso de ateo=malo religioso=bueno es absurdo?
A que si?

[sofiacarolina]

Coño, con otras palabras mas diplomaticas, eso tambien lo dice vuestro querido Papa: "Todos somos pecadores".
Te suena?
Y sin embargo le llamais "santo padre".



Claro que no! Acaso el Vaticano no es un estado?
Pero la cuestion era que hay mas gente en ONG LAICAS que en las organizaciones religiosas, asi es que eso de religioso=bueno, ateo=malo, quitatelo de la cabeza.
Si quieres, eh?




Pero desde luego no por el sexo seguro, sino porque lo acompañas de penalizacion del sexo inseguro con la prohibicion del aborto.
[QUOTE=sofiacarolina;1694817669]

Por lo que veo, ya has visto que eso de ateo=malo religioso=bueno es absurdo?
A que si?

En serio etanol? Eso es todo lo que tienes para aportar al tema????

[Loma_P]

[QUOTE=Loma_P;1694817657]

Hablando del origen...... Jajajajajajajajaja y más jajajajajajajajaja.
Que ganas de defender a los violadores la tuya, jajajajajaja
Los voluntarios no cobran por eso son voluntarios jajajaja jaja
Es mi continúa felicidad y mi falta de amargura y resentimiento contra la vida la que hace que no me lleve a nadie por delante jajajaja jajaja.
Algo realmente interesante que aportar ???? Jajajajaja

Esto a información inútil de primavera jajajaja

Yo creí que hablarías del origen de la basura, pero te salió el tiro por la culata ..

No querida para mí los violadores no son irresponsables como para ti, son terroristas sexuales y auténticos delincuentes ¿Ves lo que hace hablar clarito?

¿Y por que cobran los voluntarios religiosos?, y no los voluntarios civiles ... te expongo con exactitud porque veo tu desconocimiento.

Argelia (por ejemplo) una monja cobra unos 8.000 dinares al mes, el sueldo de un trabajador argelino es de unos 10.000 por mes (cuando estuve en el 2001) a la monja se le proporciona vivienda gastos pagados (luz, agua) y comida con lo cual ... prácticamente se le quedan limpios los 8.000, de el que cobra 10.000 vive toda una familia y pagan casa, comida y gastos... ¡¡Lo mismito!!

Ya se que a ti todas estas cosas te son irrelevantes, con lo cual tu felicidad llegará por otros sitios puesto que el anular a las personas ya vivas es peor a llevárselas por delante ... se sufre mas.

¿Alguna tontería insustancial más?...

[Loma_P]

Claro que no! Acaso el Vaticano no es un estado?
Pero la cuestion era que hay mas gente en ONG LAICAS que en las organizaciones religiosas, asi es que eso de religioso=bueno, ateo=malo, quitatelo de la cabeza.
Si quieres, eh?

En serio etanol? Eso es todo lo que tienes para aportar al tema????


Jajajajajaja ¡¡Pedazo aporte tú!! jajajaja

[beltroni]

jajajajajajaja, soberbio argumento el tuyo! jajajajaja!

[etanol]

En serio etanol? Eso es todo lo que tienes para aportar al tema????
Te has quedado sin salidas?

[beltroni]

En serio etanol? Eso es todo lo que tienes para aportar al tema????

Cuando a tenido algo que aportar?

[etanol]

Cuando a tenido algo que aportar?

Pues he aportado mil veces mas que vosotros, porque todo vuestros aportes se reducen a una serie interminable de descalificaciones.

[beltroni]

Pues he aportado mil veces mas que vosotros, porque todo vuestros aportes se reducen a una serie interminable de descalificaciones.

Dime de que presumes etanol.

[etanol]

Dime de que presumes etanol.
Solo tienes que ponerte un rato a revisar posts y lo comprobaras.
Y no solo aporto mil veces mas que vosotros, es que ademas suelo poner la fuente.

[beltroni]

Solo tienes que ponerte un rato a revisar posts y lo comprobaras.
Y no solo aporto mil veces mas que vosotros, es que ademas suelo poner la fuente.

Te limitas a descalificar, a tergiversar, a manipular, lo que uno postea, y tu fuente, :crying:, siempre el pais y wiki.

Otra ves dime de que presumes y te diré de que careces.

[etanol]

Te limitas a descalificar, a tergiversar, a manipular, lo que uno postea, y tu fuente, :crying:, siempre el pais y wiki.

Otra ves dime de que presumes y te diré de que careces.
Pues mira, El Pais es el periodico mas importante de España, y la Wiki esta siempre expuesta a las criticas de todos, por lo que si fuera mentira lo que pone, seria criticada y corregida, pero no solamente pongo de esos medios, sino de todos, incluidos los de la Iglesia tales como enciclicas, que a pesar de estar al alcance de todos en webs eclesiales, solo teneis respuestas descalificadoras.
Es sistematico, cuando no teneis salida, optais por la descalificacion, sea de las personas, de las fuentes o de lo que sea.
En definitiva, sois fanaticos.

[beltroni]

Pues mira, El Pais es el periodico mas importante de España, y la Wiki esta siempre expuesta a las criticas de todos, por lo que si fuera mentira lo que pone, seria criticada y corregida, pero no solamente pongo de esos medios, sino de todos, incluidos los de la Iglesia tales como enciclicas, que a pesar de estar al alcance de todos en webs eclesiales, solo teneis respuestas descalificadoras.
Es sistematico, cuando no teneis salida, optais por la descalificacion, sea de las personas, de las fuentes o de lo que sea.
En definitiva, sois fanaticos.

Nada mas alejado de la verdad, el país sera el periódico mas importante de España o no eso mi no consta, lo que si me consta es que expresa ideas propias del editor no con una base fiable, la mayor parte del tiempo es anónimo y por lo que a mi respecta ya te e demostrado como ese periódico amarillista se limita a editar la información a conveniencia.
Lo mismo pasa con wikipedia, recuerdas la información proporcionada por roberto2d2? fue quien edito la información de uno de tus posteos.
Otro punto importante es que no son fuentes que utilices para aportar sino para tratar de desmentir información verídica, es decir para mentir, pues nosotros pegamos enlaces de información oficial y de paginas serias, quienes se dedican a descalificar y no a aportar son ustedes prueba de ello es que terminas tu posteo con un "sois fanaticos".

[sofiacarolina]

[QUOTE=sofiacarolina;1694817669]

[QUOTE]Esto a información inútil de primavera jajajaja

.


Yo creí que hablarías del origen de la basura, pero te salió el tiro por la culata ..

:closedeyes:


No querida para mí los violadores no son irresponsables como para ti, son terroristas sexuales y auténticos delincuentes ¿Ves lo que hace hablar clarito?
no sé si lo tengas claro, la que está obsesionada con ellos eres tu.


¿Y por que cobran los voluntarios religiosos?, y no los voluntarios civiles ... te expongo con exactitud porque veo tu desconocimiento.

Argelia (por ejemplo) una monja cobra unos 8.000 dinares al mes, el sueldo de un trabajador argelino es de unos 10.000 por mes (cuando estuve en el 2001) a la monja se le proporciona vivienda gastos pagados (luz, agua) y comida con lo cual ... prácticamente se le quedan limpios los 8.000, de el que cobra 10.000 vive toda una familia y pagan casa, comida y gastos... ¡¡Lo mismito!!
a ver si ya dejas el OT... Un voluntario es aquel que hace algo libremente, no por obligación o imposisción, normalmente no se recibe un sueldo por ello, ya que entonces seria un trabajo remunerado, en el cual de antemano se establece la cantidad que se recibirá por ese trabajo....



Ya se que a ti todas estas cosas te son irrelevantes, con lo cual tu felicidad llegará por otros sitios puesto que el anular a las personas ya vivas es peor a llevárselas por delante ... se sufre mas.

Lo verdaderamente sorprendente e increible es que alguien que se considera basura asi misma y al resto de la humanidad, haga algo por ellos....
¿Alguna tontería insustancial más?...


No Loma_p yo creo que con todas las que has dicho hasta ahora es más que suficiente, gracias.... Ah si perdón, por la falta de costumbre casi me olvido jajajaja

[sofiacarolina]

Te has quedado sin salidas?

Por no contestarte algo que no tiene nada que ver con el Aborto porque, es OT y porque ya das pena ajena....?????

[etanol]

Nada mas alejado de la verdad, el país sera el periódico mas importante de España o no eso mi no consta, lo que si me consta es que expresa ideas propias del editor no con una base fiable, la mayor parte del tiempo es anónimo y por lo que a mi respecta ya te e demostrado como ese periódico amarillista se limita a editar la información a conveniencia.
Lo mismo pasa con wikipedia, recuerdas la información proporcionada por roberto2d2? fue quien edito la información de uno de tus posteos.
Otro punto importante es que no son fuentes que utilices para aportar sino para tratar de desmentir información verídica, es decir para mentir, pues nosotros pegamos enlaces de información oficial y de paginas serias, quienes se dedican a descalificar y no a aportar son ustedes prueba de ello es que terminas tu posteo con un "sois fanaticos".

Pero que dices hombre?
Los articulos van firmados todos ellos, y no precisamente por el editor, y si fuera falso lo que dicen, serian demandados inmediatamente.
Que informacion veridica poneis? Las de esas estadisticas en las que las mujeres se mueren si abortan?
Precisamente las estadisticas salen a gusto del que las paga, solo tiene que elegir la muestra a su gusto. Si quieres que te salga que todo el mundo va a misa, solo tienes que hacerla a la salida de una iglesia.
Y si digo que sois fanaticos es porque lo unico que os vale es lo que dice vuestra religion, a lo demas lo descalificais, incluso descalificais a las enciclicas..

[etanol]

Por no contestarte algo que no tiene nada que ver con el Aborto porque, es OT y porque ya das pena ajena....?????

Vaya! Ahora es porque es OT?
No tiene nada que ver con el aborto la prohibicion que quereis imponer y la descalificacion sistematica y la demonizacion de los que queremos que la mujer decida?
Otra salida de urgencia?

[sofiacarolina]

Vaya! Ahora es porque es OT?
No tiene nada que ver con el aborto la prohibicion que quereis imponer y la descalificacion sistematica y la demonizacion de los que queremos que la mujer decida?
Otra salida de urgencia?

demoni..Qué?, hey etanol, si me estás acusando de algo? demuestralo no nada más hables por hablar....que aqui la que menos toca el tema de Dios, o religión o ateísmo soy presisamente yo....

[etanol]

demoni..Qué?, hey etanol, si me estás acusando de algo? demuestralo no nada más hables por hablar....que aqui la que menos toca el tema de Dios, o religión o ateísmo soy presisamente yo....

Te acuso de tener prejuicios contra los ateos y los abortistas, ya te lo he dicho y ya te lo he demostrado.

[beltroni]

Pero que dices hombre?
Los articulos van firmados todos ellos, y no precisamente por el editor, y si fuera falso lo que dicen, serian demandados inmediatamente.
Que informacion veridica poneis? Las de esas estadisticas en las que las mujeres se mueren si abortan?
Precisamente las estadisticas salen a gusto del que las paga, solo tiene que elegir la muestra a su gusto. Si quieres que te salga que todo el mundo va a misa, solo tienes que hacerla a la salida de una iglesia.
Y si digo que sois fanaticos es porque lo unico que os vale es lo que dice vuestra religion, a lo demas lo descalificais, incluso descalificais a las enciclicas..

Que bárbaro! vez a lo que me refiero? das mas credibilidad a un periódico que a una autoridad, o a la misma ciencia.
Y una ves mas estas descalificando e incluso especulando, con esto solo demuestras tus prejuicios contra quienes no pensamos como tu, son ustedes los que sacan a flote la religión en un tema ajeno a ella, yo no pongo una pagina cristiana como fuente de lo que hablo salvo muy pocas ocasiones y la fuente misma tiene a su vez otra fuente confiable, pero tu si que pones paginas que claramente son ateas, como es que dices que lo único que nos vale es lo que diga nuestra religión cuando no todos profesamos la misma religión? y te lo repito, no citamos paginas cristianas , tan seguro estoy de lo que digo al contrario de lo que tu dices que incluso te propongo yo no citar pagina cristiana alguna si tu no citas tus dos periódicos o wiki, pero vamos, eso no sucederá y eso es porque son tus únicas "fuentes".

[CIKITRAKE]

Te acuso de tener prejuicios contra los ateos y los abortistas, ya te lo he dicho y ya te lo he demostrado.

Me parece etanol que confundes los términos:
Prejuicio:-Juicio u opinión, generalmente negativo, que se forma inmotivadamente de antemano y sin el conocimiento necesario.-

Sofiasarolina no tiene prejuicios porque tiene motivos para estar en contra del aborto. Ella da su opinión en positivo porque ama y respeta la vida del inocente y tiene los conocimientos necesarios que a ti te faltan para oponerse a un crimen. Tú no has demostrado nada y menos que existan esos prejuicios, porque estar contra el aborto no tiene nada que ver con la religión. Saludos.

[CIKITRAKE]

De izquierdas y en contra del aborto

http://www.solidaridad.net/biblioteca/2013292_RechazamosAborto.jpg

En España existe una formación política de izquierdas pequeña, extra-parlamentaria, que está claramente en contra del aborto.

El Partido Sain tiene la intención de presentarse a las próximas elecciones europeas que se celebrarán el 25 de mayo de 2014.

La gente del Partido Sain recoge el testigo del Movimiento Cultural Cristiano, que en octubre de 1982 lazó el manifiesto "Rechazamos el aborto porque somos de izquierdas", que fue firmado por militantes y federaciones, uniones locales de organizaciones políticas, sociales y sindicales que se declaraban de izquierdas como PSOE, UGT, CNT, CCOO, Partido Comunista de España y Juventudes socialistas.

Solo el diario "Ya" lo publicó el 26 de octubre de 1982 con su texto íntegro, con los nombres de todos los firmantes y partidos, sindicatos y organizaciones culturales y apostólicas a las que pertenecían.
El diario el País lo censuró haciendo servicio una vez más a los poderosos en una democracia formal, llegando a pedir 500.000 pts por su publicación para que no saliera a la luz.

"Porque somos socialistas, nos oponemos al aborto y a su legalización. Por la misma razón que nos oponemos a todo atentado a la vida: pena de muerte, torturas, hambre, armamentismo, guerras, destrucción del entorno natural."

"Hay vida, y vida humana personal en el óvulo fecundado que anida en la madre. Y se destroza una vida humana (horrible crueldad) al destruirle. No es parte del cuerpo de la madre; es un ser humano distinto. Como los ancianos, como los discapacitados, los incurables... todos aquellos a los que la permisión del aborto pone en la lista de futuros condenados, porque no se les va a considerar personas humanas con derecho a la vida, sino partes molestas de una sociedad que no les considera "productivos."

"Rechazamos esa postura vergonzosa, de la que la izquierda, en la medida que han avanzado los conocimientos de embriología, tiene que liberarse. No sólo somos de izquierda y rechazamos el aborto, sino que lo rechazamos precisamente por serlo". Saludos.

[Loma_P]

Estaría bien y por creo tercera vez que se te pide que expongas junto con el copy pega el correspondiente enlace.

Te lo volveré yo a colgar http://infocatolica.com/blog/coradcor.php/1310220602-de-izquierdas-y-en-contra-del

¿Nos traes un blog católico que nos habla del año 1982, como referente actual? ... y ¿de un seglar?... que se dedica a escribir en chat, foros y blogs .... como bien dice el mismo.

Luis Fernando Pérez Bustamante

Luis Fernando Pérez Bustamante
Seglar, casado y padre de tres hijos. Dedicado durante años a la apologética católica en foros, chats y blogs de internet, en la actualidad es director de InfoCatólica. Los artículos de este blog pueden ser reproducidos citando la fuente, salvo prohibición expresa del autor.

Te has saltado dos normas, las del propio autor del artículo, y las de el foro ... pero no te apures que a ti nada te pasará.

De todas formas es lógico que cualquier períodico no solo el país cobre por editar artículos que ellos no preparan, como en esquelas, o cualquier anuncio publicitario. Te recuerdo que el partido sain disponía de su propia revista para exponerlo como así hizo ... la publicidad se paga amigo ... toda la publicidad. Por eso el períodico Ya desapareció ...

¿1982?. no estaba siquiera permitido el aborto en España, con lo cual ...

[Zampabol]

Te acuso de tener prejuicios contra los ateos y los abortistas, ya te lo he dicho y ya te lo he demostrado.

De piedra me ha dejado señor etanol:

¡¡Usted ACUSA!! De tener "prejuicios" contra los ateos y los abortistas a Sofiacarolina. Pero usted JAMÁS probará eso que dice. Y no lo probará porque usted se pasa el día "prejuzgando" a las personas desde su limitada óptica personal.
No he visto yo a Sofiacarolina "prejuzgando" a ateos. Ni ella lo ha hecho, ni creo que ninguno de los que nos hacemos llamar "Honorables".

Etanlo: Tú no eres ateo, aunque sí que parece que eres abortista (O pro-abortista) no confundas los términos.
Un ateo es aquel que no cree ni tiene a Dios dentro de sus posibilidades espirituales. Una persona que persigue de forma irracional a los creyentes no es un ateo. Pero este no es un tema religioso aunque te empecines en llevarlo por ese camino.

[Loma_P]

Claro el no lo probará por estar baneado ... pero yo sí puedo hacerlo en nombre de a quien tapan la boca para que no lo haga.


Iniciado por Zampabol Ser mentira atea militante. Ser mentira marxista. Ser mentira para repetir y convertir en verdad. SER MENTIRA TODO LO QUE PONEN LOS ATEOS MILITANTES. Ser gente mentirosa sin criterio, sin educación, sin escrúpulos, sin cultura y con MUY MALA LECHE. ¿Tú comprender?


Iniciado por ZampabolEl problema de tanto critico ignorante del clero es que juzgan el todo por la parte. Sus vituperios y escarneos solo son repeticion de la retorica falaz de esa Gran Ramera que no sabe que puta la pario, pero que habla de cristo al que nunca conocio: LA PUTA PROTESTANTE. Si esta bola de ignorantes hubieran leido la biblia COMPLETA, no serian cristianos piratas; serian ateos. Mas respeto para tanto cura noble que nada tiene que ver con las ignominias que vociferan tantos bastardos!

¡¡Precioso tu!! jajajajajajajaja

Si quieres mas lo pides otra vez ... jajajaja

[sofiacarolina]

Te acuso de tener prejuicios contra los ateos y los abortistas, ya te lo he dicho y ya te lo he demostrado.

demuestralo...... cuando regreses claro, aqui te espero

[Zampabol]

Claro el no lo probará por estar baneado ... pero yo sí puedo hacerlo en nombre de a quien tapan la boca para que no lo haga.





¡¡Precioso tu!! jajajajajajajaja

Si quieres mas lo pides otra vez ... jajajaja

Suele pasar. Los baneados pierden el turno de palabra por haber ido contra las normas. Es así el juego. Pero como yo soy bueno, me espero a que venga para que nos lo aclare todo como suele hacer siempre. Estoy deseando ver con qué claridad responde a todo lo que se le dice.


Siento que tengo que reportarte mi querida Loma_P porque has puesto un post adjudicándome una serie de barbaridades que yo NUNCA HE ESCRITO. ¿Además de mentir, vas a ser tramposa? ¡¡No te vas a dejar nada en el tintero, muñeca!

Te explico para que lo veas más claro:


"Dice en tu post que "Iniciado por Zampabol. ""lEl problema de tanto critico ignorante del clero es que juzgan el todo por la parte. Sus vituperios y escarneos solo son repeticion de la retorica falaz de esa Gran Ramera que no sabe que puta la pario, pero que habla de cristo al que nunca conocio: LA PUTA PROTESTANTE. Si esta bola de ignorantes hubieran leido la biblia COMPLETA, no serian cristianos piratas; serian ateos. Mas respeto para tanto cura noble que nada tiene que ver con las ignominias que vociferan tantos bastardos""

Lo remarcado en rojo son faltas de ortografía. Pueden ser debido a dos razones: O el que escribió eso era alguien que no sabe muy bien español (anglosajón por ejemplo) o es un inculto de tomo y lomo. Yo soy español y no cometo esas barbaridades. ¿Qué hacemos Loma? ¿Espero a que me pidas disculpas o te reporto ya para ir adelantando tiempo?


¡¡Tú dirás!!

[CIKITRAKE]

Estaría bien y por creo tercera vez que se te pide que expongas junto con el copy pega el correspondiente enlace.

Te lo volveré yo a colgar http://infocatolica.com/blog/coradcor.php/1310220602-de-izquierdas-y-en-contra-del

¿Nos traes un blog católico que nos habla del año 1982, como referente actual? ... y ¿de un seglar?... que se dedica a escribir en chat, foros y blogs .... como bien dice el mismo.

Luis Fernando Pérez Bustamante

Luis Fernando Pérez Bustamante
Seglar, casado y padre de tres hijos. Dedicado durante años a la apologética católica en foros, chats y blogs de internet, en la actualidad es director de InfoCatólica. Los artículos de este blog pueden ser reproducidos citando la fuente, salvo prohibición expresa del autor.

Te has saltado dos normas, las del propio autor del artículo, y las de el foro ... pero no te apures que a ti nada te pasará.

De todas formas es lógico que cualquier períodico no solo el país cobre por editar artículos que ellos no preparan, como en esquelas, o cualquier anuncio publicitario. Te recuerdo que el partido sain disponía de su propia revista para exponerlo como así hizo ... la publicidad se paga amigo ... toda la publicidad. Por eso el períodico Ya desapareció ...

¿1982?. no estaba siquiera permitido el aborto en España, con lo cual ...

Hola Loma P. Está bien que ahora quieras hacer cumplir todas las normas del foro de forma escrupulosa, podría sacarte algún que otro copy pega tuyo sin dar las fuentes, pero no lo hago de momento, es más, si los moderadores creen que soy merecedor de sanción no tengo inconveniente en acatar su fallo. Es la diferencia, tú tratas de hacerte la víctima y yo no. Saludos.

[beltroni]

Claro el no lo probará por estar baneado ... pero yo sí puedo hacerlo en nombre de a quien tapan la boca para que no lo haga.





¡¡Precioso tu!! jajajajajajajaja

Si quieres mas lo pides otra vez ... jajajaja

Tan fácil que es colgar el posteo en lugar de copiar y no dejar espacio a dudas, en fin que lo que se pide demostrar son las acusaciones a sofiacarolina no a Zampabol.

[Loma_P]

Suele pasar. Los baneados pierden el turno de palabra por haber ido contra las normas. Es así el juego. Pero como yo soy bueno, me espero a que venga para que nos lo aclare todo como suele hacer siempre. Estoy deseando ver con qué claridad responde a todo lo que se le dice.


Siento que tengo que reportarte mi querida Loma_P porque has puesto un post adjudicándome una serie de barbaridades que yo NUNCA HE ESCRITO. ¿Además de mentir, vas a ser tramposa? ¡¡No te vas a dejar nada en el tintero, muñeca!

Te explico para que lo veas más claro:


"Dice en tu post que "Iniciado por Zampabol. ""lEl problema de tanto critico ignorante del clero es que juzgan el todo por la parte. Sus vituperios y escarneos solo son repeticion de la retorica falaz de esa Gran Ramera que no sabe que puta la pario, pero que habla de cristo al que nunca conocio: LA PUTA PROTESTANTE. Si esta bola de ignorantes hubieran leido la biblia COMPLETA, no serian cristianos piratas; serian ateos. Mas respeto para tanto cura noble que nada tiene que ver con las ignominias que vociferan tantos bastardos""

Lo remarcado en rojo son faltas de ortografía. Pueden ser debido a dos razones: O el que escribió eso era alguien que no sabe muy bien español (anglosajón por ejemplo) o es un inculto de tomo y lomo. Yo soy español y no cometo esas barbaridades. ¿Qué hacemos Loma? ¿Espero a que me pidas disculpas o te reporto ya para ir adelantando tiempo?


¡¡Tú dirás!!

Pido tu reporte por acusarme de mentir, y de haber manipulado un post tuyo con mala intención, pego el post correspondiente que otorga la titularidad de esas bajas calificaciones a Zampabol.


Yo hubiera seguido leyendo Loma_P porque si no lo haces da la impresión de que eres sectaria y de que no te enteras ni de lo que copias...


Si seguimos leyendo en tu enlace......

Su comentario solo confirma que su “historia universal” no pasa de los panfletos y libelos que los enemigos de la Iglesia hacen de ella. La Iglesia es una fuente de informacion historica unica; y puede demostrar sus aseveraciones con documentos fidedignos que no cualquier historiador puede hacer. Juzgar a una institucion fuera del contexto y marco historico, tan solo para mantener a un adversario politico formidable, en el ostracismo, no es “historia universal”; es politica corrupta!

El problema de tanto critico ignorante del clero es que juzgan el todo por la parte. Sus vituperios y escarneos solo son repeticion de la retorica falaz de esa Gran Ramera que no sabe que puta la pario, pero que habla de cristo al que nunca conocio: LA PUTA PROTESTANTE. Si esta bola de ignorantes hubieran leido la biblia COMPLETA, no serian cristianos piratas; serian ateos. Mas respeto para tanto cura noble que nada tiene que ver con las ignominias que vociferan tantos bastardos!



Deberías leer más apolítica....


http://www.proceso.com.mx/?p=261106

post nº 1528 lo que los ateos esconden...


No hay alegoría lumbreras. En ninguna parte consta dicha alegoría. No existe. Es mentira. Es inventado hace muy poquito para que circule por Internet. Es más de lo mismo. Es idiotez como copa de pino. ¿Tú comprender?

Ser mentira atea militante. Ser mentira marxista. Ser mentira para repetir y convertir en verdad. SER MENTIRA TODO LO QUE PONEN LOS ATEOS MILITANTES. Ser gente mentirosa sin criterio, sin educación, sin escrúpulos, sin cultura y con MUY MALA LECHE. ¿Tú comprender?

Post nº 1470 de lo que los ateos esconden

¡¡Hala a descansar!!

[Loma_P]

demuestralo...... cuando regreses claro, aqui te espero


Iniciado por sofiacarolina

La verdad no se si reir o llorar, el uno tan perdido haciendo piruetas en las ramas que tiene que venir la otra al recordarle de lo que se trata el tema, pero luego se enreda tanto en su palabreria que termina haciendo monerias en las ramas tambien.

Si esta discusion esta llena de ramas, se le podra llamar la ramera?......



Iniciado por sofiacarolina
contrario a la clase, que, se nace con ella, la vulgaridad se aprende asi que ni en la concepcion, ni en etapa fetal... y pues... el unico que a mostrado ser un vulgar aqui es Ateo militantede hueso colorado segun el, tu me diras....
Y loma; malo, malo, lo que se dice malo (jejej son las misma letras parece trabalenguas)pues mira es bastante desagradable, fastidioso, incomodo... pero malo... tu diras...

Es un avion, noes un pajaro noes supe lomaloma, la bondadosa loma que sale al paso en la defensa de los desvalidos , mmm no verdad, de los descerebrados mmm no tampoco es cierto, mmm de los indefensos, no tampoco que caray, ah ya se de ety, mira loma que la ultima vez te dijeron algo muy feito como respuesta a tu desinteresada ayuda....


Iniciado por sofiacarolina
Lo que no como seres humanos en estado de gestacion, eso se los dejo a los canivales. como tu comprenderas..., y en cuanto a las moscas...mmm no no las mato, pero curiosamente en mi casa no encuentras ni una.....


Iniciado por sofiacarolina
en que momento los llamé canibales? se me pregunto si comia carne, y dije que si pero no fetos que eso se los dejo a los canibales, no a ustedes.
a ustedes simplemente los llamo mata bebés en gestación, mata seres humanos en desarrollo, pero la verdad espero en el alma, que el motivo de su defensa tan ferrea del aborto no sea porque se los coman
Ya bastante es, con que haya personas que se alegren de que exista el exterminio de la raza humana y no conforme con ello todavia abogen porque se legalice, que tal te queda esta frasesita como tu slogan " haz patria mata un ser humano en su etapa mas vulnerable


Iniciado por sofiacarilina
De qué hablas willis? contesta con congruencia porque estas para dar pena...

De qué hablas willis? contesta con congruencia porque estas para dar pena...

¿Qué tenía que probar etanol sofiacarolina? jajajajaja

[Loma_P]

Hola Loma P. Está bien que ahora quieras hacer cumplir todas las normas del foro de forma escrupulosa, podría sacarte algún que otro copy pega tuyo sin dar las fuentes, pero no lo hago de momento, es más, si los moderadores creen que soy merecedor de sanción no tengo inconveniente en acatar su fallo. Es la diferencia, tú tratas de hacerte la víctima y yo no. Saludos.

¿Cumplir las normas dices?, a mi se me borraron post por pertenecer a un blog en el subforo de el por qué el odio a los judíos, y se me explico por MP el por que se hacía, y lo comprendí, con lo cual no los utilice hasta que vi que a todos vosotros no solo blogs sino de hasta otros foros se permitían esos aportes.

Lo hice saber cuando beltroni colgó de un foro sus aportes y por ahí andará, en el que explicaba lo que a mí se me había dicho, pero como nada pasó hice constar que lo que valia a unos sentada precedente que no jurisdicción en el foro.

Tengo aportes vuestros que me decís exactamente lo mismo que dices en este a los dos meses de estar en el foro.

Siempre soy y he sido seguidora de la norma. ¿Y tú?, ¿es que la norma no te va?

[Zampabol]

Suele pasar. Los baneados pierden el turno de palabra por haber ido contra las normas. Es así el juego. Pero como yo soy bueno, me espero a que venga para que nos lo aclare todo como suele hacer siempre. Estoy deseando ver con qué claridad responde a todo lo que se le dice.


Siento que tengo que reportarte mi querida Loma_P porque has puesto un post adjudicándome una serie de barbaridades que yo NUNCA HE ESCRITO. ¿Además de mentir, vas a ser tramposa? ¡¡No te vas a dejar nada en el tintero, muñeca!

Te explico para que lo veas más claro:


"Dice en tu post que "Iniciado por Zampabol. ""lEl problema de tanto critico ignorante del clero es que juzgan el todo por la parte. Sus vituperios y escarneos solo son repeticion de la retorica falaz de esa Gran Ramera que no sabe que puta la pario, pero que habla de cristo al que nunca conocio: LA PUTA PROTESTANTE. Si esta bola de ignorantes hubieran leido la biblia COMPLETA, no serian cristianos piratas; serian ateos. Mas respeto para tanto cura noble que nada tiene que ver con las ignominias que vociferan tantos bastardos""

Lo remarcado en rojo son faltas de ortografía. Pueden ser debido a dos razones: O el que escribió eso era alguien que no sabe muy bien español (anglosajón por ejemplo) o es un inculto de tomo y lomo. Yo soy español y no cometo esas barbaridades. ¿Qué hacemos Loma? ¿Espero a que me pidas disculpas o te reporto ya para ir adelantando tiempo?


¡¡Tú dirás!!


Pido tu reporte por acusarme de mentir, y de haber manipulado un post tuyo con mala intención, pego el post correspondiente que otorga la titularidad de esas bajas calificaciones a Zampabol.

¿Me has reportado porque tú has puesto un post como mío que no es mío? :lol: No te voy a preguntar que has cenado para que no se me mal interprete, pero veo que no estás bien.
Yo no te acuso de mentir, eres tú LA QUE MIENTE al no DESMENTIR que ese post que has puesto como "Iniciado por Zampabol" NO ES DE ZAMPABOL. ¿O es que aún te quedan dudas?

Yo pensaba que ibas a pedir disculpas. Que ibas a decir que fue un fallo en el "copia-pega" que se te fue la mano, que no te diste cuenta, etc. ¿¿¿¿Pero reportarme a mí por lo que tú has hecho??? Definitivamente no sabes qué hacer ya para tenerme cerca.:blush::001_wub:




post nº 1528 lo que los ateos esconden...

Ya voy comprendiendo.
Mira Loma_P en este post que sacas con palabras de otros como si fueran mías, estoy DENUNCIANDO la forma de expresarse del sujeto que escribió eso que pone en ESE ENLACE ¿Lo comprendes? (No, no lo comprendes)
Es una DENUNCIA, no una calificación. ¿O no ves que está señalado el link de referencia?
Que tú sueñes con pillarme diciendo esas barbaridades, no quiere decir que yo las diga.
Me temo que lo tuyo en los foros....(¿Y si pruebas jugando al parchís?):blink:






Post nº 1470 de lo que los ateos esconden

Este es un gran post. ¡No lo recordaba! Se ve que yo estaba en ese momento en un éxtasis lúcido porque me salió bordado.

Y no sigo más porque tu berrinche veo que dura más que el de un niño caprichoso.
¡Hablando de niños! ¿Esto no era un hilo sobre el aborto?




¡¡Hala a descansar!!

Yo sigo sin estar de acuerdo en que se les quite la vida a los inocentes por la irresponsabilidad de los culpables. Pero claro, el humano medio es tan mezquino, cobarde, interesado e insensible, que siempre acabará con aquellos que por sus condiciones de indefensión, no puedan ni siquiera quejarse.

La especie humana es así de cruel (En eso te doy la razón. El hombre es el único animal que ha regulado la eliminación de sus propias crías)

[Loma_P]

Esto pone y ponía mi enlace:

La Redacción
Foto de AP
19 de enero de 2011
Internacional


Vaticano ordenó mantener silencio en casos de pederastia
Vaticano ordenó mantener silencio en casos de pederastia


México, D.F., 19 de enero (apro).- El Vaticano ordenó a los obispos en Irlanda evitar cualquier denuncia contra los sacerdotes pederastas de ese país.

En 1997, Luciano Storero, representante del Papa Juan Pablo II, pidió a los dirigentes eclesiásticos abstenerse de cooperar con la policía para proceder legalmente contra los purpurados pederastas.

La agencia AP reveló el contenido de la carta. En ella se justifica que el procedimiento judicial “da lugar a graves reservas de carácter tanto moral como canónico”.

Los grupos defensores de las víctimas argumentaron que este documento es la prueba de que el Vaticano mantuvo la política de secrecía en todo el mundo para evitar que salieran a la luz pública los casos de abusos de menores.

¿de dónde sacas esto?

"El problema de tanto critico ignorante del clero es que juzgan el todo por la parte. Sus vituperios y escarneos solo son repeticion de la retorica falaz de esa Gran Ramera que no sabe que puta la pario, pero que habla de cristo al que nunca conocio: LA PUTA PROTESTANTE. Si esta bola de ignorantes hubieran leido la biblia COMPLETA, no serian cristianos piratas; serian ateos. Mas respeto para tanto cura noble que nada tiene que ver con las ignominias que vociferan tantos bastardos"!.

http://www.proceso.com.mx/?p=261106

Y otra mas...


Iniciado por Zampabol
Sí, supongo que serás capaz de razonar a la altura de un perro o un gato, pero no más allá, no me cabe duda.

¿Por qué nos cuentas lo que se hacía en las Checas comunistas con las baterías?

[Zampabol]

Esto pone y ponía mi enlace:

La Redacción
Foto de AP
19 de enero de 2011
Internacional


Vaticano ordenó mantener silencio en casos de pederastia
Vaticano ordenó mantener silencio en casos de pederastia


México, D.F., 19 de enero (apro).- El Vaticano ordenó a los obispos en Irlanda evitar cualquier denuncia contra los sacerdotes pederastas de ese país.

En 1997, Luciano Storero, representante del Papa Juan Pablo II, pidió a los dirigentes eclesiásticos abstenerse de cooperar con la policía para proceder legalmente contra los purpurados pederastas.

La agencia AP reveló el contenido de la carta. En ella se justifica que el procedimiento judicial “da lugar a graves reservas de carácter tanto moral como canónico”.

Los grupos defensores de las víctimas argumentaron que este documento es la prueba de que el Vaticano mantuvo la política de secrecía en todo el mundo para evitar que salieran a la luz pública los casos de abusos de menores.

¿de dónde sacas esto?

"El problema de tanto critico ignorante del clero es que juzgan el todo por la parte. Sus vituperios y escarneos solo son repeticion de la retorica falaz de esa Gran Ramera que no sabe que puta la pario, pero que habla de cristo al que nunca conocio: LA PUTA PROTESTANTE. Si esta bola de ignorantes hubieran leido la biblia COMPLETA, no serian cristianos piratas; serian ateos. Mas respeto para tanto cura noble que nada tiene que ver con las ignominias que vociferan tantos bastardos"!.

http://www.proceso.com.mx/?p=261106

¿Y este documento también es secretísimo que se guarda en el almacén de la CIA junto al Arca de la Alianza de Indiana Jones y el extraterrestres de Roswell?

¿Podrías iluminarnos un poco y ponerlo?

Sería de gran utilidad para cargarse a Juan Pablo II

[Loma_P]

Ya tienen los chicos sus dos pildoritas, la azul, y la roja ... ¿Cuál se tomarán? jajajaja

en Australia

Desarrollan una píldora anticonceptiva para hombres

•Este nuevo método bloquea el transporte de espermatozoides, pero no afecta a su desarrollo


Un grupo de científicos australianos ha desarrollado una píldora anticonceptiva para hombres que si bien bloquea el transporte de espermatozoides, no afecta a su desarrollo, informaron medios locales. Sus creadores, un equipo de investigadores de la Universidad de Melbourne, utilizaron ratones genéticamente modificados para probar este anticonceptivo que bloquea dos proteínas que son esenciales para permitir que el espermatozoide se desplace a través de los órganos reproductores masculinos.



En las pruebas científicas, los ratones a los que se les dio este producto tuvieron relaciones sexuales, pero no eyacularon esperma, según la cadena local ‘ABC’.

El jefe de la investigación, Sab Ventura, comentó que se espera comercializar este anticonceptivo para hombres, en forma de píldora que probablemente se tendrá que ingerir diariamente, en unos diez años. Si después de tomar los anticonceptivos un hombre quiere tener hijos, solamente tendrá que dejar de ingerirlos.

Este nuevo anticonceptivo “no debe crear ningún efecto secundario a largo plazo si se quiere concebir después o si se quiere revertir” sus funciones, explicó Ventura.

Intentos previos para crear un anticonceptivo masculino se centraron en anular las funciones del espermatozoide, aunque generó preocupaciones en torno a problemas de infertilidad.


http://www.republica.com/2013/12/03/desarrollan-una-pildora-anticonceptiva-para-hombres_735111/

[Zampabol]

Ya tienen los chicos sus dos pildoritas, la azul, y la roja ... ¿Cuál se tomarán? jajajaja

en Australia

Desarrollan una píldora anticonceptiva para hombres

•Este nuevo método bloquea el transporte de espermatozoides, pero no afecta a su desarrollo


Un grupo de científicos australianos ha desarrollado una píldora anticonceptiva para hombres que si bien bloquea el transporte de espermatozoides, no afecta a su desarrollo, informaron medios locales. Sus creadores, un equipo de investigadores de la Universidad de Melbourne, utilizaron ratones genéticamente modificados para probar este anticonceptivo que bloquea dos proteínas que son esenciales para permitir que el espermatozoide se desplace a través de los órganos reproductores masculinos.



En las pruebas científicas, los ratones a los que se les dio este producto tuvieron relaciones sexuales, pero no eyacularon esperma, según la cadena local ‘ABC’.

El jefe de la investigación, Sab Ventura, comentó que se espera comercializar este anticonceptivo para hombres, en forma de píldora que probablemente se tendrá que ingerir diariamente, en unos diez años. Si después de tomar los anticonceptivos un hombre quiere tener hijos, solamente tendrá que dejar de ingerirlos.

Este nuevo anticonceptivo “no debe crear ningún efecto secundario a largo plazo si se quiere concebir después o si se quiere revertir” sus funciones, explicó Ventura.

Intentos previos para crear un anticonceptivo masculino se centraron en anular las funciones del espermatozoide, aunque generó preocupaciones en torno a problemas de infertilidad.


http://www.republica.com/2013/12/03/desarrollan-una-pildora-anticonceptiva-para-hombres_735111/


¡¡¡REPÚBLICA. COM!!!


Esto ya está sonando a coña.:001_smile:

[beltroni]

Porque no se pone un alto al OT de Loma_p? sigue con lo suyo par desviar l atención, esta convirtiendo esto en chismes de lavadero pero para seguir con lo suyo que es la descalificasion y tergiversar sin consecuencias.

[sofiacarolina]

¿Qué tenía que probar etanol sofiacarolina? jajajajaja

Pues no se cual es tu jueguito aqui pero él sigue teniendo que demostrar lo que dijo, porque si tu esperabas hacerlo......te falló.

y esto ya me aburrio....

[Zampabol]

Parece ser que las autoridades europeas se están dando cuenta de que el estado del bienestar va a ser insostenible dado el bajo índice de natalidad que está registrando toda Europa.

¿Volverán a darse cuenta los de siempre que eso de acabar con los niños, a los que más afecta directamente es a nosotros los mayores?
¿Volverán los de la izquierda a borrar de sus memorias todo el daño que hicieron (Los que lo hicieron) al buscar por todos los medios acabar con las familias?

¿Y qué pensarán los pro abortistas cuando haya que recurrir a niños de otros países porque aquí no nace vivo ninguno?

[Macanudo]

Es un tema muy complejo el aborto. No hay UNA VERDAD, hay diferentes puntos de vista, distintas situaciones, no es lo mismo realizar un aborto porque se pincho el preservativo, que hacerlo por una violación, por poner dos ejemplos. En principio, yo estoy completamente en contra de legalizarlo libremente, que cualquiera pueda hacerlo, no me parece que sea adecuado. Pero hay casos y casos, lo mas coherente, en mi opinión, sería discriminar caso por caso, por ejemplo, una mujer es abusada sexualmente, queda embarazada, hace la denuncia, esta en proceso judicial, y el juez o alguna autoridad autoriza EN ESE CASO realizar el aborto. Hay que ser cuidadosos, porque es verdad que se esta "cortando" una vida, pero en caso de violación no se trata ni de irresponsabilidad, ni mala suerte, ni inconsciencia, ni una mala decisión de quedar embarazada seguida de un arrepentimiento por parte de la mujer, es algo completamente ajeno a su voluntad, es verdad que nadie tiene derecho a terminar con una vida, pero tampoco hay derecho a arruinar una vida, no se puede obligar a una mujer a tener un hijo que no busco, que ni siquiera llegaría por un "accidente", ni siquiera, porque si fuese un accidente, bueno, mala suerte, pero en caso de violación yo creo que excede todo análisis sobre si el aborto es o no asesinato, primero lo primero, primero hay que analizar como se produce el embarazo, si es una violación creo que es viable el aborto, en caso de accidente, irresponsabilidad, etc... NO.

[Biby]

Parece ser que las autoridades europeas se están dando cuenta de que el estado del bienestar va a ser insostenible dado el bajo índice de natalidad que está registrando toda Europa.

¿Volverán a darse cuenta los de siempre que eso de acabar con los niños, a los que más afecta directamente es a nosotros los mayores?
¿Volverán los de la izquierda a borrar de sus memorias todo el daño que hicieron (Los que lo hicieron) al buscar por todos los medios acabar con las familias?

¿Y qué pensarán los pro abortistas cuando haya que recurrir a niños de otros países porque aquí no nace vivo ninguno?



Como siempre, los zurdos se han equivocado NUEVAMENTE...


---

[Dorogoi]

Hola,
El famoso tema del aborto! Se discute a muerte pero las leyes continuan a ser vigentes autorizando su practica en casi todo el mundo.

Personalmente no acepto el aborto pero socialmente los motivos que inducen a practicarlo son muchos: condiciones economicas, sociales o familiares, condiciones de salud fisica o mental, concepcion hecha en condiciones de violencia, etc.

Desde mi punto de vista no puedo pensar que se debe obligar a la gente a no hacerlo dado que los factores que influyen en la decision son innumerables. No acepto un aborto “obligatorio”: como para el control de la natalidad o sin el consentimiento de la madre o a menores de edad, etc.

Obvio que el aborto no es un juego de matar niños como se lo propone en modo dicharachero e indolente aca’ en este tema, dado que es una decision sufrida aun para madres consencientes y concientes de la gravedad del hecho. Se insinua ingenuamente que los unicos capaces de evaluar la gravedad del hecho o de respetar la vida son los que escriben en este tema en contra del aborto: es simpatico, pero tragicomico.

Hay motivos muy validos para abortir y son de respetar. Tambien es de respetar el hecho que la admisibilidad del aborto esta’ en gran medida sujeta a convencimientos éticos, a creencias religiosas o, más en general, a la forma en la cual una cultura se coloca de frente de conceptos como el alma o la vida . Todos motivos respetables.

Con esta premisa debo decir que la logica social afirma que el aborto debe ser respetado a pedido de la madre y que cualquier intento de impedirlo debera’ ser penalizado con todo el rigor de la ley. Impedir el aborto a una madre consenciente es un hecho delictivo o criminoso. Es asi en casi todo el mundo occidental y en muchos orientales ya tambien.

Si bien soy de izquierda, debo aclarar que esto no es un problema politico sino de respeto por la decision de la madre y en tutela de su salud fisica y mental: como debe ser en un mundo que entiende.

Saludos.

[ifigenia]

¿Volverán los de la izquierda a borrar de sus memorias todo el daño que hicieron (Los que lo hicieron) al buscar por todos los medios acabar con las familias?


Si, si...los de "la izquierda" queremos acabar con la familia, el orden, la paz, "el amor"

Somos seres de las sombras, vagamos de noche y secuestramos a los niños indefensos para iniciarlos en las Artes del Mal.

Y después no quieres que te tache de "sectario.."

Si yo pusiera aquí de todo el mal que le hizo la derecha conservadora a mi país, tu me comes cruda.

[sofiacarolina]

Parece ser que las autoridades europeas se están dando cuenta de que el estado del bienestar va a ser insostenible dado el bajo índice de natalidad que está registrando toda Europa.

¿Volverán a darse cuenta los de siempre que eso de acabar con los niños, a los que más afecta directamente es a nosotros los mayores?
¿Volverán los de la izquierda a borrar de sus memorias todo el daño que hicieron (Los que lo hicieron) al buscar por todos los medios acabar con las familias?

¿Y qué pensarán los pro abortistas cuando haya que recurrir a niños de otros países porque aquí no nace vivo ninguno?

Hola Zampa, hace ya muchas páginas puse una "liga" a una página oficial, en dónde se resalta este problema precisamente, los fondos de retiro y la asistencia a las personas jubiladas o que por alguna razón están incapacitadas para trabajar funcionan gracias a las aportaciónes de la gente jóven, y pues si no hay más jóvenes, no hay más dinero para los primeros.


Como siempre, los zurdos se han equivocado NUEVAMENTE...
---


Hola,
El famoso tema del aborto! Se discute a muerte pero las leyes continuan a ser vigentes autorizando su practica en casi todo el mundo.

Personalmente no acepto el aborto pero socialmente los motivos que inducen a practicarlo son muchos: condiciones economicas, sociales o familiares, condiciones de salud fisica o mental, concepcion hecha en condiciones de violencia, etc.

Desde mi punto de vista no puedo pensar que se debe obligar a la gente a no hacerlo dado que los factores que influyen en la decision son innumerables. No acepto un aborto “obligatorio”: como para el control de la natalidad o sin el consentimiento de la madre o a menores de edad, etc.

Obvio que el aborto no es un juego de matar niños como se lo propone en modo dicharachero e indolente aca’ en este tema, dado que es una decision sufrida aun para madres consencientes y concientes de la gravedad del hecho. Se insinua ingenuamente que los unicos capaces de evaluar la gravedad del hecho o de respetar la vida son los que escriben en este tema en contra del aborto: es simpatico, pero tragicomico.

Hay motivos muy validos para abortir y son de respetar. Tambien es de respetar el hecho que la admisibilidad del aborto esta’ en gran medida sujeta a convencimientos éticos, a creencias religiosas o, más en general, a la forma en la cual una cultura se coloca de frente de conceptos como el alma o la vida . Todos motivos respetables.

Con esta premisa debo decir que la logica social afirma que el aborto debe ser respetado a pedido de la madre y que cualquier intento de impedirlo debera’ ser penalizado con todo el rigor de la ley. Impedir el aborto a una madre consenciente es un hecho delictivo o criminoso. Es asi en casi todo el mundo occidental y en muchos orientales ya tambien.

Si bien soy de izquierda, debo aclarar que esto no es un problema politico sino de respeto por la decision de la madre y en tutela de su salud fisica y mental: como debe ser en un mundo que entiende.

Saludos.



Si, si...los de "la izquierda" queremos acabar con la familia, el orden, la paz, "el amor"
Somos seres de las sombras, vagamos de noche y secuestramos a los niños indefensos para iniciarlos en las Artes del Mal.

Y después no quieres que te tache de "sectario.."

Si yo pusiera aquí de todo el mal que le hizo la derecha conservadora a mi país, tu me comes cruda.

Personalmente nunca he pensado que el aborto sea cuestión de izquierdas o derechas, ni tampoco de religiones, sino más bien de los valores que nos hacen vivir en sociedad sin dañar intencionalmente a nadie y para mi un ser humano en desarollo es alguién.
Pues bien en una red social alguién le dio "like" a este artículo, y me parece que explica muy bien lo que pienso...(hago el copia- pega editada y al final dejo la liga)

Los argumentos de un ateo contra el aborto.

"Filósofo español, Gustavo Bueno"


Usualmente las ONG´s abortistas acusan a los movimientos que defienden la vida como como producto del fundamentalismo religioso. Pero ¿qué pasa cuando un intelectual materialista y ateo señala también que el aborto es una aberración?

Para Bueno, la ley de plazos del aborto es uno de los casos más sonados de «degeneración democrática» al que hemos asistido en España en los últimos años.

El aborto no es progreso.

Tal y como indica Bueno, la idea de una ley de plazos fue presentada por Zapatero recién obtenida su segunda victoria electoral (2008) dentro de un proyecto de «giro a la izquierda».

Bueno cree que entender el aborto como un contenido propio de un programa de izquierdas es una consideración «totalmente gratuita y temeraria». Como también lo es la identificación entre progresismo y aborto. Más bien, habría que ver el aborto «como un regreso o ‘retroceso reaccionario’ a la época de la barbarie».

Para justificar esta afirmación, Bueno recuerda que el aborto provocado solo puede considerarse un progreso como técnica del control de la población alternativa al infanticidio, pero aun así es algo propio de una época bárbara. parece bastante claro que el recurso al aborto en las civilizaciones avanzadas representa «un arcaísmo inadmisible».

El aborto no es un asunto privado.

Según este planteamiento, quienes se oponen al aborto lo hacen por motivos estrictamente religiosos. El gobierno respeta la posición de los fieles, pero éstos no pueden aspirar a imponer a la mujer embarazada sus convicciones religiosas. En último término, la cuestión del aborto sería un asunto privado.

Con esta sencilla argumentación, el gobierno aspira a silenciar a los discrepantes. La ausencia de un debate filosófico serio sobre el aborto se compensa con el puro voluntarismo político, «aduciendo que el único criterio práctico de resolución habría que buscarlo en lo que el pueblo decida a través de las Cámaras».

El concebido es una vida independiente del deseo.


La identidad individual del nasciturus, presente en cada fase del proceso ontogenético, hace que el argumento del «hijo no deseado» salte por los aires: «La vida de ese hijo que tiene ya una identidad singularizada no tiene nada que ver con que otra persona, aunque sea su madre, lo desee o lo deje de desear».

«(…) ¿Y qué le importa al germen, al embrión, al feto o al infante, que tienen una vida individual propia y autónoma respecto de la madre, el no haber sido deseado por ella? ¿Acaso puede un hijo asesinar a sus padres porque no desea tenerlos?»

Unido a lo anterior está la crítica a la idea misma de una de ley de plazos para el aborto provocado: «Tan justificada (a efectos de control de la población o de la defensa de la madre ante los hijos no deseados) como la legalización del aborto en la semana catorce estaría la justificación del aborto en la semana treinta y cinco o incluso la legalización del infanticidio».

La defensa de la vida no es una cuestión religiosa.


El filósofo lo declara con rotundidad y sin que dé lugar a dudas: “Desde mis postulados materialistas converjo plenamente con los obispos y su verdad revelada: no al aborto. No es una cuestión religiosa. Ni de izquierdas y derechas. Cuando Zapatero ganó las elecciones por segunda vez hace poco más de un año reunió a sus huestes y les dijo que había que dar un giro a la izquierda, así que iba a replantear la cuestión del aborto. Zapatero identifica el aborto como una seña de identidad de la izquierda. Oponerse sería el signo del clero reaccionario. Menudo argumento, menuda calaña. No saben nada. Da tanta pereza argumentar contra esos disparates que sólo provocan desprecio. Pero hablar de propiedad del cuerpo es individualista, lo contrario del socialismo”.

No cabe poner plazos a la vida humana.


“Cuando se habla y se propone una ley de plazos se da por supuesto que es progresista. Pero ¿cómo que hay plazos? Eso es lo que se debe demostrar. ¿Qué plazos? Los plazos se ponen desde fuera. Desde los primeros minutos, desde los 13 días, desde los dos primeros meses o lo que sea. Son plazos y divisiones extrínsecas. Es como dividir el tiempo en horas de sesenta minutos. El tiempo es continuo y lo dividimos en plazos por convención. Como los plazos de las letras de los bancos. Quien habla de la ley de plazos sin mayor crítica no sabe lo que dice, es un inconsciente”, añade.

https://www.facebook.com/notes/eduardo-g%C3%B3mez/los-argumentos-de-un-ateo-contra-el-aborto/508388975846415

Qué opinan?

La verdad nunca oí hablar de este Sr. Gustavo Bueno, investigué un poco y confirmé que es ateo, veré que más encuentro sobre el...

[Dorogoi]

Hola Zampa, hace ya muchas páginas puse una "liga" a una página oficial, en dónde se resalta este problema precisamente, los fondos de retiro y la asistencia a las personas jubiladas o que por alguna razón están incapacitadas para trabajar funcionan gracias a las aportaciones de la gente joven, y pues si no hay más jóvenes, no hay más dinero para los primeros.
(....)Hola,
El egoísmo propio de la edad. :001_tongue:

Sabemos que los problemas que hacen desear un aborto son muchos y son “fuertemente” sociales; inducidos por la sociedad. Sabemos también que la falta de jóvenes es una zoncera dado que en esta crisis hay millones de jóvenes que quisieran aportar para la jubilaciòn pero están excluidos del mundo del trabajo. La falta de jóvenes es debido sobre todo a la planificación de la familia que hacen las parejas y tratan de tener un solo hijo o ninguno. Hay países como Rusia que ayuda con 10.000 euros a las parejas que tengan un segundo hijo, para estimular el crecimiento demográfico.

En fin…

Respecto a ese Sr Bueno he leído antes (acà en el foro) y me parece una persona coherente en sus ideas. Yo también tuve una juventud de ateo y ahora soy agnóstico, sin un minuto de mi vida dedicado al adoctrinamiento, y aun asì no comparto la idea del aborto; aunque no discuto las razones de quien lo desee.

Desde un punto personal me asusta la idea de destruir un hijo mìo; hoy tengo uno de mis hijos gracias a que me opuse a los deseos de mi esposa que pretendía el famoso “raspaje”. El motivo era claro: mis hijos nacían con màs de 4Kg y le atemorizaba pensar en otro parto igual a los dos anteriores. El médico lo solucionò proponiéndole una operación cesàrea al término del embarazo y todos quedamos contentos.

Pero esto es sòlo un aspecto personal. Si hubiese sido por problemas de dinero o porque a mi mujer le preocupara que su marido esté desocupado, como otros millones de desesperanzados, en ese caso el médico no lo resuelve con una cesàrea. En ese caso se hubrìa ido hasta el final con el raspaje privàndome hoy de mi tercer hijo y de todas las satisfacciones y felicidades que me da. Por eso me aterroriza la idea de un aborto: no por el feto en sì sino por el futuro ser humano que se interrumpe; por quien ese feto "no llegarà a ser"; por la inmensa felicidad que un hijo nos da, "no cuando es feto" sino cuando empieza a largar las primeras sonrisas hasta que viaja al trabajo y organiza su vida con su pareja.

Esto no lo deseo por ser ateo o de izquierda sino porque fuì padre tres veces y porque muchas veces los jóvenes no redimensionan los problemas y creen que es lo peor del mundo lo que les pasa, deseando un aborto como una solución.

De todos modos, imagino una madre desocupada en España que ve que la vida continùa para todos menos para ella (o que la suya ni siquiera comenzó). ¿Còmo puede reaccionar a la noticia de un embarazo? Y esto es sòlo un caso pero la sociedad provoca millones de diferentes situaciones que instiga al aborto: por eso digo que el problema es fuertemente social, es inducido.

En fin….creo que se encara la oposiciòn al aborto desde un àngulo equivocado: por la religiòn, por el amor a la vida, por el còdigo penal, etc. y en realidad el problema pasa por sentimientos muy fuertes que la sociedad nos lesiona. Es un problema muy personal que lo quieren hacer pùblico y es un error: ofrezcanle ayuda concreta a la madre para resolver sus problemas y la "soluciòn" del aborto serà olvidada.

Saludos.

[Zampabol]

Hola,
El egoísmo propio de la edad. :001_tongue:

Sabemos que los problemas que hacen desear un aborto son muchos y son “fuertemente” sociales; inducidos por la sociedad. Sabemos también que la falta de jóvenes es una zoncera dado que en esta crisis hay millones de jóvenes que quisieran aportar para la jubilaciòn pero están excluidos del mundo del trabajo. La falta de jóvenes es debido sobre todo a la planificación de la familia que hacen las parejas y tratan de tener un solo hijo o ninguno. Hay países como Rusia que ayuda con 10.000 euros a las parejas que tengan un segundo hijo, para estimular el crecimiento demográfico.

En fin…

Respecto a ese Sr Bueno he leído antes (acà en el foro) y me parece una persona coherente en sus ideas. Yo también tuve una juventud de ateo y ahora soy agnóstico, sin un minuto de mi vida dedicado al adoctrinamiento, y aun asì no comparto la idea del aborto; aunque no discuto las razones de quien lo desee.

Desde un punto personal me asusta la idea de destruir un hijo mìo; hoy tengo uno de mis hijos gracias a que me opuse a los deseos de mi esposa que pretendía el famoso “raspaje”. El motivo era claro: mis hijos nacían con màs de 4Kg y le atemorizaba pensar en otro parto igual a los dos anteriores. El médico lo solucionò proponiéndole una operación cesàrea al término del embarazo y todos quedamos contentos.

Pero esto es sòlo un aspecto personal. Si hubiese sido por problemas de dinero o porque a mi mujer le preocupara que su marido esté desocupado, como otros millones de desesperanzados, en ese caso el médico no lo resuelve con una cesàrea. En ese caso se hubrìa ido hasta el final con el raspaje privàndome hoy de mi tercer hijo y de todas las satisfacciones y felicidades que me da. Por eso me aterroriza la idea de un aborto: no por el feto en sì sino por el futuro ser humano que se interrumpe; por quien ese feto "no llegarà a ser"; por la inmensa felicidad que un hijo nos da, "no cuando es feto" sino cuando empieza a largar las primeras sonrisas hasta que viaja al trabajo y organiza su vida con su pareja.

Esto no lo deseo por ser ateo o de izquierda sino porque fuì padre tres veces y porque muchas veces los jóvenes no redimensionan los problemas y creen que es lo peor del mundo lo que les pasa, deseando un aborto como una solución.

De todos modos, imagino una madre desocupada en España que ve que la vida continùa para todos menos para ella (o que la suya ni siquiera comenzó). ¿Còmo puede reaccionar a la noticia de un embarazo? Y esto es sòlo un caso pero la sociedad provoca millones de diferentes situaciones que instiga al aborto: por eso digo que el problema es fuertemente social, es inducido.

En fin….creo que se encara la oposiciòn al aborto desde un àngulo equivocado: por la religiòn, por el amor a la vida, por el còdigo penal, etc. y en realidad el problema pasa por sentimientos muy fuertes que la sociedad nos lesiona. Es un problema muy personal que lo quieren hacer pùblico y es un error: ofrezcanle ayuda concreta a la madre para resolver sus problemas y la "soluciòn" del aborto serà olvidada.

Saludos.

A la vez que leía tu post, imaginaba a un feto que pudiera oír desde el vientre de la madre, todas esas razones en pro y en contra de su muerte.
Imaginaba a ese niño (O preniño, que aquí tiran con bala) oyendo al juez dando las razones que tenía la madre para cargárselo (todas respetables y socioeconómicamente intachables) el fiscal aduciendo que era imprescindible cepillárselo para evitar las consecuencias de la violación que su mamá había sufrido o para evitarle a una niña adolescente una vida de compromiso anticipada.
Imaginaba al niño cruzando los dedos a la espera de que alguien cayera en la cuenta de que todos discutían si las razones para matarlo eran mejores que las razones que esgrimían los que pensaban que no había que matarlo.

Incluso lo imaginé tragando saliva al leer que en el código penal se autorizaba su muerte por el bien psicológico o económico de la madre.


Al final, el pobre, comprobó que él no contaba en aquel debate acalorado y que ganase quien ganase, el que la palmaba era él.

¡¡Las cosas de la vida!

[beltroni]

Al final, el pobre, comprobó que él no contaba en aquel debate acalorado y que ganase quien ganase, el que la palmaba era él.

¡¡Las cosas de la vida!

Lo triste es que no es difícil de entender, no lo quieren entender......


Eso que se a llamado religión, amor a la vida, si es amor, es amor por un semejante.

[Zampabol]

Si, si...los de "la izquierda" queremos acabar con la familia, el orden, la paz, "el amor"

Somos seres de las sombras, vagamos de noche y secuestramos a los niños indefensos para iniciarlos en las Artes del Mal.

Y después no quieres que te tache de "sectario.."

Si yo pusiera aquí de todo el mal que le hizo la derecha conservadora a mi país, tu me comes cruda.


Yo creo ifigenia que tú y yo hablamos idiomas diferentes. Te explico:

La izquierda de verdad, la "fetén" la auténtica, la genuina, la de toda la vida, es la izquierda que nace del socialismo. Habría que preguntarse entonces qué significa el término "socialismo".

El socialismo es una forma de pensamiento que sacrifica la individualidad del cada ser humano, en favor de una comunidad. Es decir, el socialismo trata de minimizar al individuo potenciando lo común. Para llevar esto a cabo y dada la tendencia natural del ser humano por defender su propia esencia individual, el socialismo necesita de valerse de gobiernos fuertes (normalmente dictatoriales) que IMPONGAN esa concepción ideológica.
El socialismo busca un cuerpo social homogéneo, unos medios de comunicacíon homogéneos y unos medios de producción sometidos a la colectividad.

¿Donde encaja todo esto con la idea de destrucción de la familia y dónde entronca con el tema del aborto que es el que estamos tratando?
Sencillamente porque la familia es ENEMIGA de la educación socialista. Es enemiga de la influencia del Estado en el individuo, y es enemiga porque crea lazos sentimentales entre sus miembros. Incluso la educación LIBRE es enemiga del socialismo. ¿Por qué crees que cierran fronteras los países comunistas?

Lo que tú llamas izquierda yo no lo llamo izquierda. Yo creo que tú tienes una serie de ideas (Todas ellas respetables) cogidas de aquí y de allá y que confundes con lo que es la izquierda real (socialismo-marxismo)
Pero es mi forma de verlo ¿Eh? que no quiero que te enfades conmigo por eso.

[Dorogoi]

Yo creo ifigenia que tú y yo hablamos idiomas diferentes. Te explico:

La izquierda de verdad, la "fetén" la auténtica, la genuina, la de toda la vida, es la izquierda que nace del socialismo. Habría que preguntarse entonces qué significa el término "socialismo".

El socialismo es una forma de pensamiento que sacrifica la individualidad del cada ser humano, en favor de una comunidad. Es decir, el socialismo trata de minimizar al individuo potenciando lo común. Para llevar esto a cabo y dada la tendencia natural del ser humano por defender su propia esencia individual, el socialismo necesita de valerse de gobiernos fuertes (normalmente dictatoriales) que IMPONGAN esa concepción ideológica.
El socialismo busca un cuerpo social homogéneo, unos medios de comunicacíon homogéneos y unos medios de producción sometidos a la colectividad.

¿Donde encaja todo esto con la idea de destrucción de la familia y dónde entronca con el tema del aborto que es el que estamos tratando?
Sencillamente porque la familia es ENEMIGA de la educación socialista. Es enemiga de la influencia del Estado en el individuo, y es enemiga porque crea lazos sentimentales entre sus miembros. Incluso la educación LIBRE es enemiga del socialismo. ¿Por qué crees que cierran fronteras los países comunistas?

Lo que tú llamas izquierda yo no lo llamo izquierda. Yo creo que tú tienes una serie de ideas (Todas ellas respetables) cogidas de aquí y de allá y que confundes con lo que es la izquierda real (socialismo-marxismo)
Pero es mi forma de verlo ¿Eh? que no quiero que te enfades conmigo por eso. Grande Zampa!!!! Hacia falta una definicion y una explicacion clara de lo que es el socialismo y la izquierda.....:001_tt2:

Gracias!!!!

[Dorogoi]

Hola,
La sociedad es la suma de individualidades y cada uno de sus integrantes es responsable de cómo la sociedad se comporta. No es que uno “no es responsable” de lo que sucede en la sociedad. Normalmente cuando se piensa en sociedad se piensa en “los otros” pretendiendo descargar asi’ su parte de responsabilidad.

Quienes opinan en contra del aborto no se sienten en absoluto responsables de incentivar su practica. Sabemos que son mas culpables ellos que la madre que decide por el aborto, pero sufren de insensibilidad, la falta de amor los hace indolentes. No espero que lo entiendan porque es complejo; pero es asi’. Protegen mas una bolsa de células que a una madre que sufre por sus elecciones sociales.

En su obsesión de buscar culpables de los problemas se olvidan de buscar las soluciones y no se fijan que ellos son parte del problema (todos). Ni siquiera una solución he visto emerger de este debate. En mi caso, el medico propuso una cesarea: una alternativa, aunque limitada. Pero si el problema es económico o de falta de trabajo nadie propone darle apoyo monetario o un puesto de trabajo: en ese caso que se joda y que sufra por su error. Ya dije, indolencia.

Para la gente simple, el aborto es matar y nada màs. Madres “asesinas” que desean matar, MATAR, MATAR. Es infantil pero es dicho por gente adulta. En realidad se siente “amor” solamente por el grupo de células que se extirpa pero es “odio” cuando se habla de la madre o de la familia. No se profundiza el problema desde todos los ángulos posibles haciendo todo dialogo infructífero. Por suerte, los Parlamentos sigue votando leyes que protegen a las madres haciendo oídos sordos a esos desamorados que no conocen el significado de solidaridad o de misericordia.

Lo que se extirpa no es un ser humano sino que es un grupo de células que poseen características tales como para transformarse en un ser humano en el futuro. No es diferente a extirpar amígdalas o apéndices, con la diferencia que estas no tienen la posibilidad de transformarse en un ser humano.

Repito que no soy partidario del aborto pero respeto el dolor de esas madres y familias que deben tomar tan sufrida decisión. Todo esto es un problema de conciencia y no se puede pretender forzar a conciencia de la gente con penalizaciones o castigos.

Lo mio es algo de conciencia personal y no debo penalizar a la sociedad obligándola a seguir mis opiniones o mis sentimientos.

Saludos.

[ifigenia]

Lo que tú llamas izquierda yo no lo llamo izquierda. Yo creo que tú tienes una serie de ideas (Todas ellas respetables) cogidas de aquí y de allá y que confundes con lo que es la izquierda real (socialismo-marxismo)
Pero es mi forma de verlo ¿Eh? que no quiero que te enfades conmigo por eso.

Es cierto ¡¡¡suerte y gracias que estás tu para esclarecerme!! Realmente tomo ideas de aquí y allá sin ton ni son..es que soy joven e irremisiblemente idiota!!!
Te prometo que desde hoy me volveré entusiasta capitalista, haré todo lo posible por volverme millonaria, o si no lo logro ¡¡¡me casaré con un millonario!! y viviré una vida holgada, llena de lujos y placeres...con automóviles caros, ropa lujosa y viajes de compras a Europa y EEUU. Al demonio eso de la solidaridad, el que es pobre, que se joda, el que está enfermo, si no es solvente que se muera. La salud, toda privatizada, la educación, también. ¿si son pobres, para que necesitan estudiar? Viva el dólar, los euros y las moneditas. Ah, y voy a tener una familia numerosa, y los formaré a todos en el odio al socialismo, esa lacra.
Que cuando me vean, arrogante y ostentosa, que los pobres se muerdan los codos.

(esto fue sarcasmo, por cierto)

Y si, Zampabol. Hablamos en distintos idiomas, es evidente que la comunicación entre ambos, es nula.

No mandes a los mods a sermonearme...vamos a hacer una cosa: en vista de tu inveterado afán de convencerme que tu ponencia es la única valida, tratándome de tonta todo el tiempo, me voy (hablo en serio ahora) No os gasteis en sermones. Me voy en silencio, como alguna vez llegué.

Auf wiedersehen.

No te preocupes, yo también lo siento.

[Zampabol]

Grande Zampa!!!! Hacia falta una definicion y una explicacion clara de lo que es el socialismo y la izquierda.....:001_tt2:

Gracias!!!!

No empieces a enredar que te conozco.:closedeyes:


Hola,
La sociedad es la suma de individualidades y cada uno de sus integrantes es responsable de cómo la sociedad se comporta. No es que uno “no es responsable” de lo que sucede en la sociedad. Normalmente cuando se piensa en sociedad se piensa en “los otros” pretendiendo descargar asi’ su parte de responsabilidad.

Esto no lo entendí, pero como estamos en un tema sobre abortos ni pregunto.


Quienes opinan en contra del aborto no se sienten en absoluto responsables de incentivar su practica. Sabemos que son mas culpables ellos que la madre que decide por el aborto, pero sufren de insensibilidad, la falta de amor los hace indolentes. No espero que lo entiendan porque es complejo; pero es asi’. Protegen mas una bolsa de células que a una madre que sufre por sus elecciones sociales.

He escuchado teorías raras, pero esta de que los que opinan contra el aborto "lo incentivan"...¿Yo qué quieres que te diga?


Veo que coges el rábano por las hojas. Acusar a los que defienden la vida de un inocente de insensibilidad hacia la madre, es buscar descaradamente el enfrentamiento abierto con esas personas.
No es cierto lo que dices. En la defensa del hijo está la defensa de la madre y en la defensa de la vida está la defensa de la humanidad. La demagogia está en hacerse pasar por sentimental lacrimógeno al ver a una chica con problemas y condenarla INCONSCIENTEMENTE a saberse asesina de su propio hijo.
Precisamente los antiabortistas, son los que dotan de más ayuda a estas mujeres que encuentran ante ellas una sociedad inhumana y politizada que sólo ven en ella un puñado de votos. Y tal como la usan la tiran a los cinco minutos.
Aquí podríamos decir aquello de "Menos lobos lacrimógenos".




En su obsesión de buscar culpables de los problemas se olvidan de buscar las soluciones y no se fijan que ellos son parte del problema (todos). Ni siquiera una solución he visto emerger de este debate. En mi caso, el medico propuso una cesarea: una alternativa, aunque limitada. Pero si el problema es económico o de falta de trabajo nadie propone darle apoyo monetario o un puesto de trabajo: en ese caso que se joda y que sufra por su error. Ya dije, indolencia.

La Fundación Vida, Redmadre y un sinfín de organizaciones para la ayuda de estas mujeres desmienten categóricamente esto que acabas de escribir.



Para la gente simple, el aborto es matar y nada màs. Madres “asesinas” que desean matar, MATAR, MATAR. Es infantil pero es dicho por gente adulta. En realidad se siente “amor” solamente por el grupo de células que se extirpa pero es “odio” cuando se habla de la madre o de la familia. No se profundiza el problema desde todos los ángulos posibles haciendo todo dialogo infructífero. Por suerte, los Parlamentos sigue votando leyes que protegen a las madres haciendo oídos sordos a esos desamorados que no conocen el significado de solidaridad o de misericordia.

Igualar el término "Matar" con "todo lo demás" es lo mismo que igualar el océano con una gota de agua.
Aquí nadie ha hablado de madres asesinas. Sí de la defensa de un tipo de crimen o asesinato tolerado socialmente por una ética pervertida de las necesidades reales.
Ya eres mayorcito para decir las mismas pamplinas que etanol o Loma_P sobre un ser humano en gestación. No es un puñado de células. Es mucho más que eso. Y lo sabes de sobra.
Ya hemos comentado que en los años treinta las leyes protegían a la sociedad eliminando a los judíos, gitanos y negros y desoyendo a los "desamorados" que pensaban que eso era un crimen.




Lo que se extirpa no es un ser humano sino que es un grupo de células que poseen características tales como para transformarse en un ser humano en el futuro. No es diferente a extirpar amígdalas o apéndices, con la diferencia que estas no tienen la posibilidad de transformarse en un ser humano.

¿Podrías definir "SER" y luego "HUMANO". Te estaríamos muy agradecidos.

¡¡¡Dios mío!!! Me alegra que no seas defensor del aborto. ¿¿¿Cómo sería la cosa si fueras lo contrario??? Si siendo contrario para ti un feto es como una amígdala, no quiero pensar que sería si pensaras como otros. :scared:


Repito que no soy partidario del aborto pero respeto el dolor de esas madres y familias que deben tomar tan sufrida decisión. Todo esto es un problema de conciencia y no se puede pretender forzar a conciencia de la gente con penalizaciones o castigos.

Lo mio es algo de conciencia personal y no debo penalizar a la sociedad obligándola a seguir mis opiniones o mis sentimientos.

Saludos.
Ya veo que no eres partidario del aborto. Yo tampoco soy partidario de extirparle a todo el mundo las amígdalas. En eso pensamos lo mismo.
Lo que no entiendo de todo esto es que digas que las madres y las familias tengan que tomar "tan sufrida decisión" por extirpar unas amígdalas. Yo he operado de apendicitis a un hijo mío y no hubo llantos ni sufrimiento en mi casa. (Un poco jodidos pero nada más)

[beltroni]

Cual es el bendito problema dorogoi?, una bolsa de células? todos somos un costal de células, madres asesinas ? se a repetido hasta el cansancio que los "médicos" abortistas aprovechan un momento de confusión y desesperación de la madre para realizar su agosto, hablas de respetar el dolor, el dolor vendrá después pero adivina que, sera tarde y donde estarán esos respetuosos de su dolor para subsanar y llenar ese hueco que a quedado, un abrazo no sera suficiente, yo no imagino lo que han de sufrir dijo mi abuelo en el velorio de mi padre "ningún padre debería enterrar a su hijo" ahora imagina que le agregas el sentimiento de ser responsable de la muerte su hijo, pero eso es algo que no le dicen a la madre los respetuosos y mucho menos en la clínica, ya lo he dicho antes quienes mas defienden el aborto son quienes menos lo practican.

[Dorogoi]

Y si, Zampabol. Hablamos en distintos idiomas, es evidente que la comunicación entre ambos, es nula.

No mandes a los mods a sermonearme...vamos a hacer una cosa: en vista de tu inveterado afán de convencerme que tu ponencia es la única valida, tratándome de tonta todo el tiempo, me voy (hablo en serio ahora) No os gasteis en sermones. Me voy en silencio, como alguna vez llegué.

Auf wiedersehen.

No te preocupes, yo también lo siento.Hola,

No logro entender una persona que viene a dialogar con un solo forista y, encima, uno como Zampa. Normalmente se viene a dialogar con todos y a exponer las propias opiniones para todos aquellos que lean.

Si buscas un foro sin Zampaboles no lo encontraras; siempre hay gente simple que no analiza ni debate sino que ensucia todos los temas con OT y opiniones que ni ellos mismos creen. Pero hay también gente de otro nivel leyendo en silencio. Si no aceptas eso deberías abrirte un blog.

No creo que tu vida pueda ser influenciada por las opiniones de un Zampa; seria triste. Ademas, puedes utilizar la “lista de ignorados” que es muy efectiva.

De cualquier modo que sea, te saludo.

[sofiacarolina]

Hola,
[QUOTE]Quienes opinan en contra del aborto no se sienten en absoluto responsables de incentivar su practica. Sabemos que son mas culpables ellos que la madre que decide por el aborto, pero sufren de insensibilidad, la falta de amor los hace indolentes. No espero que lo entiendan porque es complejo; pero es asi’. Protegen mas una bolsa de células que a una madre que sufre por sus elecciones sociales.


Hola, por su puesto que no nos sentimos culpables, ya que no somos nosotros quienes "incentivamos" a las mujeres que abortan.


En su obsesión de buscar culpables de los problemas se olvidan de buscar las soluciones y no se fijan que ellos son parte del problema (todos). Ni siquiera una solución he visto emerger de este debate. En mi caso, el medico propuso una cesarea: una alternativa, aunque limitada. Pero si el problema es económico o de falta de trabajo nadie propone darle apoyo monetario o un puesto de trabajo: en ese caso que se joda y que sufra por su error. Ya dije, indolencia.
Por supuesto que hay muchas asociaciones que se dedican a brindar ayuda a las mujeres para que puedan salir adelante con su bebé, o para que lo den en adopción si así lo prefieren, y estás fundaciónes se sostienen de las aportaciónes económicas de nosotros esa gente "indolente" y Cuando hace muchos páginas se trató hablar de las alternativas para el aborto, estos post fueron descalificados a base de coñasos, gilipollasos y demás calificativos.


Para la gente simple, el aborto es matar y nada màs. Madres “asesinas” que desean matar, MATAR, MATAR. Es infantil pero es dicho por gente adulta. En realidad se siente “amor” solamente por el grupo de células que se extirpa pero es “odio” cuando se habla de la madre o de la familia. No se profundiza el problema desde todos los ángulos posibles haciendo todo dialogo infructífero. Por suerte, los Parlamentos sigue votando leyes que protegen a las madres haciendo oídos sordos a esos desamorados que no conocen el significado de solidaridad o de misericordia.

el dolor de esas madres y familias que deben tomar tan sufrida decisión.

Solidaridad y misericordia, el problema de todos los ángulos posibles, el dolor de esas madres y familias...
Solidaridad por las mujeres cuyos motivos para abortar no son tan sufridos sino mas bien egoistas, te hablo de todas esas que se van al bar y tienen un free, o las que son tan feministas e independientes para las cuales tengan o no tengan una pareja fija el formar una familia no entra en sus planes y que que según me dijeron aqui, por no ser posible traer cargando el KIT preventivo todo el tiempo se embarazaron, o de aquellas a quiénes un hijo les estorba para sus planes, o las que abortan por no perder su figura.
Y que me dices de todas las adolecentes y jóvenes que se embarazaron por no tener sexo responsable, la niñas que se dejan convencer por el novio, las jóvenes menores de 30 que no tienen pareja fija, o si la tienen pero no se sienten "listas" para la maternidad? También hay que ser solidarios con ellas?



Lo que se extirpa no es un ser humano sino que es un grupo de células que poseen características tales como para transformarse en un ser humano en el futuro. No es diferente a extirpar amígdalas o apéndices, con la diferencia que estas no tienen la posibilidad de transformarse en un ser humano.
Y cuándo deja de ser un grupo de celulas y se convierte en un ser humano?


Yo en lo personal prefiero que el dinero que aporto al gobierno a través de mis impuestos sea utilizado en la generación de empleos, en mejorar el sistema educativo, en impartir educación sexual a los adolecentes, en que los anticonceptivos y preservativos sean accesibles etc... en lugar de proporcionar clínicas en dónde se practiquen abortos de forma gratuita...

Saludos

[CIKITRAKE]

Hola,
La sociedad es la suma de individualidades y cada uno de sus integrantes es responsable de cómo la sociedad se comporta. No es que uno “no es responsable” de lo que sucede en la sociedad. Normalmente cuando se piensa en sociedad se piensa en “los otros” pretendiendo descargar asi’ su parte de responsabilidad.

Quienes opinan en contra del aborto no se sienten en absoluto responsables de incentivar su practica. Sabemos que son mas culpables ellos que la madre que decide por el aborto, pero sufren de insensibilidad, la falta de amor los hace indolentes. No espero que lo entiendan porque es complejo; pero es asi’. Protegen mas una bolsa de células que a una madre que sufre por sus elecciones sociales.

En su obsesión de buscar culpables de los problemas se olvidan de buscar las soluciones y no se fijan que ellos son parte del problema (todos). Ni siquiera una solución he visto emerger de este debate. En mi caso, el medico propuso una cesarea: una alternativa, aunque limitada. Pero si el problema es económico o de falta de trabajo nadie propone darle apoyo monetario o un puesto de trabajo: en ese caso que se joda y que sufra por su error. Ya dije, indolencia.

Para la gente simple, el aborto es matar y nada màs. Madres “asesinas” que desean matar, MATAR, MATAR. Es infantil pero es dicho por gente adulta. En realidad se siente “amor” solamente por el grupo de células que se extirpa pero es “odio” cuando se habla de la madre o de la familia. No se profundiza el problema desde todos los ángulos posibles haciendo todo dialogo infructífero. Por suerte, los Parlamentos sigue votando leyes que protegen a las madres haciendo oídos sordos a esos desamorados que no conocen el significado de solidaridad o de misericordia.

Lo que se extirpa no es un ser humano sino que es un grupo de células que poseen características tales como para transformarse en un ser humano en el futuro. No es diferente a extirpar amígdalas o apéndices, con la diferencia que estas no tienen la posibilidad de transformarse en un ser humano.

Repito que no soy partidario del aborto pero respeto el dolor de esas madres y familias que deben tomar tan sufrida decisión. Todo esto es un problema de conciencia y no se puede pretender forzar a conciencia de la gente con penalizaciones o castigos.

Lo mio es algo de conciencia personal y no debo penalizar a la sociedad obligándola a seguir mis opiniones o mis sentimientos.

Saludos.

Hola Dorogoi. No hay nada de simple en decir que un ser humano en gestación no se le debe matar, lo simple, es utilizar como argumento la ingenuidad de decir que es un grupo de células y nada más. No sé si sabes que tú y yo formamos también un grupo de células y creo que nos consideramos humanos, por lo tanto, ha de respetarse nuestra vida. Lo que me parece extraño es que no te guste el aborto (creo que deberías explicar el motivo) y sin embargo nos hablas de conciencia personal a la hora de decidir su eliminación. ¿Qué tipo de problema de conciencia sería extirpar unas amígdalas?
A la sociedad hay que decirle alto y claro, que un embrión humano es una vida a respetar igual que la tuya propia, y que no es cuestión de sentimientos u opiniones porque está en juego algo más que eso.
También tengo que decirte que no entiendo por qué dices que se siente odio cuando se habla de la madre. Los que estamos contra el aborto defendemos y queremos que se defienda tanto al hijo como a la madre y si para ti la decisión de la madre es muy sufrida, sigo sin comprender qué compares al bebé con algo similar a un trozo de carne o a una verruga. Saludos.

[Zampabol]

Hola,

No logro entender una persona que viene a dialogar con un solo forista y, encima, uno como Zampa.

¡Algo tiene el agua cuando la bendicen! (No me seas celosón):sneaky2:


Normalmente se viene a dialogar con todos y a exponer las propias opiniones para todos aquellos que lean.

Eso, dialoguemos, y si es de cosas de alborotos mejor.


Si buscas un foro sin Zampaboles no lo encontraras
¿Pero qué dices insensato? Zampabol sólo hay uno. Lo demás son burdas imitacines.


siempre hay gente simple que no analiza ni debate sino que ensucia todos los temas con OT y opiniones que ni ellos mismos creen. Pero hay también gente de otro nivel leyendo en silencio. Si no aceptas eso deberías abrirte un blog.

¿Aborto?


No creo que tu vida pueda ser influenciada por las opiniones de un Zampa; seria triste. Ademas, puedes utilizar la “lista de ignorados” que es muy efectiva.

De cualquier modo que sea, te saludo.

¿Pero tú no me habías designorado ya?:confused1:

Pues yo opino que el aborto es un error y muy gordo. Tanto como la quema de brujas, o la caza de los judíos.

[Dorogoi]

Hola, por su puesto que no nos sentimos culpables, ya que no somos nosotros quienes "incentivamos" a las mujeres que abortan.Hola,
No pretendo que entiendan ni me propongo convencer a nadie. Yo ya sé quien quiere entender y quien no. Quien es sordo a las opiniones ajenas no logra entender otras razones o aceptar que hay otras. Todo es limitado y superficial.


Por supuesto que hay muchas asociaciones que se dedican a brindar ayuda a las mujeres para que puedan salir adelante con su bebé, o para que lo den en adopción si así lo prefieren, y estás fundaciónes se sostienen de las aportaciónes económicas de nosotros esa gente "indolente" y Cuando hace muchos páginas se trató hablar de las alternativas para el aborto, estos post fueron descalificados a base de coñasos, gilipollasos y demás calificativos. No creo haber insultado en mi post. Sòlo pretendo hacer un cuadro general de la situaciòn que para muchos es mejor ignorar. El problema existe, no escuchando o escondiéndolo no se resuelve nada.

La superficialidad con que se encara el tema es alarmante; desde los dos “bandos" que estàis litigando sin llegar a nada: un dialogo entre sordos.


Y cuándo deja de ser un grupo de celulas y se convierte en un ser humano? Creo que eres suficientemente adulta como para haberte informado. No soy yo que debo decir eso porque no soy ni médico ni biólogo, pero las leyes son muy claras. Algunos dan plazo de 12 semanas y otros países 24 semanas. Deberìas ya saberlo si estàs discutiendo de aborto.

Repito que no es un ser humano sino un grupo de células que tienen la característica de poder convertirse en ser humano. No seamos ingenuos al punto de decir que piensan y razonan como dice Zampa; ridículo. Por eso digo que no es el embriòn el problema sino el futuro ser humano: la futura persona. Es ese que se debe respetar.


Yo en lo personal prefiero que el dinero que aporto al gobierno a través de mis impuestos sea utilizado en la generación de empleos, en mejorar el sistema educativo, en impartir educación sexual a los adolecentes, en que los anticonceptivos y preservativos sean accesibles etc... en lugar de proporcionar clínicas en dónde se practiquen abortos de forma gratuita... Aclarando que tu dinero nadie lo usa para construir clìnicas para el aborto: ya están hechas; lo único que se agrega a la actividad la posibilidad de dar asistencia a esas madres que, con o sin esas clìnicas, harán un aborto porque tienen un problema serio y se las debe ayudar.

De todos modos, es la primera vez que leo en el tema algunas soluciones que no sean castigos: generar empleo, accesibilidad gratuita a los anticonceptivos, educaciòn sexual por TV en modo masivo y en las escuelas para evitar tanto los privilegios como los gastos, y el “etc” también me gustò. Mucho se puede hacer sin necesidad de prohibir el aborto o combatirlo superficialmente como si fuera una degeneración y no un problema.

Sabemos que la sociedad es culpable de crear muchos problemas y de no darles solución (aunque tù no te des por aludida por comodidad y para salvar tu decencia). Luego, si una madre decide por un aborto es crucificada como pecadora. Y la sociedad no son "los otros": eres tù y soy yo. Me pregunto: ¿si no tiene trabajo o recursos económicos, de quién es la culpa para tì? ¿De ella que no trabaja?

En fin, insisto que yo no soy partidario del aborto en modo personal ni del control de la natalidad “obligando” al aborto. Pero no estoy en contra de las decisiones de aborto de gente que sufre y tiene problemas. Hasta que se encuentre un modo de resolver los problemas sociales que instigan al aborto, este continuarà a ser una via de salvaciòn para muchas madres.

Cada uno con su conciencia.

Saludos.

[Dorogoi]

Hola Dorogoi. No hay nada de simple en decir que un ser humano en gestación no se le debe matar, lo simple, es utilizar como argumento la ingenuidad de decir que es un grupo de células y nada más. No sé si sabes que tú y yo formamos también un grupo de células y creo que nos consideramos humanos, por lo tanto, ha de respetarse nuestra vida. Lo que me parece extraño es que no te guste el aborto (creo que deberías explicar el motivo) y sin embargo nos hablas de conciencia personal a la hora de decidir su eliminación. ¿Qué tipo de problema de conciencia sería extirpar unas amígdalas?
A la sociedad hay que decirle alto y claro, que un embrión humano es una vida a respetar igual que la tuya propia, y que no es cuestión de sentimientos u opiniones porque está en juego algo más que eso.
También tengo que decirte que no entiendo por qué dices que se siente odio cuando se habla de la madre. Los que estamos contra el aborto defendemos y queremos que se defienda tanto al hijo como a la madre y si para ti la decisión de la madre es muy sufrida, sigo sin comprender qué compares al bebé con algo similar a un trozo de carne o a una verruga. Saludos. Hola Ciktrake, un gusto.

Las que leo son posiciones superficiales de gente simple que no les calienta un jopopo resolver el problema del aborto. Desde ambos "bandos": los "fetofòbicos" de Biby y los "madrefòbicos" del otro...:thumbup:

No trates de convencerme, que a la edad que tengo ya he aclarado mis croquetas. Lo único que espero es que hayas leído y entendido lo que escribì y que no dices todo esto seriamente. Llegaremos sino a pensar que los embriones son personas con derecho al voto.

La ley es clara y es avalada por profesionales de todo el mundo y, si bien hay discordancia en los tiempos, el concepto es claro: la persona no existe hasta pasado un cierto periodo. Esto no significa que no existirà....pero ya lo escribì antes y me aburre repetir siempre lo mismo.

De todos modos, sigues con la matraca utilizada desde el inicio sin aportar nada nuevo: te soy sincero si te digo que cansa. Porque no das una idea de cómo resolver el problema social del aborto en modo preventivo y como aplicar esas soluciones. Serìa màs provecho eso que repetirse e insistir en algo ya debatido y aclarado; faltarìa que comiences a pegar fotos de fetos como hicieron antes.:001_tt2:

Te mando un cordial saludo.




¿Pero tú no me habías designorado ya?:confused1:
Pero claro que te designoré!!! Eres el ùnico que mereciò ese privilegio....:biggrin:


Pues yo opino que el aborto es un error y muy gordo. Tanto como la quema de brujas, o la caza de los judíos. Muy profundo!!!....grande!!! :thumbup:

[sofiacarolina]

Hola,

No pretendo que entiendan ni me propongo convencer a nadie. Yo ya sé quien quiere entender y quien no. Quien es sordo a las opiniones ajenas no logra entender otras razones o aceptar que hay otras. Todo es limitado y superficial.
porqué? será porque no puedes aclarar de que forma los que estamos encontra del aborto "incentivamos" a que se aborte.



No creo haber insultado en mi post. Sòlo pretendo hacer un cuadro general de la situaciòn que para muchos es mejor ignorar. El problema existe, no escuchando o escondiéndolo no se resuelve nada.

Dije que fueras tu el de los coñasos y gilipollasos?
y la solución según tu es decir ea, pues que aborte toda la que quiera abortar, porque al parecer tu sigues ignorando los otros casos por los cuales tambien abortan que mencioné....



Creo que eres suficientemente adulta como para haberte informado. No soy yo que debo decir eso porque no soy ni médico ni biólogo, pero las leyes son muy claras. Algunos dan plazo de 12 semanas y otros países 24 semanas. Deberìas ya saberlo si estàs discutiendo de aborto.

suficientemente adulta??? y cómo es eso porque par mi se es adulto punto, un joven no es más o menos adulto que un viejo.
Yo si tengo bien claro cuando es un ser humano el que se está desarrollando en el vientre de una mujer, y lo tengo claro desde que era adolecente no adulta, y si también tengo bien claros los plazos de las leyes que permiten el aborto, y el hecho de que la "ley permita" que se aborte a un feto de 24 semanas no quiere decir que ese feto sea un ser humano en desarrollo al que se le está quitando la oportunidad de vivir.


Repito que no es un ser humano sino un grupo de células que tienen la característica de poder convertirse en ser humano. No seamos ingenuos al punto de decir que piensan y razonan como dice Zampa; ridículo. Por eso digo que no es el embriòn el problema sino el futuro ser humano: la futura persona. Es ese que se debe respetar.

A ver explicame por favor, porque aqui como que me confundiste un poco, por un lado dices que estamos hablando de un grupo de células que se pueden convertir en un ser humano, entonces debemos entender o al menos te entendí yo es que el embrión es un futuro ser humano, de acuerdo?
y por el otro lado dices que el embrión no es el problema sino el futuro ser humano.... entonces en qué quedamos el embrión es un futuro ser humano o no?

[QUOTE] Aclarando que tu dinero nadie lo usa para construir clìnicas para el aborto: ya están hechas; lo único que se agrega a la actividad la posibilidad de dar asistencia a esas madres que, con o sin esas clìnicas, harán un aborto porque tienen un problema serio y se las debe ayudar.

y con qué dinero pretenden dar asistencia a esas madres? y se le da mantenimiento a esas clínicas para dar servicio gratuito.... obviamente con el dinero de los contribuyentes...vamos, no seamos ingenuos.


De todos modos, es la primera vez que leo en el tema algunas soluciones que no sean castigos: generar empleo, accesibilidad gratuita a los anticonceptivos, educaciòn sexual por TV en modo masivo y en las escuelas para evitar tanto los privilegios como los gastos, y el “etc” también me gustò. Mucho se puede hacer sin necesidad de prohibir el aborto o combatirlo superficialmente como si fuera una degeneración y no un problema.

y si eso es lo que estoy diciendo entonces porqué vienes a hablarme de indolencia e ingenuidad y de falta de solidaridad, porque para mi el aborto no es una solución, sino un problema más de la sociedad.


Sabemos que la sociedad es culpable de crear muchos problemas y de no darles solución (aunque tù no te des por aludida por comodidad y para salvar tu decencia). Luego, si una madre decide por un aborto es crucificada como pecadora. Y la sociedad no son "los otros": eres tù y soy yo. Me pregunto: ¿si no tiene trabajo o recursos económicos, de quién es la culpa para tì? ¿De ella que no trabaja?

Oye, cuentame tu y yo de dónde nos conocemos? lo digo porque afirmas cosas sobre mi, como si de verdad me conocieras, aunque no, pensandolo bien las afirmas precisamente porque no me conoces de nada
Te consta que no hago nada? que no hago mi parte para que el aborto no sea la única alternativa que tiene una mujer? Al parece que según tú el no estar de acuerdo con el aborto es permanecer pasiva y cómoda, pues ni soy pasiva ante la situación ni estoy de acuerdo con el aborto.


En fin, insisto que yo no soy partidario del aborto en modo personal ni del control de la natalidad “obligando” al aborto. Pero no estoy en contra de las decisiones de aborto de gente que sufre y tiene problemas. Hasta que se encuentre un modo de resolver los problemas sociales que instigan al aborto, este continuarà a ser una via de salvaciòn para muchas madres.

Cada uno con su conciencia.

La superficialidad con que se encara el tema es alarmante; desde los dos “bandos" que estàis litigando sin llegar a nada: un dialogo entre sordos
¿Y tu haces algo al respecto?, o te simplemente te sientas frente a tu computador a emitir jucios?

Saludos

[Dorogoi]

Hola,
Se ve que estoy perdiendo mi capacidad de escribir en español porque no entienden lo que escribo. O será que no leen? o será que “se hacen los sotas” y entienden pero tratan de confundir para sacarla barata? En fin….me aburro.

Lo que tenía que decir lo dije y entienda quien quiera entender, o pueda. Si no ,déjenlo como que nadie escribió nada. Mi momento de distracciòn ya lo tuve; ahora a estudiar que el tiempo pasa.

Saludos.

[Zampabol]

Hola,
Se ve que estoy perdiendo mi capacidad de escribir en español porque no entienden lo que escribo. O será que no leen? o será que “se hacen los sotas” y entienden pero tratan de confundir para sacarla barata? En fin….me aburro.

Lo que tenía que decir lo dije y entienda quien quiera entender, o pueda. Si no ,déjenlo como que nadie escribió nada. Mi momento de distracciòn ya lo tuve; ahora a estudiar que el tiempo pasa.

Saludos.

Dorogoy: ¿Aún no te has dado cuenta que, nosotros los simples mortales, no estamos preparados para comprender a un GRANDE entre los grandes y que por eso escribimos lo que escribimos?

Si bajas dos cambios, (O tres) tal vez logremos comprender argumentos tan inextricables como los tuyos.

Sumérgete en el piélago literario y continúa atesorando sabiduría. Tal vez en la otra vida encuentres mentes preparadas para establecer una relación cuasi igualitaria con tu intelecto.
?:001_unsure:


¿Sabes que aún estoy a la espera de que me definas "SER" y "HUMANO"?

[sofiacarolina]

Hola,
Se ve que estoy perdiendo mi capacidad de escribir en español porque no entienden lo que escribo. O será que no leen? o será que “se hacen los sotas” y entienden pero tratan de confundir para sacarla barata? En fin….me aburro.

Lo que tenía que decir lo dije y entienda quien quiera entender, o pueda. Si no ,déjenlo como que nadie escribió nada. Mi momento de distracciòn ya lo tuve; ahora a estudiar que el tiempo pasa.

Saludos.
Y a esto le llamas dialogar, según tu no quieres convencer a nadie de nada, pero apenas se te rebate algo y PUFF te vas como llegaste, sin aportar nada al tema. Y pues sí, si buscabas que aceptaramos todo lo que dices sin chistar, pues... te equivocaste de terma...

en fin, saludos y fue un placer, intercambiar??!! ideas contigo.

[Dorogoi]

Dorogoy: ¿Aún no te has dado cuenta que, nosotros los simples mortales, no estamos preparados para comprender a un GRANDE entre los grandes y que por eso escribimos lo que escribimos?

Si bajas dos cambios, (O tres) tal vez logremos comprender argumentos tan inextricables como los tuyos.

Sumérgete en el piélago literario y continúa atesorando sabiduría. Tal vez en la otra vida encuentres mentes preparadas para establecer una relación cuasi igualitaria con tu intelecto.
?:001_unsure:


¿Sabes que aún estoy a la espera de que me definas "SER" y "HUMANO"?Hola Zampa,
es cierto lo que dices, pero no hace falta otra vida, encuentro gente que entiende lo que digo aun en este foro. Pero tù estàs bien, eres feliz y aportas tus opiniones; que màs deseas?

Saludos.

[Zampabol]

Y a esto le llamas dialogar, según tu no quieres convencer a nadie de nada, pero apenas se te rebate algo y PUFF te vas como llegaste, sin aportar nada al tema. Y pues sí, si buscabas que aceptaramos todo lo que dices sin chistar, pues... te equivocaste de terma...

en fin, saludos y fue un placer, intercambiar??!! ideas contigo.


Suele hacer esas cosas. Unos por impotencia escriben eso del jajajajajajjajaajja jejejejejejeej jijijjiijijijijij y otros vienen a contarnos que se aburren, ¡¡¡PERO VIENEN!! ¿Curioso verdad?

Y ninguno de ellos habla sobre el aborto:tongue_smilie:


Hola Zampa,
es cierto lo que dices, pero no hace falta otra vida, encuentro gente que entiende lo que digo aun en este foro. Pero tù estàs bien, eres feliz y aportas tus opiniones; que màs deseas?

Saludos.

Total, que otra vez entraste para hablar de mí.

¿Podrías, si eres tan amable, para poder continuar con la argumentación, decirnos qué significa la palabra "SER" y la palabra "HUMANO"?

Te lo pregunto porque tú sostienes que un feto ni es ser ni es humano, y en este debate sería interesante que alguien con los conocimientos que tú tienes arrojara luz sobre esos dos conceptos.

Si te apetece debatir sobre el aborto seguimos, si lo que quieres es hablar de mí, gustoso por privado te cuento lo que desees.

[Dorogoi]

Total, que otra vez entraste para hablar de mí.

¿Podrías, si eres tan amable, para poder continuar con la argumentación, decirnos qué significa la palabra "SER" y la palabra "HUMANO"?

Te lo pregunto porque tú sostienes que un feto ni es ser ni es humano, y en este debate sería interesante que alguien con los conocimientos que tú tienes arrojara luz sobre esos dos conceptos.

Si te apetece debatir sobre el aborto seguimos, si lo que quieres es hablar de mí, gustoso por privado te cuento lo que desees.Hola Zampa,
Eres tu’ que lo unico que haces es hablar de mi’; lee los post y lo veras.

De todos modos, si tu no logras ver la diferencia que hay entre una semilla en tu mano y una planta en la tierra es muy poco lo que podemos dialogar. La semilla es semilla y no planta. La semilla llegara’ a ser planta; pero tu' no te comes una ensalada con las semillas de la lechuga sino con sus hojas.

Que tu’ le das el valor de planta es tu’ responsabilidad. Yo le doy el valor de semilla: de algo que llegara’ a ser planta. Yo no destruyo la semilla porque se' que llegara’ a ser planta si la cultivo y no porque “es una planta”. Me siento tonto escribiendo esto tan obvio.

No se puede uno bloquear en la misma parte del trabajo porque no se concluye. Aca en el foro se responden los post y no al tema. Se ve a cada post como tema a si’ mismo y se responde a "ese post" sin contemplar el tema en general. Eso es lo que aburre. No hay una voluntad de seguir un sendero, de abrir una brecha ni de buscar un culmine. Se responden a los post sin seguir el tema, con el animo de demostrar que lo que se piensa debe ser aceptado por fuerza por otros aunque sea incoherente. Nadie debe convencer a nadie

Por eso pretendi abrir una brecha en el tema para darle una movida y no repetir las mismas cosas desde hace meses; pero no es eso lo que interesa sino repetir una opinion miles de veces para ganar por cansancio: no me divierte.

Se llega al punto de que se consideran "excluidos" de la sociedad (independientes), como que la sociedad son “otros”, como si a los politicos que aprobaron la ley del aborto los hubieran elegido los marcianos, como si las leyes economicas que provocaron la crisis fueran aprobadas por lituanos o ugandese. Se sienten libres de toda culpa y titulan a la mujer que consiente un aborto como “asesina”: es algo monstruoso lo que leo.

Desde mi punto de vista el aborto es un “solucion” para muchos, vista la indiferencia e insensibilidad de los integrantes de la sociedad incluidos aquellos que se oponen al aborto.

Pero tranquilo Zampa, la sociedad son los otros, no eres tu’, asi que puedes seguir insultando indolentemente a las madres que abortan.

Es muy poco lo que podemos dialogar si no hay una salida inteligente al circulo nefasto en el que entro' este tema desde hace mas de un año. Seguir repitiendo lo mismo cansa. Pero si te gusta continua en este tema.

Te saludo.

[Biby]

Las que leo son posiciones superficiales de gente simple que no les calienta un jopopo resolver el problema del aborto. Desde ambos "bandos": los "fetofòbicos" de Biby y los "madrefòbicos" del otro...:thumbup:



Hola Dorogoi, un gusto (que digo gusto, gustísimo, adoro leerte) :blushing:

Replico ante mención y con toda mi rústica simplicidad:

(poquito porque no puedo estar mucho ante la lap)

Los bandos como tú los llamas, son LOS FETOFÍLICOS* (al que pertenecen los honorables HONORABLES, y la Bibyta...)

Y los FETOFÓBICOS FETOCIDAS, convocantes al genocidio mas cobarde que haya vivido la humanidad...

No participo mucho, pero les leo arrobadamente, has llegado a darle altura e inteligencia al debate, y... aunque no coincida con todo lo que expones, me ENCANTA LEERTE.

Salut..!! http://r12.imgfast.net/users/1211/29/21/17/smiles/3148871069.gif


----

[beltroni]

Biby, que gusto a ti si me da gusto leer a diferencia del grosero de dorogoi.

Quienes están cerrados en lo suyo no ven mas allá de sus narices e incluso pretenden darle un sentido al proceder de muchos cuando este ya tiene una razón de ser, no alcanzan a ver lo que verdadera mente motiva a estar contra semejante acto de maldad, tu ves una vida ellos ven una bolsa de células, tu lo ves sufrir ellos no lo quieren ver en una ocasión me dijeron "no es lo que parece" , hay quien no lo ve y es algo decepcionante, hay quien no lo quiere ver y es patético, pero hay quien lo ve y sigue eso es del asco.

Un gusto cuida esos ojos.

[Dorogoi]

Hola Dorogoi, un gusto (que digo gusto, gustísimo, adoro leerte) :blushing:

Replico ante mención y con toda mi rústica simplicidad:

(poquito porque no puedo estar mucho ante la lap)

Los bandos como tú los llamas, son LOS FETOFÍLICOS* (al que pertenecen los honorables HONORABLES, y la Bibyta...)

Y los FETOFÓBICOS FETOCIDAS, convocantes al genocidio mas cobarde que haya vivido la humanidad...

No participo mucho, pero les leo arrobadamente, has llegado a darle altura e inteligencia al debate, y... aunque no coincida con todo lo que expones, me ENCANTA LEERTE.

Salut..!! http://r12.imgfast.net/users/1211/29/21/17/smiles/3148871069.gif


----Carissima Biby,
Es lindo que no coincidamos si es con respeto. Entre nosotros dos no podemos coincidir porque tu’ eres una mujer puro corazon y yo un energumeno que confunde “fetofobico” con “fetofilico”….:crying:

Tampoco yo puedo entrar todo lo que me gustaria porque a mi edad se me dio’ por ponerme a estudiar de nuevo……a la vejez, viruela!!!

Has hecho bien en distinguir la banda de los “honorables” con "la Bibyta". Porque aca se dan titulos en modo indiscriminado y sin un respaldo serio. Los “honorables” son una cosa y la Bibyta es honorable. :001_smile:

Saludos.

[Zampabol]

Hola Zampa,
Eres tu’ que lo unico que haces es hablar de mi’; lee los post y lo veras.

De todos modos, si tu no logras ver la diferencia que hay entre una semilla en tu mano y una planta en la tierra es muy poco lo que podemos dialogar. La semilla es semilla y no planta. La semilla llegara’ a ser planta; pero tu' no te comes una ensalada con las semillas de la lechuga sino con sus hojas.

Se va a enfadar Loma_p por comparar a las mujeres con una maceta.:D

¿Un feto es una semilla? ¿Un embrión es una semilla? Un feto de 8 meses es una semilla? ¿De 7? ¿De 6? ¿De 5? ¿De 4? De 3?....
Ahora comprendo que te aburras. ¿A que no sabes lo que significa "semen"? (¡¡Y no seas guarro!!?



Que tu’ le das el valor de planta es tu’ responsabilidad. Yo le doy el valor de semilla: de algo que llegara’ a ser planta. Yo no destruyo la semilla porque se' que llegara’ a ser planta si la cultivo y no porque “es una planta”. Me siento tonto escribiendo esto tan obvio.

Ya te liaste otra vez. La Luna es Luna a pesar de que tú la consideres queso. Un coche es coche a pesar de que tú lo consideres otra cosa. Un feto NO ES UNA SEMILLA. (Una semilla fecundada y germinada SÍ)
Si no lo hubieras escrito aún pensaría que no eras tan tonto.



No se puede uno bloquear en la misma parte del trabajo porque no se concluye. Aca en el foro se responden los post y no al tema. Se ve a cada post como tema a si’ mismo y se responde a "ese post" sin contemplar el tema en general. Eso es lo que aburre. No hay una voluntad de seguir un sendero, de abrir una brecha ni de buscar un culmine. Se responden a los post sin seguir el tema, con el animo de demostrar que lo que se piensa debe ser aceptado por fuerza por otros aunque sea incoherente. Nadie debe convencer a nadie

Por eso pretendi abrir una brecha en el tema para darle una movida y no repetir las mismas cosas desde hace meses; pero no es eso lo que interesa sino repetir una opinion miles de veces para ganar por cansancio: no me divierte.

Se llega al punto de que se consideran "excluidos" de la sociedad (independientes), como que la sociedad son “otros”, como si a los politicos que aprobaron la ley del aborto los hubieran elegido los marcianos, como si las leyes economicas que provocaron la crisis fueran aprobadas por lituanos o ugandese. Se sienten libres de toda culpa y titulan a la mujer que consiente un aborto como “asesina”: es algo monstruoso lo que leo.

Desde mi punto de vista el aborto es un “solucion” para muchos, vista la indiferencia e insensibilidad de los integrantes de la sociedad incluidos aquellos que se oponen al aborto.

Pero tranquilo Zampa, la sociedad son los otros, no eres tu’, asi que puedes seguir insultando indolentemente a las madres que abortan.

Es muy poco lo que podemos dialogar si no hay una salida inteligente al circulo nefasto en el que entro' este tema desde hace mas de un año. Seguir repitiendo lo mismo cansa. Pero si te gusta continua en este tema.

Te saludo.

A lo mejor si contestaras a la pregunta de qué es un "SER" y qué significa "HUMANO" tal vez podríamos avanzar.

Pero por alguna razón (Que intuyo) evitas aclarar ese punto que lograría, sin ningún género de dudas, que pudiéramos avanzar.
¿Sabes que de los defensores del aborto aún no la ha contestado nadie?

¡Es tu gran oportunidad!

[Dorogoi]

Se va a enfadar Loma_p por comparar a las mujeres con una maceta.:D

¿Un feto es una semilla? ¿Un embrión es una semilla? Un feto de 8 meses es una semilla? ¿De 7? ¿De 6? ¿De 5? ¿De 4? De 3?....
Ahora comprendo que te aburras. ¿A que no sabes lo que significa "semen"? (¡¡Y no seas guarro!!?

Ya te liaste otra vez. La Luna es Luna a pesar de que tú la consideres queso. Un coche es coche a pesar de que tú lo consideres otra cosa. Un feto NO ES UNA SEMILLA. (Una semilla fecundada y germinada SÍ)
Si no lo hubieras escrito aún pensaría que no eras tan tonto.

A lo mejor si contestaras a la pregunta de qué es un "SER" y qué significa "HUMANO" tal vez podríamos avanzar.

Pero por alguna razón (Que intuyo) evitas aclarar ese punto que lograría, sin ningún género de dudas, que pudiéramos avanzar.
¿Sabes que de los defensores del aborto aún no la ha contestado nadie?

¡Es tu gran oportunidad!Hola Zampa,
te designoré para leerte; pero no pretendas que encima te escriba para responder a las ingenuidades que planteas y que ya quedaron claras tres o cuatro post atrás: mejor dicho tres o cuatro meses atràs. Leerte es una cosa y escribirte es otra; ambas hacen perder el tiempo pero leer es menos fatiga.

Pero….quìtame una duda: ¿qué opinas de la solución que propuso Sofiacarolina? Crear un puesto de trabajo para la madre que quedó embarazada y es desocupada. Asì,..... arrancar el problema de cuajo: si està embarazada y desocupada, inmediatamente y por ley, se le da un trabajo si decide de llevar el embarazo a término; un empleado público màs. Sin mayores complicaciones: hoy el médico dice que està embarazada y mañana empieza a trabajar…..por ley. Una idea socialista pero de gran efectividad ¿no te parece?

En vez de romperle los nervios con esas gansadas que el embrión es un “ser” que llora por su muerte y toda la batahola que viene detrás; que nadie cree y estresa hasta al màs calmo. ¿Serìas lo suficientemente socialista como para aprobar una ley de este tipo? ¿o tu derechismo te prohíbe hacerlo y te limita a dar sermones inservibles? Usar el dinero de la comunidad para resolver un problema de una mujer y salvar un futuro ser humano; en este momento salvarìas miles de seres humanos con esa aprobación. ¿Qué te parece?

Es mi duda de saber si renunciarìas a tu derechismo por salvar una mujer y una futura vida y te harías socialista por un momento al menos. Sé que giraràs alrededor para confundir , pero me gustaría saberlo.

Te mando un saludo.

[Zampabol]

Hola Zampa,
te designoré para leerte; pero no pretendas que encima te escriba para responder a las ingenuidades que planteas y que ya quedaron claras tres o cuatro post atrás: mejor dicho tres o cuatro meses atràs. Leerte es una cosa y escribirte es otra; ambas hacen perder el tiempo pero leer es menos fatiga.

Pero….quìtame una duda: ¿qué opinas de la solución que propuso Sofiacarolina? Crear un puesto de trabajo para la madre que quedó embarazada y es desocupada. Asì,..... arrancar el problema de cuajo: si està embarazada y desocupada, inmediatamente y por ley, se le da un trabajo si decide de llevar el embarazo a término; un empleado público màs. Sin mayores complicaciones: hoy el médico dice que està embarazada y mañana empieza a trabajar…..por ley. Una idea socialista pero de gran efectividad ¿no te parece?

En vez de romperle los nervios con esas gansadas que el embrión es un “ser” que llora por su muerte y toda la batahola que viene detrás; que nadie cree y estresa hasta al màs calmo. ¿Serìas lo suficientemente socialista como para aprobar una ley de este tipo? ¿o tu derechismo te prohíbe hacerlo y te limita a dar sermones inservibles? Usar el dinero de la comunidad para resolver un problema de una mujer y salvar un futuro ser humano; en este momento salvarìas miles de seres humanos con esa aprobación. ¿Qué te parece?

Es mi duda de saber si renunciarìas a tu derechismo por salvar una mujer y una futura vida y te harías socialista por un momento al menos. Sé que giraràs alrededor para confundir , pero me gustaría saberlo.

Te mando un saludo.

Quedó claro que un ser humano no es un ser humano. ¡¡Me gusta tu forma de argumentar!! No es de extrañar que seas tan.....¿Socialista?

Veamos la solución "socialista" al problema:
El sabio Dorogoy (Sabio entre los sabios) elabora una ley por la que toda mujer que decida abortar obtendrá un trabajo de funcionaria con un sueldo de 1700 dólares y una jornada que le permita la cría de su futuro hijo.

¿Cuántas mujeres se presentarían frente a las oficinas que dan esos trabajos tan buenos con el pretexto de ser abortistas convencidas? ¿Todas las abortistas están preparadas para todos los trabajos de funcionarias? ¿Es el socialismo Doroguiano algo así como un gran mago Merlín que crea puestos de funcionarios según vayan llegando los demandantes...?

Evidentemente tal chorrada sólo se le puede ocurrir a dos personas, a saber: Don José Luis Rodríguez Zapatero y a nuestro pensador de guardia Dorogoi.

Hay mecanismos, mi querido Doro, que están destinados a solucionar ese problema. Se llama AYUDA FAMILIAR, por la que cada madre (Preabortista, postabortist o sinabortista) recibe del Estado (No necesariamente socialista) una ayuda por cada hijo que esté a su cargo.

Precisamente ese socialismo del que tanto presumes, suele ir en contra de la familia, la moral, la ética y las buenas costumbres y suele eliminar dichas ayudas abocando a las chicas a tomar la determinación de eliminar a sus hijos.

¿Socialista yo? ¿Desde cuándo me he vuelto simplón y me creo los sueños de unos "iluminados"?

En fin Dorogoi, mejor seguir leyendo y no perder el tiempo en escribir.

Por supuesto que ya sabes que te devuelvo cortesmente tu cariñoso saludo al que añado todos los parabienes posibles.

[Vane-Saavedra]

Lo que más me encanta de este tema es la cantidad de hombres que opinan acerca de un tema que sólo debiera importarnos a nosotras...

Tanto si abortamos, como si no; las únicas que deberíamos opinar somos las mujeres.

Saludos.

[Dorogoi]

Lo que más me encanta de este tema es la cantidad de hombres que opinan acerca de un tema que sólo debiera importarnos a nosotras...

Tanto si abortamos, como si no; las únicas que deberíamos opinar somos las mujeres.

Saludos.Esto es un error. El problema del aborto toca normalmente a la pareja y no sòlo a la mujer. Es a la mujer que se debe proteger y respetar, pero el hombre debe opinar. Ademàs, conozco personalmente dos casos en que fue el hombre que evitò el aborto....uno es el mio.

[Dorogoi]

¿Cuántas mujeres se presentarían frente a las oficinas que dan esos trabajos tan buenos con el pretexto de ser abortistas convencidas? ¿Todas las abortistas están preparadas para todos los trabajos de funcionarias? ¿Es el socialismo Doroguiano algo así como un gran mago Merlín que crea puestos de funcionarios según vayan llegando los demandantes...?Hola,
Entiendo,….. de solucionar el problema ni se habla.

Para tì es màs divertido discutir del tema del aborto que resolverlo; es regocijante para tì insultar las madres que deciden abortar sino no tendrìas màs nada con que entretenerte y no tendrías a nadie a quien condenar. Es muy cruel tu posición pero la entiendo y sospechaba que no lo harías porque es condimento de la derecha el sufrimiento humano. El egoísmo natural del individualismo fomentado por la derecha hace cruel e insensible a la gente; lo vivimos a diario.

Tù dices que se presentarìan muchas mujeres diciendo de ser abortistas; pues bien, la gente inteligente resuelve los problemas. Por ejemplo, se podría resolver haciendo que se presente el pedido de aborto con el de trabajo en el mismo momento, con el riesgo de que una comisión médica le apruebe el aborto antes de que reciba la autorización para el trabajo. Digamos que de cada cien pedidos de aborto por problemas económicos hay sòlo 95 puestos de trabajo. Ninguna madre que ame a su hijo arriesgarìa a la lotería a tener que abortar por un puesto de trabajo; una madre sin problemas no negociarìa su futuro hijo por un puesto público. Digamos que no se resuelve el 100% pero un 95% de abortos por problemas económicos lo resolveríamos.

De todos modos, queda demostrado que el problema es social y la sociedad no pretende resolverlo: es muy costoso. La posición es simple, de gente simple, si tiene un problema que la sociedad le generò que se las aguante y que se tenga el chico. La “solución” del aborto no se acepta, pero no se propone otra. Esa gente simple no se siente ni remotamente culpable pero que vota a los políticos generadores de la crisis económica que lleva a varias madres a la desesperación. -Es asì- suspiran- que le vamos a hacer… yo no tengo la culpa-, dicen asì..... y se van a comprar el iPad. Tanta superficialidad e hipocresía junta.

Después se ofenden cuando digo que “Sabemos que son màs culpables ellos que la madre que decide por el aborto; pero sufren de insensibilidad y la falta de amor los hace indolentes”. La hipocresía los hace babear y llenarse la boca de palabras para justificar, con razonamientos superficiales, su insensibilidad y su crueldad, pretendiendo pasarle en modo burdo toda sus culpas a la madre desesperanzada: cuanta cobardìa!

Pero hay otros problemas sociales que inducen al aborto. Otro punto que tocò Sofiacarolina es el de la educaciòn. Estamos dispuestos a pagar con dinero público unidades psiquiátricas móviles para ir a domicilio a educar y ayudar a una madre con problemas psicológicos o psiquiátricos. A la madre hay que seguirla porque si quiere abortar es debido a que està sufriendo y no se la puede dejar sola; y eso de darle una cita para que vaya al psicólogo es absurdo; el psicólogo debe ir a la casa en modo de descargarla de responsabilidades dado que es una persona que sufre; lo que necesita es que alguien le ayude a llevar ese peso….no de nuevos pesos!!!. Recordemos que no es una mujer embarazada normal sino “una mujer embarazada que quiere abortar”…un momento dramático.

Respecto a la educaciòn antes del embarazo habrìa algo para mejorar pero se està haciendo mucho. Lamentablemente està la instigación del Vaticano a no usar anticonceptivos, lo que agrava seriamente el problema social provocado embarazos no deseados. Pero todo se debe hacer con dinero público y los de la derecha dicen que todo debe ser hecho con capital privado (pero sin abortar, eh!!!). Payasos!!!

En fin…

Saludos.

[beltroni]

Es correcto hay que proteger a la mujer y que mejor que un aborto para ello, huy, abortos forzados al fin y al cabo es para protección de la mujer, que tal suena?, aun no entiendo como es que se puede proteger a la mujer con ello pero viniendo de alguien que debate a un alto nivel pues debe ser cierto, o no? aunque según se ni el sabe, o no es que no sepa sino que no esta seguro es mas no esta seguro de nada pero, si de algo pudiera estarlo seria de la protección de las mujeres por medio del aborto.

[CIKITRAKE]

Lo que más me encanta de este tema es la cantidad de hombres que opinan acerca de un tema que sólo debiera importarnos a nosotras...

Tanto si abortamos, como si no; las únicas que deberíamos opinar somos las mujeres.

Saludos.

Hola Vane-Saavedra. Yo creo que este tema debería importarle a todas las personas que un día fueron embriones y por lo tanto, están agradecidos de que su madre les respetara la vida y los considerara seres humanos dese el inicio. Hay tres personas a las que debería importarle ¡Ya sabes! Las mujeres, los hombres, y a las potenciales víctimas inocentes que no pueden hablar. Nosotros somos su voz, ¡Hombres y mujeres "íntegr@s" y responsables! Saludos.

[Dorogoi]

Yo creo que este tema debería importarle a todas las personas que un día fueron embriones y por lo tanto, están agradecidos de que su madre les respetara la vida y los considerara seres humanos dese el inicio. Comparto esto. A todos. Personas que un dia fueron embriones. Cuando no eran personas aun pero potencialmente eran futuros seres humanos.

Saludos.

[beltroni]

Hola Vane-Saavedra. Yo creo que este tema debería importarle a todas las personas que un día fueron embriones y por lo tanto, están agradecidos de que su madre les respetara la vida y los considerara seres humanos dese el inicio. Hay tres personas a las que debería importarle ¡Ya sabes! Las mujeres, los hombres, y a las potenciales víctimas inocentes que no pueden hablar. Nosotros somos su voz, ¡Hombres y mujeres "íntegr@s" y responsables! Saludos.

Esto si es correcto CIKI, y a quien ,mas le debería importar es a esos pequeñitos seres humanos.

[CIKITRAKE]

Otro "grupito" de células de 700gr.

EEPHLC6dMGA

[Zampabol]

Otro "grupito" de células de 700gr.

EEPHLC6dMGA

¡Pues vaya una cosa! Según nuestros lumbreras no es más que una amígdala. Y de ser humano....¡¡Nada de nada!!

[Zampabol]

Hola,
Entiendo,….. de solucionar el problema ni se habla.

Para tì es màs divertido discutir del tema del aborto que resolverlo; es regocijante para tì insultar las madres que deciden abortar sino no tendrìas màs nada con que entretenerte y no tendrías a nadie a quien condenar. Es muy cruel tu posición pero la entiendo y sospechaba que no lo harías porque es condimento de la derecha el sufrimiento humano. El egoísmo natural del individualismo fomentado por la derecha hace cruel e insensible a la gente; lo vivimos a diario.

¡No dramatices Dogo, que ya nos conocemos en cuentecito plañidera! (Eso para los novatillos y quinceañeras con las hormonas revueltas)

Mejor en serio ¡Hombre! ¿O te crees que yo no sé hacer llorar?:D


Tù dices que se presentarìan muchas mujeres diciendo de ser abortistas; pues bien, la gente inteligente resuelve los problemas. Por ejemplo, se podría resolver haciendo que se presente el pedido de aborto con el de trabajo en el mismo momento, con el riesgo de que una comisión médica le apruebe el aborto antes de que reciba la autorización para el trabajo. Digamos que de cada cien pedidos de aborto por problemas económicos hay sòlo 95 puestos de trabajo. Ninguna madre que ame a su hijo arriesgarìa a la lotería a tener que abortar por un puesto de trabajo; una madre sin problemas no negociarìa su futuro hijo por un puesto público. Digamos que no se resuelve el 100% pero un 95% de abortos por problemas económicos lo resolveríamos.

¡¡Nunca vi nada tan inteligente como esto!! ¡Con razón me ignorabas!:thumbup1:
"Ante la posibilidad de que se carguen al niño, las buenas personas dejarían de acercarse a las oficinas de empleo" O sea, que tendríamos una administración llena de mujeres sin escrúpulos a las que les importaría un güevo abortar con tal de conseguir un puestecito cómodo de trabajo. ¡¡¡Y no sólo eso!! Un gran negocio que proporcionaría pingües beneficios a las mafias que controlarían a las mujeres abortadoras. ¡¡¡FANTÁSTICA ESTA LEY!!

¿Y por qué no le damos ese mismo trato a los que tengan intención de robar un banco? Habría una posibilidad de ir a la cárcel, pero con suerte si te vas a las oficinas de empleo y dices que estás dispuesto a robar un banco...¡¡¡Cárcel o un buen puesto de trabajo!!!

Sigamos, sigamos, que esto es serio.



De todos modos, queda demostrado que el problema es social y la sociedad no pretende resolverlo: es muy costoso. La posición es simple, de gente simple, si tiene un problema que la sociedad le generò que se las aguante y que se tenga el chico. La “solución” del aborto no se acepta, pero no se propone otra. Esa gente simple no se siente ni remotamente culpable pero que vota a los políticos generadores de la crisis económica que lleva a varias madres a la desesperación. -Es asì- suspiran- que le vamos a hacer… yo no tengo la culpa-, dicen asì..... y se van a comprar el iPad. Tanta superficialidad e hipocresía junta.

¿No te resulta curioso que el problema aumenta según se hace más materialista la sociedad y se pierden los valores morales y humanos? ¡¡Curioso verdad!! Los mismos que tú defiendes crean el problema...


Después se ofenden cuando digo que “Sabemos que son màs culpables ellos que la madre que decide por el aborto; pero sufren de insensibilidad y la falta de amor los hace indolentes”. La hipocresía los hace babear y llenarse la boca de palabras para justificar, con razonamientos superficiales, su insensibilidad y su crueldad, pretendiendo pasarle en modo burdo toda sus culpas a la madre desesperanzada: cuanta cobardìa!

La hipocresía, mi querido Doro, es decir que se defiende a las mujeres y matarlas siendo embriones o fetos. La hipocresía es usar el aborto como medido de control de la natalidad. La hipocresía es dejar tiradas a las niñas y a las mujeres una vez que las hemos convencido de que matar a su propio hijo es algo sin consecuencias. La hipocresía es ser "socialista" y condenar aquello que favorece el socialismo (Inmoralidad, pobreza y materialismo)
Pero la hipocresía máxima es ser hombre y defender algo que nos favorece desde el punto de vista de la IRRESPONSABILIDAD. Usar a las mujeres, sus sentimientos y OLVIDARNOS de que nosotros no tenemos instinto maternal, PERO ELLAS SÍ LO TIENEN. ¡¡¡ESA ES LA GRAN HIPOCRESÍA que todos los hipócritas callan.!!!



Pero hay otros problemas sociales que inducen al aborto. Otro punto que tocò Sofiacarolina es el de la educaciòn. Estamos dispuestos a pagar con dinero público unidades psiquiátricas móviles para ir a domicilio a educar y ayudar a una madre con problemas psicológicos o psiquiátricos. A la madre hay que seguirla porque si quiere abortar es debido a que està sufriendo y no se la puede dejar sola; y eso de darle una cita para que vaya al psicólogo es absurdo; el psicólogo debe ir a la casa en modo de descargarla de responsabilidades dado que es una persona que sufre; lo que necesita es que alguien le ayude a llevar ese peso….no de nuevos pesos!!!. Recordemos que no es una mujer embarazada normal sino “una mujer embarazada que quiere abortar”…un momento dramático.

¿Un peso deshacerse de un pegote de células amigdalítico?:blink: ¿Un momento dramático quitarse un no ser no vivo y no humano?

¿Dijiste algo de hipocresías?



Respecto a la educaciòn antes del embarazo habrìa algo para mejorar pero se està haciendo mucho. Lamentablemente està la instigación del Vaticano a no usar anticonceptivos, lo que agrava seriamente el problema social provocado embarazos no deseados. Pero todo se debe hacer con dinero público y los de la derecha dicen que todo debe ser hecho con capital privado (pero sin abortar, eh!!!). Payasos!!!

En fin…

Saludos.

¿Payasos? ¡¡Qué falta de respeto para alguien que ha decido estudiar!! Me llama la atención que una persona tan culta tenga tan pocos recursos que recurra al insulto.

¿Qué libros estás estudiando? (Debes mirar eso con más atención)


Comparto esto. A todos. Personas que un dia fueron embriones. Cuando no eran personas aun pero potencialmente eran futuros seres humanos.

Saludos.
Estoy seguro de que algún día bajarás al nivel de los mortales y nos explicarás cuándo un puñado de células se convierte en ser humano.
Pensé que eras agnóstico, veo con preocupación que ahora crees en la magia.

¡¡Hale hop!!

[Dorogoi]

¿Payasos? ¡¡Qué falta de respeto para alguien que ha decido estudiar!! Me llama la atención que una persona tan culta tenga tan pocos recursos que recurra al insulto. Hola Zampa,
"payaso" no es un insulto, es un trabajo que es mal copiado por los monigotes derechistas. Ves....'monigote' sì podrìa ser un insulto, pero no le importa a nadie.

Veo que mi campanita funciona muy bien; se llenò de instintivos.

Cuando haya algo importante que escribas te contestaré.

Te saludo.

[Zampabol]

Hola Zampa,
"payaso" no es un insulto, es un trabajo que es mal copiado por los monigotes derechistas. Ves....'monigote' sì podrìa ser un insulto, pero no le importa a nadie.

Veo que mi campanita funciona muy bien; se llenò de instintivos.

Cuando haya algo importante que escribas te contestaré.

Te saludo.

¡Ah! ¿Pero aún dudas de que eres el sueño de mis desvelos? ¿No te has dado cuenta de que mientras tú debatías en hilos de enjundia y erudición, nosotros ansiábamos ser instruidos por tan nobilísimo intelecto?

No dudes que acudiré a tu campanita, ardo en deseos de ser instruido por la grandeza del foro.

Ya sabes que recibo emocionado tu saludo y lo guardo en mi corazón.

[beltroni]

Otro "grupito" de células de 700gr.

EEPHLC6dMGA

Yo, no tengo palabras.....

[Dorogoi]

Otro "grupito" de células de 700gr.

EEPHLC6dMGAHola Cikitrake,
sacame de una duda porque quede anonadado. ¿para tì eso es un embriòn?
Si no logras ver la diferencias entre un embrion y un bebé es poco lo que puedes opinar en este tema porque bajas el nivel del debate y retorna como antes.

Lo siento porque realmente no me lo esperaba de una persona como tù; eso es para Zampa o Betroni que me hacen llorar constantemente de risa; por favor dime que fue simplemente in desliz el tuyo y que logras distinguir un bebé de un embriòn.

Habìas ya hecho una distinciòn clara entre persona y embriòn en otro post pero has retornado a lo de antes.

Hola Vane-Saavedra. Yo creo que este tema debería importarle a todas las personas que un día fueron embriones ....¿Dijiste que cuando eran embriones no eran personas o ese fue tu desliz?

Te saludo.

[Zampabol]

Otro "grupito" de células de 700gr.

EEPHLC6dMGA


Hola Cikitrake,
sacame de una duda porque quede anonadado. ¿para tì eso es un embriòn?
Si no logras ver la diferencias entre un embrion y un bebé es poco lo que puedes opinar en este tema porque bajas el nivel del debate y retorna como antes.

Lo siento porque realmente no me lo esperaba de una persona como tù; eso es para Zampa o Betroni que me hacen llorar constantemente de risa; por favor dime que fue simplemente in desliz el tuyo y que logras distinguir un bebé de un embriòn.

Habìas ya hecho una distinciòn clara entre persona y embriòn en otro post pero has retornado a lo de antes.
¿Dijiste que cuando eran embriones no eran personas o ese fue tu desliz?

Te saludo.
¡Qué suerte tiene Ciki! De aquí a poco Dorogoi lo va a considerar uno de los GRANDES:crying:

Tengo que decirte una cosa Dorogoi: Cikitraque no se ha dado cuenta de que un embrión se convierte en ser vivo humano en el momento que abandona el seno materno. Mientras que esté dentro de la madre no es más que una amígdala. Pero...¡¡¡Ay del feto que asome la cabeza!! El Mago Merlín le otorga el "estatus" de ser vivo y además ¡Humano!


¡Este mUndo está lleno de GRANDES! :D

[Dorogoi]

¡Qué suerte tiene Ciki! De aquí a poco Dorogoi lo va a considerar uno de los GRANDES:crying:

Tengo que decirte una cosa Dorogoi: Cikitraque no se ha dado cuenta de que un embrión se convierte en ser vivo humano en el momento que abandona el seno materno. Mientras que esté dentro de la madre no es más que una amígdala. Pero...¡¡¡Ay del feto que asome la cabeza!! El Mago Merlín le otorga el "estatus" de ser vivo y además ¡Humano!


¡Este mUndo está lleno de GRANDES! :D Pero Cikitrake es una persona que demostrò ser seria y coherente. No coincidimos mucho pero no habla gansadas como tù ni es tan bàsico.

Aca les dejo otra bolsita de células de 200.000 gramitos.:lol:...que gansadas!!!


http://sp6.fotolog.com/photo/38/28/41/non_15/1217009293521_f.jpg

[beltroni]

¡Qué suerte tiene Ciki! De aquí a poco Dorogoi lo va a considerar uno de los GRANDES:crying:

Tengo que decirte una cosa Dorogoi: Cikitraque no se ha dado cuenta de que un embrión se convierte en ser vivo humano en el momento que abandona el seno materno. Mientras que esté dentro de la madre no es más que una amígdala. Pero...¡¡¡Ay del feto que asome la cabeza!! El Mago Merlín le otorga el "estatus" de ser vivo y además ¡Humano!


¡Este mUndo está lleno de GRANDES! :D

Eso lo dices para desanimar a Cikitrake, que te a hecho? no quería decir mucho pero ya debes saber que estas en la mira del consejo, aunque seas parte del consejo.


PD: ya quisiera ver que se atrevan a intentar hacerle a esa bolsita de 200 kilos lo mismo que le hacen a la bolsita de 700 gramos, bola de abusones.

[Dorogoi]

Embriòn humano a 7 semanas de gestaciòn.


https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/936513_588923197830036_1023229567_n.jpg

[Zampabol]

Reconozco que siempre acabas liándome. Primero era un puñado de células que serían un ser humano en el futuro y...





Lo que se extirpa no es un ser humano sino que es un grupo de células que poseen características tales como para transformarse en un ser humano en el futuro. No es diferente a extirpar amígdalas o apéndices, con la diferencia que estas no tienen la posibilidad de transformarse en un ser humano.

Saludos.

...ahora es un ser HUMANO sin que haya llegado al futuro...:sleep:


Embriòn humano a 7 semanas de gestaciòn.


https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/936513_588923197830036_1023229567_n.jpg

Sí que es verdad, cada vez te veo más grande.:sneaky2:

[gabin]

A modo de recordatorio.

A la mayoría de los cristianos que tienen sobre el aborto la mismísima opinión de los capitostes cristianos que infunden su moral y ética, la cual quisieran imponer a todos urbi et orbi por la fuerza, como antaño, de poder, claro, hace tiempo tienen que aguaguantarse y fastidiarse, al igual que las fieles ovejas de su grey, porque los países más demócraticos, más avanzados, con mayor nivel de vida y más respetuosos con los Derechos Humanos, le han dado esquinazo a la ansias de poder de la religión cristiana para evitar que siguieran dirigiendo el cotarro social en contra de la moral y ética de la mayor parte de la sociedad que componen estos estados, al ser democráticamente laicos o aconfesionales.

Y las leyes para abortar legalmente, para divorciarse, poder utilizar anticonceptivos, y una larga lista más, para beneficio de sus ciudadanos, no lo han hecho cuatro botarates crédulos, sino los que dirigieron y dirigen estos países demócraticos más prósperos, donde los ciudadanos disponen del mayor nivel de vida, de más libertad, de más información, de mayor tecnologia, de mayor respeto por las creencias, y donde también más se respetan los Derechos Humanos en comparación a los demás países.

Leyes que no obligan a nadie a abortar, a divorciarse o a follar con anticonceptivos.
Los capitostes religiosos de siempre ,influyendo poderosamente en su grey, a contracorriente de la moral y ética de la mayoría de los ciudadanos de esta citada sociedad más avanzada, hasta que llegue el día, por desgracia aun lejano, -de seguir la tendencia de hace unas decadas- que ésta corriente los diluya como a un bolado.

P.D.
A quien interese. Ausente bastantes días. Este posteo desde un ciber.

[Dorogoi]

Reconozco que siempre acabas liándome. Primero era un puñado de células que serían un ser humano en el futuro y...




...ahora es un ser HUMANO sin que haya llegado al futuro...:sleep:



Sí que es verdad, cada vez te veo más grande.:sneaky2:Hola Zampa,
es que tù deberìas aprender a leer; esto significa decifrar las letras y las palabras para recibir un mensaje para luego procesarlo y entenderlo. Tù te quedas en el primer escalòn: miras las palabras nada màs.

Eso de la foro que puse no es un embriòn de una vaca, es un "embriòn humano" como escribì; pertenece a la especie humana. No sé si eso te dice algo. Estoy seguro que tù y Cikitrake lo besarìan, lo acariciarìan y lo abrazarìan apretàndolo contra vuestro pecho como a un bebé; pero no es un bebé; no vota ni va a la escuela.

Lamento deber insultarte de esta manera en pùblico pero en privado no surtirìa el mismo efecto. Yo me rio, pero hay gente que se indigna de tus desvarios y desatinos; cansa.

Saludos.

[Zampabol]

Hola Zampa,
es que tù deberìas aprender a leer; esto significa decifrar las letras y las palabras para recibir un mensaje para luego procesarlo y entenderlo. Tù te quedas en el primer escalòn: miras las palabras nada màs.

Eso de la foro que puse no es un embriòn de una vaca, es un "embriòn humano" como escribì; pertenece a la especie humana. No sé si eso te dice algo. Estoy seguro que tù y Cikitrake lo besarìan, lo acariciarìan y lo abrazarìan apretàndolo contra vuestro pecho como a un bebé; pero no es un bebé; no vota ni va a la escuela.

Lamento deber insultarte de esta manera en pùblico pero en privado no surtirìa el mismo efecto. Yo me rio, pero hay gente que se indigna de tus desvarios y desatinos; cansa.

Saludos.
Acabarás volviéndome loco. Hace cuatro post lo que había en la barriguita de las mamás no era ni ser ni humano. Tres posts más atrás era un embrión humano, cinco atrás era una amígdala....¡¡¡Miedo me da pensar qué será en el próximo post!!

[Dorogoi]

Acabarás volviéndome loco. Hace cuatro post lo que había en la barriguita de las mamás no era ni ser ni humano. Tres posts más atrás era un embrión humano, cinco atrás era una amígdala....¡¡¡Miedo me da pensar qué será en el próximo post!!No te preocupes hombre, que tù no piensas. No es como para que te dé miedo!!!!

[Zampabol]

No te preocupes hombre, que tù no piensas. No es como para que te dé miedo!!!!




¿Puedes aclararnos, sin enredar a ser posible, si un feto es o nos es un ser humano? ¿Puedes aclararnos si es como una amígdala y en qué momento deja de ser amígdala?

La gente que debate en serio te estaría muy agradecida.

[CIKITRAKE]

Hola Cikitrake,
sacame de una duda porque quede anonadado. ¿para tì eso es un embriòn?
Si no logras ver la diferencias entre un embrion y un bebé es poco lo que puedes opinar en este tema porque bajas el nivel del debate y retorna como antes.

Lo siento porque realmente no me lo esperaba de una persona como tù; eso es para Zampa o Betroni que me hacen llorar constantemente de risa; por favor dime que fue simplemente in desliz el tuyo y que logras distinguir un bebé de un embriòn.

Habìas ya hecho una distinciòn clara entre persona y embriòn en otro post pero has retornado a lo de antes.
¿Dijiste que cuando eran embriones no eran personas o ese fue tu desliz?

Te saludo.

Hola Dorogoi. ¿En algún lugar dije que ese grupito de células fuera un embrión? Para mí los tres son un grupo de células en diferentes grados de desarrollo, no importa el peso ni el nivel de desarrollo que tengan en el cerebro, pero de lo que estoy seguro, es que todos son seres humanos y merecen que se respete su vida.
Creo que tengo la capacidad suficiente para opinar del tema, ya dije en varias ocasiones que soy de ciencias y que me muevo bastante bien en el campo de la biología o de cualquier asunto relacionado. Cigoto, embrión, feto, bebé, niño, adolescente,…todo y cada uno de ellos son seres humanos independientes de su madre y con vida propia.

No entendiste bien lo que dije. Personas, son los individuos de la especie humana y el hecho de que sea un feto indefenso o un bebé, no por eso deja de ser una persona humana. No hago distinción, en lo que escribí, en cuanto a la inviolabilidad del derecho a la vida sea persona adulta, o sea ser humano feto.
De todas formas y con el mayor de los respetos pienso que para tener un debate serio, tú también deberías aclarar lo que para ti es un ser humano, o explicarnos en qué momento de su formación consideras que hay que proteger su vida. Saludos.

[Zampabol]

Hola Dorogoi. ¿En algún lugar dije que ese grupito de células fuera un embrión? Para mí los tres son un grupo de células en diferentes grados de desarrollo, no importa el peso ni el nivel de desarrollo que tengan en el cerebro, pero de lo que estoy seguro, es que todos son seres humanos y merecen que se respete su vida.
Creo que tengo la capacidad suficiente para opinar del tema, ya dije en varias ocasiones que soy de ciencias y que me muevo bastante bien en el campo de la biología o de cualquier asunto relacionado. Cigoto, embrión, feto, bebé, niño, adolescente,…todo y cada uno de ellos son seres humanos independientes de su madre y con vida propia.

No entendiste bien lo que dije. Personas, son los individuos de la especie humana y el hecho de que sea un feto indefenso o un bebé, no por eso deja de ser una persona humana. No hago distinción, en lo que escribí, en cuanto a la inviolabilidad del derecho a la vida sea persona adulta, o sea ser humano feto.
De todas formas y con el mayor de los respetos pienso que para tener un debate serio, tú también deberías aclarar lo que para ti es un ser humano, o explicarnos en qué momento de su formación consideras que hay que proteger su vida. Saludos.

No te lo va a aclarar. Si acaso te llamará payaso o cualquier otra cosa, pero aclararte....¡Más o menos como aquella pareja que vino y se fue como el Guadiana!

Según he leído en Dorogoi, el feto es varias cosas, a veces sí, a veces no, puede ser o puede no ser, todo depende del día que le pille a nuestro amigo.

[Dorogoi]

Hola Dorogoi. ¿En algún lugar dije que ese grupito de células fuera un embrión? Para mí los tres son un grupo de células en diferentes grados de desarrollo, no importa el peso ni el nivel de desarrollo que tengan en el cerebro, pero de lo que estoy seguro, es que todos son seres humanos y merecen que se respete su vida.
Creo que tengo la capacidad suficiente para opinar del tema, ya dije en varias ocasiones que soy de ciencias y que me muevo bastante bien en el campo de la biología o de cualquier asunto relacionado. Cigoto, embrión, feto, bebé, niño, adolescente,…todo y cada uno de ellos son seres humanos independientes de su madre y con vida propia.

No entendiste bien lo que dije. Personas, son los individuos de la especie humana y el hecho de que sea un feto indefenso o un bebé, no por eso deja de ser una persona humana. No hago distinción, en lo que escribí, en cuanto a la inviolabilidad del derecho a la vida sea persona adulta, o sea ser humano feto.
De todas formas y con el mayor de los respetos pienso que para tener un debate serio, tú también deberías aclarar lo que para ti es un ser humano, o explicarnos en qué momento de su formación consideras que hay que proteger su vida. Saludos.Hola,
Sucede que hable del embrion como una bolsa de celulas y tu’ muestras una foto de un bebe’ como con animo de confundir a la gente que lee; muy usado por otros que tienen pocas luces y me sorprendio’ de ti’ la poca seriedad. Pero para mi’ esta’ todo bien.

No crei’ que fuera necesario aclarar lo que es un ser humano dado que basta buscar en la RAE o WIKI y es suficiente, pero como tiene connotaciones filosoficas logro aceptar que tengas alguna duda al respecto. Si me lo pide Zampa no le respondo porque xxxxxxxxxxxxx y distraer del verdadero objetivo del tema, pero siendo tu’ que lo pide puedo explicarlo con lo que mis palabras lograran, en modo simple y “como yo lo interpreto”. Se’ que leeras con un solo ojo o no leeras pero…..nobleza obliga!.

Para definir el Ser Humano debemos dividir las dos palabras y explicarlas. La RAE no la toma como una sola sino como dos palabras separadas (ver “ser” y “humano”). Es diferente a “raza humana” o “especie humana”, etc.

Si voy por la calle y veo un perro muerto, cuando llego a casa no digo que encontre’ un perro en la calle sino “encontre’ un perro muerto”. Lo mismo si encuentro un embrion de un perro no digo que encontre’ un perro sino que “encontre’ un embrion de un perro”. Hacemos la distinction de “perro” entre despues de nacer y antes de morir. Luego es simplemente un perro muerto o un perro que no nacio’.

Como animal, con el humano pasa lo mismo. Si encuentro un cadaver no digo “encontre’ una persona” sino “encontre’ un muerto”; aunque sus celulas esten aun vivas. Es mas, cuando muere una persona se dice “era bueno” nadie dice “es bueno”. Basta para eso que se detenga el cerebro. Antes de nacer lo mismo, podemos decir “sera’ bueno”. Antes y despues la persona no existe. Es a criterio de cada uno (muy personal) decir que lo considera una “persona” antes o despues.

Por otro lado, no digo encontre’ un “Ser canino” (o un “Ser equino”). Para el hombre, el “Ser” tiene un debate historico desde los inicios de la filosofia (desde el siglo IX a.C) y esta’ relacionado con la existencia, el alma, la persona, el espiritu, la mente, la conciencia, el razonamiento, etc.

Respecto al “Ser Humano” wiki dice:

Los seres humanos poseen capacidades mentales que les permiten inventar, aprender y utilizar estructuras lingüísticas complejas, lógicas, matemáticas, escritura, ciencia y tecnología. Los humanos son animales sociales, capaces de concebir, transmitir y aprender conceptos totalmente abstractos.
(…)
Los seres humanos tienen la capacidad de ser conscientes de sí mismos, así como de su pasado; saben que tienen el poder de planear, transformar y realizar proyectos de diversos tipos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens

Hasta prueba contraria, el embrion no tiene esas capacidades y luego de muerto el ser humano tampoco. Estas caracteristicas existen mientre el ser humano es independiente y libre de actuar y pensar.

Por eso, al embrion no se lo considera un Ser Humano completo sino un grupo de celulas con una “capacidad”, una “posibilidad”, una “caracteristica” de convertirse en ser humano que otras celulas no poseen. Si eres de la rama cientifica habras visto la diferencia.

Por eso dije, aunque no lo hayas leido, que el embrion es un “futuro” ser humano. Hay que tener cuidado con el uso de las palabras.

De aqui en mas, si tu’ o el xxxxxxxxx o el ente Beltroni quieren darle la caracteristica de persona o de Ser, es a vuestra responsabilidad: no crea diferencia ni antecedente. El embrion no es una persona sino que lo sera’ en el futuro. Eso es lo que yo respeto: a la futura persona que no existira’ en caso de aborto (y no porque el embrion es una persona porque me siento zonzo pensando eso). Me suena absurdo deber decirlo, pero aceptable.

Las leyes de la sociedad son hechas por y para el ser humano: para la convivencia. Se contemplan en ellas los derechos de animales, plantas y de seres no nacidos y muertos. Existen los derechos del embrion pero son mas importantes los derechos de la madre como es logico, dado que ella es una persona. Los derechos de uno terminan donde comienzan los del otro.

Los derechos del embrion comienzan despues de 12 o 24 semanas de gestacion. Son periodos convencionales dado que nadie demostro’ cuando se comienza a desarrollar la “persona”: desde cuando comienza su vida como ser humano. Pero es obvio que un plazo se debe convenir para asegurar una convivencia civil y pacifica. Tampoco esta’ aceptado comerse los embriones humanos pero por otros motivos.

Por si no lo has leido, yo no soy partidario del aborto; esto es en modo personal, por conciencia. No soy opositor social del aborto pero si’ personal: en mi familia. Tambien sigo las estadisticas sociales que me aseguren que la cantidad de abortos en modo legal no superen los clandestinos; pero no es asi’ por suerte. Sigo las estadisticas para asegurarme que la civilizacion no entra en decadencia.

Ya sabia yo que iba a ser largo de explicar; es demasiado trabajo como para que no lo leas.

Saludos.

[Zampabol]

¡¡¡Qué mal argumentas, joé!!! Siento ser yo el que te lo diga. O no fuiste a clase de lógica o estabas pendiente de la rubita de dos pupitres más atrás.








Iniciado por wiki
Los seres humanos poseen capacidades mentales que les permiten inventar, aprender y utilizar estructuras lingüísticas complejas, lógicas, matemáticas, escritura, ciencia y tecnología. Los humanos son animales sociales, capaces de concebir, transmitir y aprender conceptos totalmente abstractos.
(…)
Los seres humanos tienen la capacidad de ser conscientes de sí mismos, así como de su pasado; saben que tienen el poder de planear, transformar y realizar proyectos de diversos tipos.

.

Según esto una bebé no es un ser humano.


En fin....¡¡Otro de los Grandes filósofos que va a perder la humanidad!!

[beltroni]

Me impresiona el grado de irresponsabilidad de muchos al postear, con fuentes poco confiables para buscar una definicion como tal y encima querer adjudicarle tal definicion a la rae,

humano, na.
(Del lat. humānus).
1. adj. Perteneciente o relativo al hombre.
2. adj. Propio de él.
3. adj. Comprensivo, sensible a los infortunios ajenos.
4. m. Ser humano.
5. m. pl. Conjunto de todos los hombres.

ser1.
(De seer).
1. verbo sust. U. para afirmar del sujeto lo que significa el atributo.
2. aux. U. para conjugar todos los verbos en la voz pasiva.
3. intr. Haber o existir.
4. intr. Indica tiempo. Son las tres.
5. intr. Ser capaz o servir. Los idiomas son PARA comunicarse.
6. intr. Estar en lugar o situación.
7. intr. Suceder, acontecer, tener lugar. ¿Dónde fue la boda? El partido fue a las seis.
8. intr. Valer, costar. ¿A cómo es la merluza?
9. intr. Indica relación de posesión. Este jardín es DE la reina.
10. intr. Opinar del mismo modo que alguien. Soy CON Ana.
11. intr. Seguir el partido o la opinión de alguien. Soy DE Juan.
12. intr. Mantener la amistad de alguien. Es DE sus amigos. Es muy DE sus antiguos compañeros.
13. intr. Corresponder, parecer propio. Este proceder no es de un hombre de bien.
14. intr. Formar parte de una corporación o comunidad. Es del Consejo. Es de la Academia.
15. intr. Tener principio, origen o naturaleza, hablando de los lugares o países. Antonio es de Madrid.
16. intr. U. para afirmar o negar en lo que se dice o pretende. Esto es.

Es claro no?

[Dorogoi]

Según esto una bebé no es un ser humano. Solamente los xxxxxxxxxxx confunden un embrion con un bebe'. Ya se lo hice notar a Cikitrake. Si el me pregunta cual es la diferencia entre un bebe' y un embrion le respondere'; a ti' no porque te portas mal, pero creo que el es ya capaz de distinguirlo solo; mas aun si esta dentro de la ciencia.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x

Gracias.

[beltroni]

Solamente los monigotes confunden un embrion con un bebe'. Ya se lo hice notar a Cikitrake. Si el me pregunta cual es la diferencia entre un bebe' y un embrion le respondere'; a ti' no porque te portas mal, pero creo que el es ya capaz de distinguirlo solo; mas aun si esta dentro de la ciencia.

Siempre haciendome llorar.....de la risa. Y te ofendes cuando te llamo payaso!!!! Cardura!!! :lol: y el ente es el condimento justo para el espectaculo....que graciosos que sois....:001_tt2:

Gracias.

http://m.memegen.com/bsvhqk.jpg

[beltroni]

Y volviendo al tema despues de la ensuciada de dorogoi.
En diálogo con la W Radio, el procurador general de la Nación, Alejandro Ordóñez, sostuvo que el debate sobre el proyecto que prohíbe el aborto en Colombia es “interesante” y afirmó que si no hay “derecho a la vida” no hay ningún “derecho humano”.

Ordóñez aseguró que prohibir la práctica del aborto en cualquier circunstancia “no es un retroceso” porque esto le daría “una mayor legitimidad al ordenamiento jurídico”.

“Hay un dosis que se da en esta época de individualismo, lo que está en juego es la dignidad humana”, manifestó el Procurador, quien señaló que hay campañas “mentirosas” que pretenden “vender la idea que el aborto es un problema de salud pública”.

De igual forma, el Procurador dijo si hay algún congresista de la Comisión Primera del Senado que le “dé miedo votar el proyecto del acto legislativo para prohibir el aborto por temor a represalias carece de capacidades para ser senador”.
http://wradio.com.co/noticias/actualidad/prohibir-el-aborto-no-es-un-retroceso-es-un-avance-dice-el-procurador/20111210/nota/1560999.aspx

[beltroni]

EE.UU.: Aprueban ley que prohíbe aborto tras 20 semanas de gestación

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó el martes un proyecto de ley presentado por un legislador republicano que prohíbe el aborto luego de las 20 semanas de gestación, una de las legislaciones más severas en la materia aprobadas durante la última década.

La Ley del Protección a los No Nacidos Capaces de Sufrir Dolor fue aprobada con 228 votos a favor y 196 en contra, pero no tiene ninguna posibilidad de obtener la sanción definitiva durante el gobierno del presidente Barack Obama.

El lunes, la Casa Blanca amenazó con vetar la ley, calificándola como "un ataque al derecho de elegir de la mujer".

Por su parte, el jefe de la Cámara de Representantes, John Boehner, dijo que el proyecto es una "fuerte declaración de que todas las vidas son valiosas".

"Tenemos la obligación moral de defender a los indefensos, y continuaremos luchando para asegurar que las leyes de nuestra nación respetan la santidad de la vida humana por nacer", agregó.

La ley, que incluye una excepción para las mujeres que quedan embarazas por violación o incesto -siempre que informen primero a las autoridades- generó un arduo debate en la Cámara.

El republicano promotor de la medida, Trent Frank, causó una gran indignación la semana pasada cuando dijo durante una audiencia de un comité que un número "muy bajo" de violaciones terminan en embarazos.

Los demócratas atacaron a Frank y a los republicanos defensores de la ley, que también contó con seis votos del partido de Obama, diciendo que no estaban en contacto con los problemas de las mujeres.

La mayoría de estados de Estados Unidos permiten los abortos hasta el momento en que la vida del feto es viable fuera del útero, lo que sucede aproximadamente en las 24 semanas de embarazo.

Diez estados aprobaron leyes similares a la votada este martes por la Cámara, y varios de ellos enfrentan reclamos ante la justicia por este motivo.
http://www.laprensa.com.ni/2013/06/19/planeta/151433

Esto es un claro indicador, a sido tanto el abuso en esto que a llegado al punto del asco, es como aquel que come tanto que siente asco de solo ver la comida, Pancho villa (Doroteo arango) declaro en alguna ocasión "estoy harto de matar tanta gente" creo que hoy por hoy los diferentes lideres de los países comienzan a ver hacia atrás en materia de dignidad humana y como es de esperarse no hay orgullo por lo que se a hecho o por lo que se a permitido hacer, como siempre es mas fácil destruir que construir y resultara complicado pero hay una luz al final del túnel.

[sofiacarolina]

Pero….quìtame una duda: ¿qué opinas de la solución que propuso Sofiacarolina? Crear un puesto de trabajo para la madre que quedó embarazada y es desocupada. Asì,..... arrancar el problema de cuajo: si està embarazada y desocupada, inmediatamente y por ley, se le da un trabajo si decide de llevar el embarazo a término; un empleado público màs. Sin mayores complicaciones: hoy el médico dice que està embarazada y mañana empieza a trabajar…..por ley. Una idea socialista pero de gran efectividad ¿no te parece?

En vez de romperle los nervios con esas gansadas que el embrión es un “ser” que llora por su muerte y toda la batahola que viene detrás; que nadie cree y estresa hasta al màs calmo. ¿Serìas lo suficientemente socialista como para aprobar una ley de este tipo? ¿o tu derechismo te prohíbe hacerlo y te limita a dar sermones inservibles? Usar el dinero de la comunidad para resolver un problema de una mujer y salvar un futuro ser humano; en este momento salvarìas miles de seres humanos con esa aprobación. ¿Qué te parece?


Te mando un saludo.

Hola Dorogoi.

Crero que en este punto no me expliqué bien, la idea de la creación de empleos es a nivel general, hombres y mujeres, independientemente de su estado civil y si estan embarazadas o no, esto es prevenir la situación, ya que lo que tu dices de darle trabajo publico inmediatamente a una mujerer que quedó embarazada y quiere abortar´por su situación económica, mas que una solución, generaria otro problema, mas bien agrabaria el p´roblema de la burocracia, desde mi punto de vista eso sería como querer curar una migraña con una simple aspirina.
El caso es que al no haber desempleo, tampoco habría esa causa para abortar no lo crees?

saludos

[ifigenia]

Es ocioso y gratuito debatir acerca de la entidad filosófica del embrión...se trata de un potencial ser humano, y como tal, respetable en la continuidad de su existencia.

Totalmente en contra del aborto.

PD: también execro a los machistas que,descubriendo en el aborto un "crimen tipicamente femenino" utilizan el topic para demonizar al genero femenino...

Esos,son dignos de haber pertenecido al Santo Oficio.

[ifigenia]

[SIZE="3"]

Esto es un claro indicador, a sido tanto el abuso en esto que a llegado al punto del asco, es como aquel que come tanto que siente asco de solo ver la comida, Pancho villa (Doroteo arango) declaro en alguna ocasión "estoy harto de matar tanta gente" creo que hoy por hoy los diferentes lideres de los países comienzan a ver hacia atrás en materia de dignidad humana y como es de esperarse no hay orgullo por lo que se a hecho o por lo que se a permitido hacer, como siempre es mas fácil destruir que construir y resultara complicado pero hay una luz al final del túnel.

Que alguien me explique el OT de poner a Pancho Villa en este tema del aborto....

[Dorogoi]

Hola Dorogoi.

Crero que en este punto no me expliqué bien, la idea de la creación de empleos es a nivel general, hombres y mujeres, independientemente de su estado civil y si estan embarazadas o no, esto es prevenir la situación, ya que lo que tu dices de darle trabajo publico inmediatamente a una mujerer que quedó embarazada y quiere abortar´por su situación económica, mas que una solución, generaria otro problema, mas bien agrabaria el p´roblema de la burocracia, desde mi punto de vista eso sería como querer curar una migraña con una simple aspirina.
El caso es que al no haber desempleo, tampoco habría esa causa para abortar no lo crees?

saludosHola Soficarolina, un gusto.
Yo entendí que el puesto de trabajo debía ser nominativo y no “en general”. Lo creì porque consideré que eras socialista pero veo que eres comunista y te diré que proponer “esa solución o nada” en un sistema neoliberal es casi lo mismo.

Este tema es sobre el aborto pero podemos analizar las soluciones que se proponen para darle algo de seriedad.

No existe un país en el mundo que no sea comunista donde exista el “pleno empleo”. Hasta EEUU que es el màs poderoso y los países árabes que son los màs ricos, tienen desempleo. La idea “fantasiosa” del pleno empleo fue una idea soviética que nació y murió en el siglo pasado. En la Rusia soviética no sòlo todos tenìan trabajo sino que si uno no trabajaba llegaba la policía, porque era un delito no trabajar. Hasta a los estudiantes se les daba un pequeño salario porque estudiar se consideraba una ocupaciòn; toda la gente trabajaba y tenía bastante dinero de sobra, aunque no tenía qué comprar (quizás por eso tenìan dinero….:lol:).

La desocupación es un equilibrio que impone la sociedad de mercado para establecer un equilibrio entre oferta y demanda de empleos. Se debe mantener entre ciertos lìmites. Imaginemos que todos tuvieran trabajo….cuànto costarìa a una empresa pagarle un sueldo a un empleado? Si no, como vemos a diario, cuando hay desocupación la gente acepta ganar menos con tal de tener un puestito; no será mucho pero peor es nada. Ese es el equilibrio. Si todos están ocupados y una empresa quiere tomar un empleado, esta debe ofrecerle mucho para que cambie de la empresa donde està ….¿no es cierto? Si hay desocupados, por la mitad de sueldo aparecen cientos.

Por eso, la desocupación se puede eliminar con medidas comunistas pero es parte del pasado. Hoy es el liberalismo que rige la economía y el mercado regula la economía. Imposible sin desempleo porque es algo natural del sistema: su equilibrio. O cambias sistema o aceptas como es.

Te invito a leer wiki “Desempleo” (“Desempleo estructural” sería el màs grave) en: http://es.wikipedia.org/wiki/Desempleo

Cuando hay mucha desocupación (como España, Italia, Grecia y muchos otros) se crea otro problema, que es que la gente no tiene dinero para comprar y el mercado colapsa por entrar en una espiral nefasta: menos salarios, menos consumos, menos producción, menos empleo, menos salarios, menos consumos……y la espiral colapsa. Encima el Estado recibe menos impuestos....terrible! Esto crea tensiones sociales que terminan normalmente en estallidos de violencia porque la gente no llega ni a comer (otra que a pagar la hipoteca!!!). La gente desesperada entra en tensión, ansia, estrés y hasta llegan al drama de la depresión aumentando el número de suicidio en modo preocupante (como en Italia). La tensión social crece al punto de poder explotar en violencias irrefrenables.

Hay países como en Sudamérica (Argentina por ejemplo) que adoptaron medidas socialistas para mantener una cierta dignidad en la población dándoles cajas de comida, pensiones, jubilaciones mayores, salarios mejores (por lo que pueden ser), etc. Muy buenas medidas para un momento de crisis donde la población sufre. En épocas normales se deberà cambiar.

En países donde el FMI o la Troika europea comanda, esas medidas son improponibles. Para que algunos estén bien alguien debe sufrir: esa es la regla que hemos aceptado y nos gusta….nos gusta mientras no seamos uno de los desocupados, claro està!...votamos eso y ahora debemos aceptarlo.

Por eso, la propuesta de “ofrecer” un puesto de trabajo a la madre que quiere abortar y tiene problemas económicos es inteligente: socialista pero inteligente. Si son realmente problemas económicos los que tiene la madre, será feliz de salvar al hijo. Pero aclaremos que no todas las madres quieren abortar como tampoco todas las madres tienen un rédito familiar bajo; que quede claro. Los casos son pocos: migajas. Supongamos que son 120.000 abortos al año en España. ¿Cuàntos de estos abortos son por problemas económicos? Supongamos que son todos; ¿qué son 120.000 puestos de trabajo ante 6.000.000 de desocupados? Migajas.

Problemas burocráticos no hay porque se gasta màs en computadoras super gigantes para la lotería, las apuestas de fùtbol, etc. Ademàs, se puede combatir la evasión y corrupción dando dinero suficiente para pagar todos los gastos de prevenciòn de aborto por los próximos cien años. Si “realmente” se desea resolver el problema del aborto por miseria, se puede. Pero no hay una voluntad política para hacerlo: no le interesa a la clase dirigente del país. Es inútil litigar entre nosotros: porque a ellos no les interesa y encima los votamos nosotros.

Por eso, son las asociaciones sin fines de lucro las que llevan adelante la lucha para prevenir abortos “evitables” (no todos lo son), porque a los dirigentes no les calienta un jopopo.

Me gustaba màs la propuesta de dar un puesto en modo nominativo;... personalizado. No lleguemos al absurdo de suponer como el monigote que un puesto de trabajo es un “premio” para una madre consenciente al aborto…..absurdo. Un trabajo es un derecho inalienable de cada ciudadano y dárselo cuando màs lo necesita es màs que justo.

Un cordial saludo.

[Dorogoi]

.........................................

[sofiacarolina]

Hola Soficarolina, un gusto.
Yo entendí que el puesto de trabajo debía ser nominativo y no “en general”. Lo creì porque consideré que eras socialista pero veo que eres comunista y te diré que proponer “esa solución o nada” en un sistema neoliberal es casi lo mismo.

Este tema es sobre el aborto pero podemos analizar las soluciones que se proponen para darle algo de seriedad.

No existe un país en el mundo que no sea comunista donde exista el “pleno empleo”. Hasta EEUU que es el màs poderoso y los países árabes que son los màs ricos, tienen desempleo. La idea “fantasiosa” del pleno empleo fue una idea soviética que nació y murió en el siglo pasado. En la Rusia soviética no sòlo todos tenìan trabajo sino que si uno no trabajaba llegaba la policía, porque era un delito no trabajar. Hasta a los estudiantes se les daba un pequeño salario porque estudiar se consideraba una ocupaciòn; toda la gente trabajaba y tenía bastante dinero de sobra, aunque no tenía qué comprar (quizás por eso tenìan dinero….:lol:).

La desocupación es un equilibrio que impone la sociedad de mercado para establecer un equilibrio entre oferta y demanda de empleos. Se debe mantener entre ciertos lìmites. Imaginemos que todos tuvieran trabajo….cuànto costarìa a una empresa pagarle un sueldo a un empleado? Si no, como vemos a diario, cuando hay desocupación la gente acepta ganar menos con tal de tener un puestito; no será mucho pero peor es nada. Ese es el equilibrio. Si todos están ocupados y una empresa quiere tomar un empleado, esta debe ofrecerle mucho para que cambie de la empresa donde està ….¿no es cierto? Si hay desocupados, por la mitad de sueldo aparecen cientos.

Por eso, la desocupación se puede eliminar con medidas comunistas pero es parte del pasado. Hoy es el liberalismo que rige la economía y el mercado regula la economía. Imposible sin desempleo porque es algo natural del sistema: su equilibrio. O cambias sistema o aceptas como es.

Te invito a leer wiki “Desempleo” (“Desempleo estructural” sería el màs grave) en: http://es.wikipedia.org/wiki/Desempleo

Cuando hay mucha desocupación (como España, Italia, Grecia y muchos otros) se crea otro problema, que es que la gente no tiene dinero para comprar y el mercado colapsa por entrar en una espiral nefasta: menos salarios, menos consumos, menos producción, menos empleo, menos salarios, menos consumos……y la espiral colapsa. Encima el Estado recibe menos impuestos....terrible! Esto crea tensiones sociales que terminan normalmente en estallidos de violencia porque la gente no llega ni a comer (otra que a pagar la hipoteca!!!). La gente desesperada entra en tensión, ansia, estrés y hasta llegan al drama de la depresión aumentando el número de suicidio en modo preocupante (como en Italia). La tensión social crece al punto de poder explotar en violencias irrefrenables.

Hay países como en Sudamérica (Argentina por ejemplo) que adoptaron medidas socialistas para mantener una cierta dignidad en la población dándoles cajas de comida, pensiones, jubilaciones mayores, salarios mejores (por lo que pueden ser), etc. Muy buenas medidas para un momento de crisis donde la población sufre. En épocas normales se deberà cambiar.

En países donde el FMI o la Troika europea comanda, esas medidas son improponibles. Para que algunos estén bien alguien debe sufrir: esa es la regla que hemos aceptado y nos gusta….nos gusta mientras no seamos uno de los desocupados, claro està!...votamos eso y ahora debemos aceptarlo.

Por eso, la propuesta de “ofrecer” un puesto de trabajo a la madre que quiere abortar y tiene problemas económicos es inteligente: socialista pero inteligente. Si son realmente problemas económicos los que tiene la madre, será feliz de salvar al hijo. Pero aclaremos que no todas las madres quieren abortar como tampoco todas las madres tienen un rédito familiar bajo; que quede claro. Los casos son pocos: migajas. Supongamos que son 120.000 abortos al año en España. ¿Cuàntos de estos abortos son por problemas económicos? Supongamos que son todos; ¿qué son 120.000 puestos de trabajo ante 6.000.000 de desocupados? Migajas.

Problemas burocráticos no hay porque se gasta màs en computadoras super gigantes para la lotería, las apuestas de fùtbol, etc. Ademàs, se puede combatir la evasión y corrupción dando dinero suficiente para pagar todos los gastos de prevenciòn de aborto por los próximos cien años. Si “realmente” se desea resolver el problema del aborto por miseria, se puede. Pero no hay una voluntad política para hacerlo: no le interesa a la clase dirigente del país. Es inútil litigar entre nosotros: porque a ellos no les interesa y encima los votamos nosotros.

Por eso, son las asociaciones sin fines de lucro las que llevan adelante la lucha para prevenir abortos “evitables” (no todos lo son), porque a los dirigentes no les calienta un jopopo.

Me gustaba màs la propuesta de dar un puesto en modo nominativo;... personalizado. No lleguemos al absurdo de suponer como el monigote que un puesto de trabajo es un “premio” para una madre consenciente al aborto…..absurdo. Un trabajo es un derecho inalienable de cada ciudadano y dárselo cuando màs lo necesita es màs que justo.

Un cordial saludo.
Hola Dorogoi, veo que tu también le entras al jueguito de etiquetar a las personas, no soy comunista y disto mucho de serlo..., y veo que aunque lees lo que escribo no lo captas con la intención, que esta dicho, no se sí me estoy expresando mal (es probable) o tu estas un poco polarizado. En fin creo que tu post merece que lo conteste con calma y ando un poco liada, tal vez hoy más tarde lo pueda ver.
Saludos

[Zampabol]

Es ocioso y gratuito debatir acerca de la entidad filosófica del embrión...se trata de un potencial ser humano, y como tal, respetable en la continuidad de su existencia.

Totalmente en contra del aborto.

PD: también execro a los machistas que,descubriendo en el aborto un "crimen tipicamente femenino" utilizan el topic para demonizar al genero femenino...

Esos,son dignos de haber pertenecido al Santo Oficio.

Totalmente de acuerdo. Lo he dicho muchas veces: El más culpable en todo esto del aborto es el hombre, que no pone todos los medios a su alance para que la mujer no tenga ni que plantearse tan grave responsabilidad como la de tener que acabar con la vida de sus hijos.

[Zampabol]

Que alguien me explique el OT de poner a Pancho Villa en este tema del aborto....

Yo creo que el símil de Beltroni era para aclarar un aspecto del debate. Yo lo entendí así.

[Zampabol]

:confused::confused: ¿Ahora los fetos son monigotes?

Amígdalas, puñado de células, pegote de carne...¡¡¡Y Ahora monigotes!!! ¿Estás bien Doro?

[EsquizOfelia]

.

Cuando llama de “monigote “ a una persona, según el diccionario se le está tratando de:

Persona ignorante, carente de representación.
Persona sin carácter ni valor.
Persona despreciable.

.