Qué Opinas Del Aborto?

[welcome]

Bioética no es ciencia, es la regulación de la ciencia sujeta a normas morales ... tampoco es política, sí las asociaciones y asociados a la bioética que cobran de los políticos y trabajan para ellos ... yo no.

Con lo cual si desglosas el post, verás que en tan solo reglón y medio, he incluido la bioética en las finanzas por ese millón de euros que recibe, y de moral religiosa de los ultras porque se lo ponen ellos en parte, y de política al formar parte del comité de asesores de un gobierno que pone la otra mitad de sus finanzas.

Si no te gusta, pues que sean independientes y así tan solo se evalúa sus teorías ... por eso esta asignatura solo se implanta en la Universidades católicas ja ja ja


iLa BIOETICA se estudia tanto en las universidades religiosas como en las universidades laicas NO RELIGIOSAS!!! :wink:


En pregrado y grado, nunca en licenciatura ... y aquí lo tienes:

http://www.aebioetica.org/revistas/2013/24/80/79.pdf

¡¡Dicho por ellos mismos!! quieren que se implante, pero no está reconocida, con lo cual se imparten master de esta filosofía, porque es catalogada como tal ... con lo cual le aleja de la ciencia médica, y de las ciencias biológicas ...



iQue NO!!!
Hay varias clases de Bioética y el link que pusiste se refiere a una de las clases y plantea los problemas para esa Bioética... Porque la Bioética SI es una CIENCIA. Es una ciencia nueva interdisciplinaria que está en expansión y desarrollo. Se estudia en muchas casas de estudio del mundo, tanto laicas como religiosas.

Si quieres hacer no sólo grado sino hasta un postgrado y recibirte no sólo de licenciada, sino inclusive después de obtener la licenciatura cursar el DOCTORADO EN BIOETICA, puedes ir a varias universidades.
Sólo por ponerte un ejemplo, Loma_P, en la Facultad de Educación y Humanidades de la Universidad pública colombiana llamada "Universidad Militar Nueva Granada" te
ofrecen hacer el doctorado como dice este link:

http://www.umng.edu.co/doctorado-en-bioetica

Este es el edificio: http://i39.tinypic.com/r1a5qe.jpg

[etanol]

iQue NO!!!
Hay varias clases de Bioética y el link que pusiste se refiere a una de las clases y plantea los problemas para esa Bioética... Porque la Bioética SI es una CIENCIA. Es una ciencia nueva interdisciplinaria que está en expansión y desarrollo. Se estudia en muchas casas de estudio del mundo, tanto laicas como religiosas.

Si quieres hacer no sólo grado sino hasta un postgrado y recibirte no sólo de licenciada, sino inclusive después de obtener la licenciatura cursar el DOCTORADO EN BIOETICA, puedes ir a varias universidades.
Sólo por ponerte un ejemplo, Loma_P, en la Facultad de Educación y Humanidades de la Universidad pública colombiana llamada "Universidad Militar Nueva Granada" te
ofrecen hacer el doctorado como dice este link:

http://www.umng.edu.co/doctorado-en-bioetica

Este es el edificio: http://i39.tinypic.com/r1a5qe.jpg

Que tiene que la convierta en ciencia?
Se basa en experiencias practicas?

[welcome]

Que tiene que la convierta en ciencia?
Se basa en experiencias practicas?


Hace poco inserté un post en el subforo "Ciencia y Tecnología" sobre el famoso científico mexicano Ruiz Perez Tamayo. He aquí un link
con lo que dijo él en el curso de una jornada en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) sobre la NUEVA CIENCIA llamada BIOETICA:


http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2013/07/18/133252043-bioetica-ciencia-de-la-supervivencia-humana-experto

[sofiacarolina]

En pregrado y grado, nunca en licenciatura ... y aquí lo tienes:

http://www.aebioetica.org/revistas/2013/24/80/79.pdf


Solo para tus ojos....

http://www.ub.edu/fildt/revista/RByD17_art-casado&leyton.htm

citas de ese artículo
"De las setenta y cinco universidades públicas y privadas que existen en España, reconocidas por el Ministerio de Educación y Ciencia, cincuenta respondieron enviando los datos de los docentes en bioética, lo que representa un 67% de las universidades del país"

"De estos cursos, un 65,2% corresponden a cursos de graduación (licenciatura), un 14,1% a cursos de maestría, un 9,8% a cursos de doctorado, un 7,6% a cursos de educación permanente y un 3,3% son cursos de especialización."

eres española verdad? porque el estudio se hizo precisamente en España.

[etanol]

Hace poco inserté un post en el subforo "Ciencia y Tecnología" sobre el famoso científico mexicano Ruiz Perez Tamayo. He aquí un link
con lo que dijo él en el curso de una jornada en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) sobre la NUEVA CIENCIA llamada BIOETICA:


http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2013/07/18/133252043-bioetica-ciencia-de-la-supervivencia-humana-experto

Ese enlace no demuestra su base cientifica, por lo menos en lo referente a la medicina y aun menos al aborto, que era de lo que se trataba y de lo que segun el mismo trata fundamentalmente la bioetica en la practica.
La razon creo que puede ser que todo el mundo puede ver como un bosque quemado deja la tierra en muy mal estado, pero es imposible saber cuando un embrion es una persona.

[beltroni]

¡¡Madre mia, madre mía!! ... estás fatal .. no eres capaz de entender ni lo mas simple.

En la introducción, al comienzo del enlace, en el primer párrafo, cualquiera espera que entiendas lo posterior, o la diferencia entre pregrado o grado ... ni lo básico captas beltroni ...

"La conclusión a la que se llega es que la enseñanza y aprendizaje de la Bióetica, en el ámbito universitario, requiere de una rigurosa investigación con una base teórica fuerte asentada en la filosofía personalista, entendida ésta como escuela filosófica del siglo XX".

La conciencia de la importancia actual de la Bioética ha impulsado su progresiva implantación en el
panorama educativo universitario.

[Loma_P]

La conciencia de la importancia actual de la Bioética ha impulsado su progresiva implantación en el
panorama educativo universitario.


Aunque respondia a tu pregunta de dónde catalogaba el enlace que envié que la bioética era una filosofía personalizada ... también te voy a responder a este ... para que te quedes a gustito:

"Es interesante resaltar que en España el cambio de planes de estudio no esta centralizado por el Estado ni por las Comunidades Autónomas, sino que cada universidad tiene un amplísimo margen para determinar su contenido. Por ello, la introducción de la nueva disciplina bioética en cualquiera de los niveles -grado y postgrado- ha de ser una iniciativa de cada universidad. Se da la paradoja de que, en los anteriores planes de estudios, la bioética se había ido introduciendo de manera continuada y contaba con una presencia cada vez mayor, especialmente en algunas enseñanzas como medicina, filosofía y derecho; sin embargo, actualmente, las modificaciones requeridas por la adaptación al proceso de convergencia europea de Bolonia, han implicado una efectiva disminución de las asignaturas ofertadas, lo que ha llevado aparejada la reducción de la presencia de la bioética en los nuevos planes de estudio adaptados".

¡¡Y del post de sofiacarolina!! jajajajaja


Solo para tus ojos....

http://www.ub.edu/fildt/revista/RByD17_art-casado&leyton.htm

citas de ese artículo
"De las setenta y cinco universidades públicas y privadas que existen en España, reconocidas por el Ministerio de Educación y Ciencia, cincuenta respondieron enviando los datos de los docentes en bioética, lo que representa un 67% de las universidades del país"

¡¡Huy como 007!! jajaja

¡¡Ahhh cincuenta envían datos de docentes ... ¿De cuántos docentes por Universidad para que la estadística se ecuánime?.. si se envía solicitud para cursarla no debe de ser obligada ¿No?. Y eso lo ponen como el 67% de Universidades ... ¡¡Bien!!.

En España hay 79 Universidades, a día de hoy.


"De estos cursos, un 65,2% corresponden a cursos de graduación (licenciatura),

El grado en España desde el 2010 se refiere a una carrera de 4 años ... no a lo que se conocía como licenciatura antes, y un médico ni ahora ni antes se licencia ni se licenciaba en 4 añitos ... si los enfermeros y otras ramas de la salud, y de la tecnología y otras.

Pero hago hincapié en que en este caso del 67% de las Universidades hemos pasado por arte de birli birloque a las estadísticas por cursos en Universidades con lo cual me surge una pregunta básica el ¿65,2% de los cursos que se imparten en el 67% de las Universidades?... seguimos sin cuantificar alumnos.


un 14,1% a cursos de maestría, un 9,8% a cursos de doctorado, un 7,6% a cursos de educación permanente y un 3,3% son cursos de especialización."

¡¡¿Maestría?!!, ... jajajajaja ¡¡¿Educación permanente?!!!! jajajaja ¡¡¿Cursos de formación?!! ... se llevan un 25% también ... pero nada dice del número de alumnos... ¿Sabes a que ciclos te estás refiriendo con exactitud?...

Y el doctorado, que no se en tu tierra, pero aquí los posgrado son cursos propios, impartidos tanto en Universidades como en colegios técnicos o escuelas de prestigio dependiendo de la carrera escogida, y hasta creo que ahora a distancia, estos se pagan a golpe de talonario ...


eres española verdad? porque el estudio se hizo precisamente en España.

Sí soy española, y por ello identifico las distintas titulaciones, ciclos y con exactitud de lo que hablan ...

Repito que si una asignatura dispone de créditos, esa asignatura es opcional no obligatoria, y que el número de Universidades que la imparten nada tiene que ver con el número de alumnos que se acogen a ella, de hecho es que remarca el propio artículo que tan solo un 24% de todos los que han pasado por cursos en todos sus respectivos y distintos ciclos, continúa con ella de hecho es que los cursos de bioética correspondientes a postgrado, sean maestrías o doctorados, constituyen un 24%... ¡¡Solo!!




iQue NO!!!
Hay varias clases de Bioética y el link que pusiste se refiere a una de las clases y plantea los problemas para esa Bioética... Porque la Bioética SI es una CIENCIA. Es una ciencia nueva interdisciplinaria que está en expansión y desarrollo. Se estudia en muchas casas de estudio del mundo, tanto laicas como religiosas.

Si quieres hacer no sólo grado sino hasta un postgrado y recibirte no sólo de licenciada, sino inclusive después de obtener la licenciatura cursar el DOCTORADO EN BIOETICA, puedes ir a varias universidades.
Sólo por ponerte un ejemplo, Loma_P, en la Facultad de Educación y Humanidades de la Universidad pública colombiana llamada "Universidad Militar Nueva Granada" te
ofrecen hacer el doctorado como dice este link:

Estábamos hablando en España Welcome, pero de todos modos claro que te puedes sacar cualquier doctorado en cualquier Universidad del mundo ... ¡¡faltaría más!! con que tengas dinero la oferta educativa funciona en absolutamente todos los campos y materias ... pero como perfectamente has indicado siempre dentro del campo de Humanidades porque la ética es lo que tiene ...

[beltroni]

Aunque respondia a tu pregunta de dónde catalogaba el enlace que envié que la bioética era una filosofía personalizada ... también te voy a responder a este ... para que te quedes a gustito:


Ya te la había dicho deja te lo repito..
La bioetica es la disciplina dentro del campo de la ciencia que conecta la parte científica con la parte humana en torno a todo lo que es vida, si no te gusta loma pues ni modo, mala suerte es lo que hay y tendrás que vivir con eso.

Y no soy el unico..

Solo para tus ojos....

http://www.ub.edu/fildt/revista/RByD17_art-casado&leyton.htm

citas de ese artículo
"De las setenta y cinco universidades públicas y privadas que existen en España, reconocidas por el Ministerio de Educación y Ciencia, cincuenta respondieron enviando los datos de los docentes en bioética, lo que representa un 67% de las universidades del país"

"De estos cursos, un 65,2% corresponden a cursos de graduación (licenciatura), un 14,1% a cursos de maestría, un 9,8% a cursos de doctorado, un 7,6% a cursos de educación permanente y un 3,3% son cursos de especialización."

eres española verdad? porque el estudio se hizo precisamente en España.


Hace poco inserté un post en el subforo "Ciencia y Tecnología" sobre el famoso científico mexicano Ruiz Perez Tamayo. He aquí un link
con lo que dijo él en el curso de una jornada en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) sobre la NUEVA CIENCIA llamada BIOETICA:


http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2013/07/18/133252043-bioetica-ciencia-de-la-supervivencia-humana-experto


Ya te la había dicho deja te lo repito..
La bioetica es la disciplina dentro del campo de la ciencia que conecta la parte científica con la parte humana en torno a todo lo que es vida, si no te gusta loma pues ni modo, mala suerte es lo que hay y tendrás que vivir con eso.

Soy yo o hemos caído en una especie de bucle.?


Supongo que es lo que pasa cuando tratas de instruir a gente testeatrurada como Loma_p y etanol.


iQue NO!!!
Hay varias clases de Bioética y el link que pusiste se refiere a una de las clases y plantea los problemas para esa Bioética... Porque la Bioética SI es una CIENCIA. Es una ciencia nueva interdisciplinaria que está en expansión y desarrollo. Se estudia en muchas casas de estudio del mundo, tanto laicas como religiosas.

Si quieres hacer no sólo grado sino hasta un postgrado y recibirte no sólo de licenciada, sino inclusive después de obtener la licenciatura cursar el DOCTORADO EN BIOETICA, puedes ir a varias universidades.
Sólo por ponerte un ejemplo, Loma_P, en la Facultad de Educación y Humanidades de la Universidad pública colombiana llamada "Universidad Militar Nueva Granada" te
ofrecen hacer el doctorado como dice este link:

http://www.umng.edu.co/doctorado-en-bioetica

Este es el edificio: http://i39.tinypic.com/r1a5qe.jpg


Soy yo o hemos caído en una especie de bucle.?


Supongo que es lo que pasa cuando tratas de instruir a gente testeatrurada como Loma_p y etanol.

[sofiacarolina]

Aunque respondia a tu pregunta de dónde catalogaba el enlace que envié que la bioética era una filosofía personalizada ... también te voy a responder a este ... para que te quedes a gustito:

"Es interesante resaltar que en España el cambio de planes de estudio no esta centralizado por el Estado ni por las Comunidades Autónomas, sino que cada universidad tiene un amplísimo margen para determinar su contenido. Por ello, la introducción de la nueva disciplina bioética en cualquiera de los niveles -grado y postgrado- ha de ser una iniciativa de cada universidad. Se da la paradoja de que, en los anteriores planes de estudios, la bioética se había ido introduciendo de manera continuada y contaba con una presencia cada vez mayor, especialmente en algunas enseñanzas como medicina, filosofía y derecho; sin embargo, actualmente, las modificaciones requeridas por la adaptación al proceso de convergencia europea de Bolonia, han implicado una efectiva disminución de las asignaturas ofertadas, lo que ha llevado aparejada la reducción de la presencia de la bioética en los nuevos planes de estudio adaptados".

¡¡Y del post de sofiacarolina!! jajajajaja



¡¡Huy como 007!! jajaja

¡¡Ahhh cincuenta envían datos de docentes ... ¿De cuántos docentes por Universidad para que la estadística se ecuánime?.. si se envía solicitud para cursarla no debe de ser obligada ¿No?. Y eso lo ponen como el 67% de Universidades ... ¡¡Bien!!.

En España hay 79 Universidades, a día de hoy.



El grado en España desde el 2010 se refiere a una carrera de 4 años ... no a lo que se conocía como licenciatura antes, y un médico ni ahora ni antes se licencia ni se licenciaba en 4 añitos ... si los enfermeros y otras ramas de la salud, y de la tecnología y otras.

Pero hago hincapié en que en este caso del 67% de las Universidades hemos pasado por arte de birli birloque a las estadísticas por cursos en Universidades con lo cual me surge una pregunta básica el ¿65,2% de los cursos que se imparten en el 67% de las Universidades?... seguimos sin cuantificar alumnos.



¡¡¿Maestría?!!, ... jajajajaja ¡¡¿Educación permanente?!!!! jajajaja ¡¡¿Cursos de formación?!! ... se llevan un 25% también ... pero nada dice del número de alumnos... ¿Sabes a que ciclos te estás refiriendo con exactitud?...

Y el doctorado, que no se en tu tierra, pero aquí los posgrado son cursos propios, impartidos tanto en Universidades como en colegios técnicos o escuelas de prestigio dependiendo de la carrera escogida, y hasta creo que ahora a distancia, estos se pagan a golpe de talonario ...



Sí soy española, y por ello identifico las distintas titulaciones, ciclos y con exactitud de lo que hablan ...

Repito que si una asignatura dispone de créditos, esa asignatura es opcional no obligatoria, y que el número de Universidades que la imparten nada tiene que ver con el número de alumnos que se acogen a ella, de hecho es que remarca el propio artículo que tan solo un 24% de todos los que han pasado por cursos en todos sus respectivos y distintos ciclos, continúa con ella de hecho es que los cursos de bioética correspondientes a postgrado, sean maestrías o doctorados, constituyen un 24%... ¡¡Solo!!





Estábamos hablando en España Welcome, pero de todos modos claro que te puedes sacar cualquier doctorado en cualquier Universidad del mundo ... ¡¡faltaría más!! con que tengas dinero la oferta educativa funciona en absolutamente todos los campos y materias ... pero como perfectamente has indicado siempre dentro del campo de Humanidades porque la ética es lo que tiene ...

La única conclusión aquí es que evidentemente No leíste el artículo o de plano no entiendes nada de nada!!!!!
Beltroni una vez más tienes razón

[Loma_P]

Ya te la había dicho deja te lo repito..
La bioetica es la disciplina dentro del campo de la ciencia que conecta la parte científica con la parte humana en torno a todo lo que es vida, si no te gusta loma pues ni modo, mala suerte es lo que hay y tendrás que vivir con eso.


Bueno, pues ya hemos visto que de ciencia nada tiene, que tampoco se imparte de forma obligada como asignaturas ni en maestrías, ni Universidades, y que está catalogada de filosofía ... con lo cual afortunadamente, por lo menos en mi país no tendré que vivir con ella.

Y que si como dices tú es un disciplina nada puede conectar que no sea como el propio nombre indica imponer normas de conducta ... será por eso que no ha tenido el suficiente peso en los distintos sistemas educativos.


Soy yo o hemos caído en una especie de bucle.?

¡¡Eres tú!! que llevas en el bucle metido desde siempre...


Supongo que es lo que pasa cuando tratas de instruir a gente testeatrurada como Loma_p y etanol.

Es lo que pasa cuando los que quieren instruir, lo hacen con sus morales por delante... que estas no se sujetan por ningún lado. Con lo cual se rebotan y ... ¡¡a descalificar!! jajajajajajajaja


La única conclusión aquí es que evidentemente No leíste el artículo o de plano no entiendes nada de nada!!!!!
Beltroni una vez más tienes razón

Menos mal que te he puesto mas de la mitad de ese mismo, tu artículo pegado como respuesta ... creo que la que no se lo había ni leído eras tú ... jajajaja, por eso fue tan fácil .. ¡¡Mis ojos si lo vieron!!

De todos modos podrías rebatirlo y/o explicar en que estoy equivocada respecto de tu propia información ... total era un estudio hecho en España jajajajajaja

[sofiacarolina]

Es lo que pasa cuando los que quieren instruir, lo hacen con sus morales por delante... que estas no se sujetan por ningún lado. Con lo cual se rebotan y ... ¡¡a descalificar!! jajajajajajajaja



Menos mal que te he puesto mas de la mitad de ese mismo, tu artículo pegado como respuesta ... creo que la que no se lo había ni leído eras tú ... jajajaja, por eso fue tan fácil .. ¡¡Mis ojos si lo vieron!!

De todos modos podrías rebatirlo y/o explicar en que estoy equivocada respecto de tu propia información ... total era un estudio hecho en España jajajajajaja

Pues mira tu, si lo leíste entonces estamos de acuerdo en que el estudio (que por cierto fue llevado a cabo tomando las Universidades de España exclusivamente ya que descalificaste el post de Welcome diciendo estabamos hablando de España"))No tenía la finalidad de "cuantificar a los alumnos", Por otro lado si concluye que también es impartida a nivel Licenciatura (cuando en algún punto de tu misma dijiste que no)
Oye el reírte al principio de una respuesta no es (entre otras cosas) descalificar?
Porque en mi muy humilde opinión cuando alguien se ríe de algo que obviamente no es gracioso puede ser por nervios, por no tener algún argumento de respuesta válido, por simple ignorancia... En fin.




Y es que cuando "el diablo no sabe que hacer con el rabo ... mata moscas".

Ejem, ejem perdón pero la analogía me pareció graciosa(nunca la escuché antes ) sólo me quedó una duda aquí Quién es el diablo y quién la mosca? Digo para que cuando se me ofrezca la utilice yo correctamente y sin meterme autogol.

Gracias por tu atención en Éste asunto Loma P


Zoquete: Ser puede utilizarse como verbo copulativo abstracto, y por tanto adquirir una semántica propia. Ser y Existir es este caso serían lo mismo.


¿Será por eso que no entiendes nada de lo que lees?
Zampabol no subas el nivel porque menos se te entiende...
Mejor déjame que te cuente, la frase que puse apropósito y resaltada fue parte de un post que se refiere directamente al tema principal de este debate, mi objetivo era comprobar qué
tanto se utiliza el socorrido " voy a hacer ruido sobre esta trivialidad" para cubrir que ya no tengo elementos para rebatir un hecho. Y te cuento que me di cuenta que eso es bastante utilizado por aquí.

[Loma_P]

Pues mira tu, si lo leíste entonces estamos de acuerdo en que el estudio (que por cierto fue llevado a cabo tomando las Universidades de España exclusivamente ya que descalificaste el post de Welcome diciendo estabamos hablando de España"))No tenía la finalidad de "cuantificar a los alumnos", Por otro lado si concluye que también es impartida a nivel Licenciatura (cuando en algún punto de tu misma dijiste que no)

Bueno ahora tan solo te queda conocer el sistema educativo español para que identifiques entre grado medio, grado superior, grado académico y los distintos ciclos que conforman este último grado, y porsteriormente los postgrados. Y el resto de sistemas que menciona como maestrías, o educaciones permanentes, o educaciones especializadas...

Empezamos bien cuando cuantifica de 75 las 79 Universidades españolas, y las asignaturas que conforman de forma obligada la carrera y las que disponen de créditos y de libre elección, o asignaturas optativas, para completar la preparación ... pero no es tema de este debate, y aquí corto.

Si advertir a Welcome que se hablaba de las Universidades españolas, que venía a colación de una conversación con beltroni sobre la asociación de bioética española y sus componentes dentro del comité de asesores del gobierno porque decía que dicha asociación no se involucraba en política con lo cual y a la par mediatizada y mediatizando.


Oye el reírte al principio de una respuesta no es (entre otras cosas) descalificar?
Porque en mi muy humilde opinión cuando alguien se ríe de algo que obviamente no es gracioso puede ser por nervios, por no tener algún argumento de respuesta válido, por simple ignorancia... En fin.

La risa, risa es, pero como en todo eres libre de catalogarla como te de la gana ... que ciertamente me la trae al pairo.

También lo que a ti no te pueda resultar gracioso, a mí sí o a la inversa, ¿O existe la biorisa?... porque ya puestossss...


Ejem, ejem perdón pero la analogía me pareció graciosa(nunca la escuché antes ) sólo me quedó una duda aquí Quién es el diablo y quién la mosca? Digo para que cuando se me ofrezca la utilice yo correctamente y sin meterme autogol.

Gracias por tu atención en Éste asunto Loma P

Pues es un refrán y ni diablo ni moscas ... es un dicho.


Zampabol no subas el nivel porque menos se te entiende...
Mejor déjame que te cuente, la frase que puse apropósito y resaltada fue parte de un post que se refiere directamente al tema principal de este debate, mi objetivo era comprobar qué
tanto se utiliza el socorrido " voy a hacer ruido sobre esta trivialidad" para cubrir que ya no tengo elementos para rebatir un hecho. Y te cuento que me di cuenta que eso es bastante utilizado por aquí.

Jajajajajajaja (la pongo al principio para que no levantes sospechas) ...¡¡ Que audaz!!..

[sofiacarolina]

presiento que algunos llegaron a un callejón sin salida y están haciendo ruido por las ramas ante la imposibilidad de seguir adelante con el tema...

¿Será que se agotó el tema?

[Biby]

presiento que algunos llegaron a un callejón sin salida y están haciendo ruido por las ramas ante la imposibilidad de seguir adelante con el tema...

¿Será que se agotó el tema?

Mi estimada Sofía...

que mas que decir QUE LA VIDA ES SAGRADA..

y que el GENOCIDIO del aborto PROVOCADO POR IRRESPONSABILIDAD es LO MAS ABOMINABLE QUE LA HUMANIDAD en toda su HISTORIA haya efectuado... podemos agregar...???


Dicho esto, está dicho todo... lo demás es mero divertimento de etito y lomis... seguramente su confortable vida les aburre horriblemente...

Discusiones bizantinas diría mi abue mosha... :001_tongue:


---

[etanol]

Mi estimada Sofía...

que mas que decir QUE LA VIDA ES SAGRADA..

y que el GENOCIDIO del aborto PROVOCADO POR IRRESPONSABILIDAD es LO MAS ABOMINABLE QUE LA HUMANIDAD en toda su HISTORIA haya efectuado... podemos agregar...???


Dicho esto, está dicho todo... lo demás es mero divertimento de etito y lomis... seguramente su confortable vida les aburre horriblemente...

Discusiones bizantinas diría mi abue mosha... :001_tongue:


---
Si no fuera porque me borran el post te demostraria que no es lo mas abominable que haya hecho la humanidad.

[beltroni]

Si no fuera porque me borran el post te demostraria que no es lo mas abominable que haya hecho la humanidad.

si no fuera porque a mi también me los borran te mostraría el ridículo haces, aguarda, eso ya lo haces tu.

[Loma_P]

presiento que algunos llegaron a un callejón sin salida y están haciendo ruido por las ramas ante la imposibilidad de seguir adelante con el tema...

¿Será que se agotó el tema?

Así es, las leyes ya se decantaron y no admitieron ni el término sagrado, ni el del genocidio ... ya le cortaron las alas a los distintos perjuicios morales sobre la materia del aborto ...

Por ello el debate es prácticamente nulo.

[beltroni]

Así es, las leyes ya se decantaron y no admitieron ni el término sagrado, ni el del genocidio ... ya le cortaron las alas a los distintos perjuicios morales sobre la materia del aborto ...

Por ello el debate es prácticamente nulo.

Achis, y quien ah dicho que las leyes no lo permiten? andas fuera de contexto hija, ademas donde yo vivo aun es ilegal.

Lo que sofiacarolina dice es que se han quedado sin argumentos y los posteos que siguen lanzando son solo patadas de ahogado.

[etanol]

Achis, y quien ah dicho que las leyes no lo permiten? andas fuera de contexto hija, ademas donde yo vivo aun es ilegal.

Lo que sofiacarolina dice es que se han quedado sin argumentos y los posteos que siguen lanzando son solo patadas de ahogado.
Tu fijate que tu mismo dices que AUN es ilegal en tu pais.
Pero las patadas de ahogado son las nuestras, verdad?
jajajajajaja

[beltroni]

Tu fijate que tu mismo dices que AUN es ilegal en tu pais.
Pero las patadas de ahogado son las nuestras, verdad?
jajajajajaja

si ves que me das la razón, cierto?

[etanol]

si ves que me das la razón, cierto?

Como no sea en forma de limosna para que no sufras......

[Biby]

Si no fuera porque me borran el post te demostraria que no es lo mas abominable que haya hecho la humanidad.



Vaya...!!!!! tu solito lo has dicho...

por lo pronto has reconocido sine qua non QUE EL ABORTO ES UNA ABOMINACIÓN....!!!

No se vale ahora recular o hacerte el wey o el amnésico... (((:angry:)))

TU MISMO LO HAS DICHO...

Ahora que EL GRADO DE ABOMINACIÓN... es perceptivo... cada quien..
pero de que es un GENOCIDIO ABOMINABLE... LO ES...

Para mí la vida es SAGRADÍSIMA... y el respeto al derecho de NACER de tanto bebecito amenazado por su filicida madre, es INALIENABLE...

Esto se acabó... kNOCKOUT.. a etito... :sneaky2:


---

[etanol]

Vaya...!!!!! tu solito lo has dicho...

por lo pronto has reconocido sine qua non QUE EL ABORTO ES UNA ABOMINACIÓN....!!!

No se vale ahora recular o hacerte el wey o el amnésico... (((:angry:)))

TU MISMO LO HAS DICHO...

Ahora que EL GRADO DE ABOMINACIÓN... es perceptivo... cada quien..
pero de que es un GENOCIDIO ABOMINABLE... LO ES...

Para mí la vida es SAGRADÍSIMA... y el respeto al derecho de NACER de tanto bebecito amenazado por su filicida madre, es INALIENABLE...

Esto se acabó... kNOCKOUT.. a etito... :sneaky2:


---

Comprendo que te agarres a un clavo ardiendo, pero yo solo he dicho que no es la mayor aberracion.
Pero no me dejan demostrartelo.
Se ve que hay colegas tuyos que no les hace gracia.

[Biby]

Comprendo que te agarres a un clavo ardiendo, pero yo solo he dicho que no es la mayor aberracion.
Pero no me dejan demostrartelo.
Se ve que hay colegas tuyos que no les hace gracia.


Buen pretexto... de pretextos está empedrado el camino del ME DOY, ME DOY...

(((:laugh::laugh::laugh:)))


--

Ya etito, no te expongas a otro KO, a tu tierna edad puede crearte perturbaciones nada sanas para tu desarrollo...

muacks...!!!

---

[sofiacarolina]

Te das cuenta que bailas y bailas y nadamas no aportas nada nuevo al tema? ¿se te acabaron los argumentos ó simple y llanamente ya aceptaste que el aborto es matar a un ser humano?

Saluditos....

[etanol]

Buen pretexto... de pretextos está empedrado el camino del ME DOY, ME DOY...

(((:laugh::laugh::laugh:)))


--

Ya etito, no te expongas a otro KO, a tu tierna edad puede crearte perturbaciones nada sanas para tu desarrollo...

muacks...!!!

---
No tesoro, no solo me han borrado muchos posts, sino que hasta me han baneado para gozo y alborozo de tus colegas.
En este hilo se puede meter cualquier cosa, pero de la Iglesia, nada de nada.

[etanol]

Te das cuenta que bailas y bailas y nadamas no aportas nada nuevo al tema? ¿se te acabaron los argumentos ó simple y llanamente ya aceptaste que el aborto es matar a un ser humano?

Saluditos....

No soy creyente, asi es que no puedo aceptar como verdad una mentira.

[CIKITRAKE]

Así es, las leyes ya se decantaron y no admitieron ni el término sagrado, ni el del genocidio ... ya le cortaron las alas a los distintos perjuicios morales sobre la materia del aborto ...

Por ello el debate es prácticamente nulo.

Hola Loma_ P. Que raro que una apolítica se agarre tanto a las leyes, pero tengo que decirte, que las leyes no se hacen porque son justas. Las leyes se hacen la mayoría de las veces porque impulsan la carrera política de alguien o de algún partido. Seguir ciegamente las leyes no es nunca una excusa para no asumir la responsabilidad personal. Si se considera que las leyes son injustas o están equivocadas las personas tienen el deber y la obligación de desafiarlas.
Mahatma Gandhi: "Cuando una ley es injusta, lo mejor es desobedecer". Saludos

[sofiacarolina]

No soy creyente, asi es que no puedo aceptar como verdad una mentira.

oye una preguntita, porqué siempre sales con respuestas de tipo religioso? yo por lo menos nunca he mencionado nada con conotación religiosa, es más nadie aqui conoce mis inclinaciónes religiosas o si las tengo o no... y sigues dandole vueltas al asunto.

[CIKITRAKE]

Te das cuenta que bailas y bailas y nadamas no aportas nada nuevo al tema? ¿se te acabaron los argumentos ó simple y llanamente ya aceptaste que el aborto es matar a un ser humano?

Saluditos....

Hola sofiacarolina. Por lo menos ya admitió que es una "aberración". Por algo se empieza. Saludos.

[sofiacarolina]

Así es, las leyes ya se decantaron y no admitieron ni el término sagrado, ni el del genocidio ... ya le cortaron las alas a los distintos perjuicios morales sobre la materia del aborto ...

Por ello el debate es prácticamente nulo.

No los que dejaron de tener "alas" son los que se empeñan en desviar el tema del ABORTOporque ya se les "gastaron"* los argumentos.

La siguiente aclaración es para cortar una rama antes de que se vayan por ahi.

(*) este es un simple coloquialismo para decir que se les "acabaron", que ya no hay mas.

[sofiacarolina]

Hola sofiacarolina. Por lo menos ya admitió que es una "aberración". Por algo se empieza. Saludos.

A si es Cikitrake ya vamos de gane, jejejje

[etanol]

Hola Loma_ P. Que raro que una apolítica se agarre tanto a las leyes, pero tengo que decirte, que las leyes no se hacen porque son justas. Las leyes se hacen la mayoría de las veces porque impulsan la carrera política de alguien o de algún partido. Seguir ciegamente las leyes no es nunca una excusa para no asumir la responsabilidad personal. Si se considera que las leyes son injustas o están equivocadas las personas tienen el deber y la obligación de desafiarlas.
Mahatma Gandhi: "Cuando una ley es injusta, lo mejor es desobedecer". Saludos

Y como se puede desobedecer una ley que elimina una prohibicion?
Tengo curiosidad.


oye una preguntita, porqué siempre sales con respuestas de tipo religioso? yo por lo menos nunca he mencionado nada con conotación religiosa, es más nadie aqui conoce mis inclinaciónes religiosas o si las tengo o no... y sigues dandole vueltas al asunto.

Porque las religiones son las impulsoras de la prohibicion del aborto casi en exclusiva.


Hola sofiacarolina. Por lo menos ya admitió que es una "aberración". Por algo se empieza. Saludos.
No hombre, no, solo era una respuesta con la misma frase.
Sois como niños: Ha dicho esto, ha dicho esto, ha dicho esto....


No los que dejaron de tener "alas" son los que se empeñan en desviar el tema del ABORTOporque ya se les "gastaron"* los argumentos.

La siguiente aclaración es para cortar una rama antes de que se vayan por ahi.

(*) este es un simple coloquialismo para decir que se les "acabaron", que ya no hay mas.

Los argumentos se gastan solo cuando son rebatidos, y vosotros no sois capaces de rebatir absolutamente nada, solo os limitais a descalificar a quienes no estan de acuerdo con vosotros.
En este tema en concreto, vuestras "argumentaciones" consisten en llamar asesinos a los demas.

[sofiacarolina]

Porque las religiones son las impulsoras de la prohibicion del aborto casi en exclusiva.

"Casi" palabra clave...

[etanol]

A si es Cikitrake ya vamos de gane, jejejje
Crees que esto es una competicion?

[etanol]

"Casi" palabra clave...
Claro, yo se que hay personas no religiosas contra el aborto, pero muy escasas. Y no tendrian ningun peso si no fuera porque todos estan dirigidos por las religiones.
La verdad ante todo.

[Zampabol]

Claro, yo se que hay personas no religiosas contra el aborto, pero muy escasas. Y no tendrian ningun peso si no fuera porque todos estan dirigidos por las religiones.
La verdad ante todo.

Etanol: ¡¡Asombroso!! También conoces cuantos están en contra del aborto que no son religiosos pero están dirigidos por los religiosos...¡¡Toma ya!! Tú lo sabes todo...Ahora entiendo por qué no crees en Dios...¡¡¡TÚ eres Dios!!

[Biby]

Etanol: ¡¡Asombroso!! También conoces cuantos están en contra del aborto que no son religiosos pero están dirigidos por los religiosos...¡¡Toma ya!! Tú lo sabes todo...Ahora entiendo por qué no crees en Dios...¡¡¡TÚ eres Dios!!


(((:w00t::w00t::w00t:)))

Zácatelas... ahora recurre mi querido Zam a la psicología inversa..!!!

:001_rolleyes: igual y resulta que es efectiva en etito... :lol::lol::lol:


----

[etanol]

Etanol: ¡¡Asombroso!! También conoces cuantos están en contra del aborto que no son religiosos pero están dirigidos por los religiosos...¡¡Toma ya!! Tú lo sabes todo...Ahora entiendo por qué no crees en Dios...¡¡¡TÚ eres Dios!!

Es facil, tu pones organizaciones ateas que esten contra el aborto y yo te pongo organizaciones religiosas.
Te vale?

[sofiacarolina]

Es facil, tu pones organizaciones ateas que esten contra el aborto y yo te pongo organizaciones religiosas.
Te vale?

Porqué mejor no empiezas por poner organizaciones ateas que estén dirigidas por religiosos Digo de esa forma nos instruyes y de paso nos corroboras con hechos tu tan certera aseveración

[Loma_P]

Así es, las leyes ya se decantaron y no admitieron ni el término sagrado, ni el del genocidio ... ya le cortaron las alas a los distintos perjuicios morales sobre la materia del aborto ...

Por ello el debate es prácticamente nulo.


Achis, y quien ah dicho que las leyes no lo permiten? andas fuera de contexto hija, ademas donde yo vivo aun es ilegal.

Lo que sofiacarolina dice es que se han quedado sin argumentos y los posteos que siguen lanzando son solo patadas de ahogado.

Y a mí el gazpacho me repite ... don contexto jajajaja, estás apañao beltroni no se ni de que va tu respuesta, pero ya sabes que si quieres no abortas y ya está ... a no que no te puedes embarazar ... pues eso.

Bueno no te apures, se hacen una excursioncita a USA se lo quitan de en medio, les proporcionan turismo abortivo, y les dejan mas dólares, tu por eso no te preocupes...


Hola Loma_ P. Que raro que una apolítica se agarre tanto a las leyes, pero tengo que decirte, que las leyes no se hacen porque son justas. Las leyes se hacen la mayoría de las veces porque impulsan la carrera política de alguien o de algún partido. Seguir ciegamente las leyes no es nunca una excusa para no asumir la responsabilidad personal. Si se considera que las leyes son injustas o están equivocadas las personas tienen el deber y la obligación de desafiarlas.
Mahatma Gandhi: "Cuando una ley es injusta, lo mejor es desobedecer". Saludos

Que raro que un supuesto no delincuente, se preocupe por las legalidades o no de la leyes, lo realmente raro es que las leyes terrenales te preocupen a ti que tiras mas a lo celestial.

Pues nada nada desobedece, a los de la Agencia Tributaria siguiendo el consejo de Gandhi, porque en el de la ley del aborto, te digo la de beltroni, no vas a poder desobedecer, y por lo que veo con tanto aborto, no estais teniendo mucho éxito cuando cada año aumenta la cifra...


No los que dejaron de tener "alas" son los que se empeñan en desviar el tema del ABORTOporque ya se les "gastaron"* los argumentos.

La siguiente aclaración es para cortar una rama antes de que se vayan por ahi.

(*) este es un simple coloquialismo para decir que se les "acabaron", que ya no hay mas.

¿Y que argumentos tengo que tener yo, que acepto de forma absolutamente natural que cada mujer decida interrumpir su embarazo por las razones que ella y solo ella considere oportunas?, me lo dices o me lo cuentas....

¡¡Que para abortar no se necesitan argumentos!!, se necesita querer quitártelo de dentro, de encima, de en medio ... llámalo como quieras ... ¡¡Pero bueno!!

¿Y qué vas a hacer tú? ... ¡¡Pues na!! comértelo de frente porque es una realidad que por fin se ha producido ... como han apoyado la mayoría de los países mundiales. ¡¡Es lo que hay!!...

[etanol]

Porqué mejor no empiezas por poner organizaciones ateas que estén dirigidas por religiosos Digo de esa forma nos instruyes y de paso nos corroboras con hechos tu tan certera aseveración

Supongo que se trata de una broma, porque de no ser una broma tendria que calificarlo de chorrada.

organizaciones ateas que estén dirigidas por religiosos??????
jajajajajajajajaja

[sofiacarolina]

Supongo que se trata de una broma, porque de no ser una broma tendria que calificarlo de chorrada.

organizaciones ateas que estén dirigidas por religiosos??????
jajajajajajajajaja

Hey Pst pst Etanol Solo repetí tus palabras, léete

[sofiacarolina]

Y a mí el gazpacho me repite ... don contexto jajajaja, estás apañao beltroni no se ni de que va tu respuesta, pero ya sabes que si quieres no abortas y ya está ... a no que no te puedes embarazar ... pues eso.

Bueno no te apures, se hacen una excursioncita a USA se lo quitan de en medio, les proporcionan turismo abortivo, y les dejan mas dólares, tu por eso no te preocupes...



Que raro que un supuesto no delincuente, se preocupe por las legalidades o no de la leyes, lo realmente raro es que las leyes terrenales te preocupen a ti que tiras mas a lo celestial.

Pues nada nada desobedece, a los de la Agencia Tributaria siguiendo el consejo de Gandhi, porque en el de la ley del aborto, te digo la de beltroni, no vas a poder desobedecer, y por lo que veo con tanto aborto, no estais teniendo mucho éxito cuando cada año aumenta la cifra...



¿Y que argumentos tengo que tener yo, que acepto de forma absolutamente natural que cada mujer decida interrumpir su embarazo por las razones que ella y solo ella considere oportunas?, me lo dices o me lo cuentas....

¡¡Que para abortar no se necesitan argumentos!!, se necesita querer quitártelo de dentro, de encima, de en medio ... llámalo como quieras ... ¡¡Pero bueno!!

¿Y qué vas a hacer tú? ... ¡¡Pues na!! comértelo de frente porque es una realidad que por fin se ha producido ... como han apoyado la mayoría de los países mundiales. ¡¡Es lo que hay!!...

Que No Loma si me comiese las idioteces que se escuchan y se leen por ahi, ya hubiera aumentado varía kilos en los últimos días

[Loma_P]

Que No Loma si me comiese las idioteces que se escuchan y se leen por ahi, ya hubiera aumentado varía kilos en los últimos días

Pero precisamente esta, no te hace "engordar", te hace adelgazar ... Es lo que hay sofiacarolina, es un hecho, es una realidad. Y además opcional, con lo cual a todos aquellos que no estén de acuerdo, que no lo pongan en practica y ya está, es así de simple no se necesita ni argumentar, entre otras cosas porque cada uno disponemos de distintas bases, y todas ellas computables y respetables.

[sofiacarolina]

Que No Loma si me comiese todas las idioteces que se escuchan y se leen por ahi, ya hubiera aumentado varía kilos en los últimos días


Pero precisamente esta, no te hace "engordar", te hace adelgazar ... Es lo que hay sofiacarolina, es un hecho, es una realidad. Y además opcional, con lo cual a todos aquellos que no estén de acuerdo, que no lo pongan en practica y ya está, es así de simple no se necesita ni argumentar, entre otras cosas porque cada uno disponemos de distintas bases, y todas ellas computables y respetables.

Bueno pues veo que por fin estamos de acuerdo en algo...
El abortar es una Idiotez y aunque no estoy muy segura de tus razones para considerarlo así, si se las mías y SI matar a un ser humano indefenso es una idiotez y de las grandes.

[beltroni]

Pero precisamente esta, no te hace "engordar", te hace adelgazar ... Es lo que hay sofiacarolina, es un hecho, es una realidad. Y además opcional, con lo cual a todos aquellos que no estén de acuerdo, que no lo pongan en practica y ya está, es así de simple no se necesita ni argumentar, entre otras cosas porque cada uno disponemos de distintas bases, y todas ellas computables y respetables.

oyes loma, y como sabes si los bebes destazados, están o no de acuerdo con que los destacen?

[Loma_P]

Bueno pues veo que por fin estamos de acuerdo en algo...
El abortar es una Idiotez y aunque no estoy muy segura de tus razones para considerarlo así, si se las mías y SI matar a un ser humano indefenso es una idiotez y de las grandes.

Y me parece estupenda y respetable tu consideración, y hasta podría aceptar el término estúpido al acto de abortar según tu contraposición. Lo que de ningún modo es aceptable es la catalogación generalizada de todas bajo tan solo denominaciones bestiales sometidas a vuestros principios, que creeis que son y tienen que ser generalizados ... y eso no.


oyes loma, y como sabes si los bebes destazados, están o no de acuerdo con que los destacen?

Porque las abortistas se les pide el certificado del espermatozoide, en el cual acepta someterse a la voluntad del óvulo ... ¡¡Joder beltroni!!.

[CIKITRAKE]

Pero precisamente esta, no te hace "engordar", te hace adelgazar ... Es lo que hay sofiacarolina, es un hecho, es una realidad. Y además opcional, con lo cual a todos aquellos que no estén de acuerdo, que no lo pongan en practica y ya está, es así de simple no se necesita ni argumentar, entre otras cosas porque cada uno disponemos de distintas bases, y todas ellas computables y respetables.

Sí Loma_P, una realidad macabra, pero nada respetable.

[CIKITRAKE]

oyes loma, y como sabes si los bebes destazados, están o no de acuerdo con que los destacen?

¡beltroni! Que cosas tienes, a los abortistas, los bebes no les importan nada y menos su opinión. Saludos.

[Loma_P]

Sí Loma_P, una realidad macabra, pero nada respetable.

Otra realidad.. y ni mejor, ni peor que el resto ... "o jugamos todos o se rompe la baraja" ... para quienes no lo entiendan quiero decir que o se mide a todos por el mismo rasero y con los mismos términos, o a nadie. Eso es el respeto Ciki, aceptar que otras personas piensan distinto, o muy distinto e incluso contrario a ti.

[beltroni]

Porque las abortistas se les pide el certificado del espermatozoide, en el cual acepta someterse a la voluntad del óvulo ... ¡¡Joder beltroni!!.

nop, yo hablo de un ser humano no de espermatozoides.

[Loma_P]

¡beltroni! Que cosas tienes, a los abortistas, los bebes no les importan nada y menos su opinión. Saludos.

¡¡Pues no!!, ¿Les ha entrevistado algún otro Nathanson?, ¿Vais ha hacer elecciones baby ? ,¿Cuales serán las preguntas?...

¡¡No si lo que te digo!!... ¡¡ ¿Ciki son las fiestas en tu pueblo o ciudad?...

[Loma_P]

nop, yo hablo de un ser humano no de espermatozoides.

Yo también ... pero en su fase inicial ... humano, de humano, para humana ... ¡¡Es humano!!

[beltroni]

Yo también ... pero en su fase inicial ... humano, de humano, para humana ... ¡¡Es humano!!

yo me se otro, "pepe pecas pica papas con un pico con un pico pica papas pepe pecas" pero, que tiene que ver?

[CIKITRAKE]

Otra realidad.. y ni mejor, ni peor que el resto ... "o jugamos todos o se rompe la baraja" ... para quienes no lo entiendan quiero decir que o se mide a todos por el mismo rasero y con los mismos términos, o a nadie. Eso es el respeto Ciki, aceptar que otras personas piensan distinto, o muy distinto e incluso contrario a ti.

No Loma_P , a eso no juego y tampoco con tú baraja. Nunca voy a respetar la opinión de alguien que planea la exterminación de seres inocentes amparándose en argumentos falsos. Sabes muy bien de lo que estoy hablando, falsos como Judas Loma_P, y más falsos todavía son los apoyan este crimen para tener el camino libre. Saludos.

[sofiacarolina]

Otra realidad.. y ni mejor, ni peor que el resto ... "o jugamos todos o se rompe la baraja" ... para quienes no lo entiendan quiero decir que o se mide a todos por el mismo rasero y con los mismos términos, o a nadie. Eso es el respeto Ciki, aceptar que otras personas piensan distinto, o muy distinto e incluso contrario a ti.

o sea debemos respetar a cualquier criminal nada mas porque al decidir serlo piensa distinto a nosotros? Noooo, jamas podria yo sentir respeto por nadie que no respeta la vida humana.

[Zampabol]

Otra realidad.. y ni mejor, ni peor que el resto ... "o jugamos todos o se rompe la baraja" ... para quienes no lo entiendan quiero decir que o se mide a todos por el mismo rasero y con los mismos términos, o a nadie. Eso es el respeto Ciki, aceptar que otras personas piensan distinto, o muy distinto e incluso contrario a ti.

Verás lomita: Si nosotros defendemos que cada uno piense como le de la gana, de eso no tengas la más mínima duda, lo que no nos hace gracia es que haya gente que piensa que aquí se puede matar a quienes ellos decidan, que se aprovechen de que todos respeten sus opiniones para cargarse el sistema que defiende eso, que engatusen a la gente por medio de mentiras y cantos de sirenas para hacerse con el botín. Vemos que no nos hace gracia que una pandilla de delincuentes organizados nos peguen el palo engañando a los nuestros...¿Tú lo comprendes verdad?

[Loma_P]

No Loma_P , a eso no juego y tampoco con tú baraja. Nunca voy a respetar la opinión de alguien que planea la exterminación de seres inocentes amparándose en argumentos falsos. Sabes muy bien de lo que estoy hablando, falsos como Judas Loma_P, y más falsos todavía son los apoyan este crimen para tener el camino libre. Saludos.

Pues ya está, es así de fácil, entonces no hables de respeto sino eres capaz de hacerlo con opiniones, bien se puede esperar que se hable de hechos.

Ni es mi juego, ni es mi baraja, ... es la realidad.


o sea debemos respetar a cualquier criminal nada mas porque al decidir serlo piensa distinto a nosotros? Noooo, jamas podria yo sentir respeto por nadie que no respeta la vida humana.

Con la salvedad de que tú no dispones del poder de catalogación legal alguna. Con lo cual lo de delincuente es una simple sospecha basada en propios principios particulares .. no en base jurídica. Con lo cual en este acto también tú al admitir esa falta de respeto te estas saltando a su vez ... ¿Sería esto un acto de delincuencia social como movimiento antisocial? en base a la normativa jurídica claro.


Verás lomita: Si nosotros defendemos que cada uno piense como le de la gana, de eso no tengas la más mínima duda, lo que no nos hace gracia es que haya gente que piensa que aquí se puede matar a quienes ellos decidan, que se aprovechen de que todos respeten sus opiniones para cargarse el sistema que defiende eso, que engatusen a la gente por medio de mentiras y cantos de sirenas para hacerse con el botín. Vemos que no nos hace gracia que una pandilla de delincuentes organizados nos peguen el palo engañando a los nuestros...¿Tú lo comprendes verdad?

Si si ... ya se. Te refieres a que solo se aplica el respeto en base a nuestros propios principios y valores, no entendiendo otros principios y valores, y utilizando contundentes palabras para apoyarlo para que el impacto sume adeptos a la causa ... ¡¡Esto me suena!!. ¿No es lo que se hace con el armamento?, si se basa en defensa esto alivia la parte moral y justifica su utilización .. y así se puede seguir negociando ...

También los médicos engañan a los enfermos enviándoles medicamentos de determinados laboratorios farmacéuticos, aunque no sean los mas convenientes .. para los enfermos claro, pero que a ellos les reportan estupendo viajes pagados por dichos laboratorios ... ¡¡Es lo que hay!! es lo que tienen las políticas de mercado en el sistema capitalista. ¡¡Money ... money.. money ..money!! de los vivos y de los muertos, para unos pocos vivos...¡¡Ya sabes la ley del mas fuerte!!

[Zampabol]

Si si ... ya se. Te refieres a que solo se aplica el respeto en base a nuestros propios principios y valores, no entendiendo otros principios y valores, y utilizando contundentes palabras para apoyarlo para que el impacto sume adeptos a la causa ... ¡¡Esto me suena!!. ¿No es lo que se hace con el armamento?, si se basa en defensa esto alivia la parte moral y justifica su utilización .. y así se puede seguir negociando ...

Verás tú lomita: Es que a nosotros los valores que nos pueden costar la vida, un campo de concentración o el expolio de lo conseguido con nuestro esfuerzo para que se lo lleven unos delincuentes organizados, como que......no, no nos mola mucho.

Demagoga eres tela marinera. Para ser apolítica se te da estupendamente el rollo pacifista de esos que madaba el KGB (armado hasta los dientes) para intentar desarmar al enemigo...¡¡¡No está antigua ni nada!!


También los médicos engañan a los enfermos enviándoles medicamentos de determinados laboratorios farmacéuticos, aunque no sean los mas convenientes .. para los enfermos claro, pero que a ellos les reportan estupendo viajes pagados por dichos laboratorios ... ¡¡Es lo que hay!! es lo que tienen las políticas de mercado en el sistema capitalista. ¡¡Money ... money.. money ..money!! de los vivos y de los muertos, para unos pocos vivos...¡¡Ya sabes la ley del mas fuerte!!

¡¡Anda!! Pues va a ser verdad eso de los "matasanos". Tengo que mirar con cuidado a mi médico de cabezera para que no me vaya a dar una capsulita de plutonio radioactivo enriquecido con kriptonita para mantenerme vegetal y sacarme la pasta con los laboratorios que comercializan el antídoto...

Lomita.... Te han dejado la mollera como un campo de papas recién recogido

[Loma_P]

Verás tú lomita: Es que a nosotros los valores que nos pueden costar la vida, un campo de concentración o el expolio de lo conseguido con nuestro esfuerzo para que se lo lleven unos delincuentes organizados, como que......no, no nos mola mucho.

Pues parece que no es del todo cierto lo que dices, creo que eres bastante selectivo con los expolios ... y con los derechos ... y con los delincuentes .. te molan mas de lo que tu crees, hasta les votas y todo.


Demagoga eres tela marinera. Para ser apolítica se te da estupendamente el rollo pacifista de esos que madaba el KGB (armado hasta los dientes) para intentar desarmar al enemigo...¡¡¡No está antigua ni nada!!

La demagogia es parte fundamental de las virtudes teologales y entra dentro de la primera "Fe", y esa la tienes tú no yo ... aunque se me hace un poco difícil de entender que incluyas a la KGB dentro de los grupos pacifistas con virtudes teologales ambas son un coctel Molotov ... jajajajaja

¡¡Que películas te montas titi!!




¡¡Anda!! Pues va a ser verdad eso de los "matasanos". Tengo que mirar con cuidado a mi médico de cabezera para que no me vaya a dar una capsulita de plutonio radioactivo enriquecido con kriptonita para mantenerme vegetal y sacarme la pasta con los laboratorios que comercializan el antídoto...

Lomita.... Te han dejado la mollera como un campo de papas recién recogido

Error 404 ... siempre te vas a buscar información al lugar menos adecuado, tienes que irte a preguntar, no al médico sino a los comerciales sanitarios que son los que conocen las ofertas por cuantía de medicamento recomendado ... tal era lo escandaloso del tema, que surgieron los medicamentos genéricos y la obligación en la SS española que no en la nazi de su recomendación ...

¡¡Déjate de buscar y mira la lista de medicamentos que tomas, no vaya a ser que todo lo que te pasa sea intoxicación farmacológica!! ... y le estés dando vueltas y vueltas a un montón de cosas que te causan sufrimiento ...

[sofiacarolina]

Verás lomita: Si nosotros defendemos que cada uno piense como le de la gana, de eso no tengas la más mínima duda, lo que no nos hace gracia es que haya gente que piensa que aquí se puede matar a quienes ellos decidan, que se aprovechen de que todos respeten sus opiniones para cargarse el sistema que defiende eso, que engatusen a la gente por medio de mentiras y cantos de sirenas para hacerse con el botín. Vemos que no nos hace gracia que una pandilla de delincuentes organizados nos peguen el palo engañando a los nuestros...¿Tú lo comprendes verdad?

Hola Belt, otra cosa muy importante es que no solo se aprovechan sino que Exigen respeto cuando ellos son incapaces de Respetar la vida.

Que tengas bonito dia!

[etanol]

Hey Pst pst Etanol Solo repetí tus palabras, léete
Ala, pega el post donde yo hablo de organizaciones ateas dirigidas por religiosos.
Aqui te espero.


oyes loma, y como sabes si los bebes destazados, están o no de acuerdo con que los destacen?

Porque primero les preguntan y si no dicen nada es que estan de acuerdo.


Sí Loma_P, una realidad macabra, pero nada respetable.

Pues entonces no os quejeis si no se os respeta.

[sofiacarolina]

Con la salvedad de que tú no dispones del poder de catalogación legal alguna. Con lo cual lo de delincuente es una simple sospecha basada en propios principios particulares .. no en base jurídica. Con lo cual en este acto también tú al admitir esa falta de respeto te estas saltando a su vez ... ¿Sería esto un acto de delincuencia social como movimiento antisocial? en base a la normativa jurídica claro.

Loma, no se necesita tener poder de "catalogación legal alguna" (por cierto tu si la tienes?) para saber quién es un delincuente... Ni tampoco para saber que un criminal es el que MATA, hiere o hace daño a un ser humano... y sostengo que a mi "ese" no me merece ningun respeto porque abortar es Matar a un ser humano en desarrollo.
porque si "humano, de humano, para humana ... ¡¡Es humano!! " entonces hijo de humana es..... HUMANITO?



También los médicos engañan a los enfermos enviándoles medicamentos de determinados laboratorios farmacéuticos, aunque no sean los mas convenientes .. para los enfermos claro, pero que a ellos les reportan estupendo viajes pagados por dichos laboratorios ... ¡¡Es lo que hay!! es lo que tienen las políticas de mercado en el sistema capitalista. ¡¡Money ... money.. money ..money!! de los vivos y de los muertos, para unos pocos vivos...¡¡Ya sabes la ley del mas fuerte!!

Mira tu, y yo aqui confiadota en que mi médico me receta lo que el cree que necesito para reestablecer mi salud, (basado en sus multiples años de estudio y experiencia y no solo en algun viajesito que le pagan los laboratorios ) y que crees siempre ha funcionado! que chiripazos se avienta mi médico.
No dudo que haya médicos así y por lo visto para tu mala suerte son con los que te has topado, pero afortunadamente para nosotros los que necesitamos de ellos hay muchos (la mayoria diría yo) que INDEPENDIENTEMENTE DE LA RELIGION QUE PROFESEN (ya sabes aqui cortando ramas) tienen ética profesional y aman lo que hacen.

[etanol]

¡beltroni! Que cosas tienes, a los abortistas, los bebes no les importan nada y menos su opinión. Saludos.

Los bebes? Que bebes? Una celula es un bebe?
Ala, hazla cositas a ver si se rie.

[etanol]

nop, yo hablo de un ser humano no de espermatozoides.
De un ser humano, no, de una celula.
Hay mucha diferencia?
Incluso un espermatozoide es mas que una celula, porque al menos se mueve, y tampoco es divisible, asi es que, segun tus cuentas, es una persona.

[sofiacarolina]

Claro, yo se que hay personas no religiosas contra el aborto, pero muy escasas. Y no tendrian ningun peso si no fuera porque todos estan dirigidos por las religiones.
La verdad ante todo.

No religioso = Ateo o me vas a decir que hay ateos religiosos?:blink::scared:

y ahora sigue tu con la secuencia...

De verdad, que pereza me das!!!!

[etanol]

No religioso = Ateo o me vas a decir que hay ateos religiosos?:blink::scared:

y ahora sigue tu con la secuencia...

De verdad, que pereza me das!!!!

Solo tienes que mirar en este foro y veras como los que se dicen ateos siguen al pie de la letra lo propuesto por las religiones sobre el aborto, pero, es este foro una organizacion? Esta dirigida por un religioso?

Que pereza me das!!!!!!!!!!


P.D. Por cierto, tu ecuacion no es correcta.
No religioso = No religioso Ateo= Ateo Agnostico = Agnostico.
Lo unico que tienen en comun los tres es que "gozan" de vuestro odio por igual.

[beltroni]

De un ser humano, no, de una celula.
Hay mucha diferencia?
Incluso un espermatozoide es mas que una celula, porque al menos se mueve, y tampoco es divisible, asi es que, segun tus cuentas, es una persona.

pst, eti, no lo digo yo, es definición de la rae y también definición científica, recuerdas?

[sofiacarolina]

Lo unico que tienen en comun los tres es que "gozan" de vuestro odio por igual.

Ay Etanol, que no, que "nosotros" no odiamos a nadie, pensé que tambien eso lo sabías, pero en fin te cuento que "nosotros" amamos a nuestro prójimo no importa lo que este sea, como piense, ó que nivel de inteligencia tenga y es precisamente ese amor el que nos lleva a explicarles las cosas que no comprenden. ¿Dico?
¿Qué vamos a hacer contigo?

[beltroni]

Solo tienes que mirar en este foro y veras como los que se dicen ateos siguen al pie de la letra lo propuesto por las religiones sobre el aborto, pero, es este foro una organizacion? Esta dirigida por un religioso?

Que pereza me das!!!!!!!!!!


P.D. Por cierto, tu ecuacion no es correcta.
No religioso = No religioso Ateo= Ateo Agnostico = Agnostico.
Lo unico que tienen en comun los tres es que "gozan" de vuestro odio por igual.

oh! pero te falta uno, ateo militante, no te excluyas.

[CIKITRAKE]

De un ser humano, no, de una celula.
Hay mucha diferencia?
Incluso un espermatozoide es mas que una celula, porque al menos se mueve, y tampoco es divisible, asi es que, segun tus cuentas, es una persona.

Hola etanol. Eso de subir de categoría al espermatozoide me resulta nuevo. Que yo sepa, otras células también se mueven. No estaría mal que cogieras algún "librito" de vez en cuando, en vez de hablar por hablar. Te recomiendo que te estudies lo que es el movimiento ameboide y lo que son los pseudópodos, así podrás comprender lo que es la fagocitosis. Saludos.

[beltroni]

Hola Belt, otra cosa muy importante es que no solo se aprovechan sino que Exigen respeto cuando ellos son incapaces de Respetar la vida.

Que tengas bonito dia!

Sabes que a loma_p le han enseñado a respetar hasta a las ratas?

cuídate.

[CIKITRAKE]

Ay Etanol, que no, que "nosotros" no odiamos a nadie, pensé que tambien eso lo sabías, pero en fin te cuento que "nosotros" amamos a nuestro prójimo no importa lo que este sea, como piense, ó que nivel de inteligencia tenga y es precisamente ese amor el que nos lleva a explicarles las cosas que no comprenden. ¿Dico?
¿Qué vamos a hacer contigo?

Hola sofiacarolina. Tu insiste, a ver si algún día aprende. :thumbup1:Saludos.

[etanol]

pst, eti, no lo digo yo, es definición de la rae y también definición científica, recuerdas?

Pues por eso digo que un espermatozoide es una persona, utilizo tus argumentos que son cientificos total.
Tampoco estas conforme con que te de la razon?


Ay Etanol, que no, que "nosotros" no odiamos a nadie, pensé que tambien eso lo sabías, pero en fin te cuento que "nosotros" amamos a nuestro prójimo no importa lo que este sea, como piense, ó que nivel de inteligencia tenga y es precisamente ese amor el que nos lleva a explicarles las cosas que no comprenden. ¿Dico?
¿Qué vamos a hacer contigo?
Claro, por eso llamais asesinos a los abortistas, por puro amor.


oh! pero te falta uno, ateo militante, no te excluyas.
Uy, hay muchos mas: Anticlericalista, laicista, .......
Todos unidos contra la "verdadera verdad".
jajajajaja

[Zampabol]

Solo tienes que mirar en este foro y veras como los que se dicen ateos siguen al pie de la letra lo propuesto por las religiones sobre el aborto, pero, es este foro una organizacion? Esta dirigida por un religioso?

Que pereza me das!!!!!!!!!!


P.D. Por cierto, tu ecuacion no es correcta.
No religioso = No religioso Ateo= Ateo Agnostico = Agnostico.
Lo unico que tienen en comun los tres es que "gozan" de vuestro odio por igual.

Pero vamos a ver etanol, despacito y para que no te lies. Mira a ver cuántos creyentes entran a atacar a los ateos en esos hilos que tienen por ahí y que son muchos. Luego hagamos el ejercicio contrario, ¿Cuántos lomas_p y etanoles entran en los hilos de religión a intentar poner a parir a los creyentes.

Verás como el día que se haga en ti la luz, llegas a comprender que no hay cosa más tozuda que un ignorante. (Pero el ser ignorante tiene cura) (Sin chistes)
:biggrin:

[etanol]

Hola etanol. Eso de subir de categoría al espermatozoide me resulta nuevo. Que yo sepa, otras células también se mueven. No estaría mal que cogieras algún "librito" de vez en cuando, en vez de hablar por hablar. Te recomiendo que te estudies lo que es el movimiento ameboide y lo que son los pseudópodos, así podrás comprender lo que es la fagocitosis. Saludos.

Oye pues sera que cada celula es una persona.
Solo hace falta que sea indivisible para serlo.
Lo dice tu colega Beltroni, no pretenderas quitarle la razon, verdad?


Hola sofiacarolina. Tu insiste, a ver si algún día aprende. :thumbup1:Saludos.
Sera a ver si os doy la razon. Verdad?


Pero vamos a ver etanol, despacito y para que no te lies. Mira a ver cuántos creyentes entran a atacar a los ateos en esos hilos que tienen por ahí y que son muchos. Luego hagamos el ejercicio contrario, ¿Cuántos lomas_p y etanoles entran en los hilos de religión a intentar poner a parir a los creyentes.

Y por que no lo haceis? Os lo prohiben? O sera que sabeis que saldriais con las orejas gachas?
Ya te he dicho cientos de veces que yo no me meto con los creyentes.
Puedo pensar que sois tontos, pero eso es cosa mia, por mucho interes que pongas en meteros en el asunto, para mi, solo sois pobres ovejitas.




Verás como el día que se haga en ti la luz, llegas a comprender que no hay cosa más tozuda que un ignorante. (Pero el ser ignorante tiene cura) (Sin chistes)
:biggrin:
Uy, lo tengo clarisimo, solo con ver tus casi 10.000 posts con la misma cantinela, es suficiente.
Y en tu caso no creo que sea por falta de curas (sin chistes).
jajajajajaja

[sofiacarolina]

Claro, por eso llamais asesinos a los abortistas, por puro amor.


Pues claro, no has oído eso de que "amor no quita conocimiento", el hecho de que los amemos no quiere decir que no nos demos cuenta que matan seres humanos.

[Dorogoi]

De un ser humano, no, de una celula.
Hay mucha diferencia?
Incluso un espermatozoide es mas que una celula, porque al menos se mueve, y tampoco es divisible, asi es que, segun tus cuentas, es una persona.Hola,
con este razonamiento podemos continuar subiendo en la escala y llegar al pensar.

Si yo pienso en no tener relaciones sexuales quiere decir que le estoy quitando posibilidades de nacer a un posible ser humano futuro. Soy un asesino porque no tengo relaciones sexuales.....:confused1:...mejor que me llamen asesino!!!!

:001_tongue:

[Loma_P]

Retomamos tema, es absurdo discutir nada en lo relativo a lo personal ...

· De los 210 millones de embarazos anuales, 80 millones son no planeados, es decir 2 de cada 5 embarazos. (OMS)

· De los embarazos no planeados, 46 millones (58%) terminan interrumpiéndose, 19 millones de estos en países donde la intervención voluntaria del embarazo es ilegal.

· En América Latina se practican 3´700.000 abortos inseguros. El riesgo de muerte a causa del aborto inseguro en los países en desarrollo es de 370 por cada 100.000 casos. (OMS)

· El número de mujeres que mueren a causa del aborto anualmente es 68.000, lo que equivale al 13% de la mortalidad materna. En América Latina, el aborto inseguro es responsable del 17 % de las muertes maternas. (OMS)

· Dos tercios de los abortos practicados al año corresponden a mujeres de 15 a 30 años. En América Latina más del 50% de los abortos se practican a mujeres de 20 a 29 años y casi el 70% a mujeres menores de 30
años. (OMS)

· El riesgo de morir durante el parto de las jóvenes de edades entre 15 y 19 años es dos veces mayor que el de las mujeres de 20 a 30 años. Este riesgo es cinco veces mayor en las menores de 15 años. En el mundo, la principal causa de muerte de adolescentes de 15 a 19 años son los embarazos tempranos, sus riesgos y complicaciones. (FCI) En los países en desarrollo 14% de los abortos se han practicado a menores de 20 años.(OMS)

[etanol]

Pues claro, no has oído eso de que "amor no quita conocimiento", el hecho de que los amemos no quiere decir que no nos demos cuenta que matan seres humanos.

Ni les amais ni matan seres humanos, dos mentiras en una frase.


Hola,
con este razonamiento podemos continuar subiendo en la escala y llegar al pensar.

Si yo pienso en no tener relaciones sexuales quiere decir que le estoy quitando posibilidades de nacer a un posible ser humano futuro. Soy un asesino porque no tengo relaciones sexuales.....:confused1:...mejor que me llamen asesino!!!!

:001_tongue:

Claro, esas son las cuentas de Beltroni....... y de Mahoma, curiosa e ilustrativa coincidencia.
"todo ser humano tiene derecho a ser engendrado"


Retomamos tema, es absurdo discutir nada en lo relativo a lo personal ...

· De los 210 millones de embarazos anuales, 80 millones son no planeados, es decir 2 de cada 5 embarazos. (OMS)

· De los embarazos no planeados, 46 millones (58%) terminan interrumpiéndose, 19 millones de estos en países donde la intervención voluntaria del embarazo es ilegal.

· En América Latina se practican 3´700.000 abortos inseguros. El riesgo de muerte a causa del aborto inseguro en los países en desarrollo es de 370 por cada 100.000 casos. (OMS)

· El número de mujeres que mueren a causa del aborto anualmente es 68.000, lo que equivale al 13% de la mortalidad materna. En América Latina, el aborto inseguro es responsable del 17 % de las muertes maternas. (OMS)

· Dos tercios de los abortos practicados al año corresponden a mujeres de 15 a 30 años. En América Latina más del 50% de los abortos se practican a mujeres de 20 a 29 años y casi el 70% a mujeres menores de 30
años. (OMS)

· El riesgo de morir durante el parto de las jóvenes de edades entre 15 y 19 años es dos veces mayor que el de las mujeres de 20 a 30 años. Este riesgo es cinco veces mayor en las menores de 15 años. En el mundo, la principal causa de muerte de adolescentes de 15 a 19 años son los embarazos tempranos, sus riesgos y complicaciones. (FCI) En los países en desarrollo 14% de los abortos se han practicado a menores de 20 años.(OMS)

No les des estos datos que van a celebrar con champagne que mueran tantas abortistas y lujuriosas.

[sofiacarolina]

Ni les amais ni matan seres humanos, dos mentiras en una frase.

Te consta?

[beltroni]

Hola,
con este razonamiento podemos continuar subiendo en la escala y llegar al pensar.

Si yo pienso en no tener relaciones sexuales quiere decir que le estoy quitando posibilidades de nacer a un posible ser humano futuro. Soy un asesino porque no tengo relaciones sexuales.....:confused1:...mejor que me llamen asesino!!!!

:001_tongue:

no te habías ido?


Claro, esas son las cuentas de Beltroni....... y de Mahoma, curiosa e ilustrativa coincidencia.
"todo ser humano tiene derecho a ser engendrado"


nop no son razonamientos míos son razonamientos científicos...

[Loma_P]

No les des estos datos que van a celebrar con champagne que mueran tantas abortistas y lujuriosas.

¡¡Coño, pues yo había leído por ahí que lejos de odiarlas las querían!!, por eso lo he puesto, porque total como tienen restringido e ilegal el aborto, pues supuse que no lo practicarían por estar prohibido ... ya veo que no.

Pues las lujuriosas ya son mayorcitas y emparejaditas en la mayor parte de los casos como vemos entre 20 y 29 años las que mas ... ¿Quién se llevará aquí los dineros con el también negocio de la prohibición? porque el resultado viene a ser el mismo que si lo legalizan.

[sofiacarolina]

Retomamos tema, es absurdo discutir nada en lo relativo a lo personal ...

· De los 210 millones de embarazos anuales, 80 millones son no planeados, es decir 2 de cada 5 embarazos. (OMS)

· De los embarazos no planeados, 46 millones (58%) terminan interrumpiéndose, 19 millones de estos en países donde la intervención voluntaria del embarazo es ilegal.

· En América Latina se practican 3´700.000 abortos inseguros. El riesgo de muerte a causa del aborto inseguro en los países en desarrollo es de 370 por cada 100.000 casos. (OMS)

· El número de mujeres que mueren a causa del aborto anualmente es 68.000, lo que equivale al 13% de la mortalidad materna. En América Latina, el aborto inseguro es responsable del 17 % de las muertes maternas. (OMS)

· Dos tercios de los abortos practicados al año corresponden a mujeres de 15 a 30 años. En América Latina más del 50% de los abortos se practican a mujeres de 20 a 29 años y casi el 70% a mujeres menores de 30
años. (OMS)

· El riesgo de morir durante el parto de las jóvenes de edades entre 15 y 19 años es dos veces mayor que el de las mujeres de 20 a 30 años. Este riesgo es cinco veces mayor en las menores de 15 años. En el mundo, la principal causa de muerte de adolescentes de 15 a 19 años son los embarazos tempranos, sus riesgos y complicaciones. (FCI) En los países en desarrollo 14% de los abortos se han practicado a menores de 20 años.(OMS)

Wow!!! Y con esas estadísticas no crees que vale la pena una cultura de prevención más que una permisiva?



No les des estos datos que van a celebrar con champagne que mueran tantas abortistas y lujuriosas.

Mmmm te equivocas rotundamente creo que somos congruentes en lo que decimos, si estamos en "favor de la vida " como crees que vamos a "celebrar "la muerte? El Champagne lo estamos reservando para mejor ocasión que al cabo entre más frío mejor

[Loma_P]

nop no son razonamientos míos son razonamientos científicos...

Ni científicos tampoco son razonamientos de la Instruction dignitas personae on certain bioethical questions, Institución esta Vaticana .. que por lo visto ahora se denomina ciencia ...

[Loma_P]

Wow!!! Y con esas estadísticas no crees que vale la pena una cultura de prevención más que una permisiva?

Las prohibiciones supuestamente tendrían que resultar preventivas .. por el también supuesto miedo al castigo, como vemos en este caso del aborto en particular ni la prohibición previene, ni ahorra, con lo cual nos queda la tercera opción y es que opten el mayor número de ellas a unas condiciones sanitarias básicas, como tantos colectivos mas que también están prohibidos y se les trata y atiende en la sanidad pública.

La prevención opino que se debe inculcar en el sistema educativo y familiar, sino es de esos modos, poca cosa se conseguirá y por supuesto facilitar el acceso y gratuidad a todo sistema anticonceptivo de forma generalizada y masificada.

[beltroni]

Ni científicos tampoco son razonamientos de la Instruction dignitas personae on certain bioethical questions, Institución esta Vaticana .. que por lo visto ahora se denomina ciencia ...

si, científicamente y no es cosa mía, puse paginas cientificas en su momento que lo decían.

[etanol]

Te consta?

Absolutamente, a las pruebas me remito.


no te habías ido?




nop no son razonamientos míos son razonamientos científicos...
Pues por eso afirmo sin dudar que un espermatozoide es una persona, porque tu has arrojado la luz del conocimiento cientifico sobre nosotros.
Todo lo que sea indivisible es una persona.
Un espermatozoide es una persona.
Un ovulo es otra persona.
Cada celula es una persona.


¡¡Coño, pues yo había leído por ahí que lejos de odiarlas las querían!!, por eso lo he puesto, porque total como tienen restringido e ilegal el aborto, pues supuse que no lo practicarían por estar prohibido ... ya veo que no.

Pues las lujuriosas ya son mayorcitas y emparejaditas en la mayor parte de los casos como vemos entre 20 y 29 años las que mas ... ¿Quién se llevará aquí los dineros con el también negocio de la prohibición? porque el resultado viene a ser el mismo que si lo legalizan.

Lo verdaderamente importante es el pecado, porque, que importancia tiene pasarlas canutas durante toda la vida si luego hay toda una eternidad de felicidad plena?





Mmmm te equivocas rotundamente creo que somos congruentes en lo que decimos, si estamos en "favor de la vida " como crees que vamos a "celebrar "la muerte? El Champagne lo estamos reservando para mejor ocasión que al cabo entre más frío mejor
Como? Porque esas muertes es el castigo de dios!

[sofiacarolina]

Absolutamente, a las pruebas me remito.

OK, Etanol, te reto aqui y ahora mismo a que me demuestres con pruebas satisfactoriamente que no amo a los abortistas apesar de considrarlos criminales....



Como? Porque esas muertes es el castigo de dios!

No Etanol, Dios no castiga, pero ese es un tema que no voy a discutir contigo y esas muertes son causadas desgraciadamente por sus errores e su irresponsabilidad.

[sofiacarolina]

Loma tus comentarios merecen respuesta aparte pero ahora estoy por ocuparme, ahi sera cuando tenga otro ratito.

[Loma_P]

No Etanol, Dios no castiga, pero ese es un tema que no viy a discutir contigo y esas muertes son causadas desgraciadamente por sus errores e su irresponsabilidad.


¡¡Anda, ya tenemos sentencia!!...

¡¡Culpables, únicas culpables!!... ¿Y por qué no pedís a las leyes que si aborta se vea en la obligación de decir quien es el padre, y se le pasan los gastos?. Y cumplieran condena?, ya verías que pronto se acababa el baile, y se cambiaban todas las consignas ...

¡¡Genial sofiacarolina!!, sinceramente es un tanto doloroso comprobar como una mujer pueda hablar así de sus congéneres, poniéndolas como culpables sin importar ningún tipo de condición ni situación ni nada de nada .. OK.

Pues menos mal que la mayoría de nosotras disponemos ahora de esa opción y de poder elegir lo que creamos conveniente sin pagar ni con nuestras vidas, ni con nuestra libertad, ni con nuestros derechos ... ¡¡Menos mal!!

[beltroni]

Pues por eso afirmo sin dudar que un espermatozoide es una persona, porque tu has arrojado la luz del conocimiento cientifico sobre nosotros.
Todo lo que sea indivisible es una persona.
Un espermatozoide es una persona.
Un ovulo es otra persona.
Cada celula es una persona.


Y quien dijo eso??

[gabin]

Lo que he borrado es mi posteo posterior, muy rectificado del original, al haber sido copiado éste por sofiacarolina y poder leerse en el posteo 4846.

[CIKITRAKE]

¡¡Anda, ya tenemos sentencia!!...

¡¡Culpables, únicas culpables!!... ¿Y por qué no pedís a las leyes que si aborta se vea en la obligación de decir quien es el padre, y se le pasan los gastos?. Y cumplieran condena?, ya verías que pronto se acababa el baile, y se cambiaban todas las consignas ...

¡¡Genial sofiacarolina!!, sinceramente es un tanto doloroso comprobar como una mujer pueda hablar así de sus congéneres, poniéndolas como culpables sin importar ningún tipo de condición ni situación ni nada de nada .. OK.

Pues menos mal que la mayoría de nosotras disponemos ahora de esa opción y de poder elegir lo que creamos conveniente sin pagar ni con nuestras vidas, ni con nuestra libertad, ni con nuestros derechos ... ¡¡Menos mal!!

¿Por qué te resulta doloroso que una mujer pueda expresar libremente su opinión? Culpables de acabar con la vida de su hijo, está claro, pero no son las únicas culpables. Hay muchos culpables y una tragedia, una sola víctima que ninguno de los que apoyan el aborto, tendrían la sangre fría de mirarla a los ojos. Saludos.

[sofiacarolina]

Dios no castiga, dice una nueva forista (que me da, a día de hoy, -no se si mañana- hasta grima citarla, y que haría un dueto, más sincronizado que el de la natación española) sin siquiera ella saber, ni nadie, que exista ningún ser sobrenatural. A no ser que se lo imagine, o,.... por no creer que exista. (Caso harto difícil parece, después de citar lo que cito)

Es otra antiabortista que tacha de asesinos a los/as abortistas, por creer que son seres humanos (que por creer no quede, están tan acostumbrados) y, ¡oh, casualidad de las casualidades!,
no dice que dios no castiga,.... por no existir, y caso de no ser así, -tienen todos sus posteos la pinta de no serlo- entonces su posteo es "figuroso" (imitador, que sigue, epígono,....) de la misma cofradía religiosa e ideológica de los que siguen diciendo que los/as abortistas son unos asesinos, y también en tantos otros posteos han dicho que dios no castiga.

¿Será que no castiga por misericordioso? (of course, faltaría más para estos incongruentes y contradictorios creyentes, que lo dicen, y, al mismo tiempo, creen en un librito que manda al suplico del fuego para toda la eternidad a quienes no cumplan lo que algunos escribieron e hicieron creer que se lo había dicho el mismísimo dios "in person", el mismo dios que castiga al aberrante castigo eterno, que ni el peor criminal en justicia merecería por infinitamente exagerado y fuera de toda lógica.
Pero qué lógica puede esperarse de este tipo de crédulos, si en su "lógica" cabe llamar hasta asesinos/as a los cientos de millones de ciudadanos de los países más avanzados que han logrado con sus votos abolir la prohibición de la interrupción del embarazo, y son en sus países donde respetan más los Derechos Humanos -cuánto menos para sus ciudadanos- en comparación a la mayoría de los demás países del mundo.

Oye y si tanta grima te da entonces porqué me lees?

Por fin decidete creo o no creo?

No,te equivocas SI digo que Dios no castiga

Ups te equivocaste feo, yo no creo que los abortistas sean seres humanos, estoy segura que lo son

Qué a ti ya te castigó?

De tu lógica a mi lógica me quedo con la mia, porque das mas vueltas que pelota en bajada y no tiene ni pies ni cabeza nada de lo que dices....

Oye no estas para saberlo ni yo para contarte pero Vivo en uno de esos paises más avanzados que tanto cacareas, es más tengo nacionalidad multiple asi que se de primera mano como esta la situación. Pero bueh, yo no soy el tema aqui :confused1: O SI?

[sofiacarolina]

¡¡Anda, ya tenemos sentencia!!...

¡¡Culpables, únicas culpables!!... ¿Y por qué no pedís a las leyes que si aborta se vea en la obligación de decir quien es el padre, y se le pasan los gastos?. Y cumplieran condena?, ya verías que pronto se acababa el baile, y se cambiaban todas las consignas ...

¡¡Genial sofiacarolina!!, sinceramente es un tanto doloroso comprobar como una mujer pueda hablar así de sus congéneres, poniéndolas como culpables sin importar ningún tipo de condición ni situación ni nada de nada .. OK.

Pues menos mal que la mayoría de nosotras disponemos ahora de esa opción y de poder elegir lo que creamos conveniente sin pagar ni con nuestras vidas, ni con nuestra libertad, ni con nuestros derechos ... ¡¡Menos mal!!

Vamos Loma. no me decepciones, yo se que puedes dar mejores respuestas que eso... Yo no dije que fueran las UNICAS culpables toda vez que para que haya embarazo se necesitan dos un hombre y una mujer, pero vuelvo y digo si hubiesen tenido sexo responzable LOS DOS no estarian en esa situación.

Porqué habria yo de pedirle algo a las leyes en caso de que "SI ABORTA" porque te recuerdo que estoy en contra del aborto... entoces esa NO es una posibilidad para mi.

[gabin]

Oye y si tanta grima te da entonces porqué me lees?

Por fin decidete creo o no creo?

No,te equivocas SI digo que Dios no castiga

Ups te equivocaste feo, yo no creo que los abortistas sean seres humanos, estoy segura que lo son

Qué a ti ya te castigó?

De tu lógica a mi lógica me quedo con la mia, porque das mas vueltas que pelota en bajada y no tiene ni pies ni cabeza nada de lo que dices....

Oye no estas para saberlo ni yo para contarte pero Vivo en uno de esos paises más avanzados que tanto cacareas, es más tengo nacionalidad multiple asi que se de primera mano como esta la situación. Pero bueh, yo no soy el tema aqui :confused1: O SI?



______________Cuando he recompuesto el posteo editado, tu habías ya copiado el que estaba sin rectificar. Así que a la frase: "Es otra antiabortista que tacha de asesinos a los/as abortistas, por creer que son seres humanos", le faltaba la continuación: "lo que solo son proyectos (un simil, para que metan cucharada los quisquillosos) en sus primeras semanas de gestación".
En cuanto a, "no dice que dios no castiga,... por no existir". No me equivoco, pues no dijiste que dios no castiga por no existir; lo puse por ser otra de las posibilidades.


______________Contestando a lo demás. Que algunos posteos me den grima no quita para leerlos.
En cuanto a si me castigó, ¿quién? ¿un dios que nadie sabe si existe?
Fanátic@s iluminad@s pueden creer que las desgracias de los seres humanos sean castigo de la divinidad; divinidad, de la que realmente no tienen idea de que exista, pero de la cual están seguros de la aberración que castigará eternamente. Así que...... el dios cristiano que no castiga es una incongruencia, una contradicción para los que creen en él y en su palabra escrita en el librito de su creencia.

______________¿Qué situación sabes como está?, será la de tu creencia, que intentas colarla dándole tratamiento de verdad científica absoluta.

______________Tu "lógica" es la de creer que los cientos de millones de ciudadanos de los países más avanzados que apoyaron la interrupción del embarazo son unos criminales. Esta es tu "lógica", la misma "lógica", en este caso, de los más recalcitrantes fanáticos religiosos.

[sofiacarolina]

____________Precisamente por leer lo que escribes me das grima. (No eres el/la único/a que no he citado en alguna que otra ocasión por este motivo, pero entonces, procuro que lo entienda hasta el más cortito, y no de estatura precisamente) O también, de poder......me lo prohibirías. De ser así, te vas a quedar con las ganas, como con lo de la interrupción del embarazo en los países citados.

____________También "figurosa" del que tantas veces, a lo largo de años, me ha contestado a lo que no le había posteado.
Si, guapa, (faltaría más) como puedo equivocarme si pones en mis labios lo que no dije. Te haces trampas al solitario también. ¿Dónde dije que tu no estés segura que los abortistas sean seres humanos?

Decidirme si crees o no; te lo haces o no tienes comprensión de lo que te expuse claramente. Y por decir que dios no castiga, la que te equivocarías, la incongruente y contradictoria serías tu, si, como te dije: creyeras que existe. ¿¡Con qué habrás leído mi posteo!?
Dadas tus respuestas de nula comprensión, no es de extrañar tu "lógica".

No te da apuro que sea tan manifiesta tu impotencia, que tienes que recurrir a todo ello.

Me castigó, ¿quién? ¿un dios que nadie sabe que exista?
Fanátic@s iluminad@s, supersticios@s, pueden creer que las desgracias de los seres humanos sean castigo de la divinidad de su credulidad; divinidad, de la que realmente no tienen idea de que exista fuera de su imaginación, pero de la cual están seguros de la aberración que castigará eternamente. Así que...... el dios cristiano que no castiga es una incongruencia, una contradicción para los que creen en él y en su palabra escrita en el librito de su creencia.

Decir sin más, ni tiene pies ni cabeza, es una respuesta de impotencia, tu descalificación si es ápoda y acéfala.

¿Qué situación sabes como está?, la de tu creencia, que no ves más allá e intentas colarla dándole tratamiento de verdad científica absoluta.

Tu "lógica" es la de creer que los cientos de millones de ciudadanos de los países más avanzados que apoyaron la interrupción del embarazo son unos criminales. Esta es tu "lógica", la misma "lógica", en este caso, de los más recalcitrantes fanáticos religiosos.


LÉETE . Resalté únicamente tus palabras. Yo no invente nada, tu solito lo dijiste todo lo que pasa es que te pierdes en tu verborrea.............

[gabin]

LÉETE . Resalté únicamente tus palabras. Yo no invente nada, tu solito lo dijiste todo lo que pasa es que te pierdes en tu verborrea.............

_____________Es cierto, no inventaste porque contestaste a una cuestión del posteo original a la que por error le faltaba la frase final que la completaba, y creer habías contestado al posteo rectificado. Por ello mis disculpas.

[Loma_P]

si, científicamente y no es cosa mía, puse paginas cientificas en su momento que lo decían.

No denomines ciencia a la bioética, que ya quedo plenamente demostrado que esta institución está regida por las distintas ética religiosas, y dichos principios morales no son científicos... son solo éticos. Y en particular la frase que pusiste corresponden a la asociación de bioética católica vaticana ...


¿Por qué te resulta doloroso que una mujer pueda expresar libremente su opinión? Culpables de acabar con la vida de su hijo, está claro, pero no son las únicas culpables. Hay muchos culpables y una tragedia, una sola víctima que ninguno de los que apoyan el aborto, tendrían la sangre fría de mirarla a los ojos. Saludos.

No Ciki, lo doloroso es que se tengan que leer sentencias que van dirigidas a millones de personas... tu ética te dice que hay vida y que es hijo. La mía me indica que ni lo uno ni lo otro. Pero yo me abstengo de catalogar a ese colectivo con esas éticas tan extrañas de nada.


Vamos Loma. no me decepciones, yo se que puedes dar mejores respuestas que eso... Yo no dije que fueran las UNICAS culpables toda vez que para que haya embarazo se necesitan dos un hombre y una mujer, pero vuelvo y digo si hubiesen tenido sexo responzable LOS DOS no estarian en esa situación.

Soy pro abortista sofiacarolina, ya cuento con que te decepcionaré en cada respuesta je je. Y hasta que no se hable en plural en estos juicios sumarísimos, seguiré recordando que el arma del crimen está en posesión del hombre ... cuando estos sean igualmente criminales para vosotros, la cuestión no estará equiparada.

Te vuelvo a recordar que el mayor número de embarazos no deseados se produce cuando las mujeres ya están emparejadas ... ¿Crees acaso que esto lo hacen con el desconocimiento por parte de sus parejas?, yo no.


Porqué habria yo de pedirle algo a las leyes en caso de que "SI ABORTA" porque te recuerdo que estoy en contra del aborto... entoces esa NO es una posibilidad para mi.

Por supuesto me refería a que la mayoría de mujeres del planeta no opina bajo normas éticas ... determinadas, por eso se legisla, las leyes ni promueven, ni previenen solo regulan la dinámica social. Y por lo visto esta dinámica es tan numerosa que ya dio pie a que se regulase en favor de una realidad social de la que se venía haciendo uso de forma masificada bajo prohibiciones ...

[welcome]

No denomines ciencia a la bioética, que ya quedo plenamente demostrado que esta institución está regida por las distintas ética religiosas, y dichos principios morales no son científicos... son solo éticos. Y en particular la frase que pusiste corresponden a la asociación de bioética católica vaticana ...


La BIOETICA es una ciencia, existe una Bioética laica y una Bioética religiosa, la Bioética laica se estudia en muchas universidades LAICAS del mundo que otorgan
título en Licenciatura en Bioética y en el escalón siguiente de los estudios otorgan título en Doctorado en Bioética.

iEsa es la realidad, por lo cual es lo único que puede demostrarse!

[Zampabol]

No denomines ciencia a la bioética, que ya quedo plenamente demostrado que esta institución está regida por las distintas ética religiosas, y dichos principios morales no son científicos... son solo éticos. Y en particular la frase que pusiste corresponden a la asociación de bioética católica vaticana ...

Hija mía, que tú no conozcas la ética no quiere decir que no exista.



No Ciki, lo doloroso es que se tengan que leer sentencias que van dirigidas a millones de personas... tu ética te dice que hay vida y que es hijo. La mía me indica que ni lo uno ni lo otro. Pero yo me abstengo de catalogar a ese colectivo con esas éticas tan extrañas de nada.

Una pregunta Loma_P: ¿Cuándo una mujer aborta de forma natural, por qué siempre dice que ha perdido a su hijo o ha perdido el niño? ¿Tú lo sabes?




Soy pro abortista sofiacarolina, ya cuento con que te decepcionaré en cada respuesta je je. Y hasta que no se hable en plural en estos juicios sumarísimos, seguiré recordando que el arma del crimen está en posesión del hombre ... cuando estos sean igualmente criminales para vosotros, la cuestión no estará equiparada.

Vaya, eres pro abortista. Yo pensé que eras defensora de la mujer. O sea, que tú te vengas en los niños por la maldad del hombre. No sé las experiencias que habrás tenido en la vida con los hombres, pero estarás conmigo que hay mujeres que de tontas que son se buscan sus desgracias (Y hombres también). Los niños no tienen la culpa de la maldad de los adultos.


Te vuelvo a recordar que el mayor número de embarazos no deseados se produce cuando las mujeres ya están emparejadas ... ¿Crees acaso que esto lo hacen con el desconocimiento por parte de sus parejas?, yo no.

Este es un magnífico dato que has sacado ¿de.......?




Por supuesto me refería a que la mayoría de mujeres del planeta no opina bajo normas éticas ... determinadas, por eso se legisla, las leyes ni promueven, ni previenen solo regulan la dinámica social. Y por lo visto esta dinámica es tan numerosa que ya dio pie a que se regulase en favor de una realidad social de la que se venía haciendo uso de forma masificada bajo prohibiciones ...

Las mujeres del planeta opinan con la cordura que opina Loma_p y además opinan que lo que llevan en su vientre es un pegote de células, y además opinan que les importa un comino lo que pase con sus hijos, y además opinan que para estar cómodas y tranquilas lo mejor es tirar a sus hijos a los cubos de basura.
Oye, la verdad es que nunca te he visto tan legalista como cuando hablas de leyes perversas que apoyan el aborto. A ver si vas a ser menos "librepensadora" y "apolítica" de lo que dices ser.


Pd. Que te conste que sigo suponiendo que dices todas estas cosas para tener la última palabra y que no las piensas. Dudo que en el mundo haya una mujer que piense eso que dices.

[Loma_P]

La BIOETICA es una ciencia, existe una Bioética laica y una Bioética religiosa, la Bioética laica se estudia en muchas universidades LAICAS del mundo que otorgan
título en Licenciatura en Bioética y en el escalón siguiente de los estudios otorgan título en Doctorado en Bioética.

iEsa es la realidad, por lo cual es lo único que puede demostrarse!

La bioética es la rama de la ética que se dedica a proveer los principios para la correcta conducta humana respecto a la vida, tanto de la vida humana como de la vida no humana (animal y vegetal), así como al ambiente en el que pueden darse condiciones aceptables para la vida.

En su sentido más amplio, la bioética, a diferencia de la ética médica, no se limita al ámbito médico, sino que incluye todos los problemas éticos que tienen que ver con la vida en general, extendiendo de esta manera su campo a cuestiones relacionadas con el medio ambiente y al trato debido a los animales. Se han formulado una serie de definiciones respecto a la disciplina de la Bioética, siendo una de ellas la adoptada por la Unidad Regional de Bioética de la OPS, con sede en Santiago de Chile y que, modificada por el S.J. Alfonso Llano Escobar en una revista de la especialidad, define a la Bioética como "el uso creativo del diálogo inter y transdisciplinar entre ciencias de la vida y valores humanos para formular, articular y, en la medida de lo posible, resolver algunos de los problemas planteados por la investigación y la intervención sobre la vida, el medio ambiente y el planeta Tierra". Sin embargo, cabe destacar, que ya en 1978, el Kennedy Institute de la Universidad jesuita de Georgetown en Estados Unidos, había publicado la primera Enciclopedia de Bioética en cuatro volúmenes, dirigida por Warren Reich, un teólogo católico, donde se define a la Bioética como el "estudio sistemático de la conducta humana en el área de las ciencias de la vida y la salud, examinado a la luz de los valores y principios morales".

La bioética es una disciplina relativamente nueva, y el origen del término corresponde al pastor protestante, teólogo, filósofo y educador alemán Fritz Jahr, quien en 1927 usó el término Bio-Ethik en un artículo sobre la relación ética del ser humano con las plantas y los animales. Más adelante, en 1970, el Bioquímico norteamericano dedicado a la oncología Van Rensselaer Potter utilizó el término bio-ethics en un artículo sobre "la ciencia de la supervivencia" y posteriormente en 1971 en su libro Bioetica un puente hacia el futuro.

http://es.wikipedia.org/wiki/Bio%C3%A9tica


La teología Welcome también se estudia, para ser chef, también se estudia, para dar simples masajes también, y hasta para decorar escaparates ... pero de ahí a catalogarlo como ciencia ....

¡¡Son disciplinas, doctrinas, normas de conducta llámalo como quieras, pero es lo que son!!, ningún descubrimiento ni avance científico figura en sus contenidos, todo filosofías de vida y de conducta y nada mas.

[Loma_P]

Hija mía, que tú no conozcas la ética no quiere decir que no exista.

Pues precisamente de la ética que tu haces gala, sería mas para ocultarla que para promulgarla ... Lo dicho menos mal que ya quedáis poquitos...


Una pregunta Loma_P: ¿Cuándo una mujer aborta de forma natural, por qué siempre dice que ha perdido a su hijo o ha perdido el niño? ¿Tú lo sabes?

¡¡ O que el embarazo no siguió adelante!!, supongo que por meras expresiones populares ... como cuando se dice ... ¡¡Me cago en la leche!! no tiene porque traducirse de forma literal ... ¿Ves que simple?...



Vaya, eres pro abortista. Yo pensé que eras defensora de la mujer. O sea, que tú te vengas en los niños por la maldad del hombre. No sé las experiencias que habrás tenido en la vida con los hombres, pero estarás conmigo que hay mujeres que de tontas que son se buscan sus desgracias (Y hombres también). Los niños no tienen la culpa de la maldad de los adultos.

Ni los ciudadanos de la corruptela política, ni las mujeres de las frustraciones de los violadores, ni de las enfermedades que puedan caerte a lo largo de tu vida, ni de ser atropellado, ni los millones que mueren de distintas necesidades, ni tan siquiera de ser tontos, ni tantos ni tantos otros ... es lo que hay.



Este es un magnífico dato que has sacado ¿de.......?

Tan solo como unos aproximadamente 8 post mas atrás ... De la OMS Zampa de la OMS ... ¡¡Jode que jode ... ¿A que sí?!! parece que las éticas masculinas están a la par que las femeninas ...


Las mujeres del planeta opinan con la cordura que opina Loma_p y además opinan que lo que llevan en su vientre es un pegote de células, y además opinan que les importa un comino lo que pase con sus hijos, y además opinan que para estar cómodas y tranquilas lo mejor es tirar a sus hijos a los cubos de basura.
Oye, la verdad es que nunca te he visto tan legalista como cuando hablas de leyes perversas que apoyan el aborto. A ver si vas a ser menos "librepensadora" y "apolítica" de lo que dices ser.

¡¡Pues parece que sí, que así es!!


Pd. Que te conste que sigo suponiendo que dices todas estas cosas para tener la última palabra y que no las piensas. Dudo que en el mundo haya una mujer que piense eso que dices.

Bueno ya sabes lo que tiene la ética, que tocamos a una distinta por barba ... y por lo visto existen tantas mujeres y hombres que comparten ese tipo de ética conmigo que hasta se normalizo socialmente.

[Zampabol]

Bueno ya sabes lo que tiene la ética, que tocamos a una distinta por barba ... y por lo visto existen tantas mujeres y hombres que comparten ese tipo de ética conmigo que hasta se normalizo socialmente.

Ah, vale. No había caído que eso de que "perder un hijo" era un dicho popular. A partir de ahora vamos a hacer una ley que diga que hay que decir: "Cachis, se me interrumpió el embarazo" ¿Sí?

Pd. ¿Tú no te aburres de inventar tonterías?

[gabin]

De qué tontería me habrá venido a la memoria lo: "Del dicho al hecho hay un buen trecho".

[Loma_P]

Ah, vale. No había caído que eso de que "perder un hijo" era un dicho popular. A partir de ahora vamos a hacer una ley que diga que hay que decir: "Cachis, se me interrumpió el embarazo" ¿Sí?

Pd. ¿Tú no te aburres de inventar tonterías?

Bueno no te preocupes, que yo tampoco caí en cuando una madre decía he perdido a dos o mas hijos en la guerra, se refería a que se los habían matao mas que nada porque ya estaban vivos y criados ... yo creí que es que se habían perdido durante la guerra por las cunetas de la carretera ... ¡¡No te jodé el invento!! pero es que fue una bioguerra, con biomuertes por la biopatria jajajajajajajajajaja

¡¡¿Te ha gustao el invento?!!

[welcome]

La bioética es la rama de la ética que se dedica a proveer los principios para la correcta conducta humana respecto a la vida, tanto de la vida humana como de la vida no humana (animal y vegetal), así como al ambiente en el que pueden darse condiciones aceptables para la vida.

En su sentido más amplio, la bioética, a diferencia de la ética médica, no se limita al ámbito médico, sino que incluye todos los problemas éticos que tienen que ver con la vida en general, extendiendo de esta manera su campo a cuestiones relacionadas con el medio ambiente y al trato debido a los animales. Se han formulado una serie de definiciones respecto a la disciplina de la Bioética, siendo una de ellas la adoptada por la Unidad Regional de Bioética de la OPS, con sede en Santiago de Chile y que, modificada por el S.J. Alfonso Llano Escobar en una revista de la especialidad, define a la Bioética como "el uso creativo del diálogo inter y transdisciplinar entre ciencias de la vida y valores humanos para formular, articular y, en la medida de lo posible, resolver algunos de los problemas planteados por la investigación y la intervención sobre la vida, el medio ambiente y el planeta Tierra". Sin embargo, cabe destacar, que ya en 1978, el Kennedy Institute de la Universidad jesuita de Georgetown en Estados Unidos, había publicado la primera Enciclopedia de Bioética en cuatro volúmenes, dirigida por Warren Reich, un teólogo católico, donde se define a la Bioética como el "estudio sistemático de la conducta humana en el área de las ciencias de la vida y la salud, examinado a la luz de los valores y principios morales".

La bioética es una disciplina relativamente nueva, y el origen del término corresponde al pastor protestante, teólogo, filósofo y educador alemán Fritz Jahr, quien en 1927 usó el término Bio-Ethik en un artículo sobre la relación ética del ser humano con las plantas y los animales. Más adelante, en 1970, el Bioquímico norteamericano dedicado a la oncología Van Rensselaer Potter utilizó el término bio-ethics en un artículo sobre "la ciencia de la supervivencia" y posteriormente en 1971 en su libro Bioetica un puente hacia el futuro.

http://es.wikipedia.org/wiki/Bio%C3%A9tica


La teología Welcome también se estudia, para ser chef, también se estudia, para dar simples masajes también, y hasta para decorar escaparates ... pero de ahí a catalogarlo como ciencia ....

¡¡Son disciplinas, doctrinas, normas de conducta llámalo como quieras, pero es lo que son!!, ningún descubrimiento ni avance científico figura en sus contenidos, todo filosofías de vida y de conducta y nada mas.



Muchas palabras de Loma_P que no se condicen con la realidad actual. Leamos lo que dice este link:

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2013/07/18/133252043-bioetica-ciencia-de-la-supervivencia-humana-experto


La BIOETICA (LAICA porque es lo que quiero destacar) es una CIENCIA interdisciplinaria.

El LINK, con las palabras que en julio de este año pronunció en la Universidad Nacional Autónoma el eminente científico Premio Nobel mexicano Ruy Pérez Tamayo,
dice que la BIOETICA ES UNA CIENCIA.

Es una ciencia nueva interdisciplinaria, que une los campos de las Ciencias de la Salud con los de Humanidades. iY bienvenida sea, porque estaba haciendo falta!

El mundo cambia, todo cambia.

.

[Zampabol]

Bueno no te preocupes, que yo tampoco caí en cuando una madre decía he perdido a dos o mas hijos en la guerra, se refería a que se los habían matao mas que nada porque ya estaban vivos y criados ... yo creí que es que se habían perdido durante la guerra por las cunetas de la carretera ... ¡¡No te jodé el invento!! pero es que fue una bioguerra, con biomuertes por la biopatria jajajajajajajajajaja

¡¡¿Te ha gustao el invento?!!

http://lh4.ggpht.com/-bBV7W7BGi7s/TitJzFZU1SI/AAAAAAAAMJo/tkOO8fG2h4A/s1600/46680043_omg_reaction_gif%25255B2%25255D.gif

[Zampabol]

Este es el regalo que sueña cualquier mujer que se queda embarazada...



http://images02.olx.cl/ui/18/02/62/1330105180_322060062_2-JOYAS-ANTIGUAS-COMPRO-3358122-ORO-PLATINO-BRILLANTES-ANILLO-AROS-CADENAS-PLATA-ESMERALDAS-Providencia.jpg

Y este el que sueña Loma_P...


http://www.asociacionipp.com/IPP/Coronas/Modelo%20Bandera%20Rep..jpg

[urielgirl]

Este es el regalo que sueña cualquier mujer que se queda embarazada...



http://images02.olx.cl/ui/18/02/62/1330105180_322060062_2-JOYAS-ANTIGUAS-COMPRO-3358122-ORO-PLATINO-BRILLANTES-ANILLO-AROS-CADENAS-PLATA-ESMERALDAS-Providencia.jpg

Y este el que sueña Loma_P...


http://www.asociacionipp.com/IPP/Coronas/Modelo%20Bandera%20Rep..jpg

¿El regalo que sueña cualquier mujer que se queda embarazada?
Será las que tu conoces, ¡no demos todo por hecho!
Que manía tenemos de meter a todos en un mismo saco...¬¬

[beltroni]

La bioética es la rama de la ética que se dedica a proveer los principios para la correcta conducta humana respecto a la vida, tanto de la vida humana como de la vida no humana (animal y vegetal), así como al ambiente en el que pueden darse condiciones aceptables para la vida.



Ya quiero llorar, de que manera te digo que la bioetica es la parte que une las ciencias de la vida fíjate bien vida con la parte humana, porque ni en nombre de la ciencia se deben tolerar acciones bajas y sin escrúpulos.

[beltroni]

¿El regalo que sueña cualquier mujer que se queda embarazada?
Será las que tu conoces, ¡no demos todo por hecho!
Que manía tenemos de meter a todos en un mismo saco...¬¬

eso es correcto uri, como cuando eti dice que todos los que estamos a favor de la vida es por dogmas religiosos aunque hay algunos aquí que ni se han pronunciado al respecto.

[Loma_P]

Muchas palabras de Loma_P que no se condicen con la realidad actual. Leamos lo que dice este link:

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2013/07/18/133252043-bioetica-ciencia-de-la-supervivencia-humana-experto


La BIOETICA (LAICA porque es lo que quiero destacar) es una CIENCIA interdisciplinaria.

El LINK, con las palabras que en julio de este año pronunció en la Universidad Nacional Autónoma el eminente científico Premio Nobel mexicano Ruy Pérez Tamayo,
dice que la BIOETICA ES UNA CIENCIA.

Es una ciencia nueva interdisciplinaria, que une los campos de las Ciencias de la Salud con los de Humanidades. iY bienvenida sea, porque estaba haciendo falta!

El mundo cambia, todo cambia.

.

Bueno pues como ciencia supongo que avalen con hechos sus palabras, ¿Qué descubrimientos nuevos han sacado a la luz?, ¿Qué resultados que no sean literarios, ya que hablas de la bioética laica han ofertado, plasmado o solucionado? porque si tan solo hablamos de bioética laica, es que existe una bioética religiosa, si hablamos de interdisciplinar estamos hablando de términos ya conformados en las distintas ramas de la ciencia, pero no de ciencia sí de filosofías ...

En la gimnasia se interrelacionan también otras técnicas artísticas con las meramente deportivas, en la música también, ... ¿Entonces para que queremos la bioética si ya existen los códigos de conducta en cada profesión de humanidades?... nada nuevo bajo el sol que no sea que se le cambia el nombre al lobby, o que en esta ocasión el lobby tiene nombre, asociados y asociaciones como viene siendo lo habitual en estos casos en los que se pretende mediatizar esto lo otro o lo de mas para allá, esa es la bioética política ... ¿No?.

[Loma_P]

¿El regalo que sueña cualquier mujer que se queda embarazada?
Será las que tu conoces, ¡no demos todo por hecho!
Que manía tenemos de meter a todos en un mismo saco...¬¬

¡¡Huyyyy Uri cariño, no es así exactamente, es que llevan fatal que otros vivamos y pensemos distinto!! para ellos solo existe su saco. Y mas ahora que su saco ya está rajado por todos lados, ganaron los valores ganados a los valores impuestos ... y esto es lo que no pueden soportar ...

Ven a las mujeres como tontas, como has podido comprobar, anillos, joyas y macetas, se convierten en asesinas criminales por abortar, y lujuriosas por practicar sexo, y lo peor de todo es que pocas son las que salen ha hacer frente a estas catalogaciones tan discriminatorias ...




Ya quiero llorar, de que manera te digo que la bioetica es la parte que une las ciencias de la vida fíjate bien vida con la parte humana, porque ni en nombre de la ciencia se deben tolerar acciones bajas y sin escrúpulos.

¿A que el vivir es una ciencia no una condición?, ya están los códigos de conducta en cada profesión, y las leyes para determinar el límite sobre estos códigos ... sobran las bioéticas.

[welcome]

Bueno pues como ciencia supongo que avalen con hechos sus palabras, ¿Qué descubrimientos nuevos han sacado a la luz?, ¿Qué resultados que no sean literarios, ya que hablas de la bioética laica han ofertado, plasmado o solucionado? porque si tan solo hablamos de bioética laica, es que existe una bioética religiosa, si hablamos de interdisciplinar estamos hablando de términos ya conformados en las distintas ramas de la ciencia, pero no de ciencia sí de filosofías ...

En la gimnasia se interrelacionan también otras técnicas artísticas con las meramente deportivas, en la música también, ... ¿Entonces para que queremos la bioética si ya existen los códigos de conducta en cada profesión de humanidades?... nada nuevo bajo el sol que no sea que se le cambia el nombre al lobby, o que en esta ocasión el lobby tiene nombre, asociados y asociaciones como viene siendo lo habitual en estos casos en los que se pretende mediatizar esto lo otro o lo de mas para allá, esa es la bioética política ... ¿No?.



No me gusta darle vueltas al asunto... La Bioética laica se enseña en las universidades laicas de muchas partes del mundo, que otorgan licenciaturas y doctorados
en Bioética. Es una ciencia nueva interdisciplinaria.

Suficiente, ¿no?... Lo demás es puro bla, bla, bla, al que no soy afecta.

[beltroni]

¿A que el vivir es una ciencia no una condición?, ya están los códigos de conducta en cada profesión, y las leyes para determinar el límite sobre estos códigos ... sobran las bioéticas.

Si supiera otro idioma te lo diria en otro idioma pero no, solo tengo el castellano, a ver quien dijo que l avida es una ciencia? no seas,,,,,, otra ves .

La bioetica es la parte que une las ciencias de la vida fíjate bien vida con la parte humana, porque ni en nombre de la ciencia se deben tolerar acciones bajas y sin escrúpulos.


A ver lomita, entiendes que es la biología como ciencia?

[Biby]

--


“La mayor injusticia es la capacidad de la sociedad de mirar hacia otro lado cuando se vulneran derechos humanos básicos,

como por ejemplo el aborto.

La historia nos llamará a capítulo por ello.

Que época mas cruenta y negra de nuestras sociedades ""modernas"".........”


---

[Loma_P]

No me gusta darle vueltas al asunto... La Bioética laica se enseña en las universidades laicas de muchas partes del mundo, que otorgan licenciaturas y doctorados
en Bioética. Es una ciencia nueva interdisciplinaria.

Suficiente, ¿no?... Lo demás es puro bla, bla, bla, al que no soy afecta.

Y dale.... no existen licenciaturas en bioética, es una asignatura opcional en distintas carreras, tan solo existen titulaciones de postgrado o sea master y doctorados ... pero no es una materia.


¿Para qué sirve la Bioética?

Ya tenemos situada la bioética y sabemos qué importantes centros se dedican a su estudio. Sin embargo, cuando hablamos de investigación, imaginamos la existencia de científicos en sus laboratorios rodeados de probetas y microscopios, pero ¿qué hace un bioeticista? ¿cuáles son sus herramientas de trabajo?

Por un lado, la bioética trata de definir fundamentos sobre los que sustentar los juicios éticos. No pueden realizarse afirmaciones morales a la ligera, sino que deben siempre justificarse desde unas bases racionales mínimas. El trabajo de documentación y la búsqueda bibliográfica así como la reflexión, son esenciales para ello.

http://www.galeon.com/divulcat/articu/212b.htm


--------------------------------------------------------------------------------

los cuatro grandes principios de la bioética: no maleficencia, justicia, autonomía y beneficencia

--------------------------------------------------------------------------------




Una de las aportaciones más importantes de la fundamentación ha sido el establecimiento de los cuatro grandes principios de la bioética, universalmente aceptados: no maleficencia (deber de no infligir daño a otros y realizar bien el propio trabajo, según buenas prácticas), justicia (reconocimiento de la igualdad de los seres humanos e imparcialidad en la distribución de riesgos y beneficios, evitando la discriminación, segregación o marginación de los seres humanos), de autonomía (derecho a decidir y respeto a las convicciones, opciones o elecciones de vida de cada individuo) y de beneficencia (obligación de promover el bien de los demás siguiendo su propio criterio de bien). Estos principios, punto de partida y verdadero nexo común de toda formulación ética, se han convertido en el santo y seña de bioeticistas.

Pero no todo es teoría: la bioética también busca métodos que ayuden a los profesionales a tomar decisiones éticas o resolver problemas causados por conflictos de valores. En este campo se realizan importantes encuestas y estudios experimentales de cuyo resultado muchas veces dependen medidas políticas, de gestión o legislativas.

Fundamentación y metodología se aplican a cuestiones concretas que ocupan en la actualidad a la bioética. Ya desde las noticias con las que iniciábamos este artículo y a lo largo del mismo, podemos reconocer algunos de estos temas: genética, clonación, problemas al inicio y final de la vida, relación médico-paciente, ecología... Puede decirse que la bioética estará allí donde surjan problemas en torno a los avances científicos y que de forma directa o indirecta afecten al ser humano. Es importante propiciar foros en los que participen representantes de todas las partes implicadas (científicos, políticos, moralistas, filósofos etc) para que queden reflejadas todas las opiniones y sensibilidades sin exclusión y se debatan estas cuestiones de forma reflexiva y responsable.

Enseñanza de Bioética

Quizá después de leer lo anterior, alguien se asombre de no haber oído hablar de una carrera de bioética. No se extrañe ya que no existe como tal, pues una de sus características es su carácter multidisciplinar, es decir, cualquier profesión está abierta a la bioética, y su enseñanza se realiza a través de másters o cursos de especialización de postgrado, aunque cada vez son más las carreras que lo incluyen como asignatura optativa o del primer ciclo.

[Loma_P]

Si supiera otro idioma te lo diria en otro idioma pero no, solo tengo el castellano, a ver quien dijo que l avida es una ciencia? no seas,,,,,, otra ves .

La bioetica es la parte que une las ciencias de la vida fíjate bien vida con la parte humana, porque ni en nombre de la ciencia se deben tolerar acciones bajas y sin escrúpulos.


A ver lomita, entiendes que es la biología como ciencia?

Si claro, entiendo que la biología sea una ciencia porque estudia y desarrolla el como y el cuando del origen y evolución ... que define bajo parámetros estrictamente comprobados hasta llegar a un resultado plasmado, y no está sujeta a valoraciones ni interpretaciones, sino solo a hechos concretos.

Lo que no concibo es que la ética sea ciencia, por no estar sujetas a las exactamente lo mismo que la ciencia ...

[sofiacarolina]

Soy pro abortista sofiacarolina, ya cuento con que te decepcionaré en cada respuesta je je. ...

No Loma tus respuestas pro abortistas ya se que van a venir y de que forma van a venir, lo decepcionante es que por un momento pensé , que había un dejo mas inteligente en ellas que en las de tus colegas...


Y hasta que no se hable en plural en estos juicios sumarísimos, seguiré recordando que el arma del crimen está en posesión del hombre ... cuando estos sean igualmente criminales para vosotros, la cuestión no estará equiparada.

A quienes te refieres? a todos los hombres, ocomo ya has manifestado en repetidas ocaciónes al irresponsable papá del bebé que no aporta nada más que su esperma y luego se hace el desentendido? porque si este es el caso te dire "tanta culpa tiene el que mata la vaca, como el que le estira la pata" (y este es un simple dicho para ejemplificar mi pensamiento al respecto) aclarado para que no pongan en mis dedos palabras que no dije ni escribi.

[welcome]

.

Mira, Loma_P... La Bioética es una ciencia interdisciplinaria como lo son tantas otras, será carrera universitaria muy pronto al salir los estudiantes del ciclo secundario,
(porque así comenzaron otras ciencias), y no todos los científicos trabajan "en sus laboratorios rodeados de probetas y microscopios" como has posteado, pues no todas las ciencias utilizan estos instrumentos.

La Etica no es una ciencia, la Bioética es una ciencia. :)

[etanol]

No Etanol, Dios no castiga, pero ese es un tema que no viy a discutir contigo y esas muertes son causadas desgraciadamente por sus errores e su irresponsabilidad.
Enhorabuena, porque desde hace miles de años tus colegas han estado dando la vara con los castigos divinos, desde la expulsión del paraíso hasta la viruela.
Pero, digo yo que errores los cometemos todos, asi es que, por que no evitarlos dentro de lo posible facilitando un aborto clínico?


Y quien dijo eso??
Coño, ya no te acuerdas de tus propios escritos?


¿Por qué te resulta doloroso que una mujer pueda expresar libremente su opinión? Culpables de acabar con la vida de su hijo, está claro, pero no son las únicas culpables. Hay muchos culpables y una tragedia, una sola víctima que ninguno de los que apoyan el aborto, tendrían la sangre fría de mirarla a los ojos. Saludos.
A que ojos? Una celula tiene ojos?


La BIOETICA es una ciencia, existe una Bioética laica y una Bioética religiosa, la Bioética laica se estudia en muchas universidades LAICAS del mundo que otorgan
título en Licenciatura en Bioética y en el escalón siguiente de los estudios otorgan título en Doctorado en Bioética.

iEsa es la realidad, por lo cual es lo único que puede demostrarse!
La bioética, laica o religiosa demuestra que un embrión es una persona?



Vaya, eres pro abortista. Yo pensé que eras defensora de la mujer. O sea, que tú te vengas en los niños por la maldad del hombre. No sé las experiencias que habrás tenido en la vida con los hombres, pero estarás conmigo que hay mujeres que de tontas que son se buscan sus desgracias (Y hombres también). Los niños no tienen la culpa de la maldad de los adultos.

De que niños hablas?


Pd. Que te conste que sigo suponiendo que dices todas estas cosas para tener la última palabra y que no las piensas. Dudo que en el mundo haya una mujer que piense eso que dices.
Y como es que abortan?

[sofiacarolina]

Enhorabuena, porque desde hace miles de años tus colegas han estado dando la vara con los castigos divinos, desde la expulsión del paraíso hasta la viruela.
Pero, digo yo que errores los cometemos todos, asi es que, por que no evitarlos dentro de lo posible facilitando un aborto clínico?

Etanol, estoy de acuerdo que errores los cometemos todos, pero un aborto no es evitar el error , es querer remediar ese error (el de tener sexo irresponzablemente) matando a un ser humano.
Porque entonces segun tu premisa hay que MATAR a quien nos afecte de alguna manera a consecuencia de un ERROR NUESTRO, te pongo un ejemplo...
Un estudiante decide (irresponzablemente)irse de fiesta todo el fin de semana en lugar de preparse para un examen, (Su error) y el profesor le da la calificación reprobatoria que merece (Su consecuencia)entonces la va a evitar su error matando al profesor?

Oye ¿y mi reto? ¿lo vas a ignorar ?


[/QUOTE]

[Loma_P]

No Loma tus respuestas pro abortistas ya se que van a venir y de que forma van a venir, lo decepcionante es que por un momento pensé , que había un dejo mas inteligente en ellas que en las de tus colegas...

¡¡Pero la inteligencia ¿según coeficiente?, ¿Según bioética?, ¿Según otras inteligencias?, o ... ¿Según resultados?!! es la teoría de la complejidad que acertadamente trajo al foro Dorogoi, pero aplicada en este caso de forma exclusiva a humanidades ... y como él te lo explicaré (con tu permiso Dorogoi, y con todos mis respetos) tu has escogido el puente interdisciplinar bioético ... yo el resto de puentes que unan las distintas ciencias, o dicho de otra forma yo soy de ciencias humanas a las ciencias infusas.


A quienes te refieres? a todos los hombres, ocomo ya has manifestado en repetidas ocaciónes al irresponsable papá del bebé que no aporta nada más que su esperma y luego se hace el desentendido? porque si este es el caso te dire "tanta culpa tiene el que mata la vaca, como el que le estira la pata" (y este es un simple dicho para ejemplificar mi pensamiento al respecto) aclarado para que no pongan en mis dedos palabras que no dije ni escribi.

¡¡Pues mira te responderé descolocando tu propio post!! Hablo de todos sofiacarolina, porque como bien dices de la vaca, unos materialmente lo hicieron .. otros lo vieron y nada hicieron, otros los fomentaron, y otros se lamentaron ... pero nunca nadie antes arrancó ... la excusa ¡¡¿Eran otros tiempos?!!, mi interrogante ... pues que me digan en que tiempo la mujer estuvo frente a los hombres y aún no del todo de igual a igual ... porque este sentir también conlleva carga personal ...

Yo te digo, que si consideras una vida humana desde el mismo momento de la concepción, y que si decís que el desprenderse de él es un asesinato. Yo con las mismas bases que las vuestras te digo que a la par todo espermatozoide u óvulo no fecundado es otro asesinato. Y que si hay que preguntar al grupo de células si quieren o no ser asesinados ... pues que a la par a los espermatozoides se les pregunte y al óvulo también ...

¡¡No me puedo creer lo que estoy escribiendo!! jajajajajajaja


.

Mira, Loma_P... La Bioética es una ciencia interdisciplinaria como lo son tantas otras, será carrera universitaria muy pronto al salir los estudiantes del ciclo secundario,
(porque así comenzaron otras ciencias), y no todos los científicos trabajan "en sus laboratorios rodeados de probetas y microscopios" como has posteado, pues no todas las ciencias utilizan estos instrumentos.

La Etica no es una ciencia, la Bioética es una ciencia. :)

O sea desaparece la filosofía, y nos endiñan la bioética ... y se separaran las distintas clases de bioética dependiendo de las distintas ramas de la bioética que están surgiendo ... ¡¡Todo se verá, yo ya me lo creo todo de los no abortados!! por no salirme tanto del tema ...

[etanol]

Ya quiero llorar, de que manera te digo que la bioetica es la parte que une las ciencias de la vida fíjate bien vida con la parte humana, porque ni en nombre de la ciencia se deben tolerar acciones bajas y sin escrúpulos.

Vas de una en otra: Que son las acciones bajas y sin escrupulos?
Los escrupulos tuyos son como los de los canibales que vivian hace unos pocos años en Nueva Guinea?


eso es correcto uri, como cuando eti dice que todos los que estamos a favor de la vida es por dogmas religiosos aunque hay algunos aquí que ni se han pronunciado al respecto.

Yo no he dicho eso, yo he dicho que aun los antiabortistas laicos siguen lo ordenado por las religiones en este tema, que las religiones son el aglutinante del movimiento antiabortista, y ahora añado que esa reaccion de las religiones se basa en la creencia de un alma desde la fecundacion, solo que decir esto no es politicamente correcto por las distintas creencias, y han creado una pseudociencia para manipular esto y otras cosas, como por ejemplo el "diseño inteligente".


Si supiera otro idioma te lo diria en otro idioma pero no, solo tengo el castellano, a ver quien dijo que l avida es una ciencia? no seas,,,,,, otra ves .

La bioetica es la parte que une las ciencias de la vida fíjate bien vida con la parte humana, porque ni en nombre de la ciencia se deben tolerar acciones bajas y sin escrúpulos.


A ver lomita, entiendes que es la biología como ciencia?

Y tu, entiendes lo que es ciencia?
ciencia.

(Del lat. scientĭa).

1. f. Conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales.
Ahora, dinos que observacion es la que ha llevado a esa "ciencia" a afirmar que una celula es una persona.


--


“La mayor injusticia es la capacidad de la sociedad de mirar hacia otro lado cuando se vulneran derechos humanos básicos,

como por ejemplo el aborto.

La historia nos llamará a capítulo por ello.

Que época mas cruenta y negra de nuestras sociedades ""modernas"".........”


---

La historia OS llamara a capitulo por agotar los recursos naturales por vuestra obsesion con eso de "creced y multiplicaos".
La época mas cruenta y negra de la historia es la que estuvo regida por vuestra “ética”.

[etanol]

Etanol, estoy de acuerdo que errores los cometemos todos, pero un aborto no es evitar el error , es querer remediar ese error (el de tener sexo irresponzablemente) matando a un ser humano.
Porque entonces segun tu premisa hay que MATAR a quien nos afecte de alguna manera a consecuencia de un ERROR NUESTRO, te pongo un ejemplo...
Un estudiante decide (irresponzablemente)irse de fiesta todo el fin de semana en lugar de preparse para un examen, (Su error) y el profesor le da la calificación reprobatoria que merece (Su consecuencia)entonces la va a evitar su error matando al profesor?

Oye ¿y mi reto? ¿lo vas a ignorar ?



La cuestion es que NO ES UN SER HUMANO.
El profesor si.

Que reto?

[welcome]

O sea desaparece la filosofía, y nos endiñan la bioética ... y se separaran las distintas clases de bioética dependiendo de las distintas ramas de la bioética que están surgiendo ... ¡¡Todo se verá, yo ya me lo creo todo de los no abortados!! por no salirme tanto del tema ...


- La Filosofía y la Bioética no tienen relación alguna.

- Hay distintas clases de Bioética como hay distintas clases de Física, Química, Psicología, y tantas otras ciencias.

- La Bioética tiene conexión directa con este hilo del aborto, y hablar de ella no es salirse del tema sino enriquecerlo.

[Loma_P]

Etanol, estoy de acuerdo que errores los cometemos todos, pero un aborto no es evitar el error , es querer remediar ese error (el de tener sexo irresponzablemente) matando a un ser humano.
Porque entonces segun tu premisa hay que MATAR a quien nos afecte de alguna manera a consecuencia de un ERROR NUESTRO, te pongo un ejemplo...
Un estudiante decide (irresponzablemente)irse de fiesta todo el fin de semana en lugar de preparse para un examen, (Su error) y el profesor le da la calificación reprobatoria que merece (Su consecuencia)entonces la va a evitar su error matando al profesor?

Oye ¿y mi reto? ¿lo vas a ignorar ?

¡¡Con tu permiso!!. ¡¡el factor humano, lo precisamente no calculado para que el ejemplo que expones no sea el mayoritario o real!!

* Ese estudiante que se ha ido de juerga la noche antes del examen, ya se lo ha aprendido, porque su sistema de estudio sea el día a día, y distintos calendarios de repasos ... al gusto. (organización respecto de distintas personalidades).

* O por el contrario que también dispone de posibilidades, es que no materialice el estudio, pero disponga de una capacidad mas auditiva que grafológica, con lo cual sepa exactamente lo mismo que el que lo haya estudiado, solo con escucharlo y/o escribirlo en los apuntes ...

* O simplemente por la ciencia infusa a la que hacía relación antes.

O.. o ..o ¡¡Vete tú a saber!!, ¿Cuántos estudian y suspenden?, las valías, las capacidades de cada uno son tan peculiares, Y ¿Cuántos han suspendido desde siempre y han llegado a ser genios?... todo relativo.


¡¡Con lo cual las probabilidades de que el profesor muera ... ya han menguado enormente!!

Yo creo que deberíamos reportar también los matrimonios, porque total como fracasan la mayoría y con resultados bien dramáticos, pues figúrate ... y algunos repetimos y todo. Y de estos si que caen ... muchísimos mas que de profesores asesinados por sus alumnos, y de alumnos suspensos .... ¿Qué hacemos les prevenimos de que no se casen o se lo prohibimos?, tu figúrate que palo para los babys sin papa o sin mamá ... o sin ninguno y quien sabe.

[sofiacarolina]

Y dale.... no existen licenciaturas en bioética, es una asignatura opcional en distintas carreras, tan solo existen titulaciones de postgrado o sea master y doctorados ... pero no es una materia.

¿Para qué sirve la Bioética?
Este parrafo esta sacado del plan de estudios de la "Wake Forrest University"

En el cual se ofrece el Bachelor degree (la licenciatura y si quieres le puedes seguir y combinarlo con una maestria)

The BS/BA & MA in Bioethics dual degree program facilitates the interdisciplinary study of bioethics and related fields and can be completed in 5 years. A master’s degree in bioethics can help advance professional and academic interests in medicine, law, religion, public policy, life sciences, biomedical research, health administration, public health and many others. For more information on the BS/BA & MA in Bioethics, see dual degree program.

[welcome]

Este parrafo esta sacado del plan de estudios de la "Wake Forrest University"

En el cual se ofrece el Bachelor degree (la licenciatura y si quieres le puedes seguir y combinarlo con una maestria)

The BS/BA & MA in Bioethics dual degree program facilitates the interdisciplinary study of bioethics and related fields and can be completed in 5 years. A master’s degree in bioethics can help advance professional and academic interests in medicine, law, religion, public policy, life sciences, biomedical research, health administration, public health and many others. For more information on the BS/BA & MA in Bioethics, see dual degree program.


iBueh!!! Ya hay una carrera universitaria completa de Bioética de 5 años de duración. La nueva ciencia avanza rápido y se nota que hacía falta.

[sofiacarolina]

¡¡Con tu permiso!!. ¡¡el factor humano, lo precisamente no calculado para que el ejemplo que expones no sea el mayoritario o real!!

* Ese estudiante que se ha ido de juerga la noche antes del examen, ya se lo ha aprendido, porque su sistema de estudio sea el día a día, y distintos calendarios de repasos ... al gusto. (organización respecto de distintas personalidades).

* O por el contrario que también dispone de posibilidades, es que no materialice el estudio, pero disponga de una capacidad mas auditiva que grafológica, con lo cual sepa exactamente lo mismo que el que lo haya estudiado, solo con escucharlo y/o escribirlo en los apuntes ...

* O simplemente por la ciencia infusa a la que hacía relación antes.

O.. o ..o ¡¡Vete tú a saber!!, ¿Cuántos estudian y suspenden?, las valías, las capacidades de cada uno son tan peculiares, Y ¿Cuántos han suspendido desde siempre y han llegado a ser genios?... todo relativo.


¡¡Con lo cual las probabilidades de que el profesor muera ... ya han menguado enormente!!

Yo creo que deberíamos reportar también los matrimonios, porque total como fracasan la mayoría y con resultados bien dramáticos, pues figúrate ... y algunos repetimos y todo. Y de estos si que caen ... muchísimos mas que de profesores asesinados por sus alumnos, y de alumnos suspensos .... ¿Qué hacemos les prevenimos de que no se casen o se lo prohibimos?, tu figúrate que palo para los babys sin papa o sin mamá ... o sin ninguno y quien sabe.

Cuantas cosas tubiste que mencionar para reducir las posibilidades de muerte del profesor y tan solo una chiquitita y sencillita es la que se necesita para evitar la muerte de un ser humano en gestación....

TENER SEXO RESPONZABLE

mira lo que es irse por la ramas tu....

[sofiacarolina]

iBueh!!! Ya hay una carrera universitaria completa de Bioética de 5 años de duración. La nueva ciencia avanza rápido y se nota que hacía falta.

A ver si asi se entiende caray.....

Saludos

[Loma_P]

Este parrafo esta sacado del plan de estudios de la "Wake Forrest University"

En el cual se ofrece el Bachelor degree (la licenciatura y si quieres le puedes seguir y combinarlo con una maestria)

The BS/BA & MA in Bioethics dual degree program facilitates the interdisciplinary study of bioethics and related fields and can be completed in 5 years. A master’s degree in bioethics can help advance professional and academic interests in medicine, law, religion, public policy, life sciences, biomedical research, health administration, public health and many others. For more information on the BS/BA & MA in Bioethics, see dual degree program.

Si me he leído todo el artículo y la oferta es común dentro de la carrera de medicina clínica fundamentalmente, o sea no se si te enteraras, me hablas de titulación conjunta, o dicho de otra forma, sin la carrera de medicina, enfermería ( licenciatura no académica) y otras especialidades sanitarias no hay bioética que valga, en cambio si medicina y demás sin bioética ... no se que mas vueltas necesita esto, lo fundamental es conocer y diferenciar los distintos grados y ciclos formativos.


iBueh!!! Ya hay una carrera universitaria completa de Bioética de 5 años de duración. La nueva ciencia avanza rápido y se nota que hacía falta.

Tendrás que esperar ...


Cuantas cosas tubiste que mencionar para reducir las posibilidades de muerte del profesor y tan solo una chiquitita y sencillita es la que se necesita para evitar la muerte de un ser humano en gestación....

TENER SEXO RESPONZABLE

mira lo que es irse por la ramas tu....

O... irse por la tangente ... porque a ninguna respondiste...


A ver si asi se entiende caray.....

Saludos

Si entender os entiendo perfectamente, lo que queda es que aprendáis a diferencias las distintas escalas educativas y los ciclos universitarios y todo eso que liais y a todo le otorgáis el título de licenciado ... que ahora se dice al no académico también ... ¡¡Ese es el punto de inflexión!!, pero corto también este tema ... si creeis que es ciencia, pues eso, podeis pensar lo que creáis oportuno.

¡¡Total, lo que és, ... es!!

[sofiacarolina]

O... irse por la tangente ... porque a ninguna respondiste...

No loma es irse por el ejemplo dejando de lado el tema principal, pero bueh, aqui voy...


Si entender os entiendo perfectamente, lo que queda es que aprendáis a diferencias las distintas escalas educativas y los ciclos universitarios y todo eso que liais y a todo le otorgáis el título de licenciado ... que ahora se dice al no académico también ... ¡¡Ese es el punto de inflexión!!, pero corto también este tema ... si creeis que es ciencia, pues eso, podeis pensar lo que creáis oportuno.

¡¡Total, lo que és, ... es!!

en España o en el resto del Mundo? o es que España es el mundo?





¡¡Con tu permiso!!. ¡¡el factor humano, lo precisamente no calculado para que el ejemplo que expones no sea el mayoritario o real!!

* Ese estudiante que se ha ido de juerga la noche antes del examen, ya se lo ha aprendido, porque su sistema de estudio sea el día a día, y distintos calendarios de repasos ... al gusto. (organización respecto de distintas personalidades).

El estudiante del ejemplo se fue de juerga por irresponzable, y si reprobó es porque siertamente su sitema de estudios es NULO, Se fué de Juerga y ese fue su error

* O por el contrario que también dispone de posibilidades, es que no materialice el estudio, pero disponga de una capacidad mas auditiva que grafológica, con lo cual sepa exactamente lo mismo que el que lo haya estudiado, solo con escucharlo y/o escribirlo en los apuntes ...

El estudiante REPOBO; FALLO, SUSPENDIO, por lo que escuchar y tomar apuntes no le sirve de nada,Se fue de juerga y ese due su error

* O simplemente por la ciencia infusa a la que hacía relación antes.

Por la manga del muerto, no le sirvio porque no obtuvo una calificación satisfactoria, aprobatoria...Se fue de Juerga y ese, Loma, fue su error

O.. o ..o ¡¡Vete tú a saber!!, ¿Cuántos estudian y suspenden?, las valías, las capacidades de cada uno son tan peculiares, Y ¿Cuántos han suspendido desde siempre y han llegado a ser genios?... todo relativo.

Ciertamente menos mucho menos de los que suspenden y no pasan de perico perro... porque ESE FUE SU ERROR y no por eso lo van a solucionar matando seres humanos




¡¡Con lo cual las probabilidades de que el profesor muera ... ya han menguado enormente!!

esto ya lo contesté

Yo creo que deberíamos reportar también los matrimonios, porque total como fracasan la mayoría y con resultados bien dramáticos, pues figúrate ... y algunos repetimos y todo. Y de estos si que caen ... muchísimos mas que de profesores asesinados por sus alumnos, y de alumnos suspensos .... ¿Qué hacemos les prevenimos de que no se casen o se lo prohibimos?, tu figúrate que palo para los babys sin papa o sin mamá ... o sin ninguno y quien sabe.

El que fracase un matrimonio es por fallas y errores de los conyuges y no por eso van a matar al juez que los casó

Si a los que repiten les va otra vez mal, MATARAN a su EX?

Oye nada más como dato informativo... Sin papá o mamá no hay" babys", ya habiamos quedado ¿no? bien te explico el papá siembra su semillita (llamada espermatozoide) en el la mujer (espero que ya con dos matrimonios a cuestas sepas el proceso) y este esperma va y fecunda a su contraparte femenina o sea el óvulo y es ahi precisamente en el que junto con la concepcion de un ser humano nace el concepto de papá y mamá.
Aclaro que lo que si hay son padres y madres ausentes.

[sofiacarolina]

La cuestion es que NO ES UN SER HUMANO.
El profesor si.


Por su puesto que es un ser humano toda vez que salio de un esperma HUMANO y un ovulo HUMANO también

Que reto?

ve buscalo,

[etanol]

ve buscalo,
Yo? Pero si la que de ciencia eres tu! Tu deberas probar que es una persona.
Y que una bellota es un roble.
Ala, aqui te espero otra vez.

[Loma_P]

en España o en el resto del Mundo? o es que España es el mundo?

El que fracase un matrimonio es por fallas y errores de los conyuges y no por eso van a matar al juez que los casó

Si a los que repiten les va otra vez mal, MATARAN a su EX?

Oye nada más como dato informativo... Sin papá o mamá no hay" babys", ya habiamos quedado ¿no? bien te explico el papá siembra su semillita (llamada espermatozoide) en el la mujer (espero que ya con dos matrimonios a cuestas sepas el proceso) y este esperma va y fecunda a su contraparte femenina o sea el óvulo y es ahi precisamente en el que junto con la concepcion de un ser humano nace el concepto de papá y mamá.
Aclaro que lo que si hay son padres y madres ausentes.

¡¡Oye, mira a ver si ahora este es tu error!!, ¿Ahora ya son papá y mamá desde el mismo momento de la concepción?!! .. la leche ... efectivamente vamos avanzando, vamos que ahora vamos a tener que decir en vez de ven a echar un polvo, ven y hazme un hijo papááááááááá, entonces querida, con dos matrimonios a la espalda, ya te digo yo que no le ves el pelo...

Hay un chiste que dice algo así:

Paseaba una mujer toda guapetona ella por la calle "Flamenca" que se dice por aquí, con dos niños, uno en cada mano.

Un obrero que estaba subido en un andamio, le ofertó unos silbidos y se le ocurrió decirle: ¡Si bajo te hago otros dos hijos! pero que además en un momento, esto último literal.

A lo que la mujer respondió quitándose las gafas de sol de su cara: ¡¡Va a ser que no va hacer falta, este es Paco de 8 años, y este Jose de 10!!... los años que te estuve buscando ¡¡Alejandrooooo!!.

Pues eso ...

[sofiacarolina]

=etanol;1694803565]Ni les amais ni matan seres humanos, dos mentiras en una frase..


Te consta?


=etanol;1694803582]Absolutamente, a las pruebas me remito




=sofiacarolina;1694803592]OK, Etanol, te reto aqui y ahora mismo a que me demuestres con pruebas satisfactoriamente que no amo a los abortistas apesar de considrarlos criminales....

ahi esta...

[sofiacarolina]

¡¡Oye, mira a ver si ahora este es tu error!!, ¿Ahora ya son papá y mamá desde el mismo momento de la concepción?!! .. la leche ... efectivamente vamos avanzando, vamos que ahora vamos a tener que decir en vez de ven a echar un polvo, ven y hazme un hijo papááááááááá, entonces querida, con dos matrimonios a la espalda, ya te digo yo que no le ves el pelo...

Hay un chiste que dice algo así:

Paseaba una mujer toda guapetona ella por la calle "Flamenca" que se dice por aquí, con dos niños, uno en cada mano.

Un obrero que estaba subido en un andamio, le ofertó unos silbidos y se le ocurrió decirle: ¡Si bajo te hago otros dos hijos! pero que además en un momento, esto último literal.

A lo que la mujer respondió quitándose las gafas de sol de su cara: ¡¡Va a ser que no va hacer falta, este es Paco de 8 años, y este Jose de 10!!... los años que te estuve buscando ¡¡Alejandrooooo!!.

Pues eso ...

No, si no quieres hijo... ten sexo responzablemente las veces que quieras o que aguantes...



Y donde esta lo gracioso de este chiste?

[Biby]

No, si no quieres hijo... ten sexo responsablemente las veces que quieras o que aguantes...



Y donde esta lo gracioso de este chiste?



(((:w00t::w00t::w00t:)))

Sopas..!!! las peras a 13...!! señoras y señores....

Así o mas clarito? :thumbup1::thumbup1::thumbup1:


---

[Loma_P]

ahi esta...


¿Qué amas a los abortistas aunque les consideras criminales, lujuriosas, irresponsables y escribes en un foro para repetirlo y repetirlo?.. ¿Pero les amas antes o después, o antes y después pero nunca durante el tiempo que tardas en decirlo? ... ¿Podrías definir un poco mas esta tu prueba?.



No, si no quieres hijo... ten sexo responzablemente las veces que quieras o que aguantes...

Y donde esta lo gracioso de este chiste?

¿Podrías especificar según tu ética qué normas rigen para ti en estos casos como de estricto cumplimiento, bajo el término responsable?.

Lo gracioso del chiste, es que se hizo chiste de lo habitual que resultaba .. y en algunos sitios continúa resultando. ¿A que no lo habías visto desde esa perspectiva?.

[Loma_P]

.

La Bioética es una ciencia interdisciplinaria que se estudia después del colegio secundario en una universidad laica durante cinco años,
pudiéndose después obtener una licenciatura y luego un doctorado, si así se desea.

Jajajajajajajaja ... la universidad que hacia mención el artículo era Baptista precisamente ..., pero que ya dije que por mí como si quieren estudiar bioética otros diez años más ... algún día nos enteraremos si desarrollan algo propio, y que rama de la bioética será la predominante ...

Mis conceptos respecto del aborto desde luego la bioética y sus teorías a día de hoy no varían mis conceptos, creo que son filosofías mediatizadas. Pero esa es mi consideración....

[Biby]

-


Si no quieres hijo... ten sexo responsablemente las veces que quieras o que aguantes...


1, 2, 3,... se entiende...???? :001_rolleyes:


---

[sofiacarolina]

Fe de erratas

Es RESPONSABLEMENTE , eso pasa cuando me olvido de cambiar el teclado y este aparato adivina lo que quiero decir, lo note con el comentario de Biby

[etanol]

ahi esta...

Pues mira, demos por debatido lo de que no es una persona porque ya hemos hablado de ello largo y tendido, y pasemos a lo de el odio a los abortistas.

Dentro de este tema, dejemos de lado vuestras calificaciones de criminales, que ya de por si son significativas y vayamos a vuestra obsesion porque se les castigue.
Tu quieres que se encarcele a una persona a la que amas?
Tu quieres que corra peligro la vida de una persona a la que amas?
Tu quieres que pase penalidades la familia de una persona a la que amas?
Hay mas razones por las que esta claro que no solo no amais a los abortistas, sino que como viene siendo desde hace siglos con todos los que no son como vosotros, les odiais. Solo ha cambiado el mundo, vosotros sois los mismos de siempre, incluso mirais con nostalgia el pasado, como Edith.

[welcome]

.


La Bioética es una ciencia interdisciplinaria que se estudiará después del colegio secundario en una universidad laica durante cinco años,
pudiéndose después obtener una licenciatura y luego un doctorado, si así se desea.

Esto será así en cualquier momento.


Por ahora, la Bioética (laica) es una ciencia interdisciplinaria que se estudia en universidades laicas de muchas partes del mundo, pudiéndose
obtener licenciatura y doctorado en Bioética.

[sofiacarolina]

[/QUOTE=Loma_P;1694803832]¿Qué amas a los abortistas aunque les consideras criminales, lujuriosas, irresponsables y escribes en un foro para repetirlo y repetirlo?.. ¿Pero les amas antes o después, o antes y después pero nunca durante el tiempo que tardas en decirlo? ... ¿Podrías definir un poco mas esta tu prueba?



A ti también te consta con pruebas y todo que no amo a los abortistas aunque sean criminales e irresponsables?:ohmy:
Yo nunca les he llamado lujuriosas

¿Podrías especificar según tu ética qué normas rigen para ti en estos casos como de estricto cumplimiento, bajo el término responsable?

Muy fácil sexo responsable No quieres tener hijos? Evítalos antes de hacerlos No los Mates solo porque te falló.

Lo gracioso del chiste, es que se hizo chiste de lo habitual que resultaba .. y en algunos sitios continúa resultando. ¿A que no lo habías visto desde esa perspectiva?.
Ah entices debo reírme?

[sofiacarolina]

Pues mira, demos por debatido lo de que no es una persona porque ya hemos hablado de ello largo y tendido, y pasemos a lo de el odio a los abortistas.

Dentro de este tema, dejemos de lado vuestras calificaciones de criminales, que ya de por si son significativas y vayamos a vuestra obsesion porque se les castigue.
Tu quieres que se encarcele a una persona a la que amas?
Tu quieres que corra peligro la vida de una persona a la que amas?
Tu quieres que pase penalidades la familia de una persona a la que amas?
Hay mas razones por las que esta claro que no solo no amais a los abortistas, sino que como viene siendo desde hace siglos con todos los que no son como vosotros, les odiais. Solo ha cambiado el mundo, vosotros sois los mismos de siempre, incluso mirais con nostalgia el pasado, como Edith.

Esas son tus pruebas Etanol? Yo no he pedido que se le castigue a nadie, sino que sean responsables de sus actos y asuman las consecuencias de los mismos. Y eso aplica para todos, y no no quiero que sufran, ni que los encarcelen ni mucho menos que esten en peligro de muerte, pero si ellos mismos se lo buscan que puedo hacer yo?,
asi que no has probado nada etanol.

[etanol]

Esas son tus pruebas Etanol? Yo no he pedido que se le castigue a nadie, sino que sean responsables de sus actos y asuman las consecuencias de los mismos. Y eso aplica para todos, y no no quiero que sufran, ni que los encarcelen ni mucho menos que esten en peligro de muerte, pero si ellos mismos se lo buscan que puedo hacer yo?,
asi que no has probado nada etanol.

No quieres que se ilegalice el aborto?

[beltroni]

Si claro, entiendo que la biología sea una ciencia porque estudia y desarrolla el como y el cuando del origen y evolución ... que define bajo parámetros estrictamente comprobados hasta llegar a un resultado plasmado, y no está sujeta a valoraciones ni interpretaciones, sino solo a hechos concretos.

Lo que no concibo es que la ética sea ciencia, por no estar sujetas a las exactamente lo mismo que la ciencia ...


.


La Bioética es una ciencia interdisciplinaria que se estudiará después del colegio secundario en una universidad laica durante cinco años,
pudiéndose después obtener una licenciatura y luego un doctorado, si así se desea.

Esto será así en cualquier momento.


Por ahora, la Bioética (laica) es una ciencia interdisciplinaria que se estudia en universidades laicas de muchas partes del mundo, pudiéndose
obtener licenciatura y doctorado en Bioética.

Disciplina, creo que es la clave, ya muchos aquí han expuesto lo mucho que a aumentado el aborto una vez que ah sido despenalizado, y hace falta disciplina para marcar limites porque si no hay limites caemos en lo mas bajo que pueda caer una sociedad al grado de matar niños en pos del dinero.

La calidad moral de una sociedad se mide en lo que hace por sus niños.

[Zampabol]

[/QUOTE=Loma_P;1694803832]¿Qué amas a los abortistas aunque les consideras criminales, lujuriosas, irresponsables y escribes en un foro para repetirlo y repetirlo?.. ¿Pero les amas antes o después, o antes y después pero nunca durante el tiempo que tardas en decirlo? ... ¿Podrías definir un poco mas esta tu prueba?
¿Podrías especificar según tu ética qué normas rigen para ti en estos casos como de estricto cumplimiento, bajo el término responsable?
Ah entices debo reírme?

Hay que tener mucha paciencia Sofiacarolina, no es que sean muy rápidos a la hora de pillar los argumentos.

[sofiacarolina]

Hay que tener mucha paciencia Sofiacarolina, no es que sean muy rápidos a la hora de pillar los argumentos.

Ya lo he notado pero no importa Suelo ser bastante paciente.
Saludos Zampabol!

[sofiacarolina]

No quieres que se ilegalice el aborto?

Lo que quiero es que no exista ni legal ni ilegalmente

[CIKITRAKE]

Esas son tus pruebas Etanol? Yo no he pedido que se le castigue a nadie, sino que sean responsables de sus actos y asuman las consecuencias de los mismos. Y eso aplica para todos, y no no quiero que sufran, ni que los encarcelen ni mucho menos que esten en peligro de muerte, pero si ellos mismos se lo buscan que puedo hacer yo?,
asi que no has probado nada etanol.

Hola sofiacarolina. Ya te dijeron que había que bajar el nivel, estos no distinguen entre razones y preguntas. Saludos.

[sofiacarolina]

Hola sofiacarolina. Ya te dijeron que había que bajar el nivel, estos no distinguen entre razones y preguntas. Saludos.

Jajaja me hiciste reír, tartare de recordarlo
Saludos Cikitrake!

[CIKITRAKE]

Pues mira, demos por debatido lo de que no es una persona porque ya hemos hablado de ello largo y tendido, y pasemos a lo de el odio a los abortistas.

Dentro de este tema, dejemos de lado vuestras calificaciones de criminales, que ya de por si son significativas y vayamos a vuestra obsesion porque se les castigue.
Tu quieres que se encarcele a una persona a la que amas?
Tu quieres que corra peligro la vida de una persona a la que amas?
Tu quieres que pase penalidades la familia de una persona a la que amas?
Hay mas razones por las que esta claro que no solo no amais a los abortistas, sino que como viene siendo desde hace siglos con todos los que no son como vosotros, les odiais. Solo ha cambiado el mundo, vosotros sois los mismos de siempre, incluso mirais con nostalgia el pasado, como Edith.


Hola etanol. Si no te importa, te contesto yo:
1º- ¡No! A una persona a la que amas no quieres que se le encarcele.
2º-¡No! No quiero que corran peligro, ni la madre embarazada, ni el bebé que debe ser protegido.
3º-¡No! Lo qué quiero es que la sociedad se de cuenta que hay que proteger al inocente y que hay que ayudar a las madres a no pasar penalidades.
Los cristianos aman a los malos y a los buenos, pero quieren que haya unas leyes justas y que los malos, sepan, que si las cruzan tendrán que responder por ello. El hecho de que tú odies a la religión fruto de tus complejos y frustraciones no te da derecho cargarlas sobre nosotros. Saludos.

[sofiacarolina]

Hola etanol. Si no te importa, te contesto yo:
1º- ¡No! A una persona a la que amas no quieres que se le encarcele.
2º-¡No! No quiero que corran peligro, ni la madre embarazada, ni el bebé que debe ser protegido.
3º-¡No! Lo qué quiero es que la sociedad se de cuenta que hay que proteger al inocente y que hay que ayudar a las madres a no pasar penalidades.
Los cristianos aman a los malos y a los buenos, pero quieren que haya unas leyes justas y que los malos, sepan, que si las cruzan tendrán que responder por ello. El hecho de que tú odies a la religión fruto de tus complejos y frustraciones no te da derecho cargarlas sobre nosotros. Saludos.

Mas claro ni el Agua

[Loma_P]

.


La Bioética es una ciencia interdisciplinaria que se estudiará después del colegio secundario en una universidad laica durante cinco años,
pudiéndose después obtener una licenciatura y luego un doctorado, si así se desea.

Esto será así en cualquier momento.

Días de discusión en que esto no se producía y tú negándolo ¿Y ahora tu solita lo reconoces?... Una corrección te recuerdo que existen muchas ramas de la bioética, la bioética cristiana, la laica, la evangelista y la protestante ... ¿No era ciencia? o ¿es que los religiosos ahora son científicos?...


Por ahora, la Bioética (laica) es una ciencia interdisciplinaria que se estudia en universidades laicas de muchas partes del mundo, pudiéndose
obtener licenciatura y doctorado en Bioética.


¡¡Que cacao tienes!! ¿Te licencias en bioética en exclusividad sí o no? o como ya indique va en titulación conjunta con otra esta si disciplina científica... como asignatura optativa, no obligada siquiera.


sofiacarolina;1694803592]OK, Etanol, te reto aqui y ahora mismo a que me demuestres con pruebas satisfactoriamente que no amo a los abortistas apesar de considrarlos criminales....


Iniciado por Loma_P;1694803832]¿Qué amas a los abortistas aunque les consideras criminales, lujuriosas, irresponsables y escribes en un foro para repetirlo y repetirlo?.. ¿Pero les amas antes o después, o antes y después pero nunca durante el tiempo que tardas en decirlo? ... ¿Podrías definir un poco mas esta tu prueba?
¿Podrías especificar según tu ética qué normas rigen para ti en estos casos como de estricto cumplimiento, bajo el término responsable?



Iniciado por sofiacarilina.
A ti también te consta con pruebas y todo que no amo a los abortistas aunque sean criminales e irresponsables?
Yo nunca les he llamado lujuriosas

No, a mí me están constando otras definiciones que nada tienen que ver con criminales ... espero las pruebas a dicha catalogación ya que te reafirmas.


Esas son tus pruebas Etanol? Yo no he pedido que se le castigue a nadie, sino que sean responsables de sus actos y asuman las consecuencias de los mismos. Y eso aplica para todos, y no no quiero que sufran, ni que los encarcelen ni mucho menos que esten en peligro de muerte, pero si ellos mismos se lo buscan que puedo hacer yo?,
asi que no has probado nada etanol.


¡¡Joder el resultado de la bioética, se parece enormemente al religioso inquisidor!!..¡¡Pues quemarlas querida quemarlas, o encarcelarlas de por vida, y si se ponen enfermas o las violan que se jodan y críen a sus hijos, total ellas se lo han buscado!!

¡¡yeye hasira!! ¡¡Ankaua!!

¡¡Déjalo ... mejor no digas mas!!.. En lo único que te doy la razón es que afortunadamente tu no puedes hacer nada ante lo ya evidente ... ¡¡Menos mal!!

[welcome]

.


La Bioética es una ciencia interdisciplinaria que se estudiará después del colegio secundario en una universidad laica durante cinco años,
pudiéndose después obtener una licenciatura y luego un doctorado, si así se desea.

Esto será así en cualquier momento.


Por ahora, la Bioética (laica) es una ciencia interdisciplinaria que se estudia en universidades laicas de muchas partes del mundo, pudiéndose
obtener licenciatura y doctorado en Bioética.



Este quote es de MI post original de ayer a las 14:30 hs. (que lleva el número 4898).
Si leen el post de hoy a las 02:30 hs., es decir el inmediato anterior a éste que lleva el número 4910... VERAN QUE LOMA-P ha quoteado como "Iniciado por welcome" lo que YO NO DIJE.

Y para más patetismo de su parte, me dice "Qué cacao tienes".

[Loma_P]

Disciplina, creo que es la clave, ya muchos aquí han expuesto lo mucho que a aumentado el aborto una vez que ah sido despenalizado, y hace falta disciplina para marcar limites porque si no hay limites caemos en lo mas bajo que pueda caer una sociedad al grado de matar niños en pos del dinero.

¡¡Ahhh marcar límites!!, pues no te preocupes beltroni, que ya están marcados!!

¿Qué pasa que esos límites no te gustan?... ¡¡Entonces no hablas de límites, hablas de TÚS límites?, no siiii yaaaa pero parece que no han gustado ni han sido bien vistos esos tus límites ... porque han limitado en otra dirección ...

La calidad moral de una sociedad se mide en lo que hace por sus niños.

La calidad moral se mide con otra moral, para eso son las morales bel para estar siempre comparando, ajusticiando, ensalzando o descalificando, condenando o salvando ... pero siempre siempre en comparativa respecto de otros. "Divide et impera".


Hay que tener mucha paciencia Sofiacarolina, no es que sean muy rápidos a la hora de pillar los argumentos.

Holaaaa Zampa, ¿estas enfadao por tus patinazos?, no te preocupes que según los argumentos de beltroni y Cia ellos se harán cargo de que no te falte de nada ... yo te escribiré de vez en cuando también...


Lo que quiero es que no exista ni legal ni ilegalmente

Y ¡¡Nos ha jodio Mayo con las flores!!, aquí tienes otros dicho .. y yo que no exista la enfermedad, ni biológicamente, ni como consecuencia celestial, ... ni los violadores, ni el hambre ... ¡¡Precioso deseo!!.


Hola sofiacarolina. Ya te dijeron que había que bajar el nivel, estos no distinguen entre razones y preguntas. Saludos.

¡¡Maestro!! ... no se Ciki, mira a ver si estás en otra autovía (o puente bioético), porque estábamos hablando de límites, de leyes, de paciencia, de moral .. y creo que el diálogo consiste en razonar y/o preguntar ambas son representaciones orales de los hechos que conlleva un foro no son distintos van en conjunto en este caso, ya sabes la visión holística de la metafísica de Aristóteles ... (sub foro de la complejidad).


Hola etanol. Si no te importa, te contesto yo:

Y si me lo permites te replico yo:

1º- ¡No! A una persona a la que amas no quieres que se le encarcele.

Ni a una persona que amas la llamas criminal, asesina, lujuriosa, irresponsable, calentorras ... No es que tú hayas dicho todo esto, es que se ha dicho y nadie tampoco replicó .. con lo cual aquí pasa lo de la vaca que mentaba sofiacarolina, tan culpable, el que la mata, como el que la despedaza...

¡¡Esos tratos no son de amor, son de maltratadores!!

2º-¡No! No quiero que corran peligro, ni la madre embarazada, ni el bebé que debe ser protegido.

¡¡Ohhhh siiiii preciosoooo, ¿A cuántas habéis solucionado la papeleta, porque son los Estados o sea todos, los que acarreamos con la mayor parte sino con toda...?. ¡¡Que bonita es la teoría cuando se sabe que no se va ha tener que practicar!!.

3º-¡No! Lo qué quiero es que la sociedad se de cuenta que hay que proteger al inocente y que hay que ayudar a las madres a no pasar penalidades.
Los cristianos aman a los malos y a los buenos, pero quieren que haya unas leyes justas y que los malos, sepan, que si las cruzan tendrán que responder por ello. El hecho de que tú odies a la religión fruto de tus complejos y frustraciones no te da derecho cargarlas sobre nosotros. Saludos.

Jajajajajajajaja, yo me meo con vuestro amor ... ¿Me quieres decir que me amas?... jajajaja, ¿Pero como cristiano o como hombre?.... ¡¡Brrrrrrrrr!! .. ¡¡Que sensación de Jedi me ha entrao!! no se por qué.

Y el hecho que tu odies el aborto y a las abortistas no te da derecho a cargar sobre ellas tampoco. Fuiste tú Ciki el que dijiste no hace muchos días aquí en este foro que no te merecían respeto, ¿Entonces por qué razón, pregunto habría que tenerlo a los que representan ese colectivo de irrespetuosos?.

Mira aquí dentro de la propia pregunta te solicito razones, con lo cual como vemos ejemplo plasmado lo que anteriormente se discutía sobre la diferencia entre razones y preguntas. En determinadas circunstancias pueden ser conjuntas.


http://1.bp.blogspot.com/_RKRip5RmLMI/TUazdroXH0I/AAAAAAAAAJE/RakW20X4Ugg/s1600/Aplausos+clapping-hands-lg1.jpg

[Loma_P]

Este quote es de MI post original de ayer a las 14:30 hs. (que lleva el número 4898).
Si leen el post de hoy a las 02:30 hs., es decir el inmediato anterior a éste que lleva el número 4910... VERAN QUE LOMA-P ha quoteado como "Iniciado por welcome" lo que YO NO DIJE.

Y para más patetismo de su parte, me dice "Qué cacao tienes".

¡¡Que maniática eres!!, por eso lo he puesto en otro color Welcome pero da igual, si quieres lo repito:


Iniciado por welcome

La Bioética es una ciencia interdisciplinaria que se estudiará después del colegio secundario en una universidad laica durante cinco años,
pudiéndose después obtener una licenciatura y luego un doctorado, si así se desea.

Esto será así en cualquier momento.

Días de discusión en que esto no se producía y tú negándolo ¿Y ahora tu solita lo reconoces?... Una corrección te recuerdo que existen muchas ramas de la bioética, la bioética cristiana, la laica, la evangelista y la protestante ... ¿No era ciencia? o ¿es que los religiosos ahora son científicos?...


Por ahora, la Bioética (laica) es una ciencia interdisciplinaria que se estudia en universidades laicas de muchas partes del mundo, pudiéndose
obtener licenciatura y doctorado en Bioética.

¡¡Que cacao tienes!! ¿Te licencias en bioética en exclusividad sí o no? o como ya indique va en titulación conjunta con otra esta si disciplina científica... como asignatura optativa, no obligada siquiera.

[Biby]

-


Dice loma: Días de discusión en que esto no se producía y tú negándolo ¿Y ahora tu solita lo reconoces?... Una corrección te recuerdo que existen muchas ramas de la bioética, la bioética cristiana, la laica, la evangelista y la protestante ... ¿No era ciencia? o ¿es que los religiosos ahora son científicos?...

lomita.... tu exhibición de estultez e ignorancia coincide con tu facilidad que tienes para emitir tonterías y risitas histéricas...

Vamos a ver si te enteras aunque sea un poquito, y llamando a clemencia de la moderación el ot, dado el tono de la discusión....

Los científicos más importantes de la historia fueron religiosos

No todos los mejores científicos han sido o son religiosos, pero sí muchos de ellos han profesado y reconocido con orgullo su fe en una divinidad, fuera o no la del cristianismo.

Veamos algunos ejemplos de sacerdotes:

- Georges Henri Joseph Édourd Lemaître fue un sacerdote católico y astrofísico belga que, como se ha dicho antes, fue el que sentó las bases de la Teoría del Bing Bang (nomás)

- Nicolás Copérnico: el grandísimo astrónomo fue clérigo, lo cual demuestra nuevamente que los científicos y la fe no tienen por qué estar enfrentados.

- Gregor Mendel: fue monje agustino católico y naturalista, autor de las Leyes de Mendel que rigen la herencia genética.

Pero podemos ir a otros tantos que, fueran o no sacerdotes, expresaron sus ideas religiosas sin lugar a dudas:


- Kepler: “Dios es grande, grande es su poder, infinita su sabiduría. Alábenle, cielos y tierra, sol luna y estrellas con su propio lenguaje. ¡Mi Señor y mi Creador! La magnificencia de tus obras quisiera yo anunciarla a los hombres en la medida en que mi limitada inteligencia puede comprenderla".

(supongo que sabes hasta ahorita quienes son verdad?... continuemos)

- Newton: “Lo que sabemos es una gota, lo que ignoramos un inmenso océano. La admirable disposición y armonía del universo, no ha podido sino salir del plan de un Ser omnisciente y omnipotente”.

- Linneo, fundador de la botánica sistemática: “He visto pasar de cerca al Dios eterno, infinito, omnisciente y omnipotente y me he postrado de hinojos en adoración”.

- Volta, que descubrió las nociones básicas de la electricidad: “Yo confieso la fe santa, apostólica, católica y romana. Doy gracias a Dios que me ha concedido esta fe, en la que tengo el firme propósito de vivir y de morir”.

Por ahí existen muchos mas... pero para tu iniciación son suficientes...

---

[etanol]

Disciplina, creo que es la clave, ya muchos aquí han expuesto lo mucho que a aumentado el aborto una vez que ah sido despenalizado, y hace falta disciplina para marcar limites porque si no hay limites caemos en lo mas bajo que pueda caer una sociedad al grado de matar niños en pos del dinero.

La calidad moral de una sociedad se mide en lo que hace por sus niños.
Precisamente el aborto legal, al no permitir que las familias humildes queden arruinadas por un embarazo no planificado, favorece el bienestar de los NIÑOS DE VERDAD y precisamente los antiabortistas, al ser generalmente de derechas, son los que están sumiendo a las familias en la pobreza y eliminando la protección social.
Hipocritas!


Hay que tener mucha paciencia Sofiacarolina, no es que sean muy rápidos a la hora de pillar los argumentos.
Paciencia es la que hay que tener contigo para no mandarte a....


Lo que quiero es que no exista ni legal ni ilegalmente
No te salgas por la tangente, el aborto existe, siempre ha existido, la cuestion es si eres partidaria de que se prohiba o no.


Hola etanol. Si no te importa, te contesto yo:
1º- ¡No! A una persona a la que amas no quieres que se le encarcele.
2º-¡No! No quiero que corran peligro, ni la madre embarazada, ni el bebé que debe ser protegido.
3º-¡No! Lo qué quiero es que la sociedad se de cuenta que hay que proteger al inocente y que hay que ayudar a las madres a no pasar penalidades.
Los cristianos aman a los malos y a los buenos, pero quieren que haya unas leyes justas y que los malos, sepan, que si las cruzan tendrán que responder por ello. El hecho de que tú odies a la religión fruto de tus complejos y frustraciones no te da derecho cargarlas sobre nosotros. Saludos.
Y las leyes justas son, entre otras, eliminar las ayudas sociales y prohibir el aborto, verdad majo?
Me temo que esas solo son VUESTRAS leyes justas.


-



lomita.... tu exhibición de estultez e ignorancia coincide con tu facilidad que tienes para emitir tonterías y risitas histéricas...

Vamos a ver si te enteras aunque sea un poquito, y llamando a clemencia de la moderación el ot, dado el tono de la discusión....

Los científicos más importantes de la historia fueron religiosos

No todos los mejores científicos han sido o son religiosos, pero sí muchos de ellos han profesado y reconocido con orgullo su fe en una divinidad, fuera o no la del cristianismo.

Veamos algunos ejemplos de sacerdotes:

- Georges Henri Joseph Édourd Lemaître fue un sacerdote católico y astrofísico belga que, como se ha dicho antes, fue el que sentó las bases de la Teoría del Bing Bang (nomás)

- Nicolás Copérnico: el grandísimo astrónomo fue clérigo, lo cual demuestra nuevamente que los científicos y la fe no tienen por qué estar enfrentados.

- Gregor Mendel: fue monje agustino católico y naturalista, autor de las Leyes de Mendel que rigen la herencia genética.

Pero podemos ir a otros tantos que, fueran o no sacerdotes, expresaron sus ideas religiosas sin lugar a dudas:


- Kepler: “Dios es grande, grande es su poder, infinita su sabiduría. Alábenle, cielos y tierra, sol luna y estrellas con su propio lenguaje. ¡Mi Señor y mi Creador! La magnificencia de tus obras quisiera yo anunciarla a los hombres en la medida en que mi limitada inteligencia puede comprenderla".

(supongo que sabes hasta ahorita quienes son verdad?... continuemos)

- Newton: “Lo que sabemos es una gota, lo que ignoramos un inmenso océano. La admirable disposición y armonía del universo, no ha podido sino salir del plan de un Ser omnisciente y omnipotente”.

- Linneo, fundador de la botánica sistemática: “He visto pasar de cerca al Dios eterno, infinito, omnisciente y omnipotente y me he postrado de hinojos en adoración”.

- Volta, que descubrió las nociones básicas de la electricidad: “Yo confieso la fe santa, apostólica, católica y romana. Doy gracias a Dios que me ha concedido esta fe, en la que tengo el firme propósito de vivir y de morir”.

Por ahí existen muchos mas... pero para tu iniciación son suficientes...

---
De los otros no he leido la biografia, pero de Copernico si, y te puedo decir que por muy clerigo que fuera, no se atrevio a publicar su libro hasta el final de su vida POR MIEDO A LA IGLESIA.
Tambien te puedo decir que fue acusado de cosas que tu condenarias sin dudar, pero ese es otro tema.
Para saber lo que ha sido Y ES la religion ante el conocimiento, el progreso, y la libertad, lee las enciclicas syllabus, quanta cura, y el index librorum.
Cuando termines, me lo dices y te pongo mas tarea.

[sofiacarolina]

No, a mí me están constando otras definiciones que nada tienen que ver con criminales ... espero las pruebas a dicha catalogación ya que te reafirmas.


¡¡Joder el resultado de la bioética, se parece enormemente al religioso inquisidor!!..¡¡Pues quemarlas querida quemarlas, o encarcelarlas de por vida, y si se ponen enfermas o las violan que se jodan y críen a sus hijos, total ellas se lo han buscado!!

¡¡yeye hasira!! ¡¡Ankaua!!!

Ay loma, el conectar la boca (en este caso las manos con el cerebro es una práctica muy útil , considera ponerla en práctica de ves en cuando.
Querida si me pusiera a leer e interpretar lo leído de bajó tus mismos parámetros deduciría que has sido dura y amargamente golpeada por la vida, Ya que por una parte dices que las mujeres tienen derecho de "echar un polvo" cada vez que les apetezca y luego sacas a la luz a las violadas y tal. Pero NO yo NO leo y presupongo como tu.

Por cierto que esta médicamente comprobado que es muy difícil aclaro mas no imposible que se produzca un embarazo cuando hay violación
También es cierto que con los avances en materia de medicina eso de "la vida de la madre o el bebé" son casos cada ves más infrecuentes.


Oye la única forma en que TU, ETANOL o cualquiera sepa con pruebas como son mis sentimientos es estando dentro de mi, y eso Querida es Imposible

[etanol]

Ay loma, el conectar la boca (en este caso las manos con el cerebro es una práctica muy útil , considera ponerla en práctica de ves en cuando.
Querida si me pusiera a leer e interpretar lo leído de bajó tus mismos parámetros deduciría que has sido dura y amargamente golpeada por la vida, Ya que por una parte dices que las mujeres tienen derecho de "echar un polvo" cada vez que les apetezca y luego sacas a la luz a las violadas y tal. Pero NO yo NO leo y presupongo como tu.

Por cierto que esta médicamente comprobado que es muy difícil aclaro mas no imposible que se produzca un embarazo cuando hay violación
También es cierto que con los avances en materia de medicina eso de "la vida de la madre o el bebé" son casos cada ves más infrecuentes.


Oye la única forma en que TU, ETANOL o cualquiera sepa con pruebas como son mis sentimientos es estando dentro de mi, y eso Querida es Imposible

Absolutamente imposible, pero es facilmente deducible si se ve como huyes de las respuestas claras a preguntas directas.
Eres partidaria de la prohibicion del aborto o no?

[Biby]

Paciencia es la que hay que tener contigo para no mandarte a....

:confused1: a onde...???



De los otros no he leido la biografia, pero de Copernico si, y te puedo decir que por muy clerigo que fuera, no se atrevio a publicar su libro hasta el final de su vida POR MIEDO A LA IGLESIA.
Tambien te puedo decir que fue acusado de cosas que tu condenarias sin dudar, pero ese es otro tema.
Para saber lo que ha sido Y ES la religion ante el conocimiento, el progreso, y la libertad, lee las enciclicas syllabus, quanta cura, y el index librorum.
Cuando termines, me lo dices y te pongo mas tarea.

Tu tienes mucha mas tarea que yo... NO NIEGUES LO OBVIO... te he vuelto a nockear con todo y tu brava lobita....

Chikisho...!!

NO CONFUNDAS... una cosa son LOS HUMANOS jerarcas ecleciásticos Y OTRA BIEN DIFERENTE ES:

DIOS y su infinito poder....

Tampoco creo en curas, monjas, papas, cardenales, rupinos, rupinas, sacristanes, acólitos y demás alimañas sacerdotales... PERO.....!!!! --->

Indudablemente CREO EN DIOS Y SU INFINITO PODER... porque ante mis dudas y cuestionamientos... el SI SE HA MANIFESTADO con toda su BONDAD.. para no dejarme la MENOR DUDA DE SU EXISTENCIA....

(vuelvo a solicitar la benevolencia de la moderación por el ot...)

E igualmente como tengo fe en Dios, la tengo EN LA VIDA A LA QUE TODOS TENEMOS DERECHO... se haya concebido con o sin RESPONSABILIDAD..., un bebecito no tiene por que pagar LA ESTUPIDEZ de dos seres despreocupados por las consecuencias de sus actos.....

Y este es el único caso que te hago el día de hoy... ya me voy dando cuenta que para ti no es mas que un divertido ejercicio de tozudez..., a falta de atención en tu entorno inmediato.

---> chau..!!! :sneaky2:

---

[etanol]

:confused1: a onde...???




Tu tienes mucha mas tarea que yo... NO NIEGUES LO OBVIO... te he vuelto a nockear con todo y tu brava lobita....

Chikisho...!!

NO CONFUNDAS... una cosa son LOS HUMANOS jerarcas ecleciásticos Y OTRA BIEN DIFERENTE ES:

DIOS y su infinito poder....

Tampoco creo en curas, monjas, papas, cardenales, rupinos, rupinas, sacristanes, acólitos y demás alimañas sacerdotales... PERO.....!!!! --->

Indudablemente CREO EN DIOS Y SU INFINITO PODER... porque ante mis dudas y cuestionamientos... el SI SE HA MANIFESTADO con toda su BONDAD.. para no dejarme la MENOR DUDA DE SU EXISTENCIA....

(vuelvo a solicitar la benevolencia de la moderación por el ot...)

E igualmente como tengo fe en Dios, la tengo EN LA VIDA A LA QUE TODOS TENEMOS DERECHO... se haya concebido con o sin RESPONSABILIDAD..., un bebecito no tiene por que pagar LA ESTUPIDEZ de dos seres despreocupados por las consecuencias de sus actos.....

Y este es el único caso que te hago el día de hoy... ya me voy dando cuenta que para ti no es mas que un divertido ejercicio de tozudez..., a falta de atención en tu entorno inmediato.

---> chau..!!! :sneaky2:

---

Es que no es un bebecito.

[CIKITRAKE]

Es que no es un bebecito.

¡Etanol! Es lo mismo que sea un bebecito o una bebecita. Saludos.

[etanol]

¡Etanol! Es lo mismo que sea un bebecito o una bebecita. Saludos.
Ni lo uno ni lo otro: Es NADA.

[CIKITRAKE]

Jajajajajajajaja, yo me meo con vuestro amor ... ¿Me quieres decir que me amas?... jajajaja, ¿Pero como cristiano o como hombre?.... ¡¡Brrrrrrrrr!! .. ¡¡Que sensación de Jedi me ha entrao!! no se por qué.

Y el hecho que tu odies el aborto y a las abortistas no te da derecho a cargar sobre ellas tampoco. Fuiste tú Ciki el que dijiste no hace muchos días aquí en este foro que no te merecían respeto, ¿Entonces por qué razón, pregunto habría que tenerlo a los que representan ese colectivo de irrespetuosos?.

Mira aquí dentro de la propia pregunta te solicito razones, con lo cual como vemos ejemplo plasmado lo que anteriormente se discutía sobre la diferencia entre razones y preguntas. En determinadas circunstancias pueden ser conjuntas.


http://1.bp.blogspot.com/_RKRip5RmLMI/TUazdroXH0I/AAAAAAAAAJE/RakW20X4Ugg/s1600/Aplausos+clapping-hands-lg1.jpg

¡Hombre Loma_P! ¿Cuántas veces te vamos a repetir que no odiamos a las abortistas? Nosotros no queremos que maten a sus hijos y por eso nos tienen en frente, pero todo con mucho amor, ¿Vale? Y te repito: Queremos que haya leyes que impidan a los inmorales campar a sus anchas y que no puedan ejercer su tiranía con los que menos culpa tienen. Por eso queremos estas leyes, porque es de pura justicia, y serán los que las infrinjan, los que se condenen a sí mismo y deban ir a la cárcel. Con mucho amor, pero en la cárcel.
Yo dije que no me merecía respeto, la idea de triturar de la manera más vil a un ser humano, lo demás te lo inventas tú.

No sé de qué te ríes cuando digo que te amo Loma-P, yo no soy como tú que mientes para ocultar tus pensamientos. Un claro ejemplo lo tienes con Zampabol, no te cansas de decirle toda clase de descalificaciones, pero todos sabemos que en el fondo lo admiras, te atrae (no hace falta ser muy listo para verlo), y creo, que me atrevería a decirte, que seguro que no te importaría nada, nada, tener una cita íntima. Saludos.:wink:

[etanol]

¡Hombre Loma_P! ¿Cuántas veces te vamos a repetir que no odiamos a las abortistas? Nosotros no queremos que maten a sus hijos y por eso nos tienen en frente, pero todo con mucho amor, ¿Vale? Y te repito: Queremos que haya leyes que impidan a los inmorales campar a sus anchas y que no puedan ejercer su tiranía con los que menos culpa tienen. Por eso queremos estas leyes, porque es de pura justicia, y serán los que las infrinjan, los que se condenen a sí mismo y deban ir a la cárcel. Con mucho amor, pero en la cárcel.
Yo dije que no me merecía respeto, la idea de triturar de la manera más vil a un ser humano, lo demás te lo inventas tú.

No sé de qué te ríes cuando digo que te amo Loma-P, yo no soy como tú que mientes para ocultar tus pensamientos. Un claro ejemplo lo tienes con Zampabol, no te cansas de decirle toda clase de descalificaciones, pero todos sabemos que en el fondo lo admiras, te atrae (no hace falta ser muy listo para verlo), y creo, que me atrevería a decirte, que seguro que no te importaría nada, nada, tener una cita íntima. Saludos.:wink:

Ooooooh, cuanto amor!
Sabes que utilizas las mimas expresiones que utilizaban los inquisidores para churrascar al personal?
"Se condenan ellos"
"Salvar su alma"
Cuanto te gustaria manejar el "potro"!
Deberias ir al museo de la Inquisicion en Toledo para inspirarte, al fin y al cabo, no tiene sentido reinventar las cosas.
La vocacion ya la tienes.

[sofiacarolina]

Absolutamente imposible, pero es facilmente deducible si se ve como huyes de las respuestas claras a preguntas directas.
Eres partidaria de la prohibicion del aborto o no?

Veamos Etanol ojalá que esta vez te quede claro, haber si los que que tienen un escaso o nulo

Abortar = Matar, acabar, eterminar la vida

Sofy ama y respeta la vida (sobre todo la humana)
Sofy siempre ha dicho que está a FAVOR DE LA VIDA
Sofy considera que la vida humana empieza en el momento de la concepción
Sofy es una persona cuyo pensamiento, su sentir, son congruentes con su hacer y su decir.[/U]
Sofy no acepta el aborto sea o no sea legal

Y si tu dedujeras tan bien como dices ya lo hubieras notado, porque lo he repetido constantemente en este foro.


asi o le pedimos prestadas las manzanitas (sin albur chicos) a Zampa

[etanol]

Veamos Etanol ojalá que esta vez te quede claro, haber si los que que tienen un escaso o nulo

Abortar = Matar, acabar, eterminar la vida

Sofy ama y respeta la vida (sobre todo la humana)
Sofy siempre ha dicho que está a FAVOR DE LA VIDA
Sofy considera que la vida humana empieza en el momento de la concepción
Sofy es una persona cuyo pensamiento, su sentir, son congruentes con su hacer y su decir.[/U]
Sofy no acepta el aborto sea o no sea legal

Y si tu dedujeras tan bien como dices ya lo hubieras notado, porque lo he repetido constantemente en este foro.


asi o le pedimos prestadas las manzanitas (sin albur chicos) a Zampa
Abortar segun la rae:
abortar.

(Del lat. abortāre).

1. intr. Dicho de una hembra: Interrumpir, de forma natural o provocada, el desarrollo del feto durante el embarazo. U. menos c. tr.

2. intr. Biol. Dicho de un órgano: Desarrollarse parcialmente sin que llegue a ser funcional.

3. intr. Med. Dicho de una enfermedad: Acabar, desaparecer cuando empieza o antes del término natural o común.

4. intr. p. us. Dicho de una empresa o de un proceso: Fracasar, malograrse. El intento de repoblación forestal abortó.

5. tr. Producir o echar de sí algo sumamente imperfecto, extraordinario, monstruoso o abominable.

6. tr. Interrumpir, frustrar el desarrollo de un plan o proceso. El piloto abortó la operación de despegue.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Donde dice que sea matar?
Sofi puede creer en lo que quiera y hacer lo que quiera, pero si Sofi se mete en vidas y libertades ajenas, Sofi debera asumir que la van a decir de todo..... y con razon.

Pero sobre todo, si Sofi prentende que una persona vaya a la carcel por no hacer lo que a Sofi le parece correcto, Sofi no puede decir que ama a esa persona salvo que Sofi, ademas de intolerante, sea una hipocrita.

hipocresía.

(Del gr. ὑποκρισία).

1. f. Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Que pensabas asi lo tenia clarisimo desde el principio, solo queria que se viera claro tu "amor" por el projimo.

[Loma_P]

-



lomita.... tu exhibición de estultez e ignorancia coincide con tu facilidad que tienes para emitir tonterías y risitas histéricas...

Vamos a ver si te enteras aunque sea un poquito, y llamando a clemencia de la moderación el ot, dado el tono de la discusión....

Los científicos más importantes de la historia fueron religiosos

No todos los mejores científicos han sido o son religiosos, pero sí muchos de ellos han profesado y reconocido con orgullo su fe en una divinidad, fuera o no la del cristianismo.

Veamos algunos ejemplos de sacerdotes:

- Georges Henri Joseph Édourd Lemaître fue un sacerdote católico y astrofísico belga que, como se ha dicho antes, fue el que sentó las bases de la Teoría del Bing Bang (nomás)

- Nicolás Copérnico: el grandísimo astrónomo fue clérigo, lo cual demuestra nuevamente que los científicos y la fe no tienen por qué estar enfrentados.

- Gregor Mendel: fue monje agustino católico y naturalista, autor de las Leyes de Mendel que rigen la herencia genética.

Pero podemos ir a otros tantos que, fueran o no sacerdotes, expresaron sus ideas religiosas sin lugar a dudas:


- Kepler: “Dios es grande, grande es su poder, infinita su sabiduría. Alábenle, cielos y tierra, sol luna y estrellas con su propio lenguaje. ¡Mi Señor y mi Creador! La magnificencia de tus obras quisiera yo anunciarla a los hombres en la medida en que mi limitada inteligencia puede comprenderla".

(supongo que sabes hasta ahorita quienes son verdad?... continuemos)

- Newton: “Lo que sabemos es una gota, lo que ignoramos un inmenso océano. La admirable disposición y armonía del universo, no ha podido sino salir del plan de un Ser omnisciente y omnipotente”.

- Linneo, fundador de la botánica sistemática: “He visto pasar de cerca al Dios eterno, infinito, omnisciente y omnipotente y me he postrado de hinojos en adoración”.

- Volta, que descubrió las nociones básicas de la electricidad: “Yo confieso la fe santa, apostólica, católica y romana. Doy gracias a Dios que me ha concedido esta fe, en la que tengo el firme propósito de vivir y de morir”.

Por ahí existen muchos mas... pero para tu iniciación son suficientes...

---

¡¡Hola Campanita ... parece que te han sentado bien las vacaciones has dejado de hablar en diminutivo!! ...

EEEEfectivamente cielo, llevamos 2.000 años bajo el reinado de la Iglesia, ahora de diversas Iglesias ... lo lógico y normal es que si están entre reyes, gobernantes, y las altas esferas del poder, toda enseñanza estaba bajo su bioética ... ¡¡e qui li qua!!

[sofiacarolina]

[COLOR="Red"]Donde dice que sea matar?


Exactamente en el mismo lugar en donde dice que una mujer aborta una cosa no un bebé, o un ser humano vivo.



Sofi puede creer en lo que quiera y hacer lo que quiera, pero si Sofi se mete en vidas y libertades ajenas, Sofi debera asumir que la van a decir de todo..... y con razon.

"SOFY" ¿debo asumirlo con razón? o con razón me diran de todo...? o tengo razón y me lo van a decir? o acaso eres tu el de la razón ? mmm y sobre todo quién o quiénes lo van a decir... los que a la fata de argumentos recurren a los insultos?


Pero sobre todo, si Sofi prentende que una persona vaya a la carcel por no hacer lo que a Sofi le parece correcto,

Yo no estoy mandando a nadie a ningun lado mucho menos a la carcel, para eso esta la ley y esa no la hice yo, a la carcel van los que deciden ir contra la ley y esa es consecuencia de SUS ACTOS no de los mios.


Sofi no puede decir que ama a esa persona salvo que Sofi, ademas de intolerante, sea una hipocrita

A ver...
amo a mi vecino de enfrente a quien a consecuencia de SUS ACTOS nombraron director de zona en la compañia para la cual trabaja, y por ese amor me alegré mucho por él.

amo a la señora que me pasó a toda velocidad y se pasó el semaforo en rojo en zona escolar y a quien a consecuencia de SUS ACTOS y decisiones al manejar su autómovil, la detuvieron y le impusieron una multa y cumplir con otros requisitos marcados por la ley que infringió y por ese amor me entristecí por ella.

amo a la mujer que quedó embarazada por tener sexo irresponsablemente y aborta a su hijo o hija, y la sigo amando apesar de cualquier consecuencia que SUS ACTOS le acarreen.y por ese amor siento una profunda pena po ella.




Que pensabas asi lo tenia clarisimo desde el principio, solo queria que se viera claro tu "amor" por el projimo.
Yo espero que ahora si haya quedado muy claro MI AMOR por el prójimo

y por si necesita más claridad...

tambien a ti Etanol...te AMO

ojalá y todos los que te amamos te lo hagamos saber, lo necesitas

[gabin]

Abortar segun la rae:
abortar.

(Del lat. abortāre).

1. intr. Dicho de una hembra: Interrumpir, de forma natural o provocada, el desarrollo del feto durante el embarazo. U. menos c. tr.

2. intr. Biol. Dicho de un órgano: Desarrollarse parcialmente sin que llegue a ser funcional.

3. intr. Med. Dicho de una enfermedad: Acabar, desaparecer cuando empieza o antes del término natural o común.

4. intr. p. us. Dicho de una empresa o de un proceso: Fracasar, malograrse. El intento de repoblación forestal abortó.

5. tr. Producir o echar de sí algo sumamente imperfecto, extraordinario, monstruoso o abominable.

6. tr. Interrumpir, frustrar el desarrollo de un plan o proceso. El piloto abortó la operación de despegue.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Donde dice que sea matar?
Sofi puede creer en lo que quiera y hacer lo que quiera, pero si Sofi se mete en vidas y libertades ajenas, Sofi debera asumir que la van a decir de todo..... y con razon.

Pero sobre todo, si Sofi prentende que una persona vaya a la carcel por no hacer lo que a Sofi le parece correcto, Sofi no puede decir que ama a esa persona salvo que Sofi, ademas de intolerante, sea una hipocrita.

hipocresía.

(Del gr. ὑποκρισία).

1. f. Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Que pensabas asi lo tenia clarisimo desde el principio, solo queria que se viera claro tu "amor" por el projimo.


____________Los fanáticos/as crédulos de estar en posesión de la verdad moral más absoluta, (ni que se mirarán en el espejo de las verdades absolutas de los dogmas religiosos cristianos; la mayoría de ellos lo son: cristianos, pero, será....¡"pura casualidad"!) prohibirían la interrupción del embarazo, sin importarles en su fanatismo pasar por encima, pisotear la voluntad de conciencia individual de los votantes que los gobiernos de países con moral laica, no confesional, con separación Estado-Iglesia, entre ellos los más avanzados, esta vez sí han escuchado. Y también respetando y no inmiscuyéndose en la libre decisión de las mujeres que quieran seguir con su embarazo, lo cual no sucede en el caso contrario.

____________A un alto grado de fanatismo hay que llegar, para soltar la aberración de creer que son criminales las mujeres que han querido interrumpir su embarazo y querer se las encarcele, pero eso sí, con mucho "amor".

____________!Qué peligrosa es la ideología de estos fanáticos! -la mayoría de ellos creyentes- si tuvieran el poder. De vivir en la Edad Media en vez de encarcelarlas ¡¡qué no las harían!!

____________¿A qué funesta ideología teocrática de terror recuerda?

[Loma_P]

Ay loma, el conectar la boca (en este caso las manos con el cerebro es una práctica muy útil , considera ponerla en práctica de ves en cuando.
Querida si me pusiera a leer e interpretar lo leído de bajó tus mismos parámetros deduciría que has sido dura y amargamente golpeada por la vida, Ya que por una parte dices que las mujeres tienen derecho de "echar un polvo" cada vez que les apetezca y luego sacas a la luz a las violadas y tal. Pero NO yo NO leo y presupongo como tu.

¿Estás queriendo decir, que porque una mujer practique sexo, el que la violen sería algo así como "Ella se lo ha buscado"?..

Te ruego me aclares específicamente este punto, que espero sea un malentendido.


Por cierto que esta médicamente comprobado que es muy difícil aclaro mas no imposible que se produzca un embarazo cuando hay violación
También es cierto que con los avances en materia de medicina eso de "la vida de la madre o el bebé" son casos cada ves más infrecuentes.

Sí así es, siempre y cuando sea una violación agresiva esporádica, pero resulta que la sociología nos indica que muchas mujeres son violadas y/o abusadas llámalo como quieras por sus propios familiares durante añosssss ..., o de las que son violadas no solo por uno ... en fín desafortunadamente existe variedad, cada persona es un mundo, y nadie puede gobernar las emociones. Nunca nadie pudo hacerlo, y nunca nadie lo hará.



Oye la única forma en que TU, ETANOL o cualquiera sepa con pruebas como son mis sentimientos es estando dentro de mi, y eso Querida es Imposible

¿Y esto a que viene?, yo no quiero saber como sientes, no me interesa, ni lo que piensas, ni lo que eres, respondo a post, y nada mas.


¡Hombre Loma_P! ¿Cuántas veces te vamos a repetir que no odiamos a las abortistas? Nosotros no queremos que maten a sus hijos y por eso nos tienen en frente, pero todo con mucho amor, ¿Vale? Y te repito: Queremos que haya leyes que impidan a los inmorales campar a sus anchas y que no puedan ejercer su tiranía con los que menos culpa tienen. Por eso queremos estas leyes, porque es de pura justicia, y serán los que las infrinjan, los que se condenen a sí mismo y deban ir a la cárcel. Con mucho amor, pero en la cárcel.
Yo dije que no me merecía respeto, la idea de triturar de la manera más vil a un ser humano, lo demás te lo inventas tú.

No sé de qué te ríes cuando digo que te amo Loma-P, yo no soy como tú que mientes para ocultar tus pensamientos. Un claro ejemplo lo tienes con Zampabol, no te cansas de decirle toda clase de descalificaciones, pero todos sabemos que en el fondo lo admiras, te atrae (no hace falta ser muy listo para verlo), y creo, que me atrevería a decirte, que seguro que no te importaría nada, nada, tener una cita íntima. Saludos.:wink:


¡¡¿Qué siguen de fiesta en tu pueblo, o como dice Viento te has fumao un perejil y te ha pegao el jamakuko?!!

Ciki, yo también te lo digo con mucho amor... y eso es lo que te inventas tú ese falso amor mientras sueltas tus garras contra quien te place, pero aunque seas malo yo, te amo....

¡¡Hombre una cita sí ... aunque no sería "intima" precisamente!!.. jajajajajaja





"SOFY" ¿debo asumirlo con razón? o con razón me diran de todo...? o tengo razón y me lo van a decir? o acaso eres tu el de la razón ? mmm y sobre todo quién o quiénes lo van a decir... los que a la fata de argumentos recurren a los insultos?

¿Y quién te ha insultado?... seguramente la razón no la tiene nadie como ya dije, discutimos razones propias, sobre otras razones ajenas de las cuales no tenemos ni idea.


Yo no estoy mandando a nadie a ningun lado mucho menos a la carcel, para eso esta la ley y esa no la hice yo, a la carcel van los que deciden ir contra la ley y esa es consecuencia de SUS ACTOS no de los mios.

Pero, solicitas que se condenen en el mismo momento que las describes como criminales por asesinas ... ¿Son o no son asesinas?, ¿O solo son asesinas morales?.



A ver...
amo a mi vecino de enfrente a quien a consecuencia de SUS ACTOS nombraron director de zona en la compañia para la cual trabaja, y por ese amor me alegré mucho por él.

amo a la señora que me pasó a toda velocidad y se pasó el semaforo en rojo en zona escolar y a quien a consecuencia de SUS ACTOS y decisiones al manejar su autómovil, la detuvieron y le impusieron una multa y cumplir con otros requisitos marcados por la ley que infringió y por ese amor me entristecí por ella.

amo a la mujer que quedó embarazada por tener sexo irresponsablemente y aborta a su hijo o hija, y la sigo amando apesar de cualquier consecuencia que SUS ACTOS le acarreen.y por ese amor siento una profunda pena po ella.

¡¡¿Tanto tiempo tienes?!!.. y ¿Qué compartes con tantos seres a los que amas?, o ese amor es que no se plasma?... Entonces solo sería de boquilla ...



Yo espero que ahora si haya quedado muy claro MI AMOR por el prójimo

y por si necesita más claridad...

tambien a ti Etanol...te AMO

ojalá y todos los que te amamos te lo hagamos saber, lo necesitas

Bueno bueno ... disculpa si soy reacia ... lo tendré que ver, que a mí eso del amor y de tanto amor ... la verdad no me lo creo, para que te voy a mentir, te digo la de a Ciki.

Los post que yo he leído no son de tanto amor ... precisamente.

[sofiacarolina]

¿Estás queriendo decir, que porque una mujer practique sexo, el que la violen sería algo así como "Ella se lo ha buscado"?..

Te ruego me aclares específicamente este punto, que espero sea un malentendido.

Explicame en donde dije eso, dije que tu eres la que saca a las violadas y tal... de ninguna manera acepto la violación, y jamas he pensado ni pensaré que sea por culpa de la víctima, porque aun cuando entrados en el juego una mujer decide que no quiere seguir y asi lo manifiesta entonces el juego termina, porque NO es NO.

TE AGRADECERE QUE NO TERGIVERSES LO QUE DIGO Y MUCHO MENOS QUE PONGAS PALABRAS QUE YO NO HE DICHO




¿Y esto a que viene?, yo no quiero saber como sientes, no me interesa, ni lo que piensas, ni lo que eres, respondo a post, y nada mas.
Que interesante mira que el empeño que pones en interpretar mis palabras me indica lo contrario.


¡¡¿Qué siguen de fiesta en tu pueblo, o como dice Viento te has fumao un perejil y te ha pegao el jamakuko?!!

:huh:



¿Y quién te ha insultado?... seguramente la razón no la tiene nadie como ya dije, discutimos razones propias, sobre otras razones ajenas de las cuales no tenemos ni idea.

¿en donde dije que me han insultado?




Pero, solicitas que se condenen en el mismo momento que las describes como criminales por asesinas ... ¿Son o no son asesinas?, ¿O solo son asesinas morales?.

Leiste cuando dije que YO NO ESTOY ENVIANDO A LA CARCEL A NADIE?



¡¡¿Tanto tiempo tienes?!!.. y ¿Qué compartes con tantos seres a los que amas?, o ese amor es que no se plasma?... Entonces solo sería de boquilla ...

"de que hablas willys":blink::huh:





Bueno bueno ... disculpa si soy reacia ... lo tendré que ver, que a mí eso del amor y de tanto amor ... la verdad no me lo creo, para que te voy a mentir, te digo la de a Ciki.

Los post que yo he leído no son de tanto amor ... precisamente

Loma a ti tambien TE AMO aunque no coincida con algunos de tus argumentos., a lo mejor a fuerza de repetirtelo acabes por creerlo

[CIKITRAKE]

¡¡¿Qué siguen de fiesta en tu pueblo, o como dice Viento te has fumao un perejil y te ha pegao el jamakuko?!!

Ciki, yo también te lo digo con mucho amor... y eso es lo que te inventas tú ese falso amor mientras sueltas tus garras contra quien te place, pero aunque seas malo yo, te amo....

¡¡Hombre una cita sí ... aunque no sería "intima" precisamente!!.. jajajajajaja




Hola Loma_P. No me confundas con tu colega etanol, él odia a todo lo que tenga que ver con los cristianos. Falso amor ¡No! No me líes los términos, eso sí, se podría decir que soy un poco travieso, pero nada más.
Cuando tengas la cita,.. ¡Ya me contarás! Saludos.

[CIKITRAKE]

____________Los fanáticos/as crédulos de estar en posesión de la verdad moral más absoluta, (ni que se mirarán en el espejo de las verdades absolutas de los dogmas religiosos cristianos; la mayoría de ellos lo son: cristianos, pero, será....¡"pura casualidad"!) prohibirían la interrupción del embarazo, sin importarles en su fanatismo pasar por encima, pisotear la voluntad de conciencia individual de los votantes que los gobiernos de países con moral laica, no confesional, con separación Estado-Iglesia, entre ellos los más avanzados, esta vez sí han escuchado. Y también respetando y no inmiscuyéndose en la libre decisión de las mujeres que quieran seguir con su embarazo, lo cual no sucede en el caso contrario.

____________A un alto grado de fanatismo hay que llegar, para soltar la aberración de creer que son criminales las mujeres que han querido interrumpir su embarazo y querer se las encarcele, pero eso sí, con mucho "amor".

____________!Qué peligrosa es la ideología de estos fanáticos! -la mayoría de ellos creyentes- si tuvieran el poder. De vivir en la Edad Media en vez de encarcelarlas ¡¡qué no las harían!!

____________¿A qué funesta ideología teocrática de terror recuerda?

Hola gabin. ¡Qué peligrosa es la ideología de los cristianos! Es una lástima que no puedas preguntarle a los 100.000 niños que se asesinan al año en tu país, lo peligroso que son los cristianos. Ellos te podrían dar su opinión sobre los países más avanzados, también te hablarían sobre la conciencia individual de los votantes y sobre la conciencia de sus padres. Hay un "detallito" del que nunca hablas, y no sé porqué, parece que para ti el padre no cuenta, o quisieras escurrir el bulto. Es muy raro que proclaméis el sexo libre y no habléis de la responsabilidad del padre del ser "no humano", y después le larguéis el sambenito a las mujeres. Saludos.

[beltroni]

Abortar segun la rae:
abortar.

(Del lat. abortāre).

1. intr. Dicho de una hembra: Interrumpir, de forma natural o provocada, el desarrollo del feto durante el embarazo. U. menos c. tr.

2. intr. Biol. Dicho de un órgano: Desarrollarse parcialmente sin que llegue a ser funcional.

3. intr. Med. Dicho de una enfermedad: Acabar, desaparecer cuando empieza o antes del término natural o común.

4. intr. p. us. Dicho de una empresa o de un proceso: Fracasar, malograrse. El intento de repoblación forestal abortó.

5. tr. Producir o echar de sí algo sumamente imperfecto, extraordinario, monstruoso o abominable.

6. tr. Interrumpir, frustrar el desarrollo de un plan o proceso. El piloto abortó la operación de despegue.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Donde dice que sea matar?
Sofi puede creer en lo que quiera y hacer lo que quiera, pero si Sofi se mete en vidas y libertades ajenas, Sofi debera asumir que la van a decir de todo..... y con razon.

Pero sobre todo, si Sofi prentende que una persona vaya a la carcel por no hacer lo que a Sofi le parece correcto, Sofi no puede decir que ama a esa persona salvo que Sofi, ademas de intolerante, sea una hipocrita.

hipocresía.

(Del gr. ὑποκρισία).

1. f. Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Que pensabas asi lo tenia clarisimo desde el principio, solo queria que se viera claro tu "amor" por el projimo.

Y como crees que se interrumpe un embarazo de forma provocada?
Y lo de hipócrita eso si lo sabes y muy bien por lo que veo eres el vivo ejemplo de hipocresía.

[Biby]

¡¡Hola Campanita ... parece que te han sentado bien las vacaciones has dejado de hablar en diminutivo!! ...

EEEEfectivamente cielo, llevamos 2.000 años bajo el reinado de la Iglesia, ahora de diversas Iglesias ... lo lógico y normal es que si están entre reyes, gobernantes, y las altas esferas del poder, toda enseñanza estaba bajo su bioética ... ¡¡e qui li qua!!

:001_unsure: ehmmm... me parece o para variar NUEVAMENTE TE CONTRADICES ANTE LAS EVIDENCIAS IRREFUTABLES...???

---> Lo dicho, Viruta y Capulina han regresado... jejejejeeee ... :thumbup:


Mañana le seguimos con los ejemplitos... seguro que añadirán cultura y saber a esa mentecita inquietita....... :001_unsure:


---

[sofiacarolina]

____________Los fanáticos/as crédulos de estar en posesión de la verdad moral más absoluta, (ni que se mirarán en el espejo de las verdades absolutas de los dogmas religiosos cristianos; la mayoría de ellos lo son: cristianos, pero, será....¡"pura casualidad"!) prohibirían la interrupción del embarazo, sin importarles en su fanatismo pasar por encima, pisotear la voluntad de conciencia individual de los votantes que los gobiernos de países con moral laica, no confesional, con separación Estado-Iglesia, entre ellos los más avanzados, esta vez sí han escuchado. Y también respetando y no inmiscuyéndose en la libre decisión de las mujeres que quieran seguir con su embarazo, lo cual no sucede en el caso contrario.



Podrias mencionar UNO solo de esos PAISES AVANZADOS en el que Unanimemente se piense y se respete y se haya instituido el aborto como la mejor opción?

unanimidad (unanimi'ðað)
sustantivo femenino
cualidad de las decisiones y opiniones que son aceptadas por todos los miembros de un grupo La unanimidad es necesaria para tomar este tipo de medidas.
por unanimidad - de manera unánime La ley se aprobó por unanimidad.



Dice gabin____________A un alto grado de fanatismo hay que llegar, para soltar la aberración de creer que son criminales las mujeres que han querido interrumpir su embarazo y querer se las encarcele, pero eso sí, con mucho "amor".

AT LAST BUT NOT LEAST... tambien a ti te amo gabin, aunque des mas vueltas que pelota en bajada y al final no digas NADA



____________!Qué peligrosa es la ideología de estos fanáticos! -la mayoría de ellos creyentes- si tuvieran el poder. De vivir en la Edad Media en vez de encarcelarlas ¡¡qué no las harían____________¿A qué funesta ideología teocrática de terror recuerda?

AVISO CLASIFICADO:Se solicita traductor gabin - español español - gabin , requisito indispensable saber desifrar la verborrea circular y llegar al sentido principal de un post, claro si es que este existe.

P.D. DECLARO ESTE POST ANTIRELIGIOSO

[beltroni]

A veces es increíble el descaro, y la ignorancia con la que escriben los abortistas ya les eh mencionado lo manipulables que son e incapaces de pensar bien por si mismos solo repiten lo que alguien que creen superior les dice, recuerdo el experimento de Stanley Milgram sobre la maldad, no es diferente, los tienen en la mano con una pobre inventiva y un patético argumento sobre "el derecho de elegir", a su vez tratan de trasmitir esto mas no se dan cuenta que hay personas que piensan por si mismas.

[sofiacarolina]

[QUOTE]¡¡Maestro!! ... no se Ciki, mira a ver si estás en otra autovía (o puente bioético), porque estábamos hablando de límites, de leyes, de paciencia, de moral .. y creo que el diálogo consiste en razonar y/o preguntar ambas son representaciones orales de los hechos que conlleva un foro no son distintos van en conjunto en este caso, ya sabes la visión holística de la metafísica de Aristóteles ... (sub foro de la complejidad).

Profundo loma muuuuyyy profundo



Jajajajajajajaja, yo me meo con vuestro amor

Wow tu expresion me deja.... sin palabras (no woonder....)



Y el hecho que tu odies el aborto y a las abortistas no te da derecho a cargar sobre ellas tampoco.

Que no Loma. que Ciki no odiaa los abortistas (ni a ti tampoco)



Ooooooh, cuanto amor!
Sabes que utilizas las mimas expresiones que utilizaban los inquisidores para churrascar al personal?
"Se condenan ellos"
"Salvar su alma"
Cuanto te gustaria manejar el "potro"!
Deberias ir al museo de la Inquisicion en Toledo para inspirarte, al fin y al cabo, no tiene sentido reinventar las cosas.
La vocacion ya la tienes.

Que manera tienes de poner palabras no dichas!!!

[gabin]

Podrias mencionar UNO solo de esos PAISES AVANZADOS en el que Unanimemente se piense y se respete y se haya instituido el aborto como la mejor opción?

unanimidad (unanimi'ðað)
sustantivo femenino
cualidad de las decisiones y opiniones que son aceptadas por todos los miembros de un grupo La unanimidad es necesaria para tomar este tipo de medidas.
por unanimidad - de manera unánime La ley se aprobó por unanimidad.


_________________
Respuesta de gabin.

__________¿Unánimemente? Ya ni sabes que responder, ¡menudo "argumento"! Y qué unanimidad tenéis los antiabortistas para querer impedírselo a todas las mujeres (y hombres) que estén a favor de interrumpir el embarazo. En verdad, sois como el perro del hortelano, ni coméis ni dejarías, de poder. No queréis ver la gran diferencia, esta ley, come y deja comer y evita miles de muertes de jóvenes mujeres, al no inmiscuirse en la decisión de ninguna mujer, quiera o no seguir con su embarazo.

__________En esos países más avanzados que he citado tantas veces en post anteriores, gobernando la derecha o la izquierda sigue siendo legal la interrupción del embarazo; y sí, mal que te pese por tu ideología antiabortista, se legalizó la interrupción del embarazo dentro de unos plazos por ser la mejor opción, al primar la vida de miles de seres humanos ,¡seres humanos!, ¡jóvenes mujeres con familia! que morirían de no haberlo legalizado, y no, lo que os empecináis en hacer pasar por seres humanos los de tu misma ideología moral.
__________________________________________________ _________________


sofiacarolina.
AT LAST BUT NOT LEAST... tambien a ti te amo gabin, aunque des mas vueltas que pelota en bajada y al final no digas NADA

_________________
Respuesta de gabin.
__________Has aprendido rápido; el "honorable" más "honorable", ha utilizado tu misma táctica de descalificación, sin más, tantas veces y mucho antes, cuando se ve impotente, y sin sentir la más mínima vergüenza al ridículo que ello supone.
__________Así que "la pelota en bajada", ¡menudo (y tanto) "argumento"! de carcajada, jajajaja.......
__________________________________________________ __________________


sofiacarolina.
AVISO CLASIFICADO:Se solicita traductor gabin - español español - gabin , requisito indispensable saber desifrar la verborrea circular y llegar al sentido principal de un post, claro si es que este existe.

_________________
Respuesta de gabin.
__________Otro de tus sobados "argumentos". Te remito a mi anterior contestación.
__________________________________________________ __________________


P.D. DECLARO ESTE POST ANTIRELIGIOSO

_________________
Respuesta de gabin.
__________Pataleas al no poder desmentir lo que evidencia mi posteo a raíz de vuestros fanáticos post antiabortistas.
__________O acaso, en la ideología antiabortista (que a petición, demostré en otro posteo, era en este hilo mayoritaria en creyentes cristianos; no dije todos) ¿no hay fanatismo? si suelta la aberración de creer y poner de manifiesto que las mujeres que abortan son criminales y merecerían la cárcel. Y en este contexto, en el párrafo siguiente digo: ¡Qué peligrosa es la ideología de estos fanáticos! si tuvieran el poder. Si es más que evidente que lo sería para las mujeres abortistas, y es lo que dije.
__________Y de ello claramente se infiere que si ahora ya las encarcelarían, ¡qué no las harían! en una época de oscurantismo y más fanatismo; pues,....ellos/as sabrán, pero nada bueno pinta, si ahora, de poder, las encarcelarían.
__________Y, acaso este fanatismo por el castigo, ¿no lleva al recuerdo de una funesta teocracia -con la misma ideología antiabortista-? Hecho histórico es, que para hacer cumplir sus creencias y dogmática moral practicaba el terror. Y es más que evidente que lo sentirían las referidas mujeres, si estos especímenes de tan fanática ideología antiabortista tuviese el poder.

__________Y yo declaro que es un post que se ajusta al tema, al poder entrar, y de hecho, han entrado en otros posteos anteriores, diversos aspectos relacionados con el mismo.

__________Pues eso, queda claro, o hay que volvértelo a explicar, ¿con manzanitas? jajajaja....

[Loma_P]

:001_unsure: ehmmm... me parece o para variar NUEVAMENTE TE CONTRADICES ANTE LAS EVIDENCIAS IRREFUTABLES...???

---> Lo dicho, Viruta y Capulina han regresado... jejejejeeee ... :thumbup:


Mañana le seguimos con los ejemplitos... seguro que añadirán cultura y saber a esa mentecita inquietita....... :001_unsure:


---

Buenoooo, ya te ha pegao otra vez la diminutitis?... estamos apañados con las mentecitas ...

¡¡Va Campanita tírate de la moto, de la moto tirate, si te tiras de la moto ... nunca te podrás caeeeerrrrr!! cancioncita esta muy acorde a tema y personajes ...

¡¡Yo también te amo!! jajajajajajaja

[Loma_P]

Podrias mencionar UNO solo de esos PAISES AVANZADOS en el que Unanimemente se piense y se respete y se haya instituido el aborto como la mejor opción?

unanimidad (unanimi'ðað)
sustantivo femenino
cualidad de las decisiones y opiniones que son aceptadas por todos los miembros de un grupo La unanimidad es necesaria para tomar este tipo de medidas.
por unanimidad - de manera unánime La ley se aprobó por unanimidad.

No hace falta Unanimidad, hace falta mayoría, y ahí la tienes. Las leyes antiabortistas que fueron instauradas lo fueron sin votación alguna solo por IMPOSICIÓN.... ¿Por qué leches exiges unanimidad ahora para justo todo lo contrario?... ¿Con que derecho?, ¿Sobre que bases?...


http://www.womenonwaves.org/image/2013/4/11/screen_shot_2013_04_11_at_11_43_59_am.png(mediacla ss-base-page-main.d2c518cc99acd7f6b176d3cced63a653791dedb3).jpg

Está claro, clarito ¿No?

[welcome]

____________Los fanáticos/as crédulos de estar en posesión de la verdad moral más absoluta, (ni que se mirarán en el espejo de las verdades absolutas de los dogmas religiosos cristianos; la mayoría de ellos lo son: cristianos, pero, será....¡"pura casualidad"!) prohibirían la interrupción del embarazo, sin importarles en su fanatismo pasar por encima, pisotear la voluntad de conciencia individual de los votantes que los gobiernos de países con moral laica, no confesional, con separación Estado-Iglesia, entre ellos los más avanzados, esta vez sí han escuchado. Y también respetando y no inmiscuyéndose en la libre decisión de las mujeres que quieran seguir con su embarazo, lo cual no sucede en el caso contrario.

____________A un alto grado de fanatismo hay que llegar, para soltar la aberración de creer que son criminales las mujeres que han querido interrumpir su embarazo y querer se las encarcele, pero eso sí, con mucho "amor".

____________!Qué peligrosa es la ideología de estos fanáticos! -la mayoría de ellos creyentes- si tuvieran el poder. De vivir en la Edad Media en vez de encarcelarlas ¡¡qué no las harían!!

____________¿A qué funesta ideología teocrática de terror recuerda?


Estimado Gabin:

- el aborto debe ser legal bajo algunas pocas circunstancias que ya he mencionado y no legalizado socialmente para muchas otras.

- El aborto inducido es un asesinato porque se mata la vida de un ser humano, de un bebé en su etapa prenatal, una futura persona integrante de la especie humana
(ésto a partir del momento en que nace y recibe su nombre y apellido).

- El aborto es un asesinato moral y no legal, por lo que no se puede ni debería tildarse de asesina a la mujer que se efectúa un aborto inducido.

- Una sociedad sana debe hacer hasta lo imposible para dar a sus adolescentes mujeres y hombres toda la instrucción previa para evitar el embarazo, repartirles pre-
servativos y todos los anticonceptivos para que las mujeres ejerzan su libre albedrío y no se embaracen si así no lo desean.

- Si a pesar de todo éso una adolescente o mujer se embaraza, asumirá los resultados de ese embarazo. Abortará si así lo desea pero no legalmente convalidada por la sociedad.

- Una sociedad sana no debe convalidar el aborto inducido indiscriminado pues es la destrucción de un ser humano que será pronto una persona.

- ESTE SER HUMANO EN FORMACION EN EL VIENTRE DE SU MADRE TIENE EL DERECHO A VIVIR Y EL DERECHO A NACER.

- HAY QUE RESPETAR LA VIDA HUMANA, Y QUIEN FUE CONCEBIDO LO ES DESDE EL MOMENTO MISMO DE LA CONCEPCION, PUES UNA CELULA HUMANA ES YA LA UNIDAD
DE VIDA HUMANA AL HABERSE FORMADO DE LA UNION DE UN ESPERMATOZOIDE HUMANO Y UN OVULO HUMANO.

- QUE CADA VEZ SE HAGAN MAS ABORTOS EN EL MUNDO, QUE CADA VEZ SE DESARROLLE MAS EL NEGOCIO SUCIO DE LOS ABORTOS, ES LA MUESTRA DE LA DEGENERACION
DE UNA SITUACION QUE NO FUE RESUELTA SOCIALMENTE CUANDO Y COMO SE DEBIA. PORQUE LA MAYOR LIBERTAD SEXUAL DE LAS NUEVAS GENERACIONES DEBIO HABERSE ACOMPAÑADO DE UNA MAYOR RESPONSABILIDAD SOCIAL E INDIVIDUAL, Y NO SE HIZO.


.

[gabin]

Estimado Gabin:
por las dudas te recuerdo que no soy religiosa pero sí creo en Dios. Disculpa si soy reiterativa al respecto.

Opino que:
- el aborto debe ser legal bajo algunas pocas circunstancias que ya he mencionado y no legalizado socialmente para muchas otras.

- El aborto inducido es un asesinato porque se mata la vida de un ser humano, de un bebé en su etapa prenatal, una futura persona integrante de la especie humana
(ésto a partir del momento en que nace y recibe su nombre y apellido).

- El aborto es un asesinato moral y no legal, por lo que no se puede ni debería tildarse de asesina a la mujer que se efectúa un aborto inducido.

- Una sociedad sana debe hacer hasta lo imposible para dar a sus adolescentes mujeres y hombres toda la instrucción previa para evitar el embarazo, repartirles pre-
servativos y todos los anticonceptivos para que las mujeres ejerzan su libre albedrío y no se embaracen si así no lo desean.

- Si a pesar de todo éso una adolescente o mujer se embaraza, asumirá los resultados de ese embarazo. Abortará si así lo desea pero no legalmente convalidada por la sociedad.

- Una sociedad sana no debe convalidar el aborto inducido indiscriminado pues es la destrucción de un ser humano que será pronto una persona.

- ESTE SER HUMANO EN FORMACION EN EL VIENTRE DE SU MADRE TIENE EL DERECHO A VIVIR Y EL DERECHO A NACER.

- HAY QUE RESPETAR LA VIDA HUMANA, Y QUIEN FUE CONCEBIDO LO ES DESDE EL MOMENTO MISMO DE LA CONCEPCION, PUES UNA CELULA HUMANA ES YA LA UNIDAD
DE VIDA HUMANA AL HABERSE FORMADO DE LA UNION DE UN ESPERMATOZOIDE HUMANO Y UN OVULO HUMANO.

- QUE CADA VEZ SE HAGAN MAS ABORTOS EN EL MUNDO, QUE CADA VEZ SE DESARROLLE MAS EL NEGOCIO SUCIO DE LOS ABORTOS, ES LA MUESTRA DE LA DEGENERACION
DE UNA SITUACION QUE NO FUE RESUELTA SOCIALMENTE CUANDO Y COMO SE DEBIA. PORQUE LA MAYOR LIBERTAD SEXUAL DE LAS NUEVAS GENERACIONES DEBIO HABERSE ACOMPAÑADO DE UNA MAYOR RESPONSABILIDAD SOCIAL E INDIVIDUAL, Y NO SE HIZO.

Saludos.

En estos países que cito, ni en ningún otro, sus habitantes no viven en el país de las maravillas. Ni toman soma de ningún mundo feliz. Cuando el mundo sea más justo la inmensa mayoría habrá hecho desaparecer las ideologías fanatizadas excluyentes, a las dictaduras y a las teocracias las habrán mandado a tomar viento (por decirlo suavemente). No habrá hambrientos, actualmente según estadísticas, son unos 900 millones (más de veinte veces los habitantes de España) ni morirán unos 30 mil niños cada día por desnutrición ni por enfermedades que a día de hoy son fácilmente curables.
La moral dejará de ser sectaria, todos disfrutarán de casa y comida, información, estudios, y los encantadores de serpientes y demás tipo de embaucadores no les podrán hacer mella, pues creerán lo que crean conveniente por no ser decente lavarles la cabeza, y más sin champú, a los niños desde su más tierna infancia, etc., etcétera.
Cuando el mundo sea tan casi perfecto, entonces nada de esto les faltará a toda la humanidad, y las mujeres de este mundo feliz, o casi, no tendrán necesidad alguna de interrumpir su embarazo. Pero ahora la realidad es otra, tan diferente, y en tantos casos absurda y contradictoria, como por ejemplo, que hasta los anticonceptivos rechazan estos viejos retrógrados que "pastorean" a la grey de los cristianos católicos, dirigiendo su moral, (aunque no todos la siguen en todo) y su número no es baladí, es de casi 1.200 millones de católicos bautizados, y en cuanto a la educación sexual les da "yuyu", con el sexo hemos topado; el sexo solo para procrear, como dijo hace unos días un obispo muy joven (poco más de 40 años) de Catalunya, en una entrevista televisiva.
Y lo saco a la palestra por ser en este tema del aborto aun grande su influencia en estos países más avanzados y también en otros.

En fin, tu moral, tu ética, en este caso, no es la misma moral y ética que la de cientos de millones de ciudadanos de estos países más avanzados, donde son mayoría los que han querido esté legalizado la interrupción de embarazo dentro de unos plazos.
Por más que tu creas que posees la verdad, los demás también poseen la suya, con razones muy diferentes no comparten lo que tu crees.

[Biby]

Estimado Gabin:

- el aborto debe ser legal bajo algunas pocas circunstancias que ya he mencionado y no legalizado socialmente para muchas otras.

- El aborto inducido es un asesinato porque se mata la vida de un ser humano, de un bebé en su etapa prenatal, una futura persona integrante de la especie humana
(ésto a partir del momento en que nace y recibe su nombre y apellido).

- El aborto es un asesinato moral y no legal, por lo que no se puede ni debería tildarse de asesina a la mujer que se efectúa un aborto inducido.

- Una sociedad sana debe hacer hasta lo imposible para dar a sus adolescentes mujeres y hombres toda la instrucción previa para evitar el embarazo, repartirles pre-
servativos y todos los anticonceptivos para que las mujeres ejerzan su libre albedrío y no se embaracen si así no lo desean.

- Si a pesar de todo éso una adolescente o mujer se embaraza, asumirá los resultados de ese embarazo. Abortará si así lo desea pero no legalmente convalidada por la sociedad.

- Una sociedad sana no debe convalidar el aborto inducido indiscriminado pues es la destrucción de un ser humano que será pronto una persona.

- ESTE SER HUMANO EN FORMACION EN EL VIENTRE DE SU MADRE TIENE EL DERECHO A VIVIR Y EL DERECHO A NACER.

- HAY QUE RESPETAR LA VIDA HUMANA, Y QUIEN FUE CONCEBIDO LO ES DESDE EL MOMENTO MISMO DE LA CONCEPCION, PUES UNA CELULA HUMANA ES YA LA UNIDAD
DE VIDA HUMANA AL HABERSE FORMADO DE LA UNION DE UN ESPERMATOZOIDE HUMANO Y UN OVULO HUMANO.

- QUE CADA VEZ SE HAGAN MAS ABORTOS EN EL MUNDO, QUE CADA VEZ SE DESARROLLE MAS EL NEGOCIO SUCIO DE LOS ABORTOS, ES LA MUESTRA DE LA DEGENERACION
DE UNA SITUACION QUE NO FUE RESUELTA SOCIALMENTE CUANDO Y COMO SE DEBIA. PORQUE LA MAYOR LIBERTAD SEXUAL DE LAS NUEVAS GENERACIONES DEBIO HABERSE ACOMPAÑADO DE UNA MAYOR RESPONSABILIDAD SOCIAL E INDIVIDUAL, Y NO SE HIZO.
.

Ese es el punto precisamente, ese es el problema, he ahí el quid de toda esta absurda discusión que JAMÁS DEBERÍA DE ESTAR A DEBATE...


El respeto a la vida JAMÁS debería estar en controversia...

Toda esa calurosa defensa por el aniquilamiento y el genocidio no es mas que una manifestación de la genofobia sembrada por doctrinas que han demostrado su fracaso en la historia moderna.

Lo que no se ha podido resolver por la vía de la EDUCACIÓN, LA ÉTICA y LA CONSIDERACIÓN HUMANA, lo quieren ahora resolver


MATANDO, ASESINANDO AL RESULTADO DE SUS INCOMPETENCIAS

Y por hoy... he dicho...!!! :sneaky2:


---

[welcome]

.
El mundo nunca será de maravillas pero podría andar muuuuucho mejor si se respetara más la vida en todos los aspectos.

Y relacionar el hambre con legalizar los abortos como hace Gabin es para mí lo mismo que comparar un caballo con una cebra.

[Biby]

.
El mundo nunca será de maravillas pero podría andar muuuuucho mejor si se respetara más la vida en todos los aspectos.

Y relacionar el hambre con legalizar los abortos como hace Gabin es para mí lo mismo que comparar un caballo con una cebra.


Y es sólo una de las tantas barbaridades que han expresado estos 3 para justificar lo injustificable...

A dónde vamos a llegar si estas "causas y razones" determinan QUIEN VIVE Y QUIEN MUERE?

Buen dia, tarde, noche... Welcome... (por acá está por amanecer)


---

[gabin]

.
El mundo nunca será de maravillas pero podría andar muuuuucho mejor si se respetara más la vida en todos los aspectos.

Y relacionar el hambre con legalizar los abortos como hace Gabin es para mí lo mismo que comparar un caballo con una cebra.

El hambre y las demás calamidades, tienen relación con la interrupción del embarazo, en el contexto de mi contestación referido a que el mundo feliz, este país de las maravillas no existe, como tampoco existe la sociedad sana que reclamas debería ser según tu parecer.
Si no hay aun sociedad sana que sea capaz de solucionar para todos, cosas más perentorias, como son las necesidades básicas, cómo va a solucionar lo del aborto, si para ello se necesitan también unas condiciones mundiales que no existen en la actualidad.

Saludos.

[Biby]

El hambre y las demás calamidades, tienen relación con la interrupción del embarazo, en el contexto de mi contestación referido a que el mundo feliz, este país de las maravillas no existe, como tampoco existe la sociedad sana que reclamas debería ser según tu parecer.
Si no hay aun sociedad sana que sea capaz de solucionar para todos, cosas más perentorias, como son las necesidades básicas, cómo va a solucionar lo del aborto, si para ello se necesitan también unas condiciones mundiales que no existen en la actualidad.

Saludos.


Y por lo tanto... TODO AQUEL INCAPAZ DE SOLUCIONAR SUS NECESIDADES MAS BÁSICAS... DEBE DE SER MASACRADO DE INMEDIATO..!!!

:001_unsure: Que bueno que este distinguido forista no anda enmedio de los desastres que acaban de dejar a 2/3 del país desprovisto de las cosas mas perentorias... si no, seguro que se nos manda cepillar de inmediato...

Uiiiissss...!!! http://gefangener-engel.de/wp-includes/images/smilies/icon136.gif


---

[gabin]

Y por lo tanto... TODO AQUEL INCAPAZ DE SOLUCIONAR SUS NECESIDADES MAS BÁSICAS... DEBE DE SER MASACRADO DE INMEDIATO..!!!

:001_unsure: Que bueno que este distinguido forista no anda enmedio de los desastres que acaban de dejar a 2/3 del país desprovisto de las cosas mas perentorias... si no, seguro que se nos manda cepillar de inmediato...

Uiiiissss...!!! http://gefangener-engel.de/wp-includes/images/smilies/icon136.gif


---


__________Y tu también serias incapaz de solucionar tus necesidades más básicas si vivieras en las condiciones que lo hacen tantos millones de seres humanos hoy; estos sí son ya seres humanos, y con familias, estos sí necesitan mucha más ayuda para salir de su miseria y puedan vivir una vida más digna. Y si además todas, todas las mujeres tuvieran fácil acceso a los anticonceptivos y les dieran educación sexual, mucho mejor. Está en la prevención y no en la prohibición la mejor manera de ir paliando este problema social que sobre todo padecen las mujeres que en sus países tienen prohibido la interrupción del embarazo.

__________Lo que decía en mi posteo, es muy fácil de entender por quienes no quieran tergiversarlo. Lo que pregonáis los antiabortistas, en el mundo actual no tiene sentido prohibirlo.
Los hechos lo avalan con las 68.000 muertes anuales de mujeres jóvenes entre los millones que interrumpen su embarazo.

__________Decir que, por lo tanto....eso de que deben ser masacrados de inmediato, es de tu propia cosecha, eres tu quien se saca de la manga, cual trilera, semejante deducción, que solo una visión fanática puede haberlo inferido de mi posteo al que contestas y que deja al descubierto tu impotencia de contestar sin tergiversar ante la falta de argumentos.
Y cuando por impotencia tu fanatismo te puede, no satisfecha, además añades en tu post de contestación al mío: ".....si no, seguro que se nos manda a cepillar de inmediato", otra respuesta nada que ver con lo que expuse en mi posteo. Con lo cual queda retratada tu moral, tu ética.
__________Suele sucederles a los fanatizados que se creen en posesión de la verdad absoluta.

[Loma_P]

Y por lo tanto... TODO AQUEL INCAPAZ DE SOLUCIONAR SUS NECESIDADES MAS BÁSICAS... DEBE DE SER MASACRADO DE INMEDIATO..!!!

:001_unsure: Que bueno que este distinguido forista no anda enmedio de los desastres que acaban de dejar a 2/3 del país desprovisto de las cosas mas perentorias... si no, seguro que se nos manda cepillar de inmediato...

Uiiiissss...!!! http://gefangener-engel.de/wp-includes/images/smilies/icon136.gif


---

Pues porque se lo preguntas a un distinguido forista que tan solo un post mas arriba le incluías en el grupo de "estos 3" ... ¡¡Que respetuosa es Campanita!!...

Pues te diré que eso ya está pasando desde hace muchos años, pero si te enteras ahora ... pues estas bastante ralentizada en el tiempo.

Campanita, las masacres y los cepillamientos son inmediatos y sin razones, solo por gusto de acaparar lo que otros tienen .... ¡¡de lo mas actualizada estás!!

[beltroni]

Y por lo tanto... TODO AQUEL INCAPAZ DE SOLUCIONAR SUS NECESIDADES MAS BÁSICAS... DEBE DE SER MASACRADO DE INMEDIATO..!!!

:001_unsure: Que bueno que este distinguido forista no anda enmedio de los desastres que acaban de dejar a 2/3 del país desprovisto de las cosas mas perentorias... si no, seguro que se nos manda cepillar de inmediato...

Uiiiissss...!!! http://gefangener-engel.de/wp-includes/images/smilies/icon136.gif


---

Biby, sabias que hay quien propuso la licitud de asesinatos a recién nacidos? lo llamarían aborto post-parto.

[Loma_P]

.
El mundo nunca será de maravillas pero podría andar muuuuucho mejor si se respetara más la vida en todos los aspectos.

Y relacionar el hambre con legalizar los abortos como hace Gabin es para mí lo mismo que comparar un caballo con una cebra.

Y para mí el superponer unas vidas sobre otras vidas ... se me parece a la caridad como un elefante a un ratón ...

[Loma_P]

Biby, sabias que hay quien propuso la licitud de asesinatos a recién nacidos? lo llamarían aborto post-parto.

¿Y sabías que en algunos países a las mujeres violadas se las obliga a casarse con su violador? y se las desprecia, y en otros occidentales se las mataba para no ensuciar en nombre de la familia ... y la violación no era ni delito siquiera y te hablo de hace bien bien poquito....

[beltroni]

¿Y sabías que en algunos países a las mujeres violadas se las obliga a casarse con su violador? y se las desprecia, y en otros occidentales se las mataba para no ensuciar en nombre de la familia ... y la violación no era ni delito siquiera y te hablo de hace bien bien poquito....

Sabias que puedes abrir un hilo sobre violaciones?

[Loma_P]

Sabias que puedes abrir un hilo sobre violaciones?

¿Sabías que las violaciones forman parte del tema aborto?, como la salud, y la economía y leyes ... ¡¡Ahh no que esos supuestos ni los contempláis?, como yo a lo que llamáis vida humana, que no pasa de supuesta.

Suecia tiene la mayor incidencia de violaciones en Europa y una de las más elevadas del mundo. Según un estudio realizado en el 2009, había 46 casos de violacion porc ada 100 000 habitantes. Dicha cifra es dos veces mayor que la del Reino Unido. Esto se debe también a la definición de violación en este país. África del Sur es la región del mundo con la mayor tasa de violaciones. Una mujer nacida en África del Sur tiene más probabilidades de ser violada que de aprender a leer. Las cifras de la ONU no reflejan la realidad, ya que sólo se declararía una violación de cada veinte, lo que significa que significa que en promedio alrededor de 1 300 mujeres serían violadas por día en África del Sur, o sea cerca de 480 000 víctimas cada año.

Aquí las tienes por países ¡¡Que vergüenza!!...¡¡Madre mía!! y se denuncian 1 de cada 20, millones de violaciones en mundo entero cada año ...

http://es.globometer.com/criminalidad-violaciones.php

[beltroni]

¿Sabías que las violaciones forman parte del tema aborto?, como la salud, y la economía y leyes ... ¡¡Ahh no que esos supuestos ni los contempláis?, como yo a lo que llamáis vida humana, que no pasa de supuesta.

Suecia tiene la mayor incidencia de violaciones en Europa y una de las más elevadas del mundo. Según un estudio realizado en el 2009, había 46 casos de violacion porc ada 100 000 habitantes. Dicha cifra es dos veces mayor que la del Reino Unido. Esto se debe también a la definición de violación en este país. África del Sur es la región del mundo con la mayor tasa de violaciones. Una mujer nacida en África del Sur tiene más probabilidades de ser violada que de aprender a leer. Las cifras de la ONU no reflejan la realidad, ya que sólo se declararía una violación de cada veinte, lo que significa que significa que en promedio alrededor de 1 300 mujeres serían violadas por día en África del Sur, o sea cerca de 480 000 víctimas cada año.

Aquí las tienes por países ¡¡Que vergüenza!!...¡¡Madre mía!! y se denuncian 1 de cada 20, millones de violaciones en mundo entero cada año ...

http://es.globometer.com/criminalidad-violaciones.php

Sabias que "aborto" y "violación" tienen diferente significado?, espera, quieres decir que un feto puede llegar a violar a una mujer y por ende es mejor matarlo, por aquello de las dudas?

Quieres decir que solo estas de acuerdo que se aborte en caso de violación? de otro modo el sujetarse de de este argumento seria hipócrita de tu parte.

[Loma_P]

Sabias que "aborto" y "violación" tienen diferente significado?, espera, quieres decir que un feto puede llegar a violar a una mujer y por ende es mejor matarlo, por aquello de las dudas?

Quieres decir que solo estas de acuerdo que se aborte en caso de violación? de otro modo el sujetarse de de este argumento seria hipócrita de tu parte.

¿Sabías que cagar es diferente a comer? ... ¿pero que si no se come no se caga?, ¡¡Madre mía!! que tres patas para un banco ...

Quiero decir justamente lo que digo, y no te lo voy a contar otra vez, quiero que sepas que el foro se compone de varios post, se desarrollan temas, pero un tema no anula otro tema que se puede retomar en cualquier momento ... es la suma de los post de la conversación, por eso no solo es escribir, es leer el por donde circula la conversación y de donde procede ..

La cuestión es, que veo que no dices nada de la escandalosa cifra de 480.000 violaciones al año solo en África del Sur, 1.300 violadas diariamente, y tan solo se denuncian 1 de cada 20.

Ya que solicitáis que nos decantemos como mujeres o madres frente al aborto, ahora espero y solicito que os decantéis los hombres, como tales y como padres, hermanos e hijos, no dudo que con tanto amor como hay en el foro últimamente podáis llegar a razonar aunque sea esa parte, algo es algo ... por algo se empieza.

Respóndeme a esta cuestión si eres tan amable.

[CIKITRAKE]

Biby, sabias que hay quien propuso la licitud de asesinatos a recién nacidos? lo llamarían aborto post-parto.

¡Pero qué horror beltroni! No me extraña nada eso que dices, solo es cuestión de cambiarle el nombre y ya está, podría llamarse eutanasia pos-parto, o interrupción del nacimiento, ya le buscarán un nombre, son tremendos pero totalmente predecibles. ¿Todavía no te has dado cuenta que estos persiguen otro objetivo? Ya trataré el tema otro día. No te extrañe nada que llegue el día en que matar a un recién nacido lo consideren un derecho de las mujeres, o un derecho humano, o vete tú a saber. Pero no te asustes, también está el aborto por nacimiento parcial, mejor que no te le explique, solo de pensarlo me da gana de vomitar. Lo importante para ellos es convencer a los más posibles de que el niño no es un ser humano, y a partir de ahí ya tienen vía libre para su verdadero objetivo. Este es el cinismo y la mentira de una sociedad que tiene las ropas manchadas de sangre, camuflado, en lo que llaman sociedad avanzada y derechos humanos. Saludos.

[beltroni]

en verdad es para vomitar, y después de esto algunos abrirán los ojos pero muchos seguirán con la corriente.

[sofiacarolina]

¿Sabías que las violaciones forman parte del tema aborto?, como la salud, y la economía y leyes ... ¡¡Ahh no que esos supuestos ni los contempláis?, como yo a lo que llamáis vida humana, que no pasa de supuesta.



Si tambien el que consideren al bebé como una "cosa" que no hace más que estorbarles en su desarrollo profesional o escolar, el hecho de que no tengan una pareja estable o tengan problemas con la que tienen, el simple hecho de que no quieren ser madres o no se sienten preparadas para serlo, porque no quieren perder "la figura", porque un bebé les quita libertad, porque ya esta muy viejas o porque aún estan muy jóvenes etc, etc, estas y muchas otras son consecuencia de actos irresponsables propios y voluntarios

[beltroni]

Si tambien el que consideren al bebé como una "cosa" que no hace más que estorbarles en su desarrollo profesional o escolar, el hecho de que no tengan una pareja estable o tengan problemas con la que tienen, el simple hecho de que no quieren ser madres o no se sienten preparadas para serlo, porque no quieren perder "la figura", porque un bebé les quita libertad, porque ya esta muy viejas o porque aún estan muy jóvenes etc, etc, estas y muchas otras son consecuencia de actos irresponsables propios y voluntarios

Lo triste es que si ya no se quiere responsable de ese pequeñito hay otras opciones, pero curiosamente se elije la mas inhumana y despiadada siendo así responsables ya no por una vida pero si de una muerte.

[Loma_P]

¡Pero qué horror beltroni! No me extraña nada eso que dices, solo es cuestión de cambiarle el nombre y ya está, podría llamarse eutanasia pos-parto, o interrupción del nacimiento, ya le buscarán un nombre, son tremendos pero totalmente predecibles. ¿Todavía no te has dado cuenta que estos persiguen otro objetivo? Ya trataré el tema otro día. No te extrañe nada que llegue el día en que matar a un recién nacido lo consideren un derecho de las mujeres, o un derecho humano, o vete tú a saber. Pero no te asustes, también está el aborto por nacimiento parcial, mejor que no te le explique, solo de pensarlo me da gana de vomitar. Lo importante para ellos es convencer a los más posibles de que el niño no es un ser humano, y a partir de ahí ya tienen vía libre para su verdadero objetivo. Este es el cinismo y la mentira de una sociedad que tiene las ropas manchadas de sangre, camuflado, en lo que llaman sociedad avanzada y derechos humanos. Saludos.


en verdad es para vomitar, y después de esto algunos abrirán los ojos pero muchos seguirán con la corriente.


Si tambien el que consideren al bebé como una "cosa" que no hace más que estorbarles en su desarrollo profesional o escolar, el hecho de que no tengan una pareja estable o tengan problemas con la que tienen, el simple hecho de que no quieren ser madres o no se sienten preparadas para serlo, porque no quieren perder "la figura", porque un bebé les quita libertad, porque ya esta muy viejas o porque aún estan muy jóvenes etc, etc, estas y muchas otras son consecuencia de actos irresponsables propios y voluntarios

¡¡Esto es amor!! ... ¡¡Yujuuuu yo también os amoooooooo!! jajajajaja

[Biby]

Lo triste es que si ya no se quiere responsable de ese pequeñito hay otras opciones, pero curiosamente se elije la mas inhumana y despiadada siendo así responsables ya no por una vida pero si de una muerte.

INHUMANA, DESPIADADA Y LA MAS COBARDE...!!! ya que el baby NO TIENE FORMA NI MANERA DE DEFENDERSE...

Pero que gran solución para un cromañon: MATEN AL MAS INDEFENSO...

:angry::angry::angry: por que no van y matan a su c....ma... ma.... :cursing::cursing::cursing:

como diría neruda .....leeeeroooossss....!!!! :sneaky2:


----

[sofiacarolina]

¡¡Esto es amor!! ... ¡¡Yujuuuu yo también os amoooooooo!! jajajajaja

y este es un post de una de los que dicen que los demás nada mas nos la pasamos descalificando....

[Biby]

Pues porque se lo preguntas a un distinguido forista que tan solo un post mas arriba le incluías en el grupo de "estos 3" ... ¡¡Que respetuosa es Campanita!!...

Pues te diré que eso ya está pasando desde hace muchos años, pero si te enteras ahora ... pues estas bastante ralentizada en el tiempo.

Campanita, las masacres y los cepillamientos son inmediatos y sin razones, solo por gusto de acaparar lo que otros tienen .... ¡¡de lo mas actualizada estás!!


Ay, ya... yai....!!! tenías que ponerte de pechito peloncita mia...!!

Quien ha demostrado una falta de actualización y de conocimientos eres tu lobita mosha...

Bueno, con decirte que confundes la gimnasia (religión) con la magnesia (bioética)... bueno, quedas aburradita al pastor...

Entérate antes de emitir tus patotadas... y deja de esgrimir estupideces impulsadas por tus fobias ante lo que no tiene margen de discusión...

Y... actualízate mi bella pelobita...

sip..!!! http://r12.imgfast.net/users/1211/29/21/17/smiles/671581.jpg


---

[euterpe]

No, si ya lo decía aquel salvador caído del cielo:

-Abórtense los unos a los otros, así como dios os ha enseñado.

La homosexualidad quita sentido al aborto.

Aborto para quien lo trabaja, dice el lema.

[Loma_P]

Lo triste es que si ya no se quiere responsable de ese pequeñito hay otras opciones, pero curiosamente se elije la mas inhumana y despiadada siendo así responsables ya no por una vida pero si de una muerte.

Siempre te puedes hacer cargo de alguno y salvarle beltroni, es así de simple, así cuando des consejos ... sabes con exactitud de lo que hablas. Eres soltero y tienes trabajo...


INHUMANA, DESPIADADA Y LA MAS COBARDE...!!! ya que el baby NO TIENE FORMA NI MANERA DE DEFENDERSE...

Pero que gran solución para un cromañon: MATEN AL MAS INDEFENSO...

:angry::angry::angry: por que no van y matan a su c....ma... ma.... :cursing::cursing::cursing:

como diría neruda .....leeeeroooossss....!!!! :sneaky2:


----

Ha sido, es, y será una gran solución siempre, con los cromañón, con los neandertal, con los aztecas, los mayas, los incas, visigodos y romanos...

Es lo que hay Campanita, aquí cada uno se defiende como puede ante lo que considere invasor.


y este es un post de una de los que dicen que los demás nada mas nos la pasamos descalificando....

Acusando, no descalificando, acusando de criminales, asesinas, eso sí con amor ... y si ese amor te vale a ti, también me vale a mí, y a otros ...

¿Desde cuando el decir que os amo es descalificar?, ... ¿o presientes exactamente el mismo amor que otorgas, al que te envían?..


Ay, ya... yai....!!! tenías que ponerte de pechito peloncita mia...!!

Quien ha demostrado una falta de actualización y de conocimientos eres tu lobita mosha...

Bueno, con decirte que confundes la gimnasia (religión) con la magnesia (bioética)... bueno, quedas aburradita al pastor...

Entérate antes de emitir tus patotadas... y deja de esgrimir estupideces impulsadas por tus fobias ante lo que no tiene margen de discusión...

Y... actualízate mi bella pelobita...

sip..!!! http://r12.imgfast.net/users/1211/29/21/17/smiles/671581.jpg


---

¡¡Ayyyy Campanita, tu siempre repartiendo amor y dulzura por doquier!! pero se te ven las patitas bajo el disfraz de cordera ... que masacre verbal tus post chica.

[Loma_P]

¿Sabías que las violaciones forman parte del tema aborto?, como la salud, y la economía y leyes ... ¡¡Ahh no que esos supuestos ni los contempláis?, como yo a lo que llamáis vida humana, que no pasa de supuesta.

Suecia tiene la mayor incidencia de violaciones en Europa y una de las más elevadas del mundo. Según un estudio realizado en el 2009, había 46 casos de violacion porc ada 100 000 habitantes. Dicha cifra es dos veces mayor que la del Reino Unido. Esto se debe también a la definición de violación en este país. África del Sur es la región del mundo con la mayor tasa de violaciones. Una mujer nacida en África del Sur tiene más probabilidades de ser violada que de aprender a leer. Las cifras de la ONU no reflejan la realidad, ya que sólo se declararía una violación de cada veinte, lo que significa que significa que en promedio alrededor de 1 300 mujeres serían violadas por día en África del Sur, o sea cerca de 480 000 víctimas cada año.

Aquí las tienes por países ¡¡Que vergüenza!!...¡¡Madre mía!! y se denuncian 1 de cada 20, millones de violaciones en mundo entero cada año ...

http://es.globometer.com/criminalidad-violaciones.php

Todavía se responde a este post con estos otros.


Iniciado por sofiacarolina
Si tambien el que consideren al bebé como una "cosa" que no hace más que estorbarles en su desarrollo profesional o escolar, el hecho de que no tengan una pareja estable o tengan problemas con la que tienen, el simple hecho de que no quieren ser madres o no se sienten preparadas para serlo, porque no quieren perder "la figura", porque un bebé les quita libertad, porque ya esta muy viejas o porque aún estan muy jóvenes etc, etc, estas y muchas otras son consecuencia de actos irresponsables propios y voluntarios

¡¡Millones de violadas en el mundo!!.. ¡¡Que indolencia sofiacarolina!!... ¿Esto es amor?.


Iniciado por beltroni

Sabias que "aborto" y "violación" tienen diferente significado?, espera, quieres decir que un feto puede llegar a violar a una mujer y por ende es mejor matarlo, por aquello de las dudas?

Quieres decir que solo estas de acuerdo que se aborte en caso de violación? de otro modo el sujetarse de de este argumento seria hipócrita de tu parte.

Sigo esperando que alguien se digne a considerar las violaciones como corresponde a este acto indigno, quiero que se considere la cuantía exacta de las que lo padecen.

Ya he comprobado que de donde no hay ... no se puede sacar.

[Zampabol]

Yo pondría un poco de orden.

Vamos a ver sofiacarolina, biby, Klaudia, Rusko, Bel, Ciki, etc: ¿Cómo vamos a esperar que este par de mendrugos no escriban más que disparates? Unos tíos que dicen que un feto no está vivo, que no siente ni padece, que jamás será una persona, que no es ni más ni menos que una uña, que la mujeres abortan y se ponen tan contentas, que los mayas conocían la rueda, que en los desfiles gays no ha no desnudos ni banderas marxistas, que la estrella judía tiene cinco puntas y doce millones de cosas estrafalarias más, no pueden decir otra cosa.

A mil kilómetros se ve que no ha estudiado, que no leen, que no están preparados para esto, que ha habido gente que aprovechando su desconocimiento de todo y su apertura a la idiotez, han inyectado el veneno revolucionario en sus limitadas mentes y los han lanzado a la sociedad para comportarse como se comportan aquí.


¡¡Poco más hay que contar!!!

[Zampabol]

¡¡Esto es amor!! ... ¡¡Yujuuuu yo también os amoooooooo!! jajajajaja

Te pongo un post de un gran usuario que nos dejó.

15/agosto/2009



Iniciado por Socorp: El recorrido de la vida es desde que planto la semilla hasta que saboreo el fruto. Cuando interrumpir el proceso no importa; cuenta si el fruto serà saboreado o no.

El aborto debe ser decidido por profesionales y por motivos màs que vàlidos. La comodidad o la irresponsabilidad de los padres NO son motivos vàlidos; estos, a decir la verdad, son muy pocos.

[etanol]

Exactamente en el mismo lugar en donde dice que una mujer aborta una cosa no un bebé, o un ser humano vivo.

Es obvio que si se aborta la formacion de un ser humano, NO LLEGA A SER UN SER HUMANO.
.


"SOFY" ¿debo asumirlo con razón? o con razón me diran de todo...? o tengo razón y me lo van a decir? o acaso eres tu el de la razón ? mmm y sobre todo quién o quiénes lo van a decir... los que a la fata de argumentos recurren a los insultos?

No puedes tener razon cuando tratas de decidir sobre el cuerpo de otra persona, y si te demuestro que dices amar a una persona y la quieres mandar a la carcel, llamarte hipocrita no es un insulto, sino la realidad, por eso te puse el significado.



Yo no estoy mandando a nadie a ningun lado mucho menos a la carcel, para eso esta la ley y esa no la hice yo, a la carcel van los que deciden ir contra la ley y esa es consecuencia de SUS ACTOS no de los mios.
Con gran pesar de tu parte no haces las leyes, no, pero intentarlo, vaya si lo intentais. Es la repeticion de lo del "brazo secular" de la Iglesia



A ver...
amo a mi vecino de enfrente a quien a consecuencia de SUS ACTOS nombraron director de zona en la compañia para la cual trabaja, y por ese amor me alegré mucho por él.

amo a la señora que me pasó a toda velocidad y se pasó el semaforo en rojo en zona escolar y a quien a consecuencia de SUS ACTOS y decisiones al manejar su autómovil, la detuvieron y le impusieron una multa y cumplir con otros requisitos marcados por la ley que infringió y por ese amor me entristecí por ella.

amo a la mujer que quedó embarazada por tener sexo irresponsablemente y aborta a su hijo o hija, y la sigo amando apesar de cualquier consecuencia que SUS ACTOS le acarreen.y por ese amor siento una profunda pena po ella.
Siiiii, eres todo amor, por eso quieres leyes que la envien a la carcel





Yo espero que ahora si haya quedado muy claro MI AMOR por el prójimo

y por si necesita más claridad...

tambien a ti Etanol...te AMO

ojalá y todos los que te amamos te lo hagamos saber, lo necesitas

No me quieras tanto,
Ni llores por mi;
No vale la pena
Que por mi cariño
Te pongas así.
Yo no se quererte lo mismo que tú,
Ni pasar la vida pendiente y esclavo
De esa esclavitud.
No te pongas triste,
Sécate ese llanto
Hay que estar alegre.
Mírame y aprende.
No me quieras tanto.

[Biby]

Yo pondría un poco de orden.

Vamos a ver sofiacarolina, biby, Klaudia, Rusko, Bel, Ciki, etc: ¿Cómo vamos a esperar que este par de mendrugos no escriban más que disparates? Unos tíos que dicen que un feto no está vivo, que no siente ni padece, que jamás será una persona, que no es ni más ni menos que una uña, que la mujeres abortan y se ponen tan contentas, que los mayas conocían la rueda, que en los desfiles gays no ha no desnudos ni banderas marxistas, que la estrella judía tiene cinco puntas y doce millones de cosas estrafalarias más, no pueden decir otra cosa.

A mil kilómetros se ve que no ha estudiado, que no leen, que no están preparados para esto, que ha habido gente que aprovechando su desconocimiento de todo y su apertura a la idiotez, han inyectado el veneno revolucionario en sus limitadas mentes y los han lanzado a la sociedad para comportarse como se comportan aquí.


¡¡Poco más hay que contar!!!



Vamos Zam, que no olvides lo del clítoris...!!! eso fue... lo mas hilarante.. (por no decir pen.... que se ha dicho en foro alguno...) y fue obra de nuestra lobita consentida...!!! :001_tongue:


----

[etanol]

Hola gabin. ¡Qué peligrosa es la ideología de los cristianos! Es una lástima que no puedas preguntarle a los 100.000 niños que se asesinan al año en tu país, lo peligroso que son los cristianos. Ellos te podrían dar su opinión sobre los países más avanzados, también te hablarían sobre la conciencia individual de los votantes y sobre la conciencia de sus padres. Hay un "detallito" del que nunca hablas, y no sé porqué, parece que para ti el padre no cuenta, o quisieras escurrir el bulto. Es muy raro que proclaméis el sexo libre y no habléis de la responsabilidad del padre del ser "no humano", y después le larguéis el sambenito a las mujeres. Saludos.
El "sambenito" se lo quereis poner vosotros, y ademas en sentido literal.

Y como crees que se interrumpe un embarazo de forma provocada?
Y lo de hipócrita eso si lo sabes y muy bien por lo que veo eres el vivo ejemplo de hipocresía.
Digo algo que indique mi hipocresia? Porque yo lo he demostrado: No se puede amar a una persona y querer que la encarcelen.

Podrias mencionar UNO solo de esos PAISES AVANZADOS en el que Unanimemente se piense y se respete y se haya instituido el aborto como la mejor opción?


Alguien ha dicho que sea la mejor opcion?

[Biby]

Alguien ha dicho que sea la mejor opcion?


:confused1:

Bola dos..!!!


...

[etanol]

:confused1:

Bola dos..!!!


...

Bola tres...!!!

[etanol]

A veces es increíble el descaro, y la ignorancia con la que escriben los abortistas ya les eh mencionado lo manipulables que son e incapaces de pensar bien por si mismos solo repiten lo que alguien que creen superior les dice, recuerdo el experimento de Stanley Milgram sobre la maldad, no es diferente, los tienen en la mano con una pobre inventiva y un patético argumento sobre "el derecho de elegir", a su vez tratan de trasmitir esto mas no se dan cuenta que hay personas que piensan por si mismas.

Alguien superior? Como dios?
Jajajajajaja





Que manera tienes de poner palabras no dichas!!!

Las palabras no seran las mismas, pero la intención si que lo es: Disfrazar de bondad el odio fanatico.


Ese es el punto precisamente, ese es el problema, he ahí el quid de toda esta absurda discusión que JAMÁS DEBERÍA DE ESTAR A DEBATE...


El respeto a la vida JAMÁS debería estar en controversia...

Toda esa calurosa defensa por el aniquilamiento y el genocidio no es mas que una manifestación de la genofobia sembrada por doctrinas que han demostrado su fracaso en la historia moderna.

Lo que no se ha podido resolver por la vía de la EDUCACIÓN, LA ÉTICA y LA CONSIDERACIÓN HUMANA, lo quieren ahora resolver


MATANDO, ASESINANDO AL RESULTADO DE SUS INCOMPETENCIAS

Y por hoy... he dicho...!!! :sneaky2:


---

Sin embargo, parece que lo que si debe de estar permanentemente en discusion es la libertad, verdad?

Y es sólo una de las tantas barbaridades que han expresado estos 3 para justificar lo injustificable...

A dónde vamos a llegar si estas "causas y razones" determinan QUIEN VIVE Y QUIEN MUERE?

Buen dia, tarde, noche... Welcome... (por acá está por amanecer)


---

Y que causas y razones deben prevalecer?
Las tuyas?

Y por lo tanto... TODO AQUEL INCAPAZ DE SOLUCIONAR SUS NECESIDADES MAS BÁSICAS... DEBE DE SER MASACRADO DE INMEDIATO..!!!

:001_unsure: Que bueno que este distinguido forista no anda enmedio de los desastres que acaban de dejar a 2/3 del país desprovisto de las cosas mas perentorias... si no, seguro que se nos manda cepillar de inmediato...

Uiiiissss...!!! http://gefangener-engel.de/wp-includes/images/smilies/icon136.gif


---
No, debe dejarsele que se muera de hambre, porque precisamente el mismo tipo de ideologia que presiona para prohibir el aborto, tambien lo hace para eliminar la proteccion social.

Biby, sabias que hay quien propuso la licitud de asesinatos a recién nacidos? lo llamarían aborto post-parto.

Podrias presentar pruebas o es otra de las tuyas?

[etanol]

¡Pero qué horror beltroni! No me extraña nada eso que dices, solo es cuestión de cambiarle el nombre y ya está, podría llamarse eutanasia pos-parto, o interrupción del nacimiento, ya le buscarán un nombre, son tremendos pero totalmente predecibles. ¿Todavía no te has dado cuenta que estos persiguen otro objetivo? Ya trataré el tema otro día. No te extrañe nada que llegue el día en que matar a un recién nacido lo consideren un derecho de las mujeres, o un derecho humano, o vete tú a saber. Pero no te asustes, también está el aborto por nacimiento parcial, mejor que no te le explique, solo de pensarlo me da gana de vomitar. Lo importante para ellos es convencer a los más posibles de que el niño no es un ser humano, y a partir de ahí ya tienen vía libre para su verdadero objetivo. Este es el cinismo y la mentira de una sociedad que tiene las ropas manchadas de sangre, camuflado, en lo que llaman sociedad avanzada y derechos humanos. Saludos.
también está el aborto por nacimiento parcial, mejor que no te le explique,

Por favor, explica, explica, que despues de imaginarnos horrorizados como una celula grita de terror al ser "exterminada", nada puede sorprendernos.

Si tambien el que consideren al bebé como una "cosa" que no hace más que estorbarles en su desarrollo profesional o escolar, el hecho de que no tengan una pareja estable o tengan problemas con la que tienen, el simple hecho de que no quieren ser madres o no se sienten preparadas para serlo, porque no quieren perder "la figura", porque un bebé les quita libertad, porque ya esta muy viejas o porque aún estan muy jóvenes etc, etc, estas y muchas otras son consecuencia de actos irresponsables propios y voluntarios

Pero eso se debe a que no os leen, porque si os leyeran, habian comprendido los inmensos beneficios que recibe una embarazada.
Hasta proteccion contra el cancer!!

Yo pondría un poco de orden.

Vamos a ver sofiacarolina, biby, Klaudia, Rusko, Bel, Ciki, etc: ¿Cómo vamos a esperar que este par de mendrugos no escriban más que disparates? Unos tíos que dicen que un feto no está vivo, que no siente ni padece, que jamás será una persona, que no es ni más ni menos que una uña, que la mujeres abortan y se ponen tan contentas, que los mayas conocían la rueda, que en los desfiles gays no ha no desnudos ni banderas marxistas, que la estrella judía tiene cinco puntas y doce millones de cosas estrafalarias más, no pueden decir otra cosa.

A mil kilómetros se ve que no ha estudiado, que no leen, que no están preparados para esto, que ha habido gente que aprovechando su desconocimiento de todo y su apertura a la idiotez, han inyectado el veneno revolucionario en sus limitadas mentes y los han lanzado a la sociedad para comportarse como se comportan aquí.


¡¡Poco más hay que contar!!!

Si, tu pondrias un poco de orden: FRANCO FRANCO FRANCO!!! ARRIBA ESPAÑA!!!
Jajajajajaja

[Biby]

Bola tres...!!!



Si serassssssss...!!! OUT...!!! etito.... :laugh::laugh::laugh:


---


Duuuuuuuuuuuuuuú....!!!! :lol:



.-

[sofiacarolina]

¡¡Millones de violadas en el mundo!!.. ¡¡Que indolencia sofiacarolina!!... ¿Esto es amor?.

QUOTE=Loma_P;1694804155]¿Estás queriendo decir, que porque una mujer practique sexo, el que la violen sería algo así como "Ella se lo ha buscado"?..

Te ruego me aclares específicamente este punto, que espero sea un malentendido.


[QUOTE=sofiacarolina;1694804160]Explicame en donde dije eso, dije que tu eres la que saca a las violadas y tal... de ninguna manera acepto la violación, y jamas he pensado ni pensaré que sea por culpa de la víctima, porque aun cuando entrados en el juego una mujer decide que no quiere seguir y asi lo manifiesta entonces el juego termina, porque NO es NO.

TE AGRADECERE QUE NO TERGIVERSES LO QUE DIGO Y MUCHO MENOS QUE PONGAS PALABRAS QUE YO NO HE DICHO






Sí así es, siempre y cuando sea una violación agresiva esporádica, pero resulta que la sociología nos indica que muchas mujeres son violadas y/o abusadas llámalo como quieras por sus propios familiares durante añosssss ..., o de las que son violadas no solo por uno ... en fín desafortunadamente existe variedad, cada persona es un mundo, y nadie puede gobernar las emociones. Nunca nadie pudo hacerlo, y nunca nadie lo hará.

Si Loma, Tanto la violación con violencia física (durante la cual ya se estableció que es mínima la posibilidad de que resulte en un embarzo.)
como violación con violencia psicológica o verbal (la cual tambien es llamado abuso intrafamiliar que mencionas) son hechos profundamente reprobables y me atrevo a asegurar que ninguno de los que aquí nos hemos manifestado a favor de la vida ha dicho o sugerido siquiera que las personas violadas (porque también estaremos de acuerdo que hay niñas,niños,mujeres adultas de todas las edades e incluso hombres,) a sido violentada por SU CULPA ni que se lo mereciera ni nada por el estilo.

Ahora bien por obvias razones del tema que estamos tratando ahora y no porque sean menos importantes debemos dejar fuera de ésta discusión a los hombres, a las niñas, a las mujeres en la etapa de menopausia, a las mujeres estériles(ya sea de forma natural o porque se operaron) y a las mujeres que están utilizando algún metodo anticonceptivo, ahora vien de las víctimas restantes ¿cuántas quedaron embarazadas? y ¿cuántas manifiestan su deseo expreso de abortar?
esta última pregunta obedece a que muchas de éstas mujeres está pasando por un trauma de por si bastante doloroso y por su moral, por no pensar con claridad, por lo que tu quieras y gustes no piensen que abortar les ayudará sino al contrarió.

¿te ha quedado claro, que no negamos que la VIOLACION es un hecho, y es un problema social muy grande, por lo que se podria discutir en otro hilo, así
cómo también sabemos que esa no es la única ni la principal causa del aborto voluntario del que estamos hablando?

Belt, CIKI, Zampa, Welcome, Biby, por favor si al haberlos incluido es este post me equivoqué y alguno de ustedes no esta de acuerdo, les pido una disculpa y que me desmientan.

Saludos

[etanol]

Si serassssssss...!!! OUT...!!! etito.... :laugh::laugh::laugh:


---


Duuuuuuuuuuuuuuú....!!!! :lol:



.-
No es bola tres?
Entonces, que numero de bola es?

[sofiacarolina]

No me quieras tanto,
Ni llores por mi;
No vale la pena
Que por mi cariño
Te pongas así.
Yo no se quererte lo mismo que tú,
Ni pasar la vida pendiente y esclavo
De esa esclavitud.
No te pongas triste,
Sécate ese llanto
Hay que estar alegre.
Mírame y aprende.
No me quieras tanto.

conozco la canción, y por cierto que yo no me identifico para nada con ella ¿tu si?. te cuento que esa cancion habla
de un amor de pareja, por lo tanto no aplica al tipo de amor al que me refiero en este foro. asi que sorry pero por ti ni sufro ni lloro....

[Loma_P]

Yo pondría un poco de orden.

Vamos a ver sofiacarolina, biby, Klaudia, Rusko, Bel, Ciki, etc: ¿Cómo vamos a esperar que este par de mendrugos no escriban más que disparates? Unos tíos que dicen que un feto no está vivo, que no siente ni padece, que jamás será una persona, que no es ni más ni menos que una uña, que la mujeres abortan y se ponen tan contentas, que los mayas conocían la rueda, que en los desfiles gays no ha no desnudos ni banderas marxistas, que la estrella judía tiene cinco puntas y doce millones de cosas estrafalarias más, no pueden decir otra cosa.

A mil kilómetros se ve que no ha estudiado, que no leen, que no están preparados para esto, que ha habido gente que aprovechando su desconocimiento de todo y su apertura a la idiotez, han inyectado el veneno revolucionario en sus limitadas mentes y los han lanzado a la sociedad para comportarse como se comportan aquí.


¡¡Poco más hay que contar!!!

¡¡Joder Zampa!!, no conocía que tenías esa desgracia familiar, bueno la verdad si te soy sincera no se si es familiar o crisis de amistad, porque con lo que ellos te aman les pones a caldo perejil ... ¿Es que tu no les amas?.. ya sabes que no puedes dejar de amar a tu prójimo ... yo también te amo .. jajajajajaja sigues haciendo siempre OT.


Te pongo un post de un gran usuario que nos dejó.

15/agosto/2009

¿Con ese que no te hablas? jajajajajaja, a ver yo difiero con Dorogoi en muchas cosas, y en otras tantas comparto, lo que entre Dorogoi y yo no va haber nunca es un diálogo de sordos ... como contigo.


Vamos Zam, que no olvides lo del clítoris...!!! eso fue... lo mas hilarante.. (por no decir pen.... que se ha dicho en foro alguno...) y fue obra de nuestra lobita consentida...!!! :001_tongue:


----

Sois cortitos cortitos cortitooossss.. pero sigamos con la vacilada. Creo Campanita que tendrías que mandar una fotito del tuyo, porque también discutía las distancias y la exactitud del punto, o ¿Es que las duendecillas hadas no tienen clítoris?... Va ser porno del güeno a lo Walt Disney....


Explicame en donde dije eso, dije que tu eres la que saca a las violadas y tal... de ninguna manera acepto la violación, y jamas he pensado ni pensaré que sea por culpa de la víctima, porque aun cuando entrados en el juego una mujer decide que no quiere seguir y asi lo manifiesta entonces el juego termina, porque NO es NO.

TE AGRADECERE QUE NO TERGIVERSES LO QUE DIGO Y MUCHO MENOS QUE PONGAS PALABRAS QUE YO NO HE DICHO [/COLOR]

¿Podrías decirme donde tergiverso?, porque simplemente pregunté y para mas inri que por favor me aclarases el punto por si lo estaba malinterpretando, ... Así pues aplícate la frase, porque además a este post ya respondiste y yo te respondí con toda la secuencia de la conversación. Te digo la de beltroni deberíamos de invertir un poco mas de tiempo en leer de lo que va, porque es mayor el tiempo que tardamos en volverlo a aclarar ...

La cuestión sofiacarolina es que lo condenases con el mismo ahínco que el aborto por ejemplo, primero como persona y segundo como mujer, tan solo esa era la solicitud, y de nadie llegó ni hombres ni mujeres ... ¡¡Que quieres que te diga!!..




Si Loma, Tanto la violación con violencia física (durante la cual ya se estableció que es mínima la posibilidad de que resulte en un embarzo.)
como violación con violencia psicológica o verbal (la cual tambien es llamado abuso intrafamiliar que mencionas) son hechos profundamente reprobables y me atrevo a asegurar que ninguno de los que aquí nos hemos manifestado a favor de la vida ha dicho o sugerido siquiera que las personas violadas (porque también estaremos de acuerdo que hay niñas,niños,mujeres adultas de todas las edades e incluso hombres,) a sido violentada por SU CULPA ni que se lo mereciera ni nada por el estilo.

¡¡Ahhhh, son hechos profundamente reprobables!! millones de violaciones al año en el mundo solo contra un género son hechos reprobables, y las que pillan embarazo por ellos dentro de los millones de violadas al año y solo se calcula que se conozca una de cada veinte ... esas que se lo quitan ellas si son asesinas ... ¡¡Bárbaro!!

Perú.
"La campaña ’Déjala decidir’ no promueve el aborto, sino el derecho de las mujeres a decidir, en un país donde una de cada cinco mujeres ha sufrido violación sexual antes de los 15 años por una persona cercana a su entorno familiar. Las estadísticas son dramáticas: nueve de cada 10 embarazos de niñas menores de 15 años son producto de incesto", explicó.

¿Sigues pensando que son pocas?, podíamos poner por países tal vez te sorprendas de las condiciones en las que algunas viven por años ...

http://elcomercio.pe/actualidad/1614421/noticia-mexicanas-que-son-encarceladas-abortar


Ahora bien por obvias razones del tema que estamos tratando ahora y no porque sean menos importantes debemos dejar fuera de ésta discusión a los hombres, a las niñas, a las mujeres en la etapa de menopausia, a las mujeres estériles(ya sea de forma natural o porque se operaron) y a las mujeres que están utilizando algún metodo anticonceptivo, ahora vien de las víctimas restantes ¿cuántas quedaron embarazadas? y ¿cuántas manifiestan su deseo expreso de abortar?
esta última pregunta obedece a que muchas de éstas mujeres está pasando por un trauma de por si bastante doloroso y por su moral, por no pensar con claridad, por lo que tu quieras y gustes no piensen que abortar les ayudará sino al contrarió.

¡¡Sigues sin entender, que defiendo la libertad de elección de la mujer, y que para mí no necesitan excusas que el hecho de no querer ser madres para mí ya es el motivo!!, que quieren serlo, pues estupendo, sin problema alguno, estaría bien que se le ayudase y facilitasen un poco mas las cosas en todos los niveles sociales, pero estupendo, que sean mamás ... pero la que no lo quiera, pues eso también, con las mismas ... y ya está.


¿te ha quedado claro, que no negamos que la VIOLACION es un hecho, y es un problema social muy grande, por lo que se podria discutir en otro hilo, así
cómo también sabemos que esa no es la única ni la principal causa del aborto voluntario del que estamos hablando?

¡¡Vamos, me ha quedao la mar de claro!! ... no va hacer falta que se discuta en otro hilo, puesto que entran como dije en un porcentaje de los abortos y de los embarazos, como lo será el siguiente, y como considerais que está vivo en el momento que se siembra la semilla .. ¡¡Ahí va la mía!! "Ahora vamos a por otro porcentaje que conforma el tema de los abortos que puede ser la salud de la madre, o las maldeformaciones ¿Por dónde empezamos? ... tu eliges".

[sofiacarolina]

¡¡



La cuestión sofiacarolina es que lo condenases con el mismo ahínco que el aborto por ejemplo, primero como persona y segundo como mujer, tan solo esa era la solicitud, y de nadie llegó ni hombres ni mujeres ... ¡¡Que quieres que te diga!!..

Pero entonces Ya te quedó claro mi pensamiento acerca de las violaciónes ¿verdad?


¡¡Ahhhh, son hechos profundamente reprobables!! millones de violaciones al año en el mundo solo contra un género son hechos reprobables, y las que pillan embarazo por ellos dentro de los millones de violadas al año y solo se calcula que se conozca una de cada veinte ... esas que se lo quitan ellas si son asesinas ... ¡¡Bárbaro!!

Perú.
"La campaña ’Déjala decidir’ no promueve el aborto, sino el derecho de las mujeres a decidir, en un país donde una de cada cinco mujeres ha sufrido violación sexual antes de los 15 años por una persona cercana a su entorno familiar. Las estadísticas son dramáticas: nueve de cada 10 embarazos de niñas menores de 15 años son producto de incesto", explicó.

¿Sigues pensando que son pocas?, podíamos poner por países tal vez te sorprendas de las condiciones en las que algunas viven por años ...

http://elcomercio.pe/actualidad/1614421/noticia-mexicanas-que-son-encarceladas-abortar

¿o sigues sin entender?


¡¡Sigues sin entender, que defiendo la libertad de elección de la mujer, y que para mí no necesitan excusas que el hecho de no querer ser madres para mí ya es el motivo!!, que quieren serlo, pues estupendo, sin problema alguno, estaría bien que se le ayudase y facilitasen un poco mas las cosas en todos los niveles sociales, pero estupendo, que sean mamás ... pero la que no lo quiera, pues eso también, con las mismas ... y ya está.

y tu sigues sin entender que yo defiendo a¨"quien no se puede defender por si mismo"!!!!



¡¡Vamos, me ha quedao la mar de claro!! ... no va hacer falta que se discuta en otro hilo, puesto que entran como dije en un porcentaje de los abortos y de los embarazos, como lo será el siguiente, y como considerais que está vivo en el momento que se siembra la semilla .. ¡¡Ahí va la mía!! "Ahora vamos a por otro porcentaje que conforma el tema de los abortos que puede ser la salud de la madre, o las maldeformaciones ¿Por dónde empezamos? ... tu eliges".

En algún otro post te comente que es bien sabido que con los avances de la ciencia y la medicina, la situación en dónde haya que elegir entre la vida de alguno de los dos seres humanos que estan en juego en un embarazo es cada vez menor.

En cualquier otro caso el embarazo pudo haberse evitado si hubiesen tenido sexo responsablemente. Por lo que opino que debe haber regulaciónes para ciertos y muy específicos casos de aborto

[Klauddia]

Loma_P:
¡¡Ahí va la mía!! "Ahora vamos a por otro porcentaje que conforma el tema de los abortos que puede ser la salud de la madre, o las maldeformaciones ¿Por dónde empezamos? ... tu eliges".

Saludos Loma_P, ¿estás diciendo que un bebé con malformaciones tiene que ser deshechado? ¿estás segura de lo que dices?

[etanol]

Saludos Loma_P, ¿estás diciendo que un bebé con malformaciones tiene que ser deshechado? ¿estás segura de lo que dices?
Un bebe no, porque se lo pueden dar a personas "piadosas" como tu, siempre dispuestas a hacer buenas obras, pero un embrion si.

[Loma_P]

En algún otro post te comente que es bien sabido que con los avances de la ciencia y la medicina, la situación en dónde haya que elegir entre la vida de alguno de los dos seres humanos que estan en juego en un embarazo es cada vez menor.

Si se puede dar el caso de malformaciónes, los cuaales cada caso debe ser evaluado.

En cualquier otro caso el embarazo pudo haberse evitado si hubiesen tenido sexo responsablemente. Por lo que opino que debe haber regulaciónes para ciertos y muy específicos casos de aborto

¡¡Como menguan los números y los porcentajes que no te interesan!!, vamos que estas como que tampoco ¿No? ... ¿Cómo no tuvieron sexo responsable?, y si la enfermedad ¿Se la determinan estando embarazada?, ...¡¡¿Qué se muera?!!
¿Sería un hecho también reprobable?...

Y de las malformaciones ni hablamos, ni los Down ni nada, esos son una bendición por no haber tenido sexo responsable.

Y las que no tienen para comer ¿También ha descendido el número gracias a la ciencia médica?,

Bueno ya tenemos, violadas, malformaciones, síndromes, hambre y enfermedades ...

De lo que no te enteras es que el sexo responsable no llega a todos los lugares del mundo, o es que tiran anticonceptivos y condones en helicóptero por el África o las selvas ... Tu solo tienes en cuenta los abortos de ciudad, y estás obviando que la mayoría viene de estos países superpoblados y/o hambrientos, te estás olvidando completamente ..

[sofiacarolina]

Podrías por favor dar ejemplos de malformaciones que ameriten que un bebe no nazca?

[Loma_P]

Saludos Loma_P, ¿estás diciendo que un bebé con malformaciones tiene que ser deshechado? ¿estás segura de lo que dices?

Llámalo como te de la gana ... ¡¡¡SI!!!, Y así lo dice la ley también ... la tuya no ... pero la Ley sí. Asi que si es deseo de la mujer .... sea.

[Loma_P]

Podrías por favor dar ejemplos de malformaciones que ameriten que un bebe no nazca?


Repito que el solo deseo de la mujer es suficiente ... blanco y en botella.

[Klauddia]

Un bebe no, porque se lo pueden dar a personas "piadosas" como tu, siempre dispuestas a hacer buenas obras, pero un embrion si.

Y a ti te dieron la oportunidad de vivir !!!!

[Klauddia]

Llámalo como te de la gana ... ¡¡¡SI!!!, Y así lo dice la ley también ... la tuya no ... pero la Ley sí. Asi que si es deseo de la mujer .... sea.

Seguramente lo afirmas porque deshechaste a más de uno.

[etanol]

Y a ti te dieron la oportunidad de vivir !!!!
A mi no me dieron nada.
Para poder recibir algo es necesario ser una persona y un embrion no lo es.

[Loma_P]

Seguramente lo afirmas porque deshechaste a más de uno.

Acuérdate de esto cuando vayas al salón ... se predica con el ejemplo, y este es el tuyo.

[Klauddia]

A mi no me dieron nada.
Para poder recibir algo es necesario ser una persona y un embrion no lo es.

Uff, que bueno que no entendiste, ya te leía muy enojado jajajajaja.

Un embrión es un ser vivo, te guste o no, lo aceptes o no, es un ser vivo, aunque digas, grites y te moleste.
Claro, como estás a favor del aborto, pues tienes que negarlo, porque de lo contrario, expresamente estarías aceptando que impides la vida a un ser.
Es lógico, tienes que proteger tu ideología de alguna forma, aunque en esa forma, demuestres tu ignorancia sobre lo que significa vida.

[Klauddia]

Acuérdate de esto cuando vayas al salón ... se predica con el ejemplo, y este es el tuyo.

Sé que lo haz hecho, por eso lo dices, crees que así te proteges y defiendes y por eso te excusas. ;)

[Loma_P]

Sé que lo haz hecho, por eso lo dices, crees que así te proteges y defiendes y por eso te excusas. ;)

Jajajajaja ¿Y crees de verdad que yo necesito excusas? jajajaja ... ¡¡Pero tu estás tonta o qué!!, si estoy a favor del aborto y el aborto es legal, me puedes decir .. ¿De que o quienes me tengo que proteger o defender? ... jajajaja

¡¡En 0,!!

[gabin]

Acuérdate de esto cuando vayas al salón ... se predica con el ejemplo, y este es el tuyo.

Contestación a lo que le espetó Klauddia:
"Seguramente lo afirmas porque desechaste a más de uno".
Y continua en otro post con "Se que lo has hecho".

__________Aquí queda retratada la calaña moral y ética de esta fanática. Klauddia, otra creyente cristiana que....¿"ama"?, si rezuma odio por todos sus poros, atacando con fervor de fanática a quien no tiene su misma moral y ética.
Fanatizada que cree (¡¡¡será por credulidad!!!) poseer la verdad absoluta. Otra que tal.

[Biby]

-


Otra perla mas de doña lobis y su enorme intelecto....


Dice Loma: Sois cortitos cortitos cortitooossss.. pero sigamos con la vacilada. Creo Campanita que tendrías que mandar una fotito del tuyo, porque también discutía las distancias y la exactitud del punto, o ¿Es que las duendecillas hadas no tienen clítoris?... Va ser porno del güeno a lo Walt Disney....


Brillante....!! lo único que le faltaba para llevarse el premio ANDOP...!!! :lol:

:bored: y eso que ella no es cortita, cortita... cortitaaaaaaaaaa....!!!

Doble dúuuuuuuuuuuuuú !!!! :lol:

---

[Klauddia]

Jajajajaja ¿Y crees de verdad que yo necesito excusas? jajajaja ... ¡¡Pero tu estás tonta o qué!!, si estoy a favor del aborto y el aborto es legal, me puedes decir .. ¿De que o quienes me tengo que proteger o defender? ... jajajaja

¡¡En 0,!!

Pues lo que intentas es poner al aborto como algo bueno y como dices tú, se predica con el ejemplo, y pues si tanto predicas en favor del aborto es porque te puedes poner como ejemplo, o no?





__________Aquí queda retratada la calaña moral y ética de esta fanática. Klauddia, otra creyente cristiana que....¿"ama"?, si rezuma odio por todos sus poros, atacando con fervor de fanática a quien no tiene su misma moral y ética.
Fanatizada que cree (¡¡¡será por credulidad!!!) poseer la verdad absoluta. Otra que tal.

Oye, oye, por qué te ofendes o por qué habria de ofenderse Loma_P , si para ustedes tendría que ser motivo de orgullo que hubiesen abortado.

¿O qué, te ofendes porque consideras al aborto algo malo?
Si te ofende o la ofende, es porque en realidad lo consideras malo, pero entonces esa postura que toman es de hipócritas y gente malvada, porque sabiendo que es algo malo, no lo hacen ustedes, pero motivan a las demás a que lo hagan.

Eso si es maldad pura!!! Y tú gabin, eres una fanática mala. Ya que promueven algo que ustedes mismas no harían porque saben que está mal, pero avientan al ruedo a las demás, y su pensamiento es, .....pues total , que se mueran, al fin que no soy yo.....

[Biby]

Pues lo que intentas es poner al aborto como algo bueno y como dices tú, se predica con el ejemplo, y pues si tanto predicas en favor del aborto es porque te puedes poner como ejemplo, o no?

Oye, oye, por qué te ofendes o por qué habria de ofenderse Loma_P , si para ustedes tendría que ser motivo de orgullo que hubiesen abortado.

¿O qué, te ofendes porque consideras al aborto algo malo?
Si te ofende o la ofende, es porque en realidad lo consideras malo, pero entonces esa postura que toman es de hipócritas y gente malvada, porque sabiendo que es algo malo, no lo hacen ustedes, pero motivan a las demás a que lo hagan.

Eso si es maldad pura!!! Y tú gabin, eres una fanática mala. Ya que promueven algo que ustedes mismas no harían porque saben que está mal, pero avientan al ruedo a las demás, y su pensamiento es, .....pues total , que se mueran, al fin que no soy yo.....


Bueno, ni que mas agregar.. según loma y gabin: hágase la ley en los bueyes de mi compadre..

Muy bien Klaudia... mas vale que estos lo tengan bien claro.
Han hecho gala de incongruencia, maldad, crueldad, insensibilidad... y...
no les gusta que se les eche en cara...??? - Ya era hora..!!! :sneaky2:


----

[welcome]

.

Opino que el aborto inducido debe ser legalizado en TODOS los casos de violación, cuando está en serio riesgo
la vida de la madre y cuando el bebé en etapa prenatal presenta malformaciones severas.