PDA

Ver la Versión Completa : ¿Qué opinas del matrimonio?



reydm
02-may.-2007, 14:29
Tando del Matrimonio civil como el de la Iglesia, ¿qué opináis de él?
Yo creo que no es necesario el casarse para estar completamente compormetido con tu pareja, únicamente lo veo útil para temas legales.

WazteR
02-may.-2007, 20:41
AMOR: Enfermedad temporal que se cura con el matrimonio. Palabra de cuatro letras, dos consonantes, dos vocales y dos idiotas. Jajajajaja nah, chiste.

Yo no estoy en contra, pero tampoco lo veo como algo demasiado necesario, me parece más bien una señal.. o un símbolo de amor, nada más.

doombringer
02-may.-2007, 21:23
YO AH ESA PALABRA LE TENGO UN MIEDO , BUENO PUE Q NI REPETIRLA PUEDO , PERO ESTOY MU DEACURDO CON EL MATRIMONIO CIVIL , POR LA BAINAS DE LA CASA, CARRO , ECT , Y LOS HIJOS CLAROS , PERO COMO EH IDO ALA IGLESIA , ME TOCARIA APOYAR EL MATRIMONIO DEL TODO , PERO NO ME GUSTARIA PASAR EL RESTO D MI VIDA CON UNA PERSONA Q DESPUES ME BA A ESTAR SACANDO COLERAS

Manjimaru
03-may.-2007, 01:46
Yo veo el matrimonio asi como cuando le echas llave a un candado o cuando aseguras ya una cadena. Realmente en estos tiempos, ya viene siendo una especie de protocolo para ganar un status social.
Es muy rarisimo que una pareja que no este casada, aguante hasta el final juntos. El matrimonio supuestamente asegura el amor perpetuo en la pareja o en su defecto se cree que se ha llegado a perpetuar un amor verdadero.

luigiluar
03-may.-2007, 11:27
solo me casare si amo de verdad... con miedo pero me caso algun dia....

Archi
03-may.-2007, 15:27
Respeto a los que se casan, aunque personalmente prefiero las amistades con beneficios... :D

shamukita
03-may.-2007, 15:56
estoy D Acuerdo Con El Matrimonio X Q Es Una Manera De Asegurar El Patrimonio D Tu Pareja Y Tus Hijos... El Matrimonio X La Iglesia Pues Ya Es Cuestion D Las Ideas Religiosas O Muchas Veces Culturales De La Pareja...

Inés Fernández
03-may.-2007, 16:24
HOLA...NO ESTOY DENTRO DE LA CATEGORÍA DE 30 AÑOS...SOLO TENGO 17 PERO ME PARECIÓ INTERESANTE EL TEMA Y ME METÍ...JEJE
BUENO, YO CREO EN EL MATRIMONIO, EN LA UNIÓN DE DOS PERSONAS PARA SIEMPRE, EN LA FIDELIDAD HASTA POR AHÍ NOMÁS PERO EN EL MATRIMONIO SI, NO CUMPLIR LAS REGLAS DE LA IGLESIA PORQUE ME PARECE ALGO DEL PASADO, PERO SI CASARTE PARA FORMAR UNA FAMILIA Y TENER UN HOGAR DONDE COMPARTIR TODO JUNTO CON LA PERSONA QUE AMAS.
POR OTRO LADO, PREFIERO PRIMERO UNA VIDA DE SOLTEROS PARA VIVIR TODO LO QUE QUIERAN Y LUEGO NO DESCEPCIONARSE MUTUAMENTE, TAMPOCO CREO EN LA UNIÓN DE DOS PERSONAS SIN CONOCERSE PORQUE ME PARECE QUE SOLO SE LLEGA A LA "FRUSTRACIÓN MATRIMONIAL", POR LLAMARLO DE ALGUNA MANERA
FINALMENTE, ME ENCANTARÍA SABER QUE CREEN OTRAS PERSONAS Y SI ME QUIEREN ESCRIBIR, LES DEJO MI MAIL....BESOS!!!

[email protected]

pty507
03-may.-2007, 17:01
es lindo poder estar con la persona q amas (aunq algunos no pueden) enlazado con un vinculo como es el matrimonio, pero la verdad es q hoy en dia es muy dificil ver a alguien q le dure su matrimonio. algunos se casan por algun beneficio. no confio en el matrimonio al menos q la persona se conoscan un buen y largo tiempo para saber si es esa persona con la q tu realmente quieres estar o no.

soaret
09-may.-2007, 14:22
puestos a matar dioses falsos, creo que todo el mundo sabe que el matrimonio es una institución caduca, muerta en los países occidentales, e inservible en el resto. El matrimonio de heteros o de gays y lesbianas no hace al hombre mejor amante, y mucho menos mejor amado... e históricamente ha supuesto la servidumbre de un sexo con respecto al contrario, por eso me casé y me equivoqué... por eso, imagino que no le diría a nadie que lo hiciera, y tal vez porque creo que el amor nos hace más libres, cualquier limitación al mismo es una castración absoluta del deseo, del ínequívoco afecto, de esa persona que has tardado tanto, con o sin ayuda en construir, y que por supuesto es la mejor.... tú mismo

MUÑE1
11-may.-2007, 19:19
aqui el problema no es el metrimonio eres tu se nota que te ha ido super mal ho definitivamente no sabes ha fondo que es eso

R@PERIT@_16
11-may.-2007, 19:24
Creo Ya K No Es Necesario Firmar Un Papel Para Demostrarle Ala Persona K La Amas.
Yo Almenos Pienso Eso.

MUÑE1
11-may.-2007, 19:24
tienes toda la razon estoy completamente de acuerdo con tigo te felicitopor pensar de esa manera

Cristal del Mar
11-may.-2007, 19:50
no Vuelvooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!! !!!

isa_libra
12-may.-2007, 14:09
no Vuelvooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!! !!!

completamente deacuerdo
yo....tampoco.....vuelvo a cometer ese grandisisisimo error.......jajajaja

Yesenia Ramirez
12-may.-2007, 16:34
YO KREO KE ES UN PASO MUY IMPORTANTE EN TU VIDA K HAY KE PENSARLO DOS VECES :o

angeldelmal
14-may.-2007, 16:35
A Mi Me Encanto El Matrimonio Ya Llevo 3 ! :)

Andreatraviesa
24-jun.-2009, 20:54
Bueh.... en lo personal no creo en el matrimonio si no estás al 1000% seguro de con quien vas a contraerlo, tons como eso no es posible... pues.....

Mi pareja y yo llevamos mucho tiempo juntos NO ESTAMOS CASADOS, y tenemos problemas como todos, nos enojamos y nos mandamos al carajo pero siempre terminamos volviendo porque nos amamos y no necesitamos un papel que nos mantenga unidos a webo.

Recién me llevo de fin de semana a la playa, alquilo UN HOTEL, si asi como lo leen un hotel para nosotros solos un hotel especializado en parejas de luna de miel... no nos casamos, no hicimos un pacto pero, nos pasamos ese fin "de luna de miel" y ahora nos llamamos esposito /esposita y sabemos que nos amamos y nos mantenemos juntos porque ASI LO QUEREMOS, no PORQUE DEBAMOS estar juntos.

Je, esa es mi historia :p

Lanc
30-jun.-2009, 20:53
el matrimonio es una de las cosas buena de la vida cuando estas con la mujer adecuada y que bueno que lo deje despues de estar mas 2 años de tramites por fin el dia jueves pasado pude gritar estoy soltero!
pero asi de una u otra menera pensare muy bien antes de casarme por segunda ocacion.

LadyBlue
30-jun.-2009, 21:02
Sinceramente pienso casarme, opino que si dos se aman...¿por qué no formalizar? ¿A qué se tiene miedo?
Lo que sucede es que todo el mundo quiere estar a "prueba". Si me aburro de ti te dejo y ya. El Matrimonio debe ser tomado como algo realmente serio, al menos yo lo hago aunque estoy bien lejos XD, ya que compartirás con el ser amado momentos dificiles y felices, es el amor lo que debe unirlos.
Y no, no veo al Matrimonio como una simple formalidad, un simple papel que indica deber de fidelidad, sino un compromiso: un confirmar ante todos (y ante Dios) que amas a esa persona y te unes a ella. Y por consiguiente aceptar serle fiel y respetarl a esa persona.
Y el Matrimonio no es una limitación. Limitación a qué? A tener sexo con cualquiera? a ser infiel?


Hahaha, por aquí le tienen terror al matrimonio XD

Bunlass
30-jun.-2009, 21:29
Bueno, como me fascina meter el dedo en la llaga, se me ha ocurrido una virulenta hipótesis para esto de que el matrimonio pierda valoración, hipótesis que de seguro sacará ronchas, pero que planteo con malévola sinceridad:

La institución del matrimonio nace del principio de la propiedad, propiedad sobre la mujer y de la mujer sobre el hombre. El hombre se hace dueño de un terreno por la fuerza, y de igual modo reclama la propiedad sobre una mujer, reclama que ella no debe tener más sexo que con él, y esto no sólo por el sexo, sino para asegurarse de que los hijos sean propios. Además, esto de la propiedad evita los naturales pleitos por una mujer, de allí que la ceremonia del matrimonio en occidente sea las más de las veces con numerosos invitados y pompa. Significa que el hombre advierte: "esta mujer de hoy en adelante es sólo mía, sépanlo todos", y bueno, la mujer proclama de igual modo lo suyo. Pero el sentimiento de propiedad es más fuerte entre los poderosos, que por tales y como ya dije, disfrutan de la fuerza necesaria para poseer. Con esto quiero decir -y aquí me comenzarán a arrojar las piedras- que el matrimonio fue y seguirá siendo más valorado por las clases pudientes. Las razones son de lo más despectivas: el pudiente valora más su sangre, es más proclive al racismo, no le da lo mismo un hijo de su sangre que uno adoptado o mejor dicho, uno del "otro" o del "patas negras". Pero ahora tenemos que con el auge de las democracias, las aristocracias ya no son tan imitadas, sus hábitos incluso, a veces se los tiene por exagerados, y por ello tenemos que esta institución, antes imitada, ahora pierde relevancia. Dejándonos de eufemismos, para el aristócrata la ausencia de matrimonio significa que como no hay compromiso de exclusividad en el sexo, se vive a al modo de leva perruna.

LadyBlue
30-jun.-2009, 21:39
Y viceversa. La mujer hace lo mismo.

Pero depende, yo lo veo de otra forma, de algo más espiritual, una unión. Si lo quieres ver como un contrato, como una propiedad...es cosa tuya.

Bunlass
30-jun.-2009, 21:45
...yo lo veo de otra forma, de algo más espiritual, una unión. Si lo quieres ver como un contrato, como una propiedad...es cosa tuya.


hipótesis que de seguro sacará ronchas, pero que planteo con malévola sinceridad.

Lo dicho.
:wink:

la lore
30-jun.-2009, 21:49
Bunlass, porque dices que es una hipótesis? es decir...si antes asi se tenia el concepto del matrimonio?...aunque veo tu post como que, con un clasismo muy marcado.

Bunlass
30-jun.-2009, 21:59
Bunlass, porque dices que es una hipótesis? es decir...si antes asi se tenia el concepto del matrimonio?...aunque veo tu post como que, con un clasismo muy marcado.

Saludos:

Porque claro, se pueden formular varias otras explicaciones, como esa de la repartición del patrimonio, o una combinación de otras explicaciones.

Pues sí, mi hipótesis es clasista, lo que no me parece ni censurable ni loable. Es simplemente, lo que me parece, un retrato de lo que creo ver. Creo que hubo un tiempo en que las aristocracias dictaban el devenir social, el individuo era más relevante que la masa y hoy en día, es la masa la que manda, pero quedan resabios en todas estas manifestaciones culturales. Mira, otro ejemplo es el del arte. Hoy en día se tiene el consenso de que nadie, o sea, ningún individuo, puede arrogarse el derecho de definir el arte y calificar una obra de tal, cuando el arte es un invento de las aristocracias y su explicación de que cuál manifestación era artística y cual no, era que así se le antojaba. Se me figuran estos tiempos parecidos a los de la desaparición de los dinosaurios y el principio de la dominancia mamífera. En todos lados priman la conductas democráticas y populares, pero de vez en cuando se encuentra uno con un dinosaurio de la cultura del individualismo; el matrimonio es uno.

la lore
30-jun.-2009, 22:27
pues podrá ser el matrimonio parte de esa cultura del individualismo, pero creo que actualmente quienes contraemos matrimonio concienzudamente, (tema aparte "porque tengan que") es por desición y compromiso propios, no por intereses de por medio.
lo comento porque, como ya sabemos, en la actualidad la lucha de géneros a logrado minimizar o bien desplazar algunos factores que antes si se tenian muy en cuenta al conceptualizar el matrimonio (lo que comentas, sobre pertenencia).

quizá se pueda generalizar el concepto desde un contexto social, pero lo que cada persona piense y sienta, será lo que a fin de cuentas, defina el matrimonio de cada quien, como dicen por ahi "según como le fué en la feria"

pero bueno....yo pienso que si bien, el matrimonio es un compromiso que se decide con madures y responsabilidad, en los últimos años ha tomado otro curso: si no funciona nos divorciamos y ya.
creo que el hecho de asumir un compromiso de tal calibre, y sobretodo, sobrellevarlo a través de los años, no es cosa sencilla, independientemente si son de clase alta o baja, aunque en los matrimonios de parejas jovenes se presentan muchos problemas, porque no se plantea tal compromiso desde el noviazgo, no se demuestran tal como son, se dejan muchas cosas "para después" y asi empiezan las "decepciones" (más bien, asi empiezan a ver el otro lado de la moneda...ese que no quisieron ver anticipadamente).

el matrimonio siempre será distinto en cada relación, porque siempre habrá situaciones que lo vayan moldeando (por asi decirlo) y le permitirán madurar y evolucionar, como pareja y como persona.

LadyBlue
30-jun.-2009, 22:29
Lore, te apoyo.

"El matrimonio siempre será distinto en cada relación, porque siempre habrán situaciones que lo vayan moldeando y le permitirá madurar y evolucionar, como pareja y persona."

Cada caso es único, singular.

Bunlass
01-jul.-2009, 15:10
Por supuesto que la vida íntima de los desposados es distinta y particular, pero no es el tema. Se nos ha preguntado qué opinamos del matrimonio, no de la vida en pareja, ni de las posibles diferencias de la vida en pareja de los casados y de los que conviven sin formalidades, que quizá efectivamente, sean muy similares o iguales. No creo que las emociones sean las que determinan el matrimonio. Quienes viven en pareja, naturalmente lo hacen porque se quieren, y si se quieren, ¿por qué no se casan? Pues porque la decisión del matrimonio la toman con frialdad, sacando cuentas, pensando en la posibilidad de separarse en el futuro y no comprometer el patrimonio particular, o no desean sentirse "amarrados"; y todas esas elucubraciones no son en absoluto sentimentales, son calculadas.

la lore
01-jul.-2009, 15:24
tienes razón bunlass, por eso mismo yo habia posteado lo siguiente:


el matrimonio es un compromiso que se decide con madures y responsabilidad, en los últimos años ha tomado otro curso: si no funciona nos divorciamos y ya.


digo, si es un compromiso, porque carajos como bien comentas, no desean sentirse "amarrados" (comprometidos más bien) siendo eso un pensamiento claramente calculador.....
creo que ese enorme error de tener un noviazgo en donde solo se demuestra la parte "bonita y mejor" de cada quien, se ha prolongado al matrimonio, en donde ahora al primer desacuerdo, ya están firmando un acta de divorcio, y lo peor: asi lo piensan como una "solución" a tales problemas desde el noviazgo, como si el matrimonio fuera un contrato de arrendamiento....ahora respaldan las diferencias en la palabrita: "irreconciliables"

siendo que, el matrimonio en gran medida, evoluciona y madura, en base a tales situaciones, que no son otra cosa que pruebas, entonces como pasar tales pruebas, si a la primera reprueban sin estudiar? (literalmente)
caso muy distinto, son esos matrimonios que por circunstancias de la vida, atraviezan dichas situaciones, que les van cambiando la perspectiva de las cosas, y aunque tengan años casados, llegan a un divorcio por acuerdo mutuo, pero antes de eso, si pusieron todo de su parte para salvar su matrimonio...

9cito_Reload
01-jul.-2009, 15:26
No senor, yo no me casaré
así le digo al cura, así le digo al juez

No senor yo no me casaré
estoy enamorado
pero me aguantaré

Yo no me caso compadre querido
porque la vida es puro vacilón
no ped hallar el amor consentido
que sea la dicha de mi corazón

Por esto quero pensar un poquito
pa’ no meter las cuatro patas
de un jalón

Al encontrarme un amor
le digo véngase usted
y al rato digo pos’ no
no, no se puede

Y si me quero amarrar
le digo yo no podré
mejor se busca por ai
otro querer

Lucerin
01-jul.-2009, 20:21
Tengo casi tres años de casada y honestamente no fue dificil la adaptación y para mi resulto muy padre estar casada, sin horarios que cumplir para regresar a casa, deespertar con quien amo, claro debes estar segura que con quien te casaras en verdad lo amas pues ya vivir juntos es descubrir mil cosas de el o ella q de novios jamas viste y solo el amor hara q aceptes a tu pareja tal cual es y superen todo, en conclusion para mi es super estar casada

Malice
01-jul.-2009, 20:33
El matrimonio, como bien ya se dijo, es algo que se tiene que hacer cuando las dos personas sean responsables y maduras, ya que no es un juego, ni algo de decir "ay no funciono, me divorcio y ya" Y lo se, porque mi hermana se casó porque "amaba a su pareja" un año después, empezaron con problemas y cada quien para su casa, luego volvieron a arreglar sus diferencias, y a la semana, otra vez aquí tuve a mi querida hermana en casa, y apenas el domingo volvieron a arreglar sus diferencias, entonces digo, el matrimonio debe de ir más allá de los sentimientos que se tengan, en el caso demi hermena y su esposo, se me hizó un tipo juego, de pensar "ahora sí, ahora no y si no funciona, me regreso de nuevo con mis padres" Y así hay más parejas, que igual se casan, sin tener esa madurez y responsabilidad para en verdad aceptar un compromiso como este, por eso tantos divorcios, y en caso de que se tengan hijos, quienes sufren las consecuencias son ellos, por el dolor de tener a sus padres separados, solo porque sus padres carecieron de madurez y responsabilidad

ANGELCAIDOP4
02-jul.-2009, 00:33
para mi es un concepto como el de "dios" tan atrasado y que no tiene utilidad en nuestros dias.
yo viviria en union libre