Postulaciones para nuevos MODS.

[la lore]

Bien, en vista de que en efecto, hacen falta mas mods, abro este tema para que aqui postulemos candidaturas para nuevos mods.

seamos ordenados porfavor.....

1.- Postula un candidato
2.- Comentanos porque sugieres a ese usuario para moderar
3.- Al cierre de este tema, ya deberemos tener los candidatos elegidos.

bueno, esos seran los tres puntos a debatir, el numero de candidatos se vera reflejado conforme avance este tema, al final, antes del cierre, mencionare quienes quedaran como candidatos formales, para esto primero lo platicare con los postulados via mp para saber si estan de acuerdo.

p.d. al final de este tema menciono quien sera mi candidato, para evitar problemas.

[Gweny]

En mi humilde opinion:
Pana, unicovirus, Manjimar, y/o Kchak. Todos por respetuosos e inteligentes. Pienso que tienen la capacidad de ser imparciales.
Pienso que tambien se deberia de tomar en cuenta el tiempo que le puedan dedicar al foro. Saludos.

[[-D3v!L-]]

Ya se ha mostrado que esta no es la mejor manera de eligir a un MOD.


Mejor dejar que el admin lo haga por su criterio propio

[malvado]

yo propongo a malvado

emmm ... lo sugiero porque de hecho soy yo :o, y ademas tengo las manos muy sucias de tanto luchar contra la maldad. :cool:

prometo darle trato preferencial a todos mis parientes del foro (conyugue, hijas, sobrinas, yernos, compadres, comadres y paisanos del mundo) ademas de una pronta integración a los newbies y almas descarriadas.

y si no votan por mi pues ya ni modo. :confused1:

[Archi]

Mas nepotismo y trato preferencial...

Yo me propongo como candidato para ayudar a la lore a mantener el foro en orden. Nada de iniciativas revolucionarias o ambiciones personales, solo moderacion profesional, justa e imparcial.

Saludos.

[elunicovirus]

Propongo a Pana, Kchak, Zazil y a Road,
son personas inteligentes, objetivas y que entran con regularidad al foro

Aunque no todos están de acuerdo, también propongo a Archi.
Considero que lo suficientemente maduro e inteligente como para no dejarse llevar por cualquier problema personal que tenga con algún(a) forero(a) y tomar el cargo con seriedad

Hay mucha gente con la capacidad de ser mod, pero les falta tiempo o de plano no están interesados y por eso mejor omito sus nombres.

Y Gweny, muchas gracias por tus comentarios!!

[Archi]

Ah cierto, de no ser yo, propongo a zazil :)

Creo que tambien seria importante tener en cuenta el tiempo que la persona pueda pasar en el foro. Muchas veces han pasado horas sin nadie moderando, aun cuando habian tres o cuatro moderadores.

Saludos.

[NEONAZI]

MI PROPUESTA ES PARA ARCHI.
ES UN TIPO QUE NO SE DOBLEGA ANTE NADA, INTELIGENTE, PREPARADO Y DISPUESTO A DEMOSTRAR QUE SABE HACER LAS COSAS MUY BIEN.
SIEMPRE HA QUERIDO SER MODERADOR, Y EN LA ANTERIOR OCASIÒN CASI LO LOGRA, DÈMOSLE LA OPORTUNIDAD PARA VER QUE TAN BIEN LO PUEDE HACER.
ADEMÀS ES DE LAS PERSONAS QUE CUANDO SE COMPROMETEN A ALGO, LO CUMPLEN HASTA LAS ÙLTIMAS CONSECUENCIAS.

[DIAVOLO]

ESPERO QUE NO SEA UNA PERDIDA DE TIEMPO IGUAL QUE LAS OTRAS OCACIONES.

YO PROPONGO A UNA SOLA PERSONA, POR QUE SE VE QUE SIEMPRE TIENES BUENAS IDEAS PARA EL FORO.... Y ESE ES MANJIMARU

POR QUE? YA LO DIJE ARRIBA ... ES EL UNICO QUE ME DA MAS CONFIANZA EN ESTO Y TIENE BUENAS IDEAS.

Y COMO DICE DEVIL LO MEJOR QUE EL ADMIN SE TOME EL TIEMPO DE VER QUIEN PUEDE SER UN MODERADOR EN EL FORO.COM

Y QUE NO SE GUIEN POR, ES QUE ES BUENA ONDA, SE VE SIMPATICO, ME AGRADA O ME CAE BIEN.... YA VEN LOS RESULTADOS... UNA MODERADORA SE QUEDO SOLA Y UNO QUE APARECE UNA VEZ CADA DOS SEMANAS Y OTRO QUE RENUNCIO ... EL MODERADOR TIENE QUE TENER EXPERIANCIA Y COMO SABER MANEJAR A LOS QUE DESPUES POR LA ESPALDA LOS MATAN COMO SE HA VISTO AQUI.

[Isis Angelick]

Mis candidatos serian:

Diavolo
ikal
Malvado
Zazil
Elunicovirus

[Don Titiux]

Yo propongo anarquismo. Es la mejor idea.

[Manjimaru]

Gracias a quienes me mencionaron.
La verdad esto de la moderación sería un real problema para mi, pues tendría que ponerme ciertas ataduras y ahorita como usuario normal, me siento en una buena libertad de poder expresarme tal como puedo y debo hacerlo.
Pero si la patria llama... hay que atender ese llamado jejeje. Aunque de todas formas, yo no quiero ser parte de la moderación de éste lugar. Como repito, les agradezco a quienes me hayan mencionado.

Lo que si me parecería, fuera que cambiaran al admin y pusieran a un verdadero administrador.

¿Mis nominaciones? no tengo ninguna. A todos nos hace falta madera para ser parte de un equipo de moderadores. En especial aquellos que han ido a escribir pestes de éste foro en otro lugar [ahora es cuando deben funcionar las mascaras].

[Archi]

Por que quiero ser moderador ?

Lo considero como un desafio personal. Me gustaria probarme y probarle a los foreros que puedo ser un buen mod. De ningun modo tengo segundas intenciones, confieso que le he tomado cariño a este foro y no voy a hacer nada para perjudicarlo.

Gracias a los que me apoyaron. Saludos.

[Don Titiux]

Dejen de andar soñando, el tipo que los puede elegir tiene más de un mes que ni se aparece.... vaya con ustedes.

[« ikªL » ®]

Yo propongo anarquismo. Es la mejor idea.

No es mala idea, dejarle el trabajo sucio al ADMIN :laugh:

Postulo:
Archi: ya es hora de darle gusto.
Malvado: se lo merece.

...yo: me lo merezco también, sería la tercera vez que me postulo, y me gustaría tener esa experiencia y ponerme en los zapatos de los que son o fueron MODs :)

Pues no se, se debería de darle una semana de prueba a los que se elijan y que el pueblo juzgue el trabajo.

Gracias por postularme Patita :thumbup:

[Archi]

Creo que lore va a organizar la votacion, y si me permiten una recomendacion, estaria bueno que votaran no solo los super-usuarios, que son muy pocos, sino tambien los usuarios plus.

Saludos.

[pty507]

que divertido sera ver como se pelean y se humillan por el poder. :laugh:

[Don Titiux]

Jejejeje el pty loco como siempre. Insisto delirios y nada más... por mí que se quede de mod quien sea.

[la lore]

;224188']Ya se ha mostrado que esta no es la mejor manera de eligir a un MOD.


Mejor dejar que el admin lo haga por su criterio propio

porsupuesto, ya el admin tiene conocimiento de esto, igual le pedi que fuera el quien elija igual que la vez pasada.....

y bueno, por lo de derecho al voto, si super usuarios y usuarios plus lo tienen, me parece justo, aunque tambien hay personas de reciente ingreso que ya tienen una cantidad de posteos respetable, asi que propongan cuantos posts deben tener para poder votar ellos tambien....

[Roadrunner]

Agradezco a quienes me han postulado, pero como sabrán el poder no me interesa, ademas estoy por iniciar algo importante en mi vida y no tendré mucho tiempo disponible.

Gracias a quienes me han nombrado pero siempre seguire diciendo NO.

Archi, he leído tu MP, y aqui esta mi voto de confianza para ti, sé que el poder cambia a las personas y en ocasiones las daña, espero y en tu caso sea diferente y tengas la sabiduría y paciencia de Lore para desempeñar el cargo con excelencia, si es que te eligen.

Saludos a toda la tropa, en especial a Zazil ha ♥.

[Mechanic Hamlet]

Yo propongo a Archi y también a Kchak.

Aunque también el anarquismo me guiña el ojo :D

[pablo ramos]

Bueno, veo que va a haber elecciones. Vaya, vaya...
Como ha cambiado el mundo, antes los que se postulaban o autopostulaban en cualquier democracia, proponían algo...
Y por lo que leo, se afirma que hacen falta más mods...
Occio la padela... no vaya a ser cosa que termine habiendo más caciques que indios. Lo que hcen ciertos trastornos... Coincido con Ud. Pty.

[Archi]

Respecto a la pregunta de lore, creo que deberiamos permitir el voto de todos los que tengan mas de 100 posts, como la ultima vez. En aquel entonces eran los "senior member".

Saludos.

[Tituba]

Soy nueva,así que no conozco a los posibles candidatos,pero eso de querer ser moderador...a qué se debe? ansias de poder? necesidad de reconocimiento? poder mangonear a su gusto?

No me gustan las jerarquías y si por mí fuera no habría ni censura ni censores,ni mandamases ni rasos.Un foro deja de ser libre cuando se coarta la libertad y si alguien se pasa se le conmina a editar el post y si se ofusca o reincide...el administrador,señor todopoderoso que se encargue de banear al infractor...siempre que sea motivo de ello y no por luchas verbales que no dañan y que son probablemente la salsa de la comunicación,del debate y de la cordialidad.

¿Por qué sólo pueden ser moderadores los "super foreros"? Esto se lo pregunto a Archi que es el que lo expuso.

Como no tengo ansias de moderar entre otras cosas porque yo misma soy inmoderable...pues...que se rife el cargo entre los candidatos.

Saludos.

[kchak79]

Bueno antes que nada muchas gracias a los que me han postulado es muy admirable y respetable, de sus respectivas partes pero no estoy interesado en ser mod. Tengo mis razones propias por la cuál rechazo esa petición y/o postulación.
desde ya muchas gracias, y que tengan un lindo resto de semana.
No obstante me mantendré al tanto de como continúa esta historia sin final.
Saludos y Prost.......

[Keny]

YO PROPONGO AL KENY kENY FOR PRESIDENT

[GlOrY•BoX]

Y yo propongo el BAN para KENY......le dare mi voto al que cumpla mi deceo....gracias...=)

[elunicovirus]

Soy nueva,así que no conozco a los posibles candidatos,pero eso de querer ser moderador...a qué se debe? ansias de poder? necesidad de reconocimiento? poder mangonear a su gusto?

No me gustan las jerarquías y si por mí fuera no habría ni censura ni censores,ni mandamases ni rasos.Un foro deja de ser libre cuando se coarta la libertad y si alguien se pasa se le conmina a editar el post y si se ofusca o reincide...el administrador,señor todopoderoso que se encargue de banear al infractor...siempre que sea motivo de ello y no por luchas verbales que no dañan y que son probablemente la salsa de la comunicación,del debate y de la cordialidad.

¿Por qué sólo pueden ser moderadores los "super foreros"? Esto se lo pregunto a Archi que es el que lo expuso.

Como no tengo ansias de moderar entre otras cosas porque yo misma soy inmoderable...pues...que se rife el cargo entre los candidatos.

Saludos.


Moderar no significa solamente borrar los comentarios que al moderador no le gustan o prohibirle la entrada al forero que le cae mal. Hay mucha gente que entra a un foro para anunciar su página web, para anunciar su propio foro, o como se le dice en el medio "hacer spam". El trabajo del moderador también incluye mover temas a un subforo más adecuado y cerrar los temas cuando la discusión ya no tiene nada que ver con el mismo. Y esto lo sé porque ya cumplí estas funciones en otro foro al cuál tuve el honor de pertenecer hace tiempo.

El foro no necesita más "autoridad" ni "censura", necesita mas "compromiso" y "trabajo", trabajo que los usuarios no pueden realizar.

Y en cuanto a lo que propone Archi de los Super Usuarios, no es tanto por su condición de "Super", es más bien el hecho de que son usuarios con más antigüedad y que su número de posts refleja el tiempo que le invierten a este foro, por lo que sería más factible que realizaran con mayor eficiencia su trabajo.

Y más que "inmoderable", Tituba, me parece usted una persona sumamente moderada en el sentido de que es muy respetuosa y amable con todos los demás, por eso no es necesario que alguien más la modere... ;)

[la lore]

bien, los usuarios que ya han rechazado la postulacion son los siguientes: manjimaru, kchak, roadrunner y pana (lo menciona en otro tema).

asi que por el momento, los postulados son estos:
archi
elunicovirus
diavolo
ikªl
keny
malvado
zazil

durante esta semana continuaran las propuestas, si alguno de los postulados lo rechaza, porfavor avisen aqui mismo.
ah! y por favor propongan sus postulados mencionando tambien las razones, y traten de no salir tanto del tema PORFAVOR.

[DIAVOLO]

¿Los Que Tienen Mal Hoja De Vida, Mal Curriculum Los Que An Sido Baneados 3 Veces En Este Foro, Tambien Pueden Ser Candidatos A La Moderacion Del Foro?

Eso Seria Terrible ... Es Dejar Al Gato Cuidando De La Carniceria

¡¡¡¡ni Mas , Ni Menos!!!!

[Archi]

Todos merecen una oportunidad.

[la lore]

¿Los Que Tienen Mal Hoja De Vida, Mal Curriculum Los Que An Sido Baneados 3 Veces En Este Foro, Tambien Pueden Ser Candidatos A La Moderacion Del Foro?

Eso Seria Terrible ... Es Dejar Al Gato Cuidando De La Carniceria

¡¡¡¡ni Mas , Ni Menos!!!!

pues si diavolo, la oportunidad la tienen, pero definitivamente no significa que lleguen a ser mods, creo que en este caso, todo lo que mencionas, ya muchos lo han tomado en cuenta, la desicion es de todos.

[rorschach]

la vez pasada archi por un pelo de gato.... ya mero era mod.....
y cuanta polemica fue.... y la desicion la tomo el admin....

[kchak79]

Vamos Keny yo te apoyo....
Borom Borom Borom Borom Keny moderador de elforo.com.....

[Gweny]

Bueno,
Ya que todos los candidatos que propuse decidieron tirar la toalla,
yo tambien le apoyo Keny. Saludos.

[rorschach]

Mi Voto Es Por Malvadin......

[Keny]

Vamos Keny yo te apoyo....
Borom Borom Borom Borom Keny moderador de elforo.com.....

ese es bueno para tema de CampaÑa..

gracias Chack y Gweny, y a Glory tambien:thumbup:

[FUHRER]

MI PROPUESTA, Y A SU DEBIDO TIEMPO MI VOTO, ES PARA ARCHI.
ES UN TIPO QUE HA DEMOSTRADO QUE EL FORO ES UNA DE SUS METAS PERSONALES.
NO CREO QUE SEA UN ANSIA DE PODER, CREO MÀS BIEN QUE ES UN RETO CUYO FIN ES DEMOSTRAR CUANTAS COSAS POSITIVAS PUEDE RELIZAR EN BIEN DEL FORO.
HA TENIDO MUCHOS ERRORES, SU CARÀCTER ES IMPULSIVO, ES POLÈMICO Y NO LE CAE BIEN A MUCHOS, PERO TODO ÈSTO PUEDE USARSE A FAVOR.
LOS ERRORES COMETIDOS LE DAN LA AUTORIDAD SUFICIENTE PARA SER TOLERANTE CON LOS INFRACTORES Y CORREGIRLOS A TIEMPO.
SU CARÀCTER FUERTE LO IMPULSARÀ A SER UN MEDIADOR E INNOVADOR EN ALGUNAS CORRIENTES.
Y NO SER DEL AGRADO DE ALGUNOS LO AYUDARÀ A SER UNO DE LOS MODERADORES QUE MÀS TRABAJEN POR UNA CAUSA MUTUA PARA QUE DE ESTA FORMA DEMUESTRE QUE TAN CAPAZ ES DE SER DIFERENTE A LO QUE LAS EXPECTATIVAS LE AUGUREABAN.
CONSIDERO QUE ARCHI SERÌA UN BUEN MODERADOR, CREO QUE ESTÀ CONSIENTE DE LA RESPONSABILIDAD QUE ÈSTO IMPLICA Y NO LO DEJARÀ TIRADO COMO ALGUNOS HAN HECHO EN ESTE FORO.
PASANDO A OTRO TÈRMINO, CREO QUE LOS CONTENDIENTES DEBERÌAN DE CREAR UN COMPROMISO PARA CON LOS INDECISOS QUE CUESTIONAN SU POSIBLE DESEMPEÑO, QUE SI SE LES SUBIERA " EL PODER ", DEBERÌAN RENUNCIAR A SU CARGO EN BIEN DE LA COMUNIDAD, SI NO LO HICIERAN, RECIBIRÌAN DE NOSOTROS, LOS QUE LOS APOYAMOS, UN PROFUNDO RECHAZO A SU PROCEDER, Y DESCONOCIMIENTO DEL CARGO QUE OSTENTARAN.
DE ESTA MANERA EVITARÌAMOS LAS ARBITRARIEDADES.
TAMBIÈN PROPONGO QUE NO HAYAN MODERADORES HONORARIOS, QUE SOLO SEAN LOS QUE LA COMUNIDAD DE FOREROS ELIGIERAN, DE ESTA MANERA EVITARÌAMOS LA PERPETUIDAD EN EL CARGO.
QUE SOLO FUNGIERAN COMO MODERADORES LOS QUE EN LA SIGUIENTE ELECCIÒN SALIERAN BENEFICIADOS CON EL VOTO, POR LO QUE TITO, Y REY, QUE YA NO QUIEREN PARTICIPAR O NO LO HACEN REGULARMENTE, DEJARAN SUS CARGOS QUE YA SE ESTÀN CONVIRTIENDO EN VITALICIOS, CONCRETAMENTE EN EL CASO DE REY.
HAY QUE DARLES OPORTUNIDAD A LOS QUE EN VERDAD QUIEREN SERVIR AL FORO, COMO EN EL CASO DE LORE, QUE HA DESEMPEÑADO UN ESTUPENDO PAPEL COMO MODERADORA.

[la lore]

forer@s recuerden que estamos en postulaciones aun, los votos seran en su momento....

[Archi]

Quiero darle las gracias a los que me propusieron, si mal no recuerdo fueron road, zazil, neonazi, ikl, fuhrer y elunico, les prometo que si soy elegido mod voy a dar lo mejor de mi todos los dias, dos veces por dia.

Gracias :)

PD: totalmente de acuerdo con fuhrer, es hora de terminar con los fantasmas del foro.

[tuzita]

yo propondria a zazil :

creo que es madura e inteligente. =)

[Mechanic Hamlet]

Ashhhhhhhh, yo también voté por ti, querido y ya no tan adorado, Archi :angry:

Fuhrer, tus dedos están llenos de razón :thumbup:

No voten por Keny, solamente da despensas de 20 pesos y un autógrafo, en cambio, Archi dará lo mejor de sí para el bienestar de el foro :D












































Keny, es broma, ehhhhhhhhhhh :D

[Archi]

No puedo creer que me haya olvidado de mi preciosa lobita...

Gracias hermosa :)

[malvado]

hola :laugh:

gracias zazil, patita, ikal y drako, que buena onda que tomaron en cuenta mi solicitud :tongue_smilie:

veo que ya casi todos estan por aqui asi que tambien saludos a glory (si voy a bannear a keny pero es secreto), a gweny, a tito, diavolo, manjimaru, pty, lore, road, loba, pablo, kchak, keny, virus,tahana, fuhrer y todos los que nos leen desde casita :001_cool: (uuff...fueron muchos :blink:)

por cierto tituba, tuzita y tahis las veo indecisas... voten por mi , me voy a portar bien :o

eso y... no se dejen, no se dejen!!

[Alastor Moltisanti]

Vaya no hay muchos candidatos que atraigan mi voto...

Bueno Malvado cuenta con otro elector a tu favor, apoyare tu campaña y puedo encargarme del trabajo sucio jeje todo por no ver llegar a archi de mod :D

[la lore]

tambien hay personas de reciente ingreso que ya tienen una cantidad de posteos respetable, asi que propongan cuantos posts deben tener para poder votar ellos tambien....

ese post lo deje en la segunda pagina, pero no hemos acordado la cantidad de post de los usuarios recientes para que tambien voten, asi que propongan, antes de las elecciones.....

aclaro que ya he enviado dos mp's al admin y no ha contestado :blink: asi que no hay que desesperarse, las votaciones igual se realizaran y cuando el admin por fin responda, ya solo le pasare el nombre (o nombres) de quienes resulten electos, de modo que no hay de otra que hacer una votacion por encuesta publica, (si de plano el admin no aparece para elegir)....

[shamukita]

Bueno parece que no hay mas candidatos, cuándo serán las votaciones??? ya nos hace falta una encuesta en éste foro jeje

[la lore]

bueno, las votaciones las realizaremos la proxima semana, pues los fines entran muy pocos usuarios al foro, y tendran duracion de una semana tambien.

[[-D3v!L-]]

MI PROPUESTA, Y A SU DEBIDO TIEMPO MI VOTO, ES PARA ARCHI.
ES UN TIPO QUE HA DEMOSTRADO QUE EL FORO ES UNA DE SUS METAS PERSONALES.
NO CREO QUE SEA UN ANSIA DE PODER, CREO MÀS BIEN QUE ES UN RETO CUYO FIN ES DEMOSTRAR CUANTAS COSAS POSITIVAS PUEDE RELIZAR EN BIEN DEL FORO.
HA TENIDO MUCHOS ERRORES, SU CARÀCTER ES IMPULSIVO, ES POLÈMICO Y NO LE CAE BIEN A MUCHOS, PERO TODO ÈSTO PUEDE USARSE A FAVOR.
LOS ERRORES COMETIDOS LE DAN LA AUTORIDAD SUFICIENTE PARA SER TOLERANTE CON LOS INFRACTORES Y CORREGIRLOS A TIEMPO.
SU CARÀCTER FUERTE LO IMPULSARÀ A SER UN MEDIADOR E INNOVADOR EN ALGUNAS CORRIENTES.
Y NO SER DEL AGRADO DE ALGUNOS LO AYUDARÀ A SER UNO DE LOS MODERADORES QUE MÀS TRABAJEN POR UNA CAUSA MUTUA PARA QUE DE ESTA FORMA DEMUESTRE QUE TAN CAPAZ ES DE SER DIFERENTE A LO QUE LAS EXPECTATIVAS LE AUGUREABAN.
CONSIDERO QUE ARCHI SERÌA UN BUEN MODERADOR, CREO QUE ESTÀ CONSIENTE DE LA RESPONSABILIDAD QUE ÈSTO IMPLICA Y NO LO DEJARÀ TIRADO COMO ALGUNOS HAN HECHO EN ESTE FORO.
PASANDO A OTRO TÈRMINO, CREO QUE LOS CONTENDIENTES DEBERÌAN DE CREAR UN COMPROMISO PARA CON LOS INDECISOS QUE CUESTIONAN SU POSIBLE DESEMPEÑO, QUE SI SE LES SUBIERA " EL PODER ", DEBERÌAN RENUNCIAR A SU CARGO EN BIEN DE LA COMUNIDAD, SI NO LO HICIERAN, RECIBIRÌAN DE NOSOTROS, LOS QUE LOS APOYAMOS, UN PROFUNDO RECHAZO A SU PROCEDER, Y DESCONOCIMIENTO DEL CARGO QUE OSTENTARAN.
DE ESTA MANERA EVITARÌAMOS LAS ARBITRARIEDADES.
TAMBIÈN PROPONGO QUE NO HAYAN MODERADORES HONORARIOS, QUE SOLO SEAN LOS QUE LA COMUNIDAD DE FOREROS ELIGIERAN, DE ESTA MANERA EVITARÌAMOS LA PERPETUIDAD EN EL CARGO.
QUE SOLO FUNGIERAN COMO MODERADORES LOS QUE EN LA SIGUIENTE ELECCIÒN SALIERAN BENEFICIADOS CON EL VOTO, POR LO QUE TITO, Y REY, QUE YA NO QUIEREN PARTICIPAR O NO LO HACEN REGULARMENTE, DEJARAN SUS CARGOS QUE YA SE ESTÀN CONVIRTIENDO EN VITALICIOS, CONCRETAMENTE EN EL CASO DE REY.
HAY QUE DARLES OPORTUNIDAD A LOS QUE EN VERDAD QUIEREN SERVIR AL FORO, COMO EN EL CASO DE LORE, QUE HA DESEMPEÑADO UN ESTUPENDO PAPEL COMO MODERADORA.


Voto 2008


Vamos Archi:001_tongue:

[FUHRER]

SOLAMENTE UNAS DUDAS A ACLARAR POR MI PARTE.
ACTUALMENTE SON TRES LOS MODERADORES : LA LORE, TITO Y REY ( QUE YA ESTUVO MUCHO TIEMPO EN LA MODERACIÒN Y PARECE QUE YA SE PERPETUÒ ), ¿ LOS TRES SE VAN A REMOVER ? ¿ QUIENES VAN A PERMANECER EN SUS PUESTOS Y PORQUÈ ?
¿ CUANTOS SERÀN LOS ELEGIDOS ? ¿ HABRÀN REGLAS PARA LOS MODERADORES QUE INFRINJAN EN ARBITRARIEDADES Y PREPOTENCIA ?
MODERADOR QUE NO FUNCIONE O TIRE SU RESPONSABILIDAD ¿ SERÀ REMOVIDO Y REEMPLAZADO POR ALGÙN CANDIDATO QUE HAYA TENIDO MÀS ADEPTOS EN LA ELECCIÒN ?
CONSIDERO QUE PARA LA SALUD DEL FORO SOLAMENTE SEAN LOS MODERADORES ELEGIDOS POR EL GREMIO LOS QUE ACTÙEN COMO TALES, POR LO TANTO SE DEBEN DE REMOVER A LOS ANTIGUOS COMO EL TITO QUE RENUNCIÒ A SU PUESTO ANTES DE TERMINAR SU ENCARGO, A REY QUE YA TIENE MUCHO TIEMPO EN EL DESEMPEÑO COMO MODERADOR HONORARIO Y YA CASI NO INTERACTÙA, Y REELEGIR A LA LORE SI ELLA QUIERE PARTICIPAR PUESTO QUE, A MI CRITERIO MUY PERSONAL, HA SIDO LA ÙNICA QUE HA LLEVADO CON DECORO LA ENCOMIENDA.
ÈSTO ES SOLO UNA APORTACIÒN, LA RESOLUCIÒN LA TIENEN LOS MIEMBROS ACTIVOS DEL FORO, SI EN VERDAD ÈSTO ES UNA DEMOCRACIA Y NO UN TEATRO MUY BIEN ARMADO.

[[-D3v!L-]]

Solo el admin te puede responder todo eso.

Lo que digan lo demas no tiene ningun peso...

[kchak79]

yo también quiero mandar saludos a Malvado.....Eres un buen tipo la verdad pero la propaganda para ganar votos aún te falta practicar, vamos que se puede hombre, siga participando....:thumbup1:

Ahora bien los votos de los nuevos uhhhh que tema esto. Tenemos personas nuevas que están hace 2 semanas que acaso no estuvo también 2 semanas pyron, que te importa, mi super amiga pili, la que te leía tu horoscopo que no me viene en mente como se llama etc. y al final que pasó de ellos? Lo que el viento se llevo...

Ahora bien SEÑOR ADMINISTRADOR, quizás ande de vacaciones en alguna playa de Haiti o Jamaica pero haganoslo saber por favor que onda con esta cuestión. POR LO MENOS, ANDO DE VACACIONES POR FAVOR DEJENSE DE JODER HASTA QUE REGRESE.

Esas Dudas del señor Führer son muy buenas y la verdad también a mi ya me pica también por querer saber (mejor no les digo donde me pica...;) )

[Archi]

Algunas cosas... primero, creo que deberiamos, en caso de realizarse una encuesta general, permitir que participen todos los usuarios con mas de 100 posts, que antes se llamaban "senior member", pero, segundo, pienso que quizas podriamos evitar las encuestas y el aletargamiento de las elecciones pidiendole al admin que simplemente convierta en moderadores a los que han sido propuestos mas veces (en este hilo).

Saludos.

PD: gracias devil ;)

[malvado]

yo también quiero mandar saludos a Malvado.....Eres un buen tipo la verdad pero la propaganda para ganar votos aún te falta practicar, vamos que se puede hombre, siga participando....:thumbup1:


lo que pasa es que la demagogia no es lo mio :tongue_smilie:

aun asi gracias por el consejo kchak, tomo tu mensaje como un voto :p, con el de soprano ya somos más :D, y por cierto philco jeje se que preferirías votar por una top model o algo asi pero créeme que aprovechare tu sufragio :thumbup1: te vas a divertir con los resultados :001_rolleyes:

[pablo ramos]

Dos coss: la primera, que la elección me interesa poco. La segunda, aunque discrepo en algunas cosas con lo que dice Fuhrer, todo el mundo y aún los interesados parece pasar de
puntillas sobre sus interrogantes. Curioso, ah

[NEONAZI]

Dos coss: la primera, que la elección me interesa poco. La segunda, aunque discrepo en algunas cosas con lo que dice Fuhrer, todo el mundo y aún los interesados parece pasar de
puntillas sobre sus interrogantes. Curioso, ah
TAL VEZ HASTA LOS PROPIOS CONTENDIENTES HAGAN CASO OMISO A LAS PREGUNTAS DEL FÛHRER PORQUE NO LES INTERESA CREAR COMPROMISOS SERIOS, O NO QUIERAN BUSCARLE MANGAS AL CHALECO AL ENFRENTARSE A LOS PERPETUADOS O SIMPLEMENTE NO TIENEN LA AUTORIDAD DE RESPONDER O REAFIRMAR LOS CUESTIONAMIENTOS.
SIN EMBARGO LAS INTERROGANTES, MUY PRECISAS POR CIERTO, ALLÌ ESTÀN, LE TOCA A LOS INTERESADOS DARLES LA IMPORTANCIA QUE MERECEN.

[la lore]

¿ LOS TRES SE VAN A REMOVER ?
¿ QUIENES VAN A PERMANECER EN SUS PUESTOS Y PORQUÈ ?
¿ CUANTOS SERÀN LOS ELEGIDOS ?
¿ HABRÀN REGLAS PARA LOS MODERADORES QUE INFRINJAN EN ARBITRARIEDADES Y PREPOTENCIA ?
MODERADOR QUE NO FUNCIONE O TIRE SU RESPONSABILIDAD ¿ SERÀ REMOVIDO Y REEMPLAZADO POR ALGÙN CANDIDATO QUE HAYA TENIDO MÀS ADEPTOS EN LA ELECCIÒN ?
.

pues es verdad lo que devil ha dicho...solo el admin puede contestar....

bueno, por mi parte solo puedo agregar, que yo seguire en la moderacion si asi lo deciden ustedes, y si no, por mi no hay problema, pero igual queda ya en manos del admin.

y ya centrandonos en el tema......espero que ya para mañana o el sabado a mas tardar, se cierre este tema, es decir....que ya queden los candidatos formales para pasar a votaciones.....
asi que los que aun tengan propuestas a candidatos, aparte de los ya mencionados, porfavor dejen su post.

[Archi]

Ok, yo propongo que lore simplemente permanezca durante una temporada mas como moderadora, y que junto a ella se elijan dos o tres nuevos moderadores para ayudarla a mentener el foro en orden.

Saludos.

[Ningal]

Si bien no tengo mucha participacion por falta de tiempo, suelo dar una mirada a lo que esta ocurriendo aqui. Y con respecto a las moderaciones, propongo a Archi; y lo hago porque se que es una persona comprometida con lo que hace. Con una gran creatividad e inteligencia. Se que lo va hacer mas que bien y que mas de uno se va a llevar una agradable sorpresa. Bueno, creo que mi voto no cuenta pero yo opino al respecto igual.

[Manjimaru]

HHHHMMM sólo esperaría que el admin tomara una decisión muy sensata, lo cual dudo porque ni pasa por estos lares para observar como en realidad se mueven las cosas. Lo digo por si comete la tontería de elegir al que tiene dos caras y ha fracasado con su foro.

Y observándolo bien, es cierto... ya veo que Zazil si podría trabajar bien con Lore. Lastima que ya no está Cristal de Mar por esto lares, pues hubieran hecho un buen equipo.

[rorschach]

Si bien no tengo mucha participacion por falta de tiempo, suelo dar una mirada a lo que esta ocurriendo aqui. Y con respecto a las moderaciones, propongo a Archi; y lo hago porque se que es una persona comprometida con lo que hace. Con una gran creatividad e inteligencia. Se que lo va hacer mas que bien y que mas de uno se va a llevar una agradable sorpresa. Bueno, creo que mi voto no cuenta pero yo opino al respecto igual.

archi ya esta invitando acarreados para que voten por el.... jajajjaa...:thumbup1:

estas a cambio dando una torta de jamon con un pascual????

[Keny]

Bueno pues cada quien es libre de pensar y votar por quien quiera, pero si estaria bien que solo votaran los verdaderos usuarios constantes, porque en si para ellos se moderara comunmente.

[Manjimaru]

De todas maneras el admin es el dueño del foro [o quienes estén detrás de esa cuenta]. Si quiere arruinarlo, ya es muy problema de él [o de ellos].
Tan sólo que no termine fregado como elchat.com.

[[-D3v!L-]]

Decision 2008


Go Archi.

http://www.co.frederick.va.us/voter/Vote.png

[Mechanic Hamlet]

Propongo, aparte de Archi, a pablo ramos :D

[Archi]

Primero que nada, voy a defenderme de unas acusaciones falaces... no tengo "dos caras" y si mi foro no tiene exito es por que le dedico mas tiempo a este. Le pido por favor a lore, como organizadora de estas elecciones, que no permita los ataques personales.

Segundo, yo no le pedi a ningal que me apoyara, y aunque agradezco sus palabras, coincido con keny. La opinion de un usuario con tan pocos posts no puede ser tenida en cuenta a la hora de presentarle los resultados de las postulaciones al administrador.

Saludos.

[la lore]

ey gente! estamos en postulaciones aun, no en votaciones!.....asi que para mañana en la noche cierro las postulaciones....

[Archi]

De todas formas lore, me gustaria que no se permitieran los ataques personales. Las postulaciones y las elecciones deben ser limpias y ordenadas, sin peleas, por respeto a los usuarios.

Saludos.

[Keny]

Estoy de acuerdo con Archi, si vienen a insultar, mejor que se ahorren el comentario, de sobra se sabe quien se quiere y quien no..

[la lore]

bueno, los siguientes posts porfavor centrense en el tema, ya lo he pedido PORFAVOR

al inicio del tema dije que mi propuesta la postearia al final, y bueno, los han mencionado varias veces ya, y como no quiero que esto se preste a favoritismo, prefiero omitir mi propuesta.

bien, estamos a punto de cerrar estas postulaciones, asi que solo estoy en espera de que los postulados respondan via mp si quieren la candidatura, ya dos de ellos me han confirmado, cuando el resto me conteste, de inmediato cierro este tema y abrire votaciones.

[pablo ramos]

Srta. Lobotronic, agradezco que me haya postulado pero debo declinar gentilmente su atención. De paso, aprovecho para dar respuesta al MP inexistente de la sra. moderadora -inexistente, porque dice que les ha mandado a "los postulados" y se ve que el cartero por mi barrio no llega-, reafirmando la declinación. Si que sí, cuando hayan terminado con este asunto, daré alguna opinión al respecto, sobre pasado, presente, y haciendo adivinaciones.
Chau

[EsquizOfelia]

.


El título del post es: “Postulación para nuevos MODS”. Plural.

El aporte de Fuhrer (con pequeñas salvedades), es un texto que no tiene desperdicio. Un resumen de dudas importantes, que quedaron sin respuesta:




SOLAMENTE UNAS DUDAS A ACLARAR POR MI PARTE.
ACTUALMENTE SON TRES LOS MODERADORES : LA LORE, TITO Y REY ( QUE YA ESTUVO MUCHO TIEMPO EN LA MODERACIÒN Y PARECE QUE YA SE PERPETUÒ ), ¿ LOS TRES SE VAN A REMOVER ? ¿ QUIENES VAN A PERMANECER EN SUS PUESTOS Y PORQUÈ ?
¿ CUANTOS SERÀN LOS ELEGIDOS ? ¿ HABRÀN REGLAS PARA LOS MODERADORES QUE INFRINJAN EN ARBITRARIEDADES Y PREPOTENCIA ?
MODERADOR QUE NO FUNCIONE O TIRE SU RESPONSABILIDAD ¿ SERÀ REMOVIDO Y REEMPLAZADO POR ALGÙN CANDIDATO QUE HAYA TENIDO MÀS ADEPTOS EN LA ELECCIÒN ?
CONSIDERO QUE PARA LA SALUD DEL FORO SOLAMENTE SEAN LOS MODERADORES ELEGIDOS POR EL GREMIO LOS QUE ACTÙEN COMO TALES, POR LO TANTO SE DEBEN DE REMOVER A LOS ANTIGUOS COMO EL TITO QUE RENUNCIÒ A SU PUESTO ANTES DE TERMINAR SU ENCARGO, A REY QUE YA TIENE MUCHO TIEMPO EN EL DESEMPEÑO COMO MODERADOR HONORARIO Y YA CASI NO INTERACTÙA, Y REELEGIR A LA LORE SI ELLA QUIERE PARTICIPAR PUESTO QUE, A MI CRITERIO MUY PERSONAL, HA SIDO LA ÙNICA QUE HA LLEVADO CON DECORO LA ENCOMIENDA.
ÈSTO ES SOLO UNA APORTACIÒN, LA RESOLUCIÒN LA TIENEN LOS MIEMBROS ACTIVOS DEL FORO, SI EN VERDAD ÈSTO ES UNA DEMOCRACIA Y NO UN TEATRO MUY BIEN ARMADO.



La única respuesta (?) que mereció fue esta:






bueno, por mi parte solo puedo agregar, que yo seguire en la moderacion si asi lo deciden ustedes, y si no, por mi no hay problema, pero igual queda ya en manos del admin.

.[/B]

"Si así lo deciden ustedes".
?Que herramienta vamos a tener los votantes en esta elección, para decidir tal cosa?





aclaro que ya he enviado dos mp's al admin y no ha contestado :blink: asi que no hay que desesperarse, las votaciones igual se realizaran y cuando el admin por fin responda, ya solo le pasare el nombre (o nombres) de quienes resulten electos, de modo que no hay de otra que hacer una votacion por encuesta publica, (si de plano el admin no aparece para elegir)....



Por lo que veo, la cosa es votar ya. Urgentemente. Aún sin la bendición Papal.
¿Que pasaría si el candidato electo, no fuera del agrado del Administrador?.
¿Respetaría igual la determinación de los votantes?
¿Acaso no sería mejor presentarle primero la lista de candidatos y que él diera el visto bueno? ¿No es mejor esto, que un veto después de esta elección?

El no saber cuantos moderadores van a ser electos, da la posibilidad que el que salga cuarto de acuerdo a los votos, también sea moderador.

La cosa no está nada clara.


.

[pana]

Dicen que no hay dos sin tres, además el tres es un numero perfecto, si, el tres es el numero perfecto, ni dos ni cuatro, tres, tres es el numero perfecto.

En fin. Mucho se ha dicho ya, es posible que demasiado, aunque a mi la verdad es que me ha parecido muy poco. Porque... quitando la necesidad de controlar a los Trolls, (que ni siquiera se lo que es eso) y el spam, (lo cual me suena mas). Pues eso, que no se cual es el papel del moderador, y no lo se, porque por mas que he buscado no he encontrado en ningún sitio aclaraciones al respecto. Lo mas que he encontrado es esto:

Los moderadores supervisan foros específicos. Ellos generalmente tienen la habilidad de editar y borrar mensajes, mover temas, y desempeñar otras manipulaciones. Convertirse en moderador para un foro específico es usualmente recompensa para usuarios quienes son particularmente útiles y poseen conocimiento en el tema del foro que están moderando.

En fin, sigo diciendo lo mismo, hay cosas que por mas que me esfuerzo en entender no consigo pillar. No consigo comprender por qué razón no existe un apartado donde este muy clarito, cuales son las normas del foro, porque esta claro que lo que hasta ahora se ha hecho no es suficiente. El esfuerzo de Devil es loable, pero insisto, debería de haber un apartado para ello, supongo que es el administrador quien debiera haberlo introducido, a lo mejor lo ha hecho y, yo no me he dado cuenta, pero bueno, a mi no me ocasiona ningún problema quedar como tonto un día, lo que no quiero es ser tonto toda la vida, por eso me gusta preguntar.

Si como temo, lo único que tenemos como normas es lo que ha hecho devil, creo sinceramente que debería abrirse un tema para ir dando forma a una hoja de ruta.

A todo esto, las normas serian innecesarias si los usuarios se comportaran como corresponde, pero visto lo visto, me da que eso es pedir demasiado.

[[-D3v!L-]]

.


El título del post es: “Postulación para nuevos MODS”. Plural.

El aporte de Fuhrer (con pequeñas salvedades), es un texto que no tiene desperdicio. Un resumen de dudas importantes, que quedaron sin respuesta:







La única respuesta (?) que mereció fue esta:





"Si así lo deciden ustedes".
?Que herramienta vamos a tener los votantes en esta elección, para decidir tal cosa?






Por lo que veo, la cosa es votar ya. Urgentemente. Aún sin la bendición Papal.
¿Que pasaría si el candidato electo, no fuera del agrado del Administrador?.
¿Respetaría igual la determinación de los votantes?
¿Acaso no sería mejor presentarle primero la lista de candidatos y que él diera el visto bueno? ¿No es mejor esto, que un veto después de esta elección?

El no saber cuantos moderadores van a ser electos, da la posibilidad que el que salga cuarto de acuerdo a los votos, también sea moderador.

La cosa no está nada clara.


.


Solo el admin puede decidir y de ahi nada mas.

[pablo ramos]

Pana,me sorprende que siendo un tipo esclarecido, al igual que la excma Lcda -benvingut-, opinen que esto no está claro. Lo unico que hay que mirar, es la curva en "u" de quienes propusieron para que se haya postulantes, y luego proponerle al admin, para acabar con que no hay otra que votar ya. Sistema recomendado en el famoso libro "Me cago en la Coherencia" de no tan reciente aparición.

[shamukita]

se tiran al drama, sólo son elecciones para moderadores no divaguen y a fin de cuentas como en las pasadas votaciones el admin es quien tiene la última palabra.

[la lore]

.


¿Acaso no sería mejor presentarle primero la lista de candidatos y que él diera el visto bueno? ¿No es mejor esto, que un veto después de esta elección?


aclaro: cuando dije al admin hace tiempo ya, sobre nuevas votaciones, el mismo dijo que las abriera, como ya varias veces se ha dicho, la desicion sera solo del admin, y ya se le han enviado mp's al respecto.
......y en cada eleccion ha sido igual. el admin elije segun los resultados y su criterio.

las postulaciones siguen abiertas por el momento, aun faltan dos postulados de confirmar si aceptaran la candidatura.

[pablo ramos]

Alto la procesión,quela virgen uiere hacer pipí ¡¡¡

Me hd pasado la noche en vela -bueno, la mitad-, tratando de rememorar todo este hilo, y hastga que no he llegado a casa, puesto en funcionamiento este trasto y entrar aquí a verificar, no me he calmado...

¡¡ Y ahora estoy menos calmado aún !!!. En la lista de candidatos no figura la sra. Lore... Esto es inaudito... ¿o es que es de por vida, en su caso?. Porque renunciar, creo que renunció Tito, pero no Rey, en cuyo caso habría que saber que pasará con Rey luego del acto supremo que elevará a consideración del príncipe los resultados...

Y dado que la Sra. no ha sido postulada... ¿El Admin. podrá por su cuenta y riesgo renovar su mandato, contra la opinión, por ejemplo, de fuhrer, de que el Admin. respete lo que el gremio ha votado?.

Así que, dado que precisamente la Sra. Lore ha tenido a bien dejar abierto esto hasta este momento -llegué corriendo pensando que así había sucedido- quizá esperando que algun contertulio la proponga, propongo que se detenga esto, hasta que sea nominada, se mande un MP y conteste que sí.

[pana]

Por favor señores, un poco de seriedad, no se rían tanto, luego se me desata a mi la risa floja y vamos acabar todos aquí con los gallumbos y las tangas humedeciod@s.

Bueno, ¿que pasa? que hay que nominar a la Lore, ¡joder lo que cuesta hacer algo la ostia! Ea, pues yo la nomino, ya esta, que siga. Ea, movimiento que tanta expectación acabara poniéndome nervioso...

[elunicovirus]

yo creí que se estaban buscando mods para ayudar a Lore. Para mí Lore ha hecho muy buen trabajo a pesar de las críticas de algunos inconformes. Pero si es necesario que se postule, pues la postulo ahora mismo.

[Archi]

No creo que sea necesario postular a lore. Como organizadora de las elecciones y unica moderadora lo logico seria que continuara en su cargo por una temporada mas.

Saludos.

[pablo ramos]

Bueno, ahora me siento más tranquilo, ya está postulada. Me soprende sin embargo que no haya que postularla. Será por no dividir el voto?

[Keny]

Bueno, ahora me siento más tranquilo, ya está postulada. Me soprende sin embargo que no haya que postularla. Será por no dividir el voto?

Bueno Don Pablo y el Buen Pana, parece que derrepente les entraron las ganas de postear en esta area an olvidada, Con lo que respecta a lore, se busca MODs para apoyarla, no veo la razon para tener que postularla, no creo que ninguno de los que estemos aqui podamos ganarle, de eso estoy mas que seguro, y si lo dudan, dense una vuelta por todo el foro y se daran cuenta que no exajero, son mas lo que estan con ella qu en su contra, asi veo injusto quitarle algo de lo que ella se a ganado, en fin la desicion de cuanto quedan, cuantos se van y como se hace es decision final del Admin, pero desde el principio Lore explico qe esto esta oranizado con la aprovacion del admin, sino seria ridiculo e innecesario estar hacndo todo esto.

[Rey]

Lo lógico es que el admin escoja a los moderadores, como se hace en cualquier foro de internet, en base a lo que el mismo observa.

Las encuestas son poco más que un concurso de popularidad.
Y ya sabemos los problemas que existen: votaciones entre amigos o novios, foreros con multinicks (hasta 3 nicks), candidatos suplicando votos vía Mp a foreros despistados con pocos mensajes...etc.

Yo sugiero que el admin escoja a : Kenny, malvado y elunicovirus, y sustituya a los que estamos ahora.

Sería un buen equipo: 3 foreros inteligentes, con una participación positiva y con bastante presencia en el foro.

[Chelsea]

Lo lógico es que el admin escoja a los moderadores, como se hace en cualquier foro de internet, en base a lo que el mismo observa.

Las encuestas son poco más que un concurso de popularidad.
Y ya sabemos los problemas que existen: votaciones entre amigos o novios, foreros con multinicks (hasta 3 nicks), candidatos suplicando votos vía Mp a foreros despistados con pocos mensajes...etc.

Yo sugiero que el admin escoja a : Kenny, malvado y elunicovirus, y sustituya a los que estamos ahora.

Sería un buen equipo: 3 foreros inteligentes, con una participación positiva y con bastante presencia en el foro.

coincido contigo rey :thumbup:

[la lore]

estamos a punto de cerrar postulaciones para arrancar votaciones, ya el admin ha dado visto bueno para que se lleven a cabo, los candidatos han quedado asi:
ikªl
keny
malvado
zazil ha
archi
DIAVOLO

el conteo de los votos sera tomado en cuenta por el admin y sera el quien tome la ultima desicion.

[pana]

No es que me entren ganas de participar... Lo que pasa es que entiendo que la tarea de moderar no debe ser sencilla. Y lo digo, no desde la experiencia, sino por lo que he visto en el tiempo que llevo participando en el foro. Desde mi punto de vista personal, la tarea de moderar seria mas sencilla si se ejecutara desde el anonimato, aunque no se si eso es posible.

En fin, pienso que no se trata de ver cumplido un sueño, o que se yo... creo que lo que importa de verdad es que todos los usuarios puedan sentirse mas bien, que menos. Hay ciertas actitudes que me molestan y sin embargo hasta ahora no se ha hecho nada para resolverlas, insultar a otro usuario o provocarlo me parece inapropiado, la arrogancia con la que en ocasiones nos afirmamos en nuestras palabras, tampoco me parece que este bien, y utilizar términos académicos que en realidad agreden contra la dignidad individual tampoco. Y como diría un amigo mío, el que este libre de pecado que arroje la primera piedra.

Por otra parte creo que nadie ha cuestionado el trabajo de Lore, aquí, lo que realmente ha molestado es que cuando alguien se ha metido con ella, los demás hayan saltado como energúmenos a agredir al contrario, y pienso, que eso tampoco esta bien.

Ademas, mas que pese a la mayoría, existe una minoría que se mueve por decirlo de laguna manera, en un plano diferente, creo que esta minoría bien se merece su espacio, por que a fin de cuentas, también ellos hacen que esto siga hacia adelante.

[la lore]

pues si pana, tienes razon en tooooodo, y es muy cierto lo que comentas, acerca de moderadores anonimos, incluso entre mods lo comentamos algunas veces, pero tambien es justo que los usuarios tengan el derecho a serlo, un mod anonimo quiza seria un arma de dos filos, por ejemplo: si sucediera que el mod es un usuario que se ha dedicado a hacer spam, o que nisiquiera participa en el foro, creo que en cierto modo eso traeria mas confictos, pues al ser anonimo, la unica manera de elegirlo, seria por "dedazo" y eso si seria injusto para todos......y bueno, como ya otras veces lo he posteado...si las situaciones se solucionaran via mp, seguramente seria mejor.

en cuanto a que yo siga como mod, estoy en la dispocicion de hacerlo, ya el admin tiene conocimiento de esto tambien, pero ya saben...el tiene la ultima palabra.
agradezco mucho a quienes estan de acuerdo con mi moderacion, creo que cada mod hace lo que puede, no me considero la mejor mod definitivamente, ni espero serlo, mi unica finalidad es tratar de apoyar en lo que se pueda, sin ningun interes de por medio, y espero que esa linea la sigan los proximos mods.

[la lore]

Bien forer@s, hasta aqui llegamos con las postulaciones,
CANDIDATOS:
Ikªl
Keny
Malvado
Zazil ha
Archi
DIAVOLO

prontito abrire las votaciones, ahi se daran a conocer los terminos para hacerlo, y espero que no prolonguemos tanto el proceso ni hagamos tanto o.t.

p.d. en caso de que alguno de los postulados haya cambiado de opinion a ultima hora y rechaze la candidatura, porfavor avisen aqui mismo, durante este dia, para ya proceder a cerrar este tema.

[DIAVOLO]

Lo siento lore pero no quiero ser candidato para moderador, ademas que se ve claramente que no ganare. asi que por eso me bajo de la candidatura. ademas fue patita que me dejo como candidato para moderador.

pues solo pido que en mi lugar pongas a MANJIMARU. propongo al compa manji.

saludos y que gane el que realmente se lo meresca.

[la lore]

gracias diavolo por aclarar, y respecto a manji, tambien ya habia posteado que no desea la candidatura....

entonces quedamos hasta este momento asi:
Ikªl
Keny
Malvado
Zazil ha
Archi

[EsquizOfelia]

Yo sugiero que el admin escoja a : Kenny, malvado y elunicovirus, y sustituya a los que estamos ahora.

Sería un buen equipo: 3 foreros inteligentes, con una participación positiva y con bastante presencia en el foro.


Muy buena idea.

Pienso que estos Tres Mosqueteros, le harían mucho bien al Foro.

.

[EsquizOfelia]

.

Se me dio por ver que decía Wikipedia sobre moderadores y de cómo es realizada la elección de los mismos.
Vale la pena leerlo todo.


Moderador (foros internet)
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Un moderador es un usuario de un foro que realiza labores en éste para mantener un ambiente cordial y agradable para todos los usuarios del mismo. Los moderadores suelen ser nombrados por el administrador del foro. Los moderadores pueden ser denominados a veces mods abreviando la palabra "moderadores".

Políticas de nombramiento de moderadores

Es el administrador quien debe pensar en los aspectos que influyen en el nombramiento de moderadores en el foro. En los foros pequeños o fundados por grupos de amigos o conocidos, los criterios seguidos a la hora de asignar moderadores al foro pueden variar y de hecho es común que los moderadores en este tipo de foros sean personas de confianza del administrador. Por otro lado, los foros grandes o influyentes en la red suelen tener más reservas a la hora de dar privilegios de moderador a los usuarios.

Los criterios seguidos a la hora de nombrar moderadores suelen ser los siguientes::

· Conocimiento del tema a moderar: es habitual que se nombren moderadores que sean expertos o que dominen claramente la temática del foro o subforo que vayan a moderar. Así, el moderador podrá mediar más fácilmente discusiones creadas en torno a aspectos avanzados de una temática.

· Aportaciones al foro: cuando un usuario escribe posts de calidad habitualmente, o contenidos interesantes, aporta nueva información o ayuda a otros usuarios de modo regular, se le pueden llegar a otorgar privilegios de moderación por su demostrado interés por el foro y por mejorarlo.

· Buena actitud con los demás: un moderador debe mostrarse amable con todo el mundo aunque no tenga que necesariamente simpatizar con otros usuarios del foro. Un usuario conflictivo nunca será nombrado moderador ya que sería incapaz de llevar a cabo la labor que se pretende. Por eso, los usuarios que reciben privilegios de moderador suelen tener actitudes correctas y de respeto hacia todos los usuarios.

· Frecuencia de conexión al foro: es importante también que los moderadores sean usuarios habituales del foro, que no lo dejen desatendido durante mucho tiempo. Así, es habitual presenciar cesaciones de moderación a usuarios que han abandonado por largos periodos de tiempo el foro que moderaban.

· Confianza: el usuario que aspira a ser moderador debe ser una persona en la que se pueda confiar, pues cuando alcance el puesto podrá realizar labores importantes que podrían alterar gravemente el buen rumbo de un foro. Por ello, los usuarios deben haber demostrado que se puede confiar en ellos.

· "Enchufe": suele darse sobre todo en foros fundados por grupos de amigos. Simplemente el moderador es el "colega" del administrador. Esto no siempre es beneficioso ya que el moderador puede, desde no saber ejercer su labor, a ejercerla mal, con los efectos negativos que esto conlleva.




Para quien desee leer el tema completo, aqui adjunto la dirección:

http://es.wikipedia.org/wiki/Moderador_(foros_internet)


.

[la lore]

bien, ahora si cierro postulaciones, ya los candidatos tienen conocimiento de ello y el admin tambien....ahora si cierro.