Iniciado por
Etic
Ciertamente me corchó, porque además sus argumentos implicaban sutiles insinuaciones de muy difícil neutralización. Por ejemplo, había que desmontar la subliminal sugerencia de que Dios fuera de algún modo partícipe en la maquiavélica maquinaria desplegada por las plantas carnívoras y entonces fuera más aceptable desde el punto de vista moral la teoría evolutiva que la existencia de un diseñador supremo. Éste fue el camino que el susodicho ateo tomó para resolver la paradoja, y conste que el individuo parecía ser absolutamente sincero y plenamente convencido de sus propios argumentos.