¿Qué tan grande es el Universo?

[margii]

hmmmm... para mí el Universo es bastante chiquito... más bien diminuto.

[doonga]

hmmmm... para mí el Universo es bastante chiquito... más bien diminuto.

Nada tan inmenso como "La Nada"

[margii]

Nada tan inmenso como "La Nada"

Justamente, la nada material es el estado mental infinito... en comparación con un estado mental infinito, toda creación limitada no puede ser jamás grande.

[doonga]

Justamente, la nada material es el estado mental infinito... en comparación con un estado mental infinito, toda creación limitada no puede ser jamás grande.

Pues coincido plenamente con lo que dices,
Solo que no comparto en que es un estado mental.
Es "La Nada".

Ahora, mirado desde el punto de vista material, claro que el universo es bastante grande comparado con nosotros.

[margii]

Pues coincido plenamente con lo que dices,
Solo que no comparto en que es un estado mental.
Es "La Nada".

Ahora, mirado desde el punto de vista material, claro que el universo es bastante grande comparado con nosotros.

Incuestionablemente si comparamos un elefante con una hormiga, uno es mucho más grande que otro... en el campo de la relatividad espacial.

Con relación al tema mental, pensá que tu estado mental no es material, es inmatierial, luego, la no existencia de materialidad no implica tu muerte, implica la no posibilidad de expresar tus tendencias materiales.

[doonga]

Incuestionablemente si comparamos un elefante con una hormiga, uno es mucho más grande que otro... en el campo de la relatividad espacial.

Con relación al tema mental, pensá que tu estado mental no es material, es inmatierial, luego, la no existencia de materialidad no implica tu muerte, implica la no posibilidad de expresar tus tendencias materiales.

Los cómputos de una máquina (si bien carecen, por el momento, de la autoconsciencia) son inmateriales.

Los programas computacionales son inmateriales, excepto, claro, el sustrato que los contiene: un hilo con nudos, una huincha con hoyos, un plano con irregularidades, cualquier sustrato. Pero aparte de los hoyos, los nudos o las irregularidades, la potencia de las máquinas se basa en cómo esos accidentes están distribuídos, y no en los accidentes mismos.
Un resalto no puede tomar conclusiones, pero tres resaltos seguidos de varios agujeros, y otros tantos resaltos, pero en esa secuencia, si pueden tomar conclusiones.
La distribución de estos accidentes, como la distribución de las moléculas en una cadena de adn, son quienes lo pueden hacer.

Pero, desaparecido el sustrato, desaparecen los cálculos.

Falta, en mi ejemplo, la autoconsciencia, algo que experimentamos pero cuya explicación desconocemos.

Tal vez ese elemento sobreviva (la consciencia), pero el "estado mental" o el pensamiento, tengo mis serias dudas que así sea.

Y, el dia en que desvelemos la consciencia desde el punto de vista conceptual, y la implementemos en secuencias de unos y ceros, recién entonces podremos afirmar si es que el efecto de dicha secuencia sobrevive a la desaparición del contenedor que la contiene, o desaparece junto a él.

[margii]

Los cómputos de una máquina (si bien carecen, por el momento, de la autoconsciencia) son inmateriales.

Los programas computacionales son inmateriales, excepto, claro, el sustrato que los contiene: un hilo con nudos, una huincha con hoyos, un plano con irregularidades, cualquier sustrato. Pero aparte de los hoyos, los nudos o las irregularidades, la potencia de las máquinas se basa en cómo esos accidentes están distribuídos, y no en los accidentes mismos.
Un resalto no puede tomar conclusiones, pero tres resaltos seguidos de varios agujeros, y otros tantos resaltos, pero en esa secuencia, si pueden tomar conclusiones.
La distribución de estos accidentes, como la distribución de las moléculas en una cadena de adn, son quienes lo pueden hacer.

Pero, desaparecido el sustrato, desaparecen los cálculos.

Falta, en mi ejemplo, la autoconsciencia, algo que experimentamos pero cuya explicación desconocemos.

Tal vez ese elemento sobreviva (la consciencia), pero el "estado mental" o el pensamiento, tengo mis serias dudas que así sea.

Y, el dia en que desvelemos la consciencia desde el punto de vista conceptual, y la implementemos en secuencias de unos y ceros, recién entonces podremos afirmar si es que el efecto de dicha secuencia sobrevive a la desaparición del contenedor que la contiene, o desaparece junto a él.

hmmm... los programas son simples procesos de acumulación energética en el sustrato llamado hardware (chips, disco rigido, etc).

Los programas no tienen conciencia, porque son energía... la energia no tiene conciencia, es una fuerza ciega que se puede acumular y luego expresar... la mente tiene conciencia, es otra cosa.


Coincido con lo que vos llamas estado mental... cuando nos morimos, desaparece el sistema energético material que permite su expresión, es decir, el cerebro... pero sí quedan potenciales mentales para ser expresados, por lo que cuando reencarnamos, en temprana edad, solemos recordar vida pasadas, pero lo vemos como sueños o simples imágenes que no comprendemos.

[margii]

Recuerdos de vidas pasadas, demostrados: investigaciones sobre el tema

http://www.elforo.com/showthread.php?t=84569

[gabin]

Recuerdos de vidas pasadas, demostrados: investigaciones sobre el tema

http://www.elforo.com/showthread.php?t=84569

Estamos más cerca de demostrar que la 'memoria' de nuestros antepasados sobrevive a través de nosotros. (Artículo de Itziar Azkona)

Investigadores de la Universidad de Medicina Emory en Atlanta (EUA).........

'El ADN trasmite la memoria de nuestros antepasados, nuevo estudio científico'
https://www.elblogalternativo.com/20...ncia-genetica/

[doonga]

hmmm... los programas son simples procesos de acumulación energética en el sustrato llamado hardware (chips, disco rigido, etc).

Los programas no tienen conciencia, porque son energía...

Los programas son acumulación de energía?
Las novelas, entonces, también son acumulación de energía sobre el sustrato "papel"

Esitmado, pienso que estás siendo poco objetivo en el concepto de energía, o te estás refiriendo a algún homónimo de la palabra.

Ahí pienso que transitamos por senderos bastante diferentes.
A mi me gustan los conceptos esotéricos, pero no me gusta mezclarlos con el "cotidiano".