Fe

[Zampabol]

Aveces me da la impresion de que eres idiota o retrasado mental. Pero con las costumbre de considerar la mayor cantidad de opciones posibles, me digo que eres sarcastico. Pero no, eres idiota.

Como ya he dicho, pareces confundir "conocer" con "sentir", los haces sinonimos, aunado a tu estupides, resulta que solo se puede opinar con el punto de vista religioso.

Te lo voy a intentar explicar de otra manera...más a tu altura.

Imagina en un foro sobre música que se abre un tema sobre los sonidos de baja frecuencia que sólo determinadas personas pueden percibir....Llegas tú y dices que no oyes nada...y discutes y discutes e insultas y sigues discutiendo e insultando porque no oyes nada....¿Puedes explicarnos qué te faculta para hablar sobre esos sonidos si eres sordo como una tapia???

[charpe]

Te lo voy a intentar explicar de otra manera...más a tu altura.

Imagina en un foro sobre música que se abre un tema sobre los sonidos de baja frecuencia que sólo determinadas personas pueden percibir....Llegas tú y dices que no oyes nada...y discutes y discutes e insultas y sigues discutiendo e insultando porque no oyes nada....¿Puedes explicarnos qué te faculta para hablar sobre esos sonidos si eres sordo como una tapia???

Primero, eres, ademas de estupido, hipocrita. Me acusas de insultar, pero tu no dejas de hacerlo. Piensa en ello, aunque se que no te importa ser de esa manera, es tu naturaleza.

Un gran filosofo dijo "No tengo que ir a Detroit para saber que apesta".

En el "tema" de tu ejemplo, se debe reconocer que si hablan de sonidos que casi nadie escucha, los dos puntos de vista, el que escucha como el que no, pueden resultar interesantes. Si alguien no lo escucha se puede llegar a concluir el porque no, si es una condicion especial, una cuestion se sensacion, de percepcion, de alguna estructura neuronal especial. Incluso se podria concluir que quienes lo escuchan solo se lo estan imaginando. Si los que escuchan dichos sonidos, quiza relacionados con el sonido que producen los elefantes, solo desean opiniones a favor de sus delirios, basta que no no se involucren en conversaciones con los "no oyentes". Al responder tacitamente estan aceptando la interaccion. Por esa falta de logica se les llega a considerar medio lelos. No creo que se deban aislar los "oyentes" en sus conversaciones, eso solo alienta sus delirios, deben considerar las discusiones un cabo que los sujeta a la realidad.

[Kenshi]

la fe es la confianza imaginaria que tienes en las cosas que no existen.

[charpe]

la fe es la confianza imaginaria que tienes en las cosas que no existen.

No es indispensable que sean imaginarias. Pero la fe tiene que ver con saltarse la realidad y la logica, con el cumplimiento de los deseos aun en contra de lo que la realidad nos plantea. Por eso suelo decir que la fe religiosa cumple el mismo papel, a nivel individual, que chuparse el dedo.

[Kenshi]

No es indispensable que sean imaginarias. Pero la fe tiene que ver con saltarse la realidad y la logica, con el cumplimiento de los deseos aun en contra de lo que la realidad nos plantea. Por eso suelo decir que la fe religiosa cumple el mismo papel, a nivel individual, que chuparse el dedo.

ok corrijo, la fe es la confianza absoluta en las cosas que no existen...

[Zampabol]

Primero, eres, ademas de estupido, hipocrita. Me acusas de insultar, pero tu no dejas de hacerlo. Piensa en ello, aunque se que no te importa ser de esa manera, es tu naturaleza.

Un gran filosofo dijo "No tengo que ir a Detroit para saber que apesta".

En el "tema" de tu ejemplo, se debe reconocer que si hablan de sonidos que casi nadie escucha, los dos puntos de vista, el que escucha como el que no, pueden resultar interesantes. Si alguien no lo escucha se puede llegar a concluir el porque no, si es una condicion especial, una cuestion se sensacion, de percepcion, de alguna estructura neuronal especial. Incluso se podria concluir que quienes lo escuchan solo se lo estan imaginando. Si los que escuchan dichos sonidos, quiza relacionados con el sonido que producen los elefantes, solo desean opiniones a favor de sus delirios, basta que no no se involucren en conversaciones con los "no oyentes". Al responder tacitamente estan aceptando la interaccion. Por esa falta de logica se les llega a considerar medio lelos. No creo que se deban aislar los "oyentes" en sus conversaciones, eso solo alienta sus delirios, deben considerar las discusiones un cabo que los sujeta a la realidad.

Estoy en la duda de llamar a un moderador para que te borre, banee o lo que se haga con usuarios como tú por insultos o seguir dándote espacio....¡me quedaré de momento con lo segundo!

Un sordo no oye. Un ciego no ve. Un tonto no piensa. ¿Vas a venir a convencernos de que, con un poco de palabrería barata, conseguirás que los sordos oigan o que los simples piensen?


No, Charpe no. Lo que no puede ser no puede ser y además es imposible.

[Zampabol]

ok corrijo, la fe es la confianza absoluta en las cosas que no existen...

No sabía que nunca tuviste FE en nadie.......

[ferpuerto]

Aveces me da la impresion de que eres idiota o retrasado mental. Pero con las costumbre de considerar la mayor cantidad de opciones posibles, me digo que eres sarcastico. Pero no, eres idiota.

Como ya he dicho, pareces confundir "conocer" con "sentir", los haces sinonimos, aunado a tu estupides, resulta que solo se puede opinar con el punto de vista religioso.

nombre eso lo he pensado yo varias veces de Zambabosol.

No entiende que no es necesario tener un carro para saber todo de ellos. Como el estudio que cite antes lo dice, los ateos y agnosticos saben mas de la religion que los mismos religiosos

[ferpuerto]

Estoy en la duda de llamar a un moderador para que te borre, banee o lo que se haga con usuarios como tú por insultos o seguir dándote espacio....¡me quedaré de momento con lo segundo!

Un sordo no oye. Un ciego no ve. Un tonto no piensa. ¿Vas a venir a convencernos de que, con un poco de palabrería barata, conseguirás que los sordos oigan o que los simples piensen?


No, Charpe no. Lo que no puede ser no puede ser y además es imposible.

Miralo eh
Miralo eh


Te voy a acusar jajajaja

[Kenshi]

No sabía que nunca tuviste FE en nadie.......

no creo que se pueda usar el sustantivo NADIE como pronombre, la forma correcta de decirlo seria ALGO, puesto que la fe no se tiene sobre un ser real o definido.

no tengo ningun problema con usar la imaginacion, pero nada mas, de eso a creerme esos cuentos del magic book cristiano, es como harry poter pero con drogas, prostitutas entre otras cosas un tanto incoherentes...