Los evangelios: mito, leyenda o realidad.

[doonga]

Se podría alegar que murieron por una mentira. Muchas personas de hecho han muerto por una mentira, pero creían que eso era la verdad. En el caso de los discípulos si la resurrección no hubiera sucedido es obio que lo habrían sabido. Por ende, no solo habrían muerto por una mentira sino que habrían sabido que era una mentira, un fraude.

Se podría alegar.
Sin embargo, hay una fuerte corriente que indica que Jesús no murió en la cruz, sino que fue rescatado y curado por Nicodemo, y quienes vieron a Jesús luego de su presunto entierro, en realidad vieron al Jesús curado, y no al Jesús resucitado.

Al menos para mí, es una postura bastante más razonable.
En mi opinión, la muerte y resurrección de Jesús habrían sido totalmente innecesarias, excepto para construir el mito.

[Estocada]

Se podría alegar.
Sin embargo, hay una fuerte corriente que indica que Jesús no murió en la cruz, sino que fue rescatado y curado por Nicodemo, y quienes vieron a Jesús luego de su presunto entierro, en realidad vieron al Jesús curado, y no al Jesús resucitado.

Al menos para mí, es una postura bastante más razonable.
En mi opinión, la muerte y resurrección de Jesús habrían sido totalmente innecesarias, excepto para construir el mito.

Y luego se dedicó a predicar a las tribus perdidas de Israel hasta que murió de viejo en Cachemira...

[laya]

Esto si que es saber argumentar.

que argumentos quieres? los evangelios son historias... como muchas otras que contáis por aquí en muchos subforos de religion ajajajaja

[Estocada]

que argumentos quieres? los evangelios son historias.

Efectivamente, los evangelios son historias verídicas. Buen aporte layla.

[PESLIT]

Hola!

Hay críticos que señalan que las narraciones de los evangelios no son más que mitos, leyendas.

Un mito es algo muy importante. "No son más que" me suena raro en los ojitos

¿Quiere decir "que los evangelios tienen cosas que no son históricas"?

Pero lo cierto es que el periodo entre los hechos de los evangelios y sus registros no es lo suficientemente largo como para que permitiera los cambios desde el acontecimiento hasta el mito sostenido por esos críticos.

La formación del mito entre los pueblos antiguos lleva muchas generaciones, es un proceso gradual que se esparce através de los siglos. Sin embargo las historias de los evangelios se produjeron y recogieron en poco más de una generación.

Además en la cultura judía era importante que las verdaderas palabras de un maestro se preservaran y pasaran al pie de la letra. Era costumbre para un discípulo judío memorizar las enseñanzas del rabí. Resulta imposible que en semejante cultura se hubiera desarrollado en tan poco tiempo una tradición de leyendas que no se ajustara a los hechos verdaderos.

Un perído de 20 a 50 años es demasiado corto para permitir cualquier apreciable corrupción del contenido esencial e incluso de la redacción concreta de los dichos de Jesús.

Ehm... ¿un período de 50 años desde la muerte de Jesús hasta un Evangelio con un texto completo que tengamos?

¿Dónde? Yo no lo he visto nunca, ni he oído hablar de él ¿dónde lo guardan, quién lo tiene?

Porque si se refiere a copias de copias de copias de copias de copias entonces ya se estropeó lo de que no ha habido tiempo de corromperlo bien corrompidito

El mito aquel de los textos orales inmutables me lo guardo para cuando hablemos de textos de la Torá original, aquí hablamos de la narración de otra gente y nos consta que ha sufrido alteraciones morrocotudas, ver texto Q y toda la pesca.

[Alejandrog]

Es un buen punto lo que dices referente a los discípulos.

Es una evidencia la transformación de los discípulos de Jesús. Las vidas transformadas de estos hombres son un gran testimonio para la validez de lo que se afirma de Cristo.

Se puede confiar plenamente en el testimonio de los apóstoles ya que once de ellos murieron martirizados por sostener firmemente la deidad de Cristo y su resurrección. Fueron torturados, lacerados y finalmente fueron muertos por los más crueles métodos.

-Pedro murió crucificado
-Andrés crucificado
-A Jacobo hijo de Zebedeo lo mataron con espada.
-Felipe crucificado.
-Bartolomé crucificado
-Tomás fue atravesado con una lanza.
-Mateo fue muerto con espada.
-Jacobo hijo de alfeo fue crucificado.
-A Tadeo lo asesinaron con flechas.
-Simón el Zelote fue crucificado.

Se podría alegar que murieron por una mentira. Muchas personas de hecho han muerto por una mentira, pero creían que eso era la verdad. En el caso de los discípulos si la resurrección no hubiera sucedido es obio que lo habrían sabido. Por ende, no solo habrían muerto por una mentira sino que habrían sabido que era una mentira, un fraude.

Su valiente vida, soportando toda clase de penurias, sometiendose a los peores castigos y finalmente muriendo cruelmente sin retractarse es un testimonio sólido de la verdad de sus palabras. Los apóstoles no hubiesen estado dispuestos a morir si sabían que era una mentira, un invento, lo que aseveraban.

Claro.. realmente no cabe imaginar que alguien cuerdo esté dispuesto a recibir torturas y muerte violenta por defender algo que él mismo sabe es mentira; sobre todo cuando sus verdugos le han dado la oportunidad de estar libre, sano y salvo mediante la retractación de su mentira.

Se necesitaría ser el mas loco del mundo... pero la evidencia psicológica del estado mental de los occisos (N.T) no revela eso; todo lo contrario

[Mormonologo]

El argumento de los martirizados pesa
Pero no es concluyente.. hay mártires casi
En todo credo....

[Estocada]

Ehm... ¿un período de 50 años desde la muerte de Jesús hasta un Evangelio con un texto completo que tengamos?

¿Dónde? Yo no lo he visto nunca, ni he oído hablar de él ¿dónde lo guardan, quién lo tiene?

Porque si se refiere a copias de copias de copias de copias de copias entonces ya se estropeó lo de que no ha habido tiempo de corromperlo bien corrompidito

En este sentido el Nuevo Testamento es el libro más confiable de ese tiempo. Existen mas de 5000 manuscritos griegos antiguos muchos de los cuales datan ya del siglo segundo. Superando ampliamente a cualquier otro texto de la época.

Comparandolos entre sí, junto al las citas que se encuentran en los escritos de los Padres de la Iglesia, los eruditos han podido establecer el texto auténtico mas allá de cualquier duda razonable.

[Estocada]

El argumento de los martirizados pesa
Pero no es concluyente.. hay mártires casi
En todo credo....

¿Por la forma en que murió consideras a José Smith un martir?

[Mormonologo]

¿Por la forma en que murió consideras a José Smith un martir?

Si, los mormones consideramos que lo fue...
y que se entrego a las autoridades para recibir un juicio justo
sin embargo fue asesinado antes de eso..