La reencarnación ante la ciencia

[margii]

Son pocos los que se han dedicado a investigar la reencarnación en las útlimas décadas.

Entre esos pocos está el medico y bioquímico canadiense, Dr. Ian Stevenson, un pionero que desde su ámbito universitario (universidad de Virginia, Estados Unidos) llevó a cabo grandes avances en cuanto a interpretar qué pasaba con la mente de la persona y su regreso.

Filosóficamente la reencarnación es base del Yoga original, del Tantra Yoga, que nació más de 7.000 años atrás.

En la filosofía del yoga original (yoga significa en sánscrito "unión con con la mente cósmica (Dios)") la reencarnación simplemente es el proceso de separación entre la mente de un ser biológico (planta, animal, humano, etc)de su cuerpo y su regreso al universo fenoménico con otro cuerpo.

Esta filosofía se extendió en casi todo el mundo hoy, y en muchos países de orientación judeo-cristiana, por ej, se acepta en gran porcentaje de la poblaciones la lógica de la reencarnación. En EEUU alrededor del 25% de la población acepta la reencarnación. Y la tendencia crece. Obvio, en oriente (india, China, sudeste asiático, indonesia, etc) naturalmente se acepta la reencarnación, porque es totalmente lógico (lo irracional y sin sentido es el infierno, el cielo, la resurrección y demás dogmas religiosos que sólo han sido aceptados por el miedo de los creyentes, no por ser racional)

Hay muchos casos documentados y tomado como prueba sobre la reencarnación. En la Universidad de Virgina EEUU, dentro del Departamento de Neurología, está el área en la que investigadores médicos y psicólogos con post grado avanzado se dedican a investigar este tema.

[maxicastag]

Son pocos los que se han dedicado a investigar la reencarnación en las útlimas décadas.

Entre esos pocos está el medico y bioquímico canadiense, Dr. Ian Stevenson, un pionero que desde su ámbito universitario (universidad de Virginia, Estados Unidos) llevó a cabo grandes avances en cuanto a interpretar qué pasaba con la mente de la persona y su regreso.

Filosóficamente la reencarnación es base del Yoga original, del Tantra Yoga, que nació más de 7.000 años atrás.

En la filosofía del yoga original (yoga significa en sánscrito "unión con con la mente cósmica (Dios)") la reencarnación simplemente es el proceso de separación entre la mente de un ser biológico (planta, animal, humano, etc)de su cuerpo y su regreso al universo fenoménico con otro cuerpo.

Esta filosofía se extendió en casi todo el mundo hoy, y en muchos países de orientación judeo-cristiana, por ej, se acepta en gran porcentaje de la poblaciones la lógica de la reencarnación. En EEUU alrededor del 25% de la población acepta la reencarnación. Y la tendencia crece. Obvio, en oriente (india, China, sudeste asiático, indonesia, etc) naturalmente se acepta la reencarnación, porque es totalmente lógico (lo irracional y sin sentido es el infierno, el cielo, la resurrección y demás dogmas religiosos que sólo han sido aceptados por el miedo de los creyentes, no por ser racional)

Hay muchos casos documentados y tomado como prueba sobre la reencarnación. En la Universidad de Virgina EEUU, dentro del Departamento de Neurología, está el área en la que investigadores médicos y psicólogos con post grado avanzado se dedican a investigar este tema.

Jeje, mira: la Tierra tiene los días contados, el sol se expandirá quemándola y luego el sol se apagará al igual que todas las estrellas del Universo, dime: ¿en ese entonces dónde reencarnarán?

[margii]

Jeje, mira: la Tierra tiene los días contados, el sol se expandirá quemándola y luego el sol se apagará al igual que todas las estrellas del Universo, dime: ¿en ese entonces dónde reencarnarán?

El planeta desaparecrá dentro de muchos millones de años ...

De todos modos ¿crees que el planeta tierra es el único planeta habitado? Yo creo que suena muy tonto creer que somos los únicos en este inconmensurable universo.

[maxicastag]

El planeta desaparecrá dentro de muchos millones de años ...

De todos modos ¿crees que el planeta tierra es el único planeta habitado? Yo creo que suena muy tonto creer que somos los únicos en este inconmensurable universo.

TODAS las estrellas se apagarán a su debido tiempo, la Reencarnación tiene los días contados. En cambio la Resurrección es para la Eternidad en el Paraíso de Dios.

[maxicastag]

margii ha quedado estupefact@

[margii]

TODAS las estrellas se apagarán a su debido tiempo, la Reencarnación tiene los días contados. En cambio la Resurrección es para la Eternidad en el Paraíso de Dios.

Claro... la reencarnación es un proceso dentro de la misma creación. Al final, cuando las tendencias (apegos) desaparecen y la mente se expande lo suficiente, no reencarna más sino que se funde con la mente infinita de Dios. DE todos modos el universo se mantiene por Dios, y si Dios lo creó es Dios quien hará desaparecer. No me parece muy importante analizar esto ultimo, porque Todo es creado, mantenido y disuelto por el creador. El universo es un juego, una ilusión de Dios jugando a dividirse en incontables entidades, formas, estructuras, mentes.

margii ha quedado estupefact@

No, para nada. La resurrección me parece absurda, irracional, un simple dogma que se inició en los pueblos africanos y que terminó incorporándose al judaísmo y finalmente es dogma central del catolicismo. No tiene sustento alguno. Jamás existirá ni existió la resurrección como lo plantea el dogma católico.

Saludos

[maxicastag]

Claro... la reencarnación es un proceso dentro de la misma creación. Al final, cuando las tendencias (apegos) desaparecen y la mente se expande lo suficiente, no reencarna más sino que se funde con la mente infinita de Dios. DE todos modos el universo se mantiene por Dios, y si Dios lo creó es Dios quien hará desaparecer. No me parece muy importante analizar esto ultimo, porque Todo es creado, mantenido y disuelto por el creador. El universo es un juego, una ilusión de Dios jugando a dividirse en incontables entidades, formas, estructuras, mentes.



No, para nada. La resurrección me parece absurda, irracional, un simple dogma que se inició en los pueblos africanos y que terminó incorporándose al judaísmo y finalmente es dogma central del catolicismo. No tiene sustento alguno. Jamás existirá ni existió la resurrección como lo plantea el dogma católico.

Saludos

No veo el por qué debo creer en lo que resalto de lo que dices en lugar de creer en la Resurrección.

[gabin]

Claro... la reencarnación es un proceso dentro de la misma creación. Al final, cuando las tendencias (apegos) desaparecen y la mente se expande lo suficiente, no reencarna más sino que se funde con la mente infinita de Dios. DE todos modos el universo se mantiene por Dios, y si Dios lo creó es Dios quien hará desaparecer. No me parece muy importante analizar esto ultimo, porque Todo es creado, mantenido y disuelto por el creador. El universo es un juego, una ilusión de Dios jugando a dividirse en incontables entidades, formas, estructuras, mentes.



No, para nada. La resurrección me parece absurda, irracional, un simple dogma que se inició en los pueblos africanos y que terminó incorporándose al judaísmo y finalmente es dogma central del catolicismo. No tiene sustento alguno. Jamás existirá ni existió la resurrección como lo plantea el dogma católico.

Saludos

Eres tan dogmático como acusas aquí de serlo el dogma católico de la resurrección.
Dogmático: 'Que afirma o presenta como verdad innegable o como un hecho establecido lo que es discutible'. Y eso mismo refleja tu escrito, das por verdad innegable lo que no sólo es discutible, sino, que ni puedes probar sea verdad, sea cierto lo que afirmas; si no quieres cambiarle el nombre se llama: creencia, es tu creencia.
Lo mismo hiciste en otro de tus post, respondiste negando tu dogmatismo que era tan evidente como en este.

[Mormonologo]

Hay muchos casos documentados y tomado como prueba sobre la reencarnación. En la Universidad de Virgina EEUU, dentro del Departamento de Neurología, está el área en la que investigadores médicos y psicólogos con post grado avanzado se dedican a investigar este tema.

Hay muchos dices

Nombra solo un caso que soporte un análisis crítico
No te creas todas las pavadas que lees en blogs y paginas de esas que
petra suele visitar como taringa

[petra5]

Eres tan dogmático como acusas aquí de serlo el dogma católico de la resurrección.
Dogmático: 'Que afirma o presenta como verdad innegable o como un hecho establecido lo que es discutible'. Y eso mismo refleja tu escrito, das por verdad innegable lo que no sólo es discutible, sino, que ni puedes probar sea verdad, sea cierto lo que afirmas; si no quieres cambiarle el nombre se llama: creencia, es tu creencia.
Lo mismo hiciste en otro de tus post, respondiste negando tu dogmatismo que era tan evidente como en este.

el renacer no es un dogmaesta predicado por DIOS desde oriente hacia occidente.Como discutir con Buda o el Cristo y sus mensajes.Eso no se discute,la unica prueba es seguir sus metodos de elevacion espiritual,y sino sirven para el estudiante,,que se compre una pagina web y genere otra religion.