LOS DIEZ MANDAMIENTOS como los enseña Jesucristo no son iguales a los del AT.

[doonga]

¿De que modo
Cuando examina usted lo creado
Le afirma que no hay creador?

Usted examina lo creado.
Yo examino el universo que me rodea,
y me pregunto qué lo puede haber originado.
Antiguamente, yo pensaba que, sin duda, se debía a un creador.
Pero luego comprendí que no es la única explicación,
y que otras explicaciones son igualmente plausibles.

Ahora, eso de que "la creación" ha sido "creada" por un "creador" es una inducción mañosa, que luego Ud intenta utilizar como argumento.

Cuando está en discusión, la existencia de un creador,
no utilice Ud el vocablo "creación" para referirse a lo que le rodea.

Porque una de las alternativas es que la "creación" nunca fue creada, sino que ha existido por siempre.

[misericordia]

"...y esto es lo que hace que todas las personas de buena voluntad comprendan que el Evangelio es la palabra de Dios..."

No... El Evangelio (Mateo, Marcos, Lucas y Juan) forma tan sólo una parte de la Palabra de Dios (de Génesis a Revelación o Apocalipsis)..

Los libros del viejo testamento están sobrecargados de preceptos de hombres que Jesucristo abolió... Debes estudiar mejor el Evangelio...

"Y el Evangelio conocido en todas las naciones del mundo desde el primer siglo, no necesita mas testigos de que es la La verdadera Ley de Dios y la verdadera palabra de Dios mas que su propia enseñanza..."

Todas las Escrituras dan testimonio de ser la Palabra de Dios...

Las leyes del viejo testamento contienen muchos preceptos que solo son preceptos de hombres que Jesucristo abolió, porque mandaban penas de muerte, guerras y genocidios... Mandamientos que no había mandado Dios...

[Zkaldufan-Dao-Tenebresse]

"Las leyes del viejo testamento contienen muchos preceptos que solo son preceptos de hombres que Jesucristo abolió, porque mandaban penas de muerte, guerras y genocidios..."
Primero: Hechos 7:53 y Gálatas 3:19 exponen que "la Ley fue transmitida por ángeles". Pero, ¿quién fue el transmisor?
Segundo: Jesucristo no abolió ninguna ley (Mateo 5:17).
Conclusión: Es usted quien blasfema contra Jehová, el Autor de la Ley Mosaica transmitida por ángeles a la entera nación de Israel. Además, miente con respecto al verdadero papel que desempeñó su Hijo Unigénito en su propósito (predicar el Reino de Dios). Entonces, "si niega al Padre y al Hijo (1 Juan 2:22)..."

[KIMO]

Usted examina lo creado.
Yo examino el universo que me rodea,
y me pregunto qué lo puede haber originado.
Antiguamente, yo pensaba que, sin duda, se debía a un creador.
Pero luego comprendí que no es la única explicación,
y que otras explicaciones son igualmente plausibles.

Ahora, eso de que "la creación" ha sido "creada" por un "creador" es una inducción mañosa, que luego Ud intenta utilizar como argumento.

Cuando está en discusión, la existencia de un creador,
no utilice Ud el vocablo "creación" para referirse a lo que le rodea.

Porque una de las alternativas es que la "creación" nunca fue creada, sino que ha existido por siempre.

Bueno, pero no me contesto
le pregunte que de que manera le pasa usted lo opuesto
cuando examina, no voy a usar creación por que no le gusta a usted
diré lo que existe, por ejemplo el cerebro humano
el ojo como trabaja, la distancia de la tierra y el sol,
y hay todo un mundo de que escoger.

Cuando yo estudio como funciona el ojo
los órganos de nuestro cuerpo
me afirma que un ser inteligentisimo
y con una gran sabiduría lo diseño.

Es mucha la casualidad
que todo lo que existe
esta diseñado
maravillosamente.

Una casualidad
no creo, no es lógico para mi

[doonga]

No es que no me guste, estimado amigo.

Cuando yo estudio como funciona el ojo
los órganos de nuestro cuerpo
me afirma que un ser inteligentisimo
y con una gran sabiduría lo diseño.

Es mucha la casualidad
que todo lo que existe
esta diseñado
maravillosamente.

Una casualidad
no creo, no es lógico para mi

Efectivamente es mucha casualidad. Pero la complejidad de un asunto (por ejemplo el ojo) no es prueba de nada, solamente prueba que es complejo, y que aún no sabemos cómo se formó.

pero dígame usted, si es mucha casualidad que el universo sea tan complejo como para haberse autogenerado (utilizo "autogenerado" como eufemismo coloquial), ¿no será tambien mucha casualidad que exista un Creador tan magnífico?

porque con la introducción del concepto de Creador no se resuelve el problema, simplemente se traslada a otro plano.

Simplificando sus argumentos

--- "fue Dios"
--- ¿y Dios?
--- "ah, es que Dios es Dios"

Eso tampoco es lógico para mi.

Ahora, no es posible negar que haya sido un Dios, ya que es una de las alternativas,
Pero tampoco es la única, como ya lo he expresado.

Lo que pasa, y de eso sí estoy convencido, es que no sabemos de dónde salió todo, y, posiblemente, nunca lo sabremos.

[KIMO]

La complejidad de algo, ¿Indica que se formo por casualidad?
para mi no, la complejidad de algo indica un diseñador inteligente
no una casualidad que se formo
y se formo exactamente como tiene que ser para funcionar.

Si ponemos las partes de un reloj
ya formadas, (que indica que hay
un formador de esas partes)
a dar vueltas en una machina
por la eternidad
jamas se unirán para
dar la hora, jamas

Y entonces tenemos que creer que
todo lo complejo que existe en el universo
se fue uniendo, y eso es todo.
no es lógico.

[Elisabet*]

"Las leyes del viejo testamento contienen muchos preceptos que solo son preceptos de hombres que Jesucristo abolió, porque mandaban penas de muerte, guerras y genocidios..."
Primero: Hechos 7:53 y Gálatas 3:19 exponen que "la Ley fue transmitida por ángeles". Pero, ¿quién fue el transmisor?

Dios dio la Ley a Moisés y al pueblo de Israel, pero después los escribas la cambiaron en mentira:

'mi pueblo no conoce el juicio del Señor. ¿Cómo decís: Nosotros somos sabios, y la ley del Señor está con nosotros? Ciertamente la ha cambiado en mentira la pluma mentirosa de los escribas'
Jeremías 8:8.

Segundo: Jesucristo no abolió ninguna ley (Mateo 5:17).

Jesús abolió el ojo por ojo y diente por diente, abolió el matar a pedradas a las personas, y abolió todos los mandatos del Antiguo Testamento que ordenaban a los hombres matar a las personas. Lo que Jesús no abolió es la Ley que realmente había dado Dios, pues dijo:

No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas...

Y Jesús nos enseña que la Ley los profetas es ésta:

'Así que, todas las cosas que queráis que los hombres hagan con vosotros, así también haced vosotros con ellos; porque ésta es la ley y los profetas'.[/COLOR]

[KIMO]

Jesus dijo que el cumplió la ley

¿Cumplió una ley cambiada por los hombres?

No, el pueblo era terco
Se apartaba de la ley.

Los sacerdotes, profetas y sabios apóstatas de Israel
con el transcurso del tiempo condujeron al pueblo
a oponerse al consejo y a los mandatos que Dios les transmitía
por medio de sus siervos leales. (Jer 18:18.)
Como resultado, Jehová hizo que la
sabiduría de sus sabios pereciera
y el entendimiento de los discretos se ocultara
(Isa 29:13, 14; Jer 8:8, 9),

[misericordia]

Jesus dijo que el cumplió la ley

¿Cumplió una ley cambiada por los hombres?

No, Jesucristo vino a cumplir con la verdadera Ley de Dios que los hombres ya no conocían, y es que los escribas judíos después de Moisés habían cambiado la Ley, y en la Ley habían escrito muchos preceptos de hombres que Dios no había mandado... Y eso lo puedes ver en todas las enseñanzas de Jesucristo que te enseña todo el contexto del Evangelio...

[Zkaldufan-Dao-Tenebresse]

"Jesucristo vino a cumplir con la verdadera Ley de Dios..."
Así pues, para cumplir con ella, Alguien diferente a él debió promulgarla, a saber, Su Padre Jehová.
"... que los hombres ya no conocían..."
Tanto los escribas como algunos discípulos de Jesús tenían conocimiento de la Ley Mosaica (Malaquías 4:4) y de la llegada de "Elías (Mateo 17:10; Malaquías 4:5-6)".
"Y eso lo puedes ver en todas las enseñanzas de Jesucristo..."
No, es así como usted insiste en verlo, porque los pocos textos bíblicos que conoce, son el resultado de un "pseudo-instructor" que así deseó que usted los viera y aceptase. Así pues, su recomendación tocante a un "contexto de Evangelio" carece de significado y consistencia dada su manifiesta ignorancia tocante a la Biblia en general.