Estructura social y politica extraterrestre

[Guanche]

¿por que siempre, en todas las peliculas, series, comics o libros, la estructura social de los extraterrestres es como la de las hormigas, termitas o abejas?

nunca es democratica, ni liberal, ni anarquista, ni siquiera parlamentaria...el unico megaparlamento lo vimos en Star Wars, y ya sabemos que termino como el senado del Imperio Romano...pero aunque habia mucho "bicho raro" predominaban los humanos, o la conducta humanoide...

a lo mas que se parecen es a los desfiles norcoreanos o de la antigua union sovietica o china...

tampoco parecen ser comerciantes, lo mas, cierto espiritu colonialista esclavista...para sustraer materia prima...

pero casi siempre, a lo que se parecen, es a las homigas "marabunta" del amazonas...

¿sera que al igual que a los dioses, que el hombre los hace a su imagen y semejanza, expresa en los extraterrestres su temores a convertirnos en hormigas o termitas con roles especificos predeterminados, comandadas por una reina, madre de todos, y sin poder de decision individual alguno?

hasta ahora, si es cierto, y solo si, que nos han visitado extraterrestres, no han demostrado ser comerciantes, invasores, colonialistas, elites dictatoriales, genocidas, misioneros; como mucho....siguiendo los relatos de "probables testigos", lo mas cercano a una conducta humanoide, es que serian exploradores mas bien cientificos...con teorias sobre cierta interaccion o interferencia...

¿se puede considerar a la logica "humana" como universal?
¿nuestro pensamiento logico y filosofico, netamente humano, se puede extrapolar al universo?
¿nuestras experiencias historicas, sociales y politicas, son universales?
o tan siquiera, las conductas animales, de variadas especies terrestres, ¿se podrian extrapolar, serian algunas conductas de los seres vivos que conocemos aplicables en todo el universo?
¿el universo "es" como nosotros creemos o pensamos que es?


siempre los cientificos fisicos, cosmologos, quimicos...trabajan en leyes o teorias que pueden ser universales, es decir aplicables en todo el universo...

¿y nuestras ciencias politicas y sociales, y filosoficas? ¿serian tambien de aplicacion universal?

[Juan Antonio Hinojosa]

!Proyectamos nuestro yo!.El subconsciente que juega malas pasadas.!Fatal que existan espejos!

[tbbiwy]

guanche.. mirate la peli "La belle verte" ( también podes encontrarla como "el planeta libre"). Esta en youtube para verla online y completa. En esa pelicula los extraterrestres no funcionan como las hormigas, termitas o abejas.

[sebasfaure]

Bueno, creo que ninguna ciencia social se puede aplicar a un mundo extraterrestre. Son ciencias que estan sujetas a subjetividad y es dificil sacar leyes de ellas.Muy pocas.
Solo espero que los extraterrestres no sean tan egoistas y estupidos como la humanidad.

[intelectito]

...hay un extraterrestre real en las estrellas, son millones y la Biblia dice uno de sus principios de permanencia como habitante del cosmos ...

..no lo tomes desde la perspectiva religiosa, sino como una base que no favorece a ningun sistema humano ... nos hace pensar esto que dijo Jesús quien también vino de los cielos...

Mr. 3:24 Si un reino está dividido contra sí mismo, tal reino no puede permanecer. 25 Y si una casa está dividida contra sí misma, tal casa no puede permanecer. 26Y si Satanás se levanta contra sí mismo, y se divide, no puede permanecer, sino que ha llegado su fin.

...entonces la base de una estructura social en cualquier parte del universo es la unidad ...

... es una base universal de supervivencia ... es un principio general y básico de cualquier sociedad ...

...la unidad se hace posible por la comunicación y respeto de lo intereses comunes de las partes o integrantes, y si se quiere perpetuar esta sociedad se debe tener en cuenta el segundo principio ... el respeto a la vida de sus miembros ...

...como dijo Jesús, en la cita bíblica pertinente, aún Satanás si rige por la unidad aunque su lema favorito sea "divide y vencerás" si permanece entonces protege a sus miembros, y está en franca batalla contra el bien y quienes lo representan ... esa guerra de siglos nos incluye a nosotros ...los humanos, somos .. su efecto colateral ... no hay guerra de mundos sino de especies ...la angelical caida y la humana inducida al mal ...

.. es tenebroso pero esa es una buena razón para comprender porque la humanidad esta a favor y en contra de si misma ...verdad? ...

[AndrewSax]

...hay un extraterrestre real en las estrellas, son millones y la Biblia dice uno de sus principios de permanencia como habitante del cosmos ...

..no lo tomes desde la perspectiva religiosa, sino como una base que no favorece a ningun sistema humano ... nos hace pensar esto que dijo Jesús quien también vino de los cielos...

Mr. 3:24 Si un reino está dividido contra sí mismo, tal reino no puede permanecer. 25 Y si una casa está dividida contra sí misma, tal casa no puede permanecer. 26Y si Satanás se levanta contra sí mismo, y se divide, no puede permanecer, sino que ha llegado su fin.

...entonces la base de una estructura social en cualquier parte del universo es la unidad ...

... es una base universal de supervivencia ... es un principio general y básico de cualquier sociedad ...

...la unidad se hace posible por la comunicación y respeto de lo intereses comunes de las partes o integrantes, y si se quiere perpetuar esta sociedad se debe tener en cuenta el segundo principio ... el respeto a la vida de sus miembros ...

...como dijo Jesús, en la cita bíblica pertinente, aún Satanás si rige por la unidad aunque su lema favorito sea "divide y vencerás" si permanece entonces protege a sus miembros, y está en franca batalla contra el bien y quienes lo representan ... esa guerra de siglos nos incluye a nosotros ...los humanos, somos .. su efecto colateral ... no hay guerra de mundos sino de especies ...la angelical caida y la humana inducida al mal ...

.. es tenebroso pero esa es una buena razón para comprender porque la humanidad esta a favor y en contra de si misma ...verdad? ...

Intelectito, es evidente que regresaste a las "andadas", pero debo recordarte que esto no es religión. La Biblia dice...:

[intelectito]

Intelectito, es evidente que regresaste a las "andadas", pero debo recordarte que esto no es religión. La Biblia dice...:

...bueno si quieres jugar al zordo .. hallá tu .. yo no invento cosas aunque sea de hombrecitos verdes ... si no aceptas una base para un argumento en este caso la mia ... es porque temes hablar en serio del asunto ...cual era? ...estructura organizacional extraterrestre ....

...mi punto es bueno tienes un bla al respecto o tan solo te conformarás con poner tu caricatura personal en el hilo? ...

[Nietzscheano]

... temores a convertirnos en hormigas o termitas con roles especificos predeterminados, comandadas por una reina, madre de todos, y sin poder de decision individual alguno...

Me pareció curioso esto porque no hay gran diferencia entre esa idea y lo que actualmente somos y hacemos. Una única diferencia es que el ser humano tiene la posibilidad de cambiarlo.




Por otro lado, leí el primer post de intelectito y me pareció interesante la idea de la unidad, indistintamente de dónde viniera. Muchos veces autores o libros nos influencian y refuerzan nuestras ideas y la simbiosis resultante es de alto contenido intelectual. En mi condición de ateo no puedo negar que San Agustín ejerció una influencia enorme en mi comportamiento futuro a pesar de haberlo leído con tan sólo 16 años, al igual que Aristóteles y San Pablo habiéndolos leído siendo ya un adulto. No hay que ser tan ciego como para no ver que a como intelectito cita textualmente La Biblia para reforzar sus ideas, cualquier otro podría hacerlo con libros de Alister Crowley, David Foster Wallace o el mismo Nietzsche.

Perdón por el doble off topic. Espero el tema siga fluyendo con normalidad.

[intelectito]

Me pareció curioso esto porque no hay gran diferencia entre esa idea y lo que actualmente somos y hacemos. Una única diferencia es que el ser humano tiene la posibilidad de cambiarlo.

Por otro lado, leí el primer post de intelectito y me pareció interesante la idea de la unidad, indistintamente de dónde viniera. Muchos veces autores o libros nos influencian y refuerzan nuestras ideas y la simbiosis resultante es de alto contenido intelectual. En mi condición de ateo no puedo negar que San Agustín ejerció una influencia enorme en mi comportamiento futuro a pesar de haberlo leído con tan sólo 16 años, al igual que Aristóteles y San Pablo habiéndolos leído siendo ya un adulto. No hay que ser tan ciego como para no ver que a como intelectito cita textualmente La Biblia para reforzar sus ideas, cualquier otro podría hacerlo con libros de Alister Crowley, David Foster Wallace o el mismo Nietzsche.

Perdón por el doble off topic. Espero el tema siga fluyendo con normalidad.

...eso es, todos tenemos la libertad de basar nuestro criterio en algo que nos parece coherente hasta que viene intelectito y lo desvirtua ...:001_tt2: ...

...naaaa ... en serio yo tengo cierto temor de usar la palabra de Dios para argumentar sobre estos temas tan intrascendentes ... ya que los hechos nos tienen en un univeso de la forma en que es y del cual de nada nos sirve imaginarnos uno diferente o interdimenional si se quiere ...
...volviendo al tema ... una sociedad desarrolla un sistema o forma de existir en la unidad y a defensa de sus adherentes .. pero el cuento de hadas acaba allí porque si hay otro sistema mejor, más fuerte, y decidido a engullirse el nuestro entonces añadimos la "defensa" de nuestro estilo de vida ...y todos los males y hasta el progreso recibe un grán acicate hacia la supremacia ....

..como se dice, nuestras armas de autodestrucción masiva pueden ser nuestro escudo ante una invasión alienígena o la destrucción de un asteroide que amenace con darnos en la madre ...

.. en fin no creo que haya una sociedad perfecta en la tierra ni los cielos ... con razón que el Señor presentó la única verdadera filosofía de supervivencia que sería la clave de una sociedad perfecta ... la regla de oro ...

[Guanche]

Muchos filosofos se catalogan realmente como "filosofos politicos" o "filosofos sociales", ya que no indagan en quienes somos, de donde venimos y a donde vamos como individuos, lo hacen hacia lo que somos como ser social.

Hobbes, nos dice:

El pensamiento filosófico de Hobbes se define por enmarcarse dentro del materialismo mecanicista, corriente que dice que solo existe el "cuerpo" físico y niega la existencia del alma. También dice que el ser humano está regido por las leyes del universo. En estos dos conceptos su pensamiento es parecido al de Spinoza. Sin embargo, se diferencia en gran medida de este al afirmar que el ser humano es como una máquina porque, según Hobbes, se mueve continuamente para alcanzar sus deseos. Este movimiento se clasifica en dos tipos: de acercamiento, cuando la persona se acerca a las cosas que desea; y de alejamiento, cuando esta se aleja de las cosas que ponen en peligro su vida. Así, dice que la sociedad está siempre en movimiento.
Partiendo de la definición de hombre y de sus características explica la aparición del derecho y de los distintos tipos de gobierno que son necesarios para la convivencia en sociedad. El origen del Estado es el pacto que realizan todos los seres humanos entre sí, mediante el cual se subordinan desde ese momento a un gobernante, quien a su vez procura el bien de todos los súbditos y de sí mismo. De ese modo se conforma la organización social.

Su visión del estado de naturaleza, anterior a la organización social, es de una "guerra de todos contra todos". La vida en ese estado es solitaria, pobre, brutal y breve. Habla del derecho de naturaleza, al que se refiere como la libertad de utilizar el poder que cada uno tiene para garantizar la autoconservación. Cuando una persona se da cuenta de que no puede seguir viviendo en un estado de guerra civil continua, surge la ley de naturaleza, que limita al hombre a no realizar ningún acto que atente contra su vida o la de otros. De esto se deriva la segunda ley de naturaleza, en la cual cada hombre renuncia o transfiere su derecho, mediante un pacto o convenio, a un poder absoluto que le garantice un estado de paz.

¿Sera que de tanto anhelar La Paz, llegaremos a subordinarnos de tal manera a la autoridad que la garantiza, que actuaremos como insectos?

¿Un sociedad hiperavanzada, con un mecanisismo materialista extremo, en movimiento por el Universo, hacia sus deseos, debe ser con comportamiento tipo insecto?

Hasta lo que se dice saber sobre un posible contacto con extraterrestres, nadie nos habla de unos conquistadores mas o menos libres, o unos comerciantes, ni siquiera unos misioneros religiosos o politicos.