La humanidad antes del Diluvio y los mitos antiguos

[Eli_yahu]

Otro dato para los curiosos: la ciudad encontrada en la costa occidental de Cuba está entre 600 y 750 metros de profundidad. Qué tal?

Por cierto, aunque el descubrimiento sucedió hace más de 15 años, AÚN no se ha publicado nada más que algunas de las fotos tomadas con radar de los descubridores. Qué tal?

[gabin]

Otro dato para los curiosos: la ciudad encontrada en la costa occidental de Cuba está entre 600 y 750 metros de profundidad. Qué tal?

Por cierto, aunque el descubrimiento sucedió hace más de 15 años, AÚN no se ha publicado nada más que algunas de las fotos tomadas con radar de los descubridores. Qué tal?

Si geológicamente el nivel del agua hace unos 6 mil años estaba unos pocos metros más abajo, aunque tu post no recogiera una noticia falsa (fake news), no podría ser el Diluvio Universal su causante.

Si puedes creerte que hace unos pocos miles de años las aguas cubrieron toda la Tierra unos cuantos kilómetros por encima del nivel del mar, nada te lo impide con este surtido de videos con fake news. Los hay a porrillos por webs de internet y en YouTube. Fake news..... que no fueron a la Luna, del Arca de Noé, ......y de lo que se pueda imaginar y más.
Los dos últimos videos son de la ciudad sumergida que citas, para que puedas recrearte 'viéndola'. También puedes ver imágenes de cadáveres del ejercito egipcio y hasta una rueda de carro; cráneos de gigantes y de postre el video: La Tierra plana.

'Mar Rojo: Arqueólogos descubren los restos del ejercito egipcio del éxodo bíblico'. (Este enlace incluye un video que hace años corrió por este foro).
http://conspiraciones1040.blogspot.c...o-biblico.html

'Aparecen cráneos gigantes en México'. (Génesis 6:4 Había gigantes en la tierra aquellos días.....) (Un video con las imágenes de gigantes que se muestran en este, también corrió por aquí).


'La Tierra plana'. (Da explicaciones para confundir a quienes ni en la escuela primaria hayan aprendido algo).


'La Atlántida a sido descubierta'. (Video con supuestas pirámides una de cristal, con esfinges,...el sitio fue inmediatamente cerrado y se tomó su control. La socorrida conspiración que no falte)


'Increíble descubrimiento de ciudad sumergida en Triangulo de las Bermudas'. (Un robot hizo fotos, eso dicen, y se montó todo lo demás; que es una ciudad sumergida con pirámides, una de cristal, esfinges (que tampoco falten)....... ....

[welcome]

.
Hola Gabin

Inspirada por tu opinión sobre el éxodo de los israelitas, uno de los relatos biblícos al que muchos consideran mítico,
abro un hilo de investigación partiendo de un link que menciona nombres. No sé lo que hallaré, pero ahí vamos.

Saludos.
.

[gabin]

¿De dónde habrán sacado las fotos para ilustrar el video de la ciudad sumergida a 700 metros tocando a Cuba?
En el video este tal Manuel Iturralde que dicen es geólogo e investigador de historia natural de Cuba y que ha estudiado numerosas formaciones submarinas no descarta que las formaciones rocosas son simplemente el maravilloso resultado de la madre naturaleza. Si le hubiera enseñado las mismas imágenes de las fotos que sirven para ilustrar el video: autentificadas, hubiera sido absurdo lo que dijo de la madre naturaleza por lo evidente que se ve en ellas. El tal Fitzpatrick de Bad Archaeology, afirma que los niveles del mar en el pleistoceno se redujeron pero la máxima caída fue de unos 100 metros, así que...........Luego, que si hay petróleo..... En fin, lo habitual en este tipo de videos.

'Qué pasó con la ciudad sumergida de Cuba?

[doonga]

Me sorprendí con los videos de Gabin.

He reconsiderado seriamente mis opiniones sobre la biblia, ya que las evidencias de los nefilim descubiertas en méjico despejan toda duda, y son irrefutables.

Y, lo más espectacular es que los fósiles de los nefilim, con más de 5000 años de antigüedad, estaban en un increíble estado de conservación, y solamente a 70 cm bajo en nivel del suelo.

Ahora solamente falta encontrar los esqueletos de los profetas resucitados en 1925, para lo cual encabezaré una expedición a California, porque no pueden estar demasiado alejados de la residencia que ocuparon.

[Eli_yahu]

Este tema lo había dejado atrás, pero ahora que hay algunos críticos de la Biblia participando del foro, creo que es momento de resubirlo con un comentario:


Los científicos ateos (evolucionistas) han hablado mucho de los hombres de la antigüedad; los más antiguos, dicen ellos, eran cavernícolas semi-animales ... a esos los ubican a unos cuantos cientos de miles de años ... Me pregunto para qué quieren especular de tan lejos cuando tienen tantas muestras humanas mucho más cerca de las que tienen mucho más que solo un huesito de mandíbula para especular y construir supuestos en base a él ...



Hablando de más acá: ellos encuentran documentos que están escritos en lenguajes que usaban seres humanos reales. No tienen que especular con huesitos, tienen documentos escritos que contienen información real ... y con "real" significo información variada: qué creían, que opinaban de su entorno, qué practicaban, de qué hablaban, a qué se dedicaban, qué conocimientos tenían, etc. Resulta que no solo tienen esos documentos que nos informan de aquellos seres humanos, a los que ubican en unos cuantos miles de años -un poco más real la cosa- sino que también tienen ciudades enteras, imperios con reyes, prácticas religiosas, pero sobre todo: ciencia antigua. Y ahí está lo raro, porque si esos humanos de hace tantos miles de años ya tenían lenguaje avanzado para comunicarse, ciudades muy civilizadas con construcciones e implementaciones que no tienen mucho que envidiar a las actuales, y hasta un conocimiento científico que cualquiera pensaría que requeriría miles de años en ser investigado y con medios super-avanzados como los que solo tenemos (supuestamente) hoy ... y luego de repente un poco más atrás ya no hay lenguaje escrito, no hay construcciones y parece no haber conocimiento científico alguno ... entonces en qué quedamos?


Quedamos en que hay un brote repentino de humanos inteligentes que los evolucionistas aseguran que fue lento y progresivo. Pero en realidad eso no es lo que dicen los hechos. Antes de 6000 años más o menos no aparece nada, y lo que aparece, de repente ya está tan completo como cualquier humanidad avanzada de hoy: conocimientos matemáticos, conocimientos astronómicos, personas con ideas comerciales avanzadas, lenguaje bien desarrollado y hasta ejercicios de traducción, sistemas educativos y muchas más cosas que cualquiera diría que requieren mucho tiempo para que se desarrollen. Pero ese supuesto avance lento no está antes de 6000 años ... Y entonces dan el salto, como si dijeran: bueno, hay que ir a cientos de miles de años atrás, guiémonos por estos huesos a ver qué nos dicen, porque no tenemos más nada ...


No se nota lo extraño del proceso según nos lo quieren hacer parecer y cómo se muestra en realidad? : no hay evolución científica, cuando aparece el lenguaje ya todo está ahí: astronomía, matemáticas, medicina, ingeniería civil, etc. Y más atrás de eso no hay nada, como si los humanos nunca hubieran existido sino hasta ese momento y con un conocimiento y ciencia (o quasi-ciencia) ya casi como el de hoy. Mmmmh ... Qué dicen los pensadores del foro? No es interesante esta realidad innegable?

[doonga]

Los científicos ateos (evolucionistas) han hablado mucho de los hombres de la antigüedad; los más antiguos, dicen ellos, eran cavernícolas semi-animales ... a esos los ubican a unos cuantos cientos de miles de años ...

No solamente los ateos, sino además la abrumadora mayoría de los científicos creyentes.
Y, efectivamente, nuestros ancestros más cercanos han sido identificados en fósiles de unos 200.000 años de antigüedad.

Me pregunto para qué quieren especular de tan lejos cuando tienen tantas muestras humanas mucho más cerca de las que tienen mucho más que solo un huesito de mandíbula para especular y construir supuestos en base a él ...

Pues desean (deseamos) especular tan lejos para conocer el origen de nuestra raza, y para conocer el origen debes acercarte al origen. Y todo indica que el origen está entre 100 y 350 mil años.

Naturalmente que hay quienes no desean saber de esta información, por cuanto les pone en conflicto con sus creencias.

Hablando de más acá: ellos encuentran documentos que están escritos en lenguajes que usaban seres humanos reales.

Naturalmente que los hay: Pero entonces, para qué deseas investigar esos escritos, si para eso están los escritos de la WT...

[Eli_yahu]

Mucho ruido y pocas nueces. Has dicho algo relevante? Qué tipo de microscopio me recomiendas para poder detectar esa "información" que dices tú que hay en tus comentarios?

[doonga]

Mucho ruido y pocas nueces. Has dicho algo relevante? Qué tipo de microscopio me recomiendas para poder detectar esa "información" que dices tú que hay en tus comentarios?

Te recomiendo que reemplaces las antiojeras por un par de anteojos.
Desafortunadamente no te puedo recomendar la graduación de los cristales.
Para eso te recomiendo visitar un optometrista.

[Eli_yahu]

Te recomiendo que reemplaces las antiojeras por un par de anteojos.
Desafortunadamente no te puedo recomendar la graduación de los cristales.
Para eso te recomiendo visitar un optometrista.

Y aquí qué hay de relevante? Ya van dos hoy y sigo sin ver esa "información" que dices tú que hay en tus comentarios. Sigo esperando ... O aparece tal cosa que aseguras, o sencillamente no te dás cuenta de tu pobre realidad.