Cristianismo: Una andadura

[Juan Antonio Hinojosa]

[Juan Antonio Hinojosa]

[Juan Antonio Hinojosa]

Sobre la “Actión Française” he adelantado que es organización francesa de externa derecha. Nace antisemita en el caso “Dreyfus” y anti- germana en recuerdo a la invasión prusiana de 1870. El relato “La última clase” de Alphonse Daudet, que inserte en aporte anterior demuestra el climax que sirve de abono a su nacimiento. Transcurrido no mucho tiempo, sus intereses le llevan a militar en el Régimen de Vichy: El de la Francia por nazi del general Petain.
A finales del siglo XlX aparece el periódico “ La Croix” fundado por los asuncionistas. Es una Orden religiosa católica, que por este medio de difusión llama a judíos y masones “pandilla de granujas” y otros epítetos similares. El integrismo eclesiástico sube de tono, y el anticlerical no le anda a la zaga. Llegamos al año 1902 y el ministro francés, Combés decide suprimir algunas Ordenes religiosas, a la par que se denuncia el Concordato con Roma. Es la época, en que León Daudet, hijo del famoso autor funda el periódico “Actión Francaise” que lleva el mismo nombre que el partido. A través de sus páginas se lanza la consigna de : ¡Viva Francia y muera Alemania!
Los reveses de la politica hacen que “Actión Française” apoye al Régimen de Vichy en contra del general De Gaulle, que representa los intereses de los Aliados. La mutación viene entre otras causas, por la Ley de 1905, en la que se postula la “separación de la Iglesia y el Estado”. No esta de acuerdo Actión Francaise y pregona al Catolicismo como Religión Oficial del Estado, a la vez que se declara monárquica, si es preciso mediante golpe de Estado. En el año 1911 el antisemitismo sube de nivel. El papa Pio Xl la condena el 29 diciembre de 1926 porque además aparecen escritos en periódico, donde la Religión queda subordinada al nacionalismo y las politicas de “Actión Française”.
Así las cosas, la Casa Real se desvincula de cualquier trato con “Actión Française” e incluso la denuncia debido a las presiones del pontífice. Muchos simpatizantes del partido, ante la disyuntiva que se presenta lo abandonan. Tal es el caso por ejemplo de George Bernanos y Maritain. En realidad, el fondo de la condena estriba por el exceso de integrismo. Se atacaba al modernismo y liberalismo mientras se bebía solo en las fuentes de Tomás de Aquino. Estos excesos y su antisemitismo que repugnaba a las conciencias, dieron al traste momentáneamente al menos con la “Actión Française”. Hay por medio incluso casos de místicas alucinadas, que ven al diablo Asmodeo. Es lo sucedido a Diana Vaughan, que decía poseer la cola del Leon de S. Marcos.
La historia de “Actión Française “ resumida al máximo, da fin con el sucesor de Pio Xl, fallecido en el año 1939. Le sucede Eugenio Pacelli, que toma el nombre de Pio Xll. El panorama que encuentra al iniciar su pontificado es el del fascismo italiano, el nazismo alemán y la Península Ibérica, con sus respectivas luchas intestinas. España acaba de salir de una guerra civil en la que se ha vencido al Comunismo, y el Portugal de Salazar con su dictadura ha puesto fin al anticlericalismo de “gobiernos ateos”. Coincidiendo con la Revolución Rusa de 1917 y los malos gobiernos lusos, Nuestra Señora de Fátima se apareció a unos pastorcillos.
Pio Xl habia condenado al nazismo en el año 1937 ( finales de su pontificado) por medio de la encíclica “”Mit brennender Sorge” (Con ardiente preocupación). Su encíclica “ Divini Redemtoris “ lo hace con el Comunismo, aunque en términos más ambiguos. Por medio de la “Societatis Unio” quiso condenar el antisemitismo y el racismo. Debido a su fallecimiento, la encíclica queda en borrador y no ve la luz. Para conmemorar el cuarenta aniversario de la “Rerum Novarum” de Leon Xlll, que trata de la cuestión obrera da a conocer la “Quadragesimo Anno” que sigue la pauta de tener a la Iglesia como intermediario de las relaciones patrono, Estado y obrero. Las crisis económicas de 1920y 1930 hacen surgir la “Nova Impendent” (Noticias amenazantes) de 1931. Como he apuntado en párrafo anterior muere en el año 1939, pocos meses antes de comenzar la Segunda Guerra Mundial. Su apoyo al general Franco de Epaña y a Salazar en Portugal se fundaba en su lucha anticomunista. Con la “Revolución de los Claveles” portuguesa se sabrán los crimenes de la PIDE, policía secreta lusa. En España andamos aún con el tema de las fosas de los republicanos. Pio Xll continua sus pasos.
Apenas Pio Xll llegado al Pontificado ordena al cardenal Ottaviani visite Francia. Quiere la reconciliación con la “Actión Française”. Maurras acepta enseguida. E día 1 julio de 1939 se firma el acuerdo. El Santo Oficio levanta el interdicto. Maurras se traslada a Limoge. Desde allí apoya al Gobierno de Vichy, claramente antisemita y que colabora con el nazismo-Mas tarde ganada la guerra por los aliados es juzgado por traidor y por crimenes de lesa humanidad, por el Tribunal Militar de Lyón . La sentencia es de cadena perpetua Muere en el año 1952 ¡El que quiera entender que entienda!.
A PioXll se le ha acusado “por sus silencios”. Dicho de otra forma, no por lo que hizo sino “por lo que dejó de hacer”. En el año 1963 aparece la obra escrita de Rolf Hochhuth, de nacionalidad alemana. Se llama “El Vicario “ y es tal el éxito que alcanza que se lleva al teatro. Es prohibida en el Vaticano y muchos paises católicos como España. La Iglesia impone severas penas canónicas al fiel que asista a las representaciones teatrales o lea el libro. En Italia hubo de intervenir la policía en algunas ciudades por representaciones no del todo autorizadas. Al final se impuso el veto del Vaticano y se prohibio la representación teatral. Ignoro si el libro dejo de venderse.
Los “silencios” a los que se refiere el autor son los habidos con el trato de los nazis a los judíos. La postura más que ambigua, de la que se acusa a Pio Xll de no defender a los judíos. Peliculas más tardías se han realizado alabando la figura del papa como abanderado de esta causa. El presidente de los EEUU, de confesión bautista Harry S Truman le escribe una carta. Le acusa de su pasividad e incluso de colaboración más o menos directa con los nazis. Su silencio ocupando la “Silla de Pedro” pudo tener carácter cómplice. La carta la podéis encontrar en Youtube, si es que se me olvida reflejarla según me es habitual.
En Italia hasta que Musssolini no imita a Hitler, los judíos no fueron molestados. A partir de ese momento, sí. No en la envergadura en que lo hicieron los alemanes, pero fueron molestados. En defensa de Pio Xll se ha escrito que optó por el “mal menor”. Protesto contra las agresiones nazis, pero no lo hace de manera espectacular. No quiere dar motivo a Hitler para que la persecución se haga más dura. Así había ocurrido en Holanda cuando los obispos al condenar al nazismo provocan una reacción más violenta aún.
La defensa que se da respecto a que Pio Xll no condenase al Comunismo es la de no condenar a un país que forma parte de los Aliados. De otro lado, no condena tácitamente al nazismo, porque sería condenar a una potencia del EJE. Es decir el otro bando formado por Alemania, Italia y Japón. Cierto e que Cristo no hay más que Uno. Según el Catolicismo es divino y humano. La pregunta que me hago es ¿Cuál hubiese sido su actuación?
Roberto Farinacci, uno delos lideres fascistas italianos decía: “la Religión ya no se puede confundir con la politica.” En ese mismo discurso añadia en referencia los judíos”No se puede mezclar el aceite con el agua, al igual que Israel no se mezcla con otros pueblos”. Lo decía en el sentido de “los otros”. Los que no forman parte del pueblo italiano y se aprovechan de sus ventajas. Los verdaderos italianos son los fascistas. Al católico se le tolera siempre que no se inmiscuya en politica adversa al Fascismo. El judío, aunque lleve viviendo en Italia desde generaciones…”No es de los nuestros!”
“L,Observatore Romano” periódico portavoz del Vaticano decia en uno de sus artículos. “Para el cristiano, el problema semita, antes de ser un problema politico es un problema religioso; el cristianismo no se propone cazar a los judíos del país, sino convertirlos”
CONTINUA

[Juan Antonio Hinojosa]

https://www.bing.com/videos/search?q...253A&FORM=VIRE

[Juan Antonio Hinojosa]

https://www.bing.com/videos/search?q...04D3&FORM=VIRE

[Juan Antonio Hinojosa]

Sobre las persecuciones contra los judíos en épocas pasadas se han escrito ríos de tinta. En la modernidad existen las de los regímenes fascistas. El Holocausto, la Sohah del pueblo judío esta más que documentado. La Iglesia en la etapa actual tiene muchas lagunas. La figura del jesuita Tacchi Ventura, así como los de sus compañeros que escriben en la revista “Civittá Catholica” son cuando menos paradigmas de la ambigüedad.
Heinrich von Treitshke es historiador alemán. Entre el periodo de 1789 al 80 escribe una serie de artículos donde predominan sus ideas nacionalistas. Tiene obsesion por lo judío, y lanza una frase premonitoria: ”Die juden sind unser unglüdk” (Los judíos son nuestra desgracia). Al correr de los años, los nazis las haran suyas al mismo tiempo que el periodista antijudío Wihelm Marr acuña la palabra “antisemitismo”.
En el año 70 dC El Imperio Romano, bajo el emperador Tito asesina o deja morir de hambre según las crónicas, a más de medio millón de judíos en Jerusalén. Una vez asentado el Cristianismo, los teólogos llegan a la conclusión, de que al rechazar a Jesús, lo judíos se hacen merecedores de sufrimientos. Por esa causa son expulsados de Inglaterra en el año 1290, Francia 1306, y España 1492. Durante los siglos XVlll y XlX a excepción de Rusia que los persigue gozan de relativa libertad. Es en el siglo XX donde se va conformando la idea de “Solución Final”.
Los motivos históricos aducidos hasta ahora han sido religiosos. A partir de las Leyes de Nuremberg promulgadas en e 1935, y entre las que se encuentra la de “Protección de la Sangre” el judío, que pasa a ser menos que un objeto es perseguido por su raza. Han de llevar ropas identificatorias, tienen restringidas las profesiones y son recluidos en guetos. Al poco son gaseados en campos de concentración. En el peor de los casos se les mata de hambre. Cuando existe alguna duda acerca de la identidad judia de una persona, el Nazismo aplica la teoría del ministro Goering: “¡Yo soy quien decide quien es judío!”
Más para llegar a esta “Solución Final” se ha recorrido una trayectoria. Expulsión de la patria, vejaciones, persecución religiosa e incluso a veces tortura. No solo en el campo del Catolicismo y la Ortodoxia. La Protesta tambien lo hace con Martín Lutero. “Sobre los judíos y sus mentiras” es el libro que escribe definiéndolos como asesinos de Cristo y criminales por conseguir dominar al mundo. Predica se quemen sus sinagogas, colegios y hogares. Defiende su expulsión de las tierras, como a “perros enloquecidos”. Los nazis, en sus mitines citaban estas palabras.
Tacchi Ventura, el jesuita citado más arriba tiene de lo judío una cosmovisión de conspiración mundial contra el Cristianismo y la Civiñizacion de Europa. A los judíos se han unido los masones y protestantes. La revista “Civittá Catolica” se hace eco de ello y del fascismo italiano. Es la epoca, en la que Hitler firma acuerdos en Europa con relevantes potencias. Secretario del Estado Vaticano es el futuro Pio Xll. El Concordato con Alemania, del que es ideólogo lo firma por Alemania Von Papen. Es tambien epoca, en la que Pio Xl protesta contra el anticlericalismo republicano español con la encíclica “Dilectissima Nobis”. Según la crítica internacional, muy próxima al nazismo.
Pio Xll mantendrá buena relación con Alemania. Antes de ser Secretario de Estado del Vaticano fue Nuncio del país durante trece años. Ahora como pontífice recibe al Presidente del Senado de Alemania, Greiser. Le indica que esta dispuesto a viajar a Berlín si se le pide. Primero ha expresado sus simpatías al embajador alemán, Bergen. Es el primer diplomático que recibe apanas elegido Papa por el Conclave. El Conde Ciano, Ministro de Asuntos Exteriores de Italia, y yerno del todopoderoso Mussolini escribe a Pignati de Custoza, embajador de Italia en la Santa Sede, que Eugenio Paccelli, Pio Xll era el favorito de los alemanes.
Pio Xll quiere conseguir lo que su predecesor no pudo. El día 6 de mayo de 1939 escribe a Hitler. Le informa de su elección como papa. Le expresa su deseo de establecer relaciones con Alemania. Deseo que ya quería desde que era Nuncio. Al contrario de lo que le es habitual, la misiva es larga. Antes que a ningún otro Jefe de Estado se ha dirigido a Hitler. Al diario “L,Observatore Romano” le ordena no critique al Gobierno Alemán. Por su parte, los nazis ya no atacan al papa como en tiempos de su predecesor. Son confesiones del embajador Bergen.
El día 15 de marzo de 1939 los alemanes ocupan Checoeslovaquia. Los franceses instan al papa se alíe con paises demócratas. Pio Xll los rechaza. Aduce que “La Iglesia no esta interesada en motivos politicos”. Con la anexión de Austria, Pio Xl había obligado al Cardenal Innitzer a retractarse de haber votado. Había incitado al clero que votara favor de la “Anschluss” ( Unión) de Austria. La reacción de Pio Xll ahora es distinta. Oido Bernardo Attolico, embajador de la Santa sede en Alemania prohíbe al “Observatore Romano” los ataque hacia Alemania o Italia.
Rooselvelt, presidente de los EEUU había enviado un mensaje a Hitler y Mussolini. Les pide se abstengan de atacar durante 10 años a una treintena de estados por humanidad. Lo envia tras el ataque a Albania una semana antes. Todo el mundo acoge esta petición con agrado excepto los paises del EJE y el Vaticano. En repuesta, Pio Xll propone se junten cinco potencias para que se establezca la paz. Rusia es excluida por su “comunismo ateo”.
En el año 1950 acabada la guerra hacía algun tiempo, y desde su infalibilidad porclama el Dogma de la Asunción de María al Cielo. Las Escrituras nada reflejan de ello y las de,as confesiones cristianas protestan. En 1954 canoniza a Pio X, campeón de la lucha contra la modernidad. Su tibia postura acerca de los judíos, solo defiende con fuerza a los de Roma queda reflejada en la pelicula francesa “AMEN”. Juan Pablo ll d forma indirecta pide perdón por su postura indecisa

[Juan Antonio Hinojosa]

https://elpais.com/diario/1992/02/20...12_850215.html

[Juan Antonio Hinojosa]

https://www.bing.com/videos/search?q...04D3&FORM=VIRE

[Juan Antonio Hinojosa]

El día 10 de abril del año 1941 las tropas alemanas entran en Croacia. Cuatro días más tarde en su capital Zagreb se proclama la Nevazina Drzava Hrvatzka , que se simplifica por “N.D.H. Nombre por el que se reconoce al Nuevo Estado Independiente de Croacia. Su nacimiento es fascista y ha sido auspiciado por Benito Mussolini, desde Italia. Campos de entrenamiento italianos fueron los que entrenaron a los cuerpos de elite fascistas croatas, para hacerse con el poder. Entre ellos se encontraba Ante Pavelic, o lo que es lo mismo el demonio en persona.
Los episodios que componen este capítulo de la Segunda Guerra Mundial son la máxima expresión de la degeneración humana. Son tan crudos, que ruego antes de seguir a delante consideréis bien el leerme. Una y otra vez en los videos de Youtube y Documentales que he recopilado para escribir sobre el tema se advierte de la impresión que pueda causar en la sensibilidad del que los vea. Los mismos nazis alemanes y fascistas italianos, no podian soportar impávidos, la visión de las tropelías “Ustachas”. Nombre por el que se conocian a estos fascistas de Croacia.
El motivo que impulsa a estas gentes a comportarse peor que fieras tiene mas de religioso, que de racial. Aunque en realidad es una terrible combinación de ambos elementos. Persiguen a judíos, gitanos y en especial a los ortodoxos, que en el caso de Croacia son serbios. El emperador bizantino Constantino Porfirogenetas, nos narra: “Estos croaras, despues de su bautismo (Se refiere a bautismos en bloque. El pueblo seguía la religión de su rey) hicieron pactos firmados con su propia mano y juramentos firmes e inviolables a S. Pedro Apóstol de que jamás invadirían territorios ajenos para llevarlos a la guerra, sino que por el contrario vivirían en paz con todos aquellos que lo quisieran, habiendo el propio Papa rogado por ellos en el sentido de que si otros pueblos invadiesen las tierras de los croatas y las forzaran a la guerra, Dios lucharía con los croatas y los ayudaría, y Pedro discípulo de Cristo .Les procuraría la victoria”. Esto se escribe en el siglo Vll. Para comprender mejor lo que sucede en aquel cono balcánico, muy relacionado con las invasiones turcas, os invito a que leais la novela “”Un puente sobre el Drina” del nobel Ivo Adrich. La Guerra de los Balcanes, en los años 90 del pasado siglo tienen bien explicado ahí su origen.
El primer paso de Ante Pavelic como fhürer (dictador) de Croacia es el embargo de las posesiones de la Iglesia Ortodoxa y las de sus mas destacados miembros. En un principio respeta los intereses musulmanes, porque sus miembros aunque de distinta fe pertenecen a la raza aria. El segundo paso es la obligación forzosa para los serbios, de convertirse al catolicismo. La “predicación” que tiene lugar para lograr las conversiones son de lo más heterodoxo. No solo “predican” los ustachas. Queda en manos de sacerdotes e incluso obispos el que se lleve a cabo el mandato. Así vemos a frailes conducir bandas de energúmenos que descuartizan con hachas al que se resiste a recibir la palabra.
Los nazis torturaban a los judíos. Al finalizar su etapa enviaban a estos desgraciados a las cámaras de gas. Los ustachas, que afirmaban no disponer de dinero empleaban medios más rústicos. Antes de matar a las victimas le sacaban los ojos, les cortaban brazos y piernas por fases o bien le extraían el corazón y las dejaban morir hasta desangrarse. Si eran mujeres, las violaban antes y si les era posible el hacerlo, delante de sus padres. Despues mataban a todos entre atroces torturas. A nadie respetaban. Bebes y niños pequeños, no se libraban. Cuenta Kurzio Malaparte, autor de “La Piel” y de “Kaput (Destrozado) que en su entrevista al líder Ante Pavelic observo que a su lado había un saco más que mediano que estaba lleno. Como el fhürer notase hacia donde se dirigía la mirada de quien le entrevistaba abrió el saco mientras decía: “Es regalo de mis fieles!”. Contenía ojos¡ Ojos humanos arrancados en el tormento!
Más avanzada la Segunda Guerra Mundial se abrieron en Croacia campos de concentración. Al final de esa guerra, cuando era claro que la perdían los nazis fueron clausurados e incluso borrada toda huella para que no quedase constancia. SE sabe con certeza de 25 de ellos. El más importante el de Jasenovac seguido de Sijak- Jastterbarsko. El Comisario nazi Herman Neubacher dijo de ellos: “”Los crimenes más feroces de la historia, solo comparables al Infierno de Dante!”
Primado de Croacia fue el Cardenal Alojzije Stepinac. Algunos de sus sacerdotes celebraban misa con una granada, un puñal y pistola en el altar. Era símbolo de negros pensamientos, que no se a ciencia cierta que representan. A esos mismos curas los vieron dirigir las bandas asesinas e incluso bailar ante cadaveres, según testimonio de sobrevivientes ¿No le llegaron siquiera rumores al cardenal? ¿Por qué no protesto ante el expolio a la Iglesia Ortodoxa? El papa Juan Pablo ll lo beatifica el día 3 de octubre de 1998.
John Cornwell es autor británico. Es católico y escribe sobre temas históricos. Su deseo era el exonerar a PioXll de “sus silencios”. Las investigaciones realizadas le llevan a editar, en el año1999 “El Papa de Hitler”. Lo que escribe, que alcanza su cenit en el capitulo 14 al reflejra las relaciones de Pio Xll con Ante Pavelic…¡No deja en buen lugar al Vaticano!
Datos fehacientes, si es que existen, acerca de la culpabilidad del primado croata Stepinac no se si los habrá. Mucho menos podemos saber si los hay de Pio Xll. LO que si hay certeza segura es de las barbaridades cometidas. En pueblos como los de Bojanka y Gorski-Kolar Srem han existido campos de exterminio. En Like existía la “costumbre” de atar a una soga a 20 personas, de tal manera que iban una tras otra. Las conducían a un acantilado existente en la zona. Una vez allí, mataban a los primeros de la fila, para que con su peso arrasasen vivas a los demás. Y asi sucesivamente. En Petriuja todos los varones mayores de 15 años son subidos a los camiones para see asesinados fuera de la ciudad. En Gudovac son asesinados 200 campesinos. Repito, que estas muertes para ahorrar el dinero de las balas se efectúan con hachas, martillos y herramientas similares.
Fotos hay hechas por soldados italianos en las que se ven a ustachas que lucen collares de ojos y lenguas. Prtenecen a serbos y a comunistas. En Bosnia Herzegovina las mujeres y niños son masacrados. En Breko lospresos son arrojados vivos al rio atados de pies y manos
¿Dónde estan cuando menos, los anatemas y las excomuniones? ¿No se llaman católicos?

[Juan Antonio Hinojosa]