Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 7 de 8 PrimeroPrimero ... 5678 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 61 al 70 de 79

Tema: De los más MÁS y los quizá menos...

  1. #61
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2012
    Ubicación
    Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
    Mensajes
    1.098

    Predeterminado de la moral de los seguidores de Trump...

    "Hace unos meses el Pew Research Center señalaba que los seguidores de Trump (...) eran en su mayoría WASPs (o, aspirantes -sean del color de piel que sean- a aparentar serlo) mayores de 50 años y sin estudios superiores. De acuerdo a The Washington Post, los seguidores de Trump también estarían entre los más pobres, al menos un 50% de ellos ganaría menos de 50 mil dólares al año. Y, para terminar de completar la imagen, de acuerdo a diversas encuestas realizadas por Reuters, los seguidores de Trump tienen mayores actitudes NEGATIVAS hacia, dicho en masse, el otro. Ésta es la radiografía que las principales encuestadoras y grupos de investigación estadounidenses han hecho de los seguidores de Trump; sin embargo, la pregunta que muchos se han venido haciendo en este tiempo es ¿QUÉ motiva o QUÉ pasa por la mente de aquellos que siguen a Trump?, y si estos creen que votar por él es lo MORALMENTE correcto. En una entrevista para The New York Times, el psicólogo social Jonathan Haidt señala que muchos votantes estadounidenses perciben que el orden MORAL del país se viene resquebrajando, y que éstos ven en Trump una opción para terminar con el caos y desorden provocado por las diversas “amenazas externas” en las que creen; que van desde el llamado "Estado Islámico", los refugiados sirios o la inmigración ilegal. Para Haidt, Trump NO es un típico conservador, él es un autoritario, alguien que quiere restituir el statu quo y quienes son sus seguidores piensan que ello es lo correcto. De hecho, Haidt, Graham y otros colaboradores, en el marco de una encuesta de opinión pública a nivel nacional, estudiaron la intención de voto hacia los candidatos presidenciales y su relación con los fundamentos MORALES, los cuales son las creencias e intuiciones MORALES que tienen las personas y por las cuáles deciden si algo es bueno o malo. Los fundamentos analizados en los encuestados fueron 6: daño/cuidado, justicia/engaño, libertad/opresión, lealtad/traición, autoridad/subversión y santidad/degradación. Los resultados señalaron que aquellos que votarían por Trump tendían a darle: 1) menor importancia al fundamento de daño/cuidado, el cual mide la tendencia psicológica de considerar como parte de la MORAL el cuidado y la protección hacia los más vulnerables; y, 2) mayor importancia a los fundamentos relacionados al conservadurismo social (autoridad, lealtad y santidad). Para estos investigadores ése era el retrato de los autoritarios, una alta valoración a la obediencia y un menosprecio por la compasión hacia otros, especialmente las minorías y los más vulnerables. Asimismo, los autores señalan que el voto a Trump está guiado por otros valores relacionados al autoritarismo {por ejemplo: el valor de equidad proporcional -el cual se refiere a que cada persona merece recibir retribuciones de la sociedad en base a lo que logra y no en base a sus necesidades (en ese sentido, los seguidores de Trump sienten que medidas como el Obamacare u otra destinadas a apoyar a quienes más necesitan son totalmente INJUSTAS)-}. Esta combinación de valores y fundamentos MORALES nos permite entender resultados como que el 56% de los votantes por Trump tiene poco a nada de respeto por las instituciones democráticas (...). Por ello, NO debe sorprendernos frases de Trump que sugieran el no reconocer los resultados electoras si pierde. Y es que al valorar fuertemente fundamentos relacionados al conservadurismo social, los fundamentos de daño y justicia, que buscan la preservación de los derechos individuales, pueden ser obviados a fin de preservar el orden, como la evidencia en psicología política ha sugerido repetidamente. Como resume Haidt en una entrevista para Bloomberg, lo que diferencia a los seguidores de Trump del resto es el énfasis que le dan a los fundamentos de cohesión y conservadurismo social. Señala además, que el fundamento de autoridad ha definido la agenda de Trump: es FUNDAMENTAL reestablecer la ley y el orden en el país; y, como ha apuntado Trump, esto se logra a través de leader fuerte, que es lo que se necesita. Esto se relacionará a otro fundamento, el de la santidad, ya que según la percepción de los seguidores de Trump, se están DESTRUYENDO las bases de la sociedad, como permitiendo el matrimonio entre personas del mismo sexo o la inmigración. Además, el fundamento de lealtad también ha ocupado gran parte de la campaña de Trump, al apelar al orgullo por la cultura estadounidense. Por último, los valores y fundamentos MORALES son los elementos psicológicos que subyacen a las opiniones de las personas; por tanto, esto agrega un nivel de análisis distinto a los clásicos enfoques socio-demográficos; permitiendo entender que los votantes de Trump perciben el mundo diferente a los votantes de otros; y ante ese mundo, es lo MORALMENTE correcto votar por alguien que le devuelva el orden a ese “mundo caótico” producto de esas amenazas externas..." {manzanamoral.wordpress.com, 06/11/2016}

    Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mes amis/es.

    Jaume de Ponts i Mateu

    nota bene.- "WASP (white, anglo-saxon, protestant) es el acrónimo en inglés de «blanco, anglosajón y protestante» {se trata de un término informal, descriptivo de un grupo cerrado de estadounidenses de elevada posición social, descendientes de británicos y de religión protestante que, supuestamente, ostentan un poder social y económico desproporcionado en los EE.UU., y es asociado a los estadounidenses blancos que defienden los valores tradicionales y rechazan la influencia de cualquier etnia, nacionalidad o cultura ajena a la suya -se emplea para referirse a los estadounidenses blancos, excluyendo católicos, judíos, negros, latinos, asiáticos y amerindios; el término es utilizado con similar significado en Australia y Canadá-; su asociación con el poder establecido en los EE.UU. -que ha disminuido en los últimos cien años (de acuerdo con Jerome Karabel, catedrático de Sociología de la Universidad de California en Berkeley, cuando el futuro presidente de los EE.UU., Franklin D. Roosevelt, estudiaba en Harvard, el 85% de los alumnos allí, como en la mayor parte de las instituciones estadounidenses, eran WASPs, mientras que en el año 2000, esta cifra se había visto reducida al 20%)-, entre otros aspectos, viene de su estrecha relación con los Big Three, es decir, las universidades de Harvard, Yale y Princeton, sobre todo, pero también con la Ivy League (conferencia deportiva de la NCAA de ocho universidades privadas del noreste de los EE.UU.)}..." (Wikipedia, dixit)
    Última edición por Jaume de Ponts i Mateu; 09-nov.-2016 a las 06:26

  2. #62
    Fecha de Ingreso
    02-diciembre-2015
    Mensajes
    1.290

    Predeterminado

    .
    Hola Jaume de Ponts i Mateu

    Muchas gracias por este posteo tuyo, que me aclara algunos conceptos sobre las
    motivaciones del pueblo americano en haber votado a Donald Trump para presidente.

    Saludos, y me gusta leerte porque siempre aprendo algo nuevo.

  3. #63
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2012
    Ubicación
    Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
    Mensajes
    1.098

    Predeterminado pas de quoi...

    Cita Iniciado por shoshi Ver Mensaje
    muchas gracias...
    Pas de quoi, chérie.

    Siempre, en cualquier caso, a sus encantadores pies.

    Jaume de Ponts i Mateu

  4. #64
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2012
    Ubicación
    Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
    Mensajes
    1.098

    Predeterminado Sure...

    "El maestro לאונרד נורמן כהן o Leonard Norman Cohen (¨) abandona el mundo porque no quiere verlo en manos de Trump. El artista fallece a los 82 años después de afirmar que "esta mierda es DEMASIADO para mí". El mundo es un lugar PEOR que hace dos días. Trump tiene a su disposición el MAYOR ejército del planeta; y, el maestro ha fallecido. No sólo los médicos aseguran que ambos sucesos están directamente relacionados: a medida que Trump iba ganando, el maestro iba enfermando. Por cada estado que el millonario se llevaba, un órgano vital del maestro dejaba de funcionar (...). La desgraciada muerte del maestro (...) ha sido la primera de una previsible larga lista de MUERTES provocadas por Trump..." (*)

    SURE.

    Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

    Jaume de Ponts i Mateu

    nota bene.- "“conocerás a un hombre que habla con lengua de ORO”, le vaticinó su abuela a Marianne Ihlen, la joven y atractiva noruega que el maestro לאונרד נורמן כהן o Leonard Norman Cohen (¨) inmortalizó, hace ya casi cinco décadas, en la célebre canción que lleva su nombre: "So Long Marianne" (#); los (...) días griegos del maestro y su musa vuelven a la actualidad debido la reciente publicación de la versión inglesa del libro "So Long Marianne: a Love Story" (¬), escrito en noruego por Kari Hesthamar en 2008; “todo esto ocurrió hace muchas vidas; a mis años yo ya no contaría la historia como lo hace la joven Marianne, protagonista del libro”, dice Marianne Ihlen, al otro lado del teléfono, quejosa, en cierto modo, de las contradicciones que le provoca tener una parte importante de su vida unida a una personalidad TAN pronunciada como la del maestro; sea como sea, dice sentirse muy agradecida al hombre que supo VER lo que ella desconocía de sí misma; “es MUY honesto, uno de los hombres MÁS honestos que he conocido, eso es lo que le hace ser TAN buen poeta”, añade; la historia comenzó cuando, el por entonces desconocido poeta canadiense, llegó a la isla griega de Ύδρα (/), llevando consigo su guitarra, su famosa gabardina azul y su Olivetti verde: la misma en la que se ve escribiendo a Marianne en la contraportada de su disco, "Songs from a room" (|); hambriento de experiencias, veía la vida como un buffet con distintos sabores a probar, sin ataduras; transcurría 1960; la pequeña comunidad de artistas expatriados, residentes en la isla, representaba una continuidad del movimiento contracultural iniciado por los beatniks (+); el maestro, un rebelde con aspecto convencional, no tardó en integrarse; inmerso en la simplicidad de la vida, en la “salvaje y desnuda perfección” de la isla, que describe el maestro Henry Valentine Miller, (-) con TANTO amor (...); “vivíamos bajo el sol, descalzos; éramos muy pobres, pero MUY felices; no había agua corriente, ni coches, sólo burros y tardamos en tener electricidad”, recuerda hoy con nostalgia Marianne, desde su casa en Larkollen, un pueblecito cercano a la capital noruega donde vive con su actual marido, dedicada a pintar; fué en la terraza de la tienda de comestibles del muelle donde el maestro invitó a Marianne por primera vez a compartir su mesa; “es PERFECTA”, escribiría de ella (...); su relación duró siete años de forma intermitente, interrumpida por la necesidad del artista de salir en busca de sus “afiliaciones neuróticas”; “creo que le dí CORAJE para escribir y no tirar la toalla”, dice Marianne de forma enérgica; “estando conmigo publicó tres libros de poemas y dos novelas; era extremadamente CREATIVO”; instalado en su casa con Marianne y el hijo de ésta, Axel, consiguió una paz hasta entonces desconocida para él (...); el orden, la frugalidad y la rutina adquirían un aire monástico que sólo se rompía cuando bajaban las empinadas calles, en busca de la diversión del puerto —el amor libre de los hippies había llegado a la isla antes de lo esperado— o con celebración de fiestas judías; “los dos éramos anticuados, en cuanto a que teníamos un sentido muy asceta y ordenado de la vida”; “él solía decir que era eso lo que más le gustaba de mí”, comenta Marianne riéndose; “me hubiese gustado tener un hijo suyo, pero él no quería; NUNCA me lo dijo, pero yo lo intuí: yo no era judía”; Marianne vivió la transición del artista hacía la música; la poesía no pagaba las facturas y además había cedido paso a la música como transmisor de la contracultura, así decidieron marcharse a New York; “en el Chelsea Hotel la gente hacía siempre aquello que no estaba permitido; sus huéspedes eran igual de locos y libres que nuestro grupo de la isla griega, pero rodeados de tráfico”, comenta; “yo entonces estaba abierta a cualquier tipo experiencia, aceptaba la escena tal y como era, SIN miedo”; ¿y qué puede decir sobre la canción?; ella responde sin dudar: “lleva mi nombre, pero no es con la que más me identifico; me siento más cercana a "Bird on a wire" (=); recuerdo aquella mañana cuando al abrir la ventana nos encontramos que habían puesto el cableado del teléfono; para Leonard, "So Long Marianne" (#) siempre ha tenido mucho significado, supongo que por varios motivos; en su letra aparece un parque de lilas, que podría ser el mismo que aparece en un poema dedicado a Anne Sherman; creo que ella fué el GRAN amor de su vida”; "Come on Marianne" era el nombre original; cuando el maestro comenzó a escribirla, la relación ya estaba muy resquebrajada; Marianne la interpretó como un “¡venga! intentémoslo de nuevo”; pero un año más tarde, en el estudio de grabación, el músico dudaba sobre las dos palabras que variaban el significado de la canción-—optó por so long, hasta pronto, en inglés—; “yo no pensaba que estuviera diciendo adiós, pero supongo que era así”, contaría el maestro; “ustedes saben que yo soy más bien un escritor de elegías”, añadía; “nuestra historia estuvo rodeada de mucha desdicha, pero me hizo DESPERTAR”; Marianne da por finalizada la conversación tomando prestado un estribillo de su antiguo amante: “TODO tiene una grieta y así es como entra la LUZ”..." (^)

    addenta

    (*) más, si acaso, en, v.g., página:

    http://www.eljueves.es/news/leonard-...anos-trump_488

    (^) más, si acaso, en, v.g., página:

    http://cultura.elpais.com/cultura/20...47_555183.html

    (¨) más, si acaso, en, v.g., página:

    https://es.wikipedia.org/wiki/Leonard_Cohen

    (#) más, si acaso, en, v.g., página:

    https://es.wikipedia.org/wiki/So_Long,_Marianne

    (¬) más, si acaso, en, v.g., página:

    https://www.goodreads.com/book/show/...-long-marianne

    (/) más, si acaso, en, v.g., página:

    https://es.wikipedia.org/wiki/Hidra_(isla)

    (|) más, si acaso, en, v.g., página:

    https://es.wikipedia.org/wiki/Songs_from_a_room

    (+) más, si acaso, en, v.g., página:

    https://es.wikipedia.org/wiki/Beatnik

    (-) más, si acaso, en, v.g., página:

    https://es.wikipedia.org/wiki/Henry_Miller

    (=) más, si acaso, en, v.g., página:

    https://es.wikipedia.org/wiki/Bird_on_the_Wire
    Última edición por Jaume de Ponts i Mateu; 11-nov.-2016 a las 08:50

  5. #65
    Fecha de Ingreso
    13-abril-2014
    Ubicación
    CdMx.
    Mensajes
    5.308

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jaume de Ponts i Mateu Ver Mensaje
    "Hace unos meses el Pew Research Center señalaba que los seguidores de Trump (...) eran en su mayoría WASPs (o, aspirantes -sean del color de piel que sean- a aparentar serlo) mayores de 50 años y sin estudios superiores. De acuerdo a The Washington Post, los seguidores de Trump también estarían entre los más pobres, al menos un 50% de ellos ganaría menos de 50 mil dólares al año. Y, para terminar de completar la imagen, de acuerdo a diversas encuestas realizadas por Reuters, los seguidores de Trump tienen mayores actitudes NEGATIVAS hacia, dicho en masse, el otro. Ésta es la radiografía que las principales encuestadoras y grupos de investigación estadounidenses han hecho de los seguidores de Trump; sin embargo, la pregunta que muchos se han venido haciendo en este tiempo es ¿QUÉ motiva o QUÉ pasa por la mente de aquellos que siguen a Trump?, y si estos creen que votar por él es lo MORALMENTE correcto. En una entrevista para The New York Times, el psicólogo social Jonathan Haidt señala que muchos votantes estadounidenses perciben que el orden MORAL del país se viene resquebrajando, y que éstos ven en Trump una opción para terminar con el caos y desorden provocado por las diversas “amenazas externas” en las que creen; que van desde el llamado "Estado Islámico", los refugiados sirios o la inmigración ilegal. Para Haidt, Trump NO es un típico conservador, él es un autoritario, alguien que quiere restituir el statu quo y quienes son sus seguidores piensan que ello es lo correcto. De hecho, Haidt, Graham y otros colaboradores, en el marco de una encuesta de opinión pública a nivel nacional, estudiaron la intención de voto hacia los candidatos presidenciales y su relación con los fundamentos MORALES, los cuales son las creencias e intuiciones MORALES que tienen las personas y por las cuáles deciden si algo es bueno o malo. Los fundamentos analizados en los encuestados fueron 6: daño/cuidado, justicia/engaño, libertad/opresión, lealtad/traición, autoridad/subversión y santidad/degradación. Los resultados señalaron que aquellos que votarían por Trump tendían a darle: 1) menor importancia al fundamento de daño/cuidado, el cual mide la tendencia psicológica de considerar como parte de la MORAL el cuidado y la protección hacia los más vulnerables; y, 2) mayor importancia a los fundamentos relacionados al conservadurismo social (autoridad, lealtad y santidad). Para estos investigadores ése era el retrato de los autoritarios, una alta valoración a la obediencia y un menosprecio por la compasión hacia otros, especialmente las minorías y los más vulnerables. Asimismo, los autores señalan que el voto a Trump está guiado por otros valores relacionados al autoritarismo {por ejemplo: el valor de equidad proporcional -el cual se refiere a que cada persona merece recibir retribuciones de la sociedad en base a lo que logra y no en base a sus necesidades (en ese sentido, los seguidores de Trump sienten que medidas como el Obamacare u otra destinadas a apoyar a quienes más necesitan son totalmente INJUSTAS)-}. Esta combinación de valores y fundamentos MORALES nos permite entender resultados como que el 56% de los votantes por Trump tiene poco a nada de respeto por las instituciones democráticas (...). Por ello, NO debe sorprendernos frases de Trump que sugieran el no reconocer los resultados electoras si pierde. Y es que al valorar fuertemente fundamentos relacionados al conservadurismo social, los fundamentos de daño y justicia, que buscan la preservación de los derechos individuales, pueden ser obviados a fin de preservar el orden, como la evidencia en psicología política ha sugerido repetidamente. Como resume Haidt en una entrevista para Bloomberg, lo que diferencia a los seguidores de Trump del resto es el énfasis que le dan a los fundamentos de cohesión y conservadurismo social. Señala además, que el fundamento de autoridad ha definido la agenda de Trump: es FUNDAMENTAL reestablecer la ley y el orden en el país; y, como ha apuntado Trump, esto se logra a través de leader fuerte, que es lo que se necesita. Esto se relacionará a otro fundamento, el de la santidad, ya que según la percepción de los seguidores de Trump, se están DESTRUYENDO las bases de la sociedad, como permitiendo el matrimonio entre personas del mismo sexo o la inmigración. Además, el fundamento de lealtad también ha ocupado gran parte de la campaña de Trump, al apelar al orgullo por la cultura estadounidense. Por último, los valores y fundamentos MORALES son los elementos psicológicos que subyacen a las opiniones de las personas; por tanto, esto agrega un nivel de análisis distinto a los clásicos enfoques socio-demográficos; permitiendo entender que los votantes de Trump perciben el mundo diferente a los votantes de otros; y ante ese mundo, es lo MORALMENTE correcto votar por alguien que le devuelva el orden a ese “mundo caótico” producto de esas amenazas externas..." {manzanamoral.wordpress.com, 06/11/2016}

    Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mes amis/es.

    Jaume de Ponts i Mateu

    nota bene.- "WASP (white, anglo-saxon, protestant) es el acrónimo en inglés de «blanco, anglosajón y protestante» {se trata de un término informal, descriptivo de un grupo cerrado de estadounidenses de elevada posición social, descendientes de británicos y de religión protestante que, supuestamente, ostentan un poder social y económico desproporcionado en los EE.UU., y es asociado a los estadounidenses blancos que defienden los valores tradicionales y rechazan la influencia de cualquier etnia, nacionalidad o cultura ajena a la suya -se emplea para referirse a los estadounidenses blancos, excluyendo católicos, judíos, negros, latinos, asiáticos y amerindios; el término es utilizado con similar significado en Australia y Canadá-; su asociación con el poder establecido en los EE.UU. -que ha disminuido en los últimos cien años (de acuerdo con Jerome Karabel, catedrático de Sociología de la Universidad de California en Berkeley, cuando el futuro presidente de los EE.UU., Franklin D. Roosevelt, estudiaba en Harvard, el 85% de los alumnos allí, como en la mayor parte de las instituciones estadounidenses, eran WASPs, mientras que en el año 2000, esta cifra se había visto reducida al 20%)-, entre otros aspectos, viene de su estrecha relación con los Big Three, es decir, las universidades de Harvard, Yale y Princeton, sobre todo, pero también con la Ivy League (conferencia deportiva de la NCAA de ocho universidades privadas del noreste de los EE.UU.)}..." (Wikipedia, dixit)
    Anoche leí este post y me hizo pensar -vaya!, también me sucede de tanto en tanto - sobre la condición humana. Yo creía que éramos seres indescifrables. Es bueno saber que este proceso electoral estuvo, también, bajo el escrutinio de expertos sociólogos y encuestadores que arrojan información oportuna para reflexionar.

    Gracias por el aporte, Jaume.
    Última edición por Estrella_fugaz; 11-nov.-2016 a las 09:57
    .

    Que no sea tu cuerpo la primera tumba de tu esqueleto.

  6. #66
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2012
    Ubicación
    Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
    Mensajes
    1.098

    Predeterminado pas de quoi...

    Cita Iniciado por Estrella_fugaz Ver Mensaje
    gracias...
    Pas de quoi, chérie.

    Siempre, en cualquier caso, a sus encantadores pies.

    Jaume de Ponts i Mateu

    post scriptum.-
    Cita Iniciado por Estrella_fugaz Ver Mensaje
    creía que éramos seres indescifrables...
    ERROR, pues: como mucho muchísimo, chérie, seríamos inexplicables.

    nota bene.-
    Cita Iniciado por Estrella_fugaz Ver Mensaje
    este proceso electoral estuvo, también, bajo el escrutinio de expertos sociólogos y encuestadores que arrojan información...
    SÍ: lamentablemente, chérie, no más se les ha dado, digamos.., cancha a quienes daban información (ya sabe: in-formación) y de los que daban DATOS se ha PASAO por completo {no más unos ejemplos entre la miriada: Lisa Simpson en el episodio 17º de la temporada 11ª -titulado "Bart to the Future" (*)- emitido ¡el día 19 de marzo de 2000!; el maestro Michael Francis Moore, the Big Man, desde The Huffington Post ¡"el pasado día 23 de julio" (cfr., v.g., m/. modestísimo, humildísimo post homónimo, sito -11/11/2016, 05'52 hs. a.m. [hora del foro]- en el hilo titulado "hay que ponerle pelín de humor..." del foro de Noticias del área de Foros Temáticos de la casa)!; y, sin ir más lejos, don Jorge Verstrynge Rojas (^), ilustre y eximio profesor titular de la cátedra de Relaciones Internacionales del departamento de Derecho Internacional y Estudios Internacionales de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universitas Complutensis de la Villa y Corte [que, ¡vamos..!, lleva la tira y más proclamándolo en sus clases y en CUALQUIER lugar donde le han dado púlpito desde el cual, ya casi como quien dice a la desesperada.., llamar la atención de, ai làs!, TANTOS y TANTOS empecinados en que lo que ellos piensan y, además, desean es, a fin de cuentas y caiga quien caiga, la realidad -"el profesor Jorge Verstrynge Rojas (^) PREDIJO (...) la victoria de Trump; y, ha tildado de "cuestión de sentido común" su predicción (...); el politólogo ha criticado a algunos comentaristas de la mesa de la famosa tertulia televisiva 'Al rojo vivo' (+) que auguraban una posible guerra por culpa de Trump y, por contra, ha acusado a la Clinton de llevarnos a la GUERRA..." (¨)-]}.

    addenta

    (*) más, si acaso, en, v.g., página:

    https://es.wikipedia.org/wiki/Bart_al_futuro

    (^) más, si acaso, en, v.g., página:

    https://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Verstrynge

    (¨) más, si acaso, en, v.g., página:

    http://www.huffingtonpost.es/2016/11..._12879878.html

    (+) más, si acaso, en, v.g., página:

    https://es.wikipedia.org/wiki/Al_rojo_vivo_(La_Sexta)
    Última edición por Jaume de Ponts i Mateu; 14-nov.-2016 a las 12:55

  7. #67
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2012
    Ubicación
    Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
    Mensajes
    1.098

    Predeterminado ¿recuerdan?

    ¿Recuerdan, mes amis/es?

    "Ya se ha convertido en una tradición que los Sumos Pontífices a su paso por La Habana den esquinazo a la auto-denominada "oposición"; y, en cambio, acudan paternales a visitar al 'Comandante'. El actual Padre Santo, TAN distinto en TANTAS cosas a sus dos predecesores, NO fué en esto una excepción. El portavoz de la Santa Sede (...) confirmó que, nada más terminada la misa en la plaza de la Revolución, el Padre Santo fué a visitar (*) “al 'Comandante'”. La reunión (...) duró unos 40 minutos y transcurrió (...) en un ambiente “muy familiar e informal”. El 'Comandante' estaba acompañado por su esposa -ergo: doña Dalia Soto del Valle (^)-, hijos y nietos (...). El 'Comandante' aprovechó para preguntarle al Padre Santo sobre “grandes cuestiones del mundo de hoy” y después intercambiaron regalos. Durante la reunión ambos intercambiaron libros. El Padre Santo le obsequió dos libros del padre Alessandro Pronzato (¨), experto en catequesis y en las Sagradas Escrituras y divulgador teológico (...). También le regaló ejemplares de la exhortación apostólica Evangelii Gaudium (/) y su famosa encíclica sobre temas medioambientales Laudato si' (|). El 'Comandante', por su parte, obsequió al Padre Santo el libro "Fidel y la religión" (#), la entrevista que el teólogo brasileiro fray Carlos-Alberto Libânio Christo, 'Frei Betto' (+), le hizo al 'Comandante' en 1985, con la dedicatoria: "para el papa Francisco en ocasión de su fraternal visita a Cuba; con admiración y respeto del pueblo cubano"...." {El País, 21/09/2015}

    ¡CÓMO escoció a los gringos (a, meo quidem animo SIN excepción, TODOS los fachas del Grand Old Party y al 90% del resto; concreto para, en fin.., necesitados/as, a estas alturas de la peli.., de que les digan de qué pie calzan los gringos) lo del Padre Santo y, tres veces la nariz en el suelo, el Comandante! Tanto, ¡o quizá MÁS, bien sûr!, como les envenena, ¡vamos..!, al MÁXIMO que el Padre Santo diga a voz en cuello y desde el mismísimo púlpito urbi et orbe que "son los comunistas los que piensan como los cristianos" (-). Bueno..; ahora ya tienen a the Donald para VENGARSE (=), oi?

    Y, por cierto y hablando ya de ..; ¿saben?; hay, por este lado del charco, un on dit..; hay un on dit..; hay un on dit muy, muy, muy insistente...

    Ras i curt: dicen que el perro pepero ya ex-ministro de Interior del llamado "estado español" (y que, para más inri, ¡tiene el tremendo y, por supuesto, blasfemo MORRO de pretenderse católico practicante de VERDAD!) cogió su mierda en el higado (') viendo por la tele que el Padre Santo PASABA y más ante el mundo mundial de los, en su INMENSA mayoría, mierdas de mamones paniaguados (también les dan pienso la banda pepera, sí; ¡no sólo los subvencionan los gringos, no..!) que se pretenden (sic) "oposición" cubana...

    Y, dicen que ya le petó del todo el pasado día 11; cuando va y le entra uno de sus pelotas y va y le enseña La Repubblica ¡señalándole -y traduciéndole; que el perro pepero NO habla idiomas y, para él, el italiano es lo mismo que el sudanés- lo de "più volte è stato detto e la mia risposta è SEMPRE stata che, semmai, sono i COMUNISTI che la pensano come i CRISTIANI" (")!

    Mis fuentes me sostienen que no le dió un síncope de la cantidad de PECADOS que dijo contra el Padre Santo porque, por lo que parece.., el Juez Supremo le reserva MÁS calvario en este valle de lágrimas antes de mandarlo, ¡NO me cabe la menor duda, vaya..!, a lo más profundo del Infierno.

    Por dar una idea: de mamona de Judas, por ejemplo.

    ¡Ah!; mis fuentes, my dears, son TOTALMENTE de fiar: es uno que conoce a esa mierda de tropa de cuando su padre {"un REPRESOR franquista que, entre otras misiones, tenía la de REPRIMIR la inmigración de aquella época" (>)} vino con él y el resto de la camada de Fachadolid (Valladolid para los -bien pocos, ciertamente- que allí no son fachas) destinado "por la autoridad militar competente" a mi patria -ocupada manu militari por los fachas, ya saben- para currar en lo suyo en el Cap i Casal.

    TOTALMENTE de fiar mis fuentes al caso, I repeat.

    Y, les dejo: voy a misa de nueve por, tres veces la nariz en el suelo, Fidel.

    Lo demás por ahora...

    ¿Comprenden?, ¿verdad?

    Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

    Jaume de Ponts i Mateu

    nota bene.- "el Padre Santo envió un telegrama de pésame (...) con motivo del fallecimiento de (...) “el Excelentísimo Señor Fidel-Alejandro Castro Ruz, ex-presidente del Consejo de Estado y del Gobierno de la República de Cuba”; en el telegrama, el Sumo Pontífice expresa sus “sentimientos de PESAR (...)”; al mismo tiempo, se lee en el mensaje, “ofrezco plegarias a Dios Nuestro Señor por su descanso y confío a todo el pueblo cubano a la materna intercesión de Nuestra Señora de la Caridad del Cobre, Patrona de ese país”..." {radiovaticana.va, 26/11/2016}

    addenta

    (*) vide:

    https://www.youtube.com/watch?v=R4Si2TcKqg8

    (^) más, si acaso, en, v.g., página:

    http://www.las2orillas.co/la-enigmat...-fidel-castro/

    (¨) más, si acaso, en, v.g., página:

    http://www.sigueme.es/autores/alessandro-pronzato.html

    (/) más, si acaso, en, v.g., página:

    https://es.wikipedia.org/wiki/Evangelii_gaudium

    (|) más, si acaso, en, v.g., página:

    https://es.wikipedia.org/wiki/Laudato_si%27

    (#) más, si acaso, en, v.g., página (¬):

    http://www.oceansur.com/catalogo/tit...y-la-religion/

    (¬) parte I en, v.g., página:

    http://www.formacion.psuv.org.ve/wp-...to-Parte-1.pdf

    (+) más, si acaso, en, v.g., página:

    https://es.wikipedia.org/wiki/Frei_Betto

    (-) más, si acaso, en, v.g., página:

    http://www.huffingtonpost.es/2016/11..._12911918.html

    (=) más, si acaso, en, v.g., página:

    http://internacional.elpais.com/inte...58_265855.html

    (') más, si acaso, en, v.g., página:

    http://www.elmundo.es/espana/2016/11...71a8b467d.html

    (") más, si acaso, en, v.g., página:

    http://www.repubblica.it/vaticano/20...ti_-151774646/

    (>) más, si acaso, en, v.g., página:

    http://www.sumate.cat/fernandez-diaz...-del-represor/
    Última edición por Jaume de Ponts i Mateu; 02-dic.-2016 a las 16:44

  8. #68
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2012
    Ubicación
    Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
    Mensajes
    1.098

    Exclamation "igualment..."

    -"Igualment, senyora; igualment..."

    NO me extrañó, evidentemente, la contestación del caballero al colofón (ergo: "i, és clar, molt felices festes!") de lo que le estaba diciendo ma iaia, a.c.s.; PERO, ¡vamos..!, MUCHO me extrañó que ella no hubiese seguido su estricto y hasta rígido, digamos.., protocolo al caso (TAN estricto y rígido que un servidor se lo sabía ya de memoria y se entretenía pre-repitiéndolo mentalmente mientras ella y quien fuera conversaban). Comprendía (un servidor, por entonces, tendría alrededor de diez años pero no era subnormal) no le hubiese pedido por la familia porque sabía que se había quedado viudo hacía poco y toda la ciudad recordaba aún la ESPELUZNANTE muerte de su única hija todavía adolescente..; mais, me extrañó MUCHO que se abstuviese de interesarse por cómo iba a celebrar las fiestas. TANTO me extrañó que, en fin.., le pregunté..; y ella, mirándole tiernamente mientras el caballero se alejaba, dijo sin mirarme expresamente y con INFINITA lástima: "POBRET!".

    -"Dius "POBRET!", iaia?"

    Yo sabía que.., en fin.., ¡NO era pobre! Ella me miró y, viéndome, acarició mi cabello diciéndome: "ai, Jaumet!; qui per Nadal només té coneguts i amics amb qui, si de cas!, poder omplir sa taula, ai!, SEMPRE és molt MENYS del que sembla... S'ha de tenir, doncs, pietat; no creus?". Y, siguió mirándome...

    -"I.., no's pot..?"

    Callé y no seguí. Ví MUY claro que tenía que hacerlo porque la amantísima mirada de ma iaia, a.c.s., me recordaba que ya había crecido suficiente para saber que, ¡por favor!, NADIE puede substituir a los de la sangre de uno. MENOS que nunca en Navidad. NO; en modo alguno tenía derecho a permitir que ella, ¡que TANTO me quería y yo lo sabía!, pasase por el doloroso trago de tenerme que explicar algo ¡asi!; máxime cuando yo sabía que ella sabía que yo ya lo sabía y, además, que ella sabía que yo sabía que ella lo sabía. Pero.., ¡al fin y al cabo era un niño que se pasaba el 90% del año en el internado y tenía ganas de decir, de preguntar, de..!

    -"A casa som..."

    Éramos pocos, sí. No se pueden ser muchos en el sopar de Nadal cuando se es de estirpes de, casi exclusivamente, hijos únicos (un servidor, por ejemplo, es -creo haberlo comentado ya alguna vez.., ¿no?- hijo único y, además, hijo de hijos únicos). Pero éramos, vraiment. Ella SIEMPRE se encargó de ello (¡vamos..!; antes muerta SIN, ¡alguien como ella!, confesión que no tenerme en la mesa para el sopar de Nadal; por ejemplo...).

    -"Tinc moltes ganes d'arribar a casa i cantar nadales amb tu, iaia!"

    Dios Nuestro Señor, el MÁS Clemente y el MÁS Misericordioso, SIN que un servidor estime haberlo meritado en modo alguno, me ahorra -de momento, of course; toco fusta, certament..!- el (intuyo temblando como un bebito HORRORIZADO de vértigo, sí...) ATROZ infierno en la tierra de aquel caballero: es cierto que, ¡ay!, ha placido al Creador llamar a su lado ya a casi TODOS los que tienen un sitio en la mesa del sopar de Nadal que me toca en este valle de lágrimas (ma mare, mon pare, els meus iaios, les meves iaies, la meva padrina, mon padrí...); PERO, ep!, pasaré estas fechas TAN señaladas con la madre de mi Armand (cosina prima mía, además). En su home allá en su, por decirlo de alguna manera.., "retiro" euskaldun, además, ¡siempre hay gente..! Y, seguro que mi queridísimo, amadísimo, añoradísimo fillol llamará casi cada día o, directamente, cada día ¡y, ahora se puede hablar con él face to face aunque esté, como está, en las mismas antípodas..! NO puedo -ni debo- pedir más. Bueno.., sí: puedo -y debo- agradecer, agradecer, agradecer allanadísimo al MÁXIMO al Altísimo su inconmensurable largueza, su pródiga generosidad, su sin par PIEDAD con ¡un desventurado pecador como yo! mientras NO olvido NUNCA ni por un instante siquiera la cara de ma iaia, a.c.s., ¡aquella cara que puso, sí!, cuando,pensativo y tal y tal yo, le dije...

    -"Iaia..; aquest senyor té amics i coneguts, oi? I..; i si NO'n tingués, iaia?"

    Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

    Jaume de Ponts i Mateu
    Última edición por Jaume de Ponts i Mateu; 21-dic.-2016 a las 19:04

  9. #69
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2012
    Ubicación
    Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
    Mensajes
    1.098

    Predeterminado recomiendo...

    Cita Iniciado por Etic Ver Mensaje
    NO (...) responderé...
    Recomiendo ENCARECIDAMENTE {cfr. m/. modestísimo, humildísimo post titulado «recomiendo...», sito (17/01/2017; 19'51 hs. p.m. [hora del foro]) en el hilo titulado «dicen...» del apartado de Religión del área de Foros Temáticos de la casa} su negro sobre blanco, sí; y, debo recomendar, aussi ENCARECIDAMENTE, no perderse detalle de su positio.

    Ejemplo donde los haya de positio de, SIN duda alguna, lo más MÁS ante, ¡SIN quizá ya, se lo ha ganado..!, lo muchísimo MENOS.

    Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

    Jaume de Ponts i Mateu

  10. #70
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2012
    Ubicación
    Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
    Mensajes
    1.098

    Thumbs down no...

    «El cuarto motín del año en una cárcel de Brazil se salda con, al menos, 30 MUERTOS. La policía retoma el control del penal de Natal tras 14 horas de rebelión en el interior. Es la cuarta rebelión carcelaria en el país en lo que va de año; en las que ya han MUERTO, por lo menos, 120 seres humanos en los HACINADOS penales brasileiros, los MÁS supersaturados del MUNDO. La Secretaría de Justicia y Ciudadanía (...) indicó que la cárcel de Natal mencionada, la mayor del Estado, alberga ahora mismo 1.150 presos; aunque, su capacidad es de solamente 620...» {El País, 15/01/2017}

    No se para ahí la cosa, no...

    «Un preso MURIÓ y siete resultaron heridos la noche del miércoles en una rebelión registrada en una cárcel de Rio Grande do Norte, el mismo Estado brasileiro donde el pasado fin de semana fueron ASESINADOS 26 reos...» {La Vanguardia, 19/01/2017}

    Ya, ya...

    «En el siglo la pena de stricto sensu restricción de la LIBERTAD ambulatoria es un MAL que se traduce en la afección de un BIEN jurídico de el/la condenado/a (...) en un entorno socio-histórico donde es indiscutida e indiscutiblemente GENERAL una concepción de la vida que ha elevado la LIBERTAD individual a valor SUPREMO (...). Contra lo que es dable suponer, la prisión en un sentido moderno NO es de antigua data (...). Como antecedentes de las modernas prisiones se citan establecimientos ingleses, holandeses y alemanes. Especialmente conocidas son las «casas de trabajo» que se habilitaron en Amsterdam hacia 1595 (...). Pero, lo cierto es que la prisión NUNCA satisfizo las aspiraciones de justicia ni tampoco logró, en la mayoría de los casos, la resocialización de los/as penados/as (...). Las penas de restricción de la LIBERTAD ambulatoria se encuentran abiertamente CUESTIONADAS desde hace más de un siglo. Hoy día se habla directamente de «CRISIS de la prisión»; pero, hasta ahora, sigue siendo el eje en torno al cual gira la REPRESIÓN en TODO el mundo (...). Si la LIBERTAD individual es desplazada de su sitial por otras apetencias, hacia allí se dirigirá la REPRESIÓN. A la captación de los cambios posibles se orientan algunas políticas, como las que auspician penas que tiendan a DISMINUIR el nivel y la calidad de vida de el/la ciudadano/a SIN restringir su LIBERTAD ambulatoria...» {don Marco Antonio Terragni, Doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales y profesor titular de Derecho Penal y Derecho Constitucional de la Universidad Nacional del Litoral y de la Universidad Católica de Santiago del Estero, dixit -terragnijurista.com, 01/01/2015-}

    Bueno...

    Cita Iniciado por EsquizOfelia Ver Mensaje
    me pregunto...
    Me pregunto, sí, qué tendrá nuestra muy querida, muy leída, entrañable co-moderadora en mente como, ¡si no expeditivo carpetazo a la quaestio, claro está (ella es SIN duda alguna una genuina demócrata, no como otros...)!, sí como responsable, realista y éticamente presentable propuesta de alternativa con vistas a una hipotética disputatio al caso..; me pregunto, vraiment...

    Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

    Jaume de Ponts i Mateu

    post scriptum.-
    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    ¿no tendrían dinero para construir cárceles y pagar a un funcionariado de prisiones que no sea corrupto para tener a raya a esa GENTUZA de presos?; sí lo hay; lo que no debe haber es interés; ¿le interesa al gobierno DESCUIDAR las cárceles?; no lo sé...
    ¡oh, sí!; así como bailándole el agua al zorrón élan del lampedusiano Fabrizio Corbera, principe di Salina, duca di Querceta e marchese di Donnafugata revistiéndose de puntillicas conspiranoides de medio pelo en tono irónico menor y a beneficio de inventario..; bueno..; a partir de hoy, damas y caballeros, algunos/as (también, SURE!, en la casa) se quitarán, ANSIOSOS, la careta y, ¡engolaos y todo; ya verán, ya..!, empezarán a ya RUGIR impacientes con intros del estilo de, v.g., «¡hay que hablar claro ya..!» y «¡yo siempre he pensado esto!»; ¡the Donald JURA por fin!; a la plaza, pues, los hasta ahora quintacolumnistas y los perros del sol que más calienta...
    Última edición por Jaume de Ponts i Mateu; 20-ene.-2017 a las 08:12

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •