Banned
La función actual de las religiones .
La religión nació de la ignorancia y vamos, no es un ataque es un hecho.
La humanidad tiene alrededor de 200 mil años, de haber aparecido en la tierra, primero aparecieron los dioses, después los miedos, las culpas y al final la religión.
Ha habido infinidad de religiones y sectas, nada más cristianas hay más de 25000 y actualmente en el mundo, se calcula que se practican más de 4 mil religiones diferentes.
Que necesidades cubrían las religiones en la antigüedad y cuales cubren ahora?
SUPER Usuario
Yo tengo mis dudas con el nacimiento de las religiones: creo que las religiones nacieron obvio del miedo de las masas, pero princiipalmente de quienes infundieron ese miedo para generar dominio.
Siempre que existió religión existió un parásito vividor del miedo de los otros. No existieron religiones sin "líderes" sin "avatares", sin "chamanes", sin "intermediarios con las divinidades", además de que toda religión es una construcción de dogmas y castigos irracionales para someter a las masas... ¿demasiada casualidad, no?
Banned
Las religiones fueron evolucionando al acumular la cultura en cada etapa de su desarrollo.
En que creerian los simples recolectores de frutas, antes de desarrollar el hombre la agricultura? Obvio que sus miedos y ambiciones, eran más simples, qué el del agricultor qué esperaba una buena lluvia para asegurar sus cosechas.
Es pues el desconocimiento del funcionamiento de las cosas, el motor en el desarrollo de las religiones y el miedo el acelerador que creo, chamanes y sacerdotes.
La religión en la antigüedad llego a tener tanto o mas poder, qué los jefes tribales y en muchísimas ocasiones el jefe tribal era tambien el chamán.
Banned
Por supuesto, al principio todo debió haber sido más simple, el listo del momento al detectar el miedo, creo la religión y la fue llenando de dogmas, complejizandola hasta llegar a lo que son hoy.Iniciado por margii
Última edición por Loboesceptico; 20-abr.-2020 a las 19:08
SUPER Usuario
Coincido.
Creo que el sistema dogmático fue creado por oportunistas, que fueron modificandolo en el tiempo, en los lugares y de acuerdo a cada persona.
Así, las subsectas cristianas actuales se han ido adecuando a los tiempos actuales.. hace unas cuantas décadas atrás, los cristianos evangélicos eran totalmente contrarios a la ciencia... hoy, no.
Mismo perro, diferente collar.
Mismo dogma irracional, ajustándolo (y modificando los escritos orignales para adecuarlos a la actualidad, así mantienen el engaño actualizado.. no vaya ser que la gilada tome conciencia)
SUPER Usuario
Muchas sectas evangélicas siguen denostanto la ciencia.
Lo que hay que reconocer, separadamente de la racionalidad o irracionalidad, es que la Iglesia Católica nunca ha ajustado ni retocado sus dogmas.Mismo dogma irracional, ajustándolo (y modificando los escritos orignales para adecuarlos a la actualidad, así mantienen el engaño actualizado.. no vaya ser que la gilada tome conciencia)
Afirmarlo es contrario a la verdad.
La ICAR ha reajustado el catecismo, que tuvo su última modificación profunda en los '60 en el concilio vaticano II.
Pero los dogmas no los ha tocado nunca.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
SUPER Usuario
En los tiempos que han comenzado a correr desde el inicio de la posmodernidad durante la muerte de la Modernidad en gran medida, lo mejor que pueden hacer las religiones es, volverse un espacio para contemplar los aspectos espirituales de las personas, y, con esto quiero decir que la gente pueda reunirse para abrirse emocionalmente de otra manera.
El problema de la religión es, que se ha quedado en la mera burocracia. La gente no se reune en horizontalidad para abrirse más allá de las limitaciones de la razón, sino, para sistematiza desde alguna jerarquía sus emociones, volviéndose así burócratas de una creencia en vez de enriquecer su libertad desde alguna creencia.
Todos nos aferramos a cosas, a ideas o a prácticas cotidianas, ...a cosas;
esas cosas nos ordenan, nos dan un Algo que ayuda a transitar una cotidianidad
y que ayudan a tener al menos un rancho firme dentro del Caos, como por ejemplo:
dentro de los esquemas racionales, la lógica es uno de esos ranchos,
dentro de la espiritualidad, la 'oración' es otro rancho de firmeza.
El problema, dicho desde esta metáfora, es volverse sedentario y así dejando morir el nomadismo interior transformarse en un burócrata de la razón, de la lógica , de la oración, de la espiritualidad, etc etc.
SUPER Usuario
No estoy de acuerdo con que el Catolicismo no ha ido mutando.. en la antigüedad aceptó la esclavitud (seguramente todas las iglesias antiguas fueron construidas con mano de obra esclava) y durante la Edad Media a toda mujer que pensaba era considerada bruja y era asesinada.. ahora, la Iglesia Católica se la da de defensora de los DDHH incluyendo de los de las mujeres... incluso hay monjas cristianas.
Y a nivel ciencia, ¿acaso viste a algún sacerdote rechazar a la ciencia, a la medicina, a la tecnología, etc? En la antigüedad el catolicismo era contrario a la ciencia, de hecho, el NT es contrario a la Ciencia... Y qué decir del dinero... aman al dinero más que a la religión en sí misma.. y antiguamente, cuando nació el cristianismo el dinero era poco importante: esta es una de las principales adecuaciones a la realidad actual, al capitalismo actual: La primer 4x4 que vi en mi vida era conducida por monjas cristianas. Y bastante cara era esa 4x4 (no recuerdo la marca ni el modelo, obvio, ahora no existe más).
SUPER Usuario
Nada de lo que mencionas está relacionados con Dogmas.
Ningún dogma católico ha sido cambiado.
Nunca ha ocurrido en la historia de la ICAR.
Claro que los he visto y discutido con ellos al respecto.Y a nivel ciencia, ¿acaso viste a algún sacerdote rechazar a la ciencia, a la medicina, a la tecnología, etc?
¿hay algún dogma católico que rechace la ciencia, que luego haya sido cambiado por aceptar la ciencia?
¿y lo anterior contradice cuáles dogmas?En la antigüedad el catolicismo era contrario a la ciencia, de hecho, el NT es contrario a la Ciencia... Y qué decir del dinero... aman al dinero más que a la religión en sí misma.. y antiguamente, cuando nació el cristianismo el dinero era poco importante: esta es una de las principales adecuaciones a la realidad actual, al capitalismo actual: La primer 4x4 que vi en mi vida era conducida por monjas cristianas. Y bastante cara era esa 4x4 (no recuerdo la marca ni el modelo, obvio, ahora no existe más).
Hay algún dogma católico contrario a la ciencia?
Hay algún dogma católico que se refiera al dinero?
Hay algún dogma católico que hable de los sistemas políticos, ya que mencionas el capitalismo?
Hay algún dogma católico que se refiera a que las monjas no deben conducir automóviles caros?
¿Sabes qué es un dogma?
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
SUPER Usuario
No sé vos, pero yo conozco otra historia:
https://www.vix.com/es/btg/curiosida...la-inquisicion
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2...ia_herejes_jgc
Cientificos asesinados por la Iglesia Católica... y estos son los conocidos, no sabemos cuántos pensadores habrán sido asesinados.
Ahora, si para vos haber perseguido y asesinado a cientificos, en en pasado, y no hacerlo ahora, y vivir de la ciencia, no es una mutación importante, pues estamos hablando idiomas diferetnetes.
Normas de Publicación
Responder Citando