Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 10 de 24

Tema: Elecciones catalanas

Hybrid View

Mensaje Previo Mensaje Previo   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #1
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

    Predeterminado Elecciones catalanas

    No ha terminado aún el recuento de los votos de las elecciones en Cataluña, pero los resultados que se han obtenido cuando estas líneas escribo indican claramente quién las ha ganado. Aunque en realidad debería escribir “quien las ha perdido”. El independentismo logra una mayoría absoluta y Ciudadanos se establece como primera fuerza. El gran perdedor es el PP. Mejor dicho: sus corruptelas y la aplicación del artículo 155.
    La participación ciudadana en los comicios a la hora de escribir el aporte ronda el record histórico, del 82%. Tal es así, que la prensa y medios de difusión internacionales se hacen eco de la masiva afluencia a las urnas. Lo que viene a significar una ruptura con las políticas hasta ahora existentes. Es decir, el rechazo a la corruptela, clientelismo, falta de transparencia, sobornos, intervención de los partidos en la Justicia ¡Darle un rotundo No al PP!
    El Independentismo, del que se decía eran unos pocos es repito, el autentico vencedor. Las grandes manifestaciones realizadas en Cataluña no hace tantos meses eran un aviso. Pedían los independentistas en aquellos días, la celebración de un refrendo no vinculante. Lo más probable es que de haberse realizado hubiese salido la continuidad en España, por amplia mayoría de los votantes. Aunque las estadísticas no son muy de fiar, tanto las agencias españolas como las extranjeras vaticinaban esos resultados.
    Prensa y televisión del mundo se han hecho eco de los sucesos del 1-O. Las medidas desproporcionadas de las cargas policiales se han visto en todo el mundo. Los transportes de policías y guardia civil a Cataluña en barcos con dibujos de Walt Disney, motivo de jolgorio mundial y humillación para los agentes ¡Improvisar del Ministerio!
    Puigdemont en busca y captura marcha a Bélgica. El Gobierno reclama la extradición a España. Un tira y afloja, que cesa con la determinación por parte española, del cese de la busca y captura. El único requisito impuesto a Puigdemont es su exilio fuera del país ¿Qué hay verdaderamente tras de todo esto?
    La mascarada del 1 Octubre fue un aviso del hastío de la sociedad catalana. Una parodia que tenía por fin el llamar la atención contra el régimen de saqueos. Iba dirigido, tanto hacia determinados políticos catalanes como del resto de España. Es imposible que tanta gente como intervino en su puesta en marcha creyesen de verdad en el juego .Otra cosa es, que muchos de sus actores deseasen de verdad el Independentismo. El numero de estos últimos irá creciendo cada vez más ¡Debemos cambiar de forma de pensar1

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    08-mayo-2009
    Ubicación
    Verin (Orense).ESPAÑA
    Mensajes
    1.725

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Juan Antonio Hinojosa Ver Mensaje
    No ha terminado aún el recuento de los votos de las elecciones en Cataluña, pero los resultados que se han obtenido cuando estas líneas escribo indican claramente quién las ha ganado. Aunque en realidad debería escribir “quien las ha perdido”. El independentismo logra una mayoría absoluta y Ciudadanos se establece como primera fuerza. El gran perdedor es el PP. Mejor dicho: sus corruptelas y la aplicación del artículo 155.
    La participación ciudadana en los comicios a la hora de escribir el aporte ronda el record histórico, del 82%. Tal es así, que la prensa y medios de difusión internacionales se hacen eco de la masiva afluencia a las urnas. Lo que viene a significar una ruptura con las políticas hasta ahora existentes. Es decir, el rechazo a la corruptela, clientelismo, falta de transparencia, sobornos, intervención de los partidos en la Justicia ¡Darle un rotundo No al PP!
    El Independentismo, del que se decía eran unos pocos es repito, el autentico vencedor. Las grandes manifestaciones realizadas en Cataluña no hace tantos meses eran un aviso. Pedían los independentistas en aquellos días, la celebración de un refrendo no vinculante. Lo más probable es que de haberse realizado hubiese salido la continuidad en España, por amplia mayoría de los votantes. Aunque las estadísticas no son muy de fiar, tanto las agencias españolas como las extranjeras vaticinaban esos resultados.
    Prensa y televisión del mundo se han hecho eco de los sucesos del 1-O. Las medidas desproporcionadas de las cargas policiales se han visto en todo el mundo. Los transportes de policías y guardia civil a Cataluña en barcos con dibujos de Walt Disney, motivo de jolgorio mundial y humillación para los agentes ¡Improvisar del Ministerio!
    Puigdemont en busca y captura marcha a Bélgica. El Gobierno reclama la extradición a España. Un tira y afloja, que cesa con la determinación por parte española, del cese de la busca y captura. El único requisito impuesto a Puigdemont es su exilio fuera del país ¿Qué hay verdaderamente tras de todo esto?
    La mascarada del 1 Octubre fue un aviso del hastío de la sociedad catalana. Una parodia que tenía por fin el llamar la atención contra el régimen de saqueos. Iba dirigido, tanto hacia determinados políticos catalanes como del resto de España. Es imposible que tanta gente como intervino en su puesta en marcha creyesen de verdad en el juego .Otra cosa es, que muchos de sus actores deseasen de verdad el Independentismo. El numero de estos últimos irá creciendo cada vez más ¡Debemos cambiar de forma de pensar1
    //

    Es asi porque tenemos una Ley del Regimen Electoral General defectuosa,y de aqui que en todas las elecciones-generales,municipales,autonomicas y al Parlamento europeo- se de el caso de que el partido mayoritario en los resultados no gobierne,por la "alianza" de perdedores.Esto ha pasado,una vez más,en Cataluña donde ampliamente ha ganado en votos y en escaños Ciudadanos,pero no gobernará por la posible alianza de perdedores independentistas: JpC y ERC,que suman mayoria absoluta.De regir en España el sistema mayoritario anglosajón, y no el proporcional, son su Ley D´Hont,Arrimadas seria la encargada de formar Gobierno,por ser su partido el mas votado.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

    Predeterminado

    Esa "defectuosa " ley fue impuesta por el bipartidismo, que la ha usado por conveniencia durante muchas legislaturas. Ahora, cuando ese bipartidismo parece hacer aguas...¡Nos acordamos de lo injusto de la Ley Regimen Electoral!
    La Ley d,Hont fue un "invento " alemán para cargarse al terrorismo de epoca

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    08-mayo-2009
    Ubicación
    Verin (Orense).ESPAÑA
    Mensajes
    1.725

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Juan Antonio Hinojosa Ver Mensaje
    No ha terminado aún el recuento de los votos de las elecciones en Cataluña, pero los resultados que se han obtenido cuando estas líneas escribo indican claramente quién las ha ganado. Aunque en realidad debería escribir “quien las ha perdido”. El independentismo logra una mayoría absoluta y Ciudadanos se establece como primera fuerza. El gran perdedor es el PP. Mejor dicho: sus corruptelas y la aplicación del artículo 155.
    La participación ciudadana en los comicios a la hora de escribir el aporte ronda el record histórico, del 82%. Tal es así, que la prensa y medios de difusión internacionales se hacen eco de la masiva afluencia a las urnas. Lo que viene a significar una ruptura con las políticas hasta ahora existentes. Es decir, el rechazo a la corruptela, clientelismo, falta de transparencia, sobornos, intervención de los partidos en la Justicia ¡Darle un rotundo No al PP!
    El Independentismo, del que se decía eran unos pocos es repito, el autentico vencedor. Las grandes manifestaciones realizadas en Cataluña no hace tantos meses eran un aviso. Pedían los independentistas en aquellos días, la celebración de un refrendo no vinculante. Lo más probable es que de haberse realizado hubiese salido la continuidad en España, por amplia mayoría de los votantes. Aunque las estadísticas no son muy de fiar, tanto las agencias españolas como las extranjeras vaticinaban esos resultados.
    Prensa y televisión del mundo se han hecho eco de los sucesos del 1-O. Las medidas desproporcionadas de las cargas policiales se han visto en todo el mundo. Los transportes de policías y guardia civil a Cataluña en barcos con dibujos de Walt Disney, motivo de jolgorio mundial y humillación para los agentes ¡Improvisar del Ministerio!
    Puigdemont en busca y captura marcha a Bélgica. El Gobierno reclama la extradición a España. Un tira y afloja, que cesa con la determinación por parte española, del cese de la busca y captura. El único requisito impuesto a Puigdemont es su exilio fuera del país ¿Qué hay verdaderamente tras de todo esto?
    La mascarada del 1 Octubre fue un aviso del hastío de la sociedad catalana. Una parodia que tenía por fin el llamar la atención contra el régimen de saqueos. Iba dirigido, tanto hacia determinados políticos catalanes como del resto de España. Es imposible que tanta gente como intervino en su puesta en marcha creyesen de verdad en el juego .Otra cosa es, que muchos de sus actores deseasen de verdad el Independentismo. El numero de estos últimos irá creciendo cada vez más ¡Debemos cambiar de forma de pensar1
    //

    Ahora se trata de ver si los independentistas catalanes cumplen la Ley de la Presidencia de la Generalitat,13/2008 de 5 de Noviembre,art.4.3 que exige la presencia del candidato a Presidente o Presidenta de la Generalitat para presentar ante la Camara el programa de gobierno.Pero con presencia fisica,no telematica.Quieren comenzar como siempre:burlando la Ley con interpretaciones invesosímiles.Y con la consiguiente nulidad absoluta de lo que se hiciese forzando la interpretacion en el sentido indicado.
    Ademas,previamente,se habrian "saltado"el Reglamento del Parlamento de Cataluña que entró en vigor en 2 de Octubre de 2015,en su art.23.1,a),en cuanto exige al Diputado proclamado electo prometer o jurar respeto a la Constitucion española y al Estatuto de Cataluña.
    Eso supone "volver a las andadas",violando la Ley que son los primeros en deber guardar.O,lo que es lo mismo,demuestra que los independentistas tratan de crear otro gobierno que no respete la Ley,y,por consiguiente,un Gobierno autoritario.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

    Predeterminado

    Existe una demanda contra el Estado en Estrasburgo. Va dirigida al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Ha sido puesta en nombre de Junqueras, por su colaborador en tareas de gobierno, Andres Van de Eynde. En ella se califica a Cataluña de estar en "estado de exepción de facto". SE considera se han vulnerado tratados internacionales firmados. Como las leyes internacionales obligan a agotar todas las instancias judiciales y ante el T. Constitucional se han realizado las diligencias pertinentes se acude a Bruselas.
    Vuelvo a repetir que "están condenados a entenderse". Si se lleva a Estrasburgo saldrán a relucir asuntos feos. Uno de ellos podría ser por ejemplo la actuación del 1-O ¿Os figurais a Inglaterra, Francia, Suecia...presentando estas escenas?
    LO de Cataluña no se ha acabado. No se si con el tiempo acabara en una negociación con federalismo de fondo. Lo que si parece ser es que hay interés en que Junqueras no este libre para que no conspire mientras se gorma gobierno. Por otra parte sabe Rajoy que está acabado (habrá juicios este año contra el PP "a porrillo" que le desgastaran aun más) y quiere "pasarle la pelota" al que venga en las próximas elecciones

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    08-mayo-2009
    Ubicación
    Verin (Orense).ESPAÑA
    Mensajes
    1.725

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Juan Antonio Hinojosa Ver Mensaje
    Existe una demanda contra el Estado en Estrasburgo. Va dirigida al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Ha sido puesta en nombre de Junqueras, por su colaborador en tareas de gobierno, Andres Van de Eynde. En ella se califica a Cataluña de estar en "estado de exepción de facto". SE considera se han vulnerado tratados internacionales firmados. Como las leyes internacionales obligan a agotar todas las instancias judiciales y ante el T. Constitucional se han realizado las diligencias pertinentes se acude a Bruselas.
    Vuelvo a repetir que "están condenados a entenderse". Si se lleva a Estrasburgo saldrán a relucir asuntos feos. Uno de ellos podría ser por ejemplo la actuación del 1-O ¿Os figurais a Inglaterra, Francia, Suecia...presentando estas escenas?
    LO de Cataluña no se ha acabado. No se si con el tiempo acabara en una negociación con federalismo de fondo. Lo que si parece ser es que hay interés en que Junqueras no este libre para que no conspire mientras se gorma gobierno. Por otra parte sabe Rajoy que está acabado (habrá juicios este año contra el PP "a porrillo" que le desgastaran aun más) y quiere "pasarle la pelota" al que venga en las próximas elecciones
    //


    Me gustaria saber que Tratados Internacionales ha vulnerado el Estado español al intentar su Gobierno restablecer la legalidad violada en Cataluña.Los Tratados Internacionales,que yo sepa,respetan la soberania de los Estados firmantes,en cuanto al respeto a la Ley,y en que su mantenimiento,o su restablecimiento,cuando el ordenamiento juridico es perturbado,les compete a los Gobiernos nacionales.Por otra parte tenemos un Tribunal Constitucional,encargado de velar por el cumplimiento de la Constitucion,y ,concretamente,un recurso de amparo contra actos administrativos o judiciales que violen algun derecho constitucional que afecte a un ciudadano,o a una colectividad de ciudadanos.No creo que,en el caso de Cataluña,en que claramente se han cometido varios y graves presuntos delitos que han de ser juzgados,y se ha violado la Constitucion con evidencia absoluta,pueda el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo dictar resolucion alguna que anule lo actuado,tanto por el Gobierno de la Nacion,como por los Tribunales de Justicia españoles,con respecto al movimiento separatista de Cataluña,una vez traducidas las ideas-que son respetables-a los hechos constitutivos,presuntivamente al menos,de delitos.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

    Predeterminado

    En primer lugar Hay distinta actitud entre la Mesa del Tribunal y el Tribunal Supremo. Aunque coinciden en las mismas acusaciones hay distinta resolución. La clave esta en la interpretación del "Delito de Rebelión". El Supremo es partidario de dar mas tiempo a la defensa,en lo que coincide con el PSOE como así lo expuso Margarita Robles, su portavoz. Joaquin Boch, de "Jueces para la Democracia" cree que la aplicación del 155 y el ambiente que le ha rodeado teme que "Una medida tan excepcional pueda aplicarse de forma tan extendida"
    Supremo habla de "conspiración y rebelión". Audiencia Nacional de "Constantes medios violentos"
    La magistrada Lamela, que lleva el caso ha sido condecorada por el ministro Zoido, del PP....¿Que opinaría de esto Estrasburgo?
    ¿Por que se ha suspendido la orden de busca y captura de Puigdemont? ¿Prevalecen las razones políticas sobre la Justicia?
    Creo que lo mas seguro es que se vaya a Estrasburgo. SSE intentara que no sea asi para evitar salgan a luz lo que no debe salir. pero...

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    08-mayo-2009
    Ubicación
    Verin (Orense).ESPAÑA
    Mensajes
    1.725

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Juan Antonio Hinojosa Ver Mensaje
    En primer lugar Hay distinta actitud entre la Mesa del Tribunal y el Tribunal Supremo. Aunque coinciden en las mismas acusaciones hay distinta resolución. La clave esta en la interpretación del "Delito de Rebelión". El Supremo es partidario de dar mas tiempo a la defensa,en lo que coincide con el PSOE como así lo expuso Margarita Robles, su portavoz. Joaquin Boch, de "Jueces para la Democracia" cree que la aplicación del 155 y el ambiente que le ha rodeado teme que "Una medida tan excepcional pueda aplicarse de forma tan extendida"
    Supremo habla de "conspiración y rebelión". Audiencia Nacional de "Constantes medios violentos"
    La magistrada Lamela, que lleva el caso ha sido condecorada por el ministro Zoido, del PP....¿Que opinaría de esto Estrasburgo?
    ¿Por que se ha suspendido la orden de busca y captura de Puigdemont? ¿Prevalecen las razones políticas sobre la Justicia?
    Creo que lo mas seguro es que se vaya a Estrasburgo. SSE intentara que no sea asi para evitar salgan a luz lo que no debe salir. pero...
    //


    No existe "Mesa del Tribunal Supremo".Lo que existe es Sala de Gobierno del Tribunalk Supremo.Y Pleno.Ademas de las Salas constitutivas del Alto Tribunal,como la Sala 1ª de lo Civil,la Sala 2ª de lo Penal,las Salas 3ª y 4ª de lo Contencioso Admininstrativo.et.et.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

    Predeterminado

    Los Tratados Internacionales obligan a la separación de poderes. En ESpaña la política interviene en el nombramiento de los magistrados

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    08-mayo-2009
    Ubicación
    Verin (Orense).ESPAÑA
    Mensajes
    1.725

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Juan Antonio Hinojosa Ver Mensaje
    Los Tratados Internacionales obligan a la separación de poderes. En ESpaña la política interviene en el nombramiento de los magistrados
    //


    En España la politica no incide en el nombramiento de los Jueces y Magistrados.Estos entran en la Carrera por oposicion.La politica interviene en la propuesta de Vocales del Consejo General del Poder Judicial.(Y no debia ser asi)

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •