Ojo con la respuesta que te han dado. La que básicamente dice que no era un error de Russell, sino que fue tomado de un adventista:
[...] Barbour logró convencer a Russell de que la presencia invisible de Cristo había comenzado en 1874.
Y parecen admitir que apenas esto era un punto de vista cuando en 1877 Russell y Barbour hicieron su publicación al respecto:
[...] Presentó el punto de vista de que la presencia invisible de Jesucristo y un período de cuarenta años que comenzaba con una siega de tres años y medio empezaron en el otoño de 1874.
Y que este error se subsanó completamente más adelante.
Sinembargo, también nos dicen, que es maravilloso cómo Jehová les dio en esta teoría el conocimiento correcto de que en 1914 terminarían los "tiempos de los gentiles", y esto casi cuarenta años antes de que llegara el momento. Como si tal cosa fuera algo verificable...
Lo interesante es, lo que esta última afirmación esconde, y de forma quirúrgica. Que para Barbour y para Russell eso significaba la venida física de Jesucristo y el comienzo del reinado milenario. No el comienzo del reinado invisible porque, como se ha visto, ellos creían que eso ya había comenzado en 1874.
Y si la cita que tú nos haces Estocada, de la asambea de 1922, fuese correcta, eso significaría que hasta bien pasado 1914, y también pasada la muerte de Russell en 1916, los estudiantes de la Biblia no entendían por qué aún no se había dado el fin del mundo y no había llegado el esperado milenio de paz y justicia.
Con lo cual el intento de subsanar la gran expectación que se había generado con esa fecha mágica en la que nada de lo que se esperaba pasó, se habría dado bastante después de cumplida la fecha. Y pese a esto Eli_yahu acusa a doonga de creer que ellos se inventan la doctrina según se van dando los hechos. ¿Pero, qué otra cosa podemos pensar? Y entonces, si tu tienes razón, eso quiere decir que los testigos de Jehová no tenían ni idea de lo que había pasado realmente en 1914.
De hecho, tengo aquí dos videítos que explican cómo a partir de esa extraña idea de calcular esos "tiempos" bíblicos como 360 años cada uno, quién sabe por qué, y sumado al intento fallido de unos adventistas por determinar el fin de todo para 1844, y agregando el 607 a.c. para la caída de Jerusalen, lo que no sobra señalar que tampoco coincide con la fecha de 587 a.c. dada por los historiadores, surgió la fecha de 1914.
También en estos videitos se explica, lo que realmente se esperaba para esa fecha:
El fin de la Gran tribulación.
La destrucción de la religión falsa.
La batalla de Armagedón.
Que los gobiernos humanos fueran derrocados.
Que Jesús reinara en la Tierra (de forma visible).
Que los profetas de la antigüedad resucitarían.
El fin de la predicación.
Para quien quiera el video completo:
https://www.youtube.com/watch?v=inTVLEe6H_E
Responder Citando
Iniciado por doonga
