hmmm...no, dogma significa imposición irracional.
Tus planteos alternativos 2º y 3º del origen del universo, no son planteos de origen: son simples especulaciones teóricas irracionales, fundadas en la nada misma: el hecho de que la termodinámica, única rama de la Fisica que jamás ha sido refutada, porque se ha demostrado su existencia en todo ámbito científico, incluso en la química biológica (en la materia Fisicoquimica biológica, de Facultad de Farmacia y Bioquimica de la UBA, Argentina, se estudia principalmente termodinámica de los procesos bioquimicos, obvio, es la materia lejos más compleja y dificil de comprender..., la cual aprobé con 10 y fue felicitado por mis interpretaciones, cuando la cursé).
La entropia va en aumento... y si hacemos una extrapolación hacia el pasado, no queda otra opción que todo surge de un origen: congruentemente con la hipotesis con más fuerza sobre el origen, el Big Bang.
Ahora, esta es una correcta pero en extremo limitada interpretación del Universo. Si analizamos con más detalle, veremos que en TODO proceso fisicoquimico, biológico, psiquico, y de la rama cientifica que se quiera, hay INTELIGENCIA.. nada ocurre sin sentido, todo tiene una causa, y el Universo se podría interpretar como una red hiper compleja de concatenaciones causa-efecto a un nivel icomprensible para la mente humana... ¿de la simple nada puede surgir sistemas de complejidad que obliga a la inteligencia para ser comprendido? Pensá más allá de tu inteligencia limitada y analizá que en cada proceso existe mucha, muchisima e incomprensible inteligencia.
Así lo vió Eistein, tambien Planck, y muchos cientificos en el pasado como en la actualidad:
Max Planck, uno de los genios de la Fisica moderna (por su actividad, y aporte a la ciencia, se usa su nombre en la famosa constante, "h", de física cuántica, o constante de Planck) sobre el universo y Dios, pensaba:
“No existe la materia en sí. Toda materia nace y permanece únicamente en virtud de una Fuerza que pone en vibración las partículas intraatómicas y las mantiene vinculadas semejando al más pequeño sistema solar del mundo.
Siendo que el Universo no existe fuerza inteligente ni fuerza eterna alguna, debemos admitir detrás de la Fuerza mencionada la presencia de un Espíritu consciente inteligente, o sea que el fundamento esencial de la materia es dicho espíritu.
Ya que según vimos la Materia no existe sin este Espíritu, lo real, cierto y efectivo no es la Materia visible y transitoria, sino el Espíritu invisible e inmortal. Pero siendo que no puede haber espíritu en si por pertenecer cada espíritu a un set. Debemos forzosarnente admitir seres espirituales. Ahora bien: como a su vez los seres espirituales no pueden ser por sí mismos, sino que deben ser creados, no vacilo en denominar a ese misterioso Creador como lo han nombrado todos los pueblos cultos de la Tierra en los pasados milenios: DIOS”
Veamos, ya más actualmente, lo que explica el Dr. Paul Davies, un profesor e investigador en varias universidades, reconocido por su difusión sobre la Física, colega y fue amigo de Stephen Hawking, en su libro "La Mente de Dios" (Está en castellano, en internet, en el siguiente link)
https://www.libroesoterico.com/bibli...l%20Davies.pdf
El Dr. Paul Davies dice
"Pertenezco al grupo de científicos que no suscribe a alguna religión convencional, pero no obstante niega que el universo sea un accidente sin propósito. A través de mi trabajo científico he llegado a creer más y más fuertemente que el universo ha sido ensamblado con un ingenio tan asombroso que no puedo aceptar que es meramente un hecho bruto. Debe haber, me parece, un nivel más profundo de explicación. Si uno quiere llamar a ese nivel más profundo “Dios” es una cuestión de gusto o y definición. Más aún, he llegado al punto de vista que la mente, el conocimiento consciente del mundo no es un accidente sin sentido de la naturaleza, sino una faceta absolutamente fundamental de la realidad. Esto no quiere decir que nosotros seamos el propósito por el cual el universo existe. Lejos de mí. Creo, no obstante, que nosotros, seres humanos estamos construidos dentro del esquema de la las cosas de una manera muy básica."
En una entrevista publicada en 1930, Einstein, consultado si creía en Dios, hizo una ingeniosa analogía literaria, comparando a Dios con una especie de bibliotecario universal.
“La mente humana, no importa cuán altamente capacitada esté, no puede comprender el universo. Estamos en la posición de un niño pequeño, entrando en una enorme biblioteca cuyas paredes están cubiertas hasta el techo de libros en muchos idiomas diferentes. El niño sabe que alguien debió haber escrito esos libros. No sabe quién ni cómo. No entiende los idiomas en los que están escritos. El niño observa un plan definido en la organización de los libros, un orden misterioso que no entiende, pero apenas sospecha sutilmente. Esa, me parece, es la actitud de la mente humana, incluso de la más grande y la más culta, hacia Dios. Vemos un universo maravillosamente organizado, obedeciendo ciertas leyes, pero solo entendemos las leyes vagamente. Nuestras mentes limitadas no pueden escrutar la fuerza misteriosa que balancea las constelaciones”.
En 1943, cuando se le preguntó al físico cómo concebía a “su Dios”, Einstein respondió que
“Dios es un misterio, pero un misterio comprensible. No tengo nada sino admiración cuando observo las leyes de la naturaleza. No hay leyes sin un legislador”.
Uno de los Físicos más reconocidos, Michu Kaku, especialista en teoria de cuerdas, explicó lo siguiente, conforme su interpretación física del Universo:
"Albert Einstein dijo una vez algo muy profundo. Dijo que el Universo podría haber sido caótico, aleatorio y feo, y sin embargo nos dio la magnífica síntesis en el origen del Universo mismo, dando origen a las galaxias, los planetas, el ADN, la vida. Einstein dijo que la armonía que se ve, no podría haber sido un accidente. No estamos hablando necesariamente de la concepción de los seres humanos, no estamos hablando de una intervención que nos ha dado ojos, narices y orejas, pero ¿de dónde vienen las leyes de la física?
Como ustedes saben, yo trabajo en algo llamado la teoría de cuerdas, lo cual hace afirmar que estamos leyendo la mente de Dios. Se basa (la teoría de las cuerdas) en la música o pequeñas cuerdas vibrantes que nos dan así las partículas que vemos en la naturaleza. Las leyes de la química con las que hemos tenido problemas en la escuela secundaria serían las melodías que se pueden ejecutar en estas cuerdas vibrantes.
El Universo sería una sinfonía de estas cuerdas vibrantes y la mente de Dios, sobre la que Einstein escribió ampliamente, sería música cósmica resonando a través de este nirvana … a través de las 11 dimensiones hiper espaciales, que sería la mente de Dios. Los físicos son los únicos científicos que puede decir la palabra “Dios” y no sonrojarse. "
Las religiones son dogmas creados por humanos
Responder Citando
Iniciado por doonga
