La independencia de la Justicia

[Juan Antonio Hinojosa]

Lógico es que discrepes. Las acusaciones particulares desconfían del magistrado Angel Hurtado. Es cierto que no pertenece a ninguna asociación de jueces, pero si es conocido por sus tendencias conservadoras. Fue el del "Caso Couso" El cámara de televisión que murió abatido por fuego yanqui en Irak. Cerró el caso. El mismo que no considero delito de humillación los tuits del presidente de Nuevas Generaciones, del PP a la persona de Pilar Manjon, presidenta de la Asociación de Afectados del 11M. SE la tachaba de puta y se vilipendiaba a su hijo, victima del terrorismo. El que dice que "la condición procesal del PP es secundaria y colateral"

[Madovi]

Lógico es que discrepes. Las acusaciones particulares desconfían del magistrado Angel Hurtado. Es cierto que no pertenece a ninguna asociación de jueces, pero si es conocido por sus tendencias conservadoras. Fue el del "Caso Couso" El cámara de televisión que murió abatido por fuego yanqui en Irak. Cerró el caso. El mismo que no considero delito de humillación los tuits del presidente de Nuevas Generaciones, del PP a la persona de Pilar Manjon, presidenta de la Asociación de Afectados del 11M. SE la tachaba de puta y se vilipendiaba a su hijo, victima del terrorismo. El que dice que "la condición procesal del PP es secundaria y colateral"

///


Las acusaciones particulares desconfiarán del M agistrado Angel Hurtado...pero no lo han recusado,porque no tienen base alguna.Su intervención en los casos que apuntan no constituyen argumento alguno en su contra.Su talante conservador,o no,no ha de influir en el momento de juzgar porque no se puede,en ese momento,tener en consideracion alguna las simpatias por personas o partidos,sino someterse, únicamente, al imperio de la Ley.....Y juzgar con arreglo a lo alegado y PROBADO.

[Juan Antonio Hinojosa]

http://www.vozpopuli.com/actualidad/...914308574.html

Es un caso mas de la nefasta intervención de los políticos en la vida judicial. Posiblemente se le llame a dar cuentas ante el Parlamento

[Madovi]

http://www.vozpopuli.com/actualidad/...914308574.html

Es un caso mas de la nefasta intervención de los políticos en la vida judicial. Posiblemente se le llame a dar cuentas ante el Parlamento

//



Citando la misma fuente,yo creo que la asignacion de la Ponencia al Magistrado Angel Hurtado-que ,por cierto,se dice :"goza de un gran prestigio dentro de la Carrera Judicial,de "corte conservador" y alta preparacion juridica"-lo cual no se predica de los otros dos Magistrados-
es absolutamente independiente de cualquier criterio extra-juridico,y,consiguientemente no desvirtua el derecho al Juez natural predeterminado por la Ley.En este caso son las normas de la Audiencia Nacional sobre turnos las que correspondia tener en cuenta.Y segun esas normas de reparto QUIEN SUSTITUYE AL MAGISTRADO PONENTE,en este caso Enrique Lopez,ASUME LA PONENCIA.Debido a que Hurtado sustituye a Lopez, le corresponde ahora organizar las sesiones del juicio de "los papeles de Bárcenas",examinar que pruebas se deben admitir y cuales rechazar y redactar posteriormente el FALLO, como Ponente.