Socialismo y comunismo.

[JoseAntonio1]

Diferencias entre socialismo y comunismo?

En el socialismo el Estado es dueno de las fabricas y otros metodos de produccion, mientras que en el comunismo todos son los duenos de todo.

En el socialismo el Estado explota a los trabajadores asignandoles sus sueldos, pero en el comunismo un hombre explota al otro hombre reprimiendo sus habilidades asignandole un trabajo de acuerdo a las necesidades "del bien comun".

Lo que no pregunta Dorogoi es que es que se parecen: Ambos sistemas es un criadero de automatas; gente sin aspiraciones personales.

[Zampabol]

Diferencias entre socialismo y comunismo?

En el socialismo el Estado es dueno de las fabricas y otros metodos de produccion, mientras que en el comunismo todos son los duenos de todo.

En el socialismo el Estado explota a los trabajadores asignandoles sus sueldos, pero en el comunismo un hombre explota al otro hombre reprimiendo sus habilidades asignandole un trabajo de acuerdo a las necesidades "del bien comun".

Lo que no pregunta Dorogoi es que es que se parecen: Ambos sistemas crea automatas; gente sin aspiraciones personales.

Creo que estás equivocado JoseAntonio.

El comunismo es UNA FORMA DE INTERPRETAR EL SOCIALISMO. Así como el nazismo, el fascismo, el Maoismo, el "Polpotimso", el Peronismo, el Dorogoismo....¡Son todas formas de interpretar la misma cosa desde el punto de vista de todos los que se creen más listos que los demás.

[JoseAntonio1]

Creo que estás equivocado JoseAntonio.

El comunismo es UNA FORMA DE INTERPRETAR EL SOCIALISMO. Así como el nazismo, el fascismo, el Maoismo, el "Polpotimso", el Peronismo, el Dorogoismo....¡Son todas formas de interpretar la misma cosa desde el punto de vista de todos los que se creen más listos que los demás.

Confiezo que no soy muy leido en estas cosas de la izquierda Zampabol. Pero me da corage que le quiten sus cosas a la gente honrada y trabajadora; no necesito leer mucho para darme cuenta que sin ese primer paso de confiscaciones no pueden echar a andar su sistema socialista o como le quisieran llamer.

[Dorogoi]

Diferencias entre socialismo y comunismo?

En el socialismo el Estado es dueno de las fabricas y otros metodos de produccion, mientras que en el comunismo todos son los duenos de todo.

En el socialismo el Estado explota a los trabajadores asignandoles sus sueldos, pero en el comunismo un hombre explota al otro hombre reprimiendo sus habilidades asignandole un trabajo de acuerdo a las necesidades "del bien comun".

Lo que no pregunta Dorogoi es que es que se parecen: Ambos sistemas es un criadero de automatas; gente sin aspiraciones personales.

Hola JoseAntonio,
Este tema lo abri en "Historia" a proposito para no entrar en simpatias personales ni en tendencias politicas.

Se deben contar las cosas como fueron y ver donde llegamos. Si pongo una foto de doña pepita hacienda cola para el pan no es historia sino problemas politicos-sociales contemporaneos.

Para debatir de politica estan los otros foros.

De todos modos, "quien exploto' a quien" se puede debatir pero con vision historica y documentando lo que uno dice y no con pareceres o resentimientos personales.

Podriamos poner algunos datos sobre la explotacion de quien por quien; dado que siempre hay explotacion y es casi “necesario” para le evolucion mental a la que llego’ el ser humano.

En estos momentos las medidas socialistas son aplicadas aun en paises capitalistas con politicas de derecha dado que se han convertido en "derechos humanos". Podriamos hablar de lo que sucede con las leyes socialistas adoptadas por la UK, que tan bien funcionan, o en Alemania o en Noruega que son ejemplo de dignidad y respeto. Es parte de la historia del socialismo y comunismo.

En fin. El tema es historico y no politico. No se’ si ves la diferencia a la que me refiero. Al Bocha no le contesto nada porque siempre habla pavadas infantiloides, propias de un ignorante de la historia y seria ensuciar este tema. Espero que se calme y que no ensucie mas este tema de “historia”.

Te saludo.

[Dorogoi]

Lo que no pregunta Dorogoi es que es que se parecen: Ambos sistemas es un criadero de automatas; gente sin aspiraciones personales.

Hola,
Creo que hay una confusion respecto a que yo soy simpatizante del comunismo o del socialismo. Nada que ver.

Analizar lo bueno del cristianismo no me hace religioso ni creyente. Hasta por ahi me identifico con los ateos cristianos. Lo mismo si veo lo bueno del capitalismo no me convierte en capitalista ni en un simpatizante suyo, es igual con el comunismo, socialismo, fascismo, anarquismo, etc. Es ingenuo pensar algo asi. Yo soy anarquico desde el AND que me formo’. Querer saber y apreciar lo bueno es un placer que tengo de joven, pero sin ser “-ista” de nadie. Lo importante es la politica, la aplicacion en la practica.

Otros tienen la posicion daltonica: es blanco o es negro.

Por ejemplo, siendo mi padre comunista hablaba con sus amigos y yo fui familiarizandome con ciertos terminos e ideas y fui perdiendo el miedo a saber; a conocer esas cosas consideradas tabu’. Otros decian que eso no se debia leer ni hablar, pero yo fui libre de saber: sin limites.

Llegaba a casa a veces y veia a mi papa’ leyendo con los codos apoyados sobre la mesa y sus manos sujetando su cabeza y repitiendo:

-¿Como pudo haber escrito esto?! No puede ser….

o

-Pero eso es imposible!!!

Obvio leia libros de comunismo y marxismo. Gracias a esa apertura que recibi', ahora entiendo muchas de sus perplejidades, asombros y dudas. Vivir en Argentina y pretender entender los libres movimientos sociales y politicos europeos es muy dificil; si no imposible. Europa es otra cultura otra historia. Obvio que pensar en aplicar conceptos de igualdad, de bienestar o de derechos en Argentina de 40 o 50 años atras como en Europa era absurdo. Hasta se arriegaba la vida. No eran erradas sino fuera de lugar.

Pero me quedo’ eso de perder el miedo a esas ideas nuevas, diferentes, que desentonan del coro de los adoctrinados. Los mass-medias oficiales dicen lo que se debe pensar y lo que no, pero eso no me toca.

Me imagino uno que haya sido "bombardeado" de chico por el fascismo anticomunista de Franco y por la propaganda anticomunista impuesta por la doctrina catolica; esa persona es llena de miedos; para esa persona pretender entender libremente el comunismo o el socialismo y encontrale encima cosas buenas es….Imposible!

Yo puedo buscarle cosas buenas al capitalismo y se las encontre’ y las uso. Encontre’ cosas buenas en el socialismo y las uso. En el comunismo no encontre’ mucho de bueno, viendo su aplicacion practica, porque anulaba el merito y las ansias de mejorar de la gente. No es para uno como yo.

Soluciones mixtas las estoy evaluando como la unica posibilidad. Porque todos tienen cosas buenas y malas. El capitalismo liberal tambien tiene cosas malas, pero no entro en fanatismo atras de eso. Lo recibo y lo uso hasta que algun dia cambie (espero por “algo mejor”).

Te saludo.

[JoseAntonio1]

Hola,
Creo que hay una confusion respecto a que yo soy simpatizante del comunismo o del socialismo. Nada que ver.

Dorogoi, se leen tantos posteos por todos lados, que a veces no logro determinar en que dirección marchan algunos foreros. En un comienzo te había encasillado como comunista. Luego aseguraba que eras socialista, y últimamente pensaba que no eras ninguna de esas dos cosas porque en el fondo noto que tu comportamiento es más capitalista que otra cosa. Pero ahora que lo explicas entiendo mejor por donde vas. Entonces no eres nada definitivo, asimilas "lo bueno que te gusta" de cada sistema, ya sea de derecha o de izquierda, pero te consideras un anarquista antes de todo. No se mucho del anarquismo, pensaba que fué un movimiento del siglo pasado que ya había pasado de moda, aunque detonaron algunas bombas anarquistas en los 70s u 80s. Los únicos anarquistas modernos que conozco se llaman Punk Rockers, pero es un movimiento musical más que otra cosa.

Soluciones mixtas las estoy evaluando como la unica posibilidad.

Lo ideal es que se paguen impuestos, eso si, y que no se despilfarre ese dinero para que le llegue al necesitado. Un capitalismo honesto lo podría lograr, y no se necesita traer al socialismo para que la gente se vuelva honrada. Saludos,

[Dorogoi]

Dorogoi, se leen tantos posteos por todos lados, que a veces no logro determinar en que dirección marchan algunos foreros. En un comienzo te había encasillado como comunista. Luego aseguraba que eras socialista, y últimamente pensaba que no eras ninguna de esas dos cosas porque en el fondo noto que tu comportamiento es más capitalista que otra cosa. Pero ahora que lo explicas entiendo mejor por donde vas. Entonces no eres nada definitivo, asimilas "lo bueno que te gusta" de cada sistema, ya sea de derecha o de izquierda, pero te consideras un anarquista antes de todo. No se mucho del anarquismo, pensaba que fué un movimiento del siglo pasado que ya había pasado de moda, aunque detonaron algunas bombas anarquistas en los 70s u 80s. Los únicos anarquistas modernos que conozco se llaman Punk Rockers, pero es un movimiento musical más que otra cosa.

Yes, my friend.

Sì, soy anàrquico de ADN pero no por polìtica sino por actitud y modo de vivir.

Lo ideal es que se paguen impuestos, eso si, y que no se despilfarre ese dinero para que le llegue al necesitado. Un capitalismo honesto lo podría lograr, y no se necesita traer al socialismo para que la gente se vuelva honrada. Saludos,

Absolutamente de acuerdo. Tanto el socialismo como el capitalismo pueden ser vìctimas de la corrupciòn. LOS IMPUESTOS se deben pagar hasta el ùltimo porque, si no es asì, alguno deberà pagar por mì o la sociedad se degrada. No es justo.

Te saludo.