El Dios emotivo.

[Etic]

[EL DIOS EMOTIVO, comentario 156]
Hay pensadores que han llegado a la conclusión de que la única manera de cohesionar a la humanidad en un estado de paz permanente es uniformando exhaustiva y mentalmente a todos los individuos para que éstos, alienados como las hormigas en un hormiguero, sean incapaces de adoptar criterios existenciales que contravengan al paradigma grupal u oficial. Sería una especie de robotización de la masa humana, o una eliminación de toda iniciativa o libertad mental individual. Pero estas ideas están en conflicto con la manera en que, según el Génesis, fue realizada la creación divina sobre este planeta: una variedad innumerable de seres vivientes, en armonía entre sí; y no una unificación monocromática inflexible, o una monotonía dinámica para todos los organismos vivos en el interés de evitar descarrilamientos a priori.

[Etic]

[EL DIOS EMOTIVO, comentario 157]
Desde luego, es del todo imposible efectuar una uniformación así; entre otras cosas porque ello supondría tener que modificar la naturaleza humana hasta el punto de que ésta se extinguiera totalmente y el ser humano dejara de existir. Es decir, modificar la estructura psicofísica del hombre a tal grado que, al final, se obtuviera un “engendro robótico” sin ningún parecido al ser humano. Evidentemente, ello desentonaría por completo de lo que dice el Génesis, a saber, que el hombre fue creado a la imagen y semejanza de su Creador (un Sumo Hacedor que ha manifestado gran inventiva, ingenio, creatividad, iniciativa y sabiduría en el diseño de su obra terrestre, y especialmente en la concepción de una biosfera).

[Etic]

[EL DIOS EMOTIVO, comentario 158]
¿Y la clonación, daría resultados? ¿Qué es la “clonación”? Según la Wikipedia y otras fuentes, la “clonación” es un proceso biológico que tiene como resultante la producción de individuos (células, embriones u organismos) genéticamente idénticos, denominados “clónicos”. Sucede de forma natural, pero también puede ser provocada en un laboratorio. Durante cientos de años los agricultores han llevado a cabo clonaciones mediante injertos de plantas, para mantener sus características;y lo que hacían no era más que obtener clónicos. Por su parte, las bacterias, los organismos unicelulares y muchos vegetales se copian a sí mismos como método de reproducción; y procesos similares emplean animales tan diferentes como abejas, estrellas de mar, pulgones o algunas lagartijas. También hay mamíferos clónicos y humanos, como pueden ser dos niños gemelos idénticos (también denominados monocigóticos o univitelinos); y de manera artificial, la oveja Dolly, la gata Copycat o el mono Tetra, con respecto a sus respectivos antecesores.

[Etic]

[EL DIOS EMOTIVO, comentario 159]
¿Garantizaría, la clonación de individuos, un uniformismo mental lo suficientemente fuerte como para que una población de clónicos humanos alcanzara por fin un estado de paz estable y duradera? La respuesta es rotundamente NO; en efecto, no mucho más que una población de humanos cualesquiera. ¿Por qué? Bueno, la Monografía número 04 de Comunicación Científica, patrocinada por Caixanova y el Ayuntamiento de La Coruña (España), bajo el título “Clonación humana”, página 3, pregunta algo similar: ¿Serán exactamente iguales a su progenitor las personas clónicas? ¿Pensarán y se comportarán igual? La monografía responde: No, y continúa: “La información genética inicial de los clónicos es exactamente la misma, pero a lo largo del desarrollo (ya en el útero materno) hay múltiples factores que determinan las características de cada individuo. Luego, factores como la alimentación, el clima o la educación determinan la identidad de un organismo, lo que hace que cada individuo sea único. Un curioso ejemplo es el de la gata clónica Copycat, cuya apariencia, ya al nacer, era muy diferente a la hembra de la que fue clonada”.

[Etic]

[EL DIOS EMOTIVO, comentario 160]
Ahora, supongamos que pudiéramos hacer una homocopia (copia de un ser humano adulto) en una máquina homocopiadora (es decir, una fotocopiadora de objetos tridimensionales, incluso hombres). ¿Qué conseguiríamos, pues, en el interés de la paz social, a partir de una población de seres homocopiados? ¿Mucho más que con la clonación? No, en absoluto. ¿Por qué? Pues porque la galaxia estructural formada por nuestras emociones y sentimientos, nuestra personalidad facetaria, la aleatoriedad de las decisiones cotidianas que tomamos y un sinfín de otros factores que no podemos tener en cuenta porque se nos escapan de la percepción es de tal complejidad que resulta prácticamente imposible que dos individuos adultos idénticos permanezcan mucho tiempo idénticos. En breve, divergerán; y en un plazo medio serán personas completamente diferentes.

[Etic]

[EL DIOS EMOTIVO, comentario 161]
Por lo tanto, se infiere que la paz o armonía de una colectividad no se puede mantener basando la deseada cohesión sólo en factores de duplicación genética o en homocopias. Así que: ¿Cuál es la clave entonces, si acaso existe? Bueno, si dicha clave existe, parece que se encuentra más allá de la capacidad humana para resolver problemas. En consecuencia, más que perder el tiempo en tratar de solventar humanamente el asunto, tal vez fuera mejor dirigir la mirada hacia el Creador del hombre. ¿Tiene Él esa clave?

[Etic]

[EL DIOS EMOTIVO, comentario 162]
Imaginemos que vivimos en un planeta solitario, disponemos de una homocopiadora y nos planteamos la posibilidad de duplicarnos a nosotros mismos. Cuando la población de nuestras homocopias haya crecido considerablemente, ¿qué pasará? Probablemente nos encontraremos en una sociedad donde, con el transcurso del tiempo, los individuos se habrán diferenciado unos de otros lo suficiente como para que se produzcan choques de intereses y de personalidad. Y si el individuo original era egocéntrico o tenía rasgos egoístas, ¿cómo serán sus copias? De entrada, ya, los conflictos se agravarían mucho por esta causa y las guerras pudieran tornarse sangrientas, sobre todo si las homocopias hubieran de compartir el mismo suelo. ¿Qué significado tiene todo esto? ¿Es el egoísmo la clave de la desdicha social?