Y ya que de ateísmo hablamos

[Eli_yahu]

Los ateos hacen que eso que llaman "homo sapiens" sea el resultado de millones de años de casualidades. Vamos que, están hablando de un montón de "homo sapiens" salidos de un montón de igual cantidad de homo no-sapiens, que puede ser cualquier semimono, semisapiens, o comoquiera que se lo quieran imaginar. Ya de por sí eso se me queda bastante oscuro: que digan que un humano salió de repente de algo, hasta ahí quizás, pero que además haya salido la homo-sapia, la hembra, de una mona semisapien, ya son dos casualidades bastante difíciles, que requerirían el doble de millones de años.

Luego que está la mona semisapia y el mono semisapio tendrían que encontrarse en medio de la jungla para heredar algo a su hijito, que necesitaría otro tanto de millones de años para encontrarse con su hermanita, porque tiene que serlo para heredar el gen de la homosapiencia a sus hijitos. O quizás tuvo sexo con la hija de sus padres semisapios, y así, como Adán y Eva y sus hijos. Pero vamos que, si Adán y Eva no pudieron generar a la humanidad, cómo es que un supuesto par de semisapios sí pudieron?

Y luego, vamos que, supongamos que llegamos a estos semisapios que no sabían ni hablar, aunque los evolucionistas quieren hacernos creer que sí sabían pintar ... Cuántos millones de años más se necesitaron para que estos semisapios comenzaran a pensar y hablar? Vamos hombre, que tantos millones de años el planeta no puede haber sido una selva donde los monos se apareaban de modo tan conveniente para los evolucionistas ... donde tantas casualidades y supuestos "adelantos" de especie hayan finiquitado en la civilización humana.

Pero son libres de creerlo si lo prefieren a creer que cuando Dios creó a los humanos los hizo en pareja, y que antes que ellos ya había hecho un montón de parejas de animales de todo tipo. Pero no solo eso: cuando hizo a los humanos los hizo a su imagen y semejanza: ya los humanos sabíamos pensar desde que fuimos creados. Cualquiera puede creer lo que quiera: si para creer en Dios hace falta dar el salto de animal inteligente a ser humano, para creer que el hombre salió del mono hay que ser muy imaginativo: porque hasta el tiempo del Universo entero no bastaría para que de unos monos saliera un ser civilizado como nosotros, aunque a veces me pregunto si algunos humanos tienen algo de animales .

[Setho333]

Me pregunto si Dios pudo crear el universo de la nada,porque necesito de barro para crear al hombre y de la costilla del hombre a la mujer que de paso tuvieron hijos con su relación incestuosa incluyendo los hijos y de paso vienen a hablarnos de la Ética y la moral como si su librito no estuvieran las peores porquerías inimaginables.

[Eli_yahu]

Que la Biblia diga que Dios creó al hombre del barro no es tan difícil de entender: el hombre fue tomado de elementos que se encuentran en el polvo terrestre. Pero Dios no le iba a hablar al hombre de lo que es una tabla periódica y de la composición del suelo, así que se lo dijo de manera sencilla.


Luego formó a Eva de una costilla de Adán. No necesariamente lo dejó sin una costilla. Pudo haber sacado una célula madre de algún cartílago de una costilla, o lo que fuera, y haber hecho que se formara una hembra de ese proceso. Nunca te han dicho que un ser humano sale de la unión un espermatozoide con un óvulo y que luego lo que se forma comienza a dividirse más y más hasta que el cuerpecito completo se forma? Mira de qué cosa tan pequeña sale un ser humano completo. Dios no le iba a decir al hombre los detalles del proceso entero; bastaba con que le dijera que hizo a Eva de una costilla del hombre. Qué fácil de entender para un niño, verdad?

[Setho333]

Si Eva fue parte de Adán obviamente es incesto,como Dios dijo que se multiplicaran entonces vamos al punto necesario para demostrar semejante aberración cosa que hasta un niño lo vería mejor que algunos creyentes que no aceptan la realidad y quieren tratar de justificar a como de lugar su absurda creencia.

[Eli_yahu]

Y porqué te preocupa tanto, si la homosapia tuvo que cometer incesto con un hermano homosapio para poder crear un homosapito?

[Setho333]

Y porqué te preocupa tanto, si la homosapia tuvo que cometer incesto con un hermano homosapio para poder crear un homosapito?

No me preocupa para nada solo estoy contando con los numeros para ver cuan rapido es la respuesta tuya y poder medir y también porque razón vas en una campaña antiatea con descalificaciones timando y engatusando a las personas,lo que yo veo e que a ti te preocupa bastante los ateos y buscas un punto de referencia y luego desvirtuas cuando ya no puedes objetar en tus escritos para mi tu eres el que se preocupa

[Eli_yahu]

Sí, ya sabía que en cualquier momento ibas a demostrar todo lo animales inteligentes que pueden ser los ateos .
Y aquí terminé el diálogo contigo. No hablo con imbéciles ... ya te lo puedo decir, desde que no tenemos moderadores y menos moderadores ateos

[Setho333]

Sí, ya sabía que en cualquier momento ibas a demostrar todo lo animales inteligentes que pueden ser los ateos .
Y aquí terminé el diálogo contigo. No hablo con imbéciles ... ya te lo puedo decir, desde que no tenemos moderadores y menos moderadores ateos

y yo no hablo con pelafustanes

[Eli_yahu]

Tenía tantos deseos de decirle eso al imbécil, que hasta me alegro de que no tengamos moderador por un poco de tiempo ... que después borre mis mensajes o me banee, lo voy a aceptar; pero ahora ya me puedo complacer IMBÉCIL ... Solo los que dicen que vienen de monos pueden ser tan PAYASOS.


Son incapaces de razonar lo que se les explica. Hacen gala de lo "animales" que dicen que son, y solo entran a tratar de descalificar a los creyentes, porque como animalitos monosapiens son incapaces de comportarse civilizadammente.
Uff, qué bien se siente.

[ΛLΞXΛΠDΞЯ]

y yo no hablo con pelafustanes

si solo eso fuera..........yo le llamaría pusilánime, patético, anti-semita, y muchas cosas mas sin necesidad de llegar a las palabras altisonantes...de hecho el uso de las palabras altisonantes reflejan una mente débil e inmadura........