¿Es la religión una adicción?

[Lusowisky]

Sea como sea, si bien no tenía un grupo religioso adhería bastante bien al budismo, y si meditar es el camino a la iluminación entonces lo hacía todo el tiempo sin falta, lo necesitaba - así decía.

Nuestra mente -que no puede parar- es bueno entretenerla con aquello que a menudo se torna imprescindible para nosotros. Si él tiene la vida organizada en meditar dos horas al día, atribuyéndole a ello las mejores excelencias y así logra su equilibrio, para nada puede ser malo.

Además, las enseñanzas de Buda, que muchas de ellas eran verdaderas enseñanzas, se encuentran muy lejos de las "enseñanzas" religiosas de hoydía dedicadas exclusivamente a atontar, aborregar y adoctrinar como medio de dominio.

[Abysso]

Yo no hablé de malo o bueno, hablé de su adicción, meditación basada en lecturas budistas; no como la meditación de Krishnamurti quien dice que no hay sistemas al meditar.

[Lusowisky]

Yo no hablé de malo o bueno, hablé de su adicción, meditación basada en lecturas budistas; no como la meditación de Krishnamurti quien dice que no hay sistemas al meditar.

Todo y que con la meditación "cada maestrillo tiene su librillo", hay dos clases de meditación bien definidas: la pasiva y la activa. Pienso que si realmente buscamos mejorar en algo a travé de ellas, la activa es la que nos puede aportar algo más que un estado letárgico. (La verdad es que tampoco se muy bien donde he mencionado bueno o malo).

[Abysso]

Con respecto al post que hice, tu post...

Nuestra mente -que no puede parar- es bueno entretenerla con aquello que a menudo se torna imprescindible para nosotros. Si él tiene la vida organizada en meditar dos horas al día, atribuyéndole a ello las mejores excelencias y así logra su equilibrio, para nada puede ser malo.

... claramente dice "para nada puede ser malo" respondiendo a mi post. Devolviendo yo el sentido de mi post, aclaré que hablo de adicción. Sólo eso.

Y siguiendo lo que dije, sí, las religiones como adicción son otra forma de soportar los pesos de la vida., como cualquier adicción. Hay gente que es adicta a internet y pasa hooooras. Hay gente que hace pasar la narrativa de su vida por la belleza física y al asunto le dedica hoooras enteras de cada día para luego tener sus likes; ... adicción.

Saludos

[Lusowisky]

Y siguiendo lo que dije, sí, las religiones como adicción son otra forma de soportar los pesos de la vida.

Visto bajo este prisma, claro que estoy de acuerdo. Lo bueno y lo malo per se, simplemente no existe. De la misma manera que lo que llamamos bueno podría ser mejor o peor, también lo que llamamos malo podria ser menos malo o peor.

En el caso de las adicciones, también pueden ser lo "menos malo de entre lo peor". :001_smile: Un saludo.

[Lusowisky]

Diferencias substanciales entre ateos y creyentes.

Visto desde un punto de vista psicológico, como el ateo no se ha cargado de cadenas que priven su libertad, puede escoger entre ser: auto, barco o avión, para mejor explorar los paisajes que le convengan.

El creyente, que si va por el mundo cargado de cadenas hasta arriba, ha escogido ser tren, lo cual sólo puede transitar por un único medio y seguir el itinerario diseñado por los dueños del ferrocarril. Eso si, haciéndo uso de su libertad, el recorrido puede repetirlo hasta la saciedad...

Es decir: El ateo tiene posiblidad de conocer gran parte de este vasto mundo, mientras que el creyente debe de contentarse con hacer siempre el mismo recorrido monótono que comporta su reducido mundo.

Conclusión: Al ser la felicidad relativa y subjetiva, ambos pueden encontrarla. Los primeros en un vasto mundo lleno de posiblidades, y los segundos en un pequeñísimo mundo con posibilidades muy reducidas.

[Lusowisky]

Tener un dios así de amoroso y sabio, debe dar envidia...

Lo escrito en la biblia es de una moral y una sabiduría tremenda.

La tierra es plana, los murciélagos son aves, las serpientes, los burros y las zarzas ardientes hablan, los muertos resucitan, las palomas engendran con los seres humanos, las personas se convierten en estatuas de sal, las aguas aparecen de la nada y tierra se inunda por completo y luego las aguas bajan y desaparecen así no más. En algunos momentos la tierra es cuadrada.

Es muy sabía la biblia.

Y además un tratado de moral único: por voluntad de Dios el diluvio se lleva la vida de toda la población humana con excepción de 7 u 8 personas. Las poblaciones que fueron conquistadas por los israelitas fueron masacradas, dios complace al calvo Eliseo y manda a un par de osos para que acaben con la vida de 42 niños cuya única falta fue burlarse de Eliseo llamándole calvo.
Le jode la vida a Job por una apuesta. Manda a sufrir a su supuesto hijo en una de las muertes más terribles... Y así manda matar adulteras, a quien siembre dos semillas diferentes en el mismo campo, etc.

Un dios lleno de amor...

[Lusowisky]

Desde siempre, los humanos han sido dominados disparando su instinto del miedo.

El miedo que anula la razón, de manera que se transforman en animales instintivos, perdiendo su condición de animal superior, con conciencia e inteligencia.

Está en cada uno el permitirlo o ser conscientes de ello.

[Lusowisky]

La Razón

Al estar ésta basada en la capacidad de hacer comparaciones de entre la información (o desinformación) que tengamos como cierta retenida en la memoria, debemos deducir que es subjetiva.

La razón, se podría catalogar de formas diferentes. Por ejemplo: No es lo mismo basar el análisis o conclusiones a las que lleguemos usando hechos palpables y constatables físicamente, que hacerlo sobre creencias sin base lo suficientemente sólida como para ser constatable.

Es por ello que en un mundo donde existe la ley de la gravedad, quien no la sigue y se aleja de ella mentalmente... simplemente " sueña y vuela". (Que no deja de ser una opción de evasión, válida para aquellos que no quieren ni pueden aceptar las realidades tal como son).

[Abysso]

Como por ejemplo el hecho donde un vaso se cae.
* Pero no se ha caído, ha sido halado hasta el centro de la tierra
* Pero no ha sido, halado, la idea fuerzas (paradigma newtoniano) está en crisis y ya se habla de otra explicación.
Pareciera haber un hecho, tan simple, y aún así tantas interpretaciones al respecto.
* A lo mejor si una inclinación... ah, no, tampoco...
Porque es subida y bajada al mismo tiempo, pero, o es subida o es bajada; no,... es ambas cosas al mismo tiempo.
* Y la luz? son ondas! ... Ah, no; son partículas... Nannanaa, son dependiendo del observador:
1) ondas. 2) partículas. 3) ondas y partículas. 4) ondas o partículas...
y así.

Es muy interesante como el "es" o el "ser" son fotografías que creen ser objetivas, pero, prefiero ver la película entera en el Devenir y no una simple foto de la película en el Ser.
La razón es un mapa; muy útil sí, pero el mapa no es el territorio.