Franco, mentiras y verdades.

[Rusko]

Yo soy sumamente autocrítica y perfectamente conciente de mis limitaciones, mis arranques de enojo, mi tozudez en algunos puntos y mi tendencia hacia lo irreflexivo cuando pierdo los papeles.

Me consta, me consta. Quien lo diría… Tomo nota: consciente de sus limitaciones y autocrítica…, pero a pesar de eso, irreflexiva, pierde los papeles…

[Zampabol]

Valgame Dios, que osadía y nivel de prepotencia la tuya.
Yo soy sumamente autocrítica

Por supuesto Lil ¿Quién lo duda? Si serás autocrítica que hasta te planteas si yo pudiera tener un ápice de razón en lo que digo. Tan autocrítica eres que te metes conmigo que te digo la VERDAD y ta alías con Xdata que DESCARADAMENTE MIENTE.
He visto a autocríticas menos autocríticas que tú, pero no muchas.

y ¡¡¡fíjate que te lo digo con cariño con buen humor y nada de esos odios que tú me tienes.

y perfectamente conciente de mis limitaciones, mis arranques de enojo, mi tozudez en algunos puntos y mi tendencia hacia lo irreflexivo cuando pierdo los papeles.

Bueno, esto lo tenemos todos, es condición humana (Salvo Dorogoi que es cuerpo glorioso)

Se que posturas disímiles pueden apoyarse con argumentos de igual peso de un lado y de otroo, y he allí la gracia y el gusto del debate,
Y ¿sabes? es justo eso lo que nos diferencia. Contra mis inevitables dudas ( y a veces incluso contradicciones argumentales) Zampabol opone la certeza absoluta: su argumentos son irrebatibles.[B] "Zampabol no miente"

¿Pero dónde coño están tus dudas? Yo ya he dicho Y LO PUEDES LEER EN ESTE HILO que considero a Franco un dictador fascista (peculiar pero fascista) y que se enquistó en el poder y algunas cosas mucho más malas que he dicho.

¿Dónde coño hay en este hilo un milímetro cedido por ti en tus posiciones? ¿Por qué carajo te metes conmigo y no dices ni pío de los que SABES QUE MIENTEN?
Yo creo que me engañas, y que me llevas engañando mucho tiempo, pero como es una apreciación mía, no la doy por sentada de momento.

"Zampabol no se equivoca"

Muchacha, no sólo falseas la realidad sino que eres terríblemente INJUSTA. Creo que en este foro soy el único, o casi el único que admite sus errores y que pide disculpas por ello. Pero si no los cometo no me vas a obligar a decir que los cometo.

Quién no coincide con sus postulados o es un miserable mentalizado, o un potencial criminal o bien...una tontita a la que es nacesario "abrir los ojos y guiarla hacia la verdad" (el antedicho pensamiento unidireccional y exclutente)
A la pelotita! (decimos tus odiados argentinos) ese tipo de estructura mental en la que la duda no tiene lugar...¿No tiene acaso algo de paranoide-psicótico?
¿Yo soy la !mentalizada" que dudo y re dudo antes de cada respuesta, o lo es ese hombre hinchado de soberbia que no se permite la duda?
Demasiadas preguntas, mi querido Watson...

Y aquí lo dejo porque creo que no tienes la serenidad suficiente para llevar un debate por el sendero de lo racional o lógico.

Creo que tienes un problema. No obstante no te odiaré por eso aunque tú me odies a mí.

[lil]

Por supuesto Lil ¿Quién lo duda? Si serás autocrítica que hasta te planteas si yo pudiera tener un ápice de razón en lo que digo. Tan autocrítica eres que te metes conmigo que te digo la VERDAD y ta alías con Xdata que DESCARADAMENTE MIENTE.
He visto a autocríticas menos autocríticas que tú, pero no muchas.

y ¡¡¡fíjate que te lo digo con cariño con buen humor y nada de esos odios que tú me tienes.





Bueno, esto lo tenemos todos, es condición humana (Salvo Dorogoi que es cuerpo glorioso)


¿Pero dónde coño están tus dudas? Yo ya he dicho Y LO PUEDES LEER EN ESTE HILO que considero a Franco un dictador fascista (peculiar pero fascista) y que se enquistó en el poder y algunas cosas mucho más malas que he dicho.

¿Dónde coño hay en este hilo un milímetro cedido por ti en tus posiciones? ¿Por qué carajo te metes conmigo y no dices ni pío de los que SABES QUE MIENTEN?
Yo creo que me engañas, y que me llevas engañando mucho tiempo, pero como es una apreciación mía, no la doy por sentada de momento.




Muchacha, no sólo falseas la realidad sino que eres terríblemente INJUSTA. Creo que en este foro soy el único, o casi el único que admite sus errores y que pide disculpas por ello. Pero si no los cometo no me vas a obligar a decir que los cometo.




Y aquí lo dejo porque creo que no tienes la serenidad suficiente para llevar un debate por el sendero de lo racional o lógico.

Creo que tienes un problema. No obstante no te odiaré por eso aunque tú me odies a mí.

Si...tengo un problema (o varios) uno es intentar de ti un mínimo de imparcialidad. Me desilucionaste amplamente, en serio te digo.

PD: ¿Quién se alia con Xdata, a quién no conozco ni con nadie?? Te dije mil veces, en abierto y en privado que mis solos "contactos" en el foro son Esquizo, Ciki, tú...

Y por cierto que no te odio, no odio a nadie. Le dejo el odio a la extrema derecha, que sabe hacerlo, y muy bien.

PD 2: el Sr Rusko intenta "picarme" para que yo le responda mal...sus mensajes son tan burdos que ni vale la pena leerlos...

[Rusko]

¿Pero dónde coño están tus dudas? Yo ya he dicho Y LO PUEDES LEER EN ESTE HILO que considero a Franco un dictador fascista (peculiar pero fascista) y que se enquistó en el poder y algunas cosas mucho más malas que he dicho.

Disiento de Zampabol (pa que veáis que no soy la otra multicuenta de Zampa). Yo considero a Franco un dictador, pero no fascista. Será que soy purista en el lenguaje… y a mí me parecen fascistas los que son fascistas. No…, Breznev no era fascista. No…, Gengis Kan no era fascista. No…, Herodes el grande no era fascista. Si como “fascismo” se quiere asimilar a cualquier totalitarismo nacionalista…, pues…, tampoco Franco era fascista. Pero, si fascista es cualquiera que me lleva la contraria…, pues fascista es todo el mundo.

En un hilo de reciente creación sobre “antónimos”, he llegado a poner esto:

Galaxia-átomo

fascista

fascista - Non abbiamo bisogno

¿Y por qué he puesto “Non abbiamo bisogno”?. Esta frase en Italiano es el comienzo de la encíclica de Pío XI contra el fascismo que…

… condenaba "una ideología que explícitamente se resuelve en una verdadera estatolatría pagana" y que "inculca a sus fuerzas jóvenes el odio, las violencias, las irreverencias".

Nada más antagónico del fascismo que el cristianismo (catolicismo). Pero…, claro…, si llamamos fascismo a cualquier militarote dictador o a cualquier general que va a misa…, pues el problema no está en la definición, sino en la perversión del lenguaje y del diccionario (es que me veo a lil poniendo una foto de Videla comulgando con un sacerdote de espaldas que el difunto e inefable etanol quiso colarnos como Bergoglio en los años 70).

¿Aznar?. Fascista
¿Rajoy?. Fascista
¿Zampabol?. Fascista
¿Rusko?. Multicuenta de Zampabol, jojojo
¿Bush?. Fascista
¿Ratzinger?. Fascista

Fascistas. Fascistas. Fascistas

Y en esas seguimos…

PD 2: el Sr Rusko intenta "picarme" para que yo le responda mal...sus mensajes son tan burdos que ni vale la pena leerlos...

El que se pica, ajos come. Pero los ajos son un alimento sanísimo, un auténtico antibiótico natural. Y tostaditos, ya no pican tanto.

Amos a ver…. ¿Por qué me tendrías que responder mal?. ¿Acaso yo te respondo mal?. Vigila esa lengua, Flanagan, que viene la tía Esqui (o el tío Nietzschean) con el martillo pilón.

[Zampabol]

Disiento de Zampabol (pa que veáis que no soy la otra multicuenta de Zampa). Yo considero a Franco un dictador, pero no fascista. Será que soy purista en el lenguaje… y a mí me parecen fascistas los que son fascistas. No…, Breznev no era fascista. No…, Gengis Kan no era fascista. No…, Herodes el grande no era fascista. Si como “fascismo” se quiere asimilar a cualquier totalitarismo nacionalista…, pues…, tampoco Franco era fascista. Pero, si fascista es cualquiera que me lleva la contraria…, pues fascista es todo el mundo.

En un hilo de reciente creación sobre “antónimos”, he llegado a poner esto:


¿Y por qué he puesto “Non abbiamo bisogno”?. Esta frase en Italiano es el comienzo de la encíclica de Pío XI contra el fascismo que…

Nada más antagónico del fascismo que el cristianismo (catolicismo). Pero…, claro…, si llamamos fascismo a cualquier militarote dictador o a cualquier general que va a misa…, pues el problema no está en la definición, sino en la perversión del lenguaje y del diccionario (es que me veo a lil poniendo una foto de Videla comulgando con un sacerdote de espaldas que el difunto e inefable etanol quiso colarnos como Bergoglio en los años 70).

¿Aznar?. Fascista
¿Rajoy?. Fascista
¿Zampabol?. Fascista
¿Rusko?. Multicuenta de Zampabol, jojojo
¿Bush?. Fascista
¿Ratzinger?. Fascista

Fascistas. Fascistas. Fascistas

Y en esas seguimos…

El que se pica, ajos come. Pero los ajos son un alimento sanísimo, un auténtico antibiótico natural. Y tostaditos, ya no pican tanto.

Amos a ver…. ¿Por qué me tendrías que responder mal?. ¿Acaso yo te respondo mal?. Vigila esa lengua, Flanagan, que viene la tía Esqui (o el tío Nietzschean) con el martillo pilón.

La verdad es que si somos puristas tienes razón y el franquismo es cualquier cosa menos una dictadura fascista, pero si nos atenemos a la simbología, a cierto socialismo que es totalitario (evidentemente) y sobre todo a un ultranacionalismo muy exagerado, sí que se podría tachar de fascista.

Pero es más lo que tú dices que lo que digo yo.

En cuanto a que los verdaderos fascistas (que son todos estos que condenan a los demócratas que no piensan como ellos) pues sí, se pasan la vida denunciando lo que ellos son y condenando en los demás toda la mugre que ellos llevan dentro.
Ya sabes que hace poco han declarado a Rajoy "Persona non grata" en Pontevedra por los totalitarios que adoran a Lenin y a Stalin y que apoyan los asesinatos de Maduro. ¡¡¡¡Más claro agua!! el problema es el de siempre, la piara de tontos que se dejan arrastrar al mal por los embaucadores estos, y no olvidemos que los trileros, estafadores y embaucadores, siempre han sido personas muy atractivas porque saben decirte aquello que tú quieres oír para luego robarte.

[Zampabol]

Si...tengo un problema (o varios) uno es intentar de ti un mínimo de imparcialidad. Me desilucionaste amplamente, en serio te digo.

PD: ¿Quién se alia con Xdata, a quién no conozco ni con nadie?? Te dije mil veces, en abierto y en privado que mis solos "contactos" en el foro son Esquizo, Ciki, tú...

Y por cierto que no te odio, no odio a nadie. Le dejo el odio a la extrema derecha, que sabe hacerlo, y muy bien.

PD 2: el Sr Rusko intenta "picarme" para que yo le responda mal...sus mensajes son tan burdos que ni vale la pena leerlos...

1º- ¿Cuándo he sido parcial? (No me valen apreciaciones personales, hablo de mis datos)

2º- Por supuesto hablaba de alianzas "debatacionales" no de alianzas al estilo de los Honorables. ¿Tengo que quotear los posts en los que te apoyas en Xdata para ridiculizar mis datos CIERTOS E INDISCUTIBLES con mentiras?

3º.- Odian las personas y ciertas ideologías. El marxismo es una de ellas y es tan parecida a la extrema derecha que yo no sé distinguirlas. Las personas sólo odian por su calidad de odiadoras, que no odiosas.


4º.- El señor Rusko da su opinión que no coincide con la tuya. Es evidente que la que se pica eres tú y no él. Estás haciendo proyección de tus sensaciones sobre él.


Pd. ¿Podemos seguir hablando ya de Franco?

[juanramirezone]

La verdad es que si somos puristas tienes razón y el franquismo es cualquier cosa menos una dictadura fascista, pero si nos atenemos a la simbología, a cierto socialismo que es totalitario (evidentemente) y sobre todo a un ultranacionalismo muy exagerado, sí que se podría tachar de fascista.

Pero es más lo que tú dices que lo que digo yo.

En cuanto a que los verdaderos fascistas (que son todos estos que condenan a los demócratas que no piensan como ellos) pues sí, se pasan la vida denunciando lo que ellos son y condenando en los demás toda la mugre que ellos llevan dentro.
Ya sabes que hace poco han declarado a Rajoy "Persona non grata" en Pontevedra por los totalitarios que adoran a Lenin y a Stalin y que apoyan los asesinatos de Maduro. ¡¡¡¡Más claro agua!! el problema es el de siempre, la piara de tontos que se dejan arrastrar al mal por los embaucadores estos, y no olvidemos que los trileros, estafadores y embaucadores, siempre han sido personas muy atractivas porque saben decirte aquello que tú quieres oír para luego robarte.

Igual que los fariseos.
Cuando alguien questiono sodoma y gomorra? solo los ateos.
De que viven y donde los que questionan xx sistema?
Yo vivo en Canada y amo a mi pais por lo que es ahora. con todo lo bueno ,lo malo y feo de su pasado
Diganme cual pais esta libre de horrores hasta su actualidad en este milenio o el anterior?
Como nacio una nacion con reconocimiento mundial y quien la llevo hasta ahi y como llego?, no importa,los cimientos de las grandes naciones estan cimentadas sobre cadaveres, es una realidad,al final somos los hombres o mujeres lo@s responsables por toda una situacion de bienestar o desgracia de muchas naciones( el fin justifica los medios?) o acaso juzgaremos a Juventino Rosas por sus crimenes o su amor a su pais de mantenerlo fuera de la intervencion extranjera? polos opuestos siempre habran..
Ahora España puede elegir libremente el sistema que sus ciudadanos quieran.
Como llego hasta aqui y quien hizo esto posible? acaso EEUU u otros paises estan libres de horrores de guerras e injusticias de su posicion mundial?
Acaso no manejas un coche,usas un iphone ,pc,dolares americanos ,internet,peliculas,usas la www.etc,deja de usar eso y seras independiente del sistema actual con todos sus defectos. Por todo esto yo prefiero no cambiar nada del pasado, al final nada es gratis,se puede cambiar el presente pero no el pasado.
Al final Franco logro que su pais fuera reconocido por la ONU

[MangoMartini]

3º.- Odian las personas y ciertas ideologías. El marxismo es una de ellas y es tan parecida a la extrema derecha que yo no sé distinguirlas. Las personas sólo odian por su calidad de odiadoras, que no odiosas.

Este nivel de autoconcepción me agrada, es el primer paso a la rehabilitación.

[Zampabol]

Igual que los fariseos.
Cuando alguien questiono sodoma y gomorra? solo los ateos.
De que viven y donde los que questionan xx sistema?
Yo vivo en Canada y amo a mi pais por lo que es ahora. con todo lo bueno ,lo malo y feo de su pasado
Diganme cual pais esta libre de horrores hasta su actualidad en este milenio o el anterior?
Como nacio una nacion con reconocimiento mundial y quien la llevo hasta ahi y como llego?, no importa,los cimientos de las grandes naciones estan cimentadas sobre cadaveres, es una realidad,al final somos los hombres o mujeres lo@s responsables por toda una situacion de bienestar o desgracia de muchas naciones( el fin justifica los medios?) o acaso juzgaremos a Juventino Rosas por sus crimenes o su amor a su pais de mantenerlo fuera de la intervencion extranjera? polos opuestos siempre habran..
Ahora España puede elegir libremente el sistema que sus ciudadanos quieran.
Como llego hasta aqui y quien hizo esto posible? acaso EEUU u otros paises estan libres de horrores de guerras e injusticias de su posicion mundial?
Acaso no manejas un coche,usas un iphone ,pc,dolares americanos ,internet,peliculas,usas la www.etc,deja de usar eso y seras independiente del sistema actual con todos sus defectos. Por todo esto yo prefiero no cambiar nada del pasado, al final nada es gratis,se puede cambiar el presente pero no el pasado.
Al final Franco logro que su pais fuera reconocido por la ONU

Juanramirezone: Este es el post más sensato que he leído en este hilo. Más adelante con más tiempo te comento algo que me gustaría añadir.

[Dorogoi]

La esclerosis me desmemoriza, no sé si dije mi opiniòn aca’ pero para mì Franco era un fascista asesino....