Relaciones Sexuales Como Dios Manda.

[Dalgurak]

OK, es necesario que sepas que una Refutación es una contradicción con argumentos y razones.

Precisamente.

Yo me he enterado de muchas, tanto por medio de internet, como por propia cuenta, y experiencias de familiares y personas allegadas.

Casualmente yo no he visto ninguna, por medio de internet y terceros te enteras hasta de la talla de sandalias de Jesus, no hay forma de comprobar esas historias...

Deberías reconocer la palabra "Misionero" para un cristiano. Un Misionero es aquel personaje que sale de determinado lugar para apoyar y evangelizar a quienes asi lo desean. Conozco de testimonios de misioneros que nos cuentan de sus "aventuras" de los paisajes bellos, y de la actitud de la gente de querer saber de Dios, y su Gloria.

Se lo que es un misionero y estoyd e acuerdo que lleguen a zonas apartadas o conflictivas para apoyar,pero no me parece correcto que lleven su religion. ¿Que tal si los locales creen en sus propias deidades y tienen su propio libro sagrado y rituales?. No es valido quererles imponer una fe que no es suya aprovechandose del buen recibimiento que la gente les da porque los idealizan.

El Bautismo es un acto que es NECESARIO para entrar al Reino de los cielos. El Bautismo es un acto, una Obra (o servicio) que la Iglesia presta, sin embargo en la Iglesia donde yo frecuento, no es un acto que se diga:

-Yo quiero bautizarme mañana-,y mañana te bautizan, si no algo mas complejo, un acto que debes de saber por que y para que lo haces.

Me parece que aun no comprendes que lo que es valido para en tu religion y en tu fe no lo es valido para mi como ateo o valido para un musulman, un sintoista. En la sociedad hay variedad de creencias y ateismo, no se puede decir que bautizar sea importante o necesario para todos, solo para el sector creyente catolico o cristiano.

De nuevo te repito, yo soy Cristiano, y el apoyo económico que se hace a la Iglesia, es utilizado en pos de realizar caridades y apoyo a la misma iglesia. A mi me consta, ya que mis abuelos han sido pastores, y no son millonarios, son gente humilde, que solo busca el apoyo espiritual... buscar APOYAR A LA GENTE QUE SE OCUPA DAR AYUDA.

Yo se que lo dices por los Católicos, igual pienso lo mismo que tu. En cuando a lo de Levantar un Hospital, Pavimentar una Calle e Inseguridad, creo que debes de saber que estamos en México, y esas "Obras Publicas las ofrece el Gobierno", o las debe de ofrecer.

P.D.- Me disculpo por haberte dejado hablando solo, tuve que retirarme.

No te preocupes.

El gobierno deberia hacer muchas cosas que no hace y que son necesarias, entonces si tienen que hacerse pues tendra que hacerlas el sector privado, religioso o el civil. Si la policia no sirve para salvaguardar la seguridad, la gente hace vigilancia vecinal, si el servicio de limpia entra en huelga entonces alguno que tenga camioncitos pasara a recoger la basura por una contribucion etc.. la iglesia catolica tiene un poder desmedido y es tan ambiciosa como el gobierno y no hace obra social. Las iglesias cristianas tienen tambien muchisimo poder mas que nada en Estados Unidos y el dinero les llueve a mares aunque haya pastores humildes no acaudalados como tus abuelos.

Ese es un ejemplo de la disparidad de la distribucion de bienes en las iglesias pero bueno. En Kentucky. los creacionistas erigieron su museo de la creacion donde en lugar de enseñar la biblia y todo eso, se dedican a desvirtuar a la evolucion y a la ciencia, haciendo que la gente crea en el mito del genesis, eso les costo 23 millones de dolares que pudieron invertir en ayudar pobres o niños. Gastan mas imponiendo sus creencias que ayudando al projimo.

[Caballero Blanco]

Precisamente.

Si entonces, "Precisamente", sabes que una "Refutacion" es una contradiccion con argumentos y razones, ¿como asi habias dicho que Yo te estaba contradijendo, mas NO refutando?.

Casualmente yo no he visto ninguna, por medio de internet y terceros te enteras hasta de la talla de sandalias de Jesus, no hay forma de comprobar esas historias...

Veraz, que si; pon en internet, "Testimonios" (con el hecho de buscar testimonios en Youtube te apareceran mas de 100 mil casos); como segunda opcion puede ser "Testimonios Cristianos".

Se lo que es un misionero y estoyd e acuerdo que lleguen a zonas apartadas o conflictivas para apoyar,pero no me parece correcto que lleven su religion. ¿Que tal si los locales creen en sus propias deidades y tienen su propio libro sagrado y rituales?. No es valido quererles imponer una fe que no es suya aprovechandose del buen recibimiento que la gente les da porque los idealizan.

Es ABSOLUTA, Y COMPLETAMENTE NECESARIO QUE VUELVAS A LEER MIS LETRAS, ANTES DE QUE DIGAS QUE LOS MISIONEROS SON PERSONAS QUE IMPONEN SU RELIGION.

En segundo punto, y REPITO, es necesario que entidas lo que digo con:

"Deberías reconocer la palabra "Misionero" para un cristiano. Un Misionero es aquel personaje que sale de determinado lugar para apoyar y evangelizar a quienes asi lo desean. Conozco de testimonios de misioneros que nos cuentan de sus "aventuras" de los paisajes bellos, y de la actitud de la gente de querer saber de Dios, y su Gloria.

Me parece que aun no comprendes que lo que es valido para en tu religion y en tu fe no lo es valido para mi como ateo o valido para un musulman, un sintoista. En la sociedad hay variedad de creencias y ateismo, no se puede decir que bautizar sea importante o necesario para todos, solo para el sector creyente catolico o cristiano.

Lo que es valido para con mi Religion, y mi -Fé- lo es por que lo Leo o me lo enseña apartir de la Biblia. Si la Religion me dice que debo hacer el bien, esta bien; pero como mi "Fé" se basa en lo que dice la Biblia, entonces hago ese bien por que asi lo dice Dios.

A lo de que en que hay varidad de creencias, y ateismo "Quizas" tengas razon... y quizas Dios los Juzgue diferente... eso no lo se, lo sierto es que En la Biblia dice que aquel que no acepta al hijo, no llegara al Padre; tambien he de decir que JesúsCristo se bautizo.

El gobierno deberia hacer muchas cosas que no hace y que son necesarias, entonces si tienen que hacerse pues tendra que hacerlas el sector privado, religioso o el civil. Si la policia no sirve para salvaguardar la seguridad, la gente hace vigilancia vecinal, si el servicio de limpia entra en huelga entonces alguno que tenga camioncitos pasara a recoger la basura por una contribucion etc.. la iglesia catolica tiene un poder desmedido y es tan ambiciosa como el gobierno y no hace obra social. Las iglesias cristianas tienen tambien muchisimo poder mas que nada en Estados Unidos y el dinero les llueve a mares aunque haya pastores humildes no acaudalados como tus abuelos.

ABSOLUTAMENTE NO DE ACUERDO CON LO DE NEGRITAS; ya que NO ES TENDRA, es mas bien un acto que "puede hacer", mas no que TENGA QUE.

Deacuerdo con los problemas subrayados.

¿La Iglesia Catolica tiene un Poder Desmedido?... EXPLICATE, no es que "apoye" esa Religion, pero no creo que su poder sea "Desmedido", se MENOS literario y mas objetivo o exacto en tus palabras.

En las Iglesias Cristianas cambias el "Poder desmedido" por "Mucho Poder".

A los pastores no se les pagua; pueden recibir algunos apoyos economicos por la Iglesia, pero no son precisamente sueldos. (Tengo familiares Cristianos en EUA, o sea que, mis palabras tienen fundamento empirico).

Ese es un ejemplo de la disparidad de la distribucion de bienes en las iglesias pero bueno. En Kentucky. los creacionistas erigieron su museo de la creacion donde en lugar de enseñar la biblia y todo eso, se dedican a desvirtuar a la evolucion y a la ciencia, haciendo que la gente crea en el mito del genesis, eso les costo 23 millones de dolares que pudieron invertir en ayudar pobres o niños. Gastan mas imponiendo sus creencias que ayudando al projimo.

Espera.. "Creacionista no es igual a "Cristiano""; aunque posean ideas similares son muy diferentes; es como comparar a un Ateo "agresivo" y a un Ateo "dispuesto a intercambiar ideas" pacificamente. Por tanto lo demas, no tiene sentido.

[Dalgurak]

Si entonces, "Precisamente", sabes que una "Refutacion" es una contradiccion con argumentos y razones, ¿como asi habias dicho que Yo te estaba contradijendo, mas NO refutando?.

Asi es, como tu antes de poner tu punto aclaraste qu eme estabas contradiciendo pues me parecio que querias decir que ibas a refutarme, ya que si pones una conradiccion y encima aclaras que es una contradiccion pues me parece redundante.

Veraz, que si; pon en internet, "Testimonios" (con el hecho de buscar testimonios en Youtube te apareceran mas de 100 mil casos); como segunda opcion puede ser "Testimonios Cristianos".

Asegurar la veracidad de un evento de fe con videos de youtube como evidencia es sumamente invalido. Para estar seguro de un fenomeno asi deberia ser visto de cerca y con conocimiento del mismo, no esporadicamente, comprobar que de haberlos habido, los procedimientos alopaticos u homeopaticos no surtieron efecto, comprobar que la persona enferma no esta fingiendo por dinero o fama, tambien que enfermedades y lesiones incurables o de dificil curacion sean sanadas como el VIH, VPH, cancer, ceguera, invalidez etc..

Cuando era niño escuche varios testimonios de señoras principalmente en los pueblitos donde pase parte de mi infancia, siempre hablaban de que menganito llevaba meses con fiebre o salpullido y que le llevaron al niño dios de la iglesia, lo tocaron con su mano de ceramica y al otro dia el tipo estaba de pie contando el milagro... muchas historias con variantes pero al final siempre era lo mismo. Casualidad que esas cosas por lo general suceden en lugares como esos pueblos donde la gente es comunmente ignorante, impresionable y credula.

Es ABSOLUTA, Y COMPLETAMENTE NECESARIO QUE VUELVAS A LEER MIS LETRAS, ANTES DE QUE DIGAS QUE LOS MISIONEROS SON PERSONAS QUE IMPONEN SU RELIGION.

En segundo punto, y REPITO, es necesario que entidas lo que digo con:

Entendi bien tus palabras, mira por desgracia cuando un misionero llega a un sitio y evangeliza a "Los que lo desean" al final eso no puede ser, ni modo que la mitad de la poblacion se vuelva cristiana y la otra mitad siga siendo lo que eran, la historia prueba que cuando en un lugar se tienen creencias distintas pues hay separatismo y hasta guerras. En las metropolis de Mexico como el DF no se ve eso por lo mismo del contexto de la forma de vida, pero en los pueblitos la vasta mayoria son catolicos, si la gente se entera que hay un judio, un musulman o un ateo, como regla minima lo ignoran o son cortantes con el, en casos mas rudos puede haber un linchamiento o una expulsion del pueblo.

Otro escenario consiste en 2 cosas que tambien pueden pasar, despues de que el misionero evangeliza o todos se vuelven cristianos o todos se olvidan del cristianismo y vuelven a su antigua creencia. Como ves es factible y bueno ir a ayudar, no asi ir a cambiar las creencias de la gente solo porque uno piensa que lo que cree es lo correcto.

¿Que opinarias si hubiera misioneros ateos que fueran a comunidades a esparcir el ateismo?

Lo que es valido para con mi Religion, y mi -Fé- lo es por que lo Leo o me lo enseña apartir de la Biblia. Si la Religion me dice que debo hacer el bien, esta bien; pero como mi "Fé" se basa en lo que dice la Biblia, entonces hago ese bien por que asi lo dice Dios.

A lo de que en que hay varidad de creencias, y ateismo "Quizas" tengas razon... y quizas Dios los Juzgue diferente... eso no lo se, lo sierto es que En la Biblia dice que aquel que no acepta al hijo, no llegara al Padre; tambien he de decir que JesúsCristo se bautizo.

Este primer parrafo que te puse en negritas me lleva a una pregunta casi obligada que le he hecho a algunas personas con resultados nefastos, dejame preguntartela.

¿Si tu religion, tu dios o la biblia te dijera que debes matar o realizar algun acto terrible en nombre de o en pos de ellos, lo harias?. Segun tengo entendido en la biblia ocurre esto, alguien mata a su hijo porque dios se lo pide solo para poner a prueba su fe o algo asi.

ABSOLUTAMENTE NO DE ACUERDO CON LO DE NEGRITAS; ya que NO ES TENDRA, es mas bien un acto que "puede hacer", mas no que TENGA QUE.

Me refiero a que tiene que hacerse o tienen que hacerlo por necesidad, no por obligacion.

Deacuerdo con los problemas subrayados.

¿La Iglesia Catolica tiene un Poder Desmedido?... EXPLICATE, no es que "apoye" esa Religion, pero no creo que su poder sea "Desmedido", se MENOS literario y mas objetivo o exacto en tus palabras.

Con gusto. La iglesia catolica tiene un poder global que ha permeado monarquias en eras pasadas y gobiernos hoy en dia, la iglesia catolica al menos en occidente es la que mas fieles acarrea, fieles que no solo son viles clasemedieros como nosotros ni verdaderamente creyentes como la abuelita, fieles de clases altas, dueños de corporaciones que estan aliados con la iglesia por fines mas alla de los espirituales.

Actualmente la iglesia en Mexico se ha filtrado mas que nunca en el estado, desde Fox se le dio potestad para tomar decisiones (por debajo del agua) que solo el legislativo o el ejecutivo deberian tomar. Emiten juicios y moralinas que afectan y nublan la razon de muchas personas haciendo que interfieran en las libertades y garantias individuales. Auspician campañas electorales de los partidos derechosos que les conviene tener al poder y contentos... en pocas palabras la iglesia catolica esta metida en todo y con todos excepto para lo que se supone que existe, que es para sus fieles. A mi parecer la ICAR es una de las corporaciones mas nocivas, toxicas, parasitas, doble moralistas y nefastas que existen junto con Mc Donalds.

En las Iglesias Cristianas cambias el "Poder desmedido" por "Mucho Poder".

A los pastores no se les pagua; pueden recibir algunos apoyos economicos por la Iglesia, pero no son precisamente sueldos. (Tengo familiares Cristianos en EUA, o sea que, mis palabras tienen fundamento empirico).

Porque las iglesias cristianas tienen centralizado su poder en Estados Unidos, extan por todo el globo pero ahi es donde mas presencia tienen, su poder es grande mas no como el de la ICAR.

Y bueno tus ejemplos no tienen mas empirismo del que te permite tener el conocer a tus familiares o amigos pastores en Estados Unidos, si ellos son humildes sera porque son honrados porque hay muchos pastores y ni pastores que son millonarios a expensas de la gente, puedes buscar notas por internet si no lo crees. A parte las iglesias en si tienen mucha tela, recuerda el ejemplillo del museo de la creacion que te comente, 23 millones de dolares en un capricho.

Espera.. "Creacionista no es igual a "Cristiano""; aunque posean ideas similares son muy diferentes; es como comparar a un Ateo "agresivo" y a un Ateo "dispuesto a intercambiar ideas" pacificamente. Por tanto lo demas, no tiene sentido.

Yo estoy consciente de que el creacionismo es el lado oscuro del cristianismo, pero para bien o para mal son inseparables en el hecho de que el genesis viene en la misma biblia, ya depende de cada uno interpretarlo como quiere y en el inter freirse el cerebro literalizando este mito de creacion o no. Un ateo agresivo como dices, y un ateo dispuesto siguen siendo ateos y comparten su ateismo, lo que cambia es la actitud y la disposicion de escuchar, pero siguen siendo ateos a nivel de creencias.

El cristiano creacionista y el cristiano "normal" tienen diferentes niveles de capacidad de entender y razonar y otras cosas, pero al final estan atados por su fe.

[Caballero Blanco]

Asi es, como tu antes de poner tu punto aclaraste qu eme estabas contradiciendo pues me parecio que querias decir que ibas a refutarme, ya que si pones una conradiccion y encima aclaras que es una contradiccion pues me parece redundante.

Te demostraría que fuiste tú el que Redundo en las palabras, pero para no hacer mas largo el tema con algo tan insignificante.. lo dejare así.

Asegurar la veracidad de un evento de fe con videos de youtube como evidencia es sumamente invalido. Para estar seguro de un fenomeno asi deberia ser visto de cerca y con conocimiento del mismo, no esporadicamente, comprobar que de haberlos habido, los procedimientos alopaticos u homeopaticos no surtieron efecto, comprobar que la persona enferma no esta fingiendo por dinero o fama, tambien que enfermedades y lesiones incurables o de dificil curacion sean sanadas como el VIH, VPH, cancer, ceguera, invalidez etc..
Cuando era niño escuche varios testimonios de señoras principalmente en los pueblitos donde pase parte de mi infancia, siempre hablaban de que menganito llevaba meses con fiebre o salpullido y que le llevaron al niño dios de la iglesia, lo tocaron con su mano de ceramica y al otro dia el tipo estaba de pie contando el milagro... muchas historias con variantes pero al final siempre era lo mismo. Casualidad que esas cosas por lo general suceden en lugares como esos pueblos donde la gente es comunmente ignorante, impresionable y credula.

¿Como se te demuestra una Verdad que no te encargas en buscar?, ¿Como se te demuestra una Verdad que no estas dispuesto a comprender?.

Te presento lo que mi Iglesia tiene como Doctrina:

Creemos que Dios tiene poder para sanar todas las enfermedades, si así es su voluntad, y que la sanidad divina es un resultado del sacrificio de Cristo, pues él llevó nuestras enfermedades y sufrió nuestros dolores (Isaías 53:4).

La sanidad se efectúa por una combinación de la fe del creyente y el poder del nombre de Jesucristo que se invoca sobre el enfermo. El Señor Jesucristo prometió que los que creyeran en su nombre pondrían las manos sobre los enfermos, y éstos sanarían (Marcos 16:18). Los enfermos deben ser ungidos con aceite en el nombre de Jesucristo por ministros ordenados para que el Señor cumpla sus promesas (Salmos 103:1-4; Lucas 9:1-3; Juan 14:13; 1 Corintios 12:9; Santiago 5:14-16).

Creemos que la sanidad divina se obtiene por la fe, y que en caso de que algún hermano tenga necesidad de someterse a los cuidad 1000 os y ministraciones de la ciencia médica, los demás no deben criticarlo, sino considerarse a sí mismos y guardarse de encontrar condenación con lo que ellos mismos aprueban (Romanos 14:22). Recomendamos que los miembros y ministros se abstengan de lanzar críticas indebidas a la ciencia médica, cuyos adelantos nadie puede negar, y que se originan en la habilidad que Dios ha dado a los hombres para ir descubriendo los secretos del funcionamiento del organismo humano. Al mismo tiempo, los exhortamos a que no se opongan a las campañas de higiene, vacunación y limpieza que sean iniciadas por el gobierno, sino que, por el contrario, colaboren decididamente en los lugares donde sea posible.

************************************************** *****************************

Entendi bien tus palabras, mira por desgracia cuando un misionero llega a un sitio y evangeliza a "Los que lo desean" al final eso no puede ser, ni modo que la mitad de la poblacion se vuelva cristiana y la otra mitad siga siendo lo que eran, la historia prueba que cuando en un lugar se tienen creencias distintas pues hay separatismo y hasta guerras.

¿Qué es evangelización para ti?...

En las metropolis de Mexico como el DF no se ve eso por lo mismo del contexto de la forma de vida, pero en los pueblitos la vasta mayoria son católicos, si la gente se entera que hay un judio, un musulman o un ateo, como regla minima lo ignoran o son cortantes con el, en casos mas rudos puede haber un linchamiento o una expulsion del pueblo.

1.-Un Catolico y un Cristiano (REPITO POR MILLONESIMA Y UNA VEZ) no es lo mismo.
2.-Un Cristiano no tiene por que hacerle eso a los "Judios, Musulmanes, etc"

Otro escenario consiste en 2 cosas que tambien pueden pasar, despues de que el misionero evangeliza o todos se vuelven cristianos o todos se olvidan del cristianismo y vuelven a su antigua creencia. Como ves es factible y bueno ir a ayudar, no asi ir a cambiar las creencias de la gente solo porque uno piensa que lo que cree es lo correcto.

Con esto me demuestras, de nuevo, que no sabes que es evangelización.

¿Que opinarias si hubiera misioneros ateos que fueran a comunidades a esparcir el ateismo?

El Ateísmo No PODRA COMBATIR u obtener Adeptos Cristianos VERDADEROS.

Este primer parrafo que te puse en negritas me lleva a una pregunta casi obligada que le he hecho a algunas personas con resultados nefastos, dejame preguntartela.

¿Si tu religion, tu dios o la biblia te dijera que debes matar o realizar algun acto terrible en nombre de o en pos de ellos, lo harias?. Segun tengo entendido en la biblia ocurre esto, alguien mata a su hijo porque dios se lo pide solo para poner a prueba su fe o algo asi.

Habría que reconocer ENTERA Y ABSOLUTAMENTE QUE ES DIOS. No me considero una persona carente de sus facultades mentales, si llegara a ocurrir algo semejante (que Dios me hablara para decirme que matara a alguien) lo haría conociendo bien a lo que se refiere con ello.
Eso si, quiero saber ¿Quien mata a su hijo?...

Me refiero a que tiene que hacerse o tienen que hacerlo por necesidad, no por obligación.

Eso CAMBIA ASBOLUTAMENTE el concepto... no es necesaria una respuesta mas profunda.

Con gusto. La iglesia catolica tiene un poder global que ha permeado monarquias en eras pasadas y gobiernos hoy en dia, la iglesia catolica al menos en occidente es la que mas fieles acarrea, fieles que no solo son viles clasemedieros como nosotros ni verdaderamente creyentes como la abuelita, fieles de clases altas, dueños de corporaciones que estan aliados con la iglesia por fines mas alla de los espirituales.

Actualmente la iglesia en Mexico se ha filtrado mas que nunca en el estado, desde Fox se le dio potestad para tomar decisiones (por debajo del agua) que solo el legislativo o el ejecutivo deberian tomar. Emiten juicios y moralinas que afectan y nublan la razon de muchas personas haciendo que interfieran en las libertades y garantias individuales. Auspician campañas electorales de los partidos derechosos que les conviene tener al poder y contentos... en pocas palabras la iglesia catolica esta metida en todo y con todos excepto para lo que se supone que existe, que es para sus fieles. A mi parecer la ICAR es una de las corporaciones mas nocivas, toxicas, parasitas, doble moralistas y nefastas que existen junto con Mc Donalds.

Te muestro otra doctrina de mi iglesia acerca del Estado y La "Iglesia", por tanto no me siento identificado con lo que mencionas. Solo "Uno" sabe que tan limpia tiene la consciencia.

Creemos en la separación del Estado y la Iglesia, y que ninguno debe intervenir en los asuntos internos del otro, pues aquí se cumple el precepto bíblico de dar lo que es de César a César y lo que es de Dios a Dios (Marcos 12:17). Los miembros de la Iglesia deben tomar participación en actividades cívicas de acuerdo con su capacidad e inclinaciones políticas, pero siempre reflejando sus ideas personales y no las de la Iglesia, que siempre es neutral y tiene cabida para los hombres de todos los credos políticos. Al mismo tiempo, todos los miembros de la Iglesia deben obedecer las autoridades civiles y todas las leyes y disposiciones que de ellas emanen, siempre que no contradiga sus principios religiosos o los obliguen a hacer cosas en contra de su conciencia (Romanos 13:1-7).[Off Topic]

Continuara........................................ ..........

[Caballero Blanco]

Continuacion...................................... ..........................

Y bueno tus ejemplos no tienen mas empirismo del que te permite tener el conocer a tus familiares o amigos pastores en Estados Unidos, si ellos son humildes sera porque son honrados porque hay muchos pastores y ni pastores que son millonarios a expensas de la gente, puedes buscar notas por internet si no lo crees. A parte las iglesias en si tienen mucha tela, recuerda el ejemplillo del museo de la creacion que te comente, 23 millones de dolares en un capricho.

No es asi.. tan solo es un comentario el que te hago... se mas de lo que te "imaginas".

Ese "Museo" no es de mi Iglesia... por tanto no tiene en que afectarme de manera primaria, puedo pensar lo mismo que tú... Qué es algo malo por que se puede utilizar ese dinero en algo mas provechoso que la Degradación científica.

Yo estoy consciente de que el creacionismo es el lado oscuro del cristianismo, pero para bien o para mal son inseparables en el hecho de que el genesis viene en la misma biblia, ya depende de cada uno interpretarlo como quiere y en el inter freirse el cerebro literalizando este mito de creacion o no. Un ateo agresivo como dices, y un ateo dispuesto siguen siendo ateos y comparten su ateismo, lo que cambia es la actitud y la disposicion de escuchar, pero siguen siendo ateos a nivel de creencias.
El cristiano creacionista y el cristiano "normal" tienen diferentes niveles de capacidad de entender y razonar y otras cosas, pero al final estan atados por su fe.

NO, ABSOLUTAMENTE NO DE ACUERDO. El Creacionismo son ideas humanas basadas en la Biblia, pero Dios ya dijo lo que tenia que decir.

¿Sabes por que el "Creacionismo" es (a tu criterio) el lado oscuro del Cristianismo?... así es, por que son ideas del Hombre.

Un Ateo "Agresivo" marca una Diferencia Abismal entre otro que "Esta dispuesto a intercambiar ideas pacíficamente".

Lo digo por ejemplo entre Charpe y Socorp que son tan diferentes; y siguen siendo Ateos.

Y yo admiro a Socorp, aunque sea Ateo.

[Dalgurak]

¿Como se te demuestra una Verdad que no te encargas en buscar?, ¿Como se te demuestra una Verdad que no estas dispuesto a comprender?.

Te presento lo que mi Iglesia tiene como Doctrina:

Lo mismo podria decirte respecto a ser ateo y no para ti seria una verdad.

¿Qué es evangelización para ti?...

Ya lo dije 2 veces.

1.-Un Catolico y un Cristiano (REPITO POR MILLONESIMA Y UNA VEZ) no es lo mismo.
2.-Un Cristiano no tiene por que hacerle eso a los "Judios, Musulmanes, etc"


Con esto me demuestras, de nuevo, que no sabes que es evangelización.

Pues eso sucede, eso sucede cuando hay separatismo religioso sean cristianos, judios, hinduistas o aunque crean en Tlaloc. Religion es religion.

El Ateísmo No PODRA COMBATIR u obtener Adeptos Cristianos VERDADEROS.

Muy bien, para empezar el ateo ni siquiera busca hacer eso.

Habría que reconocer ENTERA Y ABSOLUTAMENTE QUE ES DIOS. No me considero una persona carente de sus facultades mentales, si llegara a ocurrir algo semejante (que Dios me hablara para decirme que matara a alguien) lo haría conociendo bien a lo que se refiere con ello.
Eso si, quiero saber ¿Quien mata a su hijo?...

Ok ok, esta pregunta mañosa suele tener la misma respuesta por parte de muchos creyentes a los que se las he aplicado. No es pertinente pero yo no me atreveria a matar a nadie aunque llegara el suspuesto dios y me lo ordenara. Lo del que mata a su hijo creo que es Abraham, http://bloguay.com/juancarlossoto/20...su-hijo-isaac/

Continuara........................................ ..........[/QUOTE]

Continuacion...................................... ..........................


No es asi.. tan solo es un comentario el que te hago... se mas de lo que te "imaginas".

Ese "Museo" no es de mi Iglesia... por tanto no tiene en que afectarme de manera primaria, puedo pensar lo mismo que tú... Qué es algo malo por que se puede utilizar ese dinero en algo mas provechoso que la Degradación científica.


NO, ABSOLUTAMENTE NO DE ACUERDO. El Creacionismo son ideas humanas basadas en la Biblia, pero Dios ya dijo lo que tenia que decir.

¿Sabes por que el "Creacionismo" es (a tu criterio) el lado oscuro del Cristianismo?... así es, por que son ideas del Hombre.

Un Ateo "Agresivo" marca una Diferencia Abismal entre otro que "Esta dispuesto a intercambiar ideas pacíficamente".

Lo digo por ejemplo entre Charpe y Socorp que son tan diferentes; y siguen siendo Ateos.

Y yo admiro a Socorp, aunque sea Ateo.

Al final de cuentas lo que tu mismo crees de la biblia son tus propias interpretaciones, tendras cosas en comun con otras personas pero tu tienes tus propias conclusiones y te funcionan de forma diferente, los creacionistas igual, lo interpretan y les funciona distitno pero al final siguen siendo tan cristianos como tu. No porque sean locos medievales vas a negarlos para no darle mala fama al cristianismo, son para bien o para mal, parte de el.

Por eso te dije antes que pagan justos por pecadores,, y es igual con las demas religiones y los ateos. Por culpa de ateos locos ahora todos somos unos cabrones y herejes, pero bueno, yo estoy dispuesto a cargar con esa etiqueta frente al sector religioso porque yo no me identifico con esos locos y si hay que demostrarlo puedo hacerlo sin problemas.

[Mªndrªg°rª]

Pueden buscar en internet como "Sexo Como Dios Manda", es algo TRANSCENDENTAL.

El padre Ksawery tiene un mensaje para dar a todas las parejas católicas: no hay nada malo en una buena vida sexual. Es más: resulta esencial para que hombre y mujer se entiendan, crezcan juntos y aprendan a amarse de manera plena. El sexo es una manera importante con la que cuentan las parejas casadas para expresarse su amor y así sentirse más cerca de Dios, porque “celebran el sacramento del matrimonio y su vida con Cristo también durante sus relaciones sexuales.” Con el objetivo de desechar tabúes, sentimientos de culpas y malos entendidos, el padre Knotz, franciscano polaco, escribe este libro basándose en su experiencia como acompañante espiritual de muchas parejas que buscan su consejo; señala, ante todo, que el sexo en el matrimonio no tiene por qué ser aburrido, sino que debe ser picante, sorprendente y lleno de fantasía. Ningún tema queda excluido: prácticas sexuales, cantidad de hijos, anticoncepción, psicología masculina y femenina son tratados aquí siguiendo los lineamientos de las enseñanzas católicas. El padre Knotz reconoce que mucha gente que aprendió a considerar la sexualidad como algo pecaminoso puede sentirse conmocionada ante estas afirmaciones, pero señala que, aunque les resulte difícil, es importante que comprendan que Dios también está interesado en que lleven una vida sexual feliz, y por eso les ha dado ese don.

(Fuente: http://elkamasutracatolico.com/)

Ahora resulta... ¿Que opinan?

Hace algunos ayeres, acudi a las platicas prenupciales en la parroquia correspondiente, no sobrevivi al evento, simplemente era muy absurdo, eso de solo tener relaciones para fines de procreacion...

Dejo a DIOS fuera de mi cama, soy mas bien una simple "pecadora"

[Caballero Blanco]

Lo mismo podria decirte respecto a ser ateo y no para ti seria una verdad.

¿Lo mismo podrías Decirme?, pero si por Dios... debes estar Dormido para hacer esa afirmación, no sabes lo que has hecho, vuelve a releer lo que me dices y explícamelo SI ES QUE lo sostienes.

Ya lo dije 2 veces.

Y las dos están mal, por eso pregunto por 4ta vez, ¿Que es evangelización para ti?

Pues eso sucede, eso sucede cuando hay separatismo religioso sean cristianos, judios, hinduistas o aunque crean en Tlaloc. Religion es religion.

Ese es un Argumento Circular: La Religión es Religión. Tú como Ateo no puedes darte el Lujo de hacer esta clase de acusaciones.

El Agua es Liquido, ¿Todos los Líquidos son Agua?

Muy bien, para empezar el ateo ni siquiera busca hacer eso.

Muy bien, para empezar tu me dijiste que te dijera mi opinion si HUBIERA (Hubiera= Hipotéticamente):

¿Que opinarias si hubiera misioneros ateos que fueran a comunidades a esparcir el ateismo?

Empiezo a creer que se te olvida lo que escribe y que solo respondes lo que te llega a la cabeza.
************************************************** **********

Ok ok, esta pregunta mañosa suele tener la misma respuesta por parte de muchos creyentes a los que se las he aplicado. No es pertinente pero yo no me atreveria a matar a nadie aunque llegara el suspuesto dios y me lo ordenara. Lo del que mata a su hijo creo que es Abraham, http://bloguay.com/juancarlossoto/20...su-hijo-isaac/

AHORA SI TERMINE POR DARME CUENTA DE QUE NO SABES LO QUE DICES, PONES LO PRIMERO QUE TE APARECE EN INTERNET Y LO "RAZONAS Y LO PUBLICAS"; TE QUEJAS DEL CRISTIANO POR BASARSE EN UNA FILOSOFIA QUE NO COMPRENDES, Y NO TE DAS CUENTA QUE ERES TÚ QUIEN DEBERIA DE CAMBIAR ESA MANERA DE RAZONAR TAN NEGATIVA ANTE LA RELIGIOSIDAD, en primera por que no todas las Religiones son tomadas como eso por sus adeptos....

Al final de cuentas lo que tu mismo crees de la biblia son tus propias interpretaciones, tendras cosas en comun con otras personas pero tu tienes tus propias conclusiones y te funcionan de forma diferente, los creacionistas igual, lo interpretan y les funciona distitno pero al final siguen siendo tan cristianos como tu. No porque sean locos medievales vas a negarlos para no darle mala fama al cristianismo, son para bien o para mal, parte de el.

Jaaaa! me causa tanta Gracias tu Generalización; es tan absurda como decir que un Cristiano es igual a un Creacionista.

Por eso te dije antes que pagan justos por pecadores,, y es igual con las demas religiones y los ateos. Por culpa de ateos locos ahora todos somos unos cabrones y herejes, pero bueno, yo estoy dispuesto a cargar con esa etiqueta frente al sector religioso porque yo no me identifico con esos locos y si hay que demostrarlo puedo hacerlo sin problemas.

1.- Tú estas dispuesto, mas Yo no; mis actos demuestran lo contrario a un Creacionista, por tanto no me puedes comparar con uno.

2.- ¿¿Si hay que demostrar que No te identificas con un loco (Religioso) lo harías sin problemas?.
Parecen letras de un Chaval de 13 años. Con esta afirmación solo Afirmas Otro Dogma al Ateísmo.

[Dalgurak]

¿Lo mismo podrías Decirme?, pero si por Dios... debes estar Dormido para hacer esa afirmación, no sabes lo que has hecho, vuelve a releer lo que me dices y explícamelo SI ES QUE lo sostienes.

Tu preguntaste:

¿Como se te demuestra una Verdad que no te encargas en buscar?, ¿Como se te demuestra una Verdad que no estas dispuesto a comprender?.

Como no acabas de entender que tu verdad no es mi verdad y crees que tu verdad deberia ser la de todos, por eso tampoco entendiste lo que te respondi

Lo mismo podria decirte respecto a ser ateo y no para ti seria una verdad.

Para mi, mi verdad es ser ateo, no digo que sea la verdad universal, solo que a mi me funciona y es lo que creo, por eso tu pregunta tambien puedo hacertela yo.

Y las dos están mal, por eso pregunto por 4ta vez, ¿Que es evangelización para ti?

Hombre, todo lo que digo para ti esta errado aun cuando me preguntas "¿que es para mi?". Si me preguntas lo que es para mi entonces cualquier cosa que te diga no puede estar mal porque me estas preguntando mi opinion, cosa distinta seria que me preguntaras "dame la definicion de la RAE". Te lo repito, para mi la evangelizacion o mas especificamente, ir de mision, es ir a un sitio y ayudar a la gente, en el inter se sustituyen las creencias locales por las evangelicas, se sustituye la verdad del local por la verdad cristiana.

Ese es un Argumento Circular: La Religión es Religión. Tú como Ateo no puedes darte el Lujo de hacer esta clase de acusaciones.

El Agua es Liquido, ¿Todos los Líquidos son Agua?

Eso seria mas una falacia.

Muy bien, para empezar tu me dijiste que te dijera mi opinion si HUBIERA (Hubiera= Hipotéticamente):

Al final no contestaste mi pregunta, te saliste por la tangente alegando esto:

El Ateísmo No PODRA COMBATIR u obtener Adeptos Cristianos VERDADEROS.

Cuando yo te pregunte:

¿Que opinarias si hubiera misioneros ateos que fueran a comunidades a esparcir el ateismo?

La respuesta que buscaba no era una afirmacion del poder incombatible del cristianismo sino tu oipnion de que alguien hiciera "ateizaciones". ¿Estaria bien, estaria mal?....

AHORA SI TERMINE POR DARME CUENTA DE QUE NO SABES LO QUE DICES, PONES LO PRIMERO QUE TE APARECE EN INTERNET Y LO "RAZONAS Y LO PUBLICAS"; TE QUEJAS DEL CRISTIANO POR BASARSE EN UNA FILOSOFIA QUE NO COMPRENDES, Y NO TE DAS CUENTA QUE ERES TÚ QUIEN DEBERIA DE CAMBIAR ESA MANERA DE RAZONAR TAN NEGATIVA ANTE LA RELIGIOSIDAD, en primera por que no todas las Religiones son tomadas como eso por sus adeptos....

Pff, ese elnace solo fue para responderte sobre quien mato a su hijo en la biblia. La otra respuesta es la que deberia preocuparte mas.

Jaaaa! me causa tanta Gracias tu Generalización; es tan absurda como decir que un Cristiano es igual a un Creacionista.

¿Generalizacion? a mi me parece todo lo contrario. Te hice una observacion de indole personal al recalcarte que la interpretacion de la biblia es individual asi como las conclusiones. Generalizar hubiera sido decir "todos los cristianos entienden y razonan la biblia de la misma forma". Hay que trabajar en esas definiciones.

1.- Tú estas dispuesto, mas Yo no; mis actos demuestran lo contrario a un Creacionista, por tanto no me puedes comparar con uno.

¿Eh? ¿cuando te compare con uno?. EL que tu quieras pensar que los creacionistas son una secta a parte del cristianismo es tu onda, pero ellos creen tanto en la biblia como tu y te aseguro que en tu iglesia local debe haber mas de uno y yo creo que conoces a alguno y hasta es posible que tengas amistad con uno.

2.- ¿¿Si hay que demostrar que No te identificas con un loco (Religioso) lo harías sin problemas?.
Parecen letras de un Chaval de 13 años. Con esta afirmación solo Afirmas Otro Dogma al Ateísmo.

Desde el momento que no soy religioso ya no me puedes comparar con uno, si quieres puedes compararme con un loco no religioso o uno ateo.

¿Si el ateismo no establece reglas y existe mas por la ausencia de pruebas que por la imposicion de una verdad, por que dices que es un dogma?.

[Caballero Blanco]

Bueno, primeramente me quiero disculpar, ya que en estas ultimas respuestas, como has notado, si me he exaltado un poco. Pero soy humano, igual que todos y a veces me dejo guiar por los "sentimientos" (como también ya has notado).

Como no acabas de entender que tu verdad no es mi verdad y crees que tu verdad deberia ser la de todos, por eso tampoco entendiste lo que te respondi

No "Creo" que mi verdad debería de ser la de todos, estoy completamente seguro de ello; pero respeto los puntos de vista de los demás, sin embargo, si están dispuestos a debatir de un tema como "La Verdad" para mi la Verdad es la que me Muestra el Cristianismo.

Para mi, mi verdad es ser ateo, no digo que sea la verdad universal, solo que a mi me funciona y es lo que creo, por eso tu pregunta tambien puedo hacertela yo.

Bueno, aquí te diré que no es posible que me hagas la misma respuesta ya que mi Verdad si es Universal, y acorde la Creencia que sigo puede llegar a ser absolutista.

Hombre, todo lo que digo para ti esta errado aun cuando me preguntas "¿que es para mi?". Si me preguntas lo que es para mi entonces cualquier cosa que te diga no puede estar mal porque me estas preguntando mi opinion, cosa distinta seria que me preguntaras "dame la definicion de la RAE". Te lo repito, para mi la evangelizacion o mas especificamente, ir de mision, es ir a un sitio y ayudar a la gente, en el inter se sustituyen las creencias locales por las evangelicas, se sustituye la verdad del local por la verdad cristiana.

Bueno, entonces no me hes grato decirte que lo que crees u opinas de la Evangelización no es lo que piensas, lo que opinas o lo que crees.

Eso seria mas una falacia.

Bien, Entonces seria una Falacia.

Al final no contestaste mi pregunta, te saliste por la tangente alegando esto:
Cuando yo te pregunte:
La respuesta que buscaba no era una afirmacion del poder incombatible del cristianismo sino tu oipnion de que alguien hiciera "ateizaciones". ¿Estaria bien, estaria mal?....

Pues, no se... sinceramente estoy meditando de ello, pero creo que (sosteniendo lo que YA había dicho) los Ateos no tienen manera en como quebrantar la Fé de un Verdadero Cristiano, puede que incluso si lo llegaran a hacer con un Verdadero Cristiano entonces se vuelvan al Cristianismo estos Ateos; pero por otro lado, si estos ateos se van contra personas carentes de Fé, personas iniciadas de la Fé Cristiana, entonces la Iglesia perdería Adeptos, algo que ella no dejara de hacer, o dejara ir. Sin embargo, la "Iglesia" como institución de Dios debe dejar al Hombre hacer lo que le plazca.

Mi Respuesta objetiva es NO.

Pff, ese elnace solo fue para responderte sobre quien mato a su hijo en la biblia. La otra respuesta es la que deberia preocuparte mas.

Abraham no mato a su hijo....

¿Que otra pregunta?

¿Generalizacion? a mi me parece todo lo contrario. Te hice una observacion de indole personal al recalcarte que la interpretacion de la biblia es individual asi como las conclusiones. Generalizar hubiera sido decir "todos los cristianos entienden y razonan la biblia de la misma forma". Hay que trabajar en esas definiciones.

Chin... no me habia dado cuenta que tambien soy Creacionista .

Desde el momento que no soy religioso ya no me puedes comparar con uno, si quieres puedes compararme con un loco no religioso o uno ateo.

El Fanático es Fanático, y el Ateo es el Polo al Religioso, existen muchas comparaciones las que se pueden hacer de ellos.

¿Si el ateismo no establece reglas y existe mas por la ausencia de pruebas que por la imposicion de una verdad, por que dices que es un dogma?.

Un Dogma es una proposición que se asienta por firme y cierta y como principio innegable de una ciencia.

Y tú le dices LOCO sin base alguna, solo por basarte en las creencias que sigue el Susodicho.