¿Eres políticamente correcto?

[Zampabol]

Hola,
hay dos errores en tu frase; primero, yo nunca miento, puedo cometer errores pero jamàs mentir, eso es para gente de otro calibre.

Tampoco vendo nada, me deleita explicar mi posiciòn a la gente que lee para que no crea que todos piensan como tù o Zampa. Se debe dejar una traza de que hay diferentes modos de entender y profundizar un tema.

Estàs improvisando un tema que desconoces buscando demostrar algo que no logras asimilar. Te estàs enredando en palabras sin sentido porque el tema era otro; desconoces y pretendes improvisar. Extraño que uses esa estrategia para defender a Zampa porque, en realidad, él se desviviò para destruir su cara por salvar la tuya.

En realidad comienzas a intentar desacreditar al interlocutor porque ya no tienes argumentos y nada mejor que comenzar intentar tirar abajo la imagen de quien tiene razòn. Pero como ya dije en una respuesta a JoseAntonio, es comun eso de que el bruto no se de cuenta que està perdiendo la partida; es màs, continua a insultar porque cree que lleva las de ganar. La gente es màs inteligente de lo que tù o Zampa pueda imaginar. En este tema diò mejores razones de debate Zampa que tù.

Nuestro noviazgo fue visitado por negros nubarrones.

Copio el post de JoséAntonio para que nos concentremos en el tema principal aunque no hay mucho màs para decir:



Saludo.

¡One second!

Una pequeña cosita PI:

Si todos pensasen como Esquizofelia o como Zampabol, que son dos maneras bastante diferentes de pensar, esto sería muy aburrido para los que pensaran como la "susodicha" o el "susodicho". Puede que Zampabol le tenga miedo a Esquizofelia o Esquizofelia a Zampabol y por eso no entren en confrontación abierta. ¡¡¡Nada que ver con lo PC y SÍ con la educación y las buenas maneras!!!

Estás haciendo algo parecido a lo que haces en otros hilos: ¡¡¡No tengo ni idea de lo que se habla... y por tanto ENREDO!!!

Esquizofelia, para mi gusto ha escrito un buen post. Bien explicado, interesante y ameno...Hay veces que a mí no me gusta lo que escribe o no estoy de acuerdo. ¿Tú serías capaz de rebatir lo que ella ha escrito más allá de tratar de embarullar para que no parezca que no tienes ni idea de lo que se habla?

Es fácil. Yo escribo en Google: "Corrección política" y me dice Wiki (NO ESQUIZOFELIA):

""Uno de los primeros usos conocidos de la expresión en la forma «no es políticamente correcto» proviene de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Chisholm v. Georgia de 1792, donde claramente refiere que la frase citada no era correcta lingüísticamente, debido al estado político de dicho país en aquel entonces. El término «corrección política» proviene del Marxismo-Leninismo y describe a la «línea partidaria» apropiada""

¿Vale Wiki para este asunto?

NO veo yo que aquí se hable de colegios de pago, buenas costumbres, compostura en la mesa, o caballerosidad con las damas.

La diferencia está en saber de qué se habla y de hablar por hablar.

Un saludo.

[JoseAntonio1]

Cuando hay desde tiempo atrás teorías flotando en el aire sobre un tema, y de repente se insiste y todos 'hablan' y 'rehablan' y 'recontrahablan' de él es que éso responde exactamente a necesidades específicas de la época.

Mi opinión 'reajustada' es que el deber conducirse "políticamente correcto" responde:
- en el plano de los individuos: a lo que viene afirmando Socorp de las nuevas necesidades que produce la globalización.
- en el plano de los gobiernos de países con problemas que necesitan soluciones de mayor justicia social: reflotar lo políticamente correcto para encorsetar a la gente
y que no proteste, como afirmé yo en posteos anteriores. (iAh, pillos cretinos!)

Estoy de acuerdo cuando expresas sobre el mal uso que algún un gobierno con problemas sociales podría hacer del lenguaje PC. Pero también recordemos que se puede poner a buen uso para ayudar a que minorías afectadas se beneficien de alguna ley.

[welcome]

Estoy de acuerdo cuando expresas sobre el mal uso que algún un gobierno con problemas sociales podría hacer del lenguaje PC. Pero también recordemos que se puede poner a buen uso para ayudar a que minorías afectadas se beneficien de alguna ley.

JoseAntonio1:
en la Viña del Señor todo es relativo y nada es absoluto.

En la Viña del Señor todo puede ser puesto en ocasiones al servicio del Bien
y, lamentablemente, todo puede ser puesto en ocasiones al servicio del Mal.

En los hechos, así sucede... iY hasta al Señor le sucede!

--------------------

[JoseAntonio1]

JoseAntonio1:
en la Viña del Señor todo es relativo y nada es absoluto.

En la Viña del Señor todo puede ser puesto en ocasiones al servicio del Bien
y, lamentablemente, todo puede ser puesto en ocasiones al servicio del Mal.

En los hechos, así sucede... iY hasta al Señor le sucede!

--------------------

Así es. Ser PC es solo una herramienta para los que creen en ella. Muchos la aprovechan para justificar lo injusto mientras que otros se dedican a hacer el bien. Saludos,

[Zampabol]

Buscando por internet (El ojo que todo lo ve) me encontré con un tipo que se llamaba Valentín Voloshinov. Uno mira en Wiki quién porras es este tío y lee:

""Es uno de los principales referentes de la teoría literaria marxista y de la teoría de la ideología.""

¡Cáspita, pensé! Este tipo seguro que tiene que ver algo con la discusión que nos traemos.
Para saber si yo estaba equivocado al achacar a la "progresía" esto de lo PC... globalización, etnias, calentamiento global, identidad de género, vilolencia sexista, feminismo igualitario, mercados, gran capital, homofobia, opción sexual...y otras zarandajas, me dije: ¿Qué dirá este tío sobre eso? ¿Lo PC es una estrategia o es una manera de ser cortés con el prójimo como nos enseñó Tia Teresa cuando éramos niños y nos metíamos con el "sarasa" de la clase?

El tío escribe una cosa que se llama:

"El marxismo y la filosofía del lenguaje." ¡Toma ya!

Y dice:


""Los signos surgen, pues, tan sólo en el proceso de interacción entre conciencias individuales. La misma conciencia individual está repleta de signos.
La conciencia sólo deviene conciencia al llenarse de un contenido ideólogico, es decir sígnico, y por ende, sólo en el proceso deinteraccción social.
Se construye y se realiza mediante el material sígnico, creado en el proceso dela comunicación social de un colectivo organizado.El signo sólo puede surgir en un territorio interindividual, territorio que no es natural. La conciencia individual es un hecho ideológico y social.La palabra es el principal signo ideológico en el que se apoya todo el resto (imagenes, musica), y esel medio privilegiado de la conciencia individual. La conciencia siempre sabe encontrar unaaproximación verbal al signo. La palabra está presnet en todo acto de comprensión y en todo acto deinterpretación. Además, constituye el indicador más sensible de las transformaciones sociales(cambios en la estructura/base), inclusive de aquellas que apenas van madurando.
•
No se debe disociar la ideología de la realidad material del signo
•
no se puede separar el signo de las formas concretas de la comunicación social
•
no se puede separar las formas de la comunicación de sus bases materiales.Todo signo está determinado por el horizonte social de un aeóca dada y de un grupo social dado.Las distintas clases sociales usan una misma lengua. Como consecuencia, en cada signoideológicose cruzan los acentos de orientaciones diversas.
El signo llega a ser la arena de la lucha de clases.
La clase dominante busca adjudicar al signo ideológico un carácter eterno ór encima de las clasessociales, trata de convertirlo en un signo monoacentual""


¿Tendrá algo que ver esto con lo que contaba Esquizo? ¿O será eso de lo PC la educación clasista y victoriana de la que nos habla Socorp?


No sé. Ustedes dirán

UN saludo.

[JoseAntonio1]

¿Lo PC es una estrategia o es una manera de ser cortés con el prójimo como nos enseñó Tia Teresa cuando éramos niños y nos metíamos con el "sarasa" de la clase?

Pero si lo vengo diciendo desde el comienzo del hilo que es una estrategia. El tío que mencionas es evidentemente uno de los primeros pensadores sobre el uso del vocabulario PC "El Marxismo y la filosofia del lenguage." Pensar que solo se trata de ser cortes como te dijo tu tia Teresa no es suficiente muchas veces para optimizar el uso de lo PC. Saludos cordiales,

[EsquizOfelia]

.



Hay un Profesor brasilero que da aulas en la Universidad de Barclay, que me contaba algo increíble: Él gasta casi un 5% de su salario mensual, en pago de pólizas de seguro.

¿Seguro de vida? ¿De secuestro? ¿De accidentes?

No. Seguro contra demandas que en los últimos años, les llueven a los profesores de sus alumnos. La menor insinuación, el menor comentario, o una simple mala interpretación de haber actuado políticamente incorrecto, dan segurito con el teacher en los tribunales.
Los inquisidores viven cazando una palabra, un gesto, para llevarlos a la hoguera. Es tanto lo que los profesores tienen que cuidarse, que llega a ser estresante.

¿Sabían que hay universidades en Estados Unidos que retiraron historia como materia básica, y la pusieron como opcional? ¿Imaginen los pobres profesores que quieran contar la historia que está en los textos, la que por reglamento hay que dar para cumplir el programa? Imposible.
Los padres reclaman que las Universidades están cada vez más caras, y sus hijos aprenden cada vez menos, sin darse cuenta que ese, es parte del pérfido plan.

En algo que no coincido contigo, es que me da la impresión que pareces no aceptar que la derecha también usa lo PC, y te diré que lo hace aun mas mas y mas que la izquierda.

Lo PC es un arma terrible. Gota a gota orada la piedra más dura, por lo que imagino que la derecha le encantaría empuñarla.

Me gustaría que nos ilustraras con ejemplos, eso que tu dices.
Cómo es que la derecha lo está utilizando “aún más más y más que la izquierda”. Pero no con los ejemplos que diste de Fire friend, ya que eso es eufemismo, que es nada más que uno de los muchos engranajes que usa la filosofía de lo PC. De esa parte es que Socorp ya se encargó.
Me gustaría ejemplos de cómo la derecha utiliza la metodología de lo políticamente correcto. Como es su sistema, como lo aplica, como lo está haciendo y dónde.

De cómo lo utiliza la izquierda ya lo hice. Ahora te paso la bola, para que nos cuentes que pasa del otro lado de la calle.

Gracias por leerme.

.

[EsquizOfelia]

Dije de mis post; como siempre mutilando mis escritos; eres peor que Frankenstein y ademàs es cierto, de mis post tomas solo un poquito de cada uno; jamàs la flor entera.

.

[Socorp]

.

Te gustarìa, eh? El sueño del pibe.:001_tt2:

Chau.

[JoseAntonio1]

Esquizofelia. Gracias por preguntar al respecto porque no se me había ocurrido. La derecha moderada, hacen uso de de muchas frases que utilizan los de izquierda a la hora de manipular opinión pública.

Pero además, los PC de derecha moldean el vocabulario para inferir sentimientos de libertad, de americanismo o bien patriotismo británico, porque más que todo es en los países anglosajones en donde más se ve.
El equivalente de ser PC cuando en uso por la derecha se conoce como “Conservative correctness”, usada con el mismo fin pero con otro nombre.
Algunas reglas para ser conservativamente correcto en Estados Unidos o en Inglaterra (no se de tu país):

1) Si alguien no está de acuerdo contigo es porque son "Demócratas" o “laboristas”

2) Si alguien argumenta contigo les llamas "Liberales"

3) Si alguien debate con uno y presentan data, encoje los hombros y diles que es “propaganda de la media Liberal”.

4) Si no puedes ganar un argumento, entonces critica
errores gramaticales, puntuación inapropiada etc

5) Si tu oponente tiene un argument irrefutable, cambia el tema.

6) Cualquiera que refuta ideas derechista es un "alarmista" reaccionario.

7) Cualquiera que se oponga a que la religion o el gobierno controle las cosas es uno de los "liberales" quienes han ayudado a crear la inmoralidad que nos envuelve hoy en día.

8) Cualquier programa creado por un demócrata/laborista debe de ser "programa socialista".

9) Darle dinero de los impuestos a la gente es "esclavizarla", pero darle dinero a las empresas es “crear trabajos”.

10) Cuando cuota palabras de un oponente, edítelas para que se conformen a lo "correcto"

Lo de arriba tomado de internet y traducido(no todo porque es demasiado)

Otros ejemplos:
“Interrogación acentuada” en lugar de decir tortura.
“Zonas de libertad de expresión”
“Contratista militar privado” en lugar de “mercenario”