Una vez mas un presunto Sacerdote pederasta ha visto retirada la acusacion del Ministerio Fiscal contra él basandose en que la falta de prueba de la culpabilidad equivale a la prueba de la inocencia.Eso mismo es lo que ha querido decir el Fiscal del caso,Franciso Hernandez,de la Fiscalia de Granada,al pedir ante la Sala de la Audiencia Provincial ante la que se celebró el juicio,la ABSOLUCION del acusado P..Roman Martinez Velazquez,debido a la "ausencia de elementos objetivos de prueba",en aplicacion " del Derecho Penal que dicta que "no se puede consentir una condena sin pruebas".En este caso ejercia la acusacion particular la asociacion PRODENI, de defenssa del menor,y el joven "Daniel" como victima de los abusos.El Fiscal mantenia que,al no haberse probado la penetracion anal,no habia caso,puesto que los demas abusos sexuales denunciados,habrian prescrito.El juicio ha quedado visto para Sentencia.Los testimonios prestados durante nueve sesiones de juic io oral han sido, en gran parte contrdictorios,y no existe ninguna prueba objetiva de la penetracion perseguida.Es curioso que el denunciante ha mantenido,como secuela,el que se produjo en él una "aversion a las sotanas",lo cual no le impidio afiliarse despues al Opus Dei donde muchos sacerdotes la usan.Por otra parte,la mantenida convivencia y amistad que el denunciante mantuvo con el denunciado, aun despues de los presuntos abusos,y los numerosos testimonios prestados durante las sesiones de juicio oral,han llevado al Fiscal a retirar la acusacion publica, solicitando la ABSOLUCION del acusado.