Lo que se calla

[Madovi]

¡Pues si! Parece ser que a la Benemérita y otros Cuerpos de Seguridad del Estado, ciertos políticos no usan ya las loas de antaño. La operación Lezo que aún no ha concluido va dándole la razón a los jueces que llaman al PP partido corrupto. Nombres como Cifuentes y Gallardón aparecen en los informes de la U.C.O. Cada día, como sucede en las novelas por entregas aparece un nuevo caso o una inesperada noticia...¿Qué saldrá mañana?
Es curioso, que se le dediquen este mismo Foro extensos comentarios a las elecciones francesas, cuando no se le ha prestado atención a lo que ha venido sucediendo en ese país durante meses.
Esperemos que el PSOE vuelva por sus fueros (¿Lo hara?) y nos libremos de tanto chorizo...¡Va siendo hora¡

//7

"Parece ser que a la Benemerita y otros Cuerpos de Seguridad del Estado,ciertos politicos no usan las loas de antaño".Es verdad,y hacen mal en cambiar de postura cuando las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado no hacen mas que cumplir con su deber.Yo,personalmente,siempre seré justo con la UCO,cualquiera que sea el sentido de sus informes policiales.Actuando,como actua en todos los casos de corrupcion,como "Policia Judicial",cumple con su deber aportando al Juez competente de turno,todos los "indicios" que puedan detectar en contra de un investigado,como tambien deben de aportar los datos que los exculpen.La Guardia Civil,defensora de la Ley y el orden,nunca se "torceria" por influencias politicas,sean de un partido o de otro...Lo que ocurre es que,como ocurre con todos los atestados policiales,el Juez Instructor debe varolarlos para seguir actuando objetivamente,dandole el mismo valor a los que perjudican como a los que favorecen,y calibrando si alcanzan el valor procesal que la Policia judicial cree ver.En este caso parece que el Juez Velasco no consideró como incriminatorios los indicios que la UCO le exponia en contra de Cristina Cifuentes.Veremos lo que ocurre en lo sucesivo con el Instructor que sustituya a Velasco.