¿Es la religión una adicción?

[ELB]

..
Apelar a la complejidad te deja en el absurdo de CREER en una mayor complejidad: la de un DIOS CREADOR indemostrable su existencia,

dicelo a Flew..

y por cierto: me diras quien "escribio" el ADN ? de donde pudo provenir ese codigo que lleva cada criatura conocida ?

[gabin]

dicelo a Flew..

y por cierto: me diras quien "escribio" el ADN ? de donde pudo provenir ese codigo que lleva cada criatura conocida ?

Flew, sobre seres sobrenaturales, diseñadores cósmicos o dioses de cualquier pelaje, sabe tanto como: ¡el porquero de Agamenón'!

Y, de dónde pudo provenir Dios.

Si demuestras existe este ser sobrenatural, no sería de extrañar que los espabilados líderes religiosos se lo apropiarán. Con la ridiculez de un silogismo tienes crudo la demostración.

La gran diferencia: Dios es creencia, en cambio la Evolución cósmica y biológica no son creencias, las pruebas científicas son abrumadoras de su certeza. Sólo los creyentes literalistas bíblicos y similares la niegan.

Y los creyentes en el Diseño Inteligente, se topan con el absurdo que he reflejado en mi anterior post, la complejidad del Diseñador debería ser mayor que lo diseñado por Él.
¡¡¡¡ No pueden aceptar que una complejidad menor pueda haberse 'creado a sí misma', pero, absurda, ilógicamente aceptan, creen, que sí ha podido 'crearse a sí mismo' un Diseñador con mayor complejidad !!!!!

[doonga]

¡¡¡¡ No pueden aceptar que una complejidad menor pueda haberse 'creado a sí misma', pero, absurda, ilógicamente aceptan, creen, que sí ha podido 'crearse a sí mismo' un Diseñador con mayor complejidad !!!!!

Es que no se creó a si mismo.

DIMITRI: Si Atlas sostiene el mundo, ¿qué sostiene a Atlas?
TASSO: Atlas se sostiene sobre el caparazón de una tortuga.
DIMITRI: Pero ¿sobre qué se sostiene la tortuga?
TASSO: Sobre otra tortuga.
DIMITRI: ¿Y qué sostiene a esa tortuga?
TASSO: Querido Dimitri, de ahí para abajo todo son tortugas.

[gabin]

Es que no se creó a si mismo.

DIMITRI: Si Atlas sostiene el mundo, ¿qué sostiene a Atlas?
TASSO: Atlas se sostiene sobre el caparazón de una tortuga.
DIMITRI: Pero ¿sobre qué se sostiene la tortuga?
TASSO: Sobre otra tortuga.
DIMITRI: ¿Y qué sostiene a esa tortuga?
TASSO: Querido Dimitri, de ahí para abajo todo son tortugas.

[Lusowisky]

[Lusowisky]

[Lusowisky]

"Moonies", la secta cristiana que venera a un rifle de oro y quiere destruir al comunismo.

[Lusowisky]

"Pocas cosas pueden ser tan nocivas para la especie Humana, como el fanatismo religioso inhibidor del potencial humano".- Rahwananda.

[Jandulilay]

"Pocas cosas pueden ser tan nocivas para la especie Humana, como el fanatismo religioso inhibidor del potencial humano".- Rahwananda.

Es que "el fanatismo" es malo en todos los campos.
En el campo religioso aún más cuando se une política y religión.
Cuando fanáticos religiosos ocupan cargos gubernamentales y ejercen su fanatismo al gobernar.
Ya se ha visto por toda la historia humana, ¿o no?.
El fanatismo es malo en todos los campos.
Hablando de el fanatismo religioso,segun la historia en la Inquisición católica, algunos historiadores opinan que Galileo pudo haber sido torturado físicamente por la Inquisición. La sentencia que recibió dice que, a fin de descubrir sus verdaderos motivos, lo sometieron a un riguroso examen. Esta era una expresión usada por la Inquisición para referirse a la tortura, o al menos a la amenaza de ser torturado.
Según los expertos, había torturas de distintos tipos y niveles. A veces, solo se recurría a mostrarle a la víctima los instrumentos de tortura, mientras que en otras ocasiones la desnudaban, la ataban y la sometían a dolorosos castigos que iban aumentando en intensidad. Sin embargo, nadie sabe con certeza en qué consistió el riguroso examen que se le hizo a Galileo

[Lusowisky]

[SIZE="4"]Es que "el fanatismo" es malo en todos los campos.

En el campo religioso aún más cuando se une política y religión.
Cuando fanáticos religiosos ocupan cargos gubernamentales y ejercen su fanatismo al gobernar.

Así es.

El fanatismo por si solo ya representa un "tumor" mental que inutiliza las restantes neuronas.

Es a eso que me refería mayormente al apuntar al daño irreversible que hace el fanatismo en las religiones inculcado a través de las adoctrinaciones masivas aplicadas en todas partes del globo.

Y tal como bien apuntas, este daño no solamente afecta a los individuos, sino a toda la Humanidad, pues la denigran tanto física, mental como "espiritualmente".

Para ello, usan unas técnicas de "convicción" que la mayoría no está preparada para lidiar de forma exitosa...