Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 3 de 8 PrimeroPrimero 12345 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 21 al 30 de 79

Tema: De los más MÁS y los quizá menos...

  1. #21
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Yo sigo pensando que Don Jaume de Ponts i Mateusssss no es que haya perdido la chaveta, es que nunca la encontró.

  2. #22
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2012
    Ubicación
    Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
    Mensajes
    1.098

    Predeterminado le cuento...

    Le cuento, sí...
    Cita Iniciado por pana Ver Mensaje
    hay por aquí personas que se ofenden sin más por la opinión vertida de algún usuario...
    Los que FINGEN sorprenderse que sus CONSCIENTES falsedades y PREMEDITADAS manipulaciones molesten y se atreven a decir que quienes se molestan ¡se molestan (sic) "sin más"! son CHUSMA.
    Cita Iniciado por pana Ver Mensaje
    son hasta capaces de enviar privados al ofensor, para reclamarle de manera cortés (...) que se retracte...
    Quienes, después de reconocer privadamente que NO han dicho lo que debían honradamente decir públicamente, NO rectifican públicamente son, en el mejor de los casos, GENTUZA.

    Sí: los payasos de mierda tienen, en un momento dado, un pase.

    La CHUSMA y la GENTUZA, chéri, NO.

    ¿Precisa le cuente algo más para sacarle de sus, digámoslo así.., "ignorancias"?

    Siempre, en cualquier caso, a su disposición, darling.

    Jaume de Ponts i Mateu

    post scriptum.- quid pro quo: los/as católicos/as estamos MUY bien enseñados/as respecto de la ABISMAL diferencia entre la libertad y el libertinaje, entre lo presentable y lo impresentable, entre lo que sugieren las Sagradas Escrituras de la verdadera fe respecto de modales y comportamientos y lo que, ¡obviamente!, NO..; ¿he de pensar que NO en todas las confesiones que se auto-definen como "cristianas" es así?

  3. #23
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2012
    Ubicación
    Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
    Mensajes
    1.098

    Predeterminado sonríe mi amie...

    "Porque el mundo es de los machos ¡MACHOS! Siempre será de machos que, para orinar, NO tengamos que sentarnos. Escupimos. Eructamos. Cerveza y tequila. Las mujeres solo van de la cama a la cocina. Fútbol y testosterona. Mejor que el sexo es un gol de Maradona. Macho que se RESPETA nunca pide dirección. Macho que se RESPETA ve películas de acción. Macho que se RESPETA nunca come ensalada. Macho que se RESPETA sólo bebe de la lata. No tiende la cama. No usa pijama. No lava los platos. No canta afinado..."

    Sonríe mi amie de lo que puede escribir en la Red, por ejemplo, también un estudiante xalapeño que confiesa en su profile es su lectura favorita "In Cold Blood" del maestro Truman Streckfus Persons Capote... Y, al oído, me susurra los secretos más íntimos de las damas...

    ¡Ah!, la especie humana!; ¡qué cerca está la manada y el anonadante instinto de supervivencia del que se PRIVA a los que NO dan la talla!, ¡cuánto late, con qué imperiosa fuerza aún el FLASH del macho alfa, dador y garante de VIDA cuando la vida SÓLO es, más que azar, suerte y oportunidad! Nunca es TAN encantadora una dama como cuando musita confesando queda en QUÉ sueña, en QUÉ se goza, QUÉ entrega cuando se entrega. NADA place más a quien aspira a ser considerado un caballero que servirla, serle útil, VERDADERAMENTE serle útil.

    Le digo que en la Red pueden encontrarse más...

    "Los machos que se RESPETAN no lloran, los machos que se RESPETAN no piden direcciones, los machos que se RESPETAN pegan, los machos que se RESPETAN tienen la última palabra..."

    No, no, no..; ¡NO voy a ser tan grosero y, a la vez y para más inri, TAN estúpidamente lerdo! Naturalmente que no digo ni una palabra de que se dice que hoy en día las masculinidades son más plurales, menos homogéneas... Ella, damas y caballeros, es, como no podía ser menos, una dama LIBRE y no tiene su mente sujeta ni a mis indicaciones ni a las de nadie. Además..; ¿quién podría negar que, más que -digámoslo así...- bolsones de "machismo denso", lo que pasa es que los varones, incluso los que son más -así lo dirían algunos/as...- "liberales, abiertos e integrados", seguimos manteniendo muy adentro, calados hasta el tuétano de nuestra identidad, valores de una masculinidad hegemónica? ¿Qué debe hacer alguien que aspire a se le tenga por un caballero para tomar conciencia, en sus prácticas diarias, de esa falacia de supremacía masculina que se ha integrado a su identidad?, ¿cómo evitar no solo el golpe a la dama, sino, incluso, la competencia absurda, el ninguneo, la complicidad entre varones para rebajarla? En otras palabras: ¿qué diablos debe hacer un varón para dejar de querer ser un "macho que se respeta"?

    Bueno.., para empezar, mes amis/es, CALLARSE. Las damas no cuentan sus secretos para que ni siquiera se los repitan un día en privado quienes han sido hechos partícipes de tales secretos.

    Sí: la manada ha sido dejada atrás y NADIE quiere renunciar a la civilización; que, SIN duda, se tiene por MÁS. Las damas, evidentemente, gustan como el que más de la civilización... Mi amie, como no podía ser menos, se sienta a mi lado y, entregada, mira la pantallita y me pide, golosa, MÁS...

    "Macho que se RESPETA no se saca las cejas. Macho que se RESPETA no lava los trastes. No saca basura. No cambia pañales. No toca una plancha. No hace comida. No barre la casa y mucho menos trapea..."

    Sí: es inexcusable deber de los caballeros SATISFACER a las damas.

    Es lo más MÁS. No cabe la menor duda.

    Y, además, si eso no fuese así, ¡ay!, volveríamos a la manada. Y, nadie quiere. ¡Muchísimo menos las damas, por supuesto!

    Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

    Jaume de Ponts i Mateu
    Última edición por Jaume de Ponts i Mateu; 16-mar.-2012 a las 11:07

  4. #24
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2012
    Ubicación
    Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
    Mensajes
    1.098

    Predeterminado la...

    "Η κατοχική κυβέρνηση Τσολάκογλου εκμηδένισε κάθε ίχνος επιβίωσης μου. Δεν μπορώ να βρω άλλο τρόπο αντίδρασης εκτός από ένα αξιοπρεπές τέλος πριν αρχίσω να ψάχνω στα σκουπίδια για να επιβιώσω και γίνω βάρος στο παιδί μου..."

    El hijo de mis amabilísimos anfitriones me pone delante una fotocopia de la nota que Δημήτρης Χριστούλας, esposo y padre, llevaba en sus bolsillos cuando se levantó la tapa de los sesos pública y ostentosamente ante el Βουλή των Ελλήνων en la ateniense Πλατεία Συντάγματος ABANDONANDO tras de si, ¡por lo menos!, esposa e hija. Espera, sin duda alguna, que la trémula letra del farmacéutico jubilado, ultra apelar a mi humanidad, socave mi posición.

    Es joven y, además, hijo único. Tiene unos padres inmejorables y lleva una vida sana y positiva muy cercana a su tierra y su gente {es, sin ir más lejos, uno de los más entusiastas y entregados en la quilhada y la shasclada}; pero, siempre hay un pero.., está aún -SEGURO que se le pasará- pelín flipado con ciertos alucines del momento. Lo que hace la edad, claro...

    Me tiene confianza, por supuesto. De no ser así, mes amis/es, es de una casta que NUNCA hubiese buscado la boca a un invitado. Pero, además, él no sabe que su encantadora madre me ha sugerido en petit comité, digamos.., me dejase buscar la boca. Está, todos/as sabemos cómo son las madres.., algo preocupada porque al chico, por decirlo así.., no le coman el coco indeseables y gentuza de mal vivir.

    La cosa ha empezado ya antes del café... Yo, claro está, me he mostrado inflexible: NO cabe acusación alguna a NADIE hasta que los del laisser faire no entonen el sonoro, público y allanadísimo mea culpa; máxime, como es el caso en la INMENSA mayoría de casos, cuando tales han aprovechado la coyuntura para llevarse su astilla. ¡Acusar a los políticos o a los bancos..!; eso sería como acusar del desahucio al agente judicial. TODA una sociedad había querido pasarse por el forro TODA prudencia, TODA ética y TODOS los modales, por ejemplo, comprando sin tener dinero de verdad con que pagar, aparentando a crédito pertenecer a una clase social (que, ¡curiosamente!, tiene por consubstancial NO pedir créditos) a años-luz de la suya y mintiendo deliberada y habitualmente a médicos, inspectores y demás para sacar tajá de lo que sea. ¡Qué más daba quién había dado la cara durante la fiesta..! ¿DÓNDE estaban los arrepentimientos de los que, consciente y repetidamente, se emborracharon en ella?, ¿eh?

    Ha sido entonces cuando ha sacado la fotocopia de la notica de marras...

    Claro, claro, claro... El SILENCIO lo ha invadido TODO. Él -es joven, I repeat- ha errado el tiro...

    -"Un mártir, Jaume... ¡Y, los curas le han negado el funeral!"

    Muy ERRADO, ya digo.

    -"NO sé la razón por la cual, en este caso en particular, han negado los ortodoxos los servicios fúnebres al caso... Pero, NO lo dudes: no habrían enterrado a un mártir. Los mártires, chéri, mueren por algo MÁS que uno mismo. NO tiene palma de martirio quien se mata en una rabieta personal o por una puntual e intransferible injusticia. Quizá los ortodoxos hubiesen visto con otros ojos a alguien quemándose a lo bonzo por el HAMBRE de quienes, porque no han tenido en el banco lo que tenía este anciano, JAMÁS han cobrado euro alguno de NINGUNA institución gubernamental o privada griega... Desde luego, chéri, puedo asegurarte que el RESPETO de la Santa Madre Iglesia Católica, Apostólica y Romana lo habría tenido ganado; y, dudo MUCHÍSIMO que para la Ορθόδοξη Εκκλησία tuviese menos consideración de la que tiene, por poner un ejemplo entre la miriada.., el ejemplo de, tres veces la nariz en el suelo, Thích Quảng Đức (nacido Lâm Văn Tức)... No, no, no... Los ortodoxos, como los católicos, tienen por secular costumbre leer con ATENCIÓN y SIN prejuicios. Y; tú, por ejemplo, deberías aprender griego para permitirte presentar dramáticamente notas de suicidas griegos. En pocas palabras: los ortodoxos han prestado la, ¡cualquiera con dos dedos le frente lo vería..!, debida atención a cuando el anciano suicida dice -te traduzco...- que NO ve "otra solución que poner fin a" su "vida de esta forma digna para no tener que terminar hurgando en los contenedores de basura para poder subsistir"..."

    Sí: el chico promete. Lo capta al instante y, ¡oh!, se RUBORIZA ipso facto. Su madre, pletórica, llena otra vez mi copita de aigua de nodes... Yo, naturalmente, remato...

    -"¿Cómo, pues, murió el anciano? Murió, chéri, ALEJADO por completo del Santo Evangelio. Pues, ¿no lo sabes?, el Santo Evangelio dicta que quien hurga en los contenedores de basura es IGUAL de digno que quien los llena con los desechos de su voraz consumismo y sentencia que NO cree en otro dios que su carne y su cartera quien, cuando ve a alguien hurgando en los contenedores de basura, no ve un hermano sino un ser indigno. El santísimo Job hurgó en las basuras de sus otrora sirvientes y su DIGNIDAD es, ¡por favor!, indiscutible. ¿Ése es tu mártir?, ¿alguien para quien quienes hurgan en los contenedores de basura son infames, sucios, indignos? Pero, veo que te sonrojas..."

    -"Yo no lo había leído pensando esto..."

    -"¿No? ¿Quizá porque tú, hasta ahora, también pensabas que era cristiano morir por NO tener que hacer lo que hace otro igual que tú para comer? Pues, NO lo es: "abre los ojos", que diría el maestro Alejandro-Fernando Amenábar Cantos. Por cierto y hablando ya de tó pelín..; tu encantadora madre me ha comentado que eres tan crítico como yo con, entiendo, el ÚNICO mal film del maestro..."

    -"¿"Ágora"? Es MUY pedante.., ¿no? Ya no digo, por ejemplo, el famoso -y, ¡en él!, hasta escandaloso- anacronismo de la llamada "lupa capitolina"..; sino, en fin.., todo ese fárrago meta-tecnicista y pseudo-científico tan, pienso.., IMPROPIO de poner por encima y a costa del propio discurso fílmico..."

    -"Pues, ahora que lo decís, a mí también me aburrió mucho todo esto..."

    Mi anfitrión también se apunta a cambiar de thema... Ya le hemos dado a Δημήτρης Χριστούλας su momento. Más, NO cabe la menor duda, de lo que, en justicia, merece.

    Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

    Jaume de Ponts i Mateu

  5. #25
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2012
    Ubicación
    Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
    Mensajes
    1.098

    Predeterminado empezamos...

    Empezamos acá con, por decirlo como es.., la κάθαρσις ubicatoria..; y, ¡a marchas forzadas, vraiment!

    Por ejemplo: la salud es cara y la educación, oigan.., cuesta.

    La línea se delimita con ROTUNDIDAD: exentos/as del "copago", "repago" o como se llame (ultra los/as jubilatas y los/as CLAMOROSAMENTE parias) están, ¡fíjense ustedes bien..!, los/as funcionarios/as del sistema. Ellos/as, ¡faltaría plus!, ni copagarán ni repagarán ni ná de ná de -vade retro, Satana!- eso.

    Por supuesto, damas y caballeros, TODA la llamada clase política queda, en consecuencia, EXENTA de poner ni un céntimo más ni así sea por una aspirina.

    No, no, no..; NADA tiene que ver si se trata de, por ejemplo, un portero de un cole de pueblo devenido concejal -es decir: un, ¡si llega, claro!, mileurista- o un mandamás de toma pan y moja {un ejemplo no más: Rajoy, en octubre de 2010, confesaba pública y repetidamente que debía ganar "unos 6.000 y bastantes más euros netos al mes, más mi asignación de casi 3.000 euros por mi condición de diputado" -por cierto..; de los 51.582 euros del Congreso, ep!, sólo 39.394 están sujetos a tributación; y, sea como sea, la retención aplicable por IRPF a TODOS los ingresos de Rajoy se sitúa en el 37% y no en el 43% porque tiene dos hijos menores a su cargo-}. NADIE que goce de plaza de funcionario/a (así sea en excedencia, además) tendrá que añadir ni un céntimo.

    Ellos/as, pues, NO.

    Lo sentencia la ley.

    Otra: la llamada reforma laboral (es decir: el abaratamiento de, si procede, la indemnización ad hoc y, en definitiva, la facilitación del despido) va a aplicarse SIN la más mínima rectificación ni aun paliativo. CUALQUIERA va a tener que someterse a la inquisición continua versus productividad, por ejemplo.

    ¿Cualquiera?

    ¡No, por Dios bendito!

    Los/as funcionarios/as, damas y caballeros, NO.

    NUNCA va a poderse, pongo por caso, despedir a un profesor por ser un notorio mal profesor ni a un enfermero por escaquearse cada vez que puede..; y, ¡muchísimo menos, evidentemente!, a un diputado o a un senador por ausencias injustificadas o incluso escandalosos incumplimientos.

    Ras i curt: NO se toca ni una coma de los derechos funcionales (INAMOVILIDAD de la condición de funcionario de carrera, derecho a desempeñar SÓLO las funciones propias de la condición profesional ostentada, derecho a ser informado PREVIAMENTE de las tareas a realizar y derecho a la defensa jurídica GRATUITA de la Administración en los procedimientos surgidos como consecuencia del ejercicio legítimo de sus funciones) y laborales (vinculación de manera INOBJETABLE tanto de sus retribuciones básicas -sueldo, trienios {cantidad aumentada por cada tres años de servicio} y pagas extraordinarias- como complementarias -gratificaciones, dietas y demás- a los Presupuestos Generales del Estado del año correspondiente) de los/as funcionarios/as. Definitivo: SOLAMENTE por fallecimiento, renuncia voluntaria, pérdida de la nacionalidad -SI era requisito la nacionalidad para el acceso-, jubilación total o sentencia firme de inhabilitación para cargo público puédese dejar de ser funcionario/a. Punto pelota.

    ¡Ya se puede poner el jefe del negociado como quiera!, ¡un/a funcionario/a del llamado "estado español" SÓLO dejaría de serlo si un asteroide el triple de grande del de el llamado límite K/T cayera en el Manzanares! Si no es así, ¡vamos..!, ya se puede poner el jefe de negociado (¡y, hasta los media en pleno!) como quiera, I repeat. Fijo.

    Lo dicta la ley.

    ¡Oh, sí!; no más cuatro gatos se han sorprendido con el trazo de la línea entre, digámoslo así.., unos/as y otros/as.

    Pero, lo que son esas cosas.., ha habido mazo que, ¡cacareando y tó!, se han ESCANDALIZADO en la plaza.

    ¿Saben lo que pienso? Pues..; que, en fin.., quizá deberíamos tener pelín de lástima por el rojerío de mierda... La mayoría JAMÁS aprobaron las oposiciones (¡y, eso que contaban con tela de cartas de recomendación y les examinaban tribunales copados por los de su cuerda!) y, ¡ahora ya..! Además.., ¿ustedes creen que no se arrepienten de haberse gastado en, v.g., putas lo que podían haber invertido en cuotas de consolidados sistemas de salud privés?; pero lo fueron dejando, lo fueron dejando..; y, ¡ahora ya..!

    Lastimica que dan dando la nota en la plaza con el, ¡a estas alturas..!, diría que hasta puntico patético rollete de que vuelven las clases, afloran los privilegios y tal y tal... Árboles caídos, sí...

    Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

    Jaume de Ponts i Mateu
    Última edición por Jaume de Ponts i Mateu; 22-abr.-2012 a las 07:41

  6. #26
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2012
    Ubicación
    Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
    Mensajes
    1.098

    Predeterminado otro "Primero de Mayo", sí...

    "¡Entended, necios del vulgo!; y vosotros, fatuos, ¿cuándo váis a ser cuerdos?" {תְּהִילִים o Ψαλμός o Liber Psalmorum; 94, 8}

    Sí: este salmo contrasta con el anterior y con los que le siguen; pues, trata de la triste realidad que nos presenta el mundo de hoy, lejos de la victoria total del bien en la era escatológica. No se conoce el autor ni la ocasión en que fué compuesto.

    -"Los sindicatos, Jaume, cacarean que ¡no existen razones de "urgente y extraordinaria necesidad" para aprobar las medidas de la reforma laboral!"

    -"¿Me va a dar usted la vara pepera ya no más saliendo de misa, chéri? Por cierto..; ¿ha leído ya, al menos, las conclusiones del resumen sobre la situación del mercado laboral en el llamado "estado español" elaborado por la OIT en el marco de su informe general sobre el trabajo en el mundo? Quizá no tanto como la ya pornográfica y hasta sardónica exhibición de falta de confianza de los mercados, desde luego (¡que sus apaños de mierda iban a dar ganas de invertir acá!; va, va, va...); pero, seguro que les van a sacar de sus casillas a esos payasos peperos que tanto alaba usted tales conclusiones..."

    -"¡Asombroso!, ¡usted sindicalista! ¿También cree, pues, que la reforma laboral arrasa inconstitucionalmente con el Derecho a la negociación colectiva y el Derecho a la libertad sindical y pisotea los derechos de los/as funcionarios/as estatales, autonómicos y municipales?, ¿eh?"

    -"No sea demagógicamente absurdo, chéri..; usted sabe perfectamente que considero lo citado, en analogía.., como el permiso para adorar el 'becerro de oro' y que, por dejarlo todo tope claro.., ¡no es que considere que, por ejemplo, legislar un año de prueba para quienes trabajan para otro sea inconstitucional; no!, es que estimo que lo ÚNICO humanamente razonable es que quien trabaja para otro está, para tal otro, SIEMPRE a prueba y que SÓLO tal otro -y, a su albur- dicta si es útil o no. No quiera, pues, ocultar con ¡semejante actitud panfletaria! que la reforma del mercado laboral de sus peperos de mierda se ha abordado con periclitadísimos y, para más inri, casposísimos planteamientos ideológicos que, ¡por supuesto!, NO se corresponden con lo que se sabe de las experiencias de reforma que sí han funcionado y que, naturalmente, son mucho más equilibradas..."

    -"¡Se me olvidaba que es usted más de derechas que, incluso, los del ala dura del PP; sí!"

    -"ERROR de bulto, chéri: la horda pepera ¡NO es "de derechas"! Es, directa y hasta furiosamente, FACHA -ni siquiera tienen suficiente categoría como para ser fascistas; ¡y, ya es poco tener!, ¿no le parece?-. Además..; ¡quítese las orejeras, por Dios bendito! TODO es una excusa para volver al puro, duro y crudo "Madrid como concepto"... Lo demás, ¡por favor..!, les importa un ardite. ¡Si lo capta hasta un oligofrénico terminal crónico, chéri!"

    -"¿Es partidario usted, entonces, de seguir con todo eso de las autonomías?"

    -"¿Ve? A usted, ¡entre tantos/as!, ya me lo tienen medio drogado... Pero, pero, pero..; ¿quién ha hablado de esta tan insufrible como payasa porquería del "café para todos"? ¿De verdad piensa usted que el objetivo es que, por ejemplo, la Comunidad Autónoma de La Rioja no gestione ni la educación ni la sanidad y que reduzca su número de parlamentarios autonómicos de treinta y tres a, pongo por caso.., tres? ¡Me ASOMBRARÍA su ceguera, chéri!"

    -"Vivimos en un mundo cada vez más globalizado, Jaume..."

    -"Vivimos en el mundo que ES; en el REAL, vaya; ¡y no en el que, poniéndose políticamente correctos adjetivando, se quiera alucinar! NO es cierto, por ejemplo, que "Internet favorece màs al consumidor y al pequeño que quiere salir de la clase proletaria" (los, a estas alturas, tan anacrónicos como ridículos desocupados que tal dicen JAMÁS han tenido el seso preciso para consultar a qué clase social pertenecen los que sacan tajada de la Red, CUALQUIER tipo de tajada); NO es cierto que quienes van al estilo “indignados” sean imago de "todos los trabajadores del mundo" unidos "para combatir un enemigo común hasta con sangre si hace falta" porque "antes el problema del obrero boliviano o chino era sólo de él" y "hoy es generalizado" (¡dicen los mismos tan anacrónicos como ridículos desocupados que gracias a la Red!; ¡ni fumando grifa, oiga..!) y, por no extenderme más.., NO es cierto, ¡para nada, por supuesto!, que, v.g., mi patria sea el llamado "estado español". Para usted, como es familia riojana, quizá sí..; pero, NADA -¡se ponga como se ponga quien se ponga, naturalmente!- hará que el blanco devenga negro o viceversa. Y, el blanco y el negro SON. Quien paga porque tiene para pagar y quien cobra porque no come si no lo hace también. ¡Esos paniaguados sindicalistas estiman, como sus peperos de mierda, que han de ir ya a por todas! Unos llamando a derribar "the Wall" y los otros clamando porque hay que salvar como sea el 'Titanic'. ¿Cree usted que no saben que "the Wall" sólo es un disco que dió mucha pasta pero ya NO y que el 'Titanic' NO puede salvarse porque nació condenado? No sea usted TAN ingenuo, chéri..."

    -"Me gusta la analogía, debo reconocerlo..."

    -"Sigo, pues, con ella... ¿Ve usted a esa mierda de sindicalistas? NO consiguieron hacerse de oro cuando el disco molaba mazo..; pero, en fin.., ahora pretenden, a la desesperada, hacer unas perricas con una re-edición en plan remember y tal y tal... NO les va, ¡claro está!, muy bien..; mais, ellos esperan engatusar a algún que otro incauto y sacar lo suficiente para ir tirando hasta que ideen otro rollito. ¡Y, sus peperos de mierda! Tal cual Joseph Bruce Ismay, sí... Muy dando la nota para arriba y para abajo al ladito siempre del capitán..; pero, SÓLO esperando el despiste para PIRARSE porque sabe lo que hay..."

    -"Y.., ¿yo en su analogía, Jaume?"

    -"¿Usted, chéri? Usted está con su salvavidas y tal y tal en la cola de los botes, todo alelado de admiración porque Joseph Bruce Ismay, ¡oh!, no sólo está fuera de la cola sino que ¡ni siquiera lleva salvavidas! Pero.., a usted NO le tocará. En el último momento, chéri, Joseph Bruce Ismay, ¡no sabe usted cómo de TAN maravillado que lo tenía!, se ha colado furtivamente y ocupa el sitio que, quizá, usted podía haber tenido y baja en el bote a la segura salvación saludándole, noblesse oblige, con la mano ¡hasta amablemente y tó!"

    -"¡Qué BAJO cayó Joseph Bruce Ismay, ciertamente!"

    -"MÁS bajo cayó quien hubiese ocupado el sitio en el bote que él ocupó, ¿no cree? Más de cuatro kilómetros más abajo que Joseph Bruce Ismay, concretamente..."

    -"Touché. Una cosa es el mundo REAL y otra el universo moral, ¿no?"

    -"Sí. No lo olvide. Dios Nuestro Señor -las Sagradas Escrituras de la verdadera fe, dixit- NO lo hace..."

    -"¿Qué nos reservará Dios Nuestro Señor, Jaume? Las cosas no parecen pintar nada bien, la verdad..."

    -"Reservar, reservar, reservar... ¿qué le lleva a usted a estimar como indiscutible que el Altísimo reserva a nuestro orden social, a nuestro sistema económico, a, en definitiva, nuestra civilización ALGO? ¿Por qué tendría que reservarnos algo distinto a nosotros/as?, ¿eh? Los/as antropólogos/as, los/as sociólogos/as, los/as economistas, los/as historiadores/as han explicado el devenir de la especie y sus agrupaciones político-económico-sociales y TODOS sabemos, por ejemplo, a qué llevó SIEMPRE eso del 'papá estado'... Incluso los/as biólogos/as abundan diciéndonos que tal no es más que el purico reflejo de las leyes de la vida en este valle de lágrimas. ¿A qué estimar que somos MÁS que, pongo por caso.., quienes aceptaron vivir del reparto gratuito de comida y de la gratuidad del ocio en el otrora caput mundi?, ¿o, MÁS que los que creyeron no sólo allá entre los llamados "precolombinos" que abriendo cajas torácicas y arrancando corazones palpitantes se evitaría que el sol se apagase?, ¿o, MÁS que los que estimaron que decir a todos que eran iguales y que ya no habrían ni ricos ni pobres haría que fuese eterno el Paraíso rojo? Acabamos de salir de misa, chéri...; allanémonos, pues, a la REALIDAD de las cosas..."

    Ya estamos sentados en una mesita de un café... De pronto, damas y caballeros, delante, et voilà!, pasan cuatro o cinco chavales con una pancartita ¡con faltas de ortografía! Tanto él como yo nos miramos un momentico..; y, luego nos PARTIMOS el pecho de risa basilisa al alimón ¡imaginándonos el cutrísimo personal de mierda que se habrá presentado en la Plaça del Treball para, si daba para ello, la mani al caso!

    "Dios Nuestro Señor, el MÁS Clemente y el MÁS Misericordioso, conoce los pensamientos de los hombres; que, son sólo VANIDAD..." {תְּהִילִים o Ψαλμός o Liber Psalmorum; 94, 11}

    Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

    Jaume de Ponts i Mateu
    Última edición por Jaume de Ponts i Mateu; 01-may.-2012 a las 12:19

  7. #27
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2012
    Ubicación
    Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
    Mensajes
    1.098

    Predeterminado "mira, mira, mira..."

    -"Mira, mira, mira..."

    ¡Ah, las damas!

    Mi amie, damas y caballeros, no ha parado hasta que su amiga (una dama que aún conserva su puesto de trabajo a pesar de ser personal de la administración pública contratado a dedo; ¡toda una proeza, bien sûr!) ha buscado lo que ella quería que buscase en el ordinata.

    Estamos (mi amie y yo) de visita en su home. Ella vive con su hijo, un pibe que ya sale de la adolescencia (al menos, claro está, físicamente) fruto de una relación con un prieto que estaba en Yankeeland de emigrata cuando ella, después de divorciarse, se fué allá a eso tan cuco y tal y tal de cambiar de aires cuando se rompe una relación (por cierto..; ella -una xarnega ORGULLOSÍSIMA de serlo {muchos/as no se autodefinirían xarnegos/as porque la única persona del árbol genealógico que no fuera catalán de soca-rel fuese una abuela materna de Fraga, máxime cuando se habla catalán sin ni gotica de acento extraño (sí: la conversación es en catalán; pero, en fin.., traduzco); pero, la amiga de mi amie sigue RECORDANDO, AMANDO y RESPETANDO a su abuela como siempre lo ha hecho}- siempre hace bromas con aquello de completar el círculo con su hijo; pues, aunque ya en su físico parece más cosa de bronceado que no lo que es, una de sus antepasadas -creo que la tatarabuela de su tatarabuelo- era, en realidad, una esclava que el amo se folló allá en Cuba).

    Pero, a lo que íbamos... Resulta que, por estas modas del siglo a las que uno -a la fuerza ahorcan, sí- no le queda otro remedio que plegarse mínimamente porque ¡si no es así..! igual se queda hasta sin curro, al parecer ya ¡NO se cierran los ordinatas cuando viene una visita! Y, tanto el hijo como la madre, cuando hemos llegado, estaban con sus ordinatas dale que te dale.

    Y, ¡se nos ha hecho pasar al salon (bueno, bueno, bueno..; en este caso, mes amis/es, ya es exagerado llamarlo salón-comedor porque, en realidad, es salón-comedor-habitación de estudio-habitación de invitados) incluso llevando la amiga de mi amie el portátil abierto en las manos! Y; no lo ha cerrado, no... Ni el pibe tampoco.

    -"¿Qué te parece?, ¿eh?"

    ¿No se lo había dicho aún? Estamos en su home por, digamos.., solidaridad. Por enésima vez, damas y caballeros, ha tenido una DESCOMUNAL bronca con el dire del cole donde su pibe está terminando (MUY bien, dicho sea de paso) el bachillerato. En pocas palabras: el pibe, como nadie sabe lo que es prieto, demanda a sus compañeros/as y profes lo llamen, si acaso, negrata ¡antes que de color! y amenaza con ¡hasta poner pintadas tipo "el director es un lechoso"! de no hacerlo. Con los/as compañeros/as NUNCA ha habido problema..; pero, ¡con los profes y, en concreto, el dire!

    -"No conozco este foro... ¡Anda..!; ¡si estás registrado tú, Jaume! ¡No sabía yo que te interesaran los foros de sudacas adolescentes!"

    -"Ellos/as creo que prefieren se les llame, sean sudacas, sudamericanos/a o simples residentes en Latinoamérica, de forma, digamos.., "políticamente correcta". Vamos..; que, ¿cómo se lo diría yo?, ¡ah, sí!, votarían y todo para que las Sagradas Escrituras de la verdadera fe (que, prácticamente a todos/as les importan un ardite o menos) dijesen, en lugar de "Dios Nuestro Señor hizo al hombre", "Lo de arriba hizo lo humano". Pero, dejemos eso... No creo que todos/as sean adolescentes..; aunque, ciertamente, quienes no lo son, además de notárseles a la legua que -infructuosamente- tratan de ocultarlo como sea o, al menos, disimularlo al máximo, NO suelen tener verdadero y sano seso maduro. Yo lo utilizo como relax cuando estoy con las traslations..; y, ¡qué quiere que le diga..!, me divierten 'los de siempre' en la Red. En mi blog o en los foros filológicos o dinásticos NO anidan 'los de siempre'..."

    -"Por 'los de siempre' se refiere a los PAYASOS de mierda, querida... Es su manera de hablar. Pero, a lo que toca... Lee, lee, lee lo de ¡este IMBÉCIL de mierda..!"

    -"A ver, a ver, a ver... ¿este es el más MÁS al caso?"

    -"Bueno..; ¡éste es un tope, desde luego! ¡Ya ve lo que dice..!; que, por ejemplo, a los enanos hay que llamarlos, no sé.., ¿ciudadanos de estatura particular? ¡NO laborar para que se sientan ORGULLOSOS de ser como son, no! Todo, ¡ya ve su terminología..!, para que todos estemos cucamente cómodos, tranquilos, ¡felices! Todo esto, claro está, acompañado de insultos de la peor calaña a quien tiene el sentido común de denunciar la cochina INDECENCIA del antidualismo y recordar lo DESACREDITADÍSIMA intelectualmente que está ya la RIDÍCULA hipótesis de Sapir-Whorf..."

    -"Podrías contestarle... ¿No tienes escrito tú algo sobre esto?"

    -"Sí. Un par de artículos. Pero, a ése JAMÁS voy a dirigirle la palabra: me debe una petición de disculpas, ¡vamos!, ALLANADÍSIMO y en la mismísima plaza en hora de mercado. Y, en modo alguno tiene asegurado se las acepte... Además, chérie, quienes adoran la tolerancia ¡y, hasta se atreverían a preferirla a la convivencia! NUNCA merecerán por mi parte otra cosa que DESPRECIO y ASCO..."

    Mi amie se sienta con el pibe que, ¡qué cosas!, ¡hasta cierra su ordinata! Ya tenemos, su madre y yo, publique.

    -"¡Tolerancia!, ¡lenguaje "políticamente correcto"!; ¿dónde vamos a llegar, Jaume? ¡Quieren llamar a mi hijo "de color", Jaume! El director de su colegio si es ¡"de color"! ¡Del color de la mala sangre, la bilis y la mierda! ¿Sabes que incluso ha OSADO decirme que es anticonstitucional llamar a los cojos cojos, a los maricones maricones y a los negros negros?"

    -"Ya sabe él que NO podría denunciar se llame, por ejemplo, moros a los moros o bizcos a los bizcos... Sabe, incluso, CUÁNTO se reirían en la RAE por el significado que da él a la palabra tolerancia y a la palabra correción... Pero, no lo dude.., SEGURO que ignora la palabra decencia y lo que es la honradez y la franqueza..."

    -"¡Es un PAYASO de mierda! Acompañaré a mi hijo a hacerle una pintada ante su mismísima casa si vuelvo a tener que ir al colegio por algo así... Fijo. ¡El tolerante..! ¿Sabes que me ha insinuado que quien tiene el poder de expulsar o no es él?"

    -"No se atreverá, no se preocupe... Se atrevería con un morango aún con olor a patera, con un negrata a quien el ayuntamiento le paga el colegio de la prole, con un gitano en el puto paro..; ¡pero, no con usted! Los que cacarean de tolerancia, chérie, se atreven con quien, en su fuero interno, consideran MENOS; ¡no con quienes saben son MÁS! Y usted, ¡al lado de este insignificante xarnego de mierda!, tiene MUCHÍSIMAS puertas a las que llamar. Y él, ¡cuánto debe RABIAR por ello!, lo sabe MÁS allá de toda duda... ¿Quiere un consejo?; recomiende a su hijo, cada vez que el tal le diga que es "de color", le conteste -respetuosamente, sí- diciendo que lo que NO es de ninguna manera es un xarnego de mierda que se hace tarjetas con el nombre de pila traducido al catalán ¡a pesar de que sus dos apellidos terminan en '-ez'! y, por las noches, ODIA los padres que ha tenido..."

    -"¡SÍ!"

    Ha sido el pibe.

    Al parecer, damas y caballeros, le he dado una idea en la que no había pensado.

    Me encanta ser útil, sí.

    Quizá aún no se habían percatado...

    Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

    Jaume de Ponts i Mateu

  8. #28
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2012
    Ubicación
    Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
    Mensajes
    1.098

    Predeterminado se...

    Se queda de piedra mi amie... Ése.., ¿de qué va?

    Habla de uno que, ¡en un thema sobre el nacimiento de mi patria!, estima le da la gana citar el versículo 24 de la Santísima Epístola a los Romanos {ergo, “espero veros de paso cuando me encamine hacia la península ibérica...”} para, ¡obviamente!, añadir a su bagaje moral el input de españolista de mierda...

    Le digo que sí, que ya sé de él {se trata de uno que, en sus torpes pesquisas por el diccionario, aún no ha llegado a la i de impertinencia y que, aunque ¡qué daría él por ser gato, parbleu!, Dios Nuestro Señor no ha juzgado debe ser nada más que uno de tantos que está en la Villa y Corte poniendo la mano y buscándose la vida}... Y, le digo aussi que se ha equivocado de página (y, también, de foro); como las tengo en el mismo sub... ¡Este no es que sea un quizá menos de, en este caso, el "españolismo", sino que es un cateto detritus de seso! No, no, no... Yo le he prometido de lo más MÁS al respecto; y, además, desde la vertiente catalana.

    A ver, a ver, a ver...

    Éste es el foro y ésta es la página.

    "¡NO habrá usted consultado dato económico ninguno para decir tal, desde luego..!; ras i curt: el monto dedicado a -según su terminología...- "embajadas" es, más que baladí, clara y palmariamente IRRELEVANTE; eso son las cosas que un xarnego otrora dándoselas de "nacionalista catalán" diría cuando, como no pudo medrar en los llamados 'partits nacionalistes', ahora hace la corte a los peperos siguiendo los consejos de una hermana españolista hasta el tuétano desde que la Generalitat no quiso darle la ayuda que dan a los emigratas que, a diferencia de ella, ni tienen casa propia (si sigue pagando la hipoteca, claro) ni ná que llevarse a la boca si no se lo dan; no, no, no..; TODOS los problemas económicos de mi patria se basan, PRIMORDIALMENTE, en la sangría españolista; NO tiene nada que ver que, por ejemplo, no existiría ¡ni metro siquiera en la capital de mi patria! SI no hubiese habido emigratas del sur del Ebre que lo hicieran (cobrando lo legalmente estipulado por ello SIEMPRE, of course); como NADA tiene que ver, v.g., la llamada deuda colonial con los resultados del análisis ecónomico de tal o cual república bananera; una cosa es el universo económico y otra el universo ético..."

    ¿Qué le parece?, ¿eh? ¡Es que le decían no sé qué de la importancia del coste de las "embajadas" catalanas en el exterior!

    "¿CUÁL sería su criterio respecto de, por ejemplo, un negro que, protestando de CUÁNTO ama la tierra de los blancos y CUÁNTO se alegra de estar en ella y no famélico o peor en la tierra de los negros, pretendiera que se le tuviese por blanco y NO por negro?, ¿eh? ¿CUÁL sería su criterio respecto de, por ejemplo, un negro que les preguntase si inclinándose hasta lo baboso y más ante los altares blancos y poniendo flores en los panteones de los blancos y no en las tumbas de sus negros antepasados le tendrían finalmente, también, por blanco?, ¿eh? ¡NO!; me niego a debatir sobre obviedades: se trataba, ya lo he dicho ab initio.., de un par de preguntas a dígito alto a beneficio de inventario, mes amis/es..."

    Sí, ya lo ve..; lo dice al principio de su post: "sólo un par de preguntas a dígito alto a beneficio de inventario"...

    "NO tiene ni zorra idea que el nacionalisme (¡y más, naturalmente, el pseudonacionalisme!) es cosa de xarnegos con ganas de medrar. Ras i curt: los catalanes somos CATALANES y patriotas -¡en este orden, por supuesto!-. Los apellidos (como, v.g., nacionalista) es cosa de los Pérez, los Martínez, los Gómez y demás que en mi patria quieren esconder los suyos {y que, cochina, descastadamente impíos, preferirían haber sido los escupidos bastardos de un fill de puta catalán de soca-rel que no el hijo de su santísima madre}. Nosotros, ¡por favor!, ya tenemos NUESTROS cognoms. Y, con esto nos basta y nos sobra para NO precisar más..."

    Eso, también lo ve.., no es ¡una nota a beneficio de inventario, no!

    "Resumiendo: según las estadísticas oficiales, damas y caballeros, la cantidad de catalanes/as de soca-rel {ergo; con, al menos, ocho apellidos catalanes detrás de su nombre de pila} hic et nunc en mi patria está alrededor del 3% del total de la población empadronada acá. La quaestio, pues, es DIÁFANA. Visualicen: ustedes tienen una casa heredada de los esfuerzos y el ingenio de sus antepasados/as, una enorme casa; y, para llevarla, aceptan personal (al que, ¡por supuesto!, pagan puntual y debidamente sus correspondientes salarios). Pasa el tiempo..; ustedes están, en fin.., a sus cosas. La casa va pa'lante, incluso prospera; se roturan más campos, se hacen más pisos encima, se cambia la cubertería de antes por espléndidas platas... Ustedes, un día, llegan a su casa..; y, et voilà!, se encuentran con que ¡los vecinos les dicen que las chachas y los porteros van de amos! INDIGNADOS, por supuesto, piden cuentas a tales chachas y porteros..; y, ¡acabáramos!, ellos les dicen de la PEOR manera imaginable que, ¡por favor!, ¡dónde van ustedes con tantas ínfulas..! Al fin y al cabo, ¿no?, ustedes son tres y ellos sopotocientos y ellos, encima, trabajan; ¿qué, pues, pretenden? Ustedes, ¡evidentemente!, van a los vecinos, a la parroquia, al juzgado... ¿QUIÉNES dirán los vecinos, el párroco y el juez que, SIN lugar a dudas, son los legítimos, verdaderos y auténticos AMOS?, ¿eh? Por cierto..; SEGURO que ustedes serían más duros y radicales de lo que lo somos nosotros/as. SEGURO, I repeat..."

    ¿Qué le ha parecido? ¿eh? Hay algo mejor: ácido PURO contestando a un españolista de mierda que habla de que lo que está por encima de todo y prevalece ¡es el "derecho de conquista"..!

    "Olvida algo: tenemos (los/as catalanes/as de soca-rel, quiero decir) las letras (y, ojo al dato.., aún NO completamente pagadas) firmadas por, pongo por caso, la BESTIA que follaba con la Collares para pagar su "conquista". Y, cuente con ello: los mercados valoran MÁS la letras firmadas que, pongo por caso.., los brindis al sol a la desesperada de 'Madrid como concepto'. Otrosí: el 99'99% de las letras SIN pagar de viviendas acá NO están firmadas por catalanes/as de soca-rel; y, ¡esas cosas de la realidad de la vida, mon petit!, tres cuartas partes de casi desahuciados/as dependen SÓLO de que un catalán de soca-rel decida decirle a sus abogados que tiren pa'lante o no. ¡SÍ!; hasta usted, que no pilla ni con calzador, oirá las RISOTADAS de los jueces (¡aunque sean del sur del Ebre, voten a españolistas y tengan tatuada en el culo una rojigualda preconstitucional; por supuesto!) cuando alguno, incluso de rodillas, ¡les hable de no sé yo ya qué de "derechos de conquista"! Hasta usted, I repeat. Va, va, va..; ¡que, respecto de catalanidad y de derechos consubstanciales a tal catalanidad, hay en mi patria alguien que siquiera esté a la altura de los/as catalanes/as de soca-rel que no sea catalán de soca-rel! ¿Con qué se coloca usted? Tenga cuidadín..; porque, en fin.., ¡igual un día llama blanquito a un negrata y se gana un par de hostias bien dadas mientras la plaza entera, tanto los blanquitos como los negratas, APLAUDEN a rabiar! ¿Vale? ¡"Prevalecen", dice..! ¡Hoy día nada menos..!"

    ¡Ya ve que..!

    Le ha gustado, sí. Pero..; quiere SANGRE.

    Me niego: NO voy a poner en ridículo públicamente al insuficiente aspirante a gato ignorante hasta del significado de impertinencia; NO voy a pedirle públicamente a QUÉ exégeta traductor de la citada Santísima Epístola debe la, con seguridad ABSOLUTA, mierda de placebo de versículos de las Sagradas Escrituras de la verdadera fe de donde ha sacado ¡la MIERDA de traslatio que presenta del versículo 24 y ss.! y, muchísimo menos, voy a exigirle públicamente presente ipso facto las, con SEGURIDAD, inventadas por él o repetidas cual loro de quien se las inventó referencias a negro sobre blanco papal o apostólico hablando de la realidad de un viaje que, en puridad, es -la fe católica, dixit- BLASFEMIA decir o siquiera dar a entender existió sin lugar a dudas; NO voy a llamarle, aunque palmariamente lo sea, MENTIROSO, BRIBÓN y VIL en la plaza. Ni eso merece.

    ¡Es MUCHÍSIMO menos que, por ejemplo, ése que mea fuera de tiesto de tan intantil y cutre forma respecto de la augusta "maladie héréditaire"!

    MUCHÍSIMO menos.

    Por tanto...

    No, no, no... No me va a convencer, se lo aseguro..; de NINGUNA manera.

    ¡Hasta ahí podríamos llegar..!

    Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

    Jaume de Ponts i Mateu
    Última edición por Jaume de Ponts i Mateu; 25-jun.-2012 a las 04:32

  9. #29
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2012
    Ubicación
    Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
    Mensajes
    1.098

    Predeterminado las...

    Las MATABA, sí.

    Pero, antes..; antes, ¡Cristo crucificado!, antes liberaba SIN complejos lo de sus más recónditas asaduras..; aquellas donde el TERROR al OMNIPRESENTE Eterno -en ¡quienes nos tenemos por normales!, ¡por hasta verdaderamente humanos!- empoza a fortiori lo que la serpiente de veras nos enseñó cuando, ansiosos, le entregamos el virgo que -¡ahora lo sabemos, ahora..!- JAMÁS debimos perder, al menos, ¡así!

    Les hacía, pues..; mon Dieu!; de TODO, vraiment.

    ¡De TODO, Virgen Santísima!

    Y, se GOZABA sin prisas y con cultivado gusto de su PODER.

    Ipso facto debo señalarlo explícitamente y ab initio sin que me tiemble el pulso: es parte de, diríase.., la mismísima veritas veritatis que provocar auténtico HORROR, real PAVOR, please!, NO está al alcance de cualquiera. Ser capaz de producir incontrolable, vertiginoso, espeluznante ESPANTO es, sí, un ARTE como la copa de un pino y más.

    Sí: este -dicta la justicia de este valle de lágrimas- "violador asesino" a que me refiero merece, SIN duda alguna, el vencido RESPETO de TODO quisqui. Merece, ¡por supuesto!, hasta la tan allanada como servil admiración de quienes, ¡incluso luchando a brazo partido por conseguirlas!, compren sus memorias {para, evidentemente, alucinar miserable y sórdidamente en los cagaderos de sus cuchitriles lo que, impotentes, ¡TAN cobardes!, no osan, ¡no por miedo al Infierno o a su conciencia, no..!, sino porque -a la fuerza ahorcan- van de así como políticamente correctos}.

    Cierto: merece el podium de gogó star allá en las demoníacas esferas; merece que el mismísimo Amo del Averno in person le brinde especial y personalizada atención durante TODA la eternidad; merece, ¡vamos si merece..!, la inextinguible bajísima envidia de quienes, como una llama más, ardan a su alrededor porque, a diferencia de él, damas y caballeros, SÓLO ¡soñaron osar..! pero, ¡gallinas de mierda!, NO se atrevieron, ¡por favor!, a NÁ de NÁ.

    Ya que..; seamos claros: ¿qué miembro de nuestra especie estima que, pongo por caso, el león marino {cuando (torturándola sin prisas, mordiéndola aquí y allá, dejando de morderla para -¿no?- hacer que crea ¡puede escapar!, atrapándola de nuevo, matándola petit à petit) juega SALVAJEMENTE con la desventurada foca} pone en evidencia, digámoslo así.., que está hecho de una materia DISTINTA de la suya?; ¿eh? Será, ¡si existe..!, algún patán analfabeto, para más inri, fatal del coco.

    NO: el "violador asesino" a que me refiero -ha sido ejecutado y, ¡faltaría plus!, NO voy a darle la más mínima publicidad- NO era un león marino. Mais; tal, al caso, da lo mismo; porque no era distinto de ustedes ni de mí, ni era más ni era menos.

    Repito y no me canso: NO era ni más ni menos; pero, NO era como yo ni, ¡estoy convencido de ello!, como muchos/as de ustedes.

    ¿De mí, por ejemplo? Ras i curt: de mí, damas y caballeros, le diferencia, básica y primordialmente, que yo NUNCA dejo de tener TERROR al inapelable JUICIO del Altísimo. JAMÁS. Ni un instante, desde que tengo uso de razón, he dejado de tenerlo. Meo quidem animo afortunadamente, bien sûr...; pero, sea como sea, es la ÚNICA diferencia que observo -él, incluso, era hijo único y nieto único de sus cuatro abuelos/as como yo-.

    ¿De muchos/as de ustedes?, ¿de quienes, v.g., se pasan por el forro hasta al mismísimo Eterno?

    Pues..; de muchos/as de tales (de, SIN duda, la mayoría) debe tal "violador asesino" diferenciarse clara y rotundamente porque, en definitiva, él NO era un puerco cobarde, una sucia rata de mierda. Él, mes amis/es, era mucho MÁS que ésos: NO le iba hacerse pajas elucubrando; era un hombre de acción ¡y no de íntimo e inconfesado bla, bla, bla! Se curraba, ¡y cómo de bien, sí!, el morituri te salutant ¡y NO el, como mucho, escupitajo despectivo de los demonios infernales!

    ¿Saben?; las Sagradas Escrituras de la verdadera fe relatan las tentaciones a la mismísima ENCARNACIÓN del Eterno en este valle de lágrimas... Sin un ápice de desprecio, RESPETUOSAMENTE, el Redentor hace de publique para el espectáculo ¡de quien, real y auténticamente, osa TANTO! Rechaza de plano sus proposiciones, vraiment; pero, ojo al dato.., NO le niega ni SU atención ni SU reconocimiento (ergo, la atención y el reconocimiento ¡de las alturas!).

    Porque..; ¡osar tentar al Altísimo in person!; ¡eso es tener COJONES!, ¿verdad?

    ¡Por supuesto!; las Sagradas Escrituras de la verdadera fe {que NIEGAN, pongo por caso, la mención de los nombres de los fariseos que, deseando al MÁXIMO la muerte del Redentor, ¡oh!, NO se atrevieron públicamente ni a levantarle la mano a su paso} NO niegan un número generosísimo de versículos a identificar clara y repetidamente al TENTADOR, nombrándole siempre con RESPETO.

    SIN duda alguna: es más fácil convencerse que hay que, ¡por fin!, atreverse para, ¡al menos!, poder seguir mirándose al espejo sin vomitar de asco que no perder el meo quidem animo saludable TERROR al JUICIO de las alturas.

    Quienes dicen lo contrario son, en el mejor de los casos, unos marranos mentirosos.

    NO: el aludido "violador asesino" -sus víctimas eran niñas de entre 9 y 12 años; que eran secuestradas, violadas, torturadas, mutiladas y, finalmente, asesinadas cortándoles la cabeza- NO pidió ¡perdón!

    Y, sonrió tan quedosqui como relajadamente a quienes asistieron a su ejecución {había dejado una carta autógrafa a cada uno de los padres de sus víctimas agradeciéndoles haber traído al mundo a quienes se lo había hecho pasar, ¡oh, sí!, TAN y TAN bien}.

    MÁS imposible, ¡para qué vamos a engañarnos..!

    CHAPEAU, pues.

    Siempre, en cualquier caso, a su disposición, my dears.

    Jaume de Ponts i Mateu
    Última edición por Jaume de Ponts i Mateu; 25-jun.-2012 a las 06:27

  10. #30
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2012
    Ubicación
    Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
    Mensajes
    1.098

    Predeterminado taxonomía...

    Taxonomía cladística {la ÚNICA, desde la honrada humildad del sincero élan de recherche filogénica holística, razonablemente posible -la sistemática evolutiva al caso estimaría que, para explicarnos rapidito y diáfanamente.., TODO quisqui, SIN excepción, es, en mayor o menor grado y más o menos frecuentemente, TODO -desde pecador/a y católico/a hasta ateo/a y aun chusma-; y tal teoría, simple y llanamente, NO ha sido JAMÁS de los jamases en modo alguno probada ni por el forro-} en tanto positio personal e intransferible versus no la, en un momento dado, legítima dignitas del ego sino la SIEMPRE conditio sine qua non DIGNIDAD ab essentia del ser humano y, por supuesto, del resto de la Creación (SÍ: quizá no podría decirse que, en tal ordenamiento, es incuestionablemente de recibo haya "más" -ni "más MÁS", claro está- ni "quizá menos"..; mais, SIN duda el élan del νομος de la ταξις es vertical y NO horizontal -ergo; se trata de, ontológicamente, naturales taxones monofiléticos y, en consecuencia, esencialmente categorizados y NO de taxones polifiléticos y, por tanto, nominalmente discursivos o, menos aún, de taxones parafiléticos y, en definitiva, en tanto en cuanto rigurosa clasificación cladista, del todo irrelevantes-). A saber:

    pecador/a (o, como se quiera llamarlo) - CUALQUIERA.

    católico/a - quien -¡aleluya!, ¡aleluya!, ¡aleluya!- ha sido bendecido/a con el SIEMPRE inmerecido y, sea como sea, NUNCA meritado DON de la verdadera FE.

    heterodoxo/a - quien, respetuosamente, pregunta y, si acaso, sugiere matices de interpretatio respecto de la fe de sus mayores, sea la que sea.

    excomulgado/a - quien, explícitamente, ha hecho para ser puntualmente APARTADO de la comunión con la fe de sus mayores, sea la que sea.

    relapso/a - quien, explícitamente perdonado tras ser explícitamente excomulgado/a, reincide explícitamente en lo que motivó fuese APARTADO de la comunión con la fe de sus mayores, sea la que sea.

    cismático/a - quien, respetuosamente, se MANTIENE saecula saeculorum apartado de la fe de sus mayores, sea la que sea.

    hereje - quien, protestando y tó, ABJURA de la fe de sus mayores, sea la que sea; y, públicamente, se EXCLUYE de la comunión con ella.

    deísta - quien estima que, en última instancia, el conocimiento del Eterno es SÓLO cosa de darle al coco e informarse bien en fuentes serias.

    pandeísta - quien estima que el Eterno quizá está (o, quizá ya no) pero que, sea como sea, PASA olímpicamente de la Creación.

    teísta - quien estima que el Eterno es la, digámoslo así.., "ENERGÍA" que nos anima, nos conforma y nos rodea.

    impateísta - El Eterno es..; pero, el destino acá y, si acaso, allá del ser humano depende EXCLUSIVAMENTE de cada ser humano y de NADIE más.

    transteísta - El Eterno es (o, más bien.., stricto sensu FU&#201 un extraterrestre y un día, ¡vamos!, tendremos pruebas de ello.

    solinista - El Eterno OMNIPOTENTE, OMNISCIENTE y OMNIPRESENTE in person es, et voilà!, la Creación toda.

    malnista - El Eterno y su alter ego OSCURO están, simple y llanamente, jugando a los dados con la Creación.

    disteísta - El Eterno, solamente ÉL, está, simple y llanamente, jugando a los dados con la Creación.

    malteísta - El Eterno a la vista está que es, como poco, un hijo de la grandísima puta: hay que pasar de él {un sector propugna LUCHAR contra el Eterno: son los llamados "katenoteístas oscuros"}.

    creyente - quien sinceramente ESTIMA (ojo al dato que es incuestionablemente basico: NO es lo mismo, ¡ni muchísimo menos, además!, estimar sinceramente lo indiscutido e indiscutible de tal o cual que SABER -ergo, tener fe en lo indiscutido e indiscutible de- tal o cual), que, sea como sea y malgré ni siquiera imagine cómo, la carne y el espíritu (o, energía) que la anima NO es todo.

    sectario/a - quien estima que lo que haya DESPUÉS es no más para él/ella y los MUY suyos/as.

    "humanista" - El Eterno (ergo; lo auténtica, real y verdaderamente trascendente) soy yo y Santas Pascuas.

    apateísta - quien tiene lo de la trascendencia por, si acaso y como mucho muchísimo, cosa SIN importancia (el/la vulgarmente llamado pasota, s&#237.

    agnóstico/a - quien PASA de hasta la idea de trascendencia (es decir: le importa un ardite si hay o no hay quien esté, sea como sea, interesado/a por ella).

    escoria - quienes, ¡diciendo enfáticamente comulgar con la fe de sus mayores, sea la que sea!, actúan PORNOGRÁFICAMENTE en contra de sus palmarios dogmas y su manifiesto y secular élan {por cierto y hablando ya de tó pelín..; afortunadamente, damas y caballeros, en, concreta y específicamente, la casa son poco numerosos..; pero, ¡hay uno que..!}.

    apóstata - quien, con TODA la mala leche que puede y más, ESCUPE pública y fantasmonamente sobre la fe de sus mayores, sea la que sea.

    blasfemo/a - quien, encima, es IRREVERENTE e IRRESPETUOSO con la fe de sus mayores, sea la que sea.

    ateo/a - ENEMIGO/A full time y a por todas de TODOS/AS los/as anteriores (hasta de el/la inmediatamente anterior, sí -porque el ateo/a no quiere ¡blasfemias..!; quiere, ¡oh, sí!, SANGRE a frenéticos, broncos raudales-).

    chusma - CUALQUIERA del resto de personal que -vade retro, Satana!- no se sienta total y absolutamente retratado/a -malgré sea a fortiori y porque, en fin.., a la fuerza ahorcan- en alguno de los items anteriores.

    Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

    Jaume de Ponts i Mateu
    Última edición por Jaume de Ponts i Mateu; 15-jul.-2012 a las 05:16

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •