"La verdad es que nosotros no nacimos"
Voy a preguntarle a mi madre si le dolió semejante rajón que le dieron en la panza cuando nací, porque en realidad todo fue ilusión.
"La verdad es que nosotros no nacimos"
Voy a preguntarle a mi madre si le dolió semejante rajón que le dieron en la panza cuando nací, porque en realidad todo fue ilusión.
Cuando queremos ver belleza porque estamos viendo fealdad, generamos fealdad; cuando observamos la fealdad sin esfuerzo ni resistencia, ella desaparece porque ahí mismo estaba la belleza.Cuando queremos orden porque hay caos, generamos caos; cuando observamos el caos sin esfuerzo ni resistencia, él desaparece porque ahí mismo estaba el orden
O sea, sí, es guapo y feo al mismo tiempo el tal Fernando.
La fealdad es una ilusión de la mente que no permite ver 'lo que Es'. ¿Quieres entender lo de 'ser y estar aqui y ahora de instante en instante sin esfuerzo ni resistencia'?? pues:
http://www.elforo.com/showpost.php?p...1&postcount=30
Ya se lo vengo narrando a Shet, solo vete a la pág 1 y verás un recorrido explicativo que hago desde mi post 1 (tal vez ya no el 2) pero los que siguen sí.
Mi hermana es linda a mis ojos, no es linda a los ojos de alguna gente que he conocido. O sea, es bella y fea al mismo tiempo.
''BELLO y FEO'' son dualidad, la dualidad es una ilusion de la mente;
la mente en silencio muestra que ella no es fea ni bella, ella: Es.
Que la mente pueda ser muy versátil, es sabido. Hasta puede creerse que ve realmente dioses o que éstos existen o estar flotando o en atontolinado sopor.....
Dices: "cuando vemos fealdad y queremos ver belleza generamos fealdad", esta frase afirmativa es dogmática. Luego, lo demás se cae por su propio peso.
Enseñanzas para eludir la insatisfacción y generar calma, paz de espíritu, felicidad o no sufrimiento, las hay desde hace miles de años y de mil colores.
Jiddu Krishnamurti es con el que más concuerdo.
"Sostengo que la Verdad es una tierra sin caminos, y no es posible acercarse a ella por ningún sendero, por ninguna religión, por ninguna secta....."
"No quiero que estén de acuerdo conmigo ni que me sigan....".
"Mi único interés es hacer que los hombres sean absolutamente, incondicionalmente libres".
Enlace. J. Krishnamurti, sucinta biografía y sus obras literarias.
https://es.metapedia.org/wiki/Jiddu_Krishnamurti
Enlace. Videos con variados temas tratados por J. Krishnamurti,
https://www.bing.com/search?q=youtub...onversationid=
EDITO
Un hombre recogió algo del suelo, lo miró y se lo guardó. El amigo del diablo le preguntó a éste: '¿Qué recogió este hombre?' 'Un trozo de la Verdad', le respondió. 'Eso es un mal negocio para ti', dijo su amigo. 'Oh no, en absoluto', replicó el diablo, 'voy a dejar que la organice'.
Última edición por gabin; 15-nov.-2019 a las 00:24
Eeee... Bueno petra, eres difícil de intercambiar. No?
Estoy de acuerdo pero no tiene nada que ver con lo q dije.
Para que sea dogmática omitiste los ejemplos que demuestran lo contrario: cuando hablé de mi hermana.Dices: "cuando vemos fealdad y queremos ver belleza generamos fealdad", esta frase afirmativa es dogmática. Luego, lo demás se cae por su propio peso.
Ya veo que recortando a conveniencia te quedas discutiendo con fantasmas u hombres de paja.
Está parte es irrelevante. Hasta el día de hoy la gente quiere paz y felicidad. Es algo suelto que no dice nada de mí post.Enseñanzas para eludir la insatisfacción y generar calma, paz de espíritu, felicidad o no sufrimiento, las hay desde hace miles de años y de mil colores.
Jiddu Krishnanurti cree en una verdad objetiva, a lo mejor estás más deacuerdo con un dogmático. Deja de señalar el espejo para hablar de mi post.Jiddu Krishnamurti es con el que más concuerdo.
"Sostengo que la Verdad es una tierra sin caminos, y no es posible acercarse a ella por ningún sendero, por ninguna religión, por ninguna secta....."
Nietzsche dijo lo mismo, Deleuze también, y lo que te digo se inclina bastante a Deleuze oponiéndose a Krishnanurti."No quiero que estén de acuerdo conmigo ni que me sigan....".
O sea, otra frase inútil.
idem."Mi único interés es hacer que los hombres sean absolutamente, incondicionalmente libres".
Otra frase pedorra new age. Cualquiera puede decir eso y no significar nada.
A la vez tampoco se desprende de mi post.
GENIAL el cuentito, porque el diablo viene de una narrativa dogmática. Era esperable que crea un dogmático en una Verdad Absoluta: La Verdad (como si fuera una sola).Un hombre recogió algo del suelo, lo miró y se lo guardó. El amigo del diablo le preguntó a éste: '¿Qué recogió este hombre?' 'Un trozo de la Verdad', le respondió. 'Eso es un mal negocio para ti', dijo su amigo. 'Oh no, en absoluto', replicó el diablo, 'voy a dejar que la organice'.
Por otro lado gabin, estás confundiendo dos narrativas:
Una la que le contesté a Shet,
Otra , mis creencias.
Aclárame cuál es tu discusión. No me interesa defender creencias budistas o zen;
Ya se lo dije a Shet, aquí mismo,y te lo repito a tí:
Sí pondré en tela de debate mis creencias.
a Shet solo le expliqué lo de "la ilusión del ego"
Hice una separación:
Una explicación para mí: el devenir.
Otra para la meditación desde una óptica zen:
"Lo que Es" de la cual yo fui quién usó de ejemplo a Krishnanurti.
Tú sacas recién ahora a Krishnanurti, así que:
¿Cuál es tu discusión?
Vas a intercambiar con fantasmas o con mis ideas,
o con una explicación que le comentaba a Shet respecto del tema "ilusión cósmica"??
Si no lees lo q se viene intercambiando estás derrapando.
la biblia de los evangelicos