"Zeitgeist: Addendum" (Zeitgeist 2) ha sido lanzado.

[Manjimaru]

Me complace informar que la segunda película de Zeitgeist ha sido soltada a la vista de todo publico desde el pasado 2 de octubre de 2008.
Con esta se continua lo que fué la primera que se publicó hace un poco más de un año y que muchas veces hemos comentado en el foro.
¿Creemos que somos libres?¿creemos que hay una verdadera sociedad forjándose?¿creen que Dios y sus religiones tienen la verdad?¿creen que no es admisible cuestionar quienes en verdad tienen el poder?. Me parece que hay muchas cosas que no se pueden sacar a relucir en un termino de 2 o 4 horas, pero por lo menos para irse encaminando, recomiendo fuertemente que le den un ojo tanto a la primera como a la segunda película de éste gran documental.

Por el momento no hay una traducción oficial al español de Zeitgeist Addendum, pero se pueden ver las primeras partes [aprox. 70 minutos de 2 horas] en el youtube.com con subtitulos hechos por aficionados pero son bien entendibles y concuerdan decentemente con los diálogos.

Parte 1


Parte 2


Parte 3


Parte 4


Parte 5


Parte 6


Parte 7


Más info en http://www.zeitgeistmovie.com donde se puede ver completa pero sólo en ingles (por el momento), e incluso descargarla por medio del torrent.

[Temerario]

apologia del ateismo

[Jofiel]

Manjimaru, estaba buscando foros que hablaran sobre el tema. He descubierto las dos partes recientemente, y la verdad que me parece alucinante. Creo que lo fundamental es que la esencia, el contenido básico es pura verdad. Hay muchas cosas, que desde una mente flexible uno podía inferir, pero encontrartelo así, tan claro... De momento, para mi son dos documentales históricos, que van a trascender el tiempo, y sin comparación. Bueno, una saludo de un amigo desde España.

[Bunlass]

Saludos:

El video es bastante extenso y costaría mucho comentarlo completo, así que me referiré a un detalle, un detalle en particular que aclaro, no desmiente ni reafirma lo sostenido en el resto de lo expuesto, cosa que no pretendo.

Sobre los bancos y el dinero fraccional, cuestiona el sistema en virtud del que los bancos están obligados a mantener en reservas sólo el diez por ciento de lo que los depositantes les dejan en custodia. La diferencia pueden prestarla. Un prestatario podría, potencialmente y según el video, tomar ese dinero y depositarlo en otro banco, el que por ello contaría con nuevas reservas y así sucesivamente, genérándose lo que critica, creación de dinero de la nada e inflación. Esto del dinero fraccional ya lo he leído antes y me parece definitivamente inverosímil que la totalidad de quienes reciben préstamos de algún banco lo hagan para ir a depositarlo en otro. Evidentemente, algunos usan sus préstamos para pagar por ejemplo, créditos hipotecarios y la inmobiliaria que vende la casa o el departamento, efectivamente depositará en una cuenta lo recaudado, pero podría ser en una cuenta del mismo banco, o podría ser que el crédito no sea para depositarlo en una cuenta y lo consuma, lo gaste. Digo, ¿cuántos serían tan torpes como para endeudarse a una cierta tasa de interés únicamente para depositar el dinero en otro banco y recibir una tasa inferior?, o sea, ¿cuántos tontos se endeudarían deliberadamente para tener pérdidas y beneficiar a los bancos a cambio de nada? Este asunto es bastante dudoso.

[Jofiel]

... Deudas. Muchas personas piden dinero a los bancos solo para cubrir las deudas que tienen con ese mismo banco o con otros. Por lo que entran en una espiral peligrosa en la que llegan a deber mas de lo que ganan. Es un dinero en la que al menos una parte no hay dinero fisico. Se usa para cancelar (en el ordenador), no son billetes reales, pero si tienes que devolver es dinero en billetes de verdad (nomina) que ingresa el empresario, etc. Si lo piensas bien lo que es realmente raro es que alguien pida un prestamo para guardarse el dinero debajo del colchón. Por ejemplo, si pides un prestamo para una vivienda, a nadie le dan un maletin con 2000000 euros para que vayas a pagarle al constructor o al vendedor. Se hace mediante transferencia bancaria, y por tanto tampoco cojen los 200000 euros de su caja que te han prestado y lo meten en un saco que lleva el nombre del constructor. Simplemente "anotan" 200000 euros mas en la cuenta del constructor (que posiblemente tambien haya prestado parte del dinero para construir). Con independencia de si el constructor debe o no parte de ese dinero, es dificil que ese constructor que ha vendido 10 casas, vaya al banco con su cartilla, y le diga al cajero que le ponga en un maletin los 20000000 de euros de todas las ventas, porque de momento, para tomar un cafe, o incluso comprar un coche, no seria seguro, ni tener ese dinero en el bolsillo ni guardarlo (al menos todo), en tu casa. Por tanto ese dinero que ha ti supuestamente te han prestado para comprarte una casa no es real, no son billetes con numero de serie. En el primer video, o segundo, no recuerdo hacen referencia a como provocan los grandes capitalistas los cracks bursatiles. Esta claro, si el dinero esta concentrado en unos pocos, y estos piden los billetes, los millones de dolares, euros, etc, de sus cuentas, dejan los bancos sin fondos. Porque realmente hay mucho menos dinero en efectivo (circulante), que real, por lo que los bancos pequeños y medianos quiebran y son comprados, absorvidos, etc, por estos grandes capitalistas. Ahora esta un poco mas claro?

[Jofiel]

Continuando un poco mas en la aclaracion, tambien señala el video como al correr falsos rumores sobre la quiebra de x banco/s la gente se pone nerviosa y va a retirar sus ahorros. Como los numeros (cifras) que ponen en sus cartillas son solo eso, numeros que no se corresponden con billetes reales, se encuentran que no pueden dar ese dinero a los supuestos propietarios, al menos a una mayoria, porque ese dinero lo tienen prestado (es decir, el banco presta el dinero que tu tienes en tu cuenta, si bien, no pueden tener todo el dinero prestado porque el pastel se veria enseguida (por eso el porcentaje de lo que tiene que quedarse en deposito en el banco. Es algo asi como si tu pudieras sacar beneficios de la bolsa o de prestamos con el dinero de tus amigos, con el dinero de los demas, sin que estos se enteren, resumiendo, tu no ves en la libreta de ahorros, los movimientos reales de tu dinero.