Iniciado por
gabin
No quieras confundir, ¡¡no es "tan solo" mi modo de ver las cosas en la interrupción del embarazo!!, es también el modo legal de verlas en los países mas democráticos, mas libres, avanzados y que mas respetan los Derechos Humanos (en comparación); y asimismo es como lo ven la mayoría de sus cientos de millones de ciudadanos que la han apoyado.
Si ella no ha decidido quedar embarazada en ninguna "noche loca", no solo legalmente puede interrumpir su embarazo accidental, sino que el hombre nada puede reprocharle, salvo si su moral, su ética, difiere de la de ella, entonces, a lo sumo, le podrá decir y algunos se lo dicen, (como han hecho retrógrados jerarcas religiosos cristianos, por creer que están en posesión de la verdad mas absoluta, jajaja) que es una asesina.
Alevosía en la mujer sería quedarse a propósito embarazada sin el consentimiento del hombre, engañándole, en este caso concreto, el hombre no debería tener ninguna responsabilidad legal, pero para ello debería ser legalizado un documento en el que se especificara que follan por placer y la mujer ha tomado todas las precauciones; pero eso de hacerle firmar antes del coito, pues, ....... rocambolesco. Y si son marido y mujer solo le quedará el derecho al pataleo.
La demagogia que te gastas en tu suposición es muy basta, grosera, con lo de liberar a todos los hombres de su responsabilidad paternal por ser legal que decidan ellas sobre su embarazo.