Los evangelios: mito, leyenda o realidad.

[Iñigo Montoya]

El argumento de los martirizados pesa
Pero no es concluyente.. hay mártires casi
En todo credo....

efectivamente , por que la fe, no se inspira en ningún libro

se inspira en la manifestación del espíritu, la manifestación del bien interior a mayor bien mas espiritu, mas todo aquel que se recree en el mal, se vera sumido en la ignorancia del mundo

y todo lo que lea le sera mito, y para El sera verdad y nadie se la puede quitar.

[PESLIT]

En este sentido el Nuevo Testamento es el libro más confiable de ese tiempo. Existen mas de 5000 manuscritos griegos antiguos muchos de los cuales datan ya del siglo segundo. Superando ampliamente a cualquier otro texto de la época.

Comparandolos entre sí, junto al las citas que se encuentran en los escritos de los Padres de la Iglesia, los eruditos han podido establecer el texto auténtico mas allá de cualquier duda razonable.

Ehm... que bueno, a ver, yo pregunté dónde estaba el texto ese completo escrito 50 años tras Suso. Y resulta que no hay ¿verdad?

Hay expertos. Si. Los mismos que dicen que hubo textos anteriores como el Q, que ya no existe y que sirvieron de base a lo que hay ahora.

O sea, más o menos lo contrario de lo que dijiste. Resulta que sí han cambiado, y en plan bestia, hasta el punto que dos Evangelios se derivan de un texto ya desaparecido. Es lo que dicen los expertos esos que mencionas.

Pues bueno. Pues... ya está. No me voy a repetir. Gracias por responder. Un saludo.

[Mormonologo]

efectivamente , por que la fe, no se inspira en ningún libro

se inspira en la manifestación del espíritu, la manifestación del bien interior a mayor bien mas espiritu, mas todo aquel que se recree en el mal, se vera sumido en la ignorancia del mundo

y todo lo que lea le sera mito, y para El sera verdad y nadie se la puede quitar.

Y ese es el problema central

La manifestación del espíritu...

Porque fácil es decir nosotros tenemos
El espíritu... Pero a veces es solamente eso
Una frase hecha para apaciguar la consciencia
Y Para creerse uno en lo correcto...

[Mormonologo]

Ehm... que bueno, a ver, yo pregunté dónde estaba el texto ese completo escrito 50 años tras Suso. Y resulta que no hay ¿verdad?

Hay expertos. Si. Los mismos que dicen que hubo textos anteriores como el Q, que ya no existe y que sirvieron de base a lo que hay ahora.

O sea, más o menos lo contrario de lo que dijiste. Resulta que sí han cambiado, y en plan bestia, hasta el punto que dos Evangelios se derivan de un texto ya desaparecido. Es lo que dicen los expertos esos que mencionas.

Pues bueno. Pues... ya está. No me voy a repetir. Gracias por responder. Un saludo.

El problema es...
Cómo especulamos ahora acerca de un texto que nadie tiene?

[Eli_yahu]

Cuando se comenzaron a descubrir los manuscritos en las cuevas de Qumrán cerca del 1946, los biblistas se dieron cuenta de algo asombroso: los manuscritos de los libros de Isaías, que fueron datados hasta de 2 siglos antes de Cristo, apenas tenían unos pocos cambios de letras y otros cambios menores que fueron entendidos casi en su totalidad, y que no cambiaban el sentido del mismísimo texto de nuestros libros bíblicos modernos, cuando se comparaban ... Eso demuestra que la Biblia se ha mantenido casi intacta desde que se escribió hasta nuestros propios días. Los masoretas, que fueron judíos dedicados a copiar los manuscritos más antiguos que tenían para mantenerlos en buen estado, pusieron puntos vocálicos para que la pronunciación y el significado de las palabras se mantuviera siempre conocido. Aunque ellos agregaron unos signos vocálicos pequeños al texto, nunca incluyeron esos signos dentro de las letras ni cambiaron una sola letra de lo que copiaban porque consideraban el texto como algo sagrado. Eso ha sido así desde aproximadamente el siglo VI y VII hasta nuestros días, en que se comenzaron a editar y publicar esos textos llamados "masoréticos" en imprentas. Esto nos dice que Jehová ha cuidado de mantener Su Palabra escrita hasta nuestros propios días.

[PESLIT]

El problema es...
Cómo especulamos ahora acerca de un texto que nadie tiene?

Pues yo lo suelo hacer en torno a unas cervecitas o un buen gon tonic

Y sin olvidar que nadie lo tiene ya. Sin inventarse fiabilidades que no existen.

¿Y tu como lo haces?

[Iñigo Montoya]

Y ese es el problema central

La manifestación del espíritu...

Porque fácil es decir nosotros tenemos
El espíritu... Pero a veces es solamente eso
Una frase hecha para apaciguar la consciencia
Y Para creerse uno en lo correcto...

Si, muchas veces, los religiosos se otorgan un espíritu que no perciben y predican cosas inexistentes, basadas en el egoísmo de su propia salvación

[Mormonologo]

Pues yo lo suelo hacer en torno a unas cervecitas o un buen gon tonic

Y sin olvidar que nadie lo tiene ya. Sin inventarse fiabilidades que no existen.

¿Y tu como lo haces?

Si nadie lo tiene, entonces no hay especulacion

[Mormonologo]

Si, muchas veces, los religiosos se otorgan un espíritu que no perciben y predican cosas inexistentes, basadas en el egoísmo de su propia salvación

Bueno yo no me quiero salvar, yo estoy bien asi...

eso me da mas objetividad?

[Eli_yahu]

Esa idea de que los religiosos "muchas veces" se basan en egoísmo yo no logro entenderla ... para mí no tiene mucho sentido, y supongo que para ningún testigo de Jehová lo tiene. Los testigos sabemos claramente que nadie se gana la salvación que viene de Dios por mérito propio, porque si de esfuerzo por ser "perfecto" se tratara NADIE podría salvarse. El asunto que siempre ponemos en primer lugar es la santificación del nombre de Jehová y ayudar a todos a que conozcan la verdad. Yo no veo en eso nada de egoísmo.


Por otro lado, la Biblia dice que uno debe "amar al prójimo como a uno mismo". Si uno no siente amor propio, entonces cómo puede sentir amor por alguien más? Es natural que uno también desee lo bueno para sí mismo ... es eso egoísmo? Suele suceder que cuando las personas se sienten desahuciados no muestran amor por nadie ... Eso es porque dejaron de sentir amor propio, y ya no pueden expresar por otro lo que no sienten por sí mismos.