Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 2 de 4 PrimeroPrimero 1234 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 11 al 20 de 33

Tema: La vida.

  1. #11
    Fecha de Ingreso
    05-diciembre-2008
    Ubicación
    México, D.F.
    Mensajes
    537

    Predeterminado Lo que somos cuando somos.

    Por ahora dejemos de usar definiciones y terminología; pues ambas ahuyentan a la clientela foril.

    Voy a decir simplemente que..., a reflexionar sobre el problema de la basura y los desechos de la gente en general.

    ¿Que hace cada nación al respecto?.

    Me gustaría saber ¿a donde van las aguas residuales de ciudades asentadas a un lado del mar, de rios, de lagos y lagunas?. Las aguas de Nueva York, las de Venecia, las de Buenos Aires, las de París, Etc.

    No hace falta ser muy sabio para deducirlo. Es cosa de matemáticas y física elemental: Si todas las pendientes bajan, y ninguna ciudad puede estar mas abajo de sus mares, rios y Etc. Es obvio que de una o de otra manera todas las aguas residuales terminarán llegando a esos depósitos y conductos naturales de agua.

    El mar pues, está bebiendo todos los orines y desechos industriales de la gente y de sus labores "productivas"; invariablemente. Y escuetamente ese mar se defiende con baños de "extraña espuma" a algunas playas; o bien de algas sargazo a otras playas. Un mar en posible agonía, junto con sus millones de criaturas vivientes.

    Todo gracias a la lacra humana, que se dejó crecer cual si de verdad Dios le hubiese regalado el paraíso terrenal. Creciendo inconscientemente, sin idea ni planificación. Así de simple, cierto y contundente.

    ¿Y de la basura sólida sobre la superficie continental?, ya ni que decir sobre ello. Un caso parecido, casi igual al de las aguas residuales.

    Sí, somos una lacra. Y nuestra obligación es pensar y actuar, para dejar de serlo. Usar la inteligencia, la experiencia, el conocimiento; para encontrar el verdadero, real, útil camino de la humanidad en el planeta tierra.

    ¿En verdad es tan ciega la prole humana, para no ver algo tan obvio?.

    Al igual que Einstein; "me resisto a creerlo".

    Saludos.

  2. #12
    Fecha de Ingreso
    06-febrero-2020
    Ubicación
    México
    Mensajes
    2

    Predeterminado

    Todo gracias a la calamidad humana, que creció como si Dios realmente le hubiera dado el paraíso terrenal. Probablemente, muchas personas, respondiendo esta pregunta, solo volverán sus cabezas desanimadas. Las dificultades de nuestro ser son muy diferentes a la felicidad celestial. Pero, ¿por qué, entonces, la Biblia habla de prolongar la vida terrenal de una persona como una bendición con la que Dios recompensa a los justos? Y si la vida terrenal es realmente buena, ¿por qué es habitual decir acerca de una persona muerta "ahora es mejor que nosotros", "finalmente, regresó a casa" o incluso "agotado"? Es casi imposible responder a estas preguntas desde un punto de vista cristiano sin una breve excursión a la Santa Historia.

  3. #13
    Fecha de Ingreso
    05-diciembre-2008
    Ubicación
    México, D.F.
    Mensajes
    537

    Predeterminado La línea

    Vamos a hacer ahora otro ejercicio mental. Estoy seguro que nos va a llevar a conclusiones interesantes.

    Supongamos que ya no existimos, como la plantee hipotéticamente mensajes atrás, a manera de cuestión.

    Que ya ninguno de nosotros es un ente material, ya nadie habita un cuerpo humano (ni de ningún otro ser viviente, es obvio).

    Según las "evidencias" o "testimonios" de quienes han pasado la linea entre vida y muerte, y han regresado de ese umbral; diciendo que "de aquél lado" ya no hay sensaciones dolorosas, que todo es paz, tranquilidad, un sentimiento de libertad a las ataduras del cuerpo físico.

    Aunque, valga decirlo, hay también "testimonios" contrarios; quienes afirman que todo es angustia, desesperación, temor.

    ¿Que podemos suponer, concluir o analizar de esto?. Lo primero, que no hablamos de evidencias reales. Aunque recuerdo por ahí alguna película que trató del tema (
    https://es.wikipedia.org/wiki/Flatli...ADcula_de_2017, o bien https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADnea_mortal ) y que en cierta forma trató de hacer una comprobación científica del asunto. Aunque al final varía a ficción pura.

    Así pues lo primero sería investigar científicamente el asunto, cosa que hasta hoy nadie ha reconocido hacer, ni ha mostrado evidencia alguna al respecto.

    ¿Eso nos cierra las puertas?. No, yo digo que no; solo nos mantiene en el estatus de pausa, del que ya escribí antes.

    Pensemos ahora en investigar donde habita el sufrimiento, donde el goce y donde la paz. Si son solo una cuestión mental ligada al cuerpo físico, o bien si son algo ligado al estado de conciencia.

    Por lo tanto deberíamos definir conciencia. Sin olvidar por ejemplo que los animales, a los que consideramos algunos de nosotros secciones de la raza humana, como seres inconscientes. Los animales sufren, gozan y tienen periodos de paz también.

    Si ya ninguno de nosotros "viviera", como comunmente se dice a este estatus humano y animal de habitar un cuerpo y sentir. Si eso sucediera, perdería sentido de inmediato todo lo que implica bienestar, habitat, y Etc. Es decir que prácticamente todo lo que conocemos perdería sentido para nosotros.

    Nos importaría un bledo el planeta, el cambio climático, el estado del tiempo, los peligros terrenales y cósmicos, los cuidados a la salud, Etc. pues ya no nos sería inherente.

    Es obvio que así sería, pues ya no habría uno solo de nosotros para sufrir tales calamidades. Por lo que solo restaría saber si en el lugar que nuestra conciencia habite o resida, sigue existiendo el dolor, el sufrimiento, la angustia, el goce, la paz y otros así.

    Cosa que como ya mencioné, no nos es dado hasta hoy corroborar o descartar.

    ¿Que procede entonces?.

    Pues seguir conjeturando, entre suposiciones y certezas. Y solo las certezas es lo que nos irán guiando hacia el estado pleno que de alguna manera buscamos. El estado pleno que en cierta forma motiva este texto, y estas filosofías panteranegrianas.

    Luego. Si nos mantenemos en un punto medio, entre la extinción y la perpetuación, sucederá algo evidente y también positivo: las cosas mejorarán por lo pronto.

    Si en lugar de que habitemos el planeta, digamos que dos mil millones de personas; y que reduzcamos la cantidad a digamos solo quinientos millones de personas, ¿mejoraría todo?.

    De entrada sí. Le tiraríamos al mar muchos menos metros cúbicos en ríos de mierda fluyente. Y a la tierra millones de toneladas menos de basura nociva. Y contaminaríamos menos el aire, y deforestaríamos menos, y Etc.

    Numéricamente sería todo mejor, lo malo disminuiría si porque sí.

    Ahora bien, ¿el ser humano beneficia con su existencia, de alguna manera, al planeta?. ¡ Vaya con esta preguntota, ¿no? !. Se las dejo de tarea.

    Saludos.
    Última edición por Pantera Negra; 08-feb.-2020 a las 17:46

  4. #14
    Fecha de Ingreso
    16-agosto-2019
    Ubicación
    Uruguay
    Mensajes
    3.868

    Predeterminado

    Te venía siguiendo, luego aparece la pregunta:
    '' ¿el ser humano beneficia con su existencia, de alguna manera, al planeta?.''
    Se me hace irrelevante, ¿por qué?

    Habitamos territorios y zonas, sabemos como funcionan las cosas en los lugares que habitamos, entonces, ¿la pregunta no sería...?
    ¿Es posible habitar el mundo de otra manera?
    ¿por qué esa pregunta? Porque tiene relación directa con lo que no queremos vivir y con juntarse en grupalidades a generar nuevas formas de relacionarse en el espacio, relacionarse con el espacio y por ende, nuevas formas de relacionarse entre iguales. La universalidad esa de ''el ser humano'' no me cierra como planteo útil, pero admito que tu juego es divertido de irlo leyendo cada tanto cuando lo apareces o lo 'continuas'.

    Habiendo dicho lo anterior, entonces, si yo no existo obviamente no importa el planeta, pero yo existo y tengo nexos dentro del planeta, así que poco importaría para mi pensar ''si no existo''.

    Esa sería mi respuesta en esta ocasión. Una pena que no haya más personas siguiendote el 'juego' o no sé como lo quieres llamar: ¿filosofia panteranegriana? era así?
    De ser una filosofía no he visto aún los preceptos de ella que la hacen filosofía, pero supongo que es cuestion de irte esperando y a ver , ¿no?

  5. #15
    Fecha de Ingreso
    05-diciembre-2008
    Ubicación
    México, D.F.
    Mensajes
    537

    Predeterminado

    Ahora, voy a dar un salto felino, para ver el tema desde una perspectiva actual.

    Porque como ya lo definí mensajes arriba, según la definición de filosofía que expresé en cuanto a que es la manera de expresar el mayor número de respuestas ciertas; implica que se pueden abordar varios temas bajo una visión particular (filosófica).

    Hablemos del colona vilus, digo del corona virus o Covid19. La verdad es que ha hecho renacer el miedo en la gente en general (aunque, a decir verdad, el miedo es ya un compañero consuetudinario de la humanidad en los tiempos actuales).

    ¿Porqué ese miedo?. Por varias razones. La primera, que todo lo desconocido suele causar miedo. La segunda, que todo aquello que implica riesgo, a la salud por ejemplo en este caso, e incluso riesgo de muerte; evidentemente genera miedo.

    ¿Porqué se teme a la enfermedad y a la muerte?. Si a decir verdad todos somos unos condenados a muerte, es una certeza ineludible. Y antes de la muerte es también casi ineludible pasar etapas de enfermedad y de agonía.

    Se teme a la muerte y a la enfermedad por varias razones, una de ellas por el miedo al dolor, al sufrimiento. Otra razón es por el temor a la pérdida de independencia, por el arribo a la dependencia. Y una razón mas es por el temor a dejar desvalidos, vulnerables, propensos al sufrimiento a nuestros seres queridos dependientes.

    Tenemos aquí una paradoja existencial. Por un lado la certeza de la extinción personal, luego de una travesía por la decadencia quizá acompañada de enfermedad. Por otro lado la fe en la vida, la voluntad por vivir y hacer eso (vivir) de una manera libre de enfermedad y muerte, durante el mayor tiempo posible.

    Una segunda paradoja es nuestra doble naturaleza: la individual y la grupal.

    Lo individual nos hace preocuparnos por los riesgos, por el dolor, el sufrimiento. Lo grupal nos hace preocuparnos por los nuestros, la familia, los hijos, la pareja, los padres, la familia.

    Por otra parte, las acciones que emprendemos para evitar el dolor individual, y buscar lo placentero; a veces no son compatibles con las acciones que emprendemos para salvaguardar el bienestar de los nuestros, los que queremos o amamos.

    Por ejemplo: por un lado buscamos sencillez en la vida, propiciamos la proliferación de plásticos y derivados que nos den con prontitud alimentos, comodidad, bienestar; pero por otro lado esa proliferación de plásticos y derivados sabemos que está dañando el habitat de toda la humanidad y del resto de criaturas vivientes; incluso nuestros seres queridos. Estamos beneficiándonos de alguna manera, pero asfixiándonos también y al mismo tiempo.

    Otro ejemplo: buscamos la prosperidad de los nuestros, asegurar su vida y su futuro; que tengan propiedades, bienes, dinero. Pero no notamos que la existencia de tales bienes implica amargar de una o de otra manera la vida de otra gente; o de otro ser viviente.

    Tenemos granjas enteras, vacunas, avícolas, destinadas todas ellas a la muerte pronta y por lo general dolorosa; para nutrir la vida y el futuro de los nuestros.

    Para "gozar de la vida" tiene que haber gente que trabaje mucho, para suplir lo que los gozosos no trabajan, pues "necesitan" su tiempo para el disfrute de sus bienes.

    Habría que vel el colona vilus, digo mirar al covid19 desde esa perspectiva. Una perspectiva inteligente, conciente, y con la mayor información posible.

    Analizar la realidad, y aprender a aceptar lo inevitable, a tener la paciencia y tenacidad para seguir efectuando acciones benéficas para el grupo; y hablo de grupo no solo refiriéndome a la humanidad sino a todos los seres vivos.

    Solo el conocimiento y la plena conciencia nos pueden hacer dueños de la vida, así como es y como nos toca enfrentarla. Lo demás, el individualismo, el miedo, la ignorancia, el ego henchido; nada de eso nos deja vivir con plenitud.

    Y pienso que el cambio a esta nueva actitud no puede hacerse así y ahora como estamos, necesitamos dar pasos atrás para re emprender el camino de mejor manera.

    ¿Estamos?.

  6. #16
    Fecha de Ingreso
    16-agosto-2019
    Ubicación
    Uruguay
    Mensajes
    3.868

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Pantera Negra Ver Mensaje
    Ahora, voy a dar un salto felino, para ver el tema desde una perspectiva actual.

    Porque como ya lo definí mensajes arriba, según la definición de filosofía que expresé en cuanto a que es la manera de expresar el mayor número de respuestas ciertas; implica que se pueden abordar varios temas bajo una visión particular (filosófica).

    Hablemos del colona vilus, digo del corona virus o Covid19. La verdad es que ha hecho renacer el miedo en la gente en general (aunque, a decir verdad, el miedo es ya un compañero consuetudinario de la humanidad en los tiempos actuales).

    ¿Porqué ese miedo?. Por varias razones. La primera, que todo lo desconocido suele causar miedo. La segunda, que todo aquello que implica riesgo, a la salud por ejemplo en este caso, e incluso riesgo de muerte; evidentemente genera miedo.
    ¿Por qué siguen existiendo las prisiones a pesar de resultar contraproducentes? Yo respondería: precisamente porque producen delincuentes y la delincuencia tiene cierta utilidad económico-política en las sociedades que conocemos. Podemos develar fácilmente la utilidad económico-política de la delincuencia: primero, cuánto más delincuentes haya, más miedo habrá en la población, y cuánto más miedo haya, más aceptable e incluso deseable, será el sistema de control policial. La existencia de ese pequeño peligro interno permanente es una de las condiciones de aceptabilidad de este sistema de control, lo que explica por qué en los periódicos, en la radio, en la televisión, en todos los países del mundo, sin excepción alguna, se dedica tanto espacio a la criminalidad, como si cada día se tratase de una novedad. Desde 1830, en todos los países del mundo se han desarrollado campañas sobre el tema de crecimiento de la delincuencia, hecho que no ha sido demostrado nunca; pero esta supuesta presencia, esta amenaza, este crecimiento, real o imaginario, de la delincuencia es un factor para aceptar los controles.
    Hablar de la gripe aviar como si fuera el fin del mundo o, hablar del ébola de igual manera y olvidarse, no es diferente de apelar al pánico para hacer rating y negocios.
    ____

    Una segunda paradoja es nuestra doble naturaleza: la individual y la grupal.
    No hay tal dualidad, digo yo, todo eso se da al mismo tiempo , la individualidad es la ilusión de la individuación que es el proceso dentro del mismo plano social.
    https://youtu.be/TAsHS9-F6Q4

    Dicho eso, lo individual nos hace preocuparnos por los nuestros, la familia, los hijos, la pareja, los padres, la familia. Porque todas esas categorías occidentales vienen de la misma ilusión de individuo y sujeto:
    https://youtu.be/n1rMRemJvPc

    ....

    [...]Solo el conocimiento y la plena conciencia nos pueden hacer dueños de la vida, así como es y como nos toca enfrentarla. Lo demás, el individualismo, el miedo, la ignorancia, el ego henchido; nada de eso nos deja vivir con plenitud.
    El camino de la conciencia y eso de poner al conocimiento en el trono es lo que nos ha llevado al ego inflamado, al individualismo, a no vivir una vida genuina sino ser clonaciones de lugares comunes.

    [...]Y pienso que el cambio a esta nueva actitud no puede hacerse así y ahora como estamos, necesitamos dar pasos atrás para re emprender el camino de mejor manera.

    ¿Estamos?.
    No sé si pasos atrás pero la actitud de libre mercado y apelación al Estado viene destruyendo lo maravilloso del mundo sí, ahí acuerdo. Pero no hay "el camino" y no hay "mejor manera" ha no ser que mejor implique lo que quiera cada grupalidad según su contexto real inmanente.

  7. #17
    Fecha de Ingreso
    16-agosto-2019
    Ubicación
    Uruguay
    Mensajes
    3.868

    Predeterminado

    Cita Iniciado por marmolin Ver Mensaje
    vivan un día a la vez y sean felices sin importar del que dirán éxitos.../...Tarj.../...
    De hecho no hay otra forma que vivir un día a la vez, por no decir una hora, o un minuto. "Sean felices" es como no decir nada, y no sé a qué viene "tarj.../..." con el hilo. La maniobra de venta es malísima; pero capaz algún ingenuo con baja autoestima interpreta la llanura de tu post como "algo cool" o "de ganador" y a lo mejor sacas rédito de semejante pantomima.
    En lo del "qué dirán" tienes razón, ni bola le daré a ese posteo de plástico
    Última edición por MagAnna; 21-mar.-2020 a las 01:16 Razón: Link spam quote post anterior, retirado.

  8. #18
    Fecha de Ingreso
    05-diciembre-2008
    Ubicación
    México, D.F.
    Mensajes
    537

    Predeterminado Implicaciones filosóficas del covid19

    Haciendo una pausa en el hilo de este tema, y deteniéndome en el tema actual urgente que es esta pandemia del covid19; sin pretender llevar agua a mi molino, o hacer leña del árbol caído (espero se entiendan ambos refranes); voy a analizar un poco el asunto.

    Evidentemente, así de manera fría e inmisericorde; puedo ser tajante y decir que toda esta situación refrenda el propósito del tema "la vida"; es decir su parte escencial. Dicho así de crudo: "la reducción en la cantidad de población humana (causada por el covid 19), es a la larga un beneficio para esta misma humanidad. Es también una de tantas maneras del proceso de selección natural".

    Por supuesto que es inmisericorde, e incluso cruel y hasta ofensivo hacer tal afirmación; puesto que a nadie le puede gustar que se diga algo así, cuando los muertos han sido familiares queridos. Sin embargo, no se puede negar que sean aseveraciones ciertas, verdaderas.

    Dentro de la pandemia se han obtenido experiencias de vida muy positivas. Por ejemplo, ahora mucha gente valora el ahorro; pues ante la inminente crisis económica mundial, toda la gente desearía haber tenido un capital de reserva, para salvaguardarse ante la presente situación.

    Otra cosa mas difícil de apreciar, pero que igualmente es importante remarcar, es la diferenciación del trabajo. Lo explico: Ante la crisis económica que se ha ido presentando en cada país, hay profesiones, oficios, ocupaciones, empleos que han sido los primeros en prescindirse. Lo cual implica que en efecto, el trabajo realmente productivo es poco, en comparación con el resto de trabajos que solo sirven, en realidad, para justificar la cantidad actual de población mundial.

    Suena también cruel esta última aseveración, pero es que así es en realidad; hay tantos empleos prescindibles desde hace tantos años. La gente se ha ocupado en cosas que ni son realmente útiles, ni necesarias o imprescindibles. Y lo que si es necesario, útil, imprescindible, se ha devaluado ante los ojos y criterio de una sociedad no tan sana en su conjunto.

    Dejo eso poco a la reflexión.

    También valoro los viejos atributos de la humanidad: la solidaridad, la compasión, el heroísmo y otros; que han aparecido dentro de esta crisis como lo han hecho en tantas otras. Al final la gente vuelve a lo esencial: el instinto de grupo, de supervivencia del género. Está bien.

    Sólo que a partir de hoy, espero, se haga eso con mas criterio y con mas conciencia. Si eso sucede, la vida nos habrá dado una estupenda y útil lección.

    Saludos a todos, y mis condolencias a los que la han pasado mal, a los que la pasan mal ahora; y a los que aún han de sufrir la pandemia. Ninguno de nosotros esta exento. Aunque el gobernador de Puebla afirme que los jodidos somos inmunes.

    Por cierto, si equis día deja de escribir un tal Pantera Negra para siempre; pues bueno, será que le llegó su momento. Y así será como lo planeó desde el primer día, de una manera silenciosa, discreta, irrelevante.

    No, no es pesimismo; es realismo y razón puros. Una buena manera de vivir y de ser paladín de la razón, la objetividad, la lucidez.

    Cuídense. Y sobre todo, pierdan el miedo; el miedo paraliza, ata, causa sufrimiento constante. Hay que ser objetivos y optimistas, vivir luchando.

    Saludos.
    Última edición por Pantera Negra; 04-abr.-2020 a las 15:27

  9. #19
    Fecha de Ingreso
    05-diciembre-2008
    Ubicación
    México, D.F.
    Mensajes
    537

    Predeterminado Implicaciones filosóficas del covid19

    Dos cosas nos han hecho hacer una real introspección:

    La primera, el encierro nos ha hecho encontrarnos, además de con nuestra familia inmediata; con nosotros mismos. Y ese encuentro ante un espejo nítido, invariable e inevitablemente nos proporcionará un mayor conocimiento de nosotros mismos. Y a partir de ahí, un mayor conocimiento sobre nuestra situación ante un planeta que incluso en estas circunstancias nos podrá parecer ajeno, extraño.

    La segunda, esa valoración del yo personal ante ese planeta extraño, nos hará valorar y re valorar lo que somos como parte de un grupo humano. Por lo tanto estaremos ante la oportunidad de volver a la cotidianeidad, llegado el momento, con una nueva perspectiva y actitud; espero que mejores.

    Una mas, la fragilidad que re descubriremos en nosotros y en nuestra especie; nos hará también re valorar nuestra interacción (personal y de grupo) para con el planeta y sus elementos. Para con las otras especies, con el habitat, con las cosas del mundo.

    En resumen, estamos ante la oportunidad de volvernos mejores; de evolucionar.

    Espero que así sea.

    Saludos.

  10. #20
    Fecha de Ingreso
    16-agosto-2019
    Ubicación
    Uruguay
    Mensajes
    3.868

    Predeterminado

    Eso dijo Zizek, pero Byung Chul Han resultó ser más realista.

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •