Lo que los ateos esconden

[gabin]

[QUOTE=Zampabol;1694685940]

Todas estas opiniones me valen lo mismo que la tuya. Incluso el que ha realizado el documental debe tener una visión bastante parecida, pero...yo voy a postear de esa manera que tanto te molesta, voy a poner los DATOS históricos que conocemos. Repito Gabin, REPITO: "VOY A PONER DATOS" no opiniones. Espero que entiendas mi manera de postear.

Primer dato contrastable:

.-En el campo de concentración de Dachau fueron deportados más de 3.000 religiosos católicos. Diáconos, sacerdotes y obispos. 1780 eran polacos. 868 fueron masacrados allí.
En el campo de Sachsenhausen 711 sacerdotes católicos fueron internados y 96 de ellos asesinados.

En Auschwitz fueron asesinados los santos Maximilian Kolbe y la monja alemana Edith Stein, de los que no habla tu documental.

¿Está bien posteado Gabin? ¿Son correctos los DATOS? ¿O me vas a contar que tú "opinas" otra cosa?

REPITO GABIN: ¡SON DATOS!! no opiniones, no sé si entiendes la diferencia.

Y estos datos, que yo tengo mucho más completos, los puedes encontrar aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Campo_d...%B3n_de_Dachau

Y ya que estamos: ¿Sabías que el coronel Claus von Stauffenberg, CATÓLICO, fue fusilado por ser el autor del más famoso atentado contra Hitler? Bah....¡seguro que no lo sabías!


Esto es HISTORIA Gabin, y no idioteces inventadas por un atajo de indocumentados que lo único que saben hacer en este mundo es enredar para sacar tajada como los buitres.

¿Entiendes ya que yo posteo con DATOS?


Un saludo

Tú que tienes la acuanimidad bajo cero, que siempre sales a dar la réplica cuando algo va contra tu ideología, tú que dices de los ateos del foro están dirigidos, sin tener ni puta idea de ser ello cierto: ¡así postas tú!; eres lo más parecido a un "bombero apagafuegos" siguiendo consignas.

Sigues con tu táctica de siempre, dices de los demás, para camuflar lo que tú sí haces; se te ve demasiado el plumerazo. ¿A quién quieres confundir con tus maniqueos posteos?, intentando siempre dar la impresión de poseer la verdad absoluta, tú que tienes la credibilidad nula, poco favor le haces a la causa que quieres defender si no tienes credibilidad, que eres maníqueo hasta la médula, con tus exgeraciones y también falacias cuando defiendes lo indefendible, como qué, sin un juez que lo dictaminara, el dictador "hdgp" de Franco no era un asesino, por ejemplo.

Manipulas datos a tu antojo y conveniencia ideológica, quien sino mejor que tú lo sabrá, si recientemente, -¿reciclándote tal vez?- has hecho unas magníficas prácticas en el caso de ciertos países europeos, dando unos datos que no eran de recibo a lo que posteé; nada que ver con él, sólo para confundir, desviar, tergiversar.
Y ahora vuelves a hacer lo mismo, desvíando el tema que trata el documental: El comportamiento del jefe supremo de la Iglesia Católica Apótolica y Romana: el Papa Pío XII, en el holocausto nazi contra los judíos, poniendo unos datos que no sólo nada refutan de lo dicho en él; repito, que es: su comportamiento en el plan perpetrado por los nazis contra los judíos.

En tu fanatismo ideológico no te das ni cuenta que no engañas a nadie por más que lo intentas, que todos aquí en el foro conocemos tu manera tan falsa de postear.

Y eso que era un documental donde se daba la palabra a cada una de las partes. (Y que puse, por estar discutiéndose esta cuestión en posteos anteriores aquí en este hilo). Pero ni así, has hecho lo mismo que en el caso de ciertos países europeos en los que ha descendido la práctica religioso cristiana en los últimos 60 años, postear unos datos superfluos a lo que en realidad se estaba debatiendo.

Flaco favor le haces a tu causa ejerciendo en este foro de "bombero apagafuegos" a todo posteo que difiera de tu ideología, al tener la manguera agujereada por falta de ecuanimidad. Eres maniqueo hasta la médula, además de fanático visceral, lo que te invalida para tener ni un mínimo de credibilidad.

[Zampabol]

[QUOTE=gabin;1694685970]

Tú que tienes la acuanimidad bajo cero, que siempre sales a dar la réplica cuando algo va contra tu ideología, (tú que dices de los ateos del foro están dirigidos, sin tener ni puta idea de ser ello cierto: ¡así postas tú!; eres lo más parecido a un "bombero apagafuegos" siguiendo consignas.
Sigues con tu táctica de siempre, dices de los demás, para camuflar lo que tú sí haces; se te ve demasiado el plumerazo. ¿A quién quieres confundir con tus maniqueos posteos?), intentando siempre dar la impresión de poseer la verdad absoluta, tú que tienes la credibilidad nula, poco favor le haces a la causa que quieres defender si no tienes credibilidad, que eres maníqueo hasta la médula, con tus exgeraciones y también falacias cuando defiendes lo indefendible, como qué, sin un juez que lo dictaminara, el dictador "hdgp" de Franco no era un asesino, por ejemplo.

Maninulas datos a tu antojo y conveniencia ideológica, quien sino mejor que tú lo sabrá, si recientemente, -¿reciclándote tal vez?- has hecho unas magníficas prácticas en el caso de ciertos países europeos, dando unos datos que no eran de recibo a lo que posteé; nada que ver con él, sólo para confundir, desviar, tergiversar.
Y ahora vuelves a hacer lo mismo, desvíando el tema que trata el documental: El comportamiento del Papa Pío XII, jefe supremo de la Iglesia Catolica Apótolica y Romana, en el holocausto nazi contra los judíos, poniendo unos datos que no sólo nada refutan de lo dicho en él, que es: su comportamiento en el plan perpetrado por los nazis contra los judíos.

En tu fanatismo ideológico no te das ni cuenta que no engañas a nadie por más que lo intentas, que todos aquí en el foro conocemos tu manera tan falsa de postear.
Y eso que era un documental donde se daba la palabra a cada una de las partes. Pero ni así, has hecho lo mismo que en el caso de ciertos países auropeos en los que ha descendido la práctica religioso cristiana en los últimos 60 años, postear unos datos superfluos a lo que en realidad se estaba debatiendo.

Flaco favor le haces a tu causa ejerciendo en este foro de "bombero apagafuegos" a todo posteo que difiera de tu ideología, al tener la manguera agujereada por falta de ecuanimidad. Eres maniqueo hasta la médula, además de fanático visceral, lo que te invalida para tener ni un mínimo de credibilidad.

Veo que no te ha sentado muy bien ver la realidad...¡Ya lo suponía!

Tu opinión sobre mi persona me parece muy bien, pero....¡Yo he puesto unos datos históticos!


¿No tienes nada que decir de ellos?

[gabin]

[QUOTE=Zampabol;1694685972]

Veo que no te ha sentado muy bien ver la realidad...¡Ya lo suponía!

Tu opinión sobre mi persona me parece muy bien, pero....¡Yo he puesto unos datos históticos!


¿No tienes nada que decir de ellos?

Otra vez con la misma táctica de siempre cuando te desemascaran; la de atacar por otro lado, que nada tiene que ver con mi contestación.

Sigue, sigue, desviando para tergiversar, ve cubriéndote de....., de, bueno ya sabes, es en lo único que puedes cubrirte cuando posteas como aquí haces.

[Nietzscheano]

Me decía un ateo antirreligioso que la quema de iglesias y el asesinato de religiosos, se produjo por una situación compleja que se dió hace muchos años y que hoy en día era impensable.

¿Se puede uno tragar las mentiras de esta gente?


¡¡¡¡Esto de la foto SÍ es producto del los movimientos ateos!!!! (Después viene la violencia física....y el asesinato)

Cosas como éstas se dan aquí, pero por simples vándalos que no le van ni a Dios ni al Diablo, "mariguanos" se les llama aquí y están identificados. ¿Qué nos dice que no fuiste tú quién puso las letritas sobre la foto?

[beltroni]

Bùscalas tù, porque son cosas que se deben saber sin buscar; es parte de la cultura de la persona. Ademàs, tù ni lees lo que te contesto; lo demostraste màs veces. Preguntas para hacerte el lindo.

Entré al tema pensando que algo habrìa cambiado y porque vi que Torquemada habìa posteado. Pero nada nuevo bajo el sol. Todo queda petrificado como antaño. Qué desazòn!!! A leer estupideces nos condenais.

clero que te leo viejo, es solo que normal mente escribes mucho y dices poco, aveces basta con un si, o un no, o un esto, o aquello, y nadie te obliga a leer nada.

[beltroni]

Beltroni, no debemos confundir ateos normales, gente que no está obligada a creer pero que es respetuosa con las creencias de los demás y estos grupos de mentirosos compulsivos que su único afán es hacer daño y destruir la sociedad desde sus cimientos morales.

En cuanto a las fuentes....¿¿¿¿¿De dónde las van a sacar????? jajajajja

¡¡¡No te las van a dar!!! ¿Cómo van a respaldar las idioteces que se inventan? Todo lo más te pondrán algún post de un primo suyo que dijo alguna sandez parecida a las de ellos.

Y eso que las normas OBLIGAN a ofrecer las fuentes. Dado que la cultura de estos es NULA, es seguro que sacan estas majaderías de algún rincón de "ateos sin fronteras" o algo así, porque lo que se dice de su cabeza....¡¡¡¡Sacan poquito!!!


Pero no te preocupes que yo voy a darte datos contrastados y UNO A UNO voy a ir desmontando las mentiras de estos mentirosos.


Un saludo

esto es mas coherente.

[Dorogoi]

clero que te leo viejo, es solo que normal mente escribes mucho y dices poco, aveces basta con un si, o un no, o un esto, o aquello, y nadie te obliga a leer nada.

No sirve el consejo porque hace bastante que no leo casi nada, salvo algunos de interés; que ùltimamente son pocos. Recuerda que no hay peor sordo que quien no quiere oir.

La respuesta Si o No es para los iliterados; jamàs contesto para tì sino para quien lee. No vayas a creer que lo que escribo es pensando en tu lectura...jamàs! No creo que leas y si lo haces es poco lo que entenderàs. Escribo màs bien porque hay mucha gente que lee y le gusta que alguien diga las cosas como estàn, y no un simple Si/No deteriorante.

Te habràs dado cuenta que utilizo simplemente tu pregunta como motivo para iniciar a decir lo que quiero pero no con el fin de que lo leas...no se me ocurriò nunca. Lo hago porque necesito hacerlo y recibo muchos saludos por eso. Por otro lado, si un Zampa o uno de su calaña te aplaude deberìas preocuparte. Hay un dicho que dice: si recibes un aplauso, antes de sentirte confortado verifica quién es que te aplaude.

[tonymaño]

Voy a crear polemica con esta excelente cancion.

[Zampabol]

Cosas como éstas se dan aquí, pero por simples vándalos que no le van ni a Dios ni al Diablo, "mariguanos" se les llama aquí y están identificados. ¿Qué nos dice que no fuiste tú quién puso las letritas sobre la foto?

Sí, por supuesto, no hay duda histórica de que los que quemaron los conventos, iglesias y edificios religiosos en Madrid o Barcelona y asesinaron a miles de religiosos en 1930 eran unos "mariguaneros" que pasaban por allí.

Los que hicieron los mismo en Rusia y Alemania...eran dos "borrachines" deficientes mentales...¡Por supuesto! ¿Quién lo duda?

No te asombres por las fotos. Son reales y sacadas de foros o páginas de ateos. ¿Te parece esta muy fuerte? ¿?¿?¿? No recuerdo de dónde la saqué, pero te aseguro que es una niñería comparada con las que van a venir.

Un saludo

[Zampabol]

¿Qué es y qué esconde un ateo militante?

El término ateo militante es un término que viene usándose desde 1894 y engloba a todo ateísmo que muestra una actitud hostil hacia cualquier manifestación religiosa. Se desarrolla como una doctrina en sí misma y forma parte del Materialismo Dialéctico y el Marxismo-Leninismo.
¿Saben los ateos militantes que son manejados por ideólogos escondidos entre bambalinas? ¡¡¡¡NO!!!! El ateo militante es tan deficiente en su preparación cultural, que asume las doctrinas que otros han hecho anidar en sus cerebros como ocurrencias propias que les hacen destacar sobre los demás revistiéndolos de una singularidad imaginaria.

Es fácil ver en este foro y en cualquier otro el “modus operandi” del ateo militante: Invención de cualquier cosa maniquea, manejo de chistes y “noticias” provocadoras y por último sembrar la red de una sarta de mentiras de las que jamás se responde con el prestigio o el amor propio que no se tiene. Una vez que esa sarta de mentiras se vienen abajo, se pasa a la fase número dos: Insultos directos a la persona que desmonta las falacias, sin ningún miramiento y sin prestar atención a lo que se venía “debatiendo”. Es en ese momento cuando, valiéndose de un lenguaje soez y vejatorio, se trata de ridiculizar a quien les ha dejado en evidencia y ha mostrado el verdadero rostro de estos esbirros de los creadores de la confusión.

ATEISMO MILITANTE Y MARXISMO ¡Van inexorablemente de la mano! No son nada el uno sin el otro.
Más adelante seguiré explicando cómo el marxismo se ha valido de la gente con menos cultura para infiltrarse en las sociedades y ha utilizado a los ateos militantes.

Un saludo a todos.