yo estoy en contra del aborto pues como dice nuriadelao es matar una vida humana, y esos bebés no tienen culpa de nada
Usuario
yo estoy en contra del aborto pues como dice nuriadelao es matar una vida humana, y esos bebés no tienen culpa de nada
Banned
Totalmente de acuerdo contigo. :001_smile:Iniciado por alejandra1
Usuario
En casos de violación, estoy a favor. En otros casos creo que se debería tener al bebé y si por alguna razón no se fuera capaz de darle la atención necesaria siempre existiría la posibilidad de darlo en adopción.
SUPER Usuario
Eres generoso para unos casos (le perdonas la vida) y para otros no… Y no lo explicas.
¿Tiene la culpa de la violación el bebé? ¿No crees que habría que esperar antes de matarlo y preguntarle, si desea morir?
Dame una razón por la que la decisión de la vida y la muerte de los inocentes, tenga que estar sujeta a nuestras opiniones. Saludos.
SUPER Usuario
Es comprensible el dolor de la madre de un hijo concebido por violación..., pero es incomprensible matar esa vida engendrada. Como nadie está libre del dolor (y un embarazo es "embarazoso") sería muy frívolo "quitarse" ese dolor solo por el hecho de que duele. Sería pura irresponsabilidad. Sería tan penoso esa forma de "quitarse" el dolor de una violación con el aborto como si fuera cometiendo suicidio. Y, yo no estoy diciendo que esa madre críe el hijo de la violación, sino que solo no lo mate. Siempre será mejor que ese hijo sea atendido por un convento (si es que quedan), un orfanato, otros padres que quieran adoptar un hijo o unas instituciones sociales.
SUPER Usuario
Personas concebidas durante una violación (por cierto, la concepción en una violación se produce en un porcentaje muy mínimo)
Parecen personas corrientes, como cualquiera de nosotros, de carne y hueso, con sus vidas, sus inquietudes, sus necesidades, sus quehaceres... O sea, son SERES HUMANOS como nosotros. Haber sido concebidas en una violación no las hace merecedoras de la muerte.
Usuario
En casos de violación creo que la decisión debería de ser de la madre, psicológicamente podría estar en un estado muy grave para pasar por nueve meses de embarazo y tener al hijo. Aún más, físicamente habría mujeres que el propio embarazo significaría un riesgo (hay que recordar, no fue una decisión premeditada).
Estoy seguro muchos casos donde si se podría tener, pero también habría casos donde la situación sería complicada. ¿No creen que la mujer en cuestión podría tener razones muy justificables?
Saludos
Última edición por Turbo.Gun.Hawk; 04-jul.-2015 a las 16:31
SUPER Usuario
Tan justificables como cualquier crimen (que suelen tener su justificación. Bueno…, más que justificación, yo diría excusa). Y para muchas mujeres, tener un feto femenino (tener una hija) es una desgracia. Entonces, matan a las niñas, que son “hijos no deseados”, ¿no?. En muchos países de Asia, se cometen feticidios femeninos masivos. Como no son deseados por tener ese sexo…, pues se abortan. Todo muy justificado…
SUPER Usuario
Si, en la India los abortan porque para para poder casar a las hijas mujeres en algunos lugares todavía acostumbran pagar las dotes, y las familias pobres desean evitarlo.
SUPER Usuario
Estoy en contra y que una madre consienta matar a su hijo no nacido me parece el peor crimen que se pueda cometer.
Tampoco entiendo a aquellos que defienden a las ballenas o a no sé cuáles animales en peligro de extinción y en cambio, están a favor del aborto
Responder Citando
