Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 42 de 45 PrimeroPrimero ... 324041424344 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 411 al 420 de 450

Tema: México lindo y querido

  1. #411
    Fecha de Ingreso
    17-octubre-2016
    Mensajes
    503

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Pantera Negra Ver Mensaje
    [...]

    No he leído un solo libro de Krauze, ni de Suckerman, ni de Suderman (*), ni de Jalife. ¿Algún problema con ello?.
    Aquí nadie tiene problemas con nada ni con nadie. Aquí venimos voluntariamente a desahogar nuestros pensamientos, nuestras ideas.

    Mira, a mí se me hace deshonesto intelectualmente criticar a un escritor sin siquiera haberlo leído. Pero me parece aún más grave recomendar a otro, igual, ¡sin haber leído nada de su obra! Entonces, criticas e, incluso, recomiendas, ¡desde el desconocimiento!

    Yo siempre he manejado que la ignorancia no radica en el desconocimiento, sino en pretender erudición sobre temas que a todas luces se desconocen. Por ejemplo, yo no soy ignorante por desconocer de astrofísica; lo sería si me pusiera a hablar de ello sin saber un rábano, al lucir imprudentemente mi vasto desconocimiento del tema.

    Hace unos días discutí con una amiga, filósofa, sobre literatura rusa. Yo soy un bolsefóbico recalcitrante, me da rasquiña el marxismo; por lo que, de rusos, sólo me he dado la oportunidad de leer a los clásicos, a los del siglo de oro, siglo XIX, justo antes de la revolución de 1917; Pushkin, Dostoyevski, Gogol, Lermontov, Ryleyev, etc. Me comentó que el periodo soviético, aunque muy a mi pesar, también había sido bastante productivo; tanto, que de él había surgido un Premio Nobel: Mijail Sholojov. No dije nada, no opiné nada. Sé perfectamente que durante el periodo soviético no se podía escribir nada que no fuera, precisamente, prosoviético, alineado al régimen, comunista; sin embargo, ¡no lo he leído! ¡Cómo me iba yo a atrever a girar una opinión, sin siquiera haberlo leído!

    En este aspecto Estrella es mas sensata e inteligente, al solicitar "otras opiniones", otras citas.
    Por supuesto que Estrellita es mucho más inteligente que yo. Ella agrupa muchas más virtudes que yo. Yo soy un cínico.

    Ni creas que con choros mareadores, con la misma fórmula desacreditatoria de los derechosos (que por cierto, he debatido con varios de ellos, sin despeinarme siquiera); vas a conseguir alterar mis opiniones.
    Me apena mucho desilusionarte, pero yo no vengo aquí a convencer a nadie de nada. Ni a convencer, ni a agradar a nadie. Sólo vengo a expresarme.

    [...] Yo no soy un Pejefan, [...]



    De lo demás no voy a opinar, porque se trata de las clásicas arengas 'pueblo vs. antipueblo' que manejan los 'AMLOvers'. Todo lo que no les cuadra, es de 'derecha'. Les clavaron bien la doctrina marxista. Yo te aseguro que, al igual que criticas y recomiendas sin conocer, también promueves al 'Peje' sin conocerlo, sin conocer su 'proyecto'. Casi que te apuesto un año de sueldo a que ni siquiera has leído su 'proyecto de nación'. Te he leído bastante, Pantera; no aquí, pero sí en otros portales. Sé que no eres socialista, pero sí muy idealista. Te gusta AMLO porque crees que reivindica a los sectores populares. Pura demagogia, puro populismo.

    Aquí había un forero, muy simpático y activo, conservador, enemigo de la corrección política, reaccionario, catoliquísimo [según], pero muy inteligente. No voy a decir su nombre [es como el innombrable], con él libré grandes batallas ideológicas; me decía que yo era de izquierda, incluso 'rojo', por mis posturas liberales en el ámbito social. Ahora vienes tú, amante del populismo, a decirme que soy un 'derechoso'.

    Dice Krauze que los liberales siempre somos 'opositores incómodos':

    'La izquierda dice que soy conservador y trata de vincularme con la derecha. Es la forma que tienen ellos de descalificar. Para la gente de derecha, como Abascal, yo era un enviado del liberalismo masónico ateo anticristiano y el enviado del demonio. En fin, el liberal siempre es una oposición incómoda, pero a mí por supuesto me da orgullo pertenecer e identificarme con esa gran corriente de pensamiento occidental'.

    Algo he de estar haciendo bien, Pantera, que los marxistas dicen que soy de derecha; y los franquistas dicen que soy de izquierda.

    ¡Saludos!
    Última edición por Aquiles_Brinco; 06-may.-2018 a las 08:59

  2. #412
    Fecha de Ingreso
    13-abril-2014
    Ubicación
    CdMx.
    Mensajes
    5.308

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Aquiles_Brinco Ver Mensaje
    Aquí nadie tiene problemas con nada ni con nadie. Aquí venimos voluntariamente a desahogar nuestros pensamientos, nuestras ideas.

    Mira, a mí se me hace deshonesto intelectualmente criticar a un escritor sin siquiera haberlo leído. Pero me parece aún más grave recomendar a otro, igual, ¡sin haber leído nada de su obra! Entonces, criticas e, incluso, recomiendas, ¡desde el desconocimiento!

    Yo siempre he manejado que la ignorancia no radica en el desconocimiento, sino en pretender erudición sobre temas que a todas luces se desconocen. Por ejemplo, yo no soy ignorante por desconocer de astrofísica; lo sería si me pusiera a hablar de ello sin saber un rábano, al lucir imprudentemente mi vasto desconocimiento del tema.

    Hace unos días discutí con una amiga, filósofa, sobre literatura rusa. Yo soy un bolsefóbico recalcitrante, me da rasquiña el marxismo; por lo que, de rusos, sólo me he dado la oportunidad de leer a los clásicos, a los del siglo de oro, siglo XIX, justo antes de la revolución de 1917; Pushkin, Dostoyevski, Gogol, Lermontov, Ryleyev, etc. Me comentó que el periodo soviético, aunque muy a mi pesar, también había sido bastante productivo; tanto, que de él había surgido un Premio Nobel: Mijail Sholojov. No dije nada, no opiné nada. Sé perfectamente que durante el periodo soviético no se podía escribir nada que no fuera, precisamente, prosoviético, alineado al régimen, comunista; sin embargo, ¡no lo he leído! ¡Cómo me iba yo a atrever a girar una opinión, sin siquiera haberlo leído!



    Por supuesto que Estrellita es mucho más inteligente que yo. Ella agrupa muchas más virtudes que yo. Yo soy un cínico. [...]

    Lo dicho, este hombre es un encanto. Ni en mil años yo sería más inteligente que él. :biggrin: Sin embargo, con mi simpleza he sido muy feliz; será porque no me entero de ná.

    Cita Iniciado por Aquiles_Brinco Ver Mensaje


    Dice Krauze que los liberales siempre somos 'opositores incómodos':

    'La izquierda dice que soy conservador y trata de vincularme con la derecha. Es la forma que tienen ellos de descalificar. Para la gente de derecha, como Abascal, yo era un enviado del liberalismo masónico ateo anticristiano y el enviado del demonio. En fin, el liberal siempre es una oposición incómoda, pero a mí por supuesto me da orgullo pertenecer e identificarme con esa gran corriente de pensamiento occidental'.

    Algo he de estar haciendo bien, Pantera, que los marxistas dicen que soy de derecha; y los franquistas dicen que soy de izquierda.

    ¡Saludos!
    Excelente comentario!!!

    Y que me digan pelota o barbera si lo desean.
    .

    Que no sea tu cuerpo la primera tumba de tu esqueleto.

  3. #413
    Fecha de Ingreso
    05-diciembre-2008
    Ubicación
    México, D.F.
    Mensajes
    537

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Aquiles_Brinco Ver Mensaje

    Casi que te apuesto un año de sueldo a que ni siquiera has leído su 'proyecto de nación'.
    Por ahí hubiésemos empezado. Un año de sueldo, en números ¿de cuanto estamos hablando?.

    Y que conste que no estoy cazando la apuesta, sino la oportunidad...

    Saludos igual.

  4. #414
    Fecha de Ingreso
    17-octubre-2016
    Mensajes
    503

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Pantera Negra Ver Mensaje
    Por ahí hubiésemos empezado. Un año de sueldo, en números ¿de cuanto estamos hablando?.

    Y que conste que no estoy cazando la apuesta, sino la oportunidad...

    Saludos igual.
    Que sea un año de tu sueldo, si quieres.

    Si lo leíste, algo [o mucho] se te habrá quedado pegado. Te voy a hacer una pregunta específica sobre el contenido del documento, y te voy a dar 4 minutos para contestarla. Tampoco es que te lo sepas de memoria; pero, si lo leíste [que no es nada corto], cuando menos debes de saber en qué parte encontrar la respuesta. ¿Te late?

    La oferta vence hoy. Porque eres capaz de ponerte a leerlo ahorita y aceptar el reto mañana o pasado.
    Última edición por Aquiles_Brinco; 11-may.-2018 a las 17:12

  5. #415
    Fecha de Ingreso
    13-abril-2014
    Ubicación
    CdMx.
    Mensajes
    5.308

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Pantera Negra Ver Mensaje
    Por ahí hubiésemos empezado. Un año de sueldo, en números ¿de cuanto estamos hablando?.

    Y que conste que no estoy cazando la apuesta, sino la oportunidad...

    Saludos igual.
    Cita Iniciado por Aquiles_Brinco Ver Mensaje
    Que sea un año de tu sueldo, si quieres.

    Si lo leíste, algo [o mucho] se te habrá quedado pegado. Te voy a hacer una pregunta específica sobre el contenido del documento, y te voy a dar 4 minutos para contestarla. Tampoco es que te lo sepas de memoria; pero, si lo leíste [que no es nada corto], cuando menos debes de saber en qué parte encontrar la respuesta. ¿Te late?

    La oferta vence hoy. Porque eres capaz de ponerte a leerlo ahorita y aceptar el reto mañana o pasado.
    Aquiles, no se vale que la oferta venza hoy, deja que nuestro compatriota Pantera tenga la oportunidad de hacerse millonario este 2018. A mí me parece que es un hombre respetable y de buena voluntad, por ello merece ganar lo que tú ganas en un año sin que se te mueva un pelo, solamente apretando un botón como Homero Simpson.



    ¿Y si llega antes de las 24:00 hrs. y responde acertadamente?



    Sabremos cuánto ganas y por qué eres uno de los hombres más perseguidos y sexies del mundo empresarial.
    Última edición por Estrella_fugaz; 11-may.-2018 a las 21:03
    .

    Que no sea tu cuerpo la primera tumba de tu esqueleto.

  6. #416
    Fecha de Ingreso
    17-octubre-2016
    Mensajes
    503

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Estrella_fugaz Ver Mensaje
    Aquiles, no se vale que la oferta venza hoy, deja que nuestro compatriota Pantera tenga la oportunidad de hacerse millonario este 2018. A mí me parece que es un hombre respetable y de buena voluntad, por ello merece ganar lo que tú ganas en un año sin que se te mueva un pelo, solamente apretando un botón como Homero Simpson.



    ¿Y si llega antes de las 24:00 hrs. y responde acertadamente?



    Sabremos cuánto ganas y por qué eres uno de los hombres más perseguidos y sexies del mundo empresarial.
    No le he hecho la pregunta. Pero es que él dijo que ya lo leyó, o cuando menos eso sugirió, o por lo menos eso entendí. Si le doy más tiempo, pues efectivamente lo va a leer. No se vale. Además sólo es una pregunta.

  7. #417
    Fecha de Ingreso
    05-diciembre-2008
    Ubicación
    México, D.F.
    Mensajes
    537

    Predeterminado

    Por supuesto que no voy a aceptar apuesta alguna, ya lo dije.

    No me interesa tener la razón en mis opiniones políticas. Ni tampoco demostrar erudición en temas políticos; o una amplia gama de conocimientos de teoría política entre tanto protagonista reciente, de medina o total antiguedad (no encontré la diéresis en este teclado).

    No me interesa quedar como un inepto peñanietoquenoleenimadres, la verdad no me importa.

    Lo que me interesa es que queden muy en claro mis conceptos, y respondidas mis dudas específicas.

    La primera de ellas es que, dada tu oferta apostatoria, nos digas cuanto ganas en un año. Y luego que lo hagas explico porqué te lo pregunté y para qué.

    Y mi concepto principal en este tema, ya lo expliqué varias veces pero no me importa hacerlo una vez mas: El amigo Peje es quien lleva ventaja en intención de voto por una sencilla razón: la gente está hasta la madre de PRI y PAN, mafias políticas de poder; y le urge intentar cambiar las cosas. Y quien les da algo de seguridad en que ese cambio pueda suceder es el amigo Peje, y nadie mas por ahora.

    Llano y simple. No necesitas teoría Krauciana, ni octaviopaciana, ni de ningún otro verborreico que quiera cambiar la realidad con teorías "técnicas" o literarias o de alguna otra clase.

    La gente común, la prole; utiliza esos libros y folletines para una cosa: limpiarse ya sabes que cuando no hay papel higiénico a la mano (incluídos los eternos 10 o 20 o 50 puntos del amigo Peje para salvar a México.- papel es papel en una emergencia).

    Yo enuncio verdades, salga raspao quien salga raspao; como solía decir el otro amigo Hugo Chávez.

    Así pues, al grano, al grano. Le dijo una pantera al gallo brincón.

    Saludos.

    Por cierto, tu nickname me recuerda al personaje "saltaperico" de la novela Pedro Páramo.

  8. #418
    Fecha de Ingreso
    13-abril-2014
    Ubicación
    CdMx.
    Mensajes
    5.308

    Predeterminado

    .

    No subo el artículo de Zepeda Patterson sobre AMLO porque voy a quedar como tendenciosa. Mejor éste otro que es muy realista y que se publicó en el diario español El País, versión para AL.

    ¿Qué es la jerigonza? Yo no había escuchado este término, por eso me di a la tarea de buscar su significado... 'Lenguaje complicado y difícil de entender' y 'jerga'. Existe también la forma jeringonza, pero su uso es más bien popular y no se recomienda en la lengua culta'. Entonces entendí en qué contexto lo usa Zepeda, y es verdad lo que argumenta. A mí me gustaría escuchar a unos oradores expertos, pero estos políticos nuestros no son profesionales en el arte de la oratoria. En televisión todos hablan de manera parecida, como si siguieran un guión, y su vocabulario no es muy extenso, pues se escucha el mismo discurso día con día; de tal forma que parecen zumbidos para nuestros oídos y contaminan el ambiente; es mejor apagar el televisor y ahorrarse malos ratos. Un ejemplo: dicen... "vuelvo a repetir", que se oye pésimo y reiterativo. Tan bien que se escucha: repito.

    Al candidato del tricolor José Antonio Meade le han hecho buenos spots -dicen que su publicista es Carlos Alazraki-, uno que recuerdo es donde le dan palabras y él suelta frases propias; una de ellas es... ¿eres confiable?, y él responde "me podrías encargar a tus hijos". Obvio que yo no lo haría pero hay gente que se los encargaría, jajaja, es que tiene cara de que no rompe un plato, pero sólo es la cara.


    Al final del día ¿es hoy por la noche?
    Las elecciones nos han transformado en auditorio cautivo de la peor jerigonza proveniente del mercantil y frívolo mundo de la autoayuda



    Por Jorge Zepeda Patterson

    Hace 20 años los políticos en campaña interpelaban a la Nación y prometían coadyuvar a la sociedad para convertirnos en ciudadanos del primer mundo. Hoy nos prometen visibilizar los problemas, apelar a la resiliencia de la sociedad y pensar soluciones para reinventarnos como país.


    La campaña presidencial en México no solo nos ha hecho testigos de un espectáculo estercolero y denigrante, también nos ha transformado en auditorio cautivo de la peor jerigonza proveniente del mercantil y frívolo mundo de la autoayuda. Escuchamos en una entrevista a Ricardo Anaya, el candidato del Frente, referirse cada pocos minutos a algo que sucederá "al final del día", hasta que entendemos que no está hablando de lo que sucederá hoy por la noche. Supongo que simplemente decir "en resumen" o "al final" es mucho menos chic que apelar a la copia castellanizada de at the end of the day.

    Es lógico que los candidatos quieran hablar en lenguaje llano y coloquial, pero no entiendo porque tengan que convertirse en impostores de Ted Talks o en oradores de seminarios de inspiración y autoayuda. Los pueblos no se reinventan a sí mismos (aunque los políticos sí, y para probarlo allí está El Bronco renacido en ciudadano y José Antonio Meade descubridor del priista que llevaba adentro). Resiliencia era una bonita palabra hasta que empecé a escucharla para describir la capacidad de las señoras para aguantar horas de pie al rayo del sol en los mítines de campaña.

    Entiendo que alguien responda "es correcto" a la pregunta "¿Pi es 3.1416?, pero resulta absolutamente desproporcionado que el candidato conteste con un "es correcto" cuando un entrevistador inquiere ¿Usted se siente capaz para ser presidente de México? Ya es incómodo que el conductor del Uber te aseste un "es correcto" a la pregunta ¿tiene una botellita de agua? Pero es preocupante que un aspirante a la presidencia desconozca el uso de un simple "sí" y en su lugar recurra a una muletilla de supuesta sofisticación, tan afectada como forzada.

    Desconfío de la respuesta que suele dar José Antonio Meade, el candidato del PRI, en las entrevistas cuando la mitad de las veces arranca con un: "A ver...". Como si lo que siguiera equivale nada más y nada menos que a las tablas de la ley. Cada vez que un comensal irrumpe en la charla de sobremesa con ese "A ver..." autoritario y pontificador seguido de una pausa, lo hace convencido de que viene a poner orden en la conversación y que lo que se ha dicho hasta ese momento han sido meras necedades o estupideces.

    Todavía no escucho a alguno de los candidatos decir que su programa no es bonito sino lo que sigue o que ama los banderines de colores, pero podría suceder en cualquier momento. Aunque hace algunos días escuché a alguno de ellos proferir un "sin solución de continuidad" para indicar que tal programa social sería permanente.

    Se me dirá que columnas como esta tendrían que estar dedicadas a reflexionar sobre lo sustantivo de la escena política y en particular de la campaña electoral en la que nos encontramos. Y en general suelo cumplir con la asignatura. Pero forma también es fondo, sobre todo cuando se trata de disfrazar la falta de contenido con un empaque impostado y artificioso. Quizá se trata simplemente de muletillas, pero no puedo dejar de pensar que al final del día es la noche y deja de interesarme lo que diga a continuación cualquiera que use el terminajo.

    @jorgezepedap


    https://elpais.com/internacional/201...52_932146.html
    Última edición por Estrella_fugaz; 25-may.-2018 a las 15:07
    .

    Que no sea tu cuerpo la primera tumba de tu esqueleto.

  9. #419
    Fecha de Ingreso
    26-mayo-2018
    Mensajes
    7

    Predeterminado

    Lei el titulo de este foro "Mexico lindo y querido" y pense que se trataba de cultura, tradiciones, paisajes naturales, etc...
    Pero parece que es de política...

  10. #420
    Fecha de Ingreso
    13-abril-2014
    Ubicación
    CdMx.
    Mensajes
    5.308

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Pantera Negra Ver Mensaje
    Por supuesto que no voy a aceptar apuesta alguna, ya lo dije.

    No me interesa tener la razón en mis opiniones políticas. Ni tampoco demostrar erudición en temas políticos; o una amplia gama de conocimientos de teoría política entre tanto protagonista reciente, de medina o total antiguedad (no encontré la diéresis en este teclado).

    No me interesa quedar como un inepto peñanietoquenoleenimadres, la verdad no me importa.

    Lo que me interesa es que queden muy en claro mis conceptos, y respondidas mis dudas específicas.

    La primera de ellas es que, dada tu oferta apostatoria, nos digas cuanto ganas en un año. Y luego que lo hagas explico porqué te lo pregunté y para qué.

    Y mi concepto principal en este tema, ya lo expliqué varias veces pero no me importa hacerlo una vez mas: El amigo Peje es quien lleva ventaja en intención de voto por una sencilla razón: la gente está hasta la madre de PRI y PAN, mafias políticas de poder; y le urge intentar cambiar las cosas. Y quien les da algo de seguridad en que ese cambio pueda suceder es el amigo Peje, y nadie mas por ahora.

    Llano y simple. No necesitas teoría Krauciana, ni octaviopaciana, ni de ningún otro verborreico que quiera cambiar la realidad con teorías "técnicas" o literarias o de alguna otra clase.

    [...]
    Saludos.
    Pienso que falta mucho para que logremos percibir y vivir un gran cambio. ¿Por qué? Porque los políticos no son extraterrestres que traen mañas de otro planeta, pues ellos emergen de la sociedad, de la que somos parte tú y yo. Combatir la corrupción implica renovar el esquema de valores de la gente, no sólo cortar cabezas al más alto nivel; pero sí, por algo se tiene que empezar: primero de manera vertical y luego horizontal, porque el pueblo tiene como forma de vida resolver asuntos públicos dando mordidas; hay que erradicar esa forma de operar tan denigrante. ¿Cómo? Educando, porque cortar cabezas no va a curar al enfermo, pues le brotarán tumores por cualquier parte.

    López Obrador ganó los comicios de este 1 de julio porque el pueblo mexicano está sediento de justicia, tras décadas de impunidad, nepotismo, asesinatos, saqueo a las arcas de la nación. El peje sólo capitalizó esa inconformidad y vendió la idea de que México será saneado bajo su mandato, pero sinceramente dudo que pueda cumplir sus promesas, no será el héroe de esta peli combatiendo alienígenas de malas mañas. Al menos es un sueño del ciudadano indignado que sean cancelados, en las altas y no tan altas esferas del poder, los sueldos inmorales y ofensivos que se les otorgan, así como la cancelación de las ostentosas pensiones de expresidentes raterazos y vividores, pero no nada más a esos sujetos...

    El bajarles los sueldazos a diputados, senadores, gobernadores, secretarios de Estado, etc, es otro sueño del mexicano de a pie que vive con la milésima parte de lo que ganan esos privilegiados que tienen un huesote....Sin embargo, si esa hazaña pudiese concretarse sería algo simbólico y un buen comienzo, algo que daría un poco de paz a los "envidiosos" de estos vulgares 'ricachones'. Pero eso es una pizca, una dosis mínima de medicamento para el enfermo. Cambiar el modelo económico no será conveniente, pero sí incentivar la inversión y evitar que siga desmantelándose lo poco que queda de las paraestatales.

    ¿Realmente habrá justicia sin cacería de brujas?
    ¿Podrá Superpeje vencer a los malvados extraterrestres de cuello blanco?

    Yo lo dudo, hay que ver quiénes serán parte de su gabinete.
    Última edición por Estrella_fugaz; 03-jul.-2018 a las 08:59
    .

    Que no sea tu cuerpo la primera tumba de tu esqueleto.

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •