Por supuesto que no es un juego, pero con la frivolidad con que comentas el aborto, parece que sí lo es para ti. “Que si no me conviene ahora… reseteo y aquí no ha pasado nada”. Pues sí que ha pasado, Y MUCHO.Iniciado por kaleido
Esos padres que cometen barbaridades te están esperando para que les des un cartón de cerveza… y a continuación, vendes a la niña a un restaurante para que hagan picadillo con ella y la sirvan de primer plato. ¿Qué remordimiento puedes tener?. Los padres consiguen cerveza, y la niña consigue morir y dejar de sufrir. ¿No es eso lo que propones con el aborto? Sigo acusándote de eugenesia, que es la forma que tienen algunos totalitarismos de decidir cuál es la mejor manera de venir al mundo pasando por encima de la voluntad de la gente como una apisonadora. La eugenesia tiene muy mala prensa tras la 2ª guerra mundial.me enfada saber que todos los malditos dias miles de niños son robados miles de niñas las prostitullen miles y miles de niños todo por culpa de los padres que no los cuidan lo suficiente o que los venden por unos pesos
una vez que fui de viaje a Oaxaca me daban a una niña acambio de un carton de cervesa
hasta ese grado llegan las barbaridades encontra d elos niños y las niñas
por culpa de los padres
Efectivamente.Iniciado por chicarcas
Es un feto, sí. ¿Futuro ser humano, que quizá ni siquiera lo logre con el nacimiento?. Si el feto humano es un ser vivo, es un ser humano, por mucho que le quieras deshumanizar para así facilitar el exterminio de fetos. ¡¡Qué gran cosa es esa de la manipulación del lenguaje!!Iniciado por charpe a chicarcas
No considera. Es su hijo, hijo de ella y de su marido. Y eso desde el primer momento de la concepción. Hijo no es una palabra que exprese un tiempo determinado de la persona (feto, bebé, niño, adolescente, anciano…), sino que vale desde el primer momento hasta el último.Si tu vecina (que no creo que exista) considera que es su hijo y su bebe, esta en lo correcto, porque ella desea tenerlo.
Podría decidir no llevar a término su embarazo…. Sí, forzando la naturaleza, violando la naturaleza. Podría decidir incluso arrancar la cabeza a su marido, al vecino o al lucero del alba. Lo que pasa es que, según la legislación de según qué país, podrá arrancar la cabeza de su feto sin responsabilidades penales, mientras que si hace lo mismo con su marido o el vecino, daría con sus huesos en la cárcel. El crimen moral es el mismo.Eso es la belleza del asunto QUE SEA LIBRE DE DECIDIR LLEVAR A TERMINO SU EMBARAZO, de la misma manera que PODRIA DECIDIR NO LLEVAR A TERMINO SU EMBARAZO.
Argumento de peso. Todos fuimos embriones. Todos fuimos fetos. Todos pasamos por esas fases. Eso sí, tampoco estoy seguro de que ninguno de nosotros hubiera querido ser abortado. Hay por ahí algunas almas en pena bastante tristonas que quizá sí lo hubiesen querido. Es lo que tiene la cultura de la muerte. Es la desesperación.Iniciado por mdolphina
Nadie está obligado a tener hijos, pero no se puede obligar a no nacer (o no se debería). El aborto se produce sobre un ser ya concebido, con código genético diferente al de sus padres. Jejeje, preguntas a mdolphina si cree que el sexo solo debería practicarse para tener hijos… Te hemos pillao, charpe.Iniciado por charpe
Ahí se ve el concepto que tienes tú sobre la responsabilidad. Que pena…
Hola,
habìa ya opinado en este tema en el que ya fue dicho y repetido al cansancio las dos posiciones: a favor o en contra.
Mi posición es que personalmente soy contrario al aborto pero dejo la gente en paz para que decidan y no las persigo con imposiciones extrañas a cada caso particular. Jamàs podría pensar que hacen a propósito eso de quedarse embarazadas para disfrutar de un “hermoso aborto”; eso es una falta de sensibilidad; nadie goza con un aborto.
Yo personalmente jamàs lo hice, me negué a uno y no lo harìa nunca. Pero no puedo pensar que todos estarán en mi situación, que pensaràn igual a mì o que sus problemas son insignificantes. Si alguien tomò esa decisión sufrida de deshacerse de un hijo, no puedo yo creer que el único que puede tener razón soy yo.
Saludos.
¡Vida, nada me debes!
¡Vida, nada te debo!
¡Vida, estamos en paz!
I loved, I was loved, the sun caressed my face.
Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!
Con el aborto no se goza, pero parece que algunas “imprudencias temerarias” tienen cierta consideración por venir de un hecho que no se hizo “a propósito”. Hay tantos delitos hechos de esa manera... Pero niego la mayor: el embarazo no se hará a propósito, pero sí el aborto. Es pues, un delito a propósito, completamente consciente. Pues la consecuencia de esa “imprudencia temeraria” es la muerte de una persona, un ser humano gestante. Eso sí, no se embarazó a propósito ni había nada personal en el feticidio. Pienso que es una frívola y rastrera manera de desembarazarse (nunca mejor dicho) de una presencia que incomoda.Iniciado por Socorp
Pero es que es muy duro deshacerse de un hijo por no poder atenderle. Antaño se dejaban en la inclusa o a la puerta de una iglesia o convento. Pero ahora, ya no es que se deshagan de ese hijo. Directamente lo matan.Yo personalmente jamàs lo hice, me negué a uno y no lo harìa nunca. Pero no puedo pensar que todos estarán en mi situación, que pensaràn igual a mì o que sus problemas son insignificantes. Si alguien tomò esa decisión sufrida de deshacerse de un hijo, no puedo yo creer que el único que puede tener razón soy yo.
Con el carrito del helaoIniciado por charpe
Iniciado por charpeJeje, no será la de charpe que es irresponsable como si fuera un monarca. El responsable es el feto, por no ser deseado, y por ello, debe morir. El mundo al revés.Iniciado por beltroni