Jesús no es el Arcangel Miguel. Es Dios.

[TOROS]

...
los testigos de Jehová... alegan que en este caso si hay pruebas bíblicas para concluir que Miguel fue el nombre de Jesucristo antes de irse al cielo y después de su regreso...

¿Dónde está la evidencia? No hay ninguna. Jesús no es el arcángel Miguel; más bien, Él es exactamente quien el apóstol Juan dijo que era (Juan 1: 1,14), quién Tomás dijo que era (Juan 20:28), e incluso quiénes sus enemigos lo acusaron de hacerse a sí mismo (Juan 5:18; 10 : 33). ¡Jesus es Dios!

Efectivamente, aqui una vez mas se repite lo que ya es un habito normal entre estos pobres tdJ...


NO hay ningun pasaje biblico puntual que apoye esa enseñanza de estos pobres tdJ.

Ellos se apoyan en razonamientos de hombres, conclusiones que les han enseñado por años sus lideres, y, obviamente y ya que estos pobres tdJ no tienen el derecho de contradecirlos, so pena de explusion, pues, no les queda otra que creerse el cuentito...

Dan pena


.

[TOROS]

Efectivamente, aqui una vez mas se repite lo que ya es un habito normal entre estos pobres tdJ...


NO hay ningun pasaje biblico puntual que apoye esa enseñanza de estos pobres tdJ.

Ellos se apoyan en razonamientos de hombres, conclusiones que les han enseñado por años sus lideres, y, obviamente y ya que estos pobres tdJ no tienen el derecho de contradecirlos, so pena de explusion, pues, no les queda otra que creerse el cuentito...

Dan pena

El que estos pobres tdJ se apoyen en razonamientos de hombres, les juega mucho a su favor, pues, de este modo unos años mas tarde, cuando se les demuestra el error de su razonamiento, simplemente van y admiten que "ellos no son guiados por el Espiritu", y, de esta forma se imaginan una nueva doctrina, y, "borron y cuenta nueva"...


Obviamente que Dios no actua de ese modo, de hecho, Dios condena a quienes toman Su nombre de la forma en que lo hacen estos pobres tdJ.




.

[doonga]

Concuerdo plenamente contigo: Ellos (los TJ) han sacado a colación las más diversas afirmaciones con el objetivo de diferenciarse de la cristiandad.

QUe Jesús es Miguel Arcángel es una de ellas, Tal vez la más relevante.
Siempre me he preguntado si es que inicialmente Russel postuló eso para diferenciarse, o si realmente lo creía.
Pero Russel era un personaje bastante especial.
Por lo que he leído, fué cercano a la masonería. Incluso he leído que era miembro de la masonería.
Era egiptólogo y numerólogo, con cuyos conocimientos profetizó (¿predijo?) varias fechas respecto al comienzo del Armagedón, respecto a la segunda venida de Cristo para 1914, predijo que los profetas resucitarían para 1925, por lo que no es de extrañar que afirmara que Jesús era Miguel.

El que Jesús fuese Dios era claramente menos atractivo, por ser menos manipulable (en el buen sentido de la palabra) a que si fuese un Ángel.
Un Ángel puede permitirse muchas cosas que Dios no se puede permitir, por lo que referirse a Jesús como ángel abre un gran abanico para fantasear.
Si Jesús fuese Dios, no podría haber fantaseado tanto.

Por otro lado, Mirando el cristianismo desde afuera, y no desde la creencia.

La Saga de Jesús se torna mucho más interesante, profunda y misteriosa si Jesús es Dios -- sería la única saga en la que el creador interactúa de tú a tú con su creación.

Si Jesús fuese un semi Dios, la saga de Jesús se reduce al nivel un mito como los demás mitos.

[Eli_yahu]

(...)

Palabras huecas ... infórmate mejor. La creencia de que Miguel es Jesús es compartida por varias religiones y apoyada por estudiosos de la Biblia de muchas otras. Lo puedes ver detrás en mi tema que toca este asunto.


No desinformes a los lectores del foro, porque eso hace daño a la sociedad. Fake news.

[doonga]

La creencia de que Miguel es Jesús es compartida por varias religiones

Para ti toda religión fuera de la tuya es falsa.
Por tanto es irrelevante lo que otras religiones postulen.

[Eli_yahu]

Para ti toda religión fuera de la tuya es falsa.
Por tanto es irrelevante lo que otras religiones postulen.

El trauma de las vírgenes es muy tuyo. Para mí religiones son una cosa y creencia es otra muy diferente.

[Estocada]

Russel tomó algunas doctrinas de los adventistas, entre ellas que Jesús es Miguel.

[doonga]

El trauma de las vírgenes es muy tuyo.

Esa frase es muy tuya: un breve introducción, para preparar el terreno para el cambio de tema.

Para mí religiones son una cosa y creencia es otra muy diferente.

Para mí también son cosas diferentes. Pero eso es para otro hilo.

[doonga]

Russel tomó algunas doctrinas de los adventistas, entre ellas que Jesús es Miguel.

Efectivamente que lo tomó de ahí.
Lo que no estoy seguro es si Russel realmente lo creía.

[Eli_yahu]

Russel tomó algunas doctrinas de los adventistas, entre ellas que Jesús es Miguel.

Las aprendió de algunos: Jonas Wendell, George W. Stetson, George Storrs y otros. Sin embargo, él mismo se apartó más tarde de quienes no aceptaron ideas que él mismo había entendido que eran demasiado importantes como para rechazar, como el hecho de que Jesús había dado su vida para rescatar a la humanidad del pecado y la muerte. Russell dijo: “El estudio de la Palabra de Dios con estos estimados hermanos me llevó, paso a paso, a pastos más verdes”. Se dió cuenta que tenía que formar un grupo de estudio independiente, que vinieron a ser los Estudiantes Internacionales de la Biblia, y en 1931 los testigos de Jehová.