¿ por qué a Jesus se le llama Padre Eterno ? NO revelar Su nombre en Exodo 6:23

[doonga]

No te olvides de esto, estimado.


1° yo afirmé que la WT profetizó que para 1925 resucitarían los santos profetas.

Veamos qué se dijo respecto a 1925:

"¿Qué podremos entonces esperar? Lo mas indispensable de entre las cosas que deben ser restauradas, es la vida a la raza humana, y como quiera que hay varias citas que sin lugar a duda indican la resurrección de Abraham, Isaac, Jacob y otros files de tiempos antiguos, y que éstos gozarían del primer favor, podemos esperar que el año de 1925 presenciará el regreso de esos fieles, saliendo de la tumba plenamente restaurados a la perfección humana y constituyéndoseles en representantes legales, y visibles, del nuevo orden de cosas en la tierra". Millones Que Ahora Viven No Morirán Jamás, p.88

Lo siguiente, sacado de tu cita:

Rutherford declaró que esa casa estaba en reserva para los siervos de Dios que pensaba iban a resucitar en ese tiempo

Y tú sales con una cita donde se justifica de dónde salió la plata para construir la casota,
cuando el tema es la resurrección de los profetas que nunca ocurrió

[Eli_yahu]

Doonguita, come trigo y no comas paja.


Aquí "The Golden Age" (antigua Despertad) del 19 de Marzo de 1930, una respuesta a algunas inquietudes, porque ya había algunos comedores de paja de esos días que decían esas cosas que dices tú.
https://archive.org/details/March191...mDeed/page/n19
El que sepa inglés puede ir a la página 405 y comenzar a leer.


Estás seleccionando muy mal entre el trigo y la paja ... créeme.

[TOROS]

Mira como tratas de sacártela.
1° yo afirmé que la WT profetizó que para 1925 resucitarían los santos profetas.

Veamos qué se dijo respecto a 1925:
"¿Qué podremos entonces esperar? Lo mas indispensable de entre las cosas que deben ser restauradas, es la vida a la raza humana, y como quiera que hay varias citas que sin lugar a duda indican la resurrección de Abraham, Isaac, Jacob y otros files de tiempos antiguos, y que éstos gozarían del primer favor, podemos esperar que el año de 1925 presenciará el regreso de esos fieles, saliendo de la tumba plenamente restaurados a la perfección humana y constituyéndoseles en representantes legales, y visibles, del nuevo orden de cosas en la tierra". Millones Que Ahora Viven No Morirán Jamás, p.88



Lo siguiente, sacado de tu cita:

" Rutherford declaró que esa casa estaba en reserva para los siervos de Dios que pensaba iban a resucitar en ese tiempo"


...



Eli, estás metido en las mismas fauces de Satanás.

Muy buen y veridico aporte.

" Abraham, Isaac, Jacob y otros files de tiempos antiguos " nunca resuscitaron en el 1925, como lo pregonizaban estos pobres tdJ.

Otra de las tantas mentiras enseñadas por los supuestos "portavoces de Dios" a estos pobres tdJ y que ahora quieren intentar inutilmente "desmentir".



Pobres tdJ, metidos hasta el cuello en la "paja"...

[ELB]

Jehova es TODOPODEROSO
Jesús no lo es........

Esa no fue la pregunta. Va de nuevo. Es Jehova Padre Eterno?

Recordemos que al Hijo se le llama en Isaias Padre Eterno.

[KIMO]

Esa no fue la pregunta. Va de nuevo. Es Jehova Padre Eterno?

Recordemos que al Hijo se le llama en Isaias Padre Eterno.

Mas que eso es lo que te respondí
es algo que Jesús no es
Jehova es el Dios a quien adora Jesús hoy en el cielo
es TODOPODEROSO Jehova es..

Jesús no es TODOPODEROSO

Pero te diré que Jehova y Jesús comparten varios títulos
eso no los convierte en una persona

[ELB]

...

...Jehova y Jesús comparten varios títulos
eso no los convierte en una persona

Y que nadie mas ostenta, titulos que Solo Dios lleva. Muy bien, sigue asi..

[KIMO]

Y que nadie mas ostenta, titulos que Solo Dios lleva. Muy bien, sigue asi..

Si cierto título o frase descriptiva
se halla en más de un lugar en las Escrituras,
nunca se debería concluir apresuradamente
que siempre se refiere a la misma persona.

Tal razonamiento nos llevaría a concluir que
Nabucodonosor fue Jesucristo,
porque a ambos se llama “rey de reyes”
(Dan. 2:37; Rev. 17:14);
y que los discípulos de Jesús
de hecho fueron Jesucristo,
porque a él y a ellos se llama “la luz del mundo” (Mat. 5:14; Juan 8:12).

Siempre debemos considerar el contexto
y cualesquier otros casos en que aparezca
la misma expresión en la Biblia.

[Eli_yahu]

Así es, Kimo. El ejemplo de Nabucodonosor es clásico:

Dan.2:37 Tú, oh rey, el rey de reyes, tú a quien el Dios del cielo ha dado el reino, la potencia, y la fuerza y la dignidad, 38 y en cuya mano ha dado —dondequiera que estén morando los hijos de la humanidad— las bestias del campo y las criaturas aladas de los cielos, y a quien él ha hecho gobernante sobre todos ellos (...)

... palabras del propio Daniel a Nabucodonosor.


Ese nuevo jueguito de los títulos, como aquel de "cosas que solo Dios puede hacer" ... solo demuestra que nuestro coforista no sabe lo que es un verdadero argumento.

[ELB]

Si cierto título o frase descriptiva
se halla en más de un lugar en las Escrituras,
nunca se debería concluir apresuradamente
que siempre se refiere a la misma persona.

Kimo, un TITULO es un TITULO y su alcance es para todo aquel que lo ostente.
No es EXCLUSIVO a A UNA persona, pues varias personas pueden ostentar el MISMO TITULO.

Pero aqui tenemos al Hijo de Dios siendo llamado PADRE ETERNO, titulo que Jehova TAMBIEN ostenta. PADRE ETERNO.
Recuerda dice... ETERNO

Algo que solo DIOS es : Verdad ?

[Eli_yahu]

Títulos como los que Daniel usa con Nabucodonosor, verdad? Asombroso tu nuevo jueguito.

Así es, Kimo. El ejemplo de Nabucodonosor es clásico:

Dan.2:37 Tú, oh rey, el rey de reyes, tú a quien el Dios del cielo ha dado el reino, la potencia, y la fuerza y la dignidad, 38 y en cuya mano ha dado —dondequiera que estén morando los hijos de la humanidad— las bestias del campo y las criaturas aladas de los cielos, y a quien él ha hecho gobernante sobre todos ellos (...)

... palabras del propio Daniel a Nabucodonosor.


Ese nuevo jueguito de los títulos, como aquel de "cosas que solo Dios puede hacer" ... solo demuestra que nuestro coforista no sabe lo que es un verdadero argumento.

Si alguien no sabe a quién están dirigidas esas palabras, a quién crees que se le aplicarían? No es verdad que dirían que habla de Jesucristo?