Bagunça

[EsquizOfelia]

Muchas son las películas en blanco y negro que he visto de Cantinflas.En el internado,raro era el jueves (El sábado por la tarde había clases)o domingo donde no se proyectaba una de sus
películas.Mas tarde aparecieron las de color.Recuerdo "La Vuelta al Mundo en 8o días" y
"Pepe" http://www.youtube.com/watch?v=EEldGEgRHwE

Pues yo hace poquísimo tiempo que las he comenzado a asistir. Las que tienen leyenda en portugués, no tienen ninguna gracia, y para entender los cambios que hace de las palabras, me costaba muchísimo.
Desde hace poco realmente lo disfruto.

.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxoxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx




Hoy aprendí una palabra nueva: Ontogénesis.
Cuando busqué el significado, me di cuenta de lo mal que hablo portuñol.
Mañana o el lunes les cuento.

Buen final de semana para mis amigos.


-

[EsquizOfelia]

-

La primera película importante producida en los EUA, fue una de cowboys: El gran robo del tren, a comienzos del 1900. La platea saltó de sus butacas cuando el actor disparaba a la cámara. Un disparo frontal, bien en la cabeza de los espectadores. El cine estaba todavía recién integrándose a la vida de los ciudadanos, y prácticamente “vivían” como algo real el tren acercándose amenazándolos atropellarlos. Imagínense un tiro en la testa a quemarropa.

Desde esa época, el cine americano puso casi como socio obligatorio, la industria de los explosivos. En los últimos 100 años ya hizo volar por los aires fuertes, casas y castillos, trenes, navíos, submarinos, aviones, torres, y todo lo que pudiera desintegrarse por los aires.
Incendió Chicago, San Francisco y New York. Sepultó la estatua de la Libertad, arrasó con la Casa Blanca, y no se limitó a la auto-destrucción. En sus películas ya bombardeó hasta nuestro Cristo Redentor un par de veces, y apocalipsó Vietnam devorado por el napalm.

Técnicos en efectos especiales hacían maravillas en los años 40 con miniaturas de carros desbarrancándose en abismos, trenes descarrilando, y aviones chocando en el aire. Ahí llegaron los años 70 y comenzó el bombardeo de los filmes catástrofe, con la facilidad de los efectos especiales electrónicos, Hollywood se transformó en un tiroteo sin fin.

La prueba de que el cine y la televisión no induce a nadie a copiarlos, es de que pese a esa intimidad con el terror, los yanquis nunca tuvieron que convivir con él en casa. Las decenas y decenas de batallas y guerras en que ellos participaron, -hasta el 11 de Setiembre-, siempre fueron en la casa de los otros.

De repente…las explosiones están en sus calles y ciudades, y son dolorosamente reales.
Es posible que ahora, dejen de encontrar alguna gracia en esas películas, cada vez más estúpidas.


-

[EsquizOfelia]

.





Siguiendo con el tema de la asociación que tienen los libretistas y directores de películas con la industria de explosivos, hay algo que es vergonzoso.

Superproducciones tipo Guerra en las estrellas, donde todos ganan millones, records de billeterías, y premios internacionales. Niños y adultos cautivados por la pantalla, en donde (cuando no) las explosiones multicolores y en tercera dimensión, parecen quemar la piel de los espectadores. El sonido de las explosiones en surround, te hacen saltar de las butacas por lo ensordecedor y real de las mismas…

Yo me pregunto: ¿es que no habrá entre los miles de personas que participan en el film, alguien mínimamente informado (primer año de secundaria), que les diga que en el espacio no hay oxígeno, y por lo tanto no pueden haber esas explosiones? ¿Y que el sonido en el vacío no se propaga?


Debe ser verdad. Soy mala mismo!
Mire que andar fijándome en esas pavadas.


-

[charpe]

.





Siguiendo con el tema de la asociación que tienen los libretistas y directores de películas con la industria de explosivos, hay algo que es vergonzoso.

Superproducciones tipo Guerra en las estrellas, donde todos ganan millones, records de billeterías, y premios internacionales. Niños y adultos cautivados por la pantalla, en donde (cuando no) las explosiones multicolores y en tercera dimensión, parecen quemar la piel de los espectadores. El sonido de las explosiones en surround, te hacen saltar de las butacas por lo ensordecedor y real de las mismas…

Yo me pregunto: ¿es que no habrá entre los miles de personas que participan en el film, alguien mínimamente informado (primer año de secundaria), que les diga que en el espacio no hay oxígeno, y por lo tanto no pueden haber esas explosiones? ¿Y que el sonido en el vacío no se propaga?


Debe ser verdad. Soy mala mismo!
Mire que andar fijándome en esas pavadas.


-

¿Guerra en las estrellas? ¿Así la traducen en tu país?

En efecto, el sonido no se propaga en el vacío, pero el espacio no esta vacío, vacío. Y si hay explosiones en el espacio.

[Zampabol]

Evidentemente el espacio no está vacío. ¡Estamos a punto de descubrir la pólvora! ¡Cómo va a estar vacío el espacio si contiene planetas, estrellas, polvo, partículas y un sinfín de "cosillas"!
De obvio llega a ser simple catalogar de vacío un sitio en el que nosotros mismos estamos viviendo. Pero......pero......pero....."técnicamente" el espacio entre cuerpos celestes que "han limpiado" sus alrededores, podemos considerarlo vacío a efectos prácticos. ¿Se imaginan a un satélite viajando a 40.000 km/h entre cascotes o pequeñas motas de polvo? ¿Cuánto tardaría en convertirse en un colador?

En el asunto de explosiones habría que matizar muchas cosas, entre ellas el aporte de combustible y/o comburentes dentro del artefacto explosivo. Si estos están presentes no hay duda de que la explosión se producirá. Si por el contrario el combustible (O2 o cualquier otro gas presente en una atmósfera) se necesita del exterior del aparato explosivo....¡¡¡No hay pedo!!
Hay otro tipo de explosiones que también se darían, pero eso es para un cursillo superior.
Lo que aparecen en la mayoría de las "explosiones" de las pelis, son en realidad deflagraciones, y estas difícilmente se pueden dar en el espacio.

En el espacio NO HAY sonido tal y como lo conocemos y lo percibimos con los sentidos, pero sí hay "ruido" y las explosiones en el espacio producen mucho ruido.

Un saludo

[EsquizOfelia]

.



El uso de la palabra “aprender” no acompañó el progreso de la ciencia. Por eso les comenté anteriormente que cuando descubrí la palabra Ontogénesis, me di cuenta que estaba hablando mal portuñol.

¿Cuántas veces dije por ejemplo: mi sobrina aprendió a caminar con un año, y aprendió a escribir con 6?
Pues está mal dicho.

Esos dos procesos descritos como “aprender” son fenómenos muy diferentes, y el no conocer la diferencia, tergiversa el concepto de “aprender”.
Todas las personas de cualquier origen, nacidas en cualquier sociedad en los últimos miles de siglos, comienzan a andar en la infancia. En cambio, solamente una pequeña fracción de las personas, aprendieron a escribir recién hace unos pocos miles de años.
La razón es muy simple. Caminar hace parte de la ontogénesis, en cambio escribir, hace parte de nuestra herencia cultural.

Según la Tía Wiki, La ontogénesis se refiere a "los procesos que sufren los seres vivos desde la fecundación hasta su plenitud y madurez".
El decir que mi sobrina “aprendió” a caminar con un año de edad, es igual que decir que aprendió a menstruar a los 13.

Reconocer las mudanzas que hacen parte de nuestra ontogénesis, y separar y cultivar de manera distinta las inducidas por el proceso educacional, pueden generar seres humanos más felices. Por eso no se deben confundir los dos fenómenos que hoy llamamos de “aprender”.


-

[charpe]

Evidentemente el espacio no está vacío. ¡Estamos a punto de descubrir la pólvora! ¡Cómo va a estar vacío el espacio si contiene planetas, estrellas, polvo, partículas y un sinfín de "cosillas"!
De obvio llega a ser simple catalogar de vacío un sitio en el que nosotros mismos estamos viviendo. Pero......pero......pero....."técnicamente" el espacio entre cuerpos celestes que "han limpiado" sus alrededores, podemos considerarlo vacío a efectos prácticos. ¿Se imaginan a un satélite viajando a 40.000 km/h entre cascotes o pequeñas motas de polvo? ¿Cuánto tardaría en convertirse en un colador?

En el asunto de explosiones habría que matizar muchas cosas, entre ellas el aporte de combustible y/o comburentes dentro del artefacto explosivo. Si estos están presentes no hay duda de que la explosión se producirá. Si por el contrario el combustible (O2 o cualquier otro gas presente en una atmósfera) se necesita del exterior del aparato explosivo....¡¡¡No hay pedo!!
Hay otro tipo de explosiones que también se darían, pero eso es para un cursillo superior.
Lo que aparecen en la mayoría de las "explosiones" de las pelis, son en realidad deflagraciones, y estas difícilmente se pueden dar en el espacio.

En el espacio NO HAY sonido tal y como lo conocemos y lo percibimos con los sentidos, pero sí hay "ruido" y las explosiones en el espacio producen mucho ruido.

Un saludo

Tampoco hay guerra en las estrellas (que sepamos).

[EsquizOfelia]

.



En los más de 5 años que llevo aquí como usuaria, varias veces opiné que el tipo de foro que se tiene, es el que los moderadores quieren.
No dirán que no he sido durísima crítica con ellos en algunas etapas por las que hemos pasado, pero es hora también –naturaleza obliga- de felicitar a los tres moderadores del foro, por el actual statu quo.

Que esto coninúe así, es trabajo de ustedes. Por lo menos yo (por ahora) los aplaudo.


.

[572]

no , no estabas ni estas hablando mal el portunol , de hecho lo hablas de manera excelente , tu conocimiento del lenguaje y sus normas es excepcional , eso es evidente. tomare algunas de las palabras que usaste en tu escrito para formar el mio en concordancia a lo que propusiste y sin embargo no llevas acabo , repitiendo el mismo error que senialaste.

"Esos dos procesos descritos como “aprender” son fenómenos muy diferentes, y el no conocer la diferencia, tergiversa el concepto de “aprender”."

asi pues igual sucede cuando dices : "cuando descubrí la palabra Ontogénesis, me di cuenta que estaba hablando mal portuñol." ; el lenguaje y la maestria en el uso del mismo poco o nada tienen que ver en los errores de proposicion que estos llevan consigo. el lenguaje y el pensamiento atinado son dos procesos distintos en este caso. asi como en tu ejemplo de la sobrina se halla la diferencia entre el acontecer de su ser y la adquisicion pos-comprension , tambien hay diferencia entre que digas que hablas mal el portunol solo por que no percibes esta diferencia. el error de proposicion se da dentro del proceso de razonamiento y no dentro del proceso de escritura. asi pues tu puedes ser toda perfeccion en el arte de la escritura , pero que lo hagas muy bien es diferente a que seas igual de atinada en tu proposicion con ella.


¿Cuántas veces dije por ejemplo: mi sobrina aprendió a caminar con un año, y aprendió a escribir con 6?
Pues está mal dicho.

si , cuando no se tiene conciencia del error; cuando si (igual es error) pero es igual de atinado. ---comprendes , no?

[hinojosaaguayo]

!Tela marinera!.Einstein,definio al Universo como fiinito.La teoría de la relatividad,viene a decirnos eso.En la Biblia,se nos dice en el Genesis como Yahveh dijo "fiat" (!hágase!)
y todo fue hecho.Ruben Dario,en su poesía,sostiene un dialogo entre Josue,Laplace y el mismo:La mano del Eterno,un dia,/el orbe creo con su poderoso aliento...Pio Xll,Pontificex Maximus,escribe la encíclica Summi Pontificatus,que asi comienza:"Si contemplamos la luz de la eternidad los acontecimientos...
Anaxágoras,decia que "el hombre es la medida de todas las cosas".La Teologia,vino a desplazar al hombre a un lugar secundario hasta la llegada del Renacimiento,que lo convierte en el epicentro de la Creación.Lo hizo,para que cantara Su Gloria.Algo parecido
sucede en el Coran,cuando se dice:"Ni los cielos ni la tierra pueden abarcarme,mas en
el cora<zon del hombre me glorio".También dice "lLemostramos las aleyas"
Viene a relacionarse con la palabreja Ontogénesis,en que esta es la yuxtapocision de
dos términos (Onto=Ser,Genesis= Principios) que nos dan la idea del estudio del ser,
que entre otras cosas,es uno de los fines de la Filosofia
De alguna manera,al escribir aunque breve sobre estos temas,se genera una mistica que
desvirtua otros,alcanzando asi un remanso de paz
!Amen!