Y al diablo lo que le pertenece.Iniciado por tosan
SUPER Usuario
Y al diablo lo que le pertenece.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
Banned
Exacto. Que el diablo tiene una parte importante en el reparto.
SUPER Usuario
Hace unos días hubo opiniones respecto a los que los TJ llaman "presciencia", y que se refiere al conocimiento que Dios tiene respecto al futuro.
Ahí se afirmaba, por parte de ellos, que Dios, si bien puede saber el futuro, no lo hace (para que nadie vaya a pensar que Dios le puso una trampa a Adán, y que sabía que caería).
Según ellos, Dios no lo quiso saber, para respetar la libertad de Adán.
Según ellos, Dios tampoco sabía (porque no quiso saberlo) que los ángeles le salieron parcialmente fallados.
Tampoco Dios sabía (porque no quiso saberlo) que los hombres le saldrían malos pero tan malos, que hubo de arrepentirse de haberlo creado, y a raiz de eso habría decidido enviar el diluvio.
Me pregunto, entonces, ¿Dios tampoco quiso saber cómo será el resultado del Armagedón, para que nadie diga que la batalla fue desleal?.
Y, si no lo sabe, ¿cómo es eso de la profecía que sus huestes ganarán dicha batalla?
Y eso del armagedón, ¿lo sabía desde siempre, o solamente desde el año 100, fecha en que Juan escribió el apocalipsis?.
Así que "cuidadito" con el resultado del armagedón, mira que el diablo se las trae, y lo más probables que también gane esta batalla, ya que, hasta la fecha, se las ha ganado todas a Dios....
Tal cúmulo de "tonteras" inconexas, y digo "tonteras" porque realmente se trata de una teología de dementes, no resiste ningún análisis.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
Banned
El proverbio “Nada hay nuevo bajo el Sol”, hace tiempo que lo conozco.
Un día, fisgando por Internet, descubrí que el origen de ese dicho procede de Eclesiastés: “Lo que ha sido, eso mismo será. Y lo que se ha hecho, eso mismo se hará; y no hay nada nuevo debajo del sol.” (Eclesiastés 1:9).
Igualmente me enteré que, un dicho que también conocía, se atribuye a varios autores: “el pueblo que no conoce su historia, está condenado a repetirla”. “ (Marco Tulio Cicerón, Abraham Lincoln o Nicolás de Avellaneda, por citar algunos).”
Bien, me dije. Si esto es verdad, echemos un vistazo al pasado; veamos qué aconteció, y el futuro no nos pillará por sorpresa.
Como acababa de darme de alta en la página El Foro, en el tema Teología, pensé abrir un tema, no para confrontar creencias; ni para lanzarnos versículos como saetas. Pretendía mirar al pasado y sacar alguna lección.
Después de emitir el post. #1, lo he rectificado en el post. #13. Mantengo lo dicho en el post. #4.
El título del Tema “Voces del pasado”, se debe a que pensé que el pasado nos podía hablar.
Y eso es todo.
Banned
En la ciudad donde vivo hay muchos TJ, con los que hablo en ocasiones.
El asunto de la "presciencia" es mi caballo de batallas con ellos.
Más adelante escribiré sobre este asunto, tomando como referencia lo que tú ya mencionas.
Banned
Juan. El Apocalipsis. ¿Recuerdas, Doonga, un debate de antaño?
SUPER Usuario
No precisamente. He tenido varios debates sobre el mismo tema.
Posiblemente yo hablé de los hongos oriundos de Patmos.....
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
Banned
Exacto. Y yo hablé de porros.
Banned
En la actualidad, la mayoría de la gente sabemos que una estrella es un cuerpo luminoso, situado en el universo; y de muy grandes dimensiones.
Una estrella está lejísimos de le Tierra. El Sol, la estrella más cercana, está a 150 millones de km de la tierra.
Sabiendo esto ¿Es creíble decir que una estrella nos puede indicar con exactitud la situación de una casa?
Normas de Publicación
Responder Citando