Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 841 de 1038 PrimeroPrimero ... 341741791831839840841842843851891941 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 8.401 al 8.410 de 10372

Tema: Qué Opinas Del Aborto?

  1. #8401
    Fecha de Ingreso
    01-mayo-2012
    Mensajes
    4.241

    Predeterminado

    Cita Iniciado por LadyInRed Ver Mensaje
    Y bueno, los posts de Gabin son un ejemplo de las simplezas demagógicas que argumentan los abortistas atacando al cristianismo o a la religión católica aunque no venga a cuento o bien, defendiendo ciegamente la legislación que despenaliza el aborto. Se olvidan que la defensa de la vida del no-nacido no es una cuestión de fe religiosa; Iglesias de TODAS las confesiones defienden EL VALOR UNIVERSAL DE LA VIDA HUMANA y por tanto se oponen al aborto.

    También se olvidan de que existen muchos ateos y agnósticos que defienden la vida humana como principio; de hecho, la mayoría de las Organizaciones y Fundaciones Provida son aconfesionales, y su única religión es la defensa de la vida del no-nacido y el apoyo sin condiciones a la mujer, cualesquiera que sean sus creencias y sus circunstancias.

    Y no deja de parecerme absurdo que los abortistas, de forma errónea y falaz suelen identificar el aborto y su despenalización jurídica con el progreso y el buen nivel de vida, con el estado de bienestar social, con la democracia, con la libertad, con el respeto a los Derechos Humanos, con una mayor información y libertad de expresión. :confused1:

    Nada más alejado de la realidad; además de ser el peor crimen que se pueda cometer, el aborto es un retroceso en lo que llamamos civilización y por ende no es signo de éxito y bienestar social sino que es un gran fracaso.

    Una sociedad que defiende el autogenocidio, es un fracaso. Una sociedad en la que todo el mundo reclama sus derechos humanos excepto aquellos seres humanos inocentes que no pudieron reclamar su derecho fundamental a la vida, del que emanan todos los demás derechos porque ni siquiera pudieron llegar a nacer porque fueron abortados, lejos de ser civilizada, progresista, culta y democrática, es una vergüenza y una hipocresía total.

    Al hablar de aborto hablamos de millones de personas humanas que ya son y ya existen aunque no hayan nacido, que son asesinadas en todo el mundo en el vientre de sus madres que por la razón que sea, no los quieren; hablamos de los médicos que ya han olvidado su código deontológico de preservar la vida y las ejecutan... y por supuesto, hablamos de esos legisladores, y esos políticos que se lavan las manos, porque son “demócratas”. Hablamos de las clínicas que lucran con la matanza de seres inocentes.

    Hablar de aborto es hablar de llevar a la pena de muerte a los que merecen la vida, porque son tan humanos como tú o yo, pero que por su condición de no nacidos, no tienen cómo defenderse o protegerse.

    La persona humana posee anterioridad natural respecto de la sociedad, de tal manera que sus derechos no le vienen del medio social en que vive, sino de su condición sustantiva de ser persona humana.

    Por eso es inaceptable que la mayoría pueda decidir acerca de lo que es o no conforme con el bien natural del hombre. En tal caso desembocaríamos una vez más en la tiranía de la mayoría.

    No se puede invocar la democracia ni la legalidad para atentar contra los derechos de los demás, especialmente contra el derecho fundamental de las personas, que es el derecho a la vida.

    El verdadero progreso social y jurídico está en que la actividad del hombre y las leyes sociales se conformen cada vez más a esa meta moral de proteger al hombre y lo que le es propio de acuerdo a su dignidad humana. La despenalización (y legalización) del aborto no lo convierten en un acto bueno ya que que la vida humana tiene un valor intrínseco, independiente de lo que digan los legisladores. Por derecho natural no existe un derecho a matar y por ello hablar de un “derecho a abortar” es falaz y engañoso. Lo que existe es el derecho A LA VIDA que es un derecho humano fundamental y no una concesión graciosa del Estado.

    Una sociedad verdaderamente avanzada, progresista y civilizada, lo que debería hacer es legislar y poner a trabajar su aparato buscando la protección e inclusión del débil y del vulnerable como uno de sus objetivos prioritarios, no matar a los inocentes en el vientre materno.
    Lo único que pretenden los abortistas es utilizar el aborto como un método anticonceptivo y para ello tienen que suprimir el derecho a la vida del bebé argumentando las mil y una mentiras. Para la ideología de la muerte, hablar del aborto, es hablar de democracia y de países avanzados,… ¡Qué gran avance el asesinato de inocentes! Te puedo asegurar LadyInred que ninguno de ellos soportaría ver como descuartizan vivo a un feto indefenso.
    No verás a un solo abortista en ninguna organización para ayudar a las mujeres embarazadas con problemas.

    Te pongo un ejemplo de lo que es la inmoralidad y la hipocresía de esa izquierda tan avanzada:

    Al parecer ser "próvida" y ayudar a las mujeres embarazadas no tiene función social y por eso te quitan las subvenciones. ¿Se puede ser más canalla?.

    El ayuntamiento de Santiago retira las subvenciones a una asociación provida.

    El ayuntamiento de Santiago presidido por Compostela Aberta ha anunciado recientemente que desbloqueaba los convenios paralizados que tiene el consistorio local con 28 entidades sociales. Además anunció que no renovaría su apoyo a las organizaciones Red Madre y Asociación Centinelas por “cruzar la línea roja” de su postura ideológica.

    http://www.elconfidencialautonomico....549145082.html

    Saludos.

  2. #8402
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por CIKITRAKE Ver Mensaje
    Lo único que pretenden los abortistas es utilizar el aborto como un método anticonceptivo y para ello tienen que suprimir el derecho a la vida del bebé argumentando las mil y una mentiras. Para la ideología de la muerte, hablar del aborto, es hablar de democracia y de países avanzados,… ¡Qué gran avance el asesinato de inocentes! Te puedo asegurar LadyInred que ninguno de ellos soportaría ver como descuartizan vivo a un feto indefenso.
    No verás a un solo abortista en ninguna organización para ayudar a las mujeres embarazadas con problemas.

    Te pongo un ejemplo de lo que es la inmoralidad y la hipocresía de esa izquierda tan avanzada:

    Al parecer ser "próvida" y ayudar a las mujeres embarazadas no tiene función social y por eso te quitan las subvenciones. ¿Se puede ser más canalla?.

    El ayuntamiento de Santiago retira las subvenciones a una asociación provida.

    El ayuntamiento de Santiago presidido por Compostela Aberta ha anunciado recientemente que desbloqueaba los convenios paralizados que tiene el consistorio local con 28 entidades sociales. Además anunció que no renovaría su apoyo a las organizaciones Red Madre y Asociación Centinelas por “cruzar la línea roja” de su postura ideológica.

    http://www.elconfidencialautonomico....549145082.html

    Saludos.
    Ayudar a las madres con dificultades cuesta mucho dinero y esfuerzos. Matar a los embriones es un jugoso negocio para los abortistas y los muertos no pueden quejarse.

    Hubo muchos años en los que se discutía si los negros o los indígenas tenían alma o eran como los animales y mucha gente los defendía frente a los comerciantes de seres humanos. Hoy en día esos mismos comerciantes de seres humanos realizan su comercio con niños aún no nacidos porque defienden lo mismo que los negreros o lo mismo que aquellos que se servían de los indígenas como mano de obra barata. ¡El negocio es el negocio y la crueldad siempre está al servicio de los egoístas!
    Lo más curioso es que estos mismos que defienden las mismas tesis que defendían los comerciantes de esclavos, atacan a los que defendían el alma de cada ser humano (los cristianos de bien) y ahora atacan a aquellos que defendemos la vida. Cuando la vida humana carece de valor, los principios éticos se pierden en el limbo y las argumentaciones son cada vez más peregrinas. Los negros y los indígenas no eran seres humanos y los niños no nacidos tampoco...¡Eso nos dice gabin y todas las sociedades avanzadas y democráticas como él dice! ¡¡casi ná!

  3. #8403
    Fecha de Ingreso
    07-julio-2015
    Mensajes
    1.613

    Predeterminado


  4. #8404
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por mario sanches Ver Mensaje
    Realmente no estoy de acuerdo, es un asesinato, creo que uno se debe hacer responsable de sus actos, ya lo hiciste quedaste embarazada enfrentalo por que irse por lo mas facil: abortar.
    No tenemos ningun derecho de privar a nadie de su vida.
    Completamente en desacuerdo con el aborto. Que culpa tiene la criatura
    Si te fijas Mario, los abortistas jamás hablan del feto. Nos hablan de la madre, del yerno del tío del padre, de los religiosos, de la prima de la que se quedó embarazada....de cualquiera menos de aquel al que quieren descuartizar. Es evidente que tienen que lavar sus conciencias convenciéndose de que no matan a nadie y que lo que le hacen es un favor a la pobre chica a la que convencen de que mate a su propio hijo aunque ella sufra por ello durante toda sus vida.
    Un abortista es una persona con miedo al compromiso y con total desprecio por el daño que pueda causar a los demás.

  5. #8405
    Fecha de Ingreso
    09-noviembre-2011
    Mensajes
    6.115

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    Ayudar a las madres con dificultades cuesta mucho dinero y esfuerzos. Matar a los embriones es un jugoso negocio para los abortistas y los muertos no pueden quejarse.

    Hubo muchos años en los que se discutía si los negros o los indígenas tenían alma o eran como los animales y mucha gente los defendía frente a los comerciantes de seres humanos. Hoy en día esos mismos comerciantes de seres humanos realizan su comercio con niños aún no nacidos porque defienden lo mismo que los negreros o lo mismo que aquellos que se servían de los indígenas como mano de obra barata. ¡El negocio es el negocio y la crueldad siempre está al servicio de los egoístas!
    Lo más curioso es que estos mismos que defienden las mismas tesis que defendían los comerciantes de esclavos, atacan a los que defendían el alma de cada ser humano (los cristianos de bien) y ahora atacan a aquellos que defendemos la vida. Cuando la vida humana carece de valor, los principios éticos se pierden en el limbo y las argumentaciones son cada vez más peregrinas. Los negros y los indígenas no eran seres humanos y los niños no nacidos tampoco...¡Eso nos dice gabin y todas las sociedades avanzadas y democráticas como él dice! ¡¡casi ná!
    "Palomino", que no eres mas que un "palomino embustero"; mucho peor aun, ¿dónde va parar?, te suena lo de calumniador. Lo es quien mintiendo como un inmundo bellaco pone graves acusaciones en boca de otro, ¡sin éste haberlas dicho!, (escrito en este caso).


    Guisar calumnias a tu gusto es lo tuyo. Tu, tan cristiano "él", y utilizándolas para atacar a este ateo. Lo del infierno para ti debe ser de broma, ¡puro cachondeo, vamos!; ¡aaah!, que te vas a confesar y el cura de turno te lo arregla todo con tu dios por tener línea directa con él; sí, será por eso que mientes como un inmundo bellaco, ¡¡¡hay que serlo citando lo que nunca dije de negros e indígenas!!!. Cítame en que post míos "eso nos dice Gabin de los negros e indígenas: no son seres humanos". Y tu, precisamente un calumniador, atacando la moral y ética ajena de cientos de millones de ciudadanos por defender la democrática ley de la interrupción del embarazo. ¡¡¡¡Ver, leer para creer!!!! Y, de la interrupción del embarazo, dije eran embriones o fetos lo que se abortaba por ley en los países mas avanzados democráticamente, laicos, aconfesionales, mas libres, mas avanzados, con mayor información, mas respetuosos con los Derechos Humanos y de los animales; una sociedad donde la mayoría de sus cientos de millones de ciudadanos, -¡que no súbditos de dictaduras políticas o teocráticas!- habían aprobado.

    ¡Otra de tus falacias! -en este caso, no calumnias- es la de compararlos con países no democráticos que sacan leyes según le salga al dictador o teócrata de turno. Para tu falacia: lo metes en el mismo saco. Todo vale para tu remedo argumental.

    Y, cuánto "asesino" suelto hay, (la mayoría de los antiabortistas que utilizan esta expresión, voceros de los jerarcas cristianos) por éstos países mas democráticos y avanzados social y culturalmente que cito; pero, oooh, paradoja, cantidad cada vez mayor de seres humanos de países muy religiosos en muchos casos, se dejan la vida intentando venir y ser miembros de esta "peligrosííííísima" sociedad democrática laica, aconfesional, con ¡¡tantos cientos de millones de "criminales sin ética ni moral"!!, a vuestro decir, por tener nuestra moral y ética diferente en algunas cuestiones. Es para resaltar vuestro ridículo con tamaña afirmación, la cual, no se corresponde con la realidad de los ciudadanos de sociedad tan avanzada social y culturalmente.

    Los antiabortistas creyentes católicos, claman aun contra la ley del divorcio, los anticonceptivos, (han clamado y claman contra tantas otras cuestiones de importancia social) que ni ellos mismos en su mayoría cumplen, pero, ¡como van a cumplir!, tienen mas seso que la dogmática gerontocracia de jerarcas católicos. Y la eutanasia es otra, el sufrimiento definitivamente es lo suyo, es lo que les "mola". Y, en algún que otro post, te inventas "la de dios", citando los métodos hitlerianos y las falacias que hagan falta refiriéndote a la eutanasia. Ni sentido del ridículo tienes de postear tamaños disparates comparativos.
    Antiabortistas católicos tan "chistosos" de haberlos "haylos".

    Aquí, ahora, te has montado tu falaz tingladito con negros e indígenas. Tu siempre maquinando a quienes se la puedes colar.
    Última edición por gabin; 07-sep.-2015 a las 11:27

  6. #8406
    Fecha de Ingreso
    22-mayo-2012
    Ubicación
    No soy de aquì ni soy de allà.
    Mensajes
    6.010

    Predeterminado

    Cita Iniciado por gabin Ver Mensaje
    "Palomino", que no eres mas que un "palomino embustero"; mucho peor aun, ¿dónde va parar?, te suena lo de calumniador. Lo es quien mintiendo como un inmundo bellaco pone graves acusaciones en boca de otro, ¡sin éste haberlas dicho!, (escrito en este caso).
    Hola Gabin,
    deberàs hacer un examen de conciencia como he hecho yo y llegaràs a la conclusiòn que el Bocha no es malo, es solamente desubicado y medio medio.

    Léelo como si lo dijera un hijo tuyo....si no tienes hijos hazlo como si lo escribiera un sobrinito o un hermanito. Es un criatura en su modo de pensar. No es malo.

    No lo digo por él sino por ti para evitarte disgustos inùtiles.

    Te saludo.
    -
    He aprendido a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto; es un intento de colonización del otro. (Saramago)

    No pretendo cambiar el mundo pero en el pedacito que me tocò pretendo hacer la diferencia.
    .
    Amé, fui amado, el sol acarició mi faz.
    ¡Vida, nada me debes! ¡Vida, estamos en paz!

  7. #8407
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por gabin Ver Mensaje
    "Palomino", que no eres mas que un "palomino embustero"; mucho peor aun, ¿dónde va parar?, te suena lo de calumniador. Lo es quien mintiendo como un inmundo bellaco pone graves acusaciones en boca de otro, ¡sin éste haberlas dicho!, (escrito en este caso).


    Guisar calumnias a tu gusto es lo tuyo. Tu, tan cristiano "él", y utilizándolas para atacar a este ateo. Lo del infierno para ti debe ser de broma, ¡puro cachondeo, vamos!; ¡aaah!, que te vas a confesar y el cura de turno te lo arregla todo con tu dios por tener línea directa con él; sí, será por eso que mientes como un inmundo bellaco, ¡¡¡hay que serlo citando lo que nunca dije de negros e indígenas!!!. Cítame en que post míos "eso nos dice Gabin de los negros e indígenas: no son seres humanos". Y tu, precisamente un calumniador, atacando la moral y ética ajena de cientos de millones de ciudadanos por defender la democrática ley de la interrupción del embarazo. ¡¡¡¡Ver, leer para creer!!!! Y, de la interrupción del embarazo, dije eran embriones o fetos lo que se abortaba por ley en los países mas avanzados democráticamente, laicos, aconfesionales, mas libres, mas avanzados, con mayor información, mas respetuosos con los Derechos Humanos y de los animales; una sociedad donde la mayoría de sus cientos de millones de ciudadanos, -¡que no súbditos de dictaduras políticas o teocráticas!- habían aprobado.

    ¡Otra de tus falacias! -en este caso, no calumnias- es la de compararlos con países no democráticos que sacan leyes según le salga al dictador o teócrata de turno. Para tu falacia: lo metes en el mismo saco. Todo vale para tu remedo argumental.

    Y, cuánto "asesino" suelto hay, (la mayoría de los antiabortistas que utilizan esta expresión, voceros de los jerarcas cristianos) por éstos países mas democráticos y avanzados social y culturalmente que cito; pero, oooh, paradoja, cantidad cada vez mayor de seres humanos de países muy religiosos en muchos casos, se dejan la vida intentando venir y ser miembros de esta "peligrosííííísima" sociedad democrática laica, aconfesional, con ¡¡tantos cientos de millones de "criminales sin ética ni moral"!!, a vuestro decir, por tener nuestra moral y ética diferente en algunas cuestiones.

    Los antiabortistas creyentes católicos, claman aun contra la ley del divorcio, los anticonceptivos, (han clamado y claman contra tantas otras cuestiones de importancia social) que ni ellos mismos en su mayoría cumplen, pero, ¡como van a cumplir!, tienen mas seso que la dogmática gerontocracia de jerarcas católicos. Y la eutanasia es otra, el sufrimiento definitivamente es lo suyo, es lo que les "mola". Y, en algún que otro post, te inventas "la de dios", citando los métodos hitlerianos y las falacias que hagan falta refiriéndote a la eutanasia. Ni sentido del ridículo tienes de postear tamaños disparates comparativos.
    Antiabortistas católicos tan "chistosos" de haberlos "haylos".

    Aquí, ahora, te has montado tu falaz tingladito con negros e indígenas. Tu siempre maquinando a quienes se la puedes colar.
    ¿Qué parte de "AQUELLOS que se servían de la mano de obra de los indígenas" no has entendido? ¿Tú eres (en tiempo presente) de aquellos (en tiempos pasados) que comerciaban con negros y con carne humana? ¿Podrías decirme dónde dice eso?

    Lo que sí dice es que tú, como tantos otros, con tu defensa del aborto, estás favoreciendo el moderno comercio con carne humana que se da desde las clínicas abortistas y desde las instituciones que tratan de corromper la defensa de la vida negándoles a los embriones humanos su cualidad de SERES y de HUMANOS con el mismo derecho a vivir que tú y que yo.

    Ya puedes contestar...

  8. #8408
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dorogoi Ver Mensaje
    Hola Gabin,
    deberàs hacer un examen de conciencia como he hecho yo y llegaràs a la conclusiòn que el Bocha no es malo, es solamente desubicado y medio medio.

    Léelo como si lo dijera un hijo tuyo....si no tienes hijos hazlo como si lo escribiera un sobrinito o un hermanito. Es un criatura en su modo de pensar. No es malo.

    No lo digo por él sino por ti para evitarte disgustos inùtiles.

    Te saludo.
    Veo que la edad te está dando sabiduría, pero aún te falta mucho camino por recorrer para llegar a la meta del conocimiento.

    Vas bien.

  9. #8409
    Fecha de Ingreso
    09-noviembre-2011
    Mensajes
    6.115

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dorogoi Ver Mensaje
    Hola Gabin,
    deberàs hacer un examen de conciencia como he hecho yo y llegaràs a la conclusiòn que el Bocha no es malo, es solamente desubicado y medio medio.

    Léelo como si lo dijera un hijo tuyo....si no tienes hijos hazlo como si lo escribiera un sobrinito o un hermanito. Es un criatura en su modo de pensar. No es malo.

    No lo digo por él sino por ti para evitarte disgustos inùtiles.

    Te saludo.
    Zampabol, con demasiada frecuencia para defender sus creencias, utiliza el ataque personal para desacreditar los post de los que no comulgan con alguna parte importante de su ideología.

    No lo tengo por "malvado" en su vida real, no dudo sea un buen padre de familia. Pero, en este foro si ha utilizado (hablo por mi) respuestas "malvadas", como en el caso anterior que luego responderé y le copiaré palabra por palabra lo "que dijo que dice no dijo", y, que, claramente puede leerse.

    Si él, dice, que en su redactado no me lo quiso decir, por mi, no hay mas que hablar del tema.

    Gracias Dorogoi, pero no me da ningún disgusto.
    Muchos son ya los post y contrapost que llevo en este foro, incluyendo algún que otro ataque personal que suelo responder. Él es quien tendría que tenerlo al escribir lo que no es cierto dije, por lo cual estaba en mi derecho de responderle con tanta contundencia.

    Saludos.
    Última edición por gabin; 07-sep.-2015 a las 12:16

  10. #8410
    Fecha de Ingreso
    22-mayo-2012
    Ubicación
    No soy de aquì ni soy de allà.
    Mensajes
    6.010

    Predeterminado

    Cita Iniciado por gabin Ver Mensaje
    Zampabol, con demasiada frecuencia para defender sus creencias, utiliza el ataque personal para desacreditar los post de los que no comulgan con alguna parte importante de su ideología.

    No lo tengo por "malvado" en su vida real, no dudo sea un buen padre de familia. Pero, en este foro si ha utilizado (hablo por mi) respuestas "malvadas", como en el caso anterior que luego responderé y le copiaré palabra por palabra lo "que dijo que dice no dijo", y, que, claramente puede leerse.

    Si él, dice, que en su redactado no me lo quiso decir, por mi, no hay mas que hablar del tema.

    Gracias Dorogoi, pero no me da ningún disgusto.
    Muchos son ya los post y contrapost que llevo en este foro, incluyendo algún que otro ataque personal que suelo responder. Él es quien tendría que tenerlo al escribir lo que no es cierto dije, por lo cual estaba en mi derecho de responderle con tanta contundencia.

    Saludos.
    Pero mi buen Gabin, obvio que puedes responder con contundencia y cantarle las cuatro frescas que se merece, es hasta divertido, pero no me gustarìa que sientas disgusto en vez de diversiòn. Nada màs.

    "Non calentarum largo vivirum"...

    Cordiales saludos.
    -
    He aprendido a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto; es un intento de colonización del otro. (Saramago)

    No pretendo cambiar el mundo pero en el pedacito que me tocò pretendo hacer la diferencia.
    .
    Amé, fui amado, el sol acarició mi faz.
    ¡Vida, nada me debes! ¡Vida, estamos en paz!

Tags for this Thread

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •