Iniciado por
Aquiles_Brinco
Somebody, tocas un buen punto: la corrupción.
En realidad, el problema de Latinoamérica no sólo es la corrupción de la esfera política, sino aquélla presente en la sociedad. Sí, las sociedades latinoamericanas también tienden a la corrupción.
Fórmulas económicas exitosas hay muchas, nada más hace falta voltear a ver a Europa; al modelo escandinavo, sobre todo.
Latinoamérica está muy mal, sus índices de corrupción son deplorables. En mi opinión, gran parte del fracaso es la carencia de educación. América Latina no cuenta con el grado de civilización social de Europa. Es una realidad. El finlandés promedio lee 47 libros al año; ¡el promedio latinoamericano no llega ni a 5!
El problema es que se trata de un bucle; sociedades sin educación tienen bajos ingresos, y la clase baja no puede [ni debe] sostener un aparato burocrático 'suficiente'. No hay quién financie un Estado de Bienestar, entonces; por tanto, no hay cómo salir del estancamiento educativo. El PIB per cápita latinoamericano promedio es bajo. Hay otras prioridades antes de la educación. Prioridades que lamentablemente se resuelven a medias o, de plano, no se resuelven. Se trata de naciones poco industrializadas, cuyo fuerte, dadas las carencias educativas, es la mano de obra a precios competitivos. La industrialización se pretende por vías de inversión extranjera directa, y es ahí donde la corrupción hace lo suyo, ya que esa inversión no se traduce en bienestar general para los gobernados, no se traduce en la construcción de una base capaz de catapultar tanto al sector industrial como al de servicios.
Al latinoamericano clasemediero, que sí puede [y debe] pagar impuestos, simplemente no le gusta hacerlo. ¡Tenemos los déficits tributarios más altos del planeta, cuando nuestras cargas fiscales son las más bajas! Por alguna extraña razón se cree que los ricos son quienes deben auspiciar al Estado. ¡E incluso les parece 'mucho'! Y es que, sin concederles toda la razón, los servicios públicos son de cuarta, no hay estímulos tangibles que motiven el cumplimiento de las obligaciones tributarias, hay hartazgo y desilusión.
En fin. Como ya te dijeron, para el caso de Latinoamérica, no se trata de derecha o de izquierda, sino de corrupción. No va a haber modelo económico que salga adelante bajo un esquema de corrupción. En México estamos con un régimen supuestamente neoliberal, y los bolsillos de los mexicanos cada día más esmirriados; el poder adquisitivo es cada día menor. Aquí un gobernador [¡un gobernador, imagínate el presidente!] acaba de desfalcar al estado de Veracruz. Así, como lo lees; llegó, defraudó a sus acreedores, tomó el erario, y escapó. Las autoridades ya lo buscan. Se estima que robó poco más de 35 mil millones de pesos, ¡cerca de 2 mil millones de dólares! ¡Un gobernador!
El caso de Venezuela es aún más grave, pues allá la izquierda es radical, marxista, 'revolucionaria'. Ya sabemos que eso, con o sin corrupción, simplemente no funciona. El tablero de la economía mundial no está dispuesto para totalitarismos. La cuestión [lo que a mí me parece] es que tú asocias la izquierda con soacialismo/marxismo, y no necesariamente van de la mano. Hay una izquierda liberal, socialdemócrata [centro para algunos, centro-izquierda para otros], que ha demostrado saber hacer bien las cosas. La derecha también ha logrado, en algunos países, un excelente rendimiento.
Saludos.
SUPER Usuario
Normas de Publicación
Responder Citando