que piensan del incesto?

[Dorogoi]

Claro, el incesto NO es natural y lo que quise decir fue que "en algún" momento pudo "parecerlo" o EXCLUSIVAMENTE NECESARIO (en el principio de los tiempos).

Interpretaciones de tres al cuarto.

El principio de los tiempos no era 2000 años atrás sino 4 millones de años atrás o màs. E incestos en la Biblia hay bastantes aunque no eran los inicios de los tiempos.

El Incesto NO ES NATURAL.

El incesto es algo natural en todo el reino animal incluido el hombre. En la naturaleza no tiene nombre sino que lo inventò el ser humano y se diò cuenta que era algo malo, pero no por la moral….absolutamente nada que ver. Es como si dijeramos que los musulmanes no comen chanco por un problema de moral....nada que ver....fue una elecciòn por las enfermedades que transmiten al hombre; màs si se vive en el desierto sin heladera.

En la Biblia se mencionan "situaciones" incestuosas, pero no dice que Dios este deacuerdo con ellas. ¿O acaso si?.

Partamos que Dios no està de acuerdo con nada de lo que dice la Biblia, en todo caso estarán de acuerdo quienes la leen y, quizás, quienes la escribieron, pero Dios, en todo esto, no tiene nada que ver. Contrariamente a lo que tù crees, Dios no es ningún estúpido; Él deja esa actividad a los religiosos. La ignorancia tampoco es facultad de Dios, son los creyentes que se fanatizan los que demuestran dicha condición. Dejemos a Dios tranquilo que no està de parte tuya; ni siquiera sabe que existes. Limitemos las zonceras a ciertos carriles; no se las podemos disparar al primero que se cruza porque se puede interpretar como insultante; ofensivo a la inteligencia.

Todo lo que va EN contra de la Naturaleza es Malo y Peligroso; al igual que todo lo inmoral. La Homosexualidad entre eso "algo Anti-Natural" que tengo muy claro.

Esto es algo que se està discutiendo últimamente: que tù puedas tener algo en claro siendo tan adoctrinado. La claridad de conceptos es reservada a gente de otro calibre.

Por otro lado, que sea malo para el ser humano no significa que vaya en contra de la naturaleza: asì el veneno de las serpientes, el incesto, el cáncer, las inundaciones, etc. Deberìa ser una exigencia en el foro que se deba pensar antes de escribir. Pero en el reglamento no està incluido.

El -Es Mejor- NO es una OPCIÓN.

Todo lo que para mì sea mejor es un opción mìa. Làstima que se deba perder el tiempo en responder cosas tan càndidas.

Se està perdiendo de nuevo el atractivo del foro por culpa de estas superficialidades y por faltar un ingrediente fundamental. Uno se empieza a aburrir de nuevo.

[Caballero Blanco]

[...,...,...,...,...,...,.../]
Se està perdiendo de nuevo el atractivo del foro por culpa de estas superficialidades y por faltar un ingrediente fundamental. Uno se empieza a aburrir de nuevo.

No hay nada nuevo bajo el Sol.

Saludos.

[Zampabol]

¿Alguna vez nadaste en una piscina acompañado por un cocodrilo australiano?
Porque tu afirmacion me suena a que soles nadar con cocodrilos y nunca te han siquiera olfateado.
Las cosas de la naturaleza humana, no suelen ser tan lineales cuando se las analiza, mucho menos cuando se las juzga. No todos los matrimonio hacen las mismas cosas "naturalmente morales". El baño familiar en Japón no lo podrias hace en Italia o en cualquier otra cultura, por ejemplo. Para saber si el cocodrilo te va a morder, no hace falta bañarse al lado de el. Alcanzaria conocer sus costumbres, su velocidad de reaccion, su apetito y fundamentalmente a que distancia de este bichito hay que nadar. Buscale un correlato con el incesto. Seguramente vas a encontrarlo. Segurisima...
Y otro dato... La humanidad no tiene "millones" de años, apenas unas decenas de miles. Y la cultura normativa o legal, menos aun, ni siquiera llega a una decena de miles... Lo que hoy es inmoral, mañana puede ser absolutamente moral, natural y hasta recomendado por los psiquiatras. Sino revisemos un poco lo que era inmoral hace tan solo 500 años y miremoslo en perspectiva desde este punto temporal.
Alguien pregunto el pensamiento del foro respecto al incesto. ... Digamos lo que pensamos sin entrar en temas tan opacos como la moral, la etica y las buenas costumbres....

Hola Albaflaca.
En mi pueblo no hay bichos de esos. Todo lo más una especie de cocodrilos en miniatura (salamanquesas) que si te escupen te quedas calvo. Pero vamos, que capto el símil.
Siendo que las cosas de la naturaleza no son lineales, como tú dices ¿podrías explicarme por qué es delito hoy en día en Argentina o España matar a las hijas no primogénitas como se hace en la China Conchinchina? ¿Y por qué he de preocuparme yo de que coman los más desgraciados si el la India los desheredados de la tierra sólo nacen con el derecho a ser desgraciados? Creo recordar que era en lo alto de las pirámides aztecas donde se sacaban los corazones palpitantes del enemigo para aplacar a los dioses ¿Retomamos tradiciones tan peculiares como esas? Según dices tú “nada es lineal” y todo es relativo y comprensible. Espero que no te pase a ti como a otros de este foro que sólo comprenden lo que ellos entienden como “comprensible”.
Me recuerda tu post a alguno que intercambié con otro forero extinto aunque renacido, en el que me recalcaba que había GRANDES de la humanidad que para arreglar los problemillas sociales, se les hacía obligatorio cargarse a “unos cuantos”… Eso sí: ¡Todo muy relativo!
Vamos a ver: Lo que hagan los matrimonios…pssss ¡¡¡Para eso son matrimonios, para hacer lo que les venga en gana!!! (entre ellos, ¡claro está!)
Si en Japón un chino (yo no distingo entre chinos y japoneses) tiene por costumbre meterle mano a la niña en la bañera…relativizando y saliendo de la linealidad del asunto…¡¡¡¡El chino es un cerdo!!!! Si es la señora del chino la que mete en su cama al niño para hacer cosas que sólo hacen los chinos… ¡¡¡Es otra cerda la china!!! (Aunque todo eso se dé en China o Japón) No me vengas con historias culturales porque nos podemos pasar un año hablando de aberraciones culturales. La nuestra, por suerte dejó atrás el primitivismo de otras que aún mantienen el cordón umbilical con la edad de piedra en algunos “asuntos”.
Los degenerados tienen a gala hacer parecer gilipollas a la gente normal (la de andar por casa, la que lleva los nenes al cole, las que les hacen el bocata de la merienda, la que celebra los cumples y esas chorradas de sociedades caducas) y dejar sentencias a modo de filósofos griegos como si de peripatéticos se tratase.
Hay un dicho en mi pueblo, y con esto me voy a quedar sin postre por hacer referencias localistas, que dice: “”Cree el ladrón que todos son de su condición”” ¡¡¡¡Qué buen refrán carajo!!!!
Albaflaca: Prefiero que des opiniones a datos historico-científicos para que no te pase como con la “Marcha Verde” o los fosfatos del Sahara. Según tengo entendido, Lucy, que es un homínido bastante entrado en años, mucho más mayor que unos míseros miles de años. Tu “humanidad” es muy muy joven como para ser cierta. ¡¡¡¡Échale más años, muuuuuuuuchos más y seguro que llegamos a un acuerdo!!!!
¿Qué carajo os dan a algunos para que utilicéis esas expresiones tan raras? ¿Qué coño es la “cultura normativa” ?
De todas las terapias de los psiquiatras, sólo estoy de acuerdo con una…pero eso queda para el hilo de la pornografía ijijijijijjiij
¿Me estaré haciendo mayor?

Un saludo

[Zampabol]

Tu metàfora està clarìsima y tiene valor, pero ahora te preguntaràn, para aclarar màs, quién puso el cocodrilo en el agua y cuantos años tiene. Estrategia del moralista para desviar la atenciòn.

Tenés que armarte de paciencia con algunos foristas. Ellos màs que una filosofìa recta tienen una filosofìa rectal. Se logra atisbar algunos resagos de la Inquisiciòn en ellos pero, por suerte, no lograràn màs tener el poder....Eso espero........veremos cuando lograràn curarse del malestar de su resaca: ¿deberemos ir al baño con anteojeras?

Hola Dorogoi.
Incesto: “Mantener relaciones sexuales entre familiares con consangueneidad de primer orden”
Bañarse: “Sumergirse en el agua totalmente con intención terapéutica, de ocio o higiene”
¿Estás sugiriendo que es bueno eso de meterle mano a los hijos en la bañera? ¿ Tú lo practicas? ¿Lo recomiendas? ¿Lo estimulas? ¿Lo consientes?
Yo sabía que tú eras bastante “progre” por anteriores vidas en las que nos conocimos, pero……..¡¡¡¡¡¡Hasta justificar o promover el incesto!!!!!!!
Una cosa es que te caiga mal Zampabol (cosa que entiendo, comprendo y casi que comparto) y otra muy distinta es que por darle por “detrás” al muchacho, empieces a desvariar hasta el punto de admitir la locura y el despropósito más absoluto.
Echa una miradita hacia atrás y fíjate bien en el pozo en el que andas metido…

Un saludo.
Pd Me da a mí en la nariz que tú tienes algo que ver con algún forero/a

[ALBAFLACA]

Interpretaciones de tres al cuarto.

El principio de los tiempos no era 2000 años atrás sino 4 millones de años atrás o màs. E incestos en la Biblia hay bastantes aunque no eran los inicios de los tiempos.

El incesto es algo natural en todo el reino animal incluido el hombre. En la naturaleza no tiene nombre sino que lo inventò el ser humano y se diò cuenta que era algo malo, pero no por la moral….absolutamente nada que ver. Es como si dijeramos que los musulmanes no comen chanco por un problema de moral....nada que ver....fue una elecciòn por las enfermedades que transmiten al hombre; màs si se vive en el desierto sin heladera.


Partamos que Dios no està de acuerdo con nada de lo que dice la Biblia, en todo caso estarán de acuerdo quienes la leen y, quizás, quienes la escribieron, pero Dios, en todo esto, no tiene nada que ver. Contrariamente a lo que tù crees, Dios no es ningún estúpido; Él deja esa actividad a los religiosos. La ignorancia tampoco es facultad de Dios, son los creyentes que se fanatizan los que demuestran dicha condición. Dejemos a Dios tranquilo que no està de parte tuya; ni siquiera sabe que existes. Limitemos las zonceras a ciertos carriles; no se las podemos disparar al primero que se cruza porque se puede interpretar como insultante; ofensivo a la inteligencia.

Esto es algo que se està discutiendo últimamente: que tù puedas tener algo en claro siendo tan adoctrinado. La claridad de conceptos es reservada a gente de otro calibre.

Por otro lado, que sea malo para el ser humano no significa que vaya en contra de la naturaleza: asì el veneno de las serpientes, el incesto, el cáncer, las inundaciones, etc. Deberìa ser una exigencia en el foro que se deba pensar antes de escribir. Pero en el reglamento no està incluido.


Todo lo que para mì sea mejor es un opción mìa. Làstima que se deba perder el tiempo en responder cosas tan càndidas.

Se està perdiendo de nuevo el atractivo del foro por culpa de estas superficialidades y por faltar un ingrediente fundamental. Uno se empieza a aburrir de nuevo.

Ale.. No le des hojas en blanco a un idiota porque puede llegarlas a firmar.
Leete un patoruzito de oro de 1974 que es muchisimo mas productivo que responder sandeces, inconsistencias y boludeces de gente que no sale del closet.
Hay putos y homosexuales. No son lo mismo.
Los putos son los que se esconden detras de la moralina falsa e hipocrita y andan violando pibes como el Cura Grassi, homsexuales son personas con gustos sexuales propios, indiscutibles, respetables.
Yo opte por no contestar mas a este tipo de retrasados mentales con olor a paella mal hecha.

[Dorogoi]

Ale.. No le des hojas en blanco a un idiota porque puede llegarlas a firmar.
Leete un patoruzito de oro de 1974 que es muchisimo mas productivo que responder sandeces, inconsistencias y boludeces de gente que no sale del closet.
Hay putos y homosexuales. No son lo mismo.
Los putos son los que se esconden detras de la moralina falsa e hipocrita y andan violando pibes como el Cura Grassi, homsexuales son personas con gustos sexuales propios, indiscutibles, respetables.
Yo opte por no contestar mas a este tipo de retrasados mentales con olor a paella mal hecha.

Sucede que Caballero antes era màs educado; ùltimamente està insultando màs y creo que es por la influencia de las malas juntas. Porque mientras no son maleducados llenos de insultos se puede seguir debatiendo; pero luego se llega a un lìmite. Cuando repitieron las mismas cosas diez veces como en "copy&paste" te agarra la urticaria. Y usan las "mismas" frases mil veces para responder a cualquier cosa.

Ya te van a preguntar quien puso el cocodrilo en la pileta y de que raza era. Me sorprendo a veces con los adoctrinados por la cantidad "monstruosas" de palabras que disparan sin sentido; "sàbanas" interminables llenas de palabras. Es imposible que hayan logrado leer todo eso y menos que hayan tratado de entender. No sé. Repiten parrafos de libros sagrados como si tuvieran una relaciòn lògica con lo que se està hablando y se olvidan de dar una miserable opiniòn, una minimìsima opiniòn. Llenan de palabras copiadas sin sentido y, encima, te dicen que tù no piensas.

Es un hecho de analizar. Por ejemplo, ¿còmo piensa un adoctrinado?¿Còmo entiende las cosas, la vida? ¿Entiende las cosas, la vida? etc. No lograrìa usar mi cerebro en esas condiciones ni por un minuto y ellos viven asì. ¿Seremos nosotros los equivocados? ¿Charpe estarà equivocado por influencia de Ferpuerto?:confused1:

[Caballero Blanco]

Sucede que Caballero antes era màs educado;

No, discúlpeme pero yo jamas he dejado de ser Educado.
En ningún momento lo he insultado, solo le he presentado mi manera de pensar y usted se ha sentido ofendido por yo decirle la Verdad. Usted dijo que era alguien y después defendió lo que había considerado *Desagradable.
No ha pasado mucho tiempo así que lo mas probable es que *todavía se acuerde, así que le recuerdo:

-Quizás sus Peor Desventaja es Creer que se me Olvida-.

ùltimamente està insultando màs y creo que es por la influencia de las malas juntas.

Yo no he insultado, lo malo que he hecho es que he respondido agresiones (cosa que no debería de hacer). La *GENTE se agarra de que uno es Cristiano para insultarlo sabiendo que uno no puede hacer ni decir nada y pues... eso es algo que a veces se me olvida.

Porque mientras no son maleducados llenos de insultos se puede seguir debatiendo; pero luego se llega a un lìmite. Cuando repitieron las mismas cosas diez veces como en "copy&paste" te agarra la urticaria. Y usan las "mismas" frases mil veces para responder a cualquier cosa.

Ahora resulta que uno es el maleducado y agresivo...
Las Frases son como las matemáticas (seguro que entiende las matemáticas), te podrán presentar un problema una y otra vez podrán presentarte el mismo problema pero el RESULTADO siempre sera el mismo. Quizás puedas utilizar diferentes Operaciones, pero el Resultado es el Mismo. Aquí el problema es que como usted quiere que yo le presente otro resultado, pero, últimamente, presenta los *mismos problemas.

Me sorprendo a veces con los adoctrinados por la cantidad "monstruosas" de palabras que disparan sin sentido; "sàbanas" interminables llenas de palabras.

Que no las entienda es diferente, pero *Sentido y Lógica* son dos características con las que no puedo dejar de escribir.

Es imposible que hayan logrado leer todo eso y menos que hayan tratado de entender. No sé. Repiten parrafos de libros sagrados como si tuvieran una relaciòn lògica con lo que se està hablando y se olvidan de dar una miserable opiniòn, una minimìsima opiniòn. Llenan de palabras copiadas sin sentido y, encima, te dicen que tù no piensas.

Yo si leo y Gracias a Dios entiendo a la primera, pero bien dicen por ahi que es mejor las cosas 3 veces y es algo que siempre hago, si bien, no lo hago con todos los foristas lo hago hasta 4 veces con los suyos para no perderme de nada de lo que usted decía... aunque ... mejor dicho lo hacia (ya no lo hago .

Puede leer si no entiende los Párrafos de los libros sagrados. La gente, por lo regular, lo que hace es que (los Ateos; todo aquel que quiere contradecir la palabra) pone párrafos y párrafos (parcialidades) pero nunca BUSCAN ENTENDER EL CONTEXTO.

No es que no piensen, es que tienen miedo a Creer.

Bendiciones para su Vida.

[Dorogoi]

No, discúlpeme pero yo jamas he dejado de ser Educado.

Recuerda que vivimos en mundos separados. No por un problema personal sino de estructuras mentales. Nada de serio. Pero cuando tù repites palabras siempre se un mismo libro se hace una agresión y una mala educación de parte tuya hacia quien lee. Si me pusiera a repetir un, diez, mil veces lo que leo en la Gaceta Oficial te molestarìa sin duda por la falta de contexto, de respeto y de relación con el tema. Eso es lo que tù haces y eres ofensivo.

Cuando pones cosas variadas, con sentido, con inteligencia, como en el tema de reflexiones, es hasta agradable, pero si comienzas a poner de nuevo esas frases leìdas cientos de veces y sin un sentido actual, te pondrías en una posición de inferioridad.

A esto me refiero con que eres maleducado y agresivo; subestimas al interlocutor y crees que copiando patrañas siempre del mismo libro demuestras sabiduría. Sabidurìa demuestras cuando escribes frases de mil libros distintos, no siempre del mismo.

Independientemente de que hayas elegido un libro u otro, hacer lo mismo siempre es hartador, maleducado y agresivo. Piensa lo que quieras. Si dices lo que tù piensas sin copiar siempre del mismo libro te hace alzar la cabeza. Por eso aun te respondo de tanto en tanto.

[Caballero Blanco]

Recuerda que vivimos en mundos separados. No por un problema personal sino de estructuras mentales. Nada de serio. Pero cuando tù repites palabras siempre se un mismo libro se hace una agresión y una mala educación de parte tuya hacia quien lee. Si me pusiera a repetir un, diez, mil veces lo que leo en la Gaceta Oficial te molestarìa sin duda por la falta de contexto, de respeto y de relación con el tema. Eso es lo que tù haces y eres ofensivo.

Cuando pones cosas variadas, con sentido, con inteligencia, como en el tema de reflexiones, es hasta agradable, pero si comienzas a poner de nuevo esas frases leìdas cientos de veces y sin un sentido actual, te pondrías en una posición de inferioridad.

A esto me refiero con que eres maleducado y agresivo; subestimas al interlocutor y crees que copiando patrañas siempre del mismo libro demuestras sabiduría. Sabidurìa demuestras cuando escribes frases de mil libros distintos, no siempre del mismo.

Independientemente de que hayas elegido un libro u otro, hacer lo mismo siempre es hartador, maleducado y agresivo. Piensa lo que quieras. Si dices lo que tù piensas sin copiar siempre del mismo libro te hace alzar la cabeza. Por eso aun te respondo de tanto en tanto.

Yo no busco ser considerado *intelectual o culto, eso no es algo que uno quiera Ser, es como una capacidad que se desarrolla con el buen gusto. Si usted considera ello, pues, bien... pero esa no es mi intencion. Mi manera de dirigirme hacia todos NO ha cambiado en nada. Respondo como respondo desde que recuerdo; si a usted le he respondido de una u otra manera es por que asi me ha nacido hacerlo de acuerdo a las situaciones que se han presentado, pero, yo, al igual que usted, soy una persona que deja de lado esa clase de "¿problemas?". Me levanto y "se me olvida"... o quizás eso parece...

Aquí hay, claramente se ve, una situación de intolerancia. Una vez una persona a la que yo admiraba mucho me dijo: -Cada quien cumple su Rol en el Universo- Ahora yo le digo esas palabras a usted:
-Mi Rol es Ser como Soy por Gracia y decir lo que digo, no por que sea lo que yo crea o considere bueno, sino con la Sabiduría de algo que para algunos les parece locura, estupidez, ingenuidad y hasta esclavitud-

No por que a usted le parezca lo que le parece quiere decir que sea como usted lo considera, eso es MERO MIEDO.

[Dorogoi]

Yo no busco ser considerado *intelectual o culto, eso no es algo que uno quiera Ser, es como una capacidad que se desarrolla con el buen gusto. Si usted considera ello, pues, bien... pero esa no es mi intencion. Mi manera de dirigirme hacia todos NO ha cambiado en nada. Respondo como respondo desde que recuerdo; si a usted le he respondido de una u otra manera es por que asi me ha nacido hacerlo de acuerdo a las situaciones que se han presentado, pero, yo, al igual que usted, soy una persona que deja de lado esa clase de "¿problemas?". Me levanto y "se me olvida"... o quizás eso parece...

Aquí hay, claramente se ve, una situación de intolerancia. Una vez una persona a la que yo admiraba mucho me dijo: -Cada quien cumple su Rol en el Universo- Ahora yo le digo esas palabras a usted:
-Mi Rol es Ser como Soy por Gracia y decir lo que digo, no por que sea lo que yo crea o considere bueno, sino con la Sabiduría de algo que para algunos les parece locura, estupidez, ingenuidad y hasta esclavitud-

No por que a usted le parezca lo que le parece quiere decir que sea como usted lo considera, eso es MERO MIEDO.

Asì es, yo también respondo del mismo modo desde que tenìa 15 años; visto que no hay forma de confirmarlo.

Cada uno tiene un rol en el universo y el mio no es hacerte cambiar. Vivì 60 años sin tu admiraciòn, ¿podré vivir otros 60?...digo yo. La idea que te hayas hecho de uno o de otro no significa nada; es un problema tuyo. Yo digo lo que pienso correcto y tù haces lo mismo; quien lee serà quien juzgarà....ni tù ni yo.