Arrepiéntete España...

[Kevlin]

Arrepiéntete España…

por no haber denunciado más que los nacionalistas catalanes prefirieran abrir las puertas a los inmigrantes musulmanes antes que a los hispanoamericanos ya que estos últimos estaban contaminados por el pecado de hablar español.

por no haber difundido más el informe del departamento de estado norteamericano al que solo yo me referí en los medios españoles y que señalaba que Cataluña se había convertido en la cantera de reclutamiento de terroristas islámicos en el Mediterráneo y constituía un peligro internacional.

por no haber protestado más cuando la izquierda podemita alzó la bandera del Welcome refugees y animó a que “la resistencia árabe” se extendiera por Europa.

por no haberme enfurecido más cuando la Comunidad de Madrid ha seguido otorgando las ayudas económicas por alquiler de manera mayoritaria a musulmanes foráneos en lugar de a ciudadanos españoles.

por no haber insistido más a la hora de denunciar que Montoro practica una miserable política de latrocinio público que empobrece a los españoles para, entre otras finalidades, dar de comer a los terroristas que acaban con sus vidas.

por no haber gritado más a los cuatro vientos que resulta una conducta intolerable que se siga subvencionando con el dinero que se arranca a los contribuyentes a las familias de la gente venida del norte de África mientras los ciudadanos españoles siguen soportando casi un veinte por ciento de desempleo.

por no haber denunciado con más energía un descontrol migratorio en la Unión Europea que amenaza con aniquilar Europa en el plazo de una sola generación.

por no haber apoyado con mayor energía a dirigentes como Putin u Orban que aman de corazón a sus respectivas naciones y que no están dispuestos bajo ningún concepto a permitir que perezcan, como ya anunció Qadafi, anegadas por los vientres de las musulmanas.

por no haber denunciado todavía más a esas ONGs que viven de los más diversos gobiernos y que recogen a los que invaden nuestras tierras en las mismas aguas de África.

por no haber descrito más veces la red de intereses clientelares pagada con el dinero de todos que se dedica a difundir esa palabra-mordaza-sambenito que es islamofobia porque hay que sentir fobia, según ellas, a todo lo que odian, pero no se puede experimentar hacia los fenómenos que nos darán la puntilla como civilización.

por no haber apuntado más al silencio de los medios antes tantos y tantos hechos porque no es políticamente correcto decir la verdad revelando que un terrorista islámico es un asesino y no un loco y que, a fin de cuentas, esos medios están más atentos a conservar la publicidad y buena parte de los que trabajan en ellos a mantener el puesto de trabajo como sea.

por no haber vapuleado más a los políticos que afirman que no tienen miedo porque, para qué nos vamos a engañar, con sus rentas aseguradas por el expolio fiscal de las clases medias, con sus guardaespaldas y sus saqueos del presupuestos jamás podrán sentir el miedo que atenaza a los ciudadanos.



http://www.cesarvidal.com/index.php/...blog/verguenza

[gabin]

Arrepiéntete España…

por no haber denunciado más que los nacionalistas catalanes prefirieran abrir las puertas a los inmigrantes musulmanes antes que a los hispanoamericanos ya que estos últimos estaban contaminados por el pecado de hablar español.

por no haber difundido más el informe del departamento de estado norteamericano al que solo yo me referí en los medios españoles y que señalaba que Cataluña se había convertido en la cantera de reclutamiento de terroristas islámicos en el Mediterráneo y constituía un peligro internacional.

por no haber protestado más cuando la izquierda podemita alzó la bandera del Welcome refugees y animó a que “la resistencia árabe” se extendiera por Europa.

por no haberme enfurecido más cuando la Comunidad de Madrid ha seguido otorgando las ayudas económicas por alquiler de manera mayoritaria a musulmanes foráneos en lugar de a ciudadanos españoles.

por no haber insistido más a la hora de denunciar que Montoro practica una miserable política de latrocinio público que empobrece a los españoles para, entre otras finalidades, dar de comer a los terroristas que acaban con sus vidas.

por no haber gritado más a los cuatro vientos que resulta una conducta intolerable que se siga subvencionando con el dinero que se arranca a los contribuyentes a las familias de la gente venida del norte de África mientras los ciudadanos españoles siguen soportando casi un veinte por ciento de desempleo.

por no haber denunciado con más energía un descontrol migratorio en la Unión Europea que amenaza con aniquilar Europa en el plazo de una sola generación.

por no haber apoyado con mayor energía a dirigentes como Putin u Orban que aman de corazón a sus respectivas naciones y que no están dispuestos bajo ningún concepto a permitir que perezcan, como ya anunció Qadafi, anegadas por los vientres de las musulmanas.

por no haber denunciado todavía más a esas ONGs que viven de los más diversos gobiernos y que recogen a los que invaden nuestras tierras en las mismas aguas de África.

por no haber descrito más veces la red de intereses clientelares pagada con el dinero de todos que se dedica a difundir esa palabra-mordaza-sambenito que es islamofobia porque hay que sentir fobia, según ellas, a todo lo que odian, pero no se puede experimentar hacia los fenómenos que nos darán la puntilla como civilización.

por no haber apuntado más al silencio de los medios antes tantos y tantos hechos porque no es políticamente correcto decir la verdad revelando que un terrorista islámico es un asesino y no un loco y que, a fin de cuentas, esos medios están más atentos a conservar la publicidad y buena parte de los que trabajan en ellos a mantener el puesto de trabajo como sea.

por no haber vapuleado más a los políticos que afirman que no tienen miedo porque, para qué nos vamos a engañar, con sus rentas aseguradas por el expolio fiscal de las clases medias, con sus guardaespaldas y sus saqueos del presupuestos jamás podrán sentir el miedo que atenaza a los ciudadanos.



http://www.cesarvidal.com/index.php/...blog/verguenza

¡Qué flash!, a medida que iba leyendo este post me preguntaba, acaso, habrá vuelto uno que hace tiempo está de vacaciones forzosas sine die. Uno, derechón, derechón y católico apostólico y romano que siempre intentó 'zamparse' a los 'disidentes' de sus escritos acusándolos por sistema: ¡¡de marxistas y ateos!!, jojojojo.... y la guinda: su encomio al facha dictador español 'Franquito'; pero, no, al final salgo de dudas al ver la firma del panfleto.
El tipo que lo escribe ha sido colaborador de diario y televisión de la derechona, derechona, siendo tildado de islamofóbico.

http://es.metapedia.org/wiki/C%C3%A9sar_Vidal

[Madovi]

¡Qué flash!, a medida que iba leyendo este post me preguntaba, acaso, habrá vuelto uno que hace tiempo está de vacaciones forzosas sine die. Uno, derechón, derechón y católico apostólico y romano que siempre intentó 'zamparse' a los 'disidentes' de sus escritos acusándolos por sistema: ¡¡de marxistas y ateos!!, jojojojo.... y la guinda: su encomio al facha dictador español 'Franquito'; pero, no, al final salgo de dudas al ver la firma del panfleto.
El tipo que lo escribe ha sido colaborador de diario y televisión de la derechona, derechona, siendo tildado de islamofóbico.

http://es.metapedia.org/wiki/C%C3%A9sar_Vidal

//


Pues yo estoy de acuerdo, en muchos puntos, con lo que se atribuye a Cesar Vidal.Cataluña,y,mas concretamente,sus actuales gobernantes secesionistas,son culpables por negligencia de no haber adoptado medidas precautorias contra la masa considerable de islamistas que acoge en su territorio.Singularmente no se concibe como,despues del atentado de Niza,no se han colocado "bolardos",u obstáculos similares,en los accesos a zonas peatonales concurridas por multitudes habitualmente.Esa negligencia-despues de haberse interesado la proteccion indicada desde el Gobierno de la Nacion-ha dado facilidades a los terroristas yihaidistas para "repetir" el atentado de Niza,y....de Londres,proximo a la Torre....El haber desoido reiteradamente la prudente recomendacion del Gobierno,deberia hacer reflexionar a las Autoridades Municipales de Barcelona,sobre su evidente desidia....

[gabin]

//


Pues yo estoy de acuerdo, en muchos puntos, con lo que se atribuye a Cesar Vidal.Cataluña,y,mas concretamente,sus actuales gobernantes secesionistas,son culpables por negligencia de no haber adoptado medidas precautorias contra la masa considerable de islamistas que acoge en su territorio.Singularmente no se concibe como,despues del atentado de Niza,no se han colocado "bolardos",u obstáculos similares,en los accesos a zonas peatonales concurridas por multitudes habitualmente.Esa negligencia-despues de haberse interesado la proteccion indicada desde el Gobierno de la Nacion-ha dado facilidades a los terroristas yihaidistas para "repetir" el atentado de Niza,y....de Londres,proximo a la Torre....El haber desoido reiteradamente la prudente recomendacion del Gobierno,deberia hacer reflexionar a las Autoridades Municipales de Barcelona,sobre su evidente desidia....

Bolardos, ¡no, 'bolurdos'!, y, muchos se necesitarían. Acaso los han puesto en todas las calles concurridas de Madrid, de Valencia, de Bilbao, de Zaragoza, de Sevilla,....o, de tantas otras ciudades importantes en los que pudieran cometerse atentados terroristas de esta naturaleza. No es difícil imaginar que robar con intimidación una furgoneta está al alcance de cualquier terrorista y, al rato, irrumpir en una acera de las muchísimas calles transitadas de cualquier ciudad, ¡hay tantas!, y hacer otra masacre a pesar de haber puesto bolardos en algunas de ellas. Y de haberlos habido en 'La Rambla' de Barcelona, lo hubieran perpetrado en otra vía peatonal; o cree pueden poderse bolardos en todas, y, hasta hubieran podido arrollar a peatones que cruzasen la calle al ponerse de color verde el semáforo; es tan fácil cometer este tipo de atentado terrorista y ningún bolardo -ni siquiera 'bolurdo'- lo hubiera podido impedir.

Los bolardos no evitarían atentados de esta naturaleza, los desviarían a otras calles; eso sí, darían bastante seguridad, pero, sólo a los peatones de las vías que los tuviesen, aunque, no la tendrían de padecer otro tipo de atentado.

Los servicios de inteligencia es la manera más eficaz de evitar los atentados detectando y deteniendo a los terroristas antes de cometerlos. En Catalunya (Cataluña), las Fuerzas de Seguridad han detenido en los últimos años a más de 300 (trescientos) terroristas que pretendían cometer atentados.

A usted, igual que a otros, no le gustan los secesionistas, pero arremeter contra el gobierno catalán por éste atentado, es, por lo expuesto, oportunista, ¡cuánto menos!

[Kevlin]

una furgoneta está al alcance de cualquier terrorista y, al rato, irrumpir en una acera de las muchísimas calles transitadas de cualquier ciudad, ¡hay tantas!

Usted parece ignorar que una de las características de los ataques terroristas, por no decir el principal, es que busca obtener con su despreciable acto el máximo de atención y el máximo de conmoción, eso no lo va a conseguir planeando atentados en alguna callejuela de algún pueblito de España...

Barcelona era una tentación para el terrorismo, y en ella, la Sagrada Familia y las Ramblas.
Era de riguroso sentido común custodiar esos sitios.

Y eso es lo que se recomendó desde diferentes organismos de seguridad, inútilmente, tanto el estado español como las autoridades de Cataluña, no pudieron o no quisieron prestar atención.

Parece claro, que para ambos, la prioridad actual, no es la gente.

Lo absurdo es que dentro de poco se va a invitar a esa misma gente para que elija quien prefiere que los cuide mejor...

Vaya vaya con la tontedad de estas ovejas optando entre el lobo y el zorro...

Slds.

[gabin]

Usted parece ignorar que una de las características de los ataques terroristas, por no decir el principal, es que busca obtener con su despreciable acto el máximo de atención y el máximo de conmoción, eso no lo va a conseguir planeando atentados en alguna callejuela de algún pueblito de España...

Barcelona era una tentación para el terrorismo, y en ella, la Sagrada Familia y las Ramblas.
Era de riguroso sentido común custodiar esos sitios.

Y eso es lo que se recomendó desde diferentes organismos de seguridad, inútilmente, tanto el estado español como las autoridades de Cataluña, no pudieron o no quisieron prestar atención.

Parece claro, que para ambos, la prioridad actual, no es la gente.

Lo absurdo es que dentro de poco se va a invitar a esa misma gente para que elija quien prefiere que los cuide mejor...

Vaya vaya con la tontedad de estas ovejas optando entre el lobo y el zorro...

Slds.

No nos querrá colar que en las grandes ciudades sólo hay unos pocos lugares donde cometer un atentado de este tipo con repercusión internacional.
Su interesado simplismo, ¡cuánto menos, conmueve!

Las autoridades españolas y catalanas no tienen prioridad por la gente, nos dice usted, cuando en materia de terrorismo sólo en Catalunya (Cataluña) se han detenido a más de 300 (trescientos) terroristas en los últimos años. ¡¡Para ecuanimidad la suya; déjese de ovejitas tontorronas!!

Mostrar su cariz de crítica con los gobernantes, ¡no por otros motivos!, sino, por este atentado concretamente, de hacerle caso las autoridades del mundo mundial será cuestión de invertir en bolardos.
¡Ciudades con las calles amuralladas con bolardos!, no, difícil sería, sólo en vías principales, en las otras que se atengan a las consecuencias los viandantes y, si hubiera en ellas otro atentado de estas características las autoridades tampoco tendrían consideración alguna para con la gente, según usted. Vaya, los lobos y los zorros pillan a las tontorronas ovejitas, ¡¡hagan lo que hagan!!

Los bolardos sí deberían colocarse eventualmente cuando se celebre algún acto multitudinario, pero, en las vías públicas más importantes es sólo un parche cara al público, pues, son terroristas, pero, no tontorrones para intentarlo donde los haya. Tendrían tantas otras vías con suficientes viandantes para cometer atentados con vehículos.

Lo más eficaz es la detección y detención de los terroristas antes de cometer atentados y esto es labor de los servicios de inteligencia contraterrorista de los Estados.

[Madovi]

Bolardos, ¡no, 'bolurdos'!, y, muchos se necesitarían. Acaso los han puesto en todas las calles concurridas de Madrid, de Valencia, de Bilbao, de Zaragoza, de Sevilla,....o, de tantas otras ciudades importantes en los que pudieran cometerse atentados terroristas de esta naturaleza. No es difícil imaginar que robar con intimidación una furgoneta está al alcance de cualquier terrorista y, al rato, irrumpir en una acera de las muchísimas calles transitadas de cualquier ciudad, ¡hay tantas!, y hacer otra masacre a pesar de haber puesto bolardos en algunas de ellas. Y de haberlos habido en 'La Rambla' de Barcelona, lo hubieran perpetrado en otra vía peatonal; o cree pueden poderse bolardos en todas, y, hasta hubieran podido arrollar a peatones que cruzasen la calle al ponerse de color verde el semáforo; es tan fácil cometer este tipo de atentado terrorista y ningún bolardo -ni siquiera 'bolurdo'- lo hubiera podido impedir.

Los bolardos no evitarían atentados de esta naturaleza, los desviarían a otras calles; eso sí, darían bastante seguridad, pero, sólo a los peatones de las vías que los tuviesen, aunque, no la tendrían de padecer otro tipo de atentado.

Los servicios de inteligencia es la manera más eficaz de evitar los atentados detectando y deteniendo a los terroristas antes de cometerlos. En Catalunya (Cataluña), las Fuerzas de Seguridad han detenido en los últimos años a más de 300 (trescientos) terroristas que pretendían cometer atentados.

A usted, igual que a otros, no le gustan los secesionistas, pero arremeter contra el gobierno catalán por éste atentado, es, por lo expuesto, oportunista, ¡cuánto menos!

//


Pero,concretamente,en relacion con las Ramblas,¿es ,o no,cierto que el Gobierno de la Nacion habia advertido,en mas de una ocasion,que se colocasen "bolardos" en el acceso?- ¿Es verdad,o no,que el Ayuntamiento de Barcelona no lo consideró necesario'porque no consideraba probable,-apesar de lo ocurrido en Niza-que se produjese algun atentado con vehículo?....

[Kevlin]

Decía Ortega y Gasset sobre este calamitoso tema «el problema catalán no se puede resolver, sólo se puede conllevar; es un problema perpetuo y lo seguirá siendo mientras España subsista».

[gabin]

//


Pero,concretamente,en relacion con las Ramblas,¿es ,o no,cierto que el Gobierno de la Nacion habia advertido,en mas de una ocasion,que se colocasen "bolardos" en el acceso?- ¿Es verdad,o no,que el Ayuntamiento de Barcelona no lo consideró necesario'porque no consideraba probable,-apesar de lo ocurrido en Niza-que se produjese algun atentado con vehículo?....

A ver, señor 'Madovi', vayamos por partes como diría Jack.

1ª Parte.
De lo que he discrepado es de su crítica al gobierno catalán respecto a los bolardos y se lo he argumentado en mi post nº4, respuesta al suyo nº3.

Había terroristas dispuestos a atentar y, se lo repito: aunque hubieran puesto bolardos en La Rambla y en otras vías concurridas, no habrían podido impedir atentaran con vehículo (es tan fácil) en otros lugares de la ciudad obteniendo también repercusión internacional. En verano, en Barcelona, con la masiva venida de turistas nacionales y extranjeros, aún, hay más lugares muy concurridos. ¿También le hubiera culpado al gobierno catalán de negligencia por no haber colocado bolardos a destajo? En Madrid, acaso, los hay y, en Valencia y, en Sevilla y, en Zaragoza.... serán sus gobiernos autonómicos también para usted unos negligentes, pues, sus ciudades tampoco están vacunadas contra este tipo de terrorismo.

Su plan inicial de causar terror en Barcelona era utilizando coches bomba, pues, tenían almacenado butano por un 'tubo', más de cien bombonas; por suerte, hubo una explosión en su casa de Alcanar y al ver frustrado su vil plan recurrieron al atropello, sino, el atentando hubiera sido muchísimo más grave.
¿También hubiera habido negligencia por parte del gobierno catalán?

El problema del terrorismo, entonces, no se evita con poner bolardos en algunas vías concurridas, sino, en la detención de los terroristas y, ello, no siempre es factible.

2ª Parte.
En cuanto a colocar bolardos en las vías muy concurridas de las ciudades es una opción que agradecerían los muchos viandantes que a diario las recorren, a pesar, de no evitarles puedan padecer atentados terroristas de cualquier otro tipo.

[gabin]

¡¡¡Será por frases!!!

Frase de un nacionalista español: 'El problema catalán es como un grano en el culo o una hemorroide, sólo se puede conllevar, y lo seguirá siendo mientras, ¡España,!, ¡España!, ¡España!, subsista.

Frase de un nacionalista catalán: 'El problema español es como padecer un grandísimo sarpullido que sólo desaparecerá cuando, ¡Catalunya!, ¡Catalunya!, ¡Catalunya!, sea una nación independiente.

¡Oh!, las frases, ellas tan reversibles como calcetines. Jojojo....