Cita Iniciado por Juan Antonio Hinojosa Ver Mensaje
La persona por el simple hecho de serlo tiene unos derechos fundamentales. Estos derechos son anteriores e independientes a la normativa que de el Estado. LO que constituiría la diferencia entre Derecho Natural y el Positivo.
El Derecho Positivo que emana del Estado (El problema esta en la concepción, la idea del Estado que se tenga) ha de adaptarse a las circunstancias de un momento determinado. De ahí el que existan causas que agravan o disminuyen la gravedad del delito. Por otra parte la pena debe estar reflejada en el Codigo para que se pueda aplicar:
Nullo crime, nulla pena sine previa leye= No hay crimen ni delito si no están por la Ley
reflejados.
Una definición de la Ley es "El conjunto de normas obligatorias con caracter coercertivo que deben fundarse en principios éticos"
Derivado en su mayor parte el Derecho Occidental del Romano los juristas atendían al desarrollo del Proceso. Existia por decirlo asi, una especie de protocolo del que no se podía salir. Una causa se podía plantear de varias formas. Una vez escogida una de ellas no se podía abandonar ese método. Para hacerlo se tenia que comenzar otro cauce si lo admitia el Tribunal. DE ahi la importancia dela figura del Abogado- El juez daba al igual que hoy la "interpretatio". Existia la "apelatio" pudiendo llegar al Cesar en determinados casos. Como el Tribunal Supremo era inapelable.! Asi lo confirmaban los leones!


"No hay crimen ni delito si no están por la Ley reflejados."

Esta frase es excelente para ayudarnos a pensar lo que, de algún modo, intenté reflexionar en el primer post... ¿qué inaugura la figura actual de terrorismo en materia de Leyes de seguridad?, y ¿cómo modifica el mapa de los nuevos delitos (en especial teniendo en cuenta el uso de la tecnología para tales fines)?.

y me lleva a esta otra frase:

"El Derecho Positivo que emana del Estado (El problema esta en la concepción, la idea del Estado que se tenga)"

Excelente punto, y me pregunto ¿Qué ocurre con el Estado de Derecho frente al terrorismo? (vimos como Francia ante los primeros ataques suspendió parcialmente el Estado de Derecho por unos días decretando el toque de queda en virtud del estado de emergencia), también hay quienes dicen que los ataques terroristas buscan justamente modificar dicho Estado de Derecho occidental (ya que frente al peligro se van limitando cada vez más Derechos en pos de la seguridad Nacional).